Liste de smileys
Par roc et gravillon
Tu te souviens de ce que signifie L.G Mouldu ?
Eh oui....parfaite association donc.... 
Commentaires - Voitures connectées : Volkswagen et LG se rapprochent
Voitures connectées : Volkswagen et LG se rapprochent
Déposer un commentaire
Par henri13enforme
La qualité coréenne avec la médiocrité allemande....
Par §Maî044fF
LG et l'Hallemagne, rien de bien fiable tout ça...
Par §mob425BQ
oh ils se sont bien trouvés , parfait . des nuls qui se croit bon lol sa fait un beau mariage
Par le tamanoir
Voiture connectée, maison connectée, décidément c'est une lubie.
D'un côté on vient nous bassiner que laisser la télé ou la chaîne hifi en veille c'est pas bon pour la planète, et de l'autre on tend à nous imposer la connexion des objets du quotidien, ce qui implique une consommation permanente d'énergie.
Très logique tout ça. 
Par §2sf015pB
La qualité coréenne ? Lucky Goldstar qui fait de la qualité ? Ils savent faire du très mauvais comme du bon.
Par §chr086TM
Ça tombe bien les écrans LG sont de vrais daubes . Le plus gros taux de panne ..... sûrement un signe .
Par §chr086TM
t'as raison Henri pas en forme LG ça ne vaut rien toit Comme vag qui se réserve s'assemble
Par §Hyd130ja
que daubwagen se mette à faire des micro-onde... pourquoi pas? point besoin de logiciel truqueur... 
Par Rodrigue56
En réponse à §chr086TM
Ça tombe bien les écrans LG sont de vrais daubes . Le plus gros taux de panne ..... sûrement un signe .
Hello Chris de Qlé, c'est bizarre d'être si négatif vis à vis de LG concernant les écrans:
http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/01/06/lg-relance-la-guerre-des-ecrans-tele_4842467_3234.html
A la lecture de cet article, on voit bien que LG est l'un des leader du secteur (et même premier concernant la tech OLED puisqu'ils sont les seul à la maitriser actuellement).
Maintenant...cela n'empêche pas d'être/d'avoir été déçu par l'une de leur production...
Mais dire que c'est de la daube...quand les dalles sont soient du LG ou du Samsung (pour tous les autres assembleurs Sony, Panasonic, Philips etc...), c'est un peu cocasse ^^
Par §chr086TM
En réponse à Rodrigue56
Hello Chris de Qlé, c'est bizarre d'être si négatif vis à vis de LG concernant les écrans:
http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/01/06/lg-relance-la-guerre-des-ecrans-tele_4842467_3234.html
A la lecture de cet article, on voit bien que LG est l'un des leader du secteur (et même premier concernant la tech OLED puisqu'ils sont les seul à la maitriser actuellement).
Maintenant...cela n'empêche pas d'être/d'avoir été déçu par l'une de leur production...
Mais dire que c'est de la daube...quand les dalles sont soient du LG ou du Samsung (pour tous les autres assembleurs Sony, Panasonic, Philips etc...), c'est un peu cocasse ^^
Et c'est un fait les dales à l'époque des 1ers lcd était d'une qualité déplorable il y a même eu des plaintes des associations de consommateurs tant c'était récurant et ça tombait très peu de temps après la fin de garantie.... La majeure parti du temps ça venait de simple condensateur à 3 euros pièce. ... Eux prenaient des condos bas de gamme à 1.20 en gros les nombreuses pannes venaient de la ... Je ne balance pas cela au hasard ... Ce n'est pas à mon habitude . bref c'est très loin d'être de la bonne came à moins d'acheter le modèle vitrine ou la c'est déjà plus sérieux ...
A gamme et prix équivalente les écrans Samsung étaient déjà bien plus fiables . En 2015 j'en sais rien de toute façon j'ai plus de télé .
Mais même les écran de pc étaient franchement moyen en qualité des composants j'ai eu pas mal de soucis avec un 19 pouces pourtant haut de gamme ....
Par §mob425BQ
En réponse à Rodrigue56
Hello Chris de Qlé, c'est bizarre d'être si négatif vis à vis de LG concernant les écrans:
http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/01/06/lg-relance-la-guerre-des-ecrans-tele_4842467_3234.html
A la lecture de cet article, on voit bien que LG est l'un des leader du secteur (et même premier concernant la tech OLED puisqu'ils sont les seul à la maitriser actuellement).
Maintenant...cela n'empêche pas d'être/d'avoir été déçu par l'une de leur production...
Mais dire que c'est de la daube...quand les dalles sont soient du LG ou du Samsung (pour tous les autres assembleurs Sony, Panasonic, Philips etc...), c'est un peu cocasse ^^
C'est pourtant bien de la daube Lucky Goldstar , il vendent de la dalle en masse mais de la IPS toute pourri les pires qui soient , oui pour inonder le marcher de masse du bas de gamme . Pour l'OLED tout le monde sait faire , mais juste a LG a decider de se placer sur ce creneau absolument non rentable pour redorer son "image" de qualité d'image, bref du vent quoi.
Il y a plein d'autres constructeurs de dalles , Innolux , CMI, AU optronic et d'autres....Panasonic apres avoir mis les merde LG a l'epoque des plasma pour privilegier la vente des plasma a aussi developé ces propres LCD qui sont a des années lumieres des LG....
Ce qui est cocasse c'est surtout d'ecrire un commentaire sur un sujet que l'on ne maitrise pas du tout
Par Rodrigue56
En réponse à §chr086TM
Et c'est un fait les dales à l'époque des 1ers lcd était d'une qualité déplorable il y a même eu des plaintes des associations de consommateurs tant c'était récurant et ça tombait très peu de temps après la fin de garantie.... La majeure parti du temps ça venait de simple condensateur à 3 euros pièce. ... Eux prenaient des condos bas de gamme à 1.20 en gros les nombreuses pannes venaient de la ... Je ne balance pas cela au hasard ... Ce n'est pas à mon habitude . bref c'est très loin d'être de la bonne came à moins d'acheter le modèle vitrine ou la c'est déjà plus sérieux ...
A gamme et prix équivalente les écrans Samsung étaient déjà bien plus fiables . En 2015 j'en sais rien de toute façon j'ai plus de télé .
Mais même les écran de pc étaient franchement moyen en qualité des composants j'ai eu pas mal de soucis avec un 19 pouces pourtant haut de gamme ....
Bien d'accord le Quimperlois...j'ai un moniteur samsung 26 de 8 ans...increvable ^^
Par Rodrigue56
En réponse à §mob425BQ
C'est pourtant bien de la daube Lucky Goldstar , il vendent de la dalle en masse mais de la IPS toute pourri les pires qui soient , oui pour inonder le marcher de masse du bas de gamme . Pour l'OLED tout le monde sait faire , mais juste a LG a decider de se placer sur ce creneau absolument non rentable pour redorer son "image" de qualité d'image, bref du vent quoi.
Il y a plein d'autres constructeurs de dalles , Innolux , CMI, AU optronic et d'autres....Panasonic apres avoir mis les merde LG a l'epoque des plasma pour privilegier la vente des plasma a aussi developé ces propres LCD qui sont a des années lumieres des LG....
Ce qui est cocasse c'est surtout d'ecrire un commentaire sur un sujet que l'on ne maitrise pas du tout
Je n'ai aucune action chez LG...encore moins une de leur production...je reste en plus old school concernant ce domaine en pouffant souvent des récepteurs high tech sans contenu équivalent.
Néanmoins, je répondais en réaction des sempiternelles "c'est de la daube, c'est de la merde etc..." qui n'apporte pas grand chose...à la lecture de l'article.
Que LG fasse dans le bas de gamme ou haut de gamme (ils semblent en avoir les moyens, voir l'article du monde) est le propre n'importe quel grand groupe vertical. (c'est la même chose chez des constructeurs automobiles...)
Maintenant si pour toi, investir 8 milliards d'euros dans une nouvelle usine, c'est du vent...investis dans l'éolien, tu sembles un spécialiste.
