Par caffellatte
c'est surtout que ça doit être moins cher que Apple
Partenariat entre PSA et Huawei : le DS7, premier à en bénéficier
Déposer un commentaire
Par caffellatte
c'est surtout que ça doit être moins cher que Apple
Par le jeune rat
Huawei est une bonne marque disposant déjà la 5G+ , c'est donc bien pour DS.
Par pechtoc
Huawei est un bon choix, ils proposent l'équivalent, voir mieux, que les leaders occidentaux sur les produits et services (pro), à des prix très intéressant. Par contre PSA et Huawei qui balance leur bullshit sur la confidentialité des données, on rigole. Quand les serveurs seront hébergés dans une régions où la confidentialité est assuré, on reparlera, ce n'est pas le cas ici.
Sinon, vu une DS7 crossback pour la première fois, aussi banale qu'en photo et il faut croire que ce style est discret et banal pour tout le monde vu le nombre de têtes retournés à son passage, aucune. (enfin si, la mienne, le temps de me demander quel était ce "truc")
Y a encore du travail chez DS (ailleurs qu'en France)
Bref,
Par §myn552LJ
apple = système fermé, contraignant et onéreux.
et qui s'associe davantage à du premium qu'à du généraliste.
j'ai un vieil ipad qui fonctionne bien. mais si je rachète une tablette, ça sera sous Androïd ne serait-ce pour simplement pouvoir y connecter une clé usb et y lire les fichiers sans prise de tête.
Huawei est en tout cas un des grands acteurs du marché et PSA a eu raison de s'en approcher.
Par §Lel643hL
Moins cher certes, mais de meilleure qualité et de meilleure renommée !
https://consumer.huawei.com/ch-fr/phones/porsche-design-mate10/
Par §myn552LJ
En réponse à pechtoc
Huawei est un bon choix, ils proposent l'équivalent, voir mieux, que les leaders occidentaux sur les produits et services (pro), à des prix très intéressant. Par contre PSA et Huawei qui balance leur bullshit sur la confidentialité des données, on rigole. Quand les serveurs seront hébergés dans une régions où la confidentialité est assuré, on reparlera, ce n'est pas le cas ici.
Sinon, vu une DS7 crossback pour la première fois, aussi banale qu'en photo et il faut croire que ce style est discret et banal pour tout le monde vu le nombre de têtes retournés à son passage, aucune. (enfin si, la mienne, le temps de me demander quel était ce "truc")
Y a encore du travail chez DS (ailleurs qu'en France)
Bref,
pas sûr de comprendre... car en fait, 80-90% des gens cherchent justement la discrétion.
suffit d'ailleurs de remarquer les couleurs de caisse choisies: blanc, noir, gris...
entre un DS5 tarabiscotée qui va en déplaire plus d'1 et une DS7 classique, je pense que la marque a fait le bon choix pour le futur.
Par §tra603kp
vous avez réagi comme moi ,bravo
Par §Pat046zg
Très déçu de Huawei, qui m'a envoyé un mail me précisant que le huawei mate10 pro était compatible avec le satellite Européen "Galiléo" alors que ce n'est pas vrai. après quelques échanges de mail (8) ils n'ont jamais répondu à mes questions. Très déçu d'avoir été roulé dans la farine. Suite à leur mail j'ai fais l'acquisition du Mate10 pro, et maintenant je n'ai que mes yeux pour pleurer. Faites en sorte de ne pas faire la même erreur que moi, je suis vraiment trop naïf.
Par §zem778mO
Bien mieux qu'Apple surtout qui n'est absolument pas dans le coup
faut arrêter les paumés vous êtres dépassés sur tous les points
Samsung Harman c'est mieux mais Huawei s'est mis en quatre pour avoir le contrat et a su être très réactif
Par §zem778mO
En réponse à pechtoc
Huawei est un bon choix, ils proposent l'équivalent, voir mieux, que les leaders occidentaux sur les produits et services (pro), à des prix très intéressant. Par contre PSA et Huawei qui balance leur bullshit sur la confidentialité des données, on rigole. Quand les serveurs seront hébergés dans une régions où la confidentialité est assuré, on reparlera, ce n'est pas le cas ici.
Sinon, vu une DS7 crossback pour la première fois, aussi banale qu'en photo et il faut croire que ce style est discret et banal pour tout le monde vu le nombre de têtes retournés à son passage, aucune. (enfin si, la mienne, le temps de me demander quel était ce "truc")
Y a encore du travail chez DS (ailleurs qu'en France)
Bref,
t'est le genre qui croit que tes donnés sont mieux chez Google ou Apple :ptdr:
a part AWS (et encore je ne mettrais pas ma main au feu) aucune confidentialité de tes donnés n'est assurée.
tu peux bien sur créer ta propre infra mais là c'est un métier en lui même bien loin de l'automobile
Par pechtoc
En réponse à §zem778mO
t'est le genre qui croit que tes donnés sont mieux chez Google ou Apple :ptdr:
a part AWS (et encore je ne mettrais pas ma main au feu) aucune confidentialité de tes donnés n'est assurée.
tu peux bien sur créer ta propre infra mais là c'est un métier en lui même bien loin de l'automobile
Non, elles sont mieux chez personnes, quoi que chez Apple les données sont certainement les mieux "cloisonnées", mais ce cloisonnement rend leur service inutile, donc ce ne sera jamais une option ni une solution choisi par un constructeur. ça se voit bien avec les assistants vocaux, soit c'est open-bar sur les données et le service est efficace (google assistant, alexa), soit c'est cloisonné et le service est totalement inefficace et répond à coté 99% du temps (Siri).
tout ce que je dis c'est que la "confidentialité" des données, elle ne se fait pas juste parce que le responsable comm le dit, il y a beaucoup de chose à respecter derrière qui ne le sont pas ici. Ce n'est ni pire ni meilleur qu'un autre service équivalent, par contre communiquer là-dessus c'est de la malhonnêteté de leur part, car la confidentialité ne peut aucunement être garanti avec leur solution. Pour le reste c'est certainement un bon choix, même si Dongfeng a certainement été d'une influence non négligeable dans ce choix.
Par §Eno173GT
Au moins Huawei n'est pas un nain dans son secteur.
Imaginez un partenariat entre PSA et Archos, Blackberry ou du Nokia tournant sous Windows Phone ...
On a bien eu des Xsara sous WindowsCE, ils sont prêts à tout !
Par §zem778mO
En réponse à pechtoc
Non, elles sont mieux chez personnes, quoi que chez Apple les données sont certainement les mieux "cloisonnées", mais ce cloisonnement rend leur service inutile, donc ce ne sera jamais une option ni une solution choisi par un constructeur. ça se voit bien avec les assistants vocaux, soit c'est open-bar sur les données et le service est efficace (google assistant, alexa), soit c'est cloisonné et le service est totalement inefficace et répond à coté 99% du temps (Siri).
tout ce que je dis c'est que la "confidentialité" des données, elle ne se fait pas juste parce que le responsable comm le dit, il y a beaucoup de chose à respecter derrière qui ne le sont pas ici. Ce n'est ni pire ni meilleur qu'un autre service équivalent, par contre communiquer là-dessus c'est de la malhonnêteté de leur part, car la confidentialité ne peut aucunement être garanti avec leur solution. Pour le reste c'est certainement un bon choix, même si Dongfeng a certainement été d'une influence non négligeable dans ce choix.
"les mieux cloisonnés" lol :ptdr:
pas pour tout le monde hein et au service de son bienfaiteur qui te "statistique" à mort, donnés collectées pendant ton sommeil sur ton iphone cela te dit quelque chose ? ton assistance vocal avec lequel certains font leur compte rendu de réunion qui est traité sur le serveur Apple qui peut donc tout savoir sur toi allez laisse moi rire on voit que tu n'y connait rien
et épargne moi le : "jai confiance"
en fait tu ferais mieux de ne pas avoir confiance surtout dans Apple/Google et c'est pas pour rien que les constructeurs autos les ont écartés d'autant que dans Iot ils sont bien largués par Samsung-Harman donc personne n'a besoin d'eux
comme je te l'ai dit seul AWS ne fout pas le nez dans les donnés qu'on leur confie pour le reste c'est juste de la rigolade
Par Albatros_blanc
En réponse à §myn552LJ
apple = système fermé, contraignant et onéreux.
et qui s'associe davantage à du premium qu'à du généraliste.
j'ai un vieil ipad qui fonctionne bien. mais si je rachète une tablette, ça sera sous Androïd ne serait-ce pour simplement pouvoir y connecter une clé usb et y lire les fichiers sans prise de tête.
Huawei est en tout cas un des grands acteurs du marché et PSA a eu raison de s'en approcher.
Apple = système fermé? Vraiment?
Pour Android, il faut avoir un compte gmail, alors que pour Apple, on choisit qui on veut!
Et puis, dans le monde Android, personne ne sait à qui les données personnelles sont vendues, qui peut lire ses emails et autres messages…
Alors, je dirais plutôt: "Apple = système ordonné et sécurisé" vs "Android = la pagaille et le manque de confidentialité"
Par §WJM662Jg
Bonne nouvelle pour Peugeot et peut-être ses clients à voir.
Mais les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) savent très bien profiter de nos données personnelles, sans soucis ! De gros bénéfices, miam !!
Par §Ton673dg
Faudrait surtout que DS s'associe à un motoriste ....
Histoire de proposer quelque chose de Premium
Par §zem778mO
En réponse à Albatros_blanc
Apple = système fermé? Vraiment?
Pour Android, il faut avoir un compte gmail, alors que pour Apple, on choisit qui on veut!
Et puis, dans le monde Android, personne ne sait à qui les données personnelles sont vendues, qui peut lire ses emails et autres messages…
Alors, je dirais plutôt: "Apple = système ordonné et sécurisé" vs "Android = la pagaille et le manque de confidentialité"
Encore un qui croit qu'on parle d'Android :ptdr:
va réviser tes cours et arrête ton charabia de paumés bien connu
Apple = surveillance et consultation à mort de tes donnés par Apple voila la vérité tout simplement et tes donnés sont vendues sans même que tu le saches
sinon demande toi pourquoi Fitbit a été exclu de l'Apple Store juste pour ne pas avoir voulu partager ses donnés avec Apple et tu vas vite comprendre ta naïveté
merci pour cette tranche de rigolade :ptdr:
Par §zem778mO
En réponse à §WJM662Jg
Bonne nouvelle pour Peugeot et peut-être ses clients à voir.
Mais les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) savent très bien profiter de nos données personnelles, sans soucis ! De gros bénéfices, miam !!
Clairement coté Big Data nul n'est à l'abri
Par Laorans29
En réponse à Albatros_blanc
Apple = système fermé? Vraiment?
Pour Android, il faut avoir un compte gmail, alors que pour Apple, on choisit qui on veut!
Et puis, dans le monde Android, personne ne sait à qui les données personnelles sont vendues, qui peut lire ses emails et autres messages…
Alors, je dirais plutôt: "Apple = système ordonné et sécurisé" vs "Android = la pagaille et le manque de confidentialité"
Tu ne reçois visiblement pas les bulletins de sécurité pour dire que apple est un système sécurisé.
Pour ton info, en 2017, il était possible de se connecter à MacOS à distance avec les droits d'administrateur... sans saisir de mot de passe. Open bar comme on dit.
Sans compter les diverses failles fréquemment découvertes sous Mac, ipad, iphone.
Par §zem778mO
En réponse à Laorans29
Tu ne reçois visiblement pas les bulletins de sécurité pour dire que apple est un système sécurisé.
Pour ton info, en 2017, il était possible de se connecter à MacOS à distance avec les droits d'administrateur... sans saisir de mot de passe. Open bar comme on dit.
Sans compter les diverses failles fréquemment découvertes sous Mac, ipad, iphone.
Tkt, c'est un paumé qui nous récite sa leçon habituelle donné par le maître saut que la vérité est tout autre
Par pechtoc
En réponse à §zem778mO
"les mieux cloisonnés" lol :ptdr:
pas pour tout le monde hein et au service de son bienfaiteur qui te "statistique" à mort, donnés collectées pendant ton sommeil sur ton iphone cela te dit quelque chose ? ton assistance vocal avec lequel certains font leur compte rendu de réunion qui est traité sur le serveur Apple qui peut donc tout savoir sur toi allez laisse moi rire on voit que tu n'y connait rien
et épargne moi le : "jai confiance"
en fait tu ferais mieux de ne pas avoir confiance surtout dans Apple/Google et c'est pas pour rien que les constructeurs autos les ont écartés d'autant que dans Iot ils sont bien largués par Samsung-Harman donc personne n'a besoin d'eux
comme je te l'ai dit seul AWS ne fout pas le nez dans les donnés qu'on leur confie pour le reste c'est juste de la rigolade
Tu t'adresses à la mauvaise personnes pour donner des leçons sur ce sujet et à me faire dire ce que je n'ai pas dit. Si Apple a forcément accès à certaines de tes données, ça s'arrête à Apple, chez Google ou FB ils ont accès à toutes tes données ainsi que tous leur partenaires. Apple, son revenu dépend majoritairement du matériel (écrasante majorité), chez Google ou FB, c'est la pub, donc tes données monnayés avec le partenaire. Voilà tout ce que j'ai dit.
Donc à choisir, je préfère savoir mes données cloisonnés chez une compagnie (qui en fait ce qu'elle veut, certes) que chez une compagnie qui les places sur un serveur open-bar pour tous les partenaires dont je ne connais rien. Enfin, ça reste un avis perso.
Pour AWS, ça dépend de quoi on parle. Sur les services pro, il y a un contrat derrière, mais l'emplacement des serveurs ne peut garantir une confidentialité totale (gouvernement, ...), et pour d'autres services comme Alexa ou le site en soit, c'est tout aussi open-bar que les autres. Les services que propose Amazon, Google, etc. sont efficaces quand ils ont accès à la totalité des faits et geste de l'utilisateur. Siri est totalement largué aujourd'hui car justement, il n'a pas accès à tous les faits et gestes, sans oublier qu'une partie de cette base de données se trouve sur ton appareils (iPhone). Tout n'est pas rose (on en est très très loin), mais c'est clairement moins pire que chez Google, nier ce fait, c'est méconnaître totalement le sujet.
Par Laorans29
En réponse à pechtoc
Tu t'adresses à la mauvaise personnes pour donner des leçons sur ce sujet et à me faire dire ce que je n'ai pas dit. Si Apple a forcément accès à certaines de tes données, ça s'arrête à Apple, chez Google ou FB ils ont accès à toutes tes données ainsi que tous leur partenaires. Apple, son revenu dépend majoritairement du matériel (écrasante majorité), chez Google ou FB, c'est la pub, donc tes données monnayés avec le partenaire. Voilà tout ce que j'ai dit.
Donc à choisir, je préfère savoir mes données cloisonnés chez une compagnie (qui en fait ce qu'elle veut, certes) que chez une compagnie qui les places sur un serveur open-bar pour tous les partenaires dont je ne connais rien. Enfin, ça reste un avis perso.
Pour AWS, ça dépend de quoi on parle. Sur les services pro, il y a un contrat derrière, mais l'emplacement des serveurs ne peut garantir une confidentialité totale (gouvernement, ...), et pour d'autres services comme Alexa ou le site en soit, c'est tout aussi open-bar que les autres. Les services que propose Amazon, Google, etc. sont efficaces quand ils ont accès à la totalité des faits et geste de l'utilisateur. Siri est totalement largué aujourd'hui car justement, il n'a pas accès à tous les faits et gestes, sans oublier qu'une partie de cette base de données se trouve sur ton appareils (iPhone). Tout n'est pas rose (on en est très très loin), mais c'est clairement moins pire que chez Google, nier ce fait, c'est méconnaître totalement le sujet.
Sais-tu sur quelle base s'appuie actuellement les smartphones hautement sécurisé ? Allez... je t'aide... ça commence par A et ça finit par D.
Et côté sécurité des données chez apple, c'est vrai que c'est du costaud...
https://www.lexpress.fr/tendances/produit-high-tech/un-gang-vendait-les-donnees-personnelles-de-clients-d-apple-en-chine_1916393.html
Par PoosPoos78
En réponse à pechtoc
Huawei est un bon choix, ils proposent l'équivalent, voir mieux, que les leaders occidentaux sur les produits et services (pro), à des prix très intéressant. Par contre PSA et Huawei qui balance leur bullshit sur la confidentialité des données, on rigole. Quand les serveurs seront hébergés dans une régions où la confidentialité est assuré, on reparlera, ce n'est pas le cas ici.
Sinon, vu une DS7 crossback pour la première fois, aussi banale qu'en photo et il faut croire que ce style est discret et banal pour tout le monde vu le nombre de têtes retournés à son passage, aucune. (enfin si, la mienne, le temps de me demander quel était ce "truc")
Y a encore du travail chez DS (ailleurs qu'en France)
Bref,
Mais t'as quoi à cacher en fait ?
Tu gagnes 2000 balles par mois, tu rêves d'une RS6 mais tu t'es payé une A3 1.9 tdi d'occasion pour faire genre et tu vas régulièrement sur youp...n comme plus de la moitié des mecs qui traînent ici. Donc côté données personnelles .... à part dévoiler que tu dors encore avec ton nounours de quand tu étais petit,on sait tout ;-)
Par Florilège87
Au taff on nous saoule avec le digital ...ma voiture c'est le plaisir de conduire ...tout ça je m'en bas les C.....
Par §zem778mO
En réponse à pechtoc
Tu t'adresses à la mauvaise personnes pour donner des leçons sur ce sujet et à me faire dire ce que je n'ai pas dit. Si Apple a forcément accès à certaines de tes données, ça s'arrête à Apple, chez Google ou FB ils ont accès à toutes tes données ainsi que tous leur partenaires. Apple, son revenu dépend majoritairement du matériel (écrasante majorité), chez Google ou FB, c'est la pub, donc tes données monnayés avec le partenaire. Voilà tout ce que j'ai dit.
Donc à choisir, je préfère savoir mes données cloisonnés chez une compagnie (qui en fait ce qu'elle veut, certes) que chez une compagnie qui les places sur un serveur open-bar pour tous les partenaires dont je ne connais rien. Enfin, ça reste un avis perso.
Pour AWS, ça dépend de quoi on parle. Sur les services pro, il y a un contrat derrière, mais l'emplacement des serveurs ne peut garantir une confidentialité totale (gouvernement, ...), et pour d'autres services comme Alexa ou le site en soit, c'est tout aussi open-bar que les autres. Les services que propose Amazon, Google, etc. sont efficaces quand ils ont accès à la totalité des faits et geste de l'utilisateur. Siri est totalement largué aujourd'hui car justement, il n'a pas accès à tous les faits et gestes, sans oublier qu'une partie de cette base de données se trouve sur ton appareils (iPhone). Tout n'est pas rose (on en est très très loin), mais c'est clairement moins pire que chez Google, nier ce fait, c'est méconnaître totalement le sujet.
t'est quelqu'un de très drôle
d'abord qu'en sait tu ? (c'est drôle la confiance des paumés) de deux Apple n'a pas accès a certaines de tes donnés mais a toutes tes donnés (car en général les paumés ont la totale jusqu'à l'Apple pay car c'est votre "life style")
le plus drôle puisque t'a "confiance" explique moi pourquoi les tiers genre Fitbit qui refusent de partager les donnés utilisateurs avec Apple sont exclus du apps store ? explique moi pourquoi Apple veut absolument tes donnés ? t'a pas une petite idée ?
je te rappelle que que Apple aussi s'est lancé dans la pub au passage et il y a même un sacré bout de temps (oui je sais rafraîchir la mémoire du paumé) et s'est retiré la queue entre les jambes en 2016
Alors ton discours formaté balancé par le gourou je le connais par coeur et arrêtes de me faire rire :ptdr: non seulement tu achètes le produit chez Apple mais en plus t'est le produit hé oui il est temps de se réveiller
ton machin open bar c'est quoi ça ? tu crois que google fait de l'open bar :ptdr: t'a rêvé ou quoi ? arrêtes d'inventer tu n'en sais rien car Google par exemple ne demande pas le partage des donnés de Fitbit par exemple hé oui
pour AWS tu ne connais rien alors arrêtes d'inventer car Apple utilise aussi AWS et les services cloud Google (moins bons mais moins cher hein ) et même Microsoft Azure (fallait juste se renseigner avant de raconter des conneries)
Quand a Siri continue de croire au discours officiel, chez nous (dans ma boite) il est absolument interdit de l'utiliser et c'est pas pour rien quand a dire j'ai confiance et que c'est moins pire que chez Google ça prouve juste combien t'a bien appris ta leçon mais comme on le dit dans le générique X-Files :"la vérité est ailleurs"
Quand a la pseudo sécurité Apple c'est juste une grosse illusion, c'est AWS oui c'est sur, chez Apple c'est lol tu ne connais pas les astuces permettant de faire craquer n'importe quel iphone ? ben chez Android la police est toujours en train d'essayer de faire sauter le schéma de verrouillage pour des affaires d'il y a 5 ou 6 ans juste une petite vérité hein
Par §zem778mO
"Pour AWS, ça dépend de quoi on parle. Sur les services pro, il y a un contrat derrière, mais l'emplacement des serveurs ne peut garantir une confidentialité totale (gouvernement, ...)"
"Donc à choisir, je préfère savoir mes données cloisonnés chez une compagnie (qui en fait ce qu'elle veut, certes) que chez une compagnie qui les places sur un serveur open-bar pour tous les partenaires dont je ne connais rien. Enfin, ça reste un avis perso."
http://www.zdnet.fr/actualites/le-plan-cloud-hybride-d-apple-google-aws-et-microsoft-azure-comme-les-autres-en-fait-39834248.htm
tu savais pas j'adore ton discours formaté :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:
Par pechtoc
En réponse à Laorans29
Sais-tu sur quelle base s'appuie actuellement les smartphones hautement sécurisé ? Allez... je t'aide... ça commence par A et ça finit par D.
Et côté sécurité des données chez apple, c'est vrai que c'est du costaud...
https://www.lexpress.fr/tendances/produit-high-tech/un-gang-vendait-les-donnees-personnelles-de-clients-d-apple-en-chine_1916393.html
Je le sais, des smartphones basé sur une version d'Androïd dont on a viré tous les services Google. Pas l'Androïd que tu trouves sur 99.99% du parc Androïd. Il est clair qu'Androïd offre cette possibilité qui est inexistante sur iOS, totalement fermé.
@zemik> oui je sais, et pourquoi Apple s'est retiré du marché? Un message ne prend pas du poids au nombre de smileys qu'il contient...
Et oui, tout ce que tu me dis sur AWS est vrai, mais encore une fois tu ne comprends pas mes messages et les interprète n'importe comment, mais bref... Le pire dans tout ça, c'est que tu penses que je fais confiance à Apple, ou encore que j'utiliserais un de leur services...
Par contre, sincèrement, vu tes messages tu mélanges vraiment beaucoup de sujets différents entre eux, je dis ça je dis rien, ça reste à méditer.
Par pechtoc
En réponse à §zem778mO
"Pour AWS, ça dépend de quoi on parle. Sur les services pro, il y a un contrat derrière, mais l'emplacement des serveurs ne peut garantir une confidentialité totale (gouvernement, ...)"
"Donc à choisir, je préfère savoir mes données cloisonnés chez une compagnie (qui en fait ce qu'elle veut, certes) que chez une compagnie qui les places sur un serveur open-bar pour tous les partenaires dont je ne connais rien. Enfin, ça reste un avis perso."
http://www.zdnet.fr/actualites/le-plan-cloud-hybride-d-apple-google-aws-et-microsoft-azure-comme-les-autres-en-fait-39834248.htm
tu savais pas j'adore ton discours formaté :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:
Et quel est le rapport entre l'utilisation des services Amazon/MS/Google pour ses services Music, iTunes, iCloud, etc. et le stockage des données de "trackage" des clients Apple? Beaucoup de société font de même pour se libérer des la charge que celà représente (infrastructure, maintenance, ...) pour proposer leur service 7/24, ce n'est pas pour autant que les données critiques, comme des infos personnelles, banquaires et autres s'y trouvent.
Perso dans la boîte où je bosses, on a beau utiliser AWS, les données clients sont toutes stockées en interne, mais c'est une manière de faire et voir les choses.
Par roc et gravillon
....mais qui ira s'intéresser aux données d'un beauceron des lotissements Myke ?
T'es à l'abri !
Tiens....au passage.... j'suis tombé hier soir sur un Concombre Masqué..... avec le V3 essence-microbe.
Mais en finition sportive, tu sais, la même que celle de ton collègue qui te défie sur le parking avenue de l'Europe....
Premier constat : sitôt posé les fesses dedans : un énorme décalage d'alignement du jonc chromé qui court sur la droite au dessus de la boite à gant : affreux !
La caisse a 3 500 km...
Second constat : un temps d'acquisition des données interminable.... du PSA quoi....
et la caisse est noire, le ciel de toit est noir, les sièges sont noirs, les vitrages teintés arrière noirs... la clim' va être mise à forte contribution en ce sinistre cercueil.
Allez, je me casse Myke, gros roulage aujourd'hui.... bonne journée !
Par mwouais
Donc les chinois c’est caca, Mercedes par exemple est couillon, mais si ils sont la solution pour remplacer la tech’ologie digne d’une tablette Archos ou Thomson dans une boîte française alors ça va.
C’est pas un peu franchouillard ça comme comportement ? Allez, je fais comme vous, je ferme les yeux pour cette fois.
Par §zem778mO
En réponse à pechtoc
Je le sais, des smartphones basé sur une version d'Androïd dont on a viré tous les services Google. Pas l'Androïd que tu trouves sur 99.99% du parc Androïd. Il est clair qu'Androïd offre cette possibilité qui est inexistante sur iOS, totalement fermé.
@zemik> oui je sais, et pourquoi Apple s'est retiré du marché? Un message ne prend pas du poids au nombre de smileys qu'il contient...
Et oui, tout ce que tu me dis sur AWS est vrai, mais encore une fois tu ne comprends pas mes messages et les interprète n'importe comment, mais bref... Le pire dans tout ça, c'est que tu penses que je fais confiance à Apple, ou encore que j'utiliserais un de leur services...
Par contre, sincèrement, vu tes messages tu mélanges vraiment beaucoup de sujets différents entre eux, je dis ça je dis rien, ça reste à méditer.
Apple s'est retiré du marché de la publicité parce qu'ils n'ont pas réussi tout simplement
Quand ils se sont lancés c'était des wooo, wooo, Google est mort parmi les fans de la pomme, et fallait pas dire qu'ils allaient échouer sinon on se faisait descendre.
Apple iAd a été un échec tout simplement va pas nous raconter autre chose avec ta naïveté touchante
Quand à faire semblant de ne pas comprendre que Apple utilise bel et bien tes donnés cela est juste drôle, si Apple n'a pas besoin de ces donnés explique moi pourquoi elle oblige les tiers sur sa plateforme de lui en fournir et si c'est non c'est l'exclusion (drôle pour une entreprise qui explique qu'elle n'utilise pas les donnés utilisateurs, c'est juste risible en fait) La CNIL a déjà épinglé Apple pour transmissions des donnés de l'iphone pendant la nuit mais bon les rêveurs croient toujours au père Noel
Quand a tes blagues sur AWS la tu as touché le fond mais tu ne veux pas le reconnaître, bon continues tu me fais bien rigoler avec ta pseudo j'ai pas confiance (mais confiance en Apple lol) dis toi bien que AWS en France c'est 80% des entreprises qui l'utilisent Dassault Systems par exemple l'utilise, alors des petits rigolos particuliers qui "croient que" c'est juste risible. Si tout ce monde utilise AWS c'est que non seulement c'est ultra performant mais aussi parce qu'ils ne viennent pas foutre le nez dans tes donnés.
AWS C'est une Infra comme Google ou Apple aimerait bien avoir la preuve ils l'utilisent
pour finir vu que tu sembles avoir "confiance" en Apple et que Android selon toi serait l'Open bar demandes toi juste pourquoi l'un veut tes donnés dont dispose les tiers et l'autre non ce serait un début d'une piste de réflexion sur une société qui dispose de tes coordonnés bancaires, sur ton état de santé (oui et via divers gadgets) qui connait tes parcours, qui se sert des Siri pour identifier la famille, qui connait tes goûts musicaux, ce que tu achètes. etc, ...................... la confiance tu dis ?
En tout cas moi j'ai absolument AUCUNE CONFIANCE en ces sociétés
et pour ceux qui croient encore au père Noël, je vous renvoie a ...... X-Files "Ne faites confiance à personne"
Par pechtoc
AWS est leader du marché, c'est un fait, ça doit être les seuls qui ne dépendent pas d'un autre services.
Sinon, Apple doit vraiment mal négocier le prix des données clients qu'ils partagent avec ses partenaire. Son seul revenu qui ne vient pas des appareils (iphone, ipad, watch, ipod, mac, beats, ...) ce sont les services, qui pèsent même pas 10%, et dans ce lot, si on enlève Apple Music, Itunes, l'AppStore, iCloud... Il doit rester quoi, quelques petits millions? Je veux bien suivre ta théorie, donc Apple font quoi, ils mettent à disposition les données client gratuitement c'est ça?
Par §zem778mO
En réponse à pechtoc
Et quel est le rapport entre l'utilisation des services Amazon/MS/Google pour ses services Music, iTunes, iCloud, etc. et le stockage des données de "trackage" des clients Apple? Beaucoup de société font de même pour se libérer des la charge que celà représente (infrastructure, maintenance, ...) pour proposer leur service 7/24, ce n'est pas pour autant que les données critiques, comme des infos personnelles, banquaires et autres s'y trouvent.
Perso dans la boîte où je bosses, on a beau utiliser AWS, les données clients sont toutes stockées en interne, mais c'est une manière de faire et voir les choses.
c'est toi qui dit que tu as confiance en Apple et que AWS c'est nul
sauf que Apple utilise AWS aussi :ptdr:
faut arrêter de rêver pour Apple cette société se fait exploser a chaque Pwn2Own et il y a des fous qui se croient à l'abri :ptdr:
la confiance c'est juste ta foi inébranlable dans une société qui exploite tes donnés et dont tu payes les produits
Par §zem778mO
En réponse à pechtoc
AWS est leader du marché, c'est un fait, ça doit être les seuls qui ne dépendent pas d'un autre services.
Sinon, Apple doit vraiment mal négocier le prix des données clients qu'ils partagent avec ses partenaire. Son seul revenu qui ne vient pas des appareils (iphone, ipad, watch, ipod, mac, beats, ...) ce sont les services, qui pèsent même pas 10%, et dans ce lot, si on enlève Apple Music, Itunes, l'AppStore, iCloud... Il doit rester quoi, quelques petits millions? Je veux bien suivre ta théorie, donc Apple font quoi, ils mettent à disposition les données client gratuitement c'est ça?
arrêtes ton char et ton discours formaté
si Apple n'a pas besoin de ces donnés pourquoi il les exige des tiers sur son apps store
t'a pas une petite idée ?
Par pechtoc
Je n'ai jamais dit que j'avais confiance en Apple non plus, le monde n'est pas binaire comme en informatique tu sais, je peux trouver Apple moins pire mais ne pas leur faire confiance. Si je choisis la peste plutôt que le choléra, ça ne veut pas dire que je trouve que c'est top d'avoir la peste.
Enfin, tu pars surtout dans des délires, alors que mon message de base ne faisait que dire qu'aucun de ces services cloud ne garantie la confidentialité. Caradisiac ne le mentionne pas dans sa news, mais sur d'autre site ils ont relevés la communication de Huaweï et PSA garantissant une parfaite confidentialité et sécurité des données, ce qui ne peut l'être.
Par §zem778mO
En réponse à pechtoc
Je n'ai jamais dit que j'avais confiance en Apple non plus, le monde n'est pas binaire comme en informatique tu sais, je peux trouver Apple moins pire mais ne pas leur faire confiance. Si je choisis la peste plutôt que le choléra, ça ne veut pas dire que je trouve que c'est top d'avoir la peste.
Enfin, tu pars surtout dans des délires, alors que mon message de base ne faisait que dire qu'aucun de ces services cloud ne garantie la confidentialité. Caradisiac ne le mentionne pas dans sa news, mais sur d'autre site ils ont relevés la communication de Huaweï et PSA garantissant une parfaite confidentialité et sécurité des données, ce qui ne peut l'être.
moins pire ? c'est juste une vue de l'esprit tu n'en sais absolument rien
reviens sur terre quand même à un moment, Google par exemple n'exige pas les donnés dont dispose les tiers, Apple oui et sur les technos Apple ne développe par exemple le bluetooth que pour l'utilisation de l'iBeacon une bonne société et une bonne utilisation de la technologie selon Cook :ptdr:
faudra peut être ouvrir les yeux a un certain moment, le père Noel n'est pas celui qu'on croit
Par §zem778mO
Sinon je vous conseille de faire comme Mark Zukerberg, un scotch sur la camera et un autre sur le micro de votre ordinateur (et la qu'on me dit pas il y a moins pire car il l'a fait sur son ...... macbook donc objection refusé )
Si lui le fait c'est qu'il n'a pas "confiance" vous aussi ne faites pas "confiance"
Par pechtoc
:ptdr:
Franchement zemik... on tourne en rond là, en plus d'être HS, je te laisse le dernier mot comme ça tu passeras une belle journée avec un sourire aussi gros que tes smileys.
Par Albatros_blanc
Je ne reviendrai pas sur tous les commentaires quant à Apple qui partent dans tous les sens - de toute façon, ce n'est pas le sujet de la brève.
Quant au partenariat avec Huawei, c'est un choix probablement à la fois technologique, financier et politique. Il ne faut pas oublier que le marché chinois est critique pour DS Automobiles et que les autorités chinoises poussent pour la voiture électrique et la voiture autonome puisqu'ils ont un énorme problème de traffic et de pollution y lié. Que de plus logique que de choisir un local qui a non seulement a un certain savoir faire mais aussi les bonnes grâces des autorités. Pour Huawei c'est également intéressant puisque cela leur permettra de vendre leur technologie et de gagner en renommée.
Par contre pour un marché autre que chinois, je ne suis pas sûr que Huawei soit le meilleur choix - je me méfierais un peu d'éventuelles portes dérobées laissées à la demande de justement certaines autorités étrangères et qui pourraient susciter l'intérêt des autorités ici.
Et là, je ferais personnellement davantage confiance à Apple qu'à Huawei.
Par §myn552LJ
En réponse à Albatros_blanc
Apple = système fermé? Vraiment?
Pour Android, il faut avoir un compte gmail, alors que pour Apple, on choisit qui on veut!
Et puis, dans le monde Android, personne ne sait à qui les données personnelles sont vendues, qui peut lire ses emails et autres messages…
Alors, je dirais plutôt: "Apple = système ordonné et sécurisé" vs "Android = la pagaille et le manque de confidentialité"
oui, enfin, ayant testé les 2, le compte gmail, c'est juste pour la forme: j'en ai créé un sans jamais l'utiliser.
après, moi, ce que je vois, c'est la praticité des 2 OS, et comme je l'ai dit, quand il s'agit par exemple de lire un film qu'on a sur une clé usb, ben, autant c'est simple avec Androïd, autant c'est chiant avec IOS.
ensuite, j'aime beaucoup le bouton androïd pour revenir en arrière: un truc absent de mon ipad et qui m'énerve...
ce sont ces détails qui peuvent faire la différence. pour ce qui est des soucis de confidentialité, je ne suis pas parano et je n'ai pas de besoin précis à ce sujet, même si je comprends que d'autres puissent en avoir.
Par §myn552LJ
En réponse à Albatros_blanc
Je ne reviendrai pas sur tous les commentaires quant à Apple qui partent dans tous les sens - de toute façon, ce n'est pas le sujet de la brève.
Quant au partenariat avec Huawei, c'est un choix probablement à la fois technologique, financier et politique. Il ne faut pas oublier que le marché chinois est critique pour DS Automobiles et que les autorités chinoises poussent pour la voiture électrique et la voiture autonome puisqu'ils ont un énorme problème de traffic et de pollution y lié. Que de plus logique que de choisir un local qui a non seulement a un certain savoir faire mais aussi les bonnes grâces des autorités. Pour Huawei c'est également intéressant puisque cela leur permettra de vendre leur technologie et de gagner en renommée.
Par contre pour un marché autre que chinois, je ne suis pas sûr que Huawei soit le meilleur choix - je me méfierais un peu d'éventuelles portes dérobées laissées à la demande de justement certaines autorités étrangères et qui pourraient susciter l'intérêt des autorités ici.
Et là, je ferais personnellement davantage confiance à Apple qu'à Huawei.
sur le marché us, il est clair que Huawei n'est pas en odeur de sainteté.
mais PSA n'y sera pas avant un... certain temps.
Par TDPeugeot
En réponse à pechtoc
Huawei est un bon choix, ils proposent l'équivalent, voir mieux, que les leaders occidentaux sur les produits et services (pro), à des prix très intéressant. Par contre PSA et Huawei qui balance leur bullshit sur la confidentialité des données, on rigole. Quand les serveurs seront hébergés dans une régions où la confidentialité est assuré, on reparlera, ce n'est pas le cas ici.
Sinon, vu une DS7 crossback pour la première fois, aussi banale qu'en photo et il faut croire que ce style est discret et banal pour tout le monde vu le nombre de têtes retournés à son passage, aucune. (enfin si, la mienne, le temps de me demander quel était ce "truc")
Y a encore du travail chez DS (ailleurs qu'en France)
Bref,
Comme par hasard...lors des divers tests de journalistes toutes les têtes se tournaient vers le DS7 CB et des essaims de passants s'agglutinaient autour du SUV, et lorsqu'il est arrivé dans ton périmètre personne d'autre que toi ne l'a regardé, on va te croire
Par pechtoc
En réponse à TDPeugeot
Comme par hasard...lors des divers tests de journalistes toutes les têtes se tournaient vers le DS7 CB et des essaims de passants s'agglutinaient autour du SUV, et lorsqu'il est arrivé dans ton périmètre personne d'autre que toi ne l'a regardé, on va te croire
Et tes essais se trouvaient où, sur un salon ? en France?
Je ne parle que du passage d'une DS7 Crossback qui est passé dans ma rue en Suisse, où elle est passé parfaitement inaperçu, malgré sa robe orangé et l'abondance de surface chromée. Après je suis d'accord, petit ville étudiant où il est certain que la plupart en ont absolument rien à battre de l'automobile.
Par malibu1
il ne faut pas comparer Huawei à apple
Huawei est en avance dans les domaines de la 5G, de l'intelligence artificielle (La Chine étant numéro 1 mondial dans ces technologies ) En d'autres termes, Huawei comme d'autres acteurs chinois (baidu par ex) sont en avance dans les écosystèmes high tech de demain
Par malibu1
En réponse à §myn552LJ
sur le marché us, il est clair que Huawei n'est pas en odeur de sainteté.
mais PSA n'y sera pas avant un... certain temps.
huawei n'est pas en odeur de sainteté non pas à cause d'une quelconque porte dérobée (apple ou les autres acteurs high tech us ont en, ça alimente le big data) , leur tord est d'être une menace technologique et stratégique à la suprématie high tech américaine.
Je ne pense pas qu'ils aient tant besoin de la renomée de DS, loin de là. A l'échelle mondiale, DS n'est pas connue. Huawei sont juste les leaders dans les réseaux, troisième fabriquants de smartphones au monde et dans le top 3 des dépositaires de brevets.
Il ne faut pas oublier aussi que Dongfeng est le premier actionnaire de PSA au même titre que l'état français et la famille peugeot, même si les droits de vote diffèrent. PSA est en partie chinois et c'est une chance pour sa survie
Par Design1
compliqué ce DS7, très compliqué... achi-tarabiscoté comme toutes les DS. A quand du "beau" chez DS ?
Par tottoche
Avant de le connecter qu'il le fiabilise !
Par §zor808bO
En réponse à Design1
compliqué ce DS7, très compliqué... achi-tarabiscoté comme toutes les DS. A quand du "beau" chez DS ?
et le bandeau de feux rouge à l'arrière est ignoble...
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?