Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Futur SUV électrique Audi Q6 : plus de 500 km d'autonomie

Adrien Raseta

Futur SUV électrique Audi Q6 : plus de 500 km d'autonomie

Déposer un commentaire

Par

Et une caisse proposant une puissance raisonnable et suffisante ( disons 170 ch ), à l'aéro soignée, simple traction, plus légère que ce futur maston, proposant 750 km d'autonomie pour un tarif de base aux alentours de 40 k€ et ainsi pouvant être parfaitement envisageable comme véhicule unique, ce sera possible un jour ?

Par

En option, je verrai bien un prolongateur d'autonomie composé d'un V2 ducati fonctionnant à l'E85.

Par

En réponse à roc et gravillon

Et une caisse proposant une puissance raisonnable et suffisante ( disons 170 ch ), à l'aéro soignée, simple traction, plus légère que ce futur maston, proposant 750 km d'autonomie pour un tarif de base aux alentours de 40 k€ et ainsi pouvant être parfaitement envisageable comme véhicule unique, ce sera possible un jour ?

   

Pas avec 4 anneaux dessus à mon avis. Ce sera plus chez VW (ou on sera à plus de 40k€).

L'idée n'est pas bête. Pour justifier le coup énorme des batterie, les mettre dans un véhicule puissant qui est de base vendu très cher, même en thermique. L'adoption en masse de l'électrique passera peut être par cette solution

Par §Jun640Ik

En réponse à roc et gravillon

Et une caisse proposant une puissance raisonnable et suffisante ( disons 170 ch ), à l'aéro soignée, simple traction, plus légère que ce futur maston, proposant 750 km d'autonomie pour un tarif de base aux alentours de 40 k€ et ainsi pouvant être parfaitement envisageable comme véhicule unique, ce sera possible un jour ?

   

Désolé chez eux c'est tout en option et 40K t'as juste le droit au volant avec les 4 anneaux dessus.

Par §bar033AX

2018... pendant ce temps les autres constructeurs bossent au lieu de faire du marketing... et vendent déjà des voitures électriques...

VW le groupe de marketing qui essaie de faire des voitures...

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §85f545uO

Tiens y en pas un qui veut faire un commentaire sur l'origine des batteries ?

Par

En réponse à roc et gravillon

Et une caisse proposant une puissance raisonnable et suffisante ( disons 170 ch ), à l'aéro soignée, simple traction, plus légère que ce futur maston, proposant 750 km d'autonomie pour un tarif de base aux alentours de 40 k€ et ainsi pouvant être parfaitement envisageable comme véhicule unique, ce sera possible un jour ?

   

Surement un jour.

Mais alors pas chez Audi ou pour bien plus cher...mais alors bien plus.....

Par §mou747bF

D'après les communicants d' Audi, tout est dit.. !! Ceux-là même qui nous vendaient la deutsche Qualität, l'innovation sous la forme de gros paquets technologiques dans leurs bétaillères ou bien d'autres les aurait-ils remplacés qui, mieux inspirés, seraient davantage en prise avec le concret..??!!

Par §Car006De

J'ai du mal à y croire vu qu'Audi nous a déjà fait le coup du Q7 TDI à 5,5 l/100 km...

350 km seraient déjà dans la réalité une très belle performance pour ce futur Q6 E-TRON.

Par §rsl145Dn

Un véhicule comme un gros SUV consomme au moins 20 kw au 100 au minimum, donc pour faire 500 km, il fut une batterie de 100 kw.

Sur une charge à la maison, avec une wallbox, à 3.6 kw, ça veut dire qu'il faudra au minimum 30h de charge, et 100h sur une prise classique 220 volt. Pour faire le plein sur une borne classique accéléré 22kw, c'est un plein en minimum 5H et 2h30 sur les bornes rapides, plus rares à 43kw/h. Tesla avec ses super chargeurs qui continuent à s'implanter en Europe qui font 120 kw/h et donc peuvent recharger une batterie de 100kw en moins d'une heure aura toujours un avantage.

Par §wiz107IW

En réponse à §rsl145Dn

Un véhicule comme un gros SUV consomme au moins 20 kw au 100 au minimum, donc pour faire 500 km, il fut une batterie de 100 kw.

Sur une charge à la maison, avec une wallbox, à 3.6 kw, ça veut dire qu'il faudra au minimum 30h de charge, et 100h sur une prise classique 220 volt. Pour faire le plein sur une borne classique accéléré 22kw, c'est un plein en minimum 5H et 2h30 sur les bornes rapides, plus rares à 43kw/h. Tesla avec ses super chargeurs qui continuent à s'implanter en Europe qui font 120 kw/h et donc peuvent recharger une batterie de 100kw en moins d'une heure aura toujours un avantage.

   

énergie, ça s'exprime en kWh

puissance, c'est en kW

Par §wiz107IW

En réponse à §rsl145Dn

Un véhicule comme un gros SUV consomme au moins 20 kw au 100 au minimum, donc pour faire 500 km, il fut une batterie de 100 kw.

Sur une charge à la maison, avec une wallbox, à 3.6 kw, ça veut dire qu'il faudra au minimum 30h de charge, et 100h sur une prise classique 220 volt. Pour faire le plein sur une borne classique accéléré 22kw, c'est un plein en minimum 5H et 2h30 sur les bornes rapides, plus rares à 43kw/h. Tesla avec ses super chargeurs qui continuent à s'implanter en Europe qui font 120 kw/h et donc peuvent recharger une batterie de 100kw en moins d'une heure aura toujours un avantage.

   

Des bornes 120kW, quelques bornes, c'est un avantage. La puissance de ces bornes, s'il n'y a que quelques unes, ce sera négligeable par rapport à la capacité du réseau électrique, à la capacité des moyens de production de varier TRES rapidement leur production afin de s'adapter au besoin.

Mais si on a par dizaines, centaines de milliers, par millions de ces bornes, alors il n'est pas dit que tu regarderas cela comme un avantage

1 borne = 120kW

1000 bornes = 120MW

100.000 bornes = 12GW

1.000.000 bornes = 120GW

au nom de la stabilité du réseau électrique, espérons qu'ils ne soient pas des centaines de milliers de personnes à recharger leur voitures branchées sur ces bornes puissantes...

Par §cha482zp

500 km et même un peu moins est déjà une très belle autonomie qui devrait satisfaire la grande majorité des automobilistes . Cela permettrait également de limiter le nombre de stations de recharge sur les routes qui ne seraient utilisées que dans des cas exceptionnels si on arrive à des durées de recharge des batteries de l'ordre de 12 h à domicile ou dans les hôtels .

Par §SD4207To

lol batterie samsung ou lg c'est du pseudo luxe a bas prix !audi classe en premium????comme si zara etait de la haute couture lol laissez moi me fendre la poire!!!pas etonnant que le luxe a l'allemande n'existe pas lol juste une belle arnaque dont tout le monde raffole!allez regalez vous

Par §wiz107IW

En réponse à §SD4207To

lol batterie samsung ou lg c'est du pseudo luxe a bas prix !audi classe en premium????comme si zara etait de la haute couture lol laissez moi me fendre la poire!!!pas etonnant que le luxe a l'allemande n'existe pas lol juste une belle arnaque dont tout le monde raffole!allez regalez vous

   

....ou encore comparable au luxe britannique sous contrôle indienne et motorisé par un 4 pattes mazout PSA

(tout ressemblance à une voiture JLR 2.2 turbo diesel 190ch n'est que puuuuuuuere coincidence)

Par §sou835Kf

En réponse à §rsl145Dn

Un véhicule comme un gros SUV consomme au moins 20 kw au 100 au minimum, donc pour faire 500 km, il fut une batterie de 100 kw.

Sur une charge à la maison, avec une wallbox, à 3.6 kw, ça veut dire qu'il faudra au minimum 30h de charge, et 100h sur une prise classique 220 volt. Pour faire le plein sur une borne classique accéléré 22kw, c'est un plein en minimum 5H et 2h30 sur les bornes rapides, plus rares à 43kw/h. Tesla avec ses super chargeurs qui continuent à s'implanter en Europe qui font 120 kw/h et donc peuvent recharger une batterie de 100kw en moins d'une heure aura toujours un avantage.

   

@rsiden

Votre analyse est à moitié pertinente :

- pour les trajets du quotidien, une grosse batterie ne pose pas de problème de recharge : si vous faites 100 km à 20 kWh, une nuit en charge à 10 A suffit pour recharger.

- en revanche, pour les trajets WE ou vacances, les bornes rapides sont indispensables.

Par §adr274eb

Audit Q6? Mais Audit n'a pas communiqué de nom pour se concept car. La marque a désigné seulement son véhicule comme le concept Audi e-tron quattro. http://www.usinenouvelle.com/article/audi-annonce-une-autonomie-de-500-km-pour-son-futur-suv-electrique.N345610

Attendant le salon de Francfort pour avoir encore plus d'infos sur ce modèle.

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité