Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Volkswagen Golf R "20 Years" : nouveau record de puissance pour une Golf de série

Florent Ferrière

Volkswagen Golf R "20 Years" : nouveau record de puissance pour une Golf de série

Déposer un commentaire

Par

Elle aurait été encore mieux avec une boîte séquentielle à crabots, sans sécurités, façon compète.

Par

J'attends avec impatience le déluge de commentaires expliquant qu'une telle puissance est parfaitement inutile...

Par

J'ai croisé exactement la même config en périphérie de Marseille. Bleu, jantes noires.

C'est rare que je dise cela d'une Golf mais très sympa, le cul a de la gueule et le bleu magnifique!!

Cependant qui y avait dedans??

Un gros bouffon qui voulait se faire remarquer. Accélération entre deux feux qui sert à rien, pop and bang à gogo, musique (r'n'bled) à balle!

Le cliché total ou la réalité...

Par

En réponse à GArnaud

J'attends avec impatience le déluge de commentaires expliquant qu'une telle puissance est parfaitement inutile...

   

Pas moi :biggrin:, Pour des raisons de position dans la gamme, VW ne peut pas mettre plus de puissance.

Pour moi, ils auraient du en mettre 350.

Par

En réponse à GArnaud

J'attends avec impatience le déluge de commentaires expliquant qu'une telle puissance est parfaitement inutile...

   

333 cv c'est insuffisant en 4 roue motrice pour s'amuser.

En 4 rm il faut minimum 500 cv pour avoir un train arrière joueur qui ne soit pas tjrs en mesure d'encaisser 100% du couple et de la puissance.

333 cv c'est bien sur une propulsion par contre, ça permet d'avoir de quoi jouer un peu. :bien:

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Combien le malus ?

Par

En réponse à Sugarland

Combien le malus ?

   

Si la voiture reste entre 177 grammes à 188 grammes de CO2 : environ 6400 euros à 11000 euros de malus.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Il parait que l'état va proposer de régler le malus directement en barrettes de shit afin de relancer le marché de l'auto. :biggrin:

Par

En réponse à GArnaud

J'attends avec impatience le déluge de commentaires expliquant qu'une telle puissance est parfaitement inutile...

   

Ton boss attend avec impatience que tu reprennes le taf et que tu arrêtes de passer tes journées sur Cara...

Par

Je préfère la Golf 5 R

Par

En réponse à Vive les VE

Je préfère la Golf 5 R

   

La Golf 5 R c'est un moteur formidable dans un caddie de supermarché. :biggrin:

Par

En réponse à Axel015

333 cv c'est insuffisant en 4 roue motrice pour s'amuser.

En 4 rm il faut minimum 500 cv pour avoir un train arrière joueur qui ne soit pas tjrs en mesure d'encaisser 100% du couple et de la puissance.

333 cv c'est bien sur une propulsion par contre, ça permet d'avoir de quoi jouer un peu. :bien:

   

Une petite prépa et tu y es au 500cv

Par

En réponse à Axel015

La Golf 5 R c'est un moteur formidable dans un caddie de supermarché. :biggrin:

   

Je préfère avoir un 3,2 L 6 cylindres qu'un 4 pattes 2,0 L

Par

En réponse à Vive les VE

Je préfère la Golf 5 R

   

R32 plutôt non?

Par

En réponse à Banjobolt

J'ai croisé exactement la même config en périphérie de Marseille. Bleu, jantes noires.

C'est rare que je dise cela d'une Golf mais très sympa, le cul a de la gueule et le bleu magnifique!!

Cependant qui y avait dedans??

Un gros bouffon qui voulait se faire remarquer. Accélération entre deux feux qui sert à rien, pop and bang à gogo, musique (r'n'bled) à balle!

Le cliché total ou la réalité...

   

"Cette variante est promise "plus dynamique" et "plus enthousiasmante", avec par exemple un démarrage où le régime moteur est porté à 2 500 tr/mn… afin de faire plus de bruit !"

Rien qu'à la lecture de cette phrase j'ai compris à qui ce véhicule était destiné...

Par

En réponse à morgan34

R32 plutôt non?

   

R32 c'est le nom du moteur. (que l'on retrouve dans pas mal de modèle donc l'Audi A3, le Cayenne)

Par

En réponse à Vive les VE

Je préfère avoir un 3,2 L 6 cylindres qu'un 4 pattes 2,0 L

   

super moteur oui, mais niveau dynamisme c'était pas le grand pied car le poids se ressentait.

une golf gti 200CV était plus vive même, surtout dans le sinueux.et la DSG en usage tres sportif était complètement perdue.

Par

En réponse à Vive les VE

Je préfère avoir un 3,2 L 6 cylindres qu'un 4 pattes 2,0 L

   

Je préfère un V6 avec un bon châssis tant qu'à faire. :bien:

Mais oui le R32 est un super moteur : sonorité très sympa.

Par

En réponse à Axel015

Je préfère un V6 avec un bon châssis tant qu'à faire. :bien:

Mais oui le R32 est un super moteur : sonorité très sympa.

   

Exact.

Le son même en roulant tranquille c'est le pied.

Par

En réponse à morgan34

super moteur oui, mais niveau dynamisme c'était pas le grand pied car le poids se ressentait.

une golf gti 200CV était plus vive même, surtout dans le sinueux.et la DSG en usage tres sportif était complètement perdue.

   

Je ne suis pas un pilote pro.

Mais à choisir entre une golf 5 R et une golf 6, 7 ou 8 R je prends sans hésiter la 5 R.

Pour le moteur/son

Par

quand au prix , dans un deuxième temps , pour les anxieux adepte du carbone sous forme de taxe .

Par

En réponse à Pretty Green

Elle aurait été encore mieux avec une boîte séquentielle à crabots, sans sécurités, façon compète.

   

A ma connaissance il n'y a que la 500 Abarth qui pouvait l'avoir en option parmi les voitures de série "accessibles".

Par

En réponse à Axel015

R32 c'est le nom du moteur. (que l'on retrouve dans pas mal de modèle donc l'Audi A3, le Cayenne)

   

Justement, Golf 4 R32 et Golf 5 R32, puis Golf 6 R lors du passage au 4 cylindres...

Par

En réponse à Vive les VE

Je ne suis pas un pilote pro.

Mais à choisir entre une golf 5 R et une golf 6, 7 ou 8 R je prends sans hésiter la 5 R.

Pour le moteur/son

   

Golf 5 R32 ;) Ça n'existe pas la Golf 5 R...

Par

En réponse à Maître-Yoda

Justement, Golf 4 R32 et Golf 5 R32, puis Golf 6 R lors du passage au 4 cylindres...

   

Golf 6 R20 du coup ?

Bref, en tant que fan d'Alfa tu n'a pas à rougir avec le 3.2 Busso ! Ce moteur à lui seul est une religion. :biggrin:

Du reste j'avais failli acheter à l'époque une Alfa GT 3.2. :bien:

Par

Les véhicules des Jacky.. heureusement que l'apline Renault sera la pour l'arrêté sur les autoroutes

Par

En réponse à Banjobolt

J'ai croisé exactement la même config en périphérie de Marseille. Bleu, jantes noires.

C'est rare que je dise cela d'une Golf mais très sympa, le cul a de la gueule et le bleu magnifique!!

Cependant qui y avait dedans??

Un gros bouffon qui voulait se faire remarquer. Accélération entre deux feux qui sert à rien, pop and bang à gogo, musique (r'n'bled) à balle!

Le cliché total ou la réalité...

   

Rien d'étonnant...:bien:

Par

Je ne pourrai jamais m'acheter une voiture comme ça.

OK ça pousse très fort mais c'est tout.

La ligne est bof, bof (c'est une Golf quoi), il y a 4 roues motrices (ce n'est pas drôle et trop efficace) et c'est sans doute hors de prix.

Voilà, chacun son truc après tout.

Par

la Golf la plus puissante jamais produite ce n'est pas cette version 330cv de la 8R si jamais messieurs les journalistes.

c'est la Golf 7R R360S, qui fait 30cv de plus :jap:

Par

Parfait pour aller tout droit :bien:

Par

En réponse à Gus76

Je ne pourrai jamais m'acheter une voiture comme ça.

OK ça pousse très fort mais c'est tout.

La ligne est bof, bof (c'est une Golf quoi), il y a 4 roues motrices (ce n'est pas drôle et trop efficace) et c'est sans doute hors de prix.

Voilà, chacun son truc après tout.

   

Parce que ce n'est pas une voiture de sport, voilà pourquoi

Les 4rm c'est efficace, surtout en Suisse, oû la voiture se vend extrêmement bien, c'est un bon daily, parfait comme utilisation quotidienne.

ça pousse pas trop mal en effet, surtout en version 440cv/570Nm, mais une Golf reste pratique avant tout.

Par

En réponse à Niklas_R360s

Parce que ce n'est pas une voiture de sport, voilà pourquoi

Les 4rm c'est efficace, surtout en Suisse, oû la voiture se vend extrêmement bien, c'est un bon daily, parfait comme utilisation quotidienne.

ça pousse pas trop mal en effet, surtout en version 440cv/570Nm, mais une Golf reste pratique avant tout.

   

Oui, tout à fait.

Bien résumé :bien:

Par

En réponse à Gus76

Oui, tout à fait.

Bien résumé :bien:

   

Le Golf R en Suisse c'est l'équivalent de la Sendero en France. :biggrin:

Par

En réponse à Axel015

Le Golf R en Suisse c'est l'équivalent de la Sendero en France. :biggrin:

   

Oh, là, t'es dur :nanana::peur:

Par

333 ch pour un 4 cylindres 2L ! durée de vie du moteur 40 000 kms

Par

En réponse à Gus76

Oui, tout à fait.

Bien résumé :bien:

   

3 ans que j'en ai une, en daily c'est parfait.

Et ça me fait marrer les gens qui prennent ça pour une pure voiture de sport ou comme si c'était le St Graal :ddr:

En Suisse la voiture est parfaitement marketée, à savoir une Golf bien équipée, relativement puissante et 4rm, bref là voiture daily par excellence.

Dans certains pays comme la France, on a l'impression que c'est une voiture "faire valoir" qui vectorise une image de kéké. Très étrange :blague:

Par

En réponse à Pretty Green

Elle aurait été encore mieux avec une boîte séquentielle à crabots, sans sécurités, façon compète.

   

Boîte 5 couple court à l'ancienne :bien:

Par

En réponse à Gus76

Oh, là, t'es dur :nanana::peur:

   

Mais juste :biggrin:

Par

En réponse à fassi51

333 ch pour un 4 cylindres 2L ! durée de vie du moteur 40 000 kms

   

pas du tout le mien en a 160000kms en stage 1 ethanol et tourne comme une horloge...

Par

En réponse à GArnaud

J'attends avec impatience le déluge de commentaires expliquant qu'une telle puissance est parfaitement inutile...

   

C'est surtout payer un malus faramineux et acheter une voiture qui sera bientot interdite de circuler dans pas mal d'endroits qui est inutile...

Le Kube, toujours 5 ans de retard sur la concurrence !

Par

En réponse à Niklas_R360s

3 ans que j'en ai une, en daily c'est parfait.

Et ça me fait marrer les gens qui prennent ça pour une pure voiture de sport ou comme si c'était le St Graal :ddr:

En Suisse la voiture est parfaitement marketée, à savoir une Golf bien équipée, relativement puissante et 4rm, bref là voiture daily par excellence.

Dans certains pays comme la France, on a l'impression que c'est une voiture "faire valoir" qui vectorise une image de kéké. Très étrange :blague:

   

Peut être que le fait que les Kéké racailles des cités se jettent dessus comme des mouches n'aide pas pour lui donner une image de "daily" idéal.

En tout cas, c'est parfait pour aller tout droit :bien:

Par

Une curiosité, mais que ne me fait pas kiffer. :bah:

Par

l'intérieur est plutôt fade celà dit.

Par

En réponse à fassi51

333 ch pour un 4 cylindres 2L ! durée de vie du moteur 40 000 kms

   

pas de soucis.... leon steetcopa de 2008 et pas un soucis à part le thermostat et les consommables... Et presque 200 000 km... Et en 2008 elles étaient passées au banc entre 315 et 323 ch pour 285 officiel.. Et presque 49 mk de couple... Donc la fiabilité c est pas vraiment un problème si on s en sert pas comme un gros porc et que l entretien est fait correctement...

Par

En réponse à Bouton

pas de soucis.... leon steetcopa de 2008 et pas un soucis à part le thermostat et les consommables... Et presque 200 000 km... Et en 2008 elles étaient passées au banc entre 315 et 323 ch pour 285 officiel.. Et presque 49 mk de couple... Donc la fiabilité c est pas vraiment un problème si on s en sert pas comme un gros porc et que l entretien est fait correctement...

   

40 mk... pas 49...

Par

En réponse à Niklas_R360s

3 ans que j'en ai une, en daily c'est parfait.

Et ça me fait marrer les gens qui prennent ça pour une pure voiture de sport ou comme si c'était le St Graal :ddr:

En Suisse la voiture est parfaitement marketée, à savoir une Golf bien équipée, relativement puissante et 4rm, bref là voiture daily par excellence.

Dans certains pays comme la France, on a l'impression que c'est une voiture "faire valoir" qui vectorise une image de kéké. Très étrange :blague:

   

Sûrement une des raisons pour laquelle les français critiquent autant cette auto car elle est vraiment top et utilisable tous les jours. Forcément quand ça représente 3ans de salaire, il y a de quoi jalouser et critiquer, mais en la roulant, c est plutôt efficace même sur route sinueuse (largement mieux que n'importe quelle sportive du lion qui est complètement à la ramasse).

Par

En réponse à Banjobolt

J'ai croisé exactement la même config en périphérie de Marseille. Bleu, jantes noires.

C'est rare que je dise cela d'une Golf mais très sympa, le cul a de la gueule et le bleu magnifique!!

Cependant qui y avait dedans??

Un gros bouffon qui voulait se faire remarquer. Accélération entre deux feux qui sert à rien, pop and bang à gogo, musique (r'n'bled) à balle!

Le cliché total ou la réalité...

   

Malheureusement à 90% c est toujours ça.

Par

En réponse à flyonthe31

pas du tout le mien en a 160000kms en stage 1 ethanol et tourne comme une horloge...

   

Il faut oublier l ethanol avec ce genre de voiture. La 95 E10 n est pas recommandable non plus, la meilleur restera la 98 E5.

Par

En réponse à Bouton

pas de soucis.... leon steetcopa de 2008 et pas un soucis à part le thermostat et les consommables... Et presque 200 000 km... Et en 2008 elles étaient passées au banc entre 315 et 323 ch pour 285 officiel.. Et presque 49 mk de couple... Donc la fiabilité c est pas vraiment un problème si on s en sert pas comme un gros porc et que l entretien est fait correctement...

   

Sympa cette streetcopa, je l'ai gardé jusqu'à 100k km, aucun soucis à signaler, ce 2l est vraiment un bon moteur.

Par contre niveau châssis et traction c'était pas fameux, la Leon 3 à vraiment apporté un gap sur ces points.

Par

En réponse à Axel015

333 cv c'est insuffisant en 4 roue motrice pour s'amuser.

En 4 rm il faut minimum 500 cv pour avoir un train arrière joueur qui ne soit pas tjrs en mesure d'encaisser 100% du couple et de la puissance.

333 cv c'est bien sur une propulsion par contre, ça permet d'avoir de quoi jouer un peu. :bien:

   

Je te propose de venir t'amuser avec ma Delta de 347 cv, et 1250 kg, amplement suffisant pour se faire plaisir.

Certe une groupe A, boîte courte et 3 différentiels, Les 4 roues motrices assurent, pas besoin de 500 faux canassons :bien:

Par

En réponse à Banjobolt

J'ai croisé exactement la même config en périphérie de Marseille. Bleu, jantes noires.

C'est rare que je dise cela d'une Golf mais très sympa, le cul a de la gueule et le bleu magnifique!!

Cependant qui y avait dedans??

Un gros bouffon qui voulait se faire remarquer. Accélération entre deux feux qui sert à rien, pop and bang à gogo, musique (r'n'bled) à balle!

Le cliché total ou la réalité...

   

bah tu veux quoi dans ces caisses à part un bouffon avec la casquette à l'envers ???

y en a plusieurs dans mon patelin, que des tanguys trentenaires

Par

En réponse à Ced b8

Il faut oublier l ethanol avec ce genre de voiture. La 95 E10 n est pas recommandable non plus, la meilleur restera la 98 E5.

   

c'est le voisin de la cousine du notaire de ton frere qui te l'a dit? moi ca fait 15 ans que je roule a l'ethanol dans des sportives...

Par

La référence des compactes !

Aucune autre marque ne fait mieux (puissance,dsg,4rm)

Par

En réponse à integralhf

Je te propose de venir t'amuser avec ma Delta de 347 cv, et 1250 kg, amplement suffisant pour se faire plaisir.

Certe une groupe A, boîte courte et 3 différentiels, Les 4 roues motrices assurent, pas besoin de 500 faux canassons :bien:

   

Elle doit se faire déposer par cette golf ta groupe A

Par

En réponse à Axel015

333 cv c'est insuffisant en 4 roue motrice pour s'amuser.

En 4 rm il faut minimum 500 cv pour avoir un train arrière joueur qui ne soit pas tjrs en mesure d'encaisser 100% du couple et de la puissance.

333 cv c'est bien sur une propulsion par contre, ça permet d'avoir de quoi jouer un peu. :bien:

   

Non.. j'ai eu un Ford Kuga 4x4 Diesel de 180 ch et de 400 Nm de couple à boite mécanique. On sentait très bien en virage le transfert du couple sur l'essieu arrière. Jusque sur le 4eme rapport et sur sol sec. Bien sûr pour s'en apercevoir il fallait bousculer un peu ce gros bahut de presque 1800 kg! Mais cette caractéristique lui donnait une agilité insoupçonnée et inconnue des versions deux roues motrices traction avant.

Ne parlons même pas du comportement sur sol mouillé ou glissant!

Par

En réponse à integralhf

Je te propose de venir t'amuser avec ma Delta de 347 cv, et 1250 kg, amplement suffisant pour se faire plaisir.

Certe une groupe A, boîte courte et 3 différentiels, Les 4 roues motrices assurent, pas besoin de 500 faux canassons :bien:

   

Mais il y en a une qui est homologuée pour rouler sur la route et l'autre non.

L différence est là!

Par

En réponse à E911V

A ma connaissance il n'y a que la 500 Abarth qui pouvait l'avoir en option parmi les voitures de série "accessibles".

   

Les Renault hybride 140-145 cv en ont une aussi.

Par

En réponse à Niklas_R360s

Parce que ce n'est pas une voiture de sport, voilà pourquoi

Les 4rm c'est efficace, surtout en Suisse, oû la voiture se vend extrêmement bien, c'est un bon daily, parfait comme utilisation quotidienne.

ça pousse pas trop mal en effet, surtout en version 440cv/570Nm, mais une Golf reste pratique avant tout.

   

C'est vrai, elle n'excelle nul part mais est bonne partout, en plus d'être pratique

Par

En réponse à integralhf

Je te propose de venir t'amuser avec ma Delta de 347 cv, et 1250 kg, amplement suffisant pour se faire plaisir.

Certe une groupe A, boîte courte et 3 différentiels, Les 4 roues motrices assurent, pas besoin de 500 faux canassons :bien:

   

Ca doit être impressionnant en effet.

Mais tu sais quitte à parler de véhicule non-homologué, je te sors un Karting 125cm2 2T type KZ à boite : ça vaut 5k euros d'occaz et ça te dépose sans forcer… :biggrin:

Par

En réponse à JMT 64

Non.. j'ai eu un Ford Kuga 4x4 Diesel de 180 ch et de 400 Nm de couple à boite mécanique. On sentait très bien en virage le transfert du couple sur l'essieu arrière. Jusque sur le 4eme rapport et sur sol sec. Bien sûr pour s'en apercevoir il fallait bousculer un peu ce gros bahut de presque 1800 kg! Mais cette caractéristique lui donnait une agilité insoupçonnée et inconnue des versions deux roues motrices traction avant.

Ne parlons même pas du comportement sur sol mouillé ou glissant!

   

Sur la pluie, les 4RM font la différence en effet.

Déjà parce qu'au delà de la motricité, ça rend la voiture bien plus facile à maitriser et donc à pousser aux limites.

La je l'ai vu avec la 370z quand il a plu dernièrement, Antipatinage ON tu es bridé ça se déclenche tout le temps, antipatinage OFF, tu as l'impression que tu vas perdre l'auto à tout moment dès que tu commences à mettre du rythme.

En sortie de rond point je me suis fait quelques frayeurs sur le mouillé en me retrouvant a contrebraquer jusqu'à la butée de direction sous les yeux effarés des passants. :biggrin:

Bref, propulsion sous la pluie antipatinage OFF, il faut faire preuve de modestie la où une 4RM sera presque aussi à l'aise que sur le sec.

Par

Ahhh on parle voiture piste, je vous dépose tous avec ma xsara gr. N.

Voilà c'est tout bon week-end les amis :biggrin:

Par

En réponse à Axel015

Golf 6 R20 du coup ?

Bref, en tant que fan d'Alfa tu n'a pas à rougir avec le 3.2 Busso ! Ce moteur à lui seul est une religion. :biggrin:

Du reste j'avais failli acheter à l'époque une Alfa GT 3.2. :bien:

   

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ? Ce sont les noms officiels, ce n'est pas moi qui les choisis. Au passage au 2,0L ils ont enlevé le 32 et laisser juste R, c'est comme ça.

Par

Et oui le 3,2L Busso est un monument :bien:

Par

En réponse à Maître-Yoda

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ? Ce sont les noms officiels, ce n'est pas moi qui les choisis. Au passage au 2,0L ils ont enlevé le 32 et laisser juste R, c'est comme ça.

   

Et de toute façon, j'aurais choisis le même nom : passer de 32 à 20 fait "régression".

Par

En réponse à Maître-Yoda

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ? Ce sont les noms officiels, ce n'est pas moi qui les choisis. Au passage au 2,0L ils ont enlevé le 32 et laisser juste R, c'est comme ça.

   

Non, mais c'est toi qui a raison.

Elle s'appelle bien Golf V R32. :bien:

L'époque où l'on était fière d'afficher la motorisation. :bien:

Feu cette époque. :bah:

Par

En réponse à Lulu54

Les Renault hybride 140-145 cv en ont une aussi.

   

On parle de boîte séquentielle à commande manuelle.

Par

Magnifique et vraiment dommage encore une boite auto, donc jamais je l'acheterais, je me tournerais vers la 7 ... Je pige pas pourquoi on nous impose ça (zero sensation, chiant a regler et trop liberticide)

Par

En réponse à Automotoman

La référence des compactes !

Aucune autre marque ne fait mieux (puissance,dsg,4rm)

   

Bof bof:areuh:

Par

En réponse à Number one

Bof bof:areuh:

   

:fresh::fresh::bien:

T'es a fond niveau argumentaire:fresh:

Par

En réponse à Automotoman

:fresh::fresh::bien:

T'es a fond niveau argumentaire:fresh:

   

Bof bof la vw

Par

En réponse à Automotoman

:fresh::fresh::bien:

T'es a fond niveau argumentaire:fresh:

   

Bof bof la vw

Par

En réponse à Automotoman

:fresh::fresh::bien:

T'es a fond niveau argumentaire:fresh:

   

Bof bof la vw

Par

En réponse à Automotoman

:fresh::fresh::bien:

T'es a fond niveau argumentaire:fresh:

   

Bof bof la vw

Par

En réponse à Automotoman

:fresh::fresh::bien:

T'es a fond niveau argumentaire:fresh:

   

Bof bof la vw

Par

En réponse à Automotoman

:fresh::fresh::bien:

T'es a fond niveau argumentaire:fresh:

   

Bof bof la vw

Par

En réponse à Automotoman

:fresh::fresh::bien:

T'es a fond niveau argumentaire:fresh:

   

Bof bof la vw

 

SPONSORISE

Actualité Volkswagen

Toute l'actualité