Commentaires - Sécurité Routière : les Français veulent plus de prévention… et de répression

Ils les font où leurs sondages ? Je connais très peu de gens qui sont pour une répression plus forte

on croirait de la vieille propagande soviétique .

bon après il y aura toujours des abrutis pour approuver ça !

Je me suis dit exactement la même chose.

Je serais curieux de savoir où ils ont réalisé ce sondage. (Maison de retraite ?)

Les gens veulent une augmentation des amendes jusqu'à ce qu'ils se fassent prendre à 6km/h au-dessus de la limite. Après ....... ça gueule.

La sécurité routière en France est une bonne grosse blague. Ce qu'il faudrait, c'est plus de tolérance sur les radars. Genre 10km/h au-dessus de la limite de vitesse, hors agglo bien sûr. En ville, par contre, on reste à 50 et pas au dessus. Sur les routes et autoroutes des limites variables en fonction du trafic, de la météo et du type de route (sinueux ou plutôt droit).

Plus de lutte contre le téléphone, la drogue et l'alccol. Contre la somnolence aussi, donc des campagnes de préventions dans ce sens. Et pas les pauvres spots publicitaires actuels inutiles.

Et la prévention routière, ça se fait sur des années pour être efficace. Et ce n'est pas censé être rentable contrairement à ce que nos énarques de merde veulent nous imposer ou nous faire croire. Le rayon lois stupides est interminable en France. Toutes les pompes à fric (radars) ne sont pas toujours installés dans les endroits vraiment dangereux.

Mais si, le conducteur lambda veut de la prévention quand il se fait choper à faire une bêtise, mais de la répression si c'est un autre conducteur qui se fait choper...

Quand au n° d'urgence européen, ladite Europe devrait rendre son affichage obligatoire par construction dans les autos (je sais pas moi, inscrit au milieu du triangle sur le bouton des warnings, ou alors dans la porte de la boîte à gants...)

Si ils augmentent les amendes qu'ils le fassent proportionnellement au revenu.

Parce que 90 euros (Montant moyen pour une infraction au code de la route), ça peut déjà fortement impacter un petit budget.

Alors que pour d'autres conducteurs (Une petite partie), c'est indolore.

Bref ! J'ai bien l'impression que c'est dans cette direction que le gouvernement pourrait se tourner si d'aventure, il osait augmenter le montant des amendes.

A contrario, ça risque encore faire des vagues...

moi je suis pour les sanctions tres fortes pour le téléphone au volant, le non respect des distances de sécurité et le depassement sans clignotants.

Sanctions très fortes pour le téléphone au volant ?

Il faudrait déjà qu'ont les appliques.

Sur quelques centaines de kilomètres, je vois quelques centaines de conducteur avec le téléphone à la main. (En fait, je ne les compte même plus, tellement il y en a...)

ben oui tant qu'il y aura des abrutis sur la route ...

Je suis pour une répression plus forte mais un peu plus tolérante pour les petits excès.

+10 km/h = 100 euros mais pas de point

+20 km/h = 200 euros et 2 points

+30 = 400 euros et 4 points

+40 = 800 euros et 6 points

On constate de suite que tu disposes de solides ressources financières.

Pour ma part, je vois les choses autrement:

Excès de 10km/h Ou moins pas d'amende (Considéré comme une zone orange...)

Excès de 10 à 20km/h: 45 euros d'amende +1 point. (Comme c'est le cas actuellement)

Excès de 30 à 40km/h: 35 heures de travail d'intérêt général (TIG) pour ceux qui sont limités financièrement ou 10% du salaire mensuel.

Excès 40 à 50km/h: 70h TIG ou 20% du salaire mensuel.

Excès de plus de 50km/h: 152h TIG (un mois de travail au service de l'etat) ou 50% du salaire mensuel.

A cela, j'ajouterais un doublement en cas de récidive (Pour le plus de 50km/h)

Et un doublement des amendes si dessus si la personne est sous l'emprise d'alcool ou de stupéfiants.

Bref! Installer le TIG Pour des personnes n'ayant pas de ressources ou une amende proportionnel aux revenus pour ceux qui en ont un peu trop, serait plus juste à mon avis.

Pour les points, on en rajoute 1 supplémentaire à chaque étape et 6 pour le plus de 50km/h.

ce serait évidemment plus pertinent de faire cracher ce genre d'agissements que des vitesses légèrement dépassées. Même en province ça devient exaspérant. Lorsque je suis en moto la méfiance est de mise et les coups de lattes dans les portières deviennent courant. Certains ne se rendent même pas cpte que leur conduite est dangereuse (seul au monde !). La french touch, c'est tendre le bâton pour se faire battre !

Et J'ai oublié la tranche de 20 à 30km/h...Mais bon, je suppose que tu as compris le principe putouille.

+1

le problème dans ce pays n'est pas tant le montant des amendes que le fait de ne pas les appliquer.

et comme tout le monde le sait, les gens finissent par faire n'importe quoi sur la route.

même moi et mes depassements par la droite sur l'autoroute. il fut un temps où je faisais l'effort de deboiter à gauche, mais vu le comportement des autres, j'ai décidé de ne plus me prendre la tête. et finalement, dans les faits, il n'y a pas vraiment de risque d'amende à agir ainsi (tout comme pour tous les cons que je depasse ainsi, ceux qui roulent notamment en permanence sur la voie du milieu). faut simplement faire attention aux excès de vitesse, le seul truc vraiment risqué dans ce pays arriéré.

J’ai exactement le même problème moi aussi ..

les gens reste en milieux sans être entrain de double quelqu’en et quand tu arrive à leur hauteur tu les regarde un peux énervé il te regarde d’une façon étrange en te disant que je t’embêter je roule ou je veux ..

Roule vite et bien c’est pas donné à tout le monde mais je pense que être responsable logique et cohérent avec là circulations nous pourrions rouler un peux plus vite sans pour autant être des criminels comme notre gouvernement nous traite au delà de 50 km de la vitesse autorise .

Franchement je suis pour ta grille et je pense que bien des ministres au lieux d'ecouter perichonne feraient mieux de s'en inspîrer. Sinon pour la repression routiere c'est has been, la voiture autonomne arrive et donc plus besoin de radars ni de chasse aux mauvais conducteurs, il faut faire avec les moyens actuels et pas faire payer aux suivants des equipements qui dans 10 ans seront bons pour la poubelle. En fait la formation est essentielle et devrait être ameliorée mais depuis 20 ans on est dans le crédeau repression/radar/repression/radar ...

Clairement les pires fléaux sur les routes, je rajouterais les gros c*ns qui squattent la voie de gauche sur une 2x2, même quand il n'y a personne.

toi ton pseudo te va comme un gant

Alalala la France le pays le plus mafieux du monde en costard cravate incognito !! Sans parler de 50% de sa population qui est sadomaso qui aiment en prendre plein le c....l

ça revient au meme non ?

Un beau pays de propagande (notez que je reste volontairement poli)...En terme de mafia, les Italiens en sont même jaloux, ce qui prouve le niveau d'abrutis au m². Un record mondial y est décerné chaque année, la concurrence est littéralement terrassée. Bref une population qui aime se faire déplumer...

http://club.caradisiac.com/whealer/espace-detente-75428/photo/poulet-loue-2014-6653032.html

50% :ptdr:

95% tu veux dire

Quand on voit qui ils ont encore élu comme président... SVP... ils ont pas fini d'en ch***

Moi je pense aussi que certaines sanctions sont insuffisantes, genre l'alcool, le téléphone ou la drogue

Par contre je trouve que d'autres le sont trop :

- les petits excès de vitesse -10km/h pourrait passer à 20-25 et pas de points, on abaisse à -5km/h en ville

- les feux rouges grillés à 1 sec, petite amende et 1 point (en Allemagne c'est comme ça)

Apres le vrai problème c'est que seule la vitesse est contrôlée réellement, le reste on peut rouler toute sa vie alcoolisé sans se faire prendre (j'ai pas été contrôle au hasard depuis que j'ai eu le permis il y a 8 ans

Mais c'est pas évident et c'est pas rentable du tout ... après faut savoir ce qu'on veut

le problème n'est pas de rouler à 45 ou 55, et personne n'a remis en cause la vitesse en ville. le problème est que seule la vitesse est ciblé. Les feux grillés, tellephone au volant, le je m'enfoutisme général, il existe des amendes suffisament élevées, mais jamais de contrôle.

je ne suis pas d'accord pour un feux rouge quand tu le passe à une sec tu as déjà griller toute les secondes du orange qui signifie obligation de freiner dans le code si tu freine au orange et que tu n'est pas au dessus de la limite autoriser tu ne peux griller un rouge. Après pour les abrutis en ville et il y en a beaucoup, le orange signifie accélère nu n'as plus beaucoup de temps

Et un radar feux rouge ça ne coûte pas cher et ça rapporte sans avoir le coup de rage des 6 km/h

Reflet d'une mentalité bien ancrée... Individualiste, Narcissique et Egocentrique.

Pour résumer, tout le monde est conscient qu'il faut de la pédagogie pour mieux conduire... mais surtout, que les sanctions pour écart de conduites, c'est bien connu, ça n'arrive qu'aux autres parce qu'on est un as du volant, respectueux et courtois (on le voit sur nos routes tous les jours que la grand majorité conduit bien, met les clignos, n'envoie pas de SMS au volant)... Jusqu'au jour où quand la sanction sera applicable à notre propre cas, on gueulera et on se plaindra de ce vol organisé parce qu'on s'y attendait pas...

Le plus effrayant, c'est que je ne suis pas sûr que ce soit de la propagande, mais plutôt une illustration de la conscience collective quasi sadomaso sur ce sujet... Reste à voir ce qui caractérise ce sondage... l'échantillon... et ça bizarrement, on ne le connait pas (gros rouleur? combien de points sur le permis? permis depuis quand? accro au téléphone? fan de bagnole? écolo bobo? urbain? rural?...) et c'est là où le bas blesse...

Bonjour à tous, je vous avoue que je comprends pas le point sur la prévention. Apparemment la plupart des sondés voudraient être informés encore plus. Mais sur quoi? Je veux dire, on le sait que le téléphone est interdit au volant, on le sait qu’il ne faut pas dépasser le 0,5 g/l d’alcool, on sait aussi que quand c’est 50, c’est pas 70, que le feu rouge est fait pour s’arrêter, donc je vois pas qu’est ce qu’on pourrait faire de plus, en matière de prévention, et honnêtement je pense que tant que ça ne nous est pas arrivé, ( amende, accident, blessure...); on ne se remets pas en cause.

Mais c'est qu'on a des rigolos sur Caradisiac... Tu es au courant des sanctions actuelles ?

100e pour un petit excès de vitesse ? T'es au courant que c'est moins que ça ?

Alors ok pour aucune perte de point, mais en attendant je vois qu'au final autant t'en a qui comme moi se demandaient où étaient fait ces sondages... mais au final à la vue de certains commentaires... t'en a qui sont pour la sur-répression... La vitesse... encore la vitesse...

En ville je dis pas... (encore que certaines zones à 50 sont ridicules...500m de ligne droite en voie à sens unique... et zone non urbaine... oui ça existe...) Mais sur autoroute faut arrêter (ou les nationales 2x2 voies bien entretenues) ... Entre toi et le mec qui parle de prendre 50% du salaire ou faire 1 mois d'ITG.... vraiment n'importe quoi...

Je rejoins les autres qui parlent de devenir plus dur sur l'alcool / stupéfiants et les vrais comportements dangereux... l'oubli de clignotants (c'est même pas de l'oubli c'est du jmen foutisme pour certains), les feux rouges grillés allègrement... Et aussi... verbaliser ceux qui roulent trop lentement... car c'est clairement accidentogène, n'en déplaise à Perrichon...

Pour les distances de sécurité aussi il faut faire quelque chose... MAIS il en va de même pour les charlots qui squattent les voies de gauche au du milieu sans raison (d'une par c'est souvent à cause d'eux qu'il y'a non respect des distances de sécurité... mais aussi des dépassements par la droite... ).

Et pour ça il faut être plus sévère... mais faut aussi prendre le problème à l'origine... Parce que trop de français sont mal éduqués... contrairement aux allemands...

Autant la conduite accompagnée est globalement un plus... mais autant si un jeune apprend avec un de ces guignol cité au dessus... vous m'avez compris...

Et puis comme le dit Jujules47... bah les règles sont pourtant claires ! (même si je remets en question certaines... )

Hypocrites.

SI CHACUN NE PENSAIT PAS QU'A SA GUEULE ON N'EN SERAIT PAS LA AUJOURD'HUI ET CE N'EST PAS TERMINE

RASSEMBLONS NOUS, ET D'UNE MEME VOIX ET COMBATTONS CES PARASITES QUI NOUS GOUVERNENT ET QUI NE PENSENT QU'A NOUS FRAGILISER, NOUS SANCTIONNER, REDUIRE NOS LIBERTES

QUE CHERCHENT ILS ? UNE REVOLTE

CES POURRITURES QUI NOUS GOUVERNENT DOIVENT ARRETER DE NOUS RACKETTER

IL FAUDRAIT UNE GRANDE MANIFESTATION CITOYENNE POUR COMMENCER DANS UN PREMIER TEMPS POUR DENONCER CES PRATIQUES PITOYABLES, MAIS POUR CELA IL FAUDRAIT QUE CHACUN SE SENTE CONCERNER

QU'EN PENSEZ-VOUS ?

VOIR LE DOCUMENT SUR THIERRY BORNE : https://www.youtube.com/watch?v=e0b8kmqMUAE

Sondage de merde et truquer encore...

Si l'excès de liberté te dérange va vivre en RUSSIE, en CHINE, ou dans tous ces pays qui bafouent sur les les droits de l'homme et les libertés,

tu dois être un saint homme qui ne commet jamais d'infraction, qui ne conteste jamais le pouvoir en place, qui va a l'église, avec des pauvres types comme toi on devrait parler allemand aujourd'hui

pitoyable

Tu sais lire ? D'où t'as compris que j'étais contre les libertés ?...

J'ai dit qu'il fallait être plus sévère sur les vrais comportements dangereux... l'alcool, les stups, griller les feux rouge, conduire trop lentement, ou ceux sur la voie de gauche ou du milieu.... Donc oui faut être plus sévère contre ces comportements de débiles mentaux

Et qu'à l'inverse fallait arrêter d'emmerder le gus qui se tape une point à 180 sur autoroute... et ça m'arrive... d'où t'as compris que j'insinuais être un saint conducteur ?.... Il m'arrive aussi de doubler par la droite les guignols qui justement restent sur la voie de gauche et se traînent à 10 km/h sous la vitesse limite... bien que ce soit heureusement assez rare...

Nan sérieusement apprends à lire avant de t'offusquer... surtout que vu ce que t'as écrit en majuscule au dessus, on est peut-être dans le même camp sur le sujet.... parce qu'autrement j'espère pour toi que t'as un bon argumentaire vis à vis de ton commentaire précédent....

Racket à grande échelle des moutons, rien d'autre. Attendre un comportement parfait sur route de la part des hommes, c'est comme attendre de Windows 95 qu'il ne bug pas... Good luck. Cette répression, c'est juste un des nombreux moyens mis en place par le gouvernement pour vider les poches des français. Vous savez, le "peuple"... Celui qui est aujourd'hui bien docile grâce au confort moderne et à ses divertissements. Du pain et des jeux, il nous en faut pas plus pour devenir des larves qui acceptent tout.

ils ont toujours pas compris que ont pouvait répondre n'importe quoi dans un sondage pour répondre plus vite

Le problème c'est que rien n'est fait contre les comportements dangereux. Les comportements dangereux ne rapportent que très peu d'argent à l'état, mais par contre verbaliser tout ceux qui dépassent les limitations de 10 km/h c'est très intéressant

Que dire de certains radars qui flashs jusqu'à 200 fois par jour sur certaines routes : 200 chauffards verbalisés par jour et qui dépassent la vitesse de 10 à 20 km/h. Certains pays répressifs comme la Suisse ou l'ALLEMAGNE ne comprennent même pas comment un radar peut flasher 200 fois dans la même journée, c'est surréaliste

Encore une fois en France on montre du doigts les gens qui gagnent bien leur vie. On circulent tous sur la même route avec le même code dc les sanctions doivent être les mêmes ! Je vois pas pkoi on devrait être plus sanctionné lorsque l'on gagne bien. Si on gagne plus c'est peut être parce qu'on a fait plus d'études parce qu'on travail bien plus que 35h que l'on prend moins de vacances...etc.

Bref la France pays où la réussite est sanctionnée alors qu'elle devrait être encouragée.

Pour ce qui est du sujet du jour actuellement la sécurité routière est un prétexte pour faire de l'argent facilement. Les prévisions pour 2018 annoncé plus d'1 milliards de recettes pour l'état ! Dans d'autre pays il n'y a pas autan de répression et les chiffres sont identiques à la France alors des questions se posent...

Oui c'est effectivement ce que je dis. Nous sommes donc d'accord.

Ne te crois pas invincible...

A 180km/h sur autoroutes, tu risques un sérieux carambolage impliquant non seulement ta vie mais aussi celles des autres.

J'écris en connaissance de cause.

Tu ne peux pas prédire qu'en arrivant avec un delta de 90km/h (sur un camion) tu réagira assez vite si ce dernier fait un grand écart sur la voie de gauche (Je le reecris: J'ai connu ça.)

Tu peux te sentir très à l'aise sur route et avoir le sentiment de maîtriser parfaitement ta voiture...

Mais il y a d'autres usagers de la route qui maitrises beaucoup moins bien que toi.

Tu leurs fait confiance ?

Tu penses qu'ils resteront toujours sur leur voie, regarderont toujours dans leur rétro avant de doubler, mettront le clignotant afin de te prévenir qu'ils vont déboiter?

Eh bien, si c'est le cas, c'est que tu te crois encore dans le monde de oui-oui.

Généralement un conducteur comme toi ne peut prendre conscience de la dangerosité de rouler vite en compagnie d'autres usagers de la route que lorsqu'il a un accident.

C'est pour ma part ce qui m'a fait prendre conscience.

Je ne te jetterais pas la pierre puisque J'ai fait exactement pareil voir pire..

Depuis bien longtemps maintenant, je roule à des vitesses inacceptables uniquement lorsque je suis seul sur route. (Tard le soir...apres 23h/minuit )

Pour le TIG et les fortes amendes; Il était juste question de sanctions équitables pour tout le monde, je ne milite en rien pour l'aggravation des amendes.

visiblement, tu n'as pas compris que si déjà on faisait respecter la loi, il n'y aurait pas besoin d'augmenter le montant des amendes.

si tel délit est aujourd'hui soumis à une amende de 45€ et que demain, c'est 450€, mais que le délit n'est jamais relevé, ça ne sert à rien...

C'est pourtant bien moins dangereux de rouler un peu vite quand il fait jour sur nos autoroutes toutes noires de nuit. Et des autoroutes désertes de jour, il y en a aussi.

Et sinon, rien n'interdit d'anticiper les bêtises des autres de lever le pied quand tu rattrapes une grappe de voiture, au contraire.

Quand au camion tout seul qui fait un écart sans aucune raison juste au moment où tu le dépasses...ben ouais, le risque 0 n'existe pas contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, y compris à 130. Soit dit en passant, la plupart (genre 98%) des accidents mortels impliquent des véhicules qui roulaient à moins de 130 km/h.

en fait, ça dépend des feux.

je suis ok avec toi quand le feu reste vert pendant 1 minute puis passe calmement à l'orange.

en revanche, quand t'as un feu qui reste vert 5 secondes et que t'as un con qui met 4 secondes pour s'apercevoir qu'il vient de passer au vert, que lui arrive à passer au vert-orange, c'est là que t'as tendance à passer au rouge... de rage. j'en connais pas mal des feux à la con comme ça, et des abrutis qui font chier les autres à s'intéresser à tout sauf au feu...

J'ai jamais dit que je me sentais "invincible" je ne roule jamais constamment à 180 pour la simple et bonne raison que le risque de se faire pincer est devenue trop importante. Je parle juste de faire des pointes de temps en temps, quand le trafic et les conditions le permettent.

Car effectivement, je ne fais globalement pas confiance aux autres et je lève le pieds au moindre doute.

Faut s'adapter à la situation mais à mon avis je t'apprends rien.

Et le 180... c'était un exemple, j'ai fait "pire" aussi...

Moi aussi j'ai eu 1 accident, mais la vitesse n'était pas le problème... c'était la dangerosité de la route, plus énorme fatigue, et route humide. Bon ça reste de ma faute... je n'aurais pas dû conduire avec un tel état de fatigue... on ne m'y reprendra pas...

Bon on est globalement d'accord aussi sur le fait que monter la sévérité des amendes pour excès de vitesse est pas la bonne solution.

Mais c'est vrai qu'il y aurait une équité, l'idée en elle même n'est pas idiote. Alors certains disent que c'est dégueux parce que ce serait "viser la réussite des autres"...

D'un côté ces gens aisés auraient tendance à dire que c'est injuste, car une infraction devrait avoir la même sanction pour tout le monde (ce que je comprends, car c'est le cas de toute autre sanction que ce soit au niveau du code de la route mais aussi tout le code pénal)... Mais il est vrai que le mec qui a sont permis étranger et qui est plein au as en aura pas grand chose à faire d'une amende insignifiante à son portefeuille... C'est compliqué à mettre en place.

Si à la base les gens étaient carrés, on en serait pas là et qui sait on aurait peut être droit à des portions d'autobahn ... Mais le bilan de la réalité étant loin de cette "utopie", on a juste une piste en France de drag race à Clastres qui est accessible, pour 40e on peut bien se défouler sur 1000m... mais ce n'est qu'une fois par mois et Clastres tout le monde habite pas à côté... Mais la je suis un peu hors sujet.

Je n'evoquais même pas l'autoroute...

Je pense qu'il n'y a pas de plus ou de moins dangereux.

C'est notre vécu personnel qui influe sur notre comportement au volant et donc notre conduite.

Mon expérience jusqu'à présent me laisse penser que la conduite rapide de nuit est plus rassurante pour moi que la conduite de jour. (De par mon expérience personnel)

D'autres seront rassurés le jour...

Et pour le un peu vite, lorsqu'il s'agit de rouler à plus de 200km/h, il ne s'agit plus de "petits" excès de vitesse.

Bref ! Je me sens mieux la nuit tout seul à 200 que le jour en ville à 50 au milieu des scooters, vélos, piétons...Zizaguant, traversant n'importe comment (avec un casque audio sur la tête ou le smartphone collé sur le visage.) ou ne respectant pas une seule règle du code de la route. (En ville, je me soumets à une discipline de fer. )

D'ailleurs, je déteste la conduite en ville de jour.

Ceux qui veulent une répression plus forte sont probablement les campeurs de la voie du milieu à 110 km/h, persuades d'être de bons conducteurs et prenant les autres pour des fous du Volant...

Tes idées sont intéressantes sauf pour le zéro sanction en dessous de 10km/h. Donc en fait, tu décales la limitation de 10 km/h supplémentaire.

Ensuite, 45 euros et 1 point en dessous de 10 à 20, c'est ridicule. Cela ne fait peur à personne.

Pour le reste, très intéressant.

Pour encore te répondre, on en a un faux sentiment de sécurité la nuit. Certes, on voit mieux les voitures devant soit mais elles, elles nous voient bien. C'est beaucoup plus difficile d'évaluer une distance et une vitesse de rapprochement dans le rétroviseur la nuit.

Ensuite, même avec des phares haute performance, on voit moins bien la nuit. Le pneu éclaté qui traîne sur la route, un bout de plastique sombre, un animal... seront détectés plus tard. C'est la physiologie de l'oeil (avec ses cônes et ses bâtonnets) qui en est la cause...

À chaque fois on nous sort: machin personnage préféré des français... bidule musicien préféré des français, chos, destination préférée des français...

Qui sont ces français ? J'aimerais savoir svp

Quand je pense à toute cette génération de vieux cons et de soixantehuitards qui se sont déplacés en poubelles type r21 turbo et cie, ont roulé comme des connards pendant des lustres et maintenant font leurs fiottes moralisatrices... ça me tue.

En gros le mec fauché est moins dangereux que celui qui bosse ?

Ben quoi, il paiera peanut sur pour la même infraction.

L'égalité c'est toujours dans le même sens à ce que je vois.

Moi ca m'emmerde royalement de devoir payer bien plus que le glander de service désolé.

J'ai pas une thune, j'achète une bécane doccaz a 2500 balles et je peux rouler au taquet, par contre je bosse comme un con et je paye masse impôts, je me fait gauler à 10 km/h au dessus et je paie la même chose ? Non dsl

Dsl mais je préfère t'es heures de tig que 10% du salaire. Faut laisser le choix à ce compte.

Et arrêter de compter par tranches de km/h dépassés.

Plutôt en pourcentage de la vitesse limite. Pck un + 10 sur autoroute c'est pas la même qu'en ville.

Entièrement d'accord. J'en ai déjà plein le cul de payer non stop pour toute une partie de grandeurs et parasites. Ça sert à quoi de se taper des études et de se lever tôt voir très tôt le matin si c'est pour au final avoir tous le même niveau ?

À ce compte autant de rien branler à l'école, ne pas faire d'études, ne pas prendre de risques financiers, ne pas se taper de journées à rallonge, ne pas avoir d'emploi qualifié ou loin de chez soi. Employé non qualifié de 9h à 16h tranquillou avec pause déjeuner ça suffit en fait. Pas d'emmerdes quoi. Ou sinon mieux, glandeur pro.

"À ce compte autant de rien branler à l'école, ne pas faire d'études, ne pas prendre de risques financiers, ne pas se taper de journées à rallonge, ne pas avoir d'emploi qualifié ou loin de chez soi. Employé non qualifié de 9h à 16h tranquillou avec pause déjeuner ça suffit en fait. Pas d'emmerdes quoi. Ou sinon mieux, glandeur pro."

J'ai un bac + 3 et 25 ans d’expériences, je bosse en Ile de France

et je vais rentrer à l'Ecole 42 pour un an bientôt.

Tu me trouves un job de fonctionnaire au Smic en dehors des grandes villes

si possible dans le sud-ouest de la France je part maintenant.....

.

De nos jours bosser à l’école c'est pas pour avoir un bon poste...

C'est juste pour avoir un poste tout court à peut prés stable..

Autant mettre directe toute l'Ile De France en prison...

Ne fait jamais confiance aux sondages...

Encore moins ceux qui ne sont officiellement que du divertissement.

Et c'est un ancien prestataire de service pour eux qui te le dit.

complètement d'accord avec vous

c'est bien vrai., ils roulaient à 200 sur autoroute et maintenant ils veulent du 90 partout;