Par parlons-en
Jolie je l'avais bien aimé comme ça aussi
http://www.dailymotion.com/video/x28kzs_crash-mercedes-24h-du-mans-recent_sport
Photos du jour : Mercedes CLK LM (Concours d'élégance de Chantilly)
Déposer un commentaire
Par parlons-en
Jolie je l'avais bien aimé comme ça aussi
http://www.dailymotion.com/video/x28kzs_crash-mercedes-24h-du-mans-recent_sport
Par §man220Cc
Père Noel, pardonnez moi de tout le mal que j'ai pu dire de cette marque mais je voudrais tellement la voir (l'avoir) cette auto
Par Zoulman
Une horreur comme les allemandes savent si bien faire
Par §fma675Gh
Il me semblait que cette CLK-LM avait été rachetée par Mercedes. Elle était d'ailleurs exposée sur les Champs il y a quelques mois.
Par Zoulman
La XM était bien plus belle que la A6 de l'époque
Par §De 471tj
Ca vault pas la première 300 SL....
Par §Cor011wF
Exposé sur le stand Mercedes de Rétromobile 2014.
Par §Pag532wX
Vu le prix des 25 exemplaires de CLK GTR , j'imagine pas pour celle ci ...
Par Yann104
Je voudrais simplement rappeler que la BX a été dessinée par un des plus grands designers italiens, Marcello Gandini, le père entre autres, des Lamborghini Miura et Countach, excusez moi du peu... Dénigrer aussi caricaturalement aujourd'hui les XM, BX et GS, c'est facile, c'est de la mauvaise foi caractérisée. A leur époque, ces 3 voitures ont unanimement été jugées comme des réussites exemplaires. Et je confirme qu'à l'époque la XM était effectivement considérée comme plus avant-gardiste, plus belle que l'Audi A6.
Je me souviens ( j'ai 60 ans) d'un titre de "l'Auto Journal" lors de la présentation de la XM, qui s'exclamait:" la XM; un sommet. Pourra-t-on jamais faire mieux?" Aujourd'hui, avec le recul, je mesure toute la naïveté voire l'enflure d'un tel titre. Mais il en dit long sur l'enthousiasme qu'a produit cette voiture à sa sortie. Elle était novatrice, différente, au dessus du lot, la digne héritière des DS et CX , avec un confort et une tenue de route exceptionnels auxquels, c'est bien simple, ne pouvait prétendre AUCUNE de ses rivales.
Par Yann104
Cette Mercedes, on peut légitimement s'extasier sur son côté voiture de course, bestial, monstrueux, spectaculaire, de cette impressin de force à l'état brut qu'elle dégage, tout ce qu'on voudra. Mais on ne peut pas dire qu'elle est BELLE. Et je suis même d'accord avec Zoulman quand il la qualifie "d'horreur comme les allemandes savent si bien faire". C'est vrai qu'il exhale de ses gènes quelque chose de spécifiquement germanique, je dirais même Teuton. Ce pragmatisme brutaliste du "seule l'efficacité compte". C'est "PANZER DIVISION" d'une extrémité à l'autre. Point. Aucune émotion artistique, aucune recherche de finesse, d'élégance ou de subtilité chez elle, au contraire d'une Ferrari ou d'une italienne en général.
Par §bla301gT
Tout à fait d'accord avec les deux derniers commentaires.
Par Anticara
En réponse à Yann104
Je voudrais simplement rappeler que la BX a été dessinée par un des plus grands designers italiens, Marcello Gandini, le père entre autres, des Lamborghini Miura et Countach, excusez moi du peu... Dénigrer aussi caricaturalement aujourd'hui les XM, BX et GS, c'est facile, c'est de la mauvaise foi caractérisée. A leur époque, ces 3 voitures ont unanimement été jugées comme des réussites exemplaires. Et je confirme qu'à l'époque la XM était effectivement considérée comme plus avant-gardiste, plus belle que l'Audi A6.
Je me souviens ( j'ai 60 ans) d'un titre de "l'Auto Journal" lors de la présentation de la XM, qui s'exclamait:" la XM; un sommet. Pourra-t-on jamais faire mieux?" Aujourd'hui, avec le recul, je mesure toute la naïveté voire l'enflure d'un tel titre. Mais il en dit long sur l'enthousiasme qu'a produit cette voiture à sa sortie. Elle était novatrice, différente, au dessus du lot, la digne héritière des DS et CX , avec un confort et une tenue de route exceptionnels auxquels, c'est bien simple, ne pouvait prétendre AUCUNE de ses rivales.
la sm est un chef d'oeuvre la ds est avantgardiste quand au fait que la bx à été dessinée par un excellent désigner ne veux rien dire. Par exemple zagato à fait des chefs d'oeuvre mais également des choses plus discutable. Chacun son avis mais pour moi c'est voitures ont marqué l'histoire mais pour d'autres raisons.
Par Yann104
En réponse à Anticara
la sm est un chef d'oeuvre la ds est avantgardiste quand au fait que la bx à été dessinée par un excellent désigner ne veux rien dire. Par exemple zagato à fait des chefs d'oeuvre mais également des choses plus discutable. Chacun son avis mais pour moi c'est voitures ont marqué l'histoire mais pour d'autres raisons.
Mais je suis complètement d'accord avec toi. Je tenais juste à les défendre quand tu les assimilais à des horreurs en rappelant simplement qu'elles ne méritaient pas tant d'ignominie. La BX a souffert d'une qualité de fabrication... on va dire "légère" pour être gentil, c'est vrai. Mais je persiste à dire que, pour l'époque toujours, elle était très réussie esthétiquement, infiniment plus inventive que les très conservatrices allemandes.
Par Anticara
En réponse à Yann104
Mais je suis complètement d'accord avec toi. Je tenais juste à les défendre quand tu les assimilais à des horreurs en rappelant simplement qu'elles ne méritaient pas tant d'ignominie. La BX a souffert d'une qualité de fabrication... on va dire "légère" pour être gentil, c'est vrai. Mais je persiste à dire que, pour l'époque toujours, elle était très réussie esthétiquement, infiniment plus inventive que les très conservatrices allemandes.
Je comprends que les formes de l'a6 peuvent déplaire de même que l'intérieur qui est assez "rigide" manque d'originalité ce qui n'est pas le cas de Citroën à cette époque
Par §min070rU
En réponse à Yann104
Je voudrais simplement rappeler que la BX a été dessinée par un des plus grands designers italiens, Marcello Gandini, le père entre autres, des Lamborghini Miura et Countach, excusez moi du peu... Dénigrer aussi caricaturalement aujourd'hui les XM, BX et GS, c'est facile, c'est de la mauvaise foi caractérisée. A leur époque, ces 3 voitures ont unanimement été jugées comme des réussites exemplaires. Et je confirme qu'à l'époque la XM était effectivement considérée comme plus avant-gardiste, plus belle que l'Audi A6.
Je me souviens ( j'ai 60 ans) d'un titre de "l'Auto Journal" lors de la présentation de la XM, qui s'exclamait:" la XM; un sommet. Pourra-t-on jamais faire mieux?" Aujourd'hui, avec le recul, je mesure toute la naïveté voire l'enflure d'un tel titre. Mais il en dit long sur l'enthousiasme qu'a produit cette voiture à sa sortie. Elle était novatrice, différente, au dessus du lot, la digne héritière des DS et CX , avec un confort et une tenue de route exceptionnels auxquels, c'est bien simple, ne pouvait prétendre AUCUNE de ses rivales.
Ce n'est pas parce qu'on est un grand designer qu'on ne dessine que des merveilles.
Un excellent architecte pourra dessiner une baraque très moche si c'est le choix du client.
La première Seat Ibiza et même mieux, la Lada Samara avaient chacune une "touche" Porsche...
Ca n'en fait pas pour autant des caisses "fashion", même à l'époque.
Pour cette CLK, aussi exceptionnelle qu'elle puisse être, je ne vois pas ce qu'elle vient faire dans un concours d'élégance
Par Yann104
En réponse à §min070rU
Ce n'est pas parce qu'on est un grand designer qu'on ne dessine que des merveilles.
Un excellent architecte pourra dessiner une baraque très moche si c'est le choix du client.
La première Seat Ibiza et même mieux, la Lada Samara avaient chacune une "touche" Porsche...
Ca n'en fait pas pour autant des caisses "fashion", même à l'époque.
Pour cette CLK, aussi exceptionnelle qu'elle puisse être, je ne vois pas ce qu'elle vient faire dans un concours d'élégance
Point par point:
Un grand designer, c'est, quand même, l'assurance d'un dessin d'une certaine qualité. Il n'est pas reconnu "grand" pour rien, sans doute...
Un grand architecte refusera de faire une maison moche si c'est ce que le client veut. S'il accepte, il traînera comme un boulet cette création qui le "plombera" toute sa carrière et même après. Un architecte, grand ou pas, a le devoir d'éduquer et de convaincre.
La 1ere Seat Ibiza (je le sais, c'était ma 1ère voiture, un GLX rouge à 4 portes...) dessinée par Giugiaro, je suis désolé de vous contredire, était à l'époque probablement LA plus jolie de sa catégorie. Le fanfaron "System Porsche" écrit en gros sur les bas de caisses de certaines versions, était d'un goût désolant, j'en conviens, mais ce n'était rien que du vulgaire marketing racoleur, et ça n'a rien à voir avec la qualité du travail du designer.Je ne pense pas que Giugiaro ait d'ailleurs été consulté à ce sujet... Quant à la Samara, je préfère ne rien en dire, laissons la à sa place, qui n'est pas ici...
Pour revenir à la CLK, je peux reprendre à mon compte l'intégralité de votre dernière phrase, je suis 100%d'accord.
Par mekinsy
En réponse à Yann104
Point par point:
Un grand designer, c'est, quand même, l'assurance d'un dessin d'une certaine qualité. Il n'est pas reconnu "grand" pour rien, sans doute...
Un grand architecte refusera de faire une maison moche si c'est ce que le client veut. S'il accepte, il traînera comme un boulet cette création qui le "plombera" toute sa carrière et même après. Un architecte, grand ou pas, a le devoir d'éduquer et de convaincre.
La 1ere Seat Ibiza (je le sais, c'était ma 1ère voiture, un GLX rouge à 4 portes...) dessinée par Giugiaro, je suis désolé de vous contredire, était à l'époque probablement LA plus jolie de sa catégorie. Le fanfaron "System Porsche" écrit en gros sur les bas de caisses de certaines versions, était d'un goût désolant, j'en conviens, mais ce n'était rien que du vulgaire marketing racoleur, et ça n'a rien à voir avec la qualité du travail du designer.Je ne pense pas que Giugiaro ait d'ailleurs été consulté à ce sujet... Quant à la Samara, je préfère ne rien en dire, laissons la à sa place, qui n'est pas ici...
Pour revenir à la CLK, je peux reprendre à mon compte l'intégralité de votre dernière phrase, je suis 100%d'accord.
Je suis d'accord ! +1
Par roc et gravillon
Et moi je suis d'accord aussi avec Monoski ! +2
SPONSORISE