Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Objectif Lune en 2027 pour Hyundai

Julien Bertaux

Objectif Lune en 2027 pour Hyundai

Déposer un commentaire

Par

Ce qui est bien c'est que, sans oxygène, cette Hyundai ne prendra pas feu.

Par

Pour le coup les écolos ne pourront pas dire que l'homme fout en l'air l'oxygène sur la lune :coolfuck: Oui je sais le décollage de la fusée est un problème pour notre planète blablabla :violon:

Par

En réponse à Papydemontélo

Pour le coup les écolos ne pourront pas dire que l'homme fout en l'air l'oxygène sur la lune :coolfuck: Oui je sais le décollage de la fusée est un problème pour notre planète blablabla :violon:

   

Blablabla ? Ça veut dire quoi concrètement ? Que c'est faux ?

"Les émissions relâchées par les fusées sont considérables. «Un vol d'avion long-courrier représente 3 tonnes de dioxyde de carbone [par passager], explique au Guardian Eloise Marais, professeure agrégée de géographie physique à UCL. Un lancement de fusée, en revanche, émet entre 200 et 300 tonnes pour un vol d'environ quatre passagers.» Pour couronner le tout, ces émissions finissent par être injectées directement dans la haute atmosphère, où elles peuvent rester plusieurs années. En brûlant du kérosène et du méthane, les fusées produisent également d'autres gaz nocifs qui peuvent endommager la couche d'ozone."

Par

En réponse à Maître-Yoda

Blablabla ? Ça veut dire quoi concrètement ? Que c'est faux ?

"Les émissions relâchées par les fusées sont considérables. «Un vol d'avion long-courrier représente 3 tonnes de dioxyde de carbone [par passager], explique au Guardian Eloise Marais, professeure agrégée de géographie physique à UCL. Un lancement de fusée, en revanche, émet entre 200 et 300 tonnes pour un vol d'environ quatre passagers.» Pour couronner le tout, ces émissions finissent par être injectées directement dans la haute atmosphère, où elles peuvent rester plusieurs années. En brûlant du kérosène et du méthane, les fusées produisent également d'autres gaz nocifs qui peuvent endommager la couche d'ozone."

   

Bon dieu mais qu’est-ce qu’on attend pour faire des fusées électriques ?

Par

En réponse à Maître-Yoda

Ce qui est bien c'est que, sans oxygène, cette Hyundai ne prendra pas feu.

   

Si elle est envoyée dans l'espace à bord de starship, ça va être un véritable casse-tête pour les compagnies d'assurance afin de savoir si c'est la fusée qui a détruit le rover en explosant ou si c'est le rover qui a mis le feu à la fusée et l'a fait exploser.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à Laorans29

Si elle est envoyée dans l'espace à bord de starship, ça va être un véritable casse-tête pour les compagnies d'assurance afin de savoir si c'est la fusée qui a détruit le rover en explosant ou si c'est le rover qui a mis le feu à la fusée et l'a fait exploser.

   

C'est clair :biggrin:

Par

En réponse à Bervig

Bon dieu mais qu’est-ce qu’on attend pour faire des fusées électriques ?

   

Votre incapacité à penser en-dehors de la boîte est sidérante...

Par

Vu qu'il n'y a pas d'oxygène sur la lune , il ne sera pas équipé d'un moteur thermique.

Pour ne pas rejeter d'eau sur la lune, ce ne sera pas non plus à hydrogène.

J'en déduis donc que ce sera un VE.

Par contre, aucun chiffre concret de la puissance, de la capacité, de l'autonomie, ni de l'efficience.

On ne sait pas non plus si il est prévu qu'il revienne sur terre avec son lanceur, ou si il explorera à jamais la lune jusqu'à ce que sa batterie soit déchargée, ou qu'il n'arrive pas à remonter d'une crevasse, ou pire encore qu'il soit aplati par une météorite comme une crêpe, provoquant son explosion, relançant en partie la météorite sur la terre et provoquant à nouveau une destruction de presque toutes espaces vivantes .

Comme il y a 65.000.000 d'année.

Enfin de compte quelques hommes avaient survécu à l'époque, la transmission orale se perpétuant, en fin de compte les pyramides et autres menhirs ne disaient pas qu'on était extra-terrestres, mais indiquaient que LE BIG DANGER venait du ciel.

Par Toutatis, que le ciel ne nous tombes pas sur la tête.

La transmission orale gauloise , désigne les pierres du ciel .

Or en plus d'informations ces monuments pour certains servent à ce que le Roi ne soit pas écrasé par un vulgaire cailloux, d'où ces formes pointues pour dévier ou absorber les chocs et enfoncer les pyramides dans le sable.

Par

En réponse à Maître-Yoda

Blablabla ? Ça veut dire quoi concrètement ? Que c'est faux ?

"Les émissions relâchées par les fusées sont considérables. «Un vol d'avion long-courrier représente 3 tonnes de dioxyde de carbone [par passager], explique au Guardian Eloise Marais, professeure agrégée de géographie physique à UCL. Un lancement de fusée, en revanche, émet entre 200 et 300 tonnes pour un vol d'environ quatre passagers.» Pour couronner le tout, ces émissions finissent par être injectées directement dans la haute atmosphère, où elles peuvent rester plusieurs années. En brûlant du kérosène et du méthane, les fusées produisent également d'autres gaz nocifs qui peuvent endommager la couche d'ozone."

   

J'ai regardé il y a longtemps les ordres de grandeur de tout ça.

Dans la version dédiée au ravitaillement de l'ISS, une fusée Ariane 5 pèse 800 tonnes sur le pas de tir, elle porte un cargo de 8 tonnes pour 4 tonnes de charge utile à bord de la station.

Par

En réponse à henri13enforme

Trop forts ces coréens :bien:

   

Sans insertion dans un programme complet, ce n'est que de la publicité. D'ailleurs cet article loin de tout ce qui est aéro n'est que ça.

Par

En réponse à Maître-Yoda

Blablabla ? Ça veut dire quoi concrètement ? Que c'est faux ?

"Les émissions relâchées par les fusées sont considérables. «Un vol d'avion long-courrier représente 3 tonnes de dioxyde de carbone [par passager], explique au Guardian Eloise Marais, professeure agrégée de géographie physique à UCL. Un lancement de fusée, en revanche, émet entre 200 et 300 tonnes pour un vol d'environ quatre passagers.» Pour couronner le tout, ces émissions finissent par être injectées directement dans la haute atmosphère, où elles peuvent rester plusieurs années. En brûlant du kérosène et du méthane, les fusées produisent également d'autres gaz nocifs qui peuvent endommager la couche d'ozone."

   

Blablabla :areuh:

Par

En réponse à henri13enforme

Trop forts ces coréens :bien:

   

Ils ont juste 40 ans de retard sur les européens :biggrin:

Par

j'ose espérer pour eux qu'ils aient un partenariat avec la Nasa, car hormis les américains et les chinois, personne d'autre n'est prêt à se poser sur la Lune à courte ou moyenne échéance. :bah:

Par

initialement en lisant le titre je pensais à la revanche d'aller sur Mars .

Malheureusement , ce n'est pas le cas.

Pourtant il doit bien avoir un village, un lieu-dit qui se nomme ainsi .

Par

En réponse à Pat ira pas loin

initialement en lisant le titre je pensais à la revanche d'aller sur Mars .

Malheureusement , ce n'est pas le cas.

Pourtant il doit bien avoir un village, un lieu-dit qui se nomme ainsi .

   

il y a bien Lunéville, ou le Port de la lune à Bordeaux .

Par

En réponse à Maître-Yoda

Blablabla ? Ça veut dire quoi concrètement ? Que c'est faux ?

"Les émissions relâchées par les fusées sont considérables. «Un vol d'avion long-courrier représente 3 tonnes de dioxyde de carbone [par passager], explique au Guardian Eloise Marais, professeure agrégée de géographie physique à UCL. Un lancement de fusée, en revanche, émet entre 200 et 300 tonnes pour un vol d'environ quatre passagers.» Pour couronner le tout, ces émissions finissent par être injectées directement dans la haute atmosphère, où elles peuvent rester plusieurs années. En brûlant du kérosène et du méthane, les fusées produisent également d'autres gaz nocifs qui peuvent endommager la couche d'ozone."

   

C'est plus le nombre de decollages qui pose problème que la pollution engendré par une seule fusée.

"Lancements orbitaux 2022 : une progression spectaculaire

Premier record : il y eu au total 179 lancements orbitaux réussis en 2022 (135 en 2021), 7 échecs et une anomalie majeure."

https://un-regard-sur-la-terre.org/2023/01/l-annee-spatiale-2022-le-bilan-des-lancements-orbitaux.html

Soit deux fois plus de lancements qu'en 2009, et la tendance risque de s'accélérer si Space X et la Chine mette au point des fusées lourdes et que le tourisme spatiale se développe. (La vrai problématique engendré par la pollution spatiale arrivera à ce moment là.)

A mettre en parallèle avec cette donnée :

"Airbus projette que le nombre d'avions en circulation dans le monde devrait doubler d'ici à 2040. Selon l'avionneur, la pandémie de Covid-19 n'aura pas d'impact à long terme sur le besoin d'appareils neufs.

Le besoin est évalué à 39.490 avions passagers et cargo neufs d'ici 2041, portant la flotte mondiale à 46.930 appareils, contre 22.880 en 2020, estime lundi l'avionneur européen dans ses prévisions de marché à quelques jours du salon aéronautique de Farnborough (Royaume-Uni)."

https://www.capital.fr/entreprises-marches/le-nombre-davions-en-circulation-dans-le-monde-devrait-doubler-dici-a-2040-selon-airbus-1441362

Ce qui est certains avec ces prévisions, c'est que l'on n'est pas prêt d'arrêter de faite grimper la température...:peur:

Par

En réponse à mekinsy

C'est plus le nombre de decollages qui pose problème que la pollution engendré par une seule fusée.

"Lancements orbitaux 2022 : une progression spectaculaire

Premier record : il y eu au total 179 lancements orbitaux réussis en 2022 (135 en 2021), 7 échecs et une anomalie majeure."

https://un-regard-sur-la-terre.org/2023/01/l-annee-spatiale-2022-le-bilan-des-lancements-orbitaux.html

Soit deux fois plus de lancements qu'en 2009, et la tendance risque de s'accélérer si Space X et la Chine mette au point des fusées lourdes et que le tourisme spatiale se développe. (La vrai problématique engendré par la pollution spatiale arrivera à ce moment là.)

A mettre en parallèle avec cette donnée :

"Airbus projette que le nombre d'avions en circulation dans le monde devrait doubler d'ici à 2040. Selon l'avionneur, la pandémie de Covid-19 n'aura pas d'impact à long terme sur le besoin d'appareils neufs.

Le besoin est évalué à 39.490 avions passagers et cargo neufs d'ici 2041, portant la flotte mondiale à 46.930 appareils, contre 22.880 en 2020, estime lundi l'avionneur européen dans ses prévisions de marché à quelques jours du salon aéronautique de Farnborough (Royaume-Uni)."

https://www.capital.fr/entreprises-marches/le-nombre-davions-en-circulation-dans-le-monde-devrait-doubler-dici-a-2040-selon-airbus-1441362

Ce qui est certains avec ces prévisions, c'est que l'on n'est pas prêt d'arrêter de faite grimper la température...:peur:

   

Je n'ai pas mis la totalité de l'article, qui parlait du tourisme spatial

Par

En réponse à Bervig

Bon dieu mais qu’est-ce qu’on attend pour faire des fusées électriques ?

   

Que vient faire Dieu dans votre histoire de suppositoire électrique.

Par

En réponse à Maître-Yoda

Blablabla ? Ça veut dire quoi concrètement ? Que c'est faux ?

"Les émissions relâchées par les fusées sont considérables. «Un vol d'avion long-courrier représente 3 tonnes de dioxyde de carbone [par passager], explique au Guardian Eloise Marais, professeure agrégée de géographie physique à UCL. Un lancement de fusée, en revanche, émet entre 200 et 300 tonnes pour un vol d'environ quatre passagers.» Pour couronner le tout, ces émissions finissent par être injectées directement dans la haute atmosphère, où elles peuvent rester plusieurs années. En brûlant du kérosène et du méthane, les fusées produisent également d'autres gaz nocifs qui peuvent endommager la couche d'ozone."

   

Ça dépend du duo carburant/comburant utilisé. On fait aussi des fusées hydrogène/oxygène qui ne rejettent que de la vapeur d'eau à l'usage... :bah:

Par

En réponse à henri13enforme

Trop forts ces coréens :bien:

   

:bien: Vu dernièrement une exposition de robots avec un développé par Hyundai.

https://www.museenbasel.ch/museen/fr/agenda/detail/vitra-design-museum/hello-robot-design-zwischen-mensch-und-maschine.html

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité