Par §Ver787Sr
Quand on a que des petits moteurs turbocompressés de petites cylindrées c'est un peu normal.
Norme WLTP : le groupe PSA est à jour juste avant le délai imparti
Déposer un commentaire
Par §Ver787Sr
Quand on a que des petits moteurs turbocompressés de petites cylindrées c'est un peu normal.
Par JimmyNeutron
" Tous les modèles des marques Citroën, DS, Opel et Peugeot ont été homologués "
" Le passage au WLTP a aussi été facilité par le renouvellement de modèles âgés (Citroën Berlingo, Peugeot 508) et l'arrêt de modèles en fin de vie "
Si la solution est d'arreter tous les modeles in-homologables, alors la phrase " Tous les modèles des marques Citroën, DS, Opel et Peugeot ont été homologués " est completement fausse...
Par §Glo680Xo
En réponse à §Ver787Sr
Quand on a que des petits moteurs turbocompressés de petites cylindrées c'est un peu normal.
On peut tout aussi facilement ajouter un FAP sur un 1.5 TSI ...
PSA n'est pas parfait, mais sur ce coup il faut quand meme reconnaitre qu'ils ont bien géré, c'est propre.
Par §Sen626Km
En réponse à §Ver787Sr
Quand on a que des petits moteurs turbocompressés de petites cylindrées c'est un peu normal.
Ouais, ça leur évite de devoir tricher pour finir par payer des milliards d'euros d'amendes. :o
Par §cac664ya
C'est pas trop compliqué avec tout ce qu'ils ont dégagé de la gamme : quasi plus rien à vendre chez DS, plus de GTI chez Peugeot, un BlueHDI 180 qui devient 160ch sur certains modèles, etc.
Ben alors oui "tout" ce qu'il reste a été homologué, forcément !!
Bref ils ont fait comme tous les autres.
Par §Key233LM
En réponse à §Ver787Sr
Quand on a que des petits moteurs turbocompressés de petites cylindrées c'est un peu normal.
C'est ce qui s'appelle le pragmatisme. Ne pas développer de gros moteurs peu achetés, justes bons à faire baver qq mythos et se concentrer sur le coeur du marché : de 100 a 200cv.
Reste à voir à plus long terme le bien fondé de ces petits moteurs en terme de longévité et de rejets de polluants réels.
Par STOONGEANTVERT
ils s'y étaient pris en avance. Diriger c'est prévoir. et dans la série, j'arrête les modèles vw a une longueur d'avance
Par §207503gI
Pendant ce temps là Renault n'a même pas encore installé le système SCR et leur moteurs essence restent toujours des gouffres à carburant qu'on me dise pas que Renault fait de meilleurs moteurs que PSA maintenant
Par §207503gI
En réponse à §cac664ya
C'est pas trop compliqué avec tout ce qu'ils ont dégagé de la gamme : quasi plus rien à vendre chez DS, plus de GTI chez Peugeot, un BlueHDI 180 qui devient 160ch sur certains modèles, etc.
Ben alors oui "tout" ce qu'il reste a été homologué, forcément !!
Bref ils ont fait comme tous les autres.
Le BlueHDI 160 est venu en renfort du 180 et il remplace le 150 renseigne toi un peu avant
Par §myn552LJ
En réponse à §Ver787Sr
Quand on a que des petits moteurs turbocompressés de petites cylindrées c'est un peu normal.
PSA comme d'autres ont simplement su anticiper l'arrivée de normes plus contraignantes.
à l'inverse d'autres constructeurs suffisamment naïfs au point de croire que ça n'arriverait jamais...
mais bon, avec la faille de l'hybridation des v6-v8-v10-v12, ils devraient s'en sortir.
Par §myn552LJ
En réponse à JimmyNeutron
" Tous les modèles des marques Citroën, DS, Opel et Peugeot ont été homologués "
" Le passage au WLTP a aussi été facilité par le renouvellement de modèles âgés (Citroën Berlingo, Peugeot 508) et l'arrêt de modèles en fin de vie "
Si la solution est d'arreter tous les modeles in-homologables, alors la phrase " Tous les modèles des marques Citroën, DS, Opel et Peugeot ont été homologués " est completement fausse...
oui, enfin, de manière générale, ça se joue avant tout sur les moteurs et l'ajout de dispositifs de diminution de la pollution. nul besoin dans les faits de changer de modèle.
tu prends par exemple une caisse avec un gros moteur affublé d'un malus de 10k€ et tu le remplaces par un moteur électrique, et c'est terminé...
en revanche, oui, investir pour mettre à la norme les moteurs d'anciens modèles peut revenir finalement trop peu rentable par rapport au développement de nouveaux véhicules.
Par §myn552LJ
En réponse à §207503gI
Pendant ce temps là Renault n'a même pas encore installé le système SCR et leur moteurs essence restent toujours des gouffres à carburant qu'on me dise pas que Renault fait de meilleurs moteurs que PSA maintenant
leur tce 1.3 est néanmoins visiblement plus efficient que les anciens qu'il remplace.
de toute façon, le Groupe Renault n'a pas d'autre choix que de faire le nécessaire, car je vois mal quelqu'un payé 2k€ de malus sur une clio ou une captur.
Par §las564NC
En réponse à §cac664ya
C'est pas trop compliqué avec tout ce qu'ils ont dégagé de la gamme : quasi plus rien à vendre chez DS, plus de GTI chez Peugeot, un BlueHDI 180 qui devient 160ch sur certains modèles, etc.
Ben alors oui "tout" ce qu'il reste a été homologué, forcément !!
Bref ils ont fait comme tous les autres.
la fermeture de la 308 gti n'est que temporaire et elle reviens en octobre
Par Kilston
En réponse à §myn552LJ
oui, enfin, de manière générale, ça se joue avant tout sur les moteurs et l'ajout de dispositifs de diminution de la pollution. nul besoin dans les faits de changer de modèle.
tu prends par exemple une caisse avec un gros moteur affublé d'un malus de 10k€ et tu le remplaces par un moteur électrique, et c'est terminé...
en revanche, oui, investir pour mettre à la norme les moteurs d'anciens modèles peut revenir finalement trop peu rentable par rapport au développement de nouveaux véhicules.
Houla... remplacer un moteur thermique par un moteur électrique, ça ne se fait pas sur un claquement de doigt! C'est toute l'architecture du véhicule qui est à revoir, ne serait-ce que pour inclure les batteries de façon un tant soit peu convenable.
Enfin bref, je suis tout à fait d'accord avec toi sur le reste: si certains modèles passent à la trappe, c'est par décision économique plus que technique. PSA a simplement jugé que le retour sur investissement ne serait pas convenable. Sans compter que mettre à jour un véhicule, ça mobilise des équipes de développement qui seraient probablement mieux utilisées sur un nouveau véhicule.
Par §cac664ya
En réponse à §207503gI
Le BlueHDI 160 est venu en renfort du 180 et il remplace le 150 renseigne toi un peu avant
Je me renseigne, je me renseigne...
Si tu peux donc nous expliquer où est passé le BlueHDI 180 sur la nouvelle 508 par exemple ??
Par §cac664ya
Donc elle n'est pas homologuée à temps, contrairement à ce qu'affirme l'article.
Par morgan34
En réponse à §cac664ya
Je me renseigne, je me renseigne...
Si tu peux donc nous expliquer où est passé le BlueHDI 180 sur la nouvelle 508 par exemple ??
il y a bien les 2 hdi 160 et 180 et 130cv (cf le configurateur)
https://www.peugeot.fr/gamme/nos-vehicules/508/configurer.html?lcdv16=1PR8A5HMAKB0A0B0#/motorisations
Par §myn552LJ
En réponse à Kilston
Houla... remplacer un moteur thermique par un moteur électrique, ça ne se fait pas sur un claquement de doigt! C'est toute l'architecture du véhicule qui est à revoir, ne serait-ce que pour inclure les batteries de façon un tant soit peu convenable.
Enfin bref, je suis tout à fait d'accord avec toi sur le reste: si certains modèles passent à la trappe, c'est par décision économique plus que technique. PSA a simplement jugé que le retour sur investissement ne serait pas convenable. Sans compter que mettre à jour un véhicule, ça mobilise des équipes de développement qui seraient probablement mieux utilisées sur un nouveau véhicule.
oui, le coup du moteur électrique que tu rajoutes dans une caisse non prévue à l'origine, ce n'est pas forcément super simple. c'était juste pour donner un exemple extrême.
ceci dit, ce n'est pas implanter un moteur électrique qui pose vraiment problème: mais davantage la batterie associée qui doit être positionnée au bon endroit.
raison d'ailleurs pour laquelle, PSA attend le nouveau chassis de la 208/corsa pour proposer une motorisation électrique. car il a été prévu pour.
Par §myn552LJ
En réponse à morgan34
il y a bien les 2 hdi 160 et 180 et 130cv (cf le configurateur)
https://www.peugeot.fr/gamme/nos-vehicules/508/configurer.html?lcdv16=1PR8A5HMAKB0A0B0#/motorisations
ceci dit, on peut se demander si le supplément de prix demandé pour le 180 se justifie vraiment par rapport au 160, pour seulement 20cv de plus (et un couple que j'espère il est vrai meilleur).
HULOT va etre content Lol...
Par §cac664ya
En réponse à morgan34
il y a bien les 2 hdi 160 et 180 et 130cv (cf le configurateur)
https://www.peugeot.fr/gamme/nos-vehicules/508/configurer.html?lcdv16=1PR8A5HMAKB0A0B0#/motorisations
Ok au temps pour moi alors.
Il ne me semble pas l'avoir vu au début, ou je suis vraiment passé à côté, ou il a été ajouté après.
On peut donc configurer une 508 à plus de 50k€ avec ce moteur...
Par §Fir832ic
En réponse à §cac664ya
Je me renseigne, je me renseigne...
Si tu peux donc nous expliquer où est passé le BlueHDI 180 sur la nouvelle 508 par exemple ??
Uniquement sur la GT, comme le 3008/5008. Mais elle est bien là.
Par fastroad
En réponse à §207503gI
Pendant ce temps là Renault n'a même pas encore installé le système SCR et leur moteurs essence restent toujours des gouffres à carburant qu'on me dise pas que Renault fait de meilleurs moteurs que PSA maintenant
Si, si,
Renault possède un 1.3 TCe tout nouveau conçu avec Mercedes, le 1.5 dCi homologué WLTP, une perle que Mercedes utilise sur ses voitures et le 1.8 que l'on retrouve sur les modèles sportifs dont la fameuse Alpine qui fait un tabac.
Le 2.0 dCi est en cours d'homologation.
Renault est bien lôti tôté motorisation, bien mieux que PSA, les moteurs sont tout nouveaux contrairement au 1.6 PureTech et surtout l'antique DW 2.0 HDi.
Par §bar033AX
c'est là qu'on voit la différence entre les travailleurs (PSA) et les tricheurs (VAG) qui mises tout sur le marketing!
Par §Bas353QB
En réponse à §207503gI
Pendant ce temps là Renault n'a même pas encore installé le système SCR et leur moteurs essence restent toujours des gouffres à carburant qu'on me dise pas que Renault fait de meilleurs moteurs que PSA maintenant
Renault a toujours fait de meilleurs moteurs diesels que Peugeot, d'ailleurs tous les DCI sont équipés de SCR depuis belle lurette. Ils seront bientôt équipé d'un SCR nécessitant de l'AdBule...
Ensuite pour les moteurs essences, Renault rattrape sont retard niveau consommation avec le 1,3 et 1,8 qui font partie des plus économiques et agréables à manier. Et ce n'est pas moi qui le dis, c'est la presse et les chiffres...
Par morgan34
En réponse à §myn552LJ
ceci dit, on peut se demander si le supplément de prix demandé pour le 180 se justifie vraiment par rapport au 160, pour seulement 20cv de plus (et un couple que j'espère il est vrai meilleur).
150 cv : 370 de couple
180cv : 400cv
il me semble que la finition gt peut avoir le 180cv et non le 150cv (à vérifier)
Par morgan34
En réponse à §cac664ya
Ok au temps pour moi alors.
Il ne me semble pas l'avoir vu au début, ou je suis vraiment passé à côté, ou il a été ajouté après.
On peut donc configurer une 508 à plus de 50k€ avec ce moteur...
facile quand j'avais regarde les prix des 225cv et 180cv j'avais été surpris.
225cv 46 mille euros sans options, et la 180cv 47/48 mille sans options
donc si tu pioches un peu tu dépasses les 50 mille oui (hors remise bien entendu)
et la first edition 180cv hdi : 49950 euros !!!!
Par §cac664ya
En réponse à §Bas353QB
Renault a toujours fait de meilleurs moteurs diesels que Peugeot, d'ailleurs tous les DCI sont équipés de SCR depuis belle lurette. Ils seront bientôt équipé d'un SCR nécessitant de l'AdBule...
Ensuite pour les moteurs essences, Renault rattrape sont retard niveau consommation avec le 1,3 et 1,8 qui font partie des plus économiques et agréables à manier. Et ce n'est pas moi qui le dis, c'est la presse et les chiffres...
Non un SCR fonctionne impérativement avec de l'AdBlue et Renault vient seulement de s'y mettre par obligation... avant ça ils utilisaient des LNT (NOx-trap) dont on a vu la piètre efficacité réelle.
Par fastroad
En réponse à §myn552LJ
ceci dit, on peut se demander si le supplément de prix demandé pour le 180 se justifie vraiment par rapport au 160, pour seulement 20cv de plus (et un couple que j'espère il est vrai meilleur).
Les nouvelles versions de 2.0 HDI de 160 et 180cv ont tous 2 exactement le même couple, à savoir 400 Nm.
Par §zem778mO
En réponse à §cac664ya
Je me renseigne, je me renseigne...
Si tu peux donc nous expliquer où est passé le BlueHDI 180 sur la nouvelle 508 par exemple ??
Faut acheter des lunettes gars
Raconter autant de conneries pour te rassurer est tout simplement pitoyable
Par TDPeugeot
Oui mais en même temps gros problème côté production des boites de vitesse PSA qui oblige Peugeot à stopper momentanément la production des 308
Par TDPeugeot
En réponse à §Bas353QB
Renault a toujours fait de meilleurs moteurs diesels que Peugeot, d'ailleurs tous les DCI sont équipés de SCR depuis belle lurette. Ils seront bientôt équipé d'un SCR nécessitant de l'AdBule...
Ensuite pour les moteurs essences, Renault rattrape sont retard niveau consommation avec le 1,3 et 1,8 qui font partie des plus économiques et agréables à manier. Et ce n'est pas moi qui le dis, c'est la presse et les chiffres...
Les diesel du cric, meilleurs ????
Par pechtoc
En réponse à
Commentaire supprimé.
Etant donné que PSA propose 5 motorisations différentes, en avoir 1 non homologuée, c'est tout de même 20% qui reste à homolguer
Par §cac664ya
En réponse à §zem778mO
Faut acheter des lunettes gars
Raconter autant de conneries pour te rassurer est tout simplement pitoyable
Autant de conneries ? Je me suis trompé sur UN point.
Et tu arrives après le train.
J'ai tout à fait admis mon erreur, que quelqu'un m'a fait remarquer de manière polie (chose qui te fait complètement défaut), tu ne sers à rien comme d'habitude.
Par §did564CF
C'est lassant cette gueguerre des marques. La trucmuch elle est mieux. Non imbécile, même pas vrai; c'est la Bidulechose ! Je vais tous vous mettre d'accord avant de vous faire filer dans vos chambres sales gosses : c'est le Zurglub GT, la GT essence pas la ZWX diesel qui est un veau bruyant et vibrant, et puant le gas oil au passage. La Zurglub, pas compliqué, compris ?
Par §seb161tD
Vous oubliez tous une chose :
Le cycle WLTP sera obligatoire à partir du 1er septembre 2018, mais le gouvernement ne se basera sur la "valeur réelle" de CO2 des tests WLTP que lorsque le SIV (système d'immatriculation des véhicules) permettra l'emploi du certificat de conformité électronique. Ceci devrait être effectif au 1er janvier 2019. Entre septembre et décembre 2018, c'est la "valeur basse" du cycle WLTP qui devrait être retenue.
Les chiffres annoncés par les constructeurs sont ils la valeur "basse" de CO2 - système de pondération, si j'ai bien compris -, ou bien les véritables émissions de CO2 réelles utilisée dans le calcul du bonus malus à partir du 1er janvier 2019 ?
Par §Bas353QB
En réponse à §cac664ya
Non un SCR fonctionne impérativement avec de l'AdBlue et Renault vient seulement de s'y mettre par obligation... avant ça ils utilisaient des LNT (NOx-trap) dont on a vu la piètre efficacité réelle.
Ahh autant pour moi, désolé...
Par pechtoc
En réponse à §seb161tD
Vous oubliez tous une chose :
Le cycle WLTP sera obligatoire à partir du 1er septembre 2018, mais le gouvernement ne se basera sur la "valeur réelle" de CO2 des tests WLTP que lorsque le SIV (système d'immatriculation des véhicules) permettra l'emploi du certificat de conformité électronique. Ceci devrait être effectif au 1er janvier 2019. Entre septembre et décembre 2018, c'est la "valeur basse" du cycle WLTP qui devrait être retenue.
Les chiffres annoncés par les constructeurs sont ils la valeur "basse" de CO2 - système de pondération, si j'ai bien compris -, ou bien les véritables émissions de CO2 réelles utilisée dans le calcul du bonus malus à partir du 1er janvier 2019 ?
Il me semble que tous les modèles doivent passer le cycle WLTP, par contre les valeurs réelles de CO2 seront donnée dès le 1er septembre, actuellement c'est un calcul bidon pour se rapprocher de ceux NEDC, afin d'éviter de voir des taxes/malus exploser en cours d'année, vu qu'ils sont défini d'année en année. Les conso sont celles WLTP sauf erreur.
Par pechtoc
enfin, ça doit volontairement être confu histoire de semer le doute.
L'actualité Psa est radieuse.
Vivement les prochains mois...
Par pat d pau
En réponse à §Bas353QB
Renault a toujours fait de meilleurs moteurs diesels que Peugeot, d'ailleurs tous les DCI sont équipés de SCR depuis belle lurette. Ils seront bientôt équipé d'un SCR nécessitant de l'AdBule...
Ensuite pour les moteurs essences, Renault rattrape sont retard niveau consommation avec le 1,3 et 1,8 qui font partie des plus économiques et agréables à manier. Et ce n'est pas moi qui le dis, c'est la presse et les chiffres...
Déja que tu sais pas qui a mis au point le SCR... ca serait bien de pas la ramener.
https://www.plasticomnium.com/en/automotive-equipment/auto-inergy-division.html
Par pat d pau
En réponse à fastroad
Si, si,
Renault possède un 1.3 TCe tout nouveau conçu avec Mercedes, le 1.5 dCi homologué WLTP, une perle que Mercedes utilise sur ses voitures et le 1.8 que l'on retrouve sur les modèles sportifs dont la fameuse Alpine qui fait un tabac.
Le 2.0 dCi est en cours d'homologation.
Renault est bien lôti tôté motorisation, bien mieux que PSA, les moteurs sont tout nouveaux contrairement au 1.6 PureTech et surtout l'antique DW 2.0 HDi.
le combat d'arriere grade, des veieux des années 80...
"Moi, mon diesel mazout tout dégeux, il est mieux que le tien !"
T'es nostalgique des 404 Diesel ? ou des camions Berliet ?
Par pechtoc
Les cours finissent définitivement trop tôt...
Par ArnoH28
En réponse à §myn552LJ
leur tce 1.3 est néanmoins visiblement plus efficient que les anciens qu'il remplace.
de toute façon, le Groupe Renault n'a pas d'autre choix que de faire le nécessaire, car je vois mal quelqu'un payé 2k€ de malus sur une clio ou une captur.
Au passage, la norme WLTP n'a juste rien à voir avec l'écotaxe française.
L'une limite les rejets polluants et l'autre taxe les émissions de CO2.
Par §phi067qo
En réponse à §cac664ya
C'est pas trop compliqué avec tout ce qu'ils ont dégagé de la gamme : quasi plus rien à vendre chez DS, plus de GTI chez Peugeot, un BlueHDI 180 qui devient 160ch sur certains modèles, etc.
Ben alors oui "tout" ce qu'il reste a été homologué, forcément !!
Bref ils ont fait comme tous les autres.
Sauf que quelques autres ont bien du mal à faire homologuer leurs modèles et pas forcément les plus grosses motorisations.
PSA hors Opel est quasiment le seul à être prêt pour le 01/09 , la 308 GTI devant être commercialisée à nouveau en 10/2018
Renault est OK pour les 2/3 de sa gamme.
....... et comme il fallait s'y attendre, le bon dernier de la classe VW ne précise pas grand'chose à part confirmer qu'il y aura du retard dans la remise en commercialisation de sa gamme !!!!!
Pour ceux qui veulent en savoir plus, un bon article ci-dessous de nos amis belges:
https://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/environnement/exclusif-wltp-normes-tout-ce-qui-change-pour-vous-au-1er-septembre-2018.html
Par §phi067qo
En réponse à §myn552LJ
ceci dit, on peut se demander si le supplément de prix demandé pour le 180 se justifie vraiment par rapport au 160, pour seulement 20cv de plus (et un couple que j'espère il est vrai meilleur).
Mieux vaut choisir le 160 ch qui a le même couple au même régime 400Nm à 2000 t/mn
Par §phi067qo
Non, non, voilà ce que ça donne
GT Line avec 3 motorisations: PT 180 ch, HDI 160ch et 180 ch
GT avec 2 motorisations: PT 225 ch et HDI 180 ch
Par Laorans29
En réponse à §cac664ya
C'est pas trop compliqué avec tout ce qu'ils ont dégagé de la gamme : quasi plus rien à vendre chez DS, plus de GTI chez Peugeot, un BlueHDI 180 qui devient 160ch sur certains modèles, etc.
Ben alors oui "tout" ce qu'il reste a été homologué, forcément !!
Bref ils ont fait comme tous les autres.
Et bien non... ils n'ont pas fait comme tous les autres puisque eux sont prêts contrairement à un constructeur allemand généraliste.
Par SteppeOuais
En résumé, toutes les Pijos sont à jour sauf celles qui ne le sont pas et dont la production a été arrêtée... Énorme !
Avec ce genre de "stratégie" n'importe quel constructeur peut rapidement être "à jour", il lui suffit d'arrêter de produire en fait...
Par §phi067qo
En réponse à pechtoc
Il me semble que tous les modèles doivent passer le cycle WLTP, par contre les valeurs réelles de CO2 seront donnée dès le 1er septembre, actuellement c'est un calcul bidon pour se rapprocher de ceux NEDC, afin d'éviter de voir des taxes/malus exploser en cours d'année, vu qu'ils sont défini d'année en année. Les conso sont celles WLTP sauf erreur.
Une nouvelle affaire de fraudes dans les mesures des polluants arrive et plusieurs constructeurs seraient déjà dans le collimateur des instances européennes pour avoir majoré sciemment les taux pour mieux s'adapter aux évolutions à venir.
A ce propos, BMW et PSA, à priori les meilleurs de la classe ont confirmé qu'ils étaient transparents pour leurs mesures.
Le feuilleton du dieselgate continue ..... !!!!!
Voir l'article ci-dessous
http://www.lepoint.fr/automobile/l-ue-soupconne-les-constructeurs-de-nouvelles-manipulations-d-emissions-25-07-2018-2239031_646.php
Par §Ver787Sr
En réponse à §Sen626Km
Ouais, ça leur évite de devoir tricher pour finir par payer des milliards d'euros d'amendes. :o
Pourtant ils l'ont fait.
Par §Ver787Sr
En réponse à §Key233LM
C'est ce qui s'appelle le pragmatisme. Ne pas développer de gros moteurs peu achetés, justes bons à faire baver qq mythos et se concentrer sur le coeur du marché : de 100 a 200cv.
Reste à voir à plus long terme le bien fondé de ces petits moteurs en terme de longévité et de rejets de polluants réels.
Je parle de la puissance mais de la cylindrée un brin minable par rapport à d'autres.
Par Altrico
Pourtant Opel devait être un gros boulet pour PSA, car rien de prévu à l'air GM.
Finalement malgré ce gros boulet PSA s'en sorte bien.
Les C5 et DS5 n'ont pas été arrêtées pour les émissions, mais parce qu'elles ne se vendaient plus. La c5 trop vielle et la DS5 avec un style trop originale pour la gamme.
Dommage pour la 208GTI et la 308GTI. La Toyota GT86 joli coupé certes mais largement moins performante avec son malus est toujours vendue 45000€. PSA aurait pu laisser un des 2 modèles quitte a assumer le malus de 10000€ comme Toyota mais avec 70ch de plus.
Mais Toyota vends sont gt86 dans le monde entier la 308GTI est plus confidentiel. Peugeot attend l'hybride et à un 308GT qui fait l'affaire.
Par §Ver787Sr
En réponse à
Commentaire supprimé.
Disons qu'ils n'ont que des petites cylindrées dans leur catalogue qui sont limite parfois et même moins performant que d'autres à puissance inférieure.
Par §phi067qo
En réponse à SteppeOuais
En résumé, toutes les Pijos sont à jour sauf celles qui ne le sont pas et dont la production a été arrêtée... Énorme !
Avec ce genre de "stratégie" n'importe quel constructeur peut rapidement être "à jour", il lui suffit d'arrêter de produire en fait...
Jette un coup d'oeil sur cet article et tu amélioreras d'autant ta culture automobile plutôt limitée:
https://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/environnement/exclusif-wltp-normes-tout-ce-qui-change-pour-vous-au-1er-septembre-2018.html
Par §Ver787Sr
En réponse à
Commentaire supprimé.
Toi bien aimé l'ouvrir pour rien.
Par §cac664ya
En réponse à
Commentaire supprimé.
Et toi tu sais lire un fil de discussion avant de l’ouvrir pour rien ?
Cela fait juste un moment que j’ai admis mon erreur sur ce point, vous allez m’en parler pendant 2 semaines sérieusement ?
Je manquerai pas te corriger prochaine fois que tu te planteras t’inquiète pas.
Par §cac664ya
En réponse à pechtoc
Il me semble que tous les modèles doivent passer le cycle WLTP, par contre les valeurs réelles de CO2 seront donnée dès le 1er septembre, actuellement c'est un calcul bidon pour se rapprocher de ceux NEDC, afin d'éviter de voir des taxes/malus exploser en cours d'année, vu qu'ils sont défini d'année en année. Les conso sont celles WLTP sauf erreur.
Les consos et CO2 sont affichés en corrélation NEDC jusqu’au 1er janvier.
Par §cac664ya
En réponse à
Commentaire supprimé.
N’importe quoi...
Par §myn552LJ
En réponse à morgan34
150 cv : 370 de couple
180cv : 400cv
il me semble que la finition gt peut avoir le 180cv et non le 150cv (à vérifier)
pour ma part, la finition GT ne se justifie que pour les adeptes du bling bling.
la finition Allure est et reste généralement le meilleur compromis, notamment avec ce 160. mais je pense que le 180 essence est davantage intéressant.
Par morgan34
En réponse à §myn552LJ
pour ma part, la finition GT ne se justifie que pour les adeptes du bling bling.
la finition Allure est et reste généralement le meilleur compromis, notamment avec ce 160. mais je pense que le 180 essence est davantage intéressant.
disons que le diesel de nos jours.... a part plus de 30 mille kms par an j en vois plus l intérêt.
Après vu le gabarit (agile) pour se faire un minimum plaisir le 180 paraît le plus intéressant enfin c est mon avis
mais fortes chances que se soient les versions moins "puissantes qui marchent le mieux...
Par §Ver787Sr
En réponse à
Commentaire supprimé.
Je vois juste un moteur de 160 ch avec l'agrément et les performances d'un 140-150 ch.
Par §phi067qo
En réponse à §Ver787Sr
Je vois juste un moteur de 160 ch avec l'agrément et les performances d'un 140-150 ch.
Ben non, pas 140/150 ch mais bien 150 mini car tout le monde sait que VAG minore les puissances déclarées pour favoriser les perfs face aux concurrents.
Par pechtoc
En réponse à §phi067qo
Ben non, pas 140/150 ch mais bien 150 mini car tout le monde sait que VAG minore les puissances déclarées pour favoriser les perfs face aux concurrents.
Tout le monde sait?
Si je regarde les tests du TCS sur le modèles VAG (Arona, Ateca, Polo, Golf, Up!, Leon, Octavia, A3, A4), qui eux passent les modèles sur rouleau et balance pour tout contrôler, on est globalement dans les clous. La plupart ont pile la bonne puissance, certaine légèrement plus, d'autre légèrement moins.
Comme quoi les "tout le monde sait" ...
Par §Ver787Sr
En réponse à §phi067qo
Ben non, pas 140/150 ch mais bien 150 mini car tout le monde sait que VAG minore les puissances déclarées pour favoriser les perfs face aux concurrents.
Comme chez Peugeot on fait mine d'avoir un moteur de 160-180 ch alors qu'on a des performances d'un moteur de 150 ch.
C'est des chevaux ou des poneys sous son capot ?
Par donald69
En réponse à §207503gI
Pendant ce temps là Renault n'a même pas encore installé le système SCR et leur moteurs essence restent toujours des gouffres à carburant qu'on me dise pas que Renault fait de meilleurs moteurs que PSA maintenant
gouffre, gouffre, il y a un gouffre entre consommé un peu et le gouffre..........
Perso diesel en boite auto, ville 6,2 litres, route 5,4 litres.
Mon père en essence boite auto comme moi en EDC, ville 8 litres et route 6,2 litres.
Après si tu reste en 1ère à 130 hm/h, forcément................
Par PLexus sol-air
En réponse à §phi067qo
Jette un coup d'oeil sur cet article et tu amélioreras d'autant ta culture automobile plutôt limitée:
https://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/environnement/exclusif-wltp-normes-tout-ce-qui-change-pour-vous-au-1er-septembre-2018.html
Article effectivement très intéressant et très complet comme d'hab pour le Moniteur. Et très sympa de rendre un sujet comme celui-ci, presque d'utilité publique et d'hygiène intellectuelle de base, gratuit, bravo pour leur démarche.
Perso je pense que les constructeurs ayant basé leur fond de commerce sur le diesel sont plus gênés aux entournures par le RDE que par le WLTP, mais évidemment aucun d'entre eux ne communiquera sur le sujet, car ça reviendrait à avouer ouvertement des années de tricherie caractérisée...
Par §phi067qo
En réponse à §Ver787Sr
Comme chez Peugeot on fait mine d'avoir un moteur de 160-180 ch alors qu'on a des performances d'un moteur de 150 ch.
C'est des chevaux ou des poneys sous son capot ?
Puisqu'on te dit que le HDI 160 ch est plus vigoureux et associé à L'EAT8 meilleur que TDI 150 DSG7.
Toutes tes jérémiades sont inutiles comme à chaque fois que tu affirmes sans aucun argument
Par pechtoc
Ok, donc ça doit respecter les nouvelles normes Euro sur le cycle WLTP (le principal), par contre les valeurs sont corrélées pour faire joli jusqu'au premier janvier. ça va certainement faire mal en Janvier.
Par §Ver787Sr
En réponse à §phi067qo
Puisqu'on te dit que le HDI 160 ch est plus vigoureux et associé à L'EAT8 meilleur que TDI 150 DSG7.
Toutes tes jérémiades sont inutiles comme à chaque fois que tu affirmes sans aucun argument
T'es moteurs sont asmathiques que tu le veuilles ou non.
Ton seul argument à chaque fois, c'est d'aller piocher chez la concurrence et tu veux me parler.
Gars boucle là plutôt.
Par §Ver787Sr
En réponse à §phi067qo
Puisqu'on te dit que le HDI 160 ch est plus vigoureux et associé à L'EAT8 meilleur que TDI 150 DSG7.
Toutes tes jérémiades sont inutiles comme à chaque fois que tu affirmes sans aucun argument
Même en boîte manuelle la 508 hdi 160 eat8 se fait laminer par une Passat BVM6.
Tu veux que je te mettes le lien.
Passat
https://youtu.be/ETGVBOloLIs
Tiguan DSG7
https://youtu.be/mbrBux9ObOA
508
https://youtu.be/keod_U8ItTo
Par §Ver787Sr
En réponse à
Commentaire supprimé.
Quand t'as pas d'argument tu fais un virage à 360°,juste pour mettre en application ta mauvaise foi.
Par pechtoc
En réponse à §Ver787Sr
Même en boîte manuelle la 508 hdi 160 eat8 se fait laminer par une Passat BVM6.
Tu veux que je te mettes le lien.
Passat
https://youtu.be/ETGVBOloLIs
Tiguan DSG7
https://youtu.be/mbrBux9ObOA
508
https://youtu.be/keod_U8ItTo
A noter les magnifiques gants du gars dans sa passat...
Par §Eun367WH
Filtres à particules sur les essences, ce sera comme tous ces systèmes sur les diesels, qui pièges les rejets, ça restera dans le moteur, et bonjour la crasse et les pannes...Ce sera de toute façon le con sommateur qui payera.
Par PLexus sol-air
En réponse à §Eun367WH
Filtres à particules sur les essences, ce sera comme tous ces systèmes sur les diesels, qui pièges les rejets, ça restera dans le moteur, et bonjour la crasse et les pannes...Ce sera de toute façon le con sommateur qui payera.
Le FAP est en aval du moteur
Tu dois confondre avec l'encrassement de la vanne EGR.
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?