Par Salva
Sacrée caisse . La ( lointaine ) descendante s' appelle Audi A3 RS .
Lancia Delta HF 4WD (1986 – 1987), l’Integrale à moitié prix, dès 18 000 €
Déposer un commentaire
Par Salva
Sacrée caisse . La ( lointaine ) descendante s' appelle Audi A3 RS .
Par Teamgreen
J'ai eu le version intégrale 8s 177 chx, version suisse, une vraie machine à plaisir malgré qq soucis.
A écouter certains ici, quand tu as 4 roues motrices c'est que tu sais pas conduire vu que les vrais pilotes ont des tractions de 300 chx.
Par smartboy
On critique beaucoup Fiat sur sa gestion de Lancia ... et pourtant cette dernière a souvent été choyée, avec des versions très intéressantes hélas ignorées par la clientèle !
Par JF2
Plutôt rare quand même pour une voiture compacte assez répandue à l'époque (surtout les versions d'accès) , beaucoup de ces autos ont disparu de la circulation, faute de soins ou la corrosion, personellement je ne me rappelle plus la dernière croisée sur la route.
Par matrix71
Attention au coussinets des bielle un moteur de hf coûte chère
Par roc et gravillon
En réponse à JF2
Plutôt rare quand même pour une voiture compacte assez répandue à l'époque (surtout les versions d'accès) , beaucoup de ces autos ont disparu de la circulation, faute de soins ou la corrosion, personellement je ne me rappelle plus la dernière croisée sur la route.
Les chiffres sont dans l'article: moins de 800 de cette version diffusées en France.
Donc quasi introuvables car quasi disparues.
Par VARVILO
Avec quatre portes jusque sur les versions les plus puissantes, Lancia n'a pas donné dans la "facilité" (si l'on ose écrire): aucune 205 GTi n'a été disponible en 4/5 portes (si on inclut le hayon). Je me demande comment sont les ouvrants sur un exemplaire qui a été cravaché sur divers revêtements.
Par Romain_RS2
En réponse à Teamgreen
J'ai eu le version intégrale 8s 177 chx, version suisse, une vraie machine à plaisir malgré qq soucis.
A écouter certains ici, quand tu as 4 roues motrices c'est que tu sais pas conduire vu que les vrais pilotes ont des tractions de 300 chx.
Tu comprends ce qui t'arrange pour mieux cracher ta condescendance mais bon c'est habituel on va pas se formaliser.
Par jef_13
J'en ai pas vu une seule depuis 20ans
Par halffinger
En réponse à Teamgreen
J'ai eu le version intégrale 8s 177 chx, version suisse, une vraie machine à plaisir malgré qq soucis.
A écouter certains ici, quand tu as 4 roues motrices c'est que tu sais pas conduire vu que les vrais pilotes ont des tractions de 300 chx.
J'allais le dire.
Par halffinger
En réponse à VARVILO
Avec quatre portes jusque sur les versions les plus puissantes, Lancia n'a pas donné dans la "facilité" (si l'on ose écrire): aucune 205 GTi n'a été disponible en 4/5 portes (si on inclut le hayon). Je me demande comment sont les ouvrants sur un exemplaire qui a été cravaché sur divers revêtements.
Une 205 GTI 5 portes, ça existe..
ça s'appelle 309 GTI
Par Floran_
En réponse à Teamgreen
J'ai eu le version intégrale 8s 177 chx, version suisse, une vraie machine à plaisir malgré qq soucis.
A écouter certains ici, quand tu as 4 roues motrices c'est que tu sais pas conduire vu que les vrais pilotes ont des tractions de 300 chx.
Ce n'était pas simple à gérer pour autan, vu les cacahouètes que ça te balançait dans les reins.
Par gaetan09
en tout cas avec 165 CV c'est tentant sur le papier, la golf 2 n'en sort que 139, la synchro étant confidentielle... la 309 a 150 CV, mais c'est vraiment une autre philosophie , donc très intéressante cette Audi italienne. je sais pas si ça se trouve peut être en Italie
Par VARVILO
La 309 GTi 16 soupapes montait à 160ch DIN si je ne m'abuse.
Par Katoche
Exact, mais les TU et XU de l'époque ne sortait pas réellement leurs CV.
Sur la zaza donné à 167cv (non cata pour ma part) sortait réellement 163-165cv.
Pareil pour le TU de mon ax gti...
100cv DIN 95 réel.
Menfin c'est juste un détail !
Par gignac-31
En réponse à roc et gravillon
Les chiffres sont dans l'article: moins de 800 de cette version diffusées en France.
Donc quasi introuvables car quasi disparues.
moteur fragile corrosion... et beaucoup sont partis au fossé...!!
y avait pas de freins la dessus...
c'est byzarre cara n'en parle pas!!!
préférez une subaru... nettement plus solide et plus performante...!!
incassabe le jouet jap..
seul soucis il boit beaucoup...!
Par Katoche
En réponse à gignac-31
moteur fragile corrosion... et beaucoup sont partis au fossé...!!
y avait pas de freins la dessus...
c'est byzarre cara n'en parle pas!!!
préférez une subaru... nettement plus solide et plus performante...!!
incassabe le jouet jap..
seul soucis il boit beaucoup...!
Et la Sub supportera mieux les prépa Boiserie et compagnie !!
Par integralhf
Viens pars chez moi, il y en a plein (déjà 2 dans mon garage) avec un spécialiste de la marque
Par integralhf
En réponse à Katoche
Exact, mais les TU et XU de l'époque ne sortait pas réellement leurs CV.
Sur la zaza donné à 167cv (non cata pour ma part) sortait réellement 163-165cv.
Pareil pour le TU de mon ax gti...
100cv DIN 95 réel.
Menfin c'est juste un détail !
J'ai eu un 1360 infection sur une AX gti avec 200 000 au compteur et il sortait tous ses chevaux vapeur
Par integralhf
La référence du WRC avec 6 titres
Personne ne peut aligner le même palmarès
Par Katoche
En réponse à integralhf
J'ai eu un 1360 infection sur une AX gti avec 200 000 au compteur et il sortait tous ses chevaux vapeur
On l'a eu sortie d'usine. 89 000km actuellement toujours en ma possession 32 ans plus tard.
Et lui manquait quelques CV par rapport au DIN.. rien de bien méchant !
Par Pretty Green
En réponse à Katoche
On l'a eu sortie d'usine. 89 000km actuellement toujours en ma possession 32 ans plus tard.
Et lui manquait quelques CV par rapport au DIN.. rien de bien méchant !
Le 1360 cc était aussi le moteur de la Visa Chrono, si je ne m'abuse (93 ch). La Trophée devait pour sa part bizarrement se contenter du 1124 cc, mais poussé à 110 ch et doté d'un auto bloquant à 25 % plutôt méchant.
Par Katoche
En réponse à Pretty Green
Le 1360 cc était aussi le moteur de la Visa Chrono, si je ne m'abuse (93 ch). La Trophée devait pour sa part bizarrement se contenter du 1124 cc, mais poussé à 110 ch et doté d'un auto bloquant à 25 % plutôt méchant.
J'ai un doute peut être tu confirmeras.
Il me semble que dans la Citroën Visa c'est les anciens moteurs X.
Celui de l'ax gti est un TU3FJ2K (pour ma part non catalyse) après 91 c'est le TU3FJ2Z (catalyse).
Les TU sont une évolution des X.
Par halffinger
En réponse à Katoche
Exact, mais les TU et XU de l'époque ne sortait pas réellement leurs CV.
Sur la zaza donné à 167cv (non cata pour ma part) sortait réellement 163-165cv.
Pareil pour le TU de mon ax gti...
100cv DIN 95 réel.
Menfin c'est juste un détail !
La ZX 16v existait en version 155 chevaux (acav)qui développait péniblement 145 réel.
Puis le 2.0 167 qui sort bien des chevaux.
La 309 gti16s sortait vraiment 160 chevaux, mais ne développe plus que 150 chevaux en version catalysée.
Par VARVILO
En réponse à Katoche
J'ai un doute peut être tu confirmeras.
Il me semble que dans la Citroën Visa c'est les anciens moteurs X.
Celui de l'ax gti est un TU3FJ2K (pour ma part non catalyse) après 91 c'est le TU3FJ2Z (catalyse).
Les TU sont une évolution des X.
Exact: la Visa n'est qu'une 104 recarrossée; la 205 elle-même a débité sa carrière avec le XU, et, pour autant que je me souvienne, n'a reçu le TU qu'à l'occasion du restylage.
SPONSORISE