Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Bretagne : le feu tricolore à énergie solaire ne fonctionne pas à cause du manque de soleil

Florent Ferrière

Bretagne : le feu tricolore à énergie solaire ne fonctionne pas à cause du manque de soleil

Déposer un commentaire

Par

Quelle ironie, il fallait le placer dans le sud(voire en Corse) pour avoir du soleil... :oops:

Par §Eno173GT

90000€ pour un feu ... payez bien vos impôts locaux !

Par

Peut-on enlever un zéro?

Parce que 83.000€, faut pas exagérer. Ségolène était sur ce coup brillant peut-être ?

Par

C'est ça le nord les corbeaux volent à l'envers pour pas voir la misère :up:

Par

Quel gâchis :eek:

Ca leur fera tout drôle quand un poivrot ira defoncer le feux rouge :biggrin:

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

"La première installation avait coûté 83 000 € et qu'il faut une rallonge de 7 680 € pour l'éolienne,"

L'alternative des énergies renouvelables a ses limites, on le voit ici et je pense qu'il faut rajouter l'entretien et l'amortissement en prévision du remplacement, enfin ça fait réfléchir...

Par

Ça me rappelle la BD de Gaston Lagaffe quand il invente une lampe-torche qui ne marche qu'en plein soleil...:bien:

Par

et ils ont pas penser à équiper ce feu d'une batterie ?

après si c'est tout l'hiver

Par

Il se touche, c'est pas possible à ce prix.

On voit ou tout l'argent passe avec ces connerie.

Par

Idée brillante et...éclairée !!! Quel est l'illuminé qui a commandité cela...???

Par §zem778mO

reste plus qu'à mettre un pédaleur tout temps :ptdr:

Par §cre026TP

En réponse à §Eno173GT

90000€ pour un feu ... payez bien vos impôts locaux !

   

Votre argent

Par §cre026TP

En réponse à §cre026TP

Votre argent

   

Est illimité quand ils ont tout dépensé ils inventent une nouvelle taxe.

Par

On n'a cas mettre un fainéant de chômeur avec un vélo à dynamo :fresh:

Par

10x plus chère qu'un feu classique, pour économiser quelques kwh, quand ce n'est pas leur argent la dépense est facile

Par

Avec l'hiver qu'il y a eu, très peu ensoleillé, ce sont tous les dispositifs photovoltaïques qui ont été à la peine, avec un rendement pitoyable.

Au delà de l'anecdote et du coté rigolo de cette news, ce serait un moindre mal si ça pouvait commencer à faire réfléchir nos illuminés du tout ENR, histoire de penser à compenser avec des batteries, encore faudrait-il avoir assez de jus pour qu'elles chargent, ou encore des groupes électrogènes... au gasoil...

Par

En réponse à matrix71

On n'a cas mettre un fainéant de chômeur avec un vélo à dynamo :fresh:

   

Encore un commentaire lumineux de votre part... :areuh:

Par §JFK252Gc

En Bretagne c'est des feux qui fonctionnent avec pluviomètre et heolienne qu'il faut....Le solaire là bas , c'est comme en Savoie l'hiver...les rayons du soleil passe à travers la neige c'est connu. Ce doit être des énarques bretons qui ont du avoir l'idée ...évident.

Par

PTDR mais ils sont sérieux ? Si tu veux installer ce genre de feu, c'est dans un coin ensoleillé pas le contraire ! Olalalala ce genre de cassos et dire c'est des élus...

Par §ape044IY

Pour 15000 EUR, on pouvait prendre quelques hamster et les faire travailler pendant des années ;)

Par §Max754lH

Avant d'installer ce feu, il y a une étude, puis un appel d'offres mentionnant certainement 3 critères : le prix puis la valeur technique et enfin la valeur environnementale. Généralement le critère prix est majoritaire. Ce qui veut dire que les 83000 euros sont certainement le prix le plus bas du marché et les prix sont libres. Ensuite le panneau solaire a gagné la valeur environnementale. Enfin le titulaire a une obligation de mener à bien le marché et bien souvent ce marché de fourniture comprend du service d'entretien. Bref, on ne peut pas blâmer les pouvoirs publics sur ce coup.

Par

Cette news aurait été drôle, si ce gâchis n'avait pas été fait avec NOTRE ARGENT.

Par

En réponse à §Max754lH

Avant d'installer ce feu, il y a une étude, puis un appel d'offres mentionnant certainement 3 critères : le prix puis la valeur technique et enfin la valeur environnementale. Généralement le critère prix est majoritaire. Ce qui veut dire que les 83000 euros sont certainement le prix le plus bas du marché et les prix sont libres. Ensuite le panneau solaire a gagné la valeur environnementale. Enfin le titulaire a une obligation de mener à bien le marché et bien souvent ce marché de fourniture comprend du service d'entretien. Bref, on ne peut pas blâmer les pouvoirs publics sur ce coup.

   

Ouh ouh, si 83.000 € est le vrai prix de ce feu je veux bien être contraint aux electrodes sur l'entrejambe pour vider les batteries dune Tesla P100.

Je crois plutôt à une erreur d'un zéro de Cara. (Cette dernière phrase à comprendre comme vous pouvez)

Par

En réponse à matrix71

On n'a cas mettre un fainéant de chômeur avec un vélo à dynamo :fresh:

   

je préfère quand ont les appellent " petit intérimaire " c'est mieux que chômeur occasionnelle !

Par

En réponse à le jeune rat

je préfère quand ont les appellent " petit intérimaire " c'est mieux que chômeur occasionnelle !

   

Avec Macron pour le surveille sinon viré. Après ta Mélenchon pour défendre son poste...:fresh:

Par

donc mettre des panneaux solaire la ou il y a un ensoleillement conséquent. c'est une grande leçon!

sinon un carte de France de l'ensoleillement semaine après semaine existe... on pourrait peut etre la consulter avant de se lancer dans ce genre de projet.

Par

Bon l'entreprise choisit pour 83000€ aurait pu faire un truc qui fonctionne. Le pire dans tous ça c'est que les contribuables locaux vont rajouter de la tune pour que l'entreprise choisit fasse le boulot pour lequel elle à déjà était payée. Preuve qu'il y a amateurisme, ce qui est souvent le cas dans les petits patelins, et on ne peut pas les blâmer. Mais aujourd'hui il y a obligation de créer des com'com concéquentes et là on est clairement dans la connivence et le clientélisme.

Par §Glm886zo

C'est clair. L"entreprise qui fournit devrait faire l'étude pour garantir le fonctionnement.

Par

Et personne s'est posé la question sur la bonne installation du système ! Parce que quand je vois la taille des panneaux pour faire fonctionner un malheureux feu, vous trouvez pas qu'il y a un problème quelque part ? L'orientation des panneaux par ex. ?

Alors on nous ressort les clichés de la Bretagne et du temps qui fait, de toute façon on sait bien qu'en Bretagne il ne pleut que sur les cons !!! :ange:

Par

Sûrement des écologistes zadiste illuminé qui pensé faire une bonne action dans leurs vie misérables :fresh:

Par

En réponse à matrix71

On n'a cas mettre un fainéant de chômeur avec un vélo à dynamo :fresh:

   

et pourquoi pas étendre l'idée aux cassos (watt contre RSA), aux taulards (watt contre nourriture), aux députés (watt contre privilèges), aux économes (watt contre facture EDF moins cher), aux obèses ( watt contre calories :cubitus:) etc...

Par §chr408oI

Pour rappel le manque se soleil cette hiver est général la bzh est justement Paris les plus ensoleillée cette hiver malgres les ragots et autre oui dire .

Par

En réponse à mwouais

Ouh ouh, si 83.000 € est le vrai prix de ce feu je veux bien être contraint aux electrodes sur l'entrejambe pour vider les batteries dune Tesla P100.

Je crois plutôt à une erreur d'un zéro de Cara. (Cette dernière phrase à comprendre comme vous pouvez)

   

Bon j'ai eu du plaisir à l'entrejambe : info confirmée du prix d'une Tesla pour un feu tricolore ... bravo les élus locaux, la région. ..

Pauvre gouvernance !

Par

En réponse à ZZTOP60

"La première installation avait coûté 83 000 € et qu'il faut une rallonge de 7 680 € pour l'éolienne,"

L'alternative des énergies renouvelables a ses limites, on le voit ici et je pense qu'il faut rajouter l'entretien et l'amortissement en prévision du remplacement, enfin ça fait réfléchir...

   

L' "écologie" est une aubaine...pour certains.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs