Liste de smileys
Par §sum006up
Le prix d'une Aston Martin Rapide S plus exclusive et racée mais certes beaucoup moins technologique.
Commentaires - Tokyo 2013 - Porsche Panamera Turbo S et Turbo S Executive : 570 ch
Tokyo 2013 - Porsche Panamera Turbo S et Turbo S Executive : 570 ch
Déposer un commentaire
Par §Gun488Rn
une aston plus racée qu'une porsche? tu mets de la vodka dans tes chocapics???
Par contre, le 3.6 du 0-100 c'est violent dans une bagnole de cette taille O.O
Par Anonyme
Ce matin j ai croisė des "gens du voyage" (appellation politiquement correcte) qui tractaient une caravane avec une panaméra turbo ... Sans compter les 2 X6 4.0D, la cls AMG 6.3 .... Le prix de l'exclusivité sans doute
Par §Doc348st
oui l'aston est 100 fois plus belle et racée qu'une panamera qui a vraiment un physique ingrat dsl.
Par §Pia250pg
La Panamera reste plus polyvalente,mais une Rapide S s'est bien plus extraordinaire a conduire,v12 de 558 chevaux,design,classe,exclusivité...
Par Anonyme
La Rapide n'est pas la plus réussie des Aston, et la Panamera est bien plus agréable à regarder sur la route qu'en photo. Pour ce qui est du contenu technologique, il n'y a même pas débat entre ces deux marques ! 
Par Anonyme
Une panamera plus racée qu'une DB8 ??? désolé mais non, c'est du délire !
Par §ast435JN
je préfère mettre 190 000 € pour une aston martin rapide s !!
pour la beauté, pour la rareté et pour la sonorité !!
Par Anonyme
T'inquiète pas tu n'auras jamais les moyens, moi non plus d'ailleurs!
Par Anonyme
Si la ligne de L'aston fait l'unanimité, il n'y a que lç car pour le reste elle est a des années lumières de la Porsche tant en performances qu'en contenu technologique !
Par goldskin
Difficile de comparer une Panam très habitable pour 2 adultes à l'arriere ( surtout en version L) à une Rapide tout juste conçue pour 2 enfants sur long parcours ou alors 2 adultes en dépannage.
Et je n'évoque même pas la contenance du coffre...
Idem pour la technologie qui est bien sûr l'apanage de la Porsche.
Maintenant, question désign, classe et élégance, l'anglaise domine de très loin : pas débat!
En fait, à part les tarifs, très ( trop?) élevés, presque tout les sépare!
Par Anonyme
Tu peux toujours te prostitué, ils n'ont pas encore voté la loi de pénalisation du client.
Par §ast435JN
En réponse à Anonyme
Si la ligne de L'aston fait l'unanimité, il n'y a que lç car pour le reste elle est a des années lumières de la Porsche tant en performances qu'en contenu technologique !
il y a aussi la sonorité ! les performances ne sont pas importantes pour une limousine !
Par Anonyme
Voiture de bourrins...deux gros turbos pour tarter sans bruit ,une carroserie de cachalot,un digne panzer.
Par Anonyme
Tout le monde s'extasie devant l'Aston, mais pour avoir vu les deux en vrai, l'Aston est loin d'être belle, elle a une ligne as très équilibrée entre l'avant et l'arrière, dû précisément au fit qu'elle fait trop coupé auquel on a rajouté deux portes, ca se voit trop.
De plus, elle est déja démodée, elle fait déja voiture de "quelques années"
Une Panamera avec des jantes de 997 turbo MK2 est beaucoup plu belle, à une allure beaucoup plus sportive et dynamique que l'Aston.
