Commentaires - En direct de la loi : fumer dans son véhicule sera-t-il bientôt interdit ?

Enfin fini les poubelles d'occasion qui puent la clope et ont des plastiques jaunies par la crasse engendrée par cette merde. Sans même parler des éléments cancérigènes qui se mélangent aux plastiques...

C'est pas trop tôt !

Je fume que des

Lis l'article...

Encore un "grand sujet d'importance capitale" qui risque d'occuper nos dirigeants les 2 prochaines années et les empêchera de s'occuper de sujets beaucoup moins "sexy" genre la survie économique de notre pays!

Et fumer une pipe ? Mademoiselle Stéphanie autorisé ou pas ?

Si elle avale lol

Enfin !!....

Fini d’utiliser la route comme cendrier géant

Fini de voir des mégots encore rougeoyants tomber sur la route ou sur la voiture de derrière

Ça a le don d’énerver de voir ces incivilités sur les routes.

Ça coute une fortune aux collectivités pour nettoyer. Pour éviter de dépasser l’enveloppe budgétaire allouée, ils ne font pas la rénovation des routes.

ou comment pondre une nouvelle loi stupide...pas dans le sens où elle protègerait les enfants mais il est déjà inscrit dans le code de la route qu'il faut avoir les 2 mains en permanence sur le volant et que toute faute peut être sanctionnée.

Jusqu'à présent je n'ai jamais vu quelqu'un se mettre le menton à la fenêtre pour virer la cendre... donc c'est verbalisable!

Nul n'est censé ignorer la loi et à force d'en rajouter une tous les 4 matins ça ne ressemble plus à rien!

Tu n'as toujours pas trouvé de boulot le débile ?

parce que tu baises de clopes?

Au rire je savais déjà que tu étais atteint mais là ça se confirme!

Sinon c'est pourtant écrit à la 2è ligne que c'est en présence d'enfants à bord.

Si tu trouves quelquechose à y redire c'est juste que tu es un gros conn... ce qui se confirmerait puisque tu n'as l'air de lire que les comm et pas les articles

Bien les insultes ?

Ca en dit long sur ton degré élevé de stupidité.

En même temps c'est pas déjà plus ou moins interdit vu qu'on est censé avoir les 2 mains libres ? Encore la dernière fois, un mec qui fume, pas un seul clignotant jusqu'à ce qu'il jette bien sûr sa clope par la fenêtre...

Fumer dans une automobile en présence d'enfants est un acte criminel qui devrait être sanctionné par un stage d'une semaine enfermé dans un fumoir à saumon.

Fumer pue, certes mais au delà fumer est un acte de terrorisme.

J'aime bien les sucettes et autres friandises au raie glisse (c), est-ce autorisé ou bien...?

Ah tiens ça a changé? Autrefois on les mettait en studio avec un certain Gainsbourg: http://www.youtube.com/watch?v=0fjxAjQLEpI

Y a pas que dans les voitures que sa devrait être interdit, chez soit aussi!!

Merci les parents qui cultivent le futur cancer de leur enfants !

C'est sûr, c'est pas prêt d'être appliqué, MALHEUREUSEMENT!

J'en ai vu et entendu parler de ces "c...s et "c....es" qui fument au volant , se renversent de la cendre sur le futal, donnent un coup de volant (heureusement qu'il n'y avait personne!)sans parler de l'habitacle complètement enfumé avec des gosses à bord!Comme toujours, si on ne verbalise pas, les gens décident pas d'eux-mêmes!Quand on peut éviter ces conneries

On ne parle pas dans l'article d'empêcher les gens de fumer en voitures,on parle d'éventuellement les interdire de fumer en présence d'enfants de moins de 12 ans.

Que celui qui trouverai cette interdiction anormale lève le doigt et vienne en débattre.....la liberté individuelle d'intoxiquer ses enfants ?

Une loi au moins aussi intéressante que celle d'attacher ses enfants à l'arrière.

à voter !

Dieu c'est sur je suis anti clope mais ils feraient mieux déjà de contrôler tout les lieux où la loie anti tabac n'est plus appliquée que de vouloir rééduquer tous les débiles de la création !!

Merde faute !! " Dieu sait et non dieu c'est ""

si tu es intelligent, tu ne fumes pas en présence des enfants dans ta voiture, même s'ils ont + de 12 ans. C'est une question de bon sens. je vois beaucoup de c...s qui feraient mieux de se taire .

Et si c'est le gamin de moins de 12 ans qui fume dans la voiture qui prends le PV?

Et sinon je vais te dire comme Roc l'a dit a un autre post.

As-tu lu l'article ?

Ahaha

Fumer en conduisant devrait être interdit :

- le temps de chercher sa cigarette, de l'allumer, on n'est pas attentif à sa conduite

- la tenir à la main en conduisant ne permet pas de tenir correctement son volant

- jeter son mégot par la fenêtre peut mettre le feu , en particulier l'été dans le sud de la France

- lâcher sa cigarette par inadvertance peut faire perdre le contrôle de son véhicule.

Généralement, les fumeurs sont également alcooliques, drogués et stupides ( sinon ils ne fumeraient pas..., au prix du paquet et aux problèmes pour la santé que la cigarette provoque).

Bah quand j' etais gamin, dans les années 70 , mon pere fumait en voiture.

Apres j' avais trouvé la solution : durant les longs trajets , la fumée me rendait malade...Apres deux patés de vomis sur le skai grenat de la R12 , il a vite arreté de fumer en voiture !

ça me rajeunis pas !!

"Généralement, les fumeurs sont également alcooliques, drogués et stupides ( sinon ils ne fumeraient pas..., au prix du paquet et aux problèmes pour la santé que la cigarette provoque)."

Exactement, t'a oublié de dire qu'il se pique aussi en cachette.

Oh le raccourci quoi ...

Et péter au lit ? on aura toujours le droit ?

seulement s'il n'y a pas d'enfant avec toi dedans

Il le semble que cette interdiction peut effectivement être pris comme une atteinte à la liberté. Cependant, à l'instar du téléphone cela perturbe la conduite et est donc source potentielle d'accident.

Peut-être faut-il voir le problème de coûts induits générés par le tabac :

1 - plus sujet à diverses pathologies et notamment cardio-vasculaires, respiratoires...) 2 - production de multiples déchets polluants et ce souvent à même la voie publique

3 - affirmation d'un comportement grégaire souvent acquis dès le plus jeune age alors que les premières cigarettes ne sont jamais agréables

4 - dépendances

.../...

Voir globale et efficace sur le long terme serait sans doute de faire fonctionner comme il faudrait l'assurance maladie et ainsi ne pas couvrir un individu qui se met volontairement en danger et cela aux dépens de tous. Ce n'est pas être solidaire que de soigner gratuitement quelqu'un qui agit au quotidien pour dégrader sa santé.

bonjour , je trouve la dernière phrase digne de réflexion ! excellent!

il y tellement de bonnes raisons d'exercer une solidarité ....!