Commentaires - Waze : les limitations de vitesses arrivent enfin

testé hier et bien utile !

Si les limitations de vitesses qui s'affichent sont issues des bases de données que l'on trouve sur les GPS des autos du moment.... bonjour la flopée de points qui risquent de s'envoler.

Pouvez pas savoir le nombre de fois où cette indication est fausse comparée à celle lue directement sur le panneau...

Et bien entendu, si je cause de ça, c'est sur la base de ce que je trouve dans les caisses de locs, forcément récentes, et le plus souvent peu kilométrées.

Rien ne vaut un lecteur actif de panneaux.... et encore, tu peux toujours doubler un PL qui aura empêché ponctuellement la lecture.

mosieur jamais content !

Ou plutôt, Gamin jamais content. Tes parents on un rude boulot pour ton éducation.

Pour moi, une bonne fessé et au lit sans dessert !

" Et bien entendu, si je cause de ça, c'est sur la base de ce que je trouve dans les caisses de locs, forcément récentes, et le plus souvent peu kilométrées " On y croit tous, hein ...

La meilleur solution: reste au lit.

Ne conduit surtout pas...........

Super ta réponse "Personne" ha ha ha !!!!!

Même si certaines avancées ont été malheureuses (perte de l'indication des endroits précis de contrôles de vitesses, par exemple), Waze a su se mettre à la page pratiquement dans tous les domaines.

Comme si en 3 clics on ne pouvait pas réactiver l'indication précise des radars ... cette application devrait être interdite.

Les utilisateurs devraient aussi se demander pourquoi c'est gratuit... quand c'est gratuit, c'est toi le produit

Mon GPS Garmin est relativement fiable sur ce point mis à jour tout les 3 mois. Bien plus que celui de ma SEAT de 2013.

C'est beau le système économique de WAZE, ils font bosser les utilisateurs pour cartographier les limitations au lieux d'acheter une base de données comme celle de Garmin.

La Zapette..... tu nous préviendras quand tu posteras un post intéressant....

T'as vu le niveau où tu es tombé ?

Franchement, ça fait peur....

Quel est le problème ? je fais ma partie et c'est gratuit. ça me fait gagner en moyen 10 min sur un trajet de 45 min..en ville...et en plus les mises à jour sont quotidiennes

..

L'idée, c'est donc de rouler à bien plus de 50 km/h en ville ?

?? tu ne fais que de la ville? pas moi...

Je ne fais que reprendre ton propos...." ça me fait gagner en moyen 10 min sur un trajet de 45 min..en ville..."

tu n'as apparemment jamais utilisé Waze...

Que veux tu, en ville, je respecte les limitations ou je suis bloqué au feu ou dans les encombrements...

avec un GPS qui est censé m'apporter un itinéraire alternatif....

Alors ton Waze dans ces conditions hein.....

Ça ressemble plus à de la méthode Coué qu'autre chose.....

Bah oui, c'est justement le principe d'un GPS communautaire gratuit...

Et une vaste communauté d'utilisateurs permettra certainement de tenir une base de données plus fiable et plus à jour, car les solutions payantes sont loin d'être parfaites.

Un exemple sur ma V40 j'ai iGo (carto Navteq, la même que chez Garmin), parfaitement à jour, mais la rocade de Dijon est toujours donnée à 110 km/h, alors que cela fait deux ans qu'elle a été abaissée à 90... Je ne cause pourtant pas là d'une route perdue dans les bois.

En Suisse l'info est très souvent erronée aussi, sur l'autoroute, beaucoup d'erreurs entre le 100 ou le 120, des tunnels à 80 qui sont donnés à 100, etc. Heureusement j'ai aussi la caméra de lecture des panneaux, très efficace pour sa part.

utilise Waze et tu verras, les itinéraires sont calculés en fonction de info venant des utilisateurs... donc les trajets sont calculés en temps réel et les itineraires alternatifs sont rapidement signalés... mon chemin pour le boulot est donc différent selon les embouteillages...waze est bcp plus efficace que le gps normal...

" Heureusement j'ai aussi la caméra de lecture des panneaux, très efficace pour sa part."

Y'a que ça de vrai....tu as juste mis en avant ce que je constate quasi chaque semaine sur des GPS d'autos quasi-neuves : même sur autoroute, c'est pas toujours à jour.....alors je te dis pas la cambrousse...

J'ai me bien l'Andrea qui insiste.... j'ai au contraire l'impression que sur les GPS modernes, les encombrements sont correctement signalés....mais si tu choisis un itinéraire alternatif, comment vraiment savoir si tu étais resté sur l'itinéraire encombré ( et à priori plus court ), finalement, ça n'aurait

fianlement pas été aussi vite, voir plus ?

Donc oui...méthode Coué, effet placebo, homéopathie du conducteur, appelle ça comme tu voudras.

Pour rappel, la communauté Waze n'est plus efficace depuis que les radars embarqués existent, il y a en aura de plus en plus, piquant dans les deux sens....et comme souvent, ce sont ceux qui utilisent ces applications ( et forcément dépassent souvent les limitations ) qui veindront encore pleurer ici ou ailleurs....

Pressés d'arriver ?

Partez plus tôt !

c'est l'application qui t'indique l'itinéraire alternatif avec le nouveau temps de parcours..mais tu peux rester dans les embouteillages si ça te chantes...

C'est actuellement le système le plus reactif pour modifier la navigation en fonction des conditions de circulation, et proposer le trajet le plus pertinent. Loin devant les autres, en parti ulier les systemes embarqués. Ça fait gagner beaucoup de temps autour des grandes villes.

Le reste est bien, avec une communauté importante. Reste quelques manques: absence de mode motard, volume sonore un peu anarchique sur certains téléphones, une conso batterie qui reste à optimiser.

Non, l'idée c'est de proposer le trajet optimal en temps et non pas en km. En clair, éviter les embouts et modifier la navigation en temps réel en fonction de la circu.

Exactement comme le fait un bon GPS moderne quoi ( il en existe des modernes et des mauvais )....et comme de plus en plus de gens les utilisent ( ou ton Waze ), eh bien les "bons plans" deviennent aussi foireux que les autres.

Sans compter qu'en zone congestionnée et urbaine, t'es toujours à la merci et à chaque instant d'un truc qui fout le merdier, et tu le sais bien...

Mais tu sais, l'effet placebo, ça fonctionne très bien dans beaucoup de situation....alors si ça fonctionne pour toi aussi, c'est très bien ainsi...

Tu as raison sur le fond.

Le seul point est que si tout le monde utilisait Waze, les routes seraient moins encombrées car le systéme proposeraient des parcours alternatifs pour répartir la charge sur la route.

" Tu as raison sur le fond."

Toujours !

allez, presque toujours

Hého, je suis pas un missionnaire qui cherche à convertir le sauvage, hein.

Moi j'utilise un truc que je trouve bien je dis que je le trouve bien, j'essaie une daube je dis que c'est nul. Autour de Toulouse la plupart de mes collègues qui viennent en bagnole utilisent waze, moi quand je suis en moto je m'en fous et j'ai constaté que quand je prends la bagnole ça marche redoutablement bien, même sur un trajet que je fais 2 fois par jour depuis 25 ans, et même quand le trajet suggéré me semble risqué au vu de l'heure et de mes connaissances des bouchons, ça me surprend souvent et ça ne se plante qu'hyper rarement.

Note que j'espère pas empêcher un troll de troller hein, vas y, lâche toi.

D'accord avec toi. je l'utilise tous les jours et il marche vraiment bien.... si roc préfère utiliser son gps et rester dans le bouchons, tant pis pour lui...

Le Roc n'apprécie guère d'avoir des trucs qui pendouillent sur sa planche de bord.... il n'utilise son GPS mobile qu'en cas d'absolue nécessité : caisse de loc qui n'en dispose pas.

Pour le reste, votre truc n'apporte rien de plus qu'un bon GPS moderne capable de vous apporter les mêmes fonctions.

Et puis tiens, une petite anecdote qui date du week-end dernier : j'étais avec un collègue qui sur un déplacement de plusieurs centaines de km tenait absolument à me faire chier avec son bazar Waze énervant ( je conduisais ).

Tout content de m'indiquer une zone à risque arrivé à un péage : en effet, y'avait des flics qui y étaient...

on continue, deux péages plus loin, y'avait encore un paquet de bleus au péage, et le bazar n'avait rien averti du tout....

Mais je le répète encore, l'effet placebo, ça marche très très bien... souvent mieux que de véritables médicaments.

.

entre une application gratuite et performante, qui fait ses mises à jour toute seule et un produit qui faut acheter et brancher pour être mis à jour ou (pour les gps des voitures) payer pour les mettre à jour, pour moi le choix est vite fait...

Faut prendre le problème inversement je crois... un nombre grandissant de bagnoles sont livrées avec un GPS en série, ils sont de plus en plus agréables d'utilisation et de graphisme.... dès lors, venir encombrer sa planche de bord de ton tel avec le fil qui pendouille....très peu pour moi !

J'utilise Waze depuis quelques temps et je trouve qu'il est pas mal, sur Limoges il m'a fait découvrir un itinéraire alternatif qui me permet d'éviter deux grosses zones à bouchons.

Bon certes l'appli n'est pas parfaite mais c'est gratuit, et pour limitations de vitesse icoyote ne fait pas mieux (j'ai la demo en test), une zone 30, affiché à 50, un grand bout de la N141 affiché à 70 puis 50 alors qu'elle est à 110 depuis bien 3ans.

J'ai bien un gps sur ma voiture, mais au bout d'un an les cartes sont déjà périmées et il faut passer à la caisse pour le mettre à jour, sans info trafic, évitement des bouchons et radars/limitations

j'aime pas waze