Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Tesla a déménagé au Texas

Audric Doche

Tesla a déménagé au Texas

Déposer un commentaire

Par

Déménagement fiscal, une habitude dans ce pays fédéral où les états se font concurrence sur ce point là.

Sauf que l'exemple de la Californie est amené a se répéter. La Californie fut gouvernée par les républicains avec peu d’impôts et beaucoup d'injustices. Malgré tout il y a eu affluence de gens éduqués et le vote a basculé en faveur des démocrates. Alors les impôts ont augmenté et les injustices ont diminuée. Maintenant les entreprises désertent pour, dans ce cas là, le Texas. Mais le Texas est déjà proche de la bascule électorale avec une arrivée importante de citoyens du nord est.

Ce n'est pas l'alternance des impôts sur les moutons noirs puis les moutons blancs mais un voyage perpétuel.

Par

En réponse à GY201

Déménagement fiscal, une habitude dans ce pays fédéral où les états se font concurrence sur ce point là.

Sauf que l'exemple de la Californie est amené a se répéter. La Californie fut gouvernée par les républicains avec peu d’impôts et beaucoup d'injustices. Malgré tout il y a eu affluence de gens éduqués et le vote a basculé en faveur des démocrates. Alors les impôts ont augmenté et les injustices ont diminuée. Maintenant les entreprises désertent pour, dans ce cas là, le Texas. Mais le Texas est déjà proche de la bascule électorale avec une arrivée importante de citoyens du nord est.

Ce n'est pas l'alternance des impôts sur les moutons noirs puis les moutons blancs mais un voyage perpétuel.

   

Ouai enfin c'est pas la première fois que Musk démontre que le social c'est le cadet de ses soucis.

Tu m'étonnes qu'il ait du mal avec les règles en UE....et plus encore en France.

Par

En réponse à GY201

Déménagement fiscal, une habitude dans ce pays fédéral où les états se font concurrence sur ce point là.

Sauf que l'exemple de la Californie est amené a se répéter. La Californie fut gouvernée par les républicains avec peu d’impôts et beaucoup d'injustices. Malgré tout il y a eu affluence de gens éduqués et le vote a basculé en faveur des démocrates. Alors les impôts ont augmenté et les injustices ont diminuée. Maintenant les entreprises désertent pour, dans ce cas là, le Texas. Mais le Texas est déjà proche de la bascule électorale avec une arrivée importante de citoyens du nord est.

Ce n'est pas l'alternance des impôts sur les moutons noirs puis les moutons blancs mais un voyage perpétuel.

   

N'empêche quand on voit le niveau d'imposition en Californie on est encore très très loin de la France :

L’impôt sur le revenu en Californie ou Income tax en anglais

Cet impôt en Californie a un taux marginal variant de 1% à 12,3% en fonction des tranches de revenus annuels déclarés allant de 8 544$ à 572 981$ par personne (les tranches de revenus supérieurs sont imposées à un taux plus haut que les premières tranches).

Puis, il faut ajouter une surtaxe de 1% aux impôts sur le revenu. C’est la taxe sur les services de santé mentale, perçue sur les revenus imposables de 1 million de dollars ou plus. La Californie est donc l’état avec le taux marginal le plus élevé de 13,3%.

==> Jusqu'à 13,3% pour l'impôt sur le revenu (en France c'est jusqu'à 45%)

L'état de Californie possède une palette d'impôt sur les LLC de 1% à 12,3% d'impôts sur les sociétés

==> Donc en gros 12,3% d'impot sur les sociétés (15% à 33% en France)

Voici les taux de taxe de vente pour les grandes villes de Californie :

Le taux de taxe de vente de Los Angeles, CA est de 9,5 %

Le taux de taxe de vente de San Francisco, CA est de 8,5 %

Le taux de taxe de vente de San Jose, CA est de 9,25 %

Le taux de la taxe de vente de San Diego, CA est de 7,75 %

==> Par rapport à notre TVA à 20%

Bref, la Californie est l'état le plus imposé des USA ! Ca reste bcp bcp moins que la France.

Par

"En 2020, Elon Musk avait fortement critiqué le gouvernement fédéral californien pour ses mesures strictes en matière de santé publique, notamment pour les usines qui avaient dû fermer."

Et prétendu qu'il allait créer un paradis écologique le long de la rivière Colorado (tout en balançant des fusées qui n'ont rien du tout d'écologique ou électriques), et a souvent bashé le régime de politique sociale de la Californie. Le gouverneur Abbott a bien appuyé sur l'avantage d'être beaucoup moins protecteur au Texas. Le démêlées avec les tentatives de constitution de syndicats au sein de Tesla Fremont, plus les accusations d'avoir étouffé les tensions internes ont certainement aussi joué dans lé côté échaudé ce brave Elon qui n'a pas plus à cœur l'écologie, que le bien être.

Par

En réponse à Axel015

N'empêche quand on voit le niveau d'imposition en Californie on est encore très très loin de la France :

L’impôt sur le revenu en Californie ou Income tax en anglais

Cet impôt en Californie a un taux marginal variant de 1% à 12,3% en fonction des tranches de revenus annuels déclarés allant de 8 544$ à 572 981$ par personne (les tranches de revenus supérieurs sont imposées à un taux plus haut que les premières tranches).

Puis, il faut ajouter une surtaxe de 1% aux impôts sur le revenu. C’est la taxe sur les services de santé mentale, perçue sur les revenus imposables de 1 million de dollars ou plus. La Californie est donc l’état avec le taux marginal le plus élevé de 13,3%.

==> Jusqu'à 13,3% pour l'impôt sur le revenu (en France c'est jusqu'à 45%)

L'état de Californie possède une palette d'impôt sur les LLC de 1% à 12,3% d'impôts sur les sociétés

==> Donc en gros 12,3% d'impot sur les sociétés (15% à 33% en France)

Voici les taux de taxe de vente pour les grandes villes de Californie :

Le taux de taxe de vente de Los Angeles, CA est de 9,5 %

Le taux de taxe de vente de San Francisco, CA est de 8,5 %

Le taux de taxe de vente de San Jose, CA est de 9,25 %

Le taux de la taxe de vente de San Diego, CA est de 7,75 %

==> Par rapport à notre TVA à 20%

Bref, la Californie est l'état le plus imposé des USA ! Ca reste bcp bcp moins que la France.

   

As-tu pensé à ajouter les taxes fédérales ?

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à -Nicolas-

As-tu pensé à ajouter les taxes fédérales ?

   

Le taux d'imposition de la Californie est d'environ 7,50% (6.5% pour l'état et environ 1% pour les localités). En effet, dans la plupart des régions de Californie, les juridictions locales ont ajouté des “taxes de district”. Elles augmentent la taxe de vente applicable sur les produits.

7,5 + 7,75 à 9,25% ça reste moins que notre TVA.

Et pour l'IS et l'IR y'a tjrs un gouffre entre la France et la Californie.

Par

Tant mieuxil ne manquerapas ala californie lui le pollueur qui s'alimentait sur centrale au charbon puis au bois venant de coupe sauvage a raz...

Par

En réponse à Axel015

N'empêche quand on voit le niveau d'imposition en Californie on est encore très très loin de la France :

L’impôt sur le revenu en Californie ou Income tax en anglais

Cet impôt en Californie a un taux marginal variant de 1% à 12,3% en fonction des tranches de revenus annuels déclarés allant de 8 544$ à 572 981$ par personne (les tranches de revenus supérieurs sont imposées à un taux plus haut que les premières tranches).

Puis, il faut ajouter une surtaxe de 1% aux impôts sur le revenu. C’est la taxe sur les services de santé mentale, perçue sur les revenus imposables de 1 million de dollars ou plus. La Californie est donc l’état avec le taux marginal le plus élevé de 13,3%.

==> Jusqu'à 13,3% pour l'impôt sur le revenu (en France c'est jusqu'à 45%)

L'état de Californie possède une palette d'impôt sur les LLC de 1% à 12,3% d'impôts sur les sociétés

==> Donc en gros 12,3% d'impot sur les sociétés (15% à 33% en France)

Voici les taux de taxe de vente pour les grandes villes de Californie :

Le taux de taxe de vente de Los Angeles, CA est de 9,5 %

Le taux de taxe de vente de San Francisco, CA est de 8,5 %

Le taux de taxe de vente de San Jose, CA est de 9,25 %

Le taux de la taxe de vente de San Diego, CA est de 7,75 %

==> Par rapport à notre TVA à 20%

Bref, la Californie est l'état le plus imposé des USA ! Ca reste bcp bcp moins que la France.

   

Belles recherches Axel, mais vous avez juste "oublié" l'impôt fédéral et l'impôt local ! Ce que vous annoncez ne représente seulement que l'impôt de l'état de Californie.

Je vois que vous n'êtes pas encore prêt à sauter le pas de l'immigration :-)

Par

En réponse à lapoutre45

Belles recherches Axel, mais vous avez juste "oublié" l'impôt fédéral et l'impôt local ! Ce que vous annoncez ne représente seulement que l'impôt de l'état de Californie.

Je vois que vous n'êtes pas encore prêt à sauter le pas de l'immigration :-)

   

Allez, je suis cool : https://smartasset.com/taxes/california-tax-calculator#EW1BmV8gmX

Les impôts aux USA sont loin d'être un cadeau. Pour ma part, ayant vécu aux US, mes impôts étaient supérieurs là-bas comparé à la France...

Par

En réponse à lapoutre45

Allez, je suis cool : https://smartasset.com/taxes/california-tax-calculator#EW1BmV8gmX

Les impôts aux USA sont loin d'être un cadeau. Pour ma part, ayant vécu aux US, mes impôts étaient supérieurs là-bas comparé à la France...

   

Oui, mais vous y aviez un système de santé généreux et gratuit !

Ah, non.

Par

En réponse à GY201

Déménagement fiscal, une habitude dans ce pays fédéral où les états se font concurrence sur ce point là.

Sauf que l'exemple de la Californie est amené a se répéter. La Californie fut gouvernée par les républicains avec peu d’impôts et beaucoup d'injustices. Malgré tout il y a eu affluence de gens éduqués et le vote a basculé en faveur des démocrates. Alors les impôts ont augmenté et les injustices ont diminuée. Maintenant les entreprises désertent pour, dans ce cas là, le Texas. Mais le Texas est déjà proche de la bascule électorale avec une arrivée importante de citoyens du nord est.

Ce n'est pas l'alternance des impôts sur les moutons noirs puis les moutons blancs mais un voyage perpétuel.

   

J’ai cru un instant que c’était les machines dominion qui avaient fait basculer démocrasse.

Par

En réponse à beniot9888

Oui, mais vous y aviez un système de santé généreux et gratuit !

Ah, non.

   

T'entends quoi pas généreux Benoit ?

Le fait que l'on soigne tous les étrangers qui viennent en France pour ne rien payer se faire enlever un grain de beauté ou pour tout autre connerie mineur ! Quel modèle ! En déficit permanent avec des cotisations sociales qui aujourd'hui pèse pour quasiment la moitié du salaire pour les français qui eux cotisent au système.

Je ne parle même pas de la fraude sociale qui pèse énormément et pour laquelle on ne fait rien... ou des conditions dans les hôpitaux catastrophique par rapport aux pays où la pression des cotisations sociales est très inférieur à la France et qui ont un bien meilleur service hospitalier.

Aucun pays dans le monde n'envie le système social français, absolument aucun mais toi tu l'ériges en tant que modèle, c'est dire le peu d'attente que tu as.

In-fine en France le système est tellement GENEREUX que il faut quand même prendre une mutuel a côté pour être couvert correctement...

Par

Dallas , Texas ton univers impitoyable , Texas partie du pétrole et le paradoxe qui va avec Tesla , c'est bo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par

En réponse à Turbo95

Dallas , Texas ton univers impitoyable , Texas partie du pétrole et le paradoxe qui va avec Tesla , c'est bo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

   

Aux USA y'a pas cette notion de complexe vis à vis du pétrole.

Le pétrole est une force et ils en sont conscients. Les USA sont une puissance et réagissent en tant que tel (ils préservent et mettent à profit leurs intérêts peu importe qui est aux manettes : démocrates/républicain), contrairement à la France qui est une market place internationale et qui ne défend pas ces intérêts nationaux mais des intérêts supranationaux.

Par

"Le gouvernement fédéral californien"

N'y aurait-il pas une petite erreur là ? Soit il s'agit du gouvernement fédéral, soit du gouvernement californien, mais il faut choisir...

Par

En réponse à beniot9888

Oui, mais vous y aviez un système de santé généreux et gratuit !

Ah, non.

   

T'as de la chance parce qu'en France le système de santé n'est ni généreux ni gratuit.

Enfin peut-être pour ceux à la CMU ou bénéficiant de l'AME.

Sinon tu payes tout 3 fois.

Par

En réponse à Turbo95

Dallas , Texas ton univers impitoyable , Texas partie du pétrole et le paradoxe qui va avec Tesla , c'est bo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

   

Et ouais, même les cowboys a santiags se mettent au VE, c'est dire le changement d'époque :ange:

Par

"moins strictes sur le plan sanitaire que la Californie selon Elon Musk."

Quand t'as déjà compris une partie...

Ensuite les conditions de travail déplorables pour les ouvriers de Tesla, c'est déjà bien connu.

Par

En réponse à pxidr

Et ouais, même les cowboys a santiags se mettent au VE, c'est dire le changement d'époque :ange:

   

T'as pas lu l'article toi. Il ne s'agit pas des changements d'orientation des exploitants, mais de Musck qui y va pour arranger sa fiscalité et ses méthodes douteuses d'exploitation du personnel.

Le pétrole coulera à flots tant qu'on aura besoin de plastique, de carburant pour plein de moteurs et aux USA, pays de la route infinie, les moteurs thermiques sont loin d'être gênés.

Le monde ne se cantonne pas à notre minuscule UE et ses délires punitifs sur les automobilistes.

Par

En réponse à beniot9888

Oui, mais vous y aviez un système de santé généreux et gratuit !

Ah, non.

   

J'étais dans une grande boite très en avance sur les autres entreprises américaines : j'avais donc une couverture sociale gratos, ouaip.

Sachez que si le gouvernent fédéral US (ou local pour certains) se cassent les dents sur les réformes jugées nécessaires du système de santé américain depuis des années, de très nombreuses entreprises privées ont sauté le pas et proposent à leurs employés une couverture santé.

L'idéal US du "fait-toi-toi-même" perd de sa superbe lorsque le capitalisme absolu et surtout privé se charge de la santé publique !

Par

En réponse à lapoutre45

J'étais dans une grande boite très en avance sur les autres entreprises américaines : j'avais donc une couverture sociale gratos, ouaip.

Sachez que si le gouvernent fédéral US (ou local pour certains) se cassent les dents sur les réformes jugées nécessaires du système de santé américain depuis des années, de très nombreuses entreprises privées ont sauté le pas et proposent à leurs employés une couverture santé.

L'idéal US du "fait-toi-toi-même" perd de sa superbe lorsque le capitalisme absolu et surtout privé se charge de la santé publique !

   

Vu que les gvts successifs cassent le service public depuis des années aussi, il ne faut plus en attendre grand chose...

Et les entreprises c bien jolie mais ce n est pas une couverture universelle mais seulement pour leurs employés, si tu perds ton boulot finit la secu...

Par

En réponse à mdb92

Vu que les gvts successifs cassent le service public depuis des années aussi, il ne faut plus en attendre grand chose...

Et les entreprises c bien jolie mais ce n est pas une couverture universelle mais seulement pour leurs employés, si tu perds ton boulot finit la secu...

   

Sans oublier que sa couverture sociale n'etait pas gratis mais bien une partie de son salaire.

Par

En réponse à Taro.H

Sans oublier que sa couverture sociale n'etait pas gratis mais bien une partie de son salaire.

   

C'est une vrai assurance où le risque est mutualisé et tout le monde est soigné. Il n'y a que ceux qui ne poussent pas la porte qui ne sont pas soignés.

Le résultat:

https://www.ined.fr/thumb/f__png/h__1536/q__90/w__2048/src/fichier/s_rubrique/232/esperance.vie.graph.2020.png

Qui voudrait des problèmes de la société étatsuniene?

Par

En réponse à Superlorenzozo

T'as pas lu l'article toi. Il ne s'agit pas des changements d'orientation des exploitants, mais de Musck qui y va pour arranger sa fiscalité et ses méthodes douteuses d'exploitation du personnel.

Le pétrole coulera à flots tant qu'on aura besoin de plastique, de carburant pour plein de moteurs et aux USA, pays de la route infinie, les moteurs thermiques sont loin d'être gênés.

Le monde ne se cantonne pas à notre minuscule UE et ses délires punitifs sur les automobilistes.

   

Bienvenue dans le monde capitaliste, camarade !

Par

En réponse à Axel015

Le taux d'imposition de la Californie est d'environ 7,50% (6.5% pour l'état et environ 1% pour les localités). En effet, dans la plupart des régions de Californie, les juridictions locales ont ajouté des “taxes de district”. Elles augmentent la taxe de vente applicable sur les produits.

7,5 + 7,75 à 9,25% ça reste moins que notre TVA.

Et pour l'IS et l'IR y'a tjrs un gouffre entre la France et la Californie.

   

Il y a aussi un gouffre entre la sécurité sociale, les retraites et pas mal d'autres choses....

Bref, comparer juste pour comparer seulement les taxes et impôts... c'est pas top.

Je ne suis ni pro taxes, ni pro sociale à tout prix, mais le niveau des USA...non merci.

Par

En réponse à beniot9888

Oui, mais vous y aviez un système de santé généreux et gratuit !

Ah, non.

   

Gratuit, gratuit.... Faut le dire vite hein.

En règle générale gratuit ça n'existe pas. C'est juste une façon de dire "payé autrement et surtout par quelqu'un d'autre".

Entre les USA et la France.... Il y a un juste milieu

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Il y a aussi un gouffre entre la sécurité sociale, les retraites et pas mal d'autres choses....

Bref, comparer juste pour comparer seulement les taxes et impôts... c'est pas top.

Je ne suis ni pro taxes, ni pro sociale à tout prix, mais le niveau des USA...non merci.

   

"Il y a aussi un gouffre entre la sécurité sociale, les retraites et pas mal d'autres choses...."

Sauf que la j'ai pris l'exemple de la Californie (le plus social de tous les états donc niveau prestation il n'y a pas un gouffre avec la France)... et pour les retraites avec les fonds de pension sont bien plus rémunérateur aux USA y'a pas photo et au moins ça à le mérite de ne pas être une pyramide de Ponzi en déficit permanent. J'espère que tu es proche de la retraite si tu crois encore au système français des retraites car dans 30 ans c'est par terre (avec la baisse drastique du nombre de cotisant) ou alors retraite à 72 ans...

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Gratuit, gratuit.... Faut le dire vite hein.

En règle générale gratuit ça n'existe pas. C'est juste une façon de dire "payé autrement et surtout par quelqu'un d'autre".

Entre les USA et la France.... Il y a un juste milieu

   

Je n'ai pas dit que le système français est parfait. Mais ceux qui rêvent d'USA ne s'y imaginent jamais vieillissants, avec une assurance qui interviendra après une franchise de 10000 $ et qui refusera de couvrir certains traitements.

Quitte à être dans un système "pas parfait", il vaut mieux être dans le français, ou de nombreuses maladies de longues durées sont 100 % prises en charge sans drame ou "franchise".

Par

En réponse à pxidr

Et ouais, même les cowboys a santiags se mettent au VE, c'est dire le changement d'époque :ange:

   

C'est pas l'idée d'après l'article , juste de la fiscalité point / barre

Par

En réponse à Turbo95

C'est pas l'idée d'après l'article , juste de la fiscalité point / barre

   

Toi aussi tu découvres les joies du capitalisme ?

Par

En réponse à Turbo95

C'est pas l'idée d'après l'article , juste de la fiscalité point / barre

   

Puis c'est très mal connaitre le Texas, cet état est désormais très citadin et depuis longtemps renommé dans la haute technologie (genre Dell, centre spatial Houston, AT&T, Texas Instruments, etc).

Mais oui, ils ont bougé pour des raisons fiscales, un peu comme Stellantis ou Renault-Nissan-Mitsubishi aux Pays-bas... tu crois que c'est pour la weed qu'ils y sont ? :ange:

Par

MDR les fans qui essayent de se rassurer sur la moral de Musck.... autant se rassurer sur le taux de sucre du Coca classic.

Par

Musk déménage d'un État démocratique et progressiste vers un État conservateur où le grand capital est roi.

C'est conforme à ce personnage qui est convaincu que sa créativité, son audace et surtout son argent lui permettent tout.

Par

bien joué.

Laissons les woke patauger dans leur merde avec leurs amis migrants quand ils auront détruits toutes les usines des blancs.

Par

En réponse à toctoctoc

Musk déménage d'un État démocratique et progressiste vers un État conservateur où le grand capital est roi.

C'est conforme à ce personnage qui est convaincu que sa créativité, son audace et surtout son argent lui permettent tout.

   

Donc le Texas n'est pas un état démocratique ?

Quel blabla de communiste...

Par

Le type recentre donc son groupe vers une zone la plus adaptée à son portefeuille d'activité dont le spatial, rien de plus (avec le risque sismique en moins).

Après les questions de modèles sociaux, USA et France ne sont en rien comparables entre l'esprit fermier/pionnier et l'esprit "fait du roi"...mais aucun pays sur cette planète n'a un système parfait...tout dépend ce que l'on veut en fait et son rapport individuel à la valeur travail.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ouai enfin c'est pas la première fois que Musk démontre que le social c'est le cadet de ses soucis.

Tu m'étonnes qu'il ait du mal avec les règles en UE....et plus encore en France.

   

C'est pas parce-que tu es millionnaire que t'a envie de payer pour tout les parasites et autres cas sociaux .

Remarqué typique française .

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ouai enfin c'est pas la première fois que Musk démontre que le social c'est le cadet de ses soucis.

Tu m'étonnes qu'il ait du mal avec les règles en UE....et plus encore en France.

   

+1. D’ailleurs, Musk semble plus proche de la raclure que du type bien. S’en est à tel point que, selon une légende, un jour qu’il se disputait avec sa femme, il lui aurait dit que si elle avait été sa salariée, il l’aurait licenciée.

Mais c’est le propre des riches du numérique - à part peu être Bill Gates, et encore même lui je n’en suis pas sûr - sous couvert d’humanisme se cache en réalité de vraies ordures.

Par

En réponse à jojozuf1

C'est pas parce-que tu es millionnaire que t'a envie de payer pour tout les parasites et autres cas sociaux .

Remarqué typique française .

   

Il faut arrêter avec cette excuse bidon, surtout que les ultra-riches bénéficient souvent d’aménagements fiscaux.

D’ailleurs, en France, lorsqu’il y a une crise, ce sont les premiers à aller mendier des aides à l’Etat. Sans parler de leur accointances avec les politiques. Tu crois vraiment que nos riches à nous sont des self-made-mans ? Alors, ils feraient mieux de ne pas trop se plaindre, les ultra-riches, surtout en ce moment avec tous les « Machins - Papers » qui sortent quasi chaque année.

Par

En réponse à jojozuf1

C'est pas parce-que tu es millionnaire que t'a envie de payer pour tout les parasites et autres cas sociaux .

Remarqué typique française .

   

Et j’ajouterais que ce que eux ne paient pas, c’est TOI qui le fais.

Par

En réponse à Axel015

Le taux d'imposition de la Californie est d'environ 7,50% (6.5% pour l'état et environ 1% pour les localités). En effet, dans la plupart des régions de Californie, les juridictions locales ont ajouté des “taxes de district”. Elles augmentent la taxe de vente applicable sur les produits.

7,5 + 7,75 à 9,25% ça reste moins que notre TVA.

Et pour l'IS et l'IR y'a tjrs un gouffre entre la France et la Californie.

   

Par contre en Californie un tribunal peut accorder plus de 100 millions de dollars à un salarié qui s'estime victime de racisme? Ca augmente un brin le prix de revient de la voiture.

Par

En réponse à Critias

+1. D’ailleurs, Musk semble plus proche de la raclure que du type bien. S’en est à tel point que, selon une légende, un jour qu’il se disputait avec sa femme, il lui aurait dit que si elle avait été sa salariée, il l’aurait licenciée.

Mais c’est le propre des riches du numérique - à part peu être Bill Gates, et encore même lui je n’en suis pas sûr - sous couvert d’humanisme se cache en réalité de vraies ordures.

   

Musk est une raclure, il n'y a aucun doute la dessus, certains employés en on fait l'amère expérience.

Mais ces "grands hommes" sont quasiment tous des raclures : Steve Jobs, Bill Gates, et j'en passe... ils n'ont pas fait de cadeaux aux autres.

Par

En réponse à Jeremy Tsubishi

Le type recentre donc son groupe vers une zone la plus adaptée à son portefeuille d'activité dont le spatial, rien de plus (avec le risque sismique en moins).

Après les questions de modèles sociaux, USA et France ne sont en rien comparables entre l'esprit fermier/pionnier et l'esprit "fait du roi"...mais aucun pays sur cette planète n'a un système parfait...tout dépend ce que l'on veut en fait et son rapport individuel à la valeur travail.

   

Quand tu vois les salaires, tu te dis que le travail n'a pas de valeur.

Par

En réponse à pxidr

Musk est une raclure, il n'y a aucun doute la dessus, certains employés en on fait l'amère expérience.

Mais ces "grands hommes" sont quasiment tous des raclures : Steve Jobs, Bill Gates, et j'en passe... ils n'ont pas fait de cadeaux aux autres.

   

"Mais ces "grands hommes" sont quasiment tous des raclures : Steve Jobs, Bill Gates, et j'en passe... ils n'ont pas fait de cadeaux aux autres."

C'est exactement ce que je disais. Après, je parlais de leur personnalité, pas de leur actions avec leur entreprises. D'ailleurs, Steve Jobs en était aussi une belle de raclure avec ses employés.

Par

En réponse à pxidr

Musk est une raclure, il n'y a aucun doute la dessus, certains employés en on fait l'amère expérience.

Mais ces "grands hommes" sont quasiment tous des raclures : Steve Jobs, Bill Gates, et j'en passe... ils n'ont pas fait de cadeaux aux autres.

   

C'est souvent comme ça malheureusement, mais bon ça fait une belle ligne dans le CV quoi qu'il arrive.

Par

quel méga quignol ce Musk

Par

Un très bon choix, bien cohérent. C'est moins cher, on peut traiter ses employés comme de la M avec moins de risque, et en plus l'électricité est 2x plus carboné qu'en Californie. Top!

Par

En réponse à Axel015

"Il y a aussi un gouffre entre la sécurité sociale, les retraites et pas mal d'autres choses...."

Sauf que la j'ai pris l'exemple de la Californie (le plus social de tous les états donc niveau prestation il n'y a pas un gouffre avec la France)... et pour les retraites avec les fonds de pension sont bien plus rémunérateur aux USA y'a pas photo et au moins ça à le mérite de ne pas être une pyramide de Ponzi en déficit permanent. J'espère que tu es proche de la retraite si tu crois encore au système français des retraites car dans 30 ans c'est par terre (avec la baisse drastique du nombre de cotisant) ou alors retraite à 72 ans...

   

Comme beaucoup de gens j'ai surtout l'impression que vous parlez sans savoir...

Même le "trés social" état californien est loin d'atteindre le social de la France.

Bonne ou Mauvaise chose?...Je ne sais pas.

La France c'est plutôt un bon système "qui n'a strictement rien à voir avec un quelconque système de Ponzi.

ce qui ne va plus avec le système Français c'est qu'il y a bien trop de bénéficiaires qui sont pris en charges sans jamais avoir cotisé. a force de vouloir des minimas ceci ou des pensions cela....forcément à un moment ça cloche.

Maintenant évitez de parlez de retraite à 72 ans en vantant un modèle US, fusse t-il californien....

Par

En réponse à jojozuf1

C'est pas parce-que tu es millionnaire que t'a envie de payer pour tout les parasites et autres cas sociaux .

Remarqué typique française .

   

Ce qui est typiquement français c'est VOTRE réponse...

J'ai jamais dit que sous prétexte qu'on était millionnaires on devait payé pour des parasites.

Musk entre ce qu'il donne a ses employés, le social dans l'entreprise, les possibilité de syndicalisme (et non je ne parle pas de syndicats type CGT...) il a déjà démontré que le social pour lui ça n'existait pas.

Maintenant si VOUS considérez que les salariés de Tesla c'est des parasites...libre à vous.

La France c'est certainement le pays le plus aptes à donner des leçons et je ne fait pas parti de ceux qui affirment que tout y est mieux qu'ailleurs.

Mais quand même...;je ne suis pas assez fou pour aller vanter un quelconque modèle social US en comparaison des nôtres.

Par

En réponse à Taro.H

Sans oublier que sa couverture sociale n'etait pas gratis mais bien une partie de son salaire.

   

En effet, mais puisque mon salaire était parfaitement dans la valeur du marché, le raccourci est facile dans la mesure où je gagnais la même chose avec couverture dans mon entreprise que dans une autre boutique sans couverture.

La couverture n'était peut-être pas universelle mais je pouvais aller à l'hosto sans me poser les questions que se posent la plupart des américains. Si la couverture était éventuellement imparfaite, cela ne concernait que des éléments à la marge.

Mon point n'était pas de faire l'apologie du système américain : au contraire je mets en lumière ses manquements qui sont compensés par certaines entreprises privées (de plus en plus nombreuses, d'ailleurs).

Et accessoirement, le sujet était l'impôt sur les revenus aux US, loin d'être aussi idyllique que certains pensent. Au contraire, c'est souvent plus élevé qu'en France. La différence se dait sur les taxes, moins élevées aux US et les salaires supérieurs associés au coût de la vie inférieur = meilleur pouvoir d'achat là-bas que chez nous.

Par

En réponse à lapoutre45

En effet, mais puisque mon salaire était parfaitement dans la valeur du marché, le raccourci est facile dans la mesure où je gagnais la même chose avec couverture dans mon entreprise que dans une autre boutique sans couverture.

La couverture n'était peut-être pas universelle mais je pouvais aller à l'hosto sans me poser les questions que se posent la plupart des américains. Si la couverture était éventuellement imparfaite, cela ne concernait que des éléments à la marge.

Mon point n'était pas de faire l'apologie du système américain : au contraire je mets en lumière ses manquements qui sont compensés par certaines entreprises privées (de plus en plus nombreuses, d'ailleurs).

Et accessoirement, le sujet était l'impôt sur les revenus aux US, loin d'être aussi idyllique que certains pensent. Au contraire, c'est souvent plus élevé qu'en France. La différence se dait sur les taxes, moins élevées aux US et les salaires supérieurs associés au coût de la vie inférieur = meilleur pouvoir d'achat là-bas que chez nous.

   

Il est possible de dire la même chose sans aller aux USA. Les impôts en France pour les salariés sont globalement moins élevés que en RFA ou au UK. Ce qui trouble la perception, ce sont des statistiques façonnées pour dire que, avec les normes anglo-saxonnes, notre pays est un enfer. Dans cet enfer il y a tout ce qui est assurance santé, assurance retraites et a la marge assurance chômage.

Bien de anglais ou des allemands, voire même maintenant des suédois, aimeraient se réchauffer un peu dans cet enfer.

Par

En réponse à GY201

Il est possible de dire la même chose sans aller aux USA. Les impôts en France pour les salariés sont globalement moins élevés que en RFA ou au UK. Ce qui trouble la perception, ce sont des statistiques façonnées pour dire que, avec les normes anglo-saxonnes, notre pays est un enfer. Dans cet enfer il y a tout ce qui est assurance santé, assurance retraites et a la marge assurance chômage.

Bien de anglais ou des allemands, voire même maintenant des suédois, aimeraient se réchauffer un peu dans cet enfer.

   

Il y a en effet beaucoup de fantasmes pour ceux qui n'en ont pas fait l'expérience. Les stéréotypes et imaginaires collectifs bien relayés par la l'image d'épinal d'une amérique parfaite dans les séries/films et de la culture du self-made-man et du "tout est possible" cache une réalité moins glorieuse, différente de la France, mais ni mieux ni moins bien... juste différente.

Le plus gros avantage que j'ai vu aux USA est bien le pouvoir d'achat très supérieur, même assurances, cotisations et retraites déduites. Le poids des taxes et cotisations est bien plus mesuré, le coût de la vie bien plus faible (immobilier, alimentation, etc.) et les salaires supérieurs. Du moins pour les emplois qualifiés.

Par

Bref, Elon optimise sa fiscalité et rapproche toutes ses activités autour du pôle spatial et automobile en devenir. Je ne vais pas le juger là-dessus.

Par

une raison de plus de ne pas financer cette boite et son patron.

Par §kil405bI

Put***, ça vous inspire tant de blabla, ce sujet???

Quand Stellantis s'implante aux Pays-Bas pour sa fiscalité (et seulement pour sa fiscalité, parce que le barycentre entre Paris/Turin et le Michigan, c'est pas franchement aux Pays-Bas, même en prenant les sites industriels), ça passe crème...

Mais là, ah non, c'est Tesla, il faut juger et donner son avis, et pour certain: casser du sucre! :ange:

Telle est la vie d'un hater, mais ça en dit tellement long sur l'irrationnalité de votre position, je m'en délecte! :bien:

Perso, ça m'en touche une sans secouer l'autre, c'est juste une information.

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité