Liste de smileys
Par auyaja
Dommage pour les californiens que leur président se préoccupe plus des aides pour les VE que du cout du logement ! L'exemple de la californie explique à lui seul pourquoi les USA ont largement voté trump.
Commentaires - Si Donald Trump décide de supprimer l'aide à l'achat des VE, la Californie la maintiendra
Si Donald Trump décide de supprimer l'aide à l'achat des VE, la Californie la maintiendra
Déposer un commentaire
Par gignac-31
la difference avec la france.. c'est un credit d'impot;. donc faut payer plus de 7500 $ d'impot!!
c'est different de chez nous.. ou c'est tout le monde !!
pire en france le leasing social on permet a des pauvres de rouler en ve neuf quand la classe moyenne peut pas!!
la californie est un etat socialiste..!!!
tout est 30% plus cher qu'ailleur voir 50%!!
etat socialiste qui par exemple ne poursuit plus les voleurs à l'etalage!!
etat socialiste qui donne des aides aux fégnasses...
etat a la justice laxiste... enormément de délinquance...
et bien sur etat qui taxe le particulier et l'entreprise!!
un loyer dans un quartier sur à LA ou SF c'est 3000 $ contre 1000 au texas etat républicain!!
la taxe annuelle vignette sur les caisse..
c'est 400 pour une prius.. et 1000 pour une nissan Z!!
oui oui la californie ya des taxes!!!
pas mal d'entreprises se barrent au texas..elon y a ouvert une nouvelle usine!!
etat républicain ou ya 2 fois moins de taxes..
et ou la racaille évite de s'installer car la justice c'est tolerance zero et ou ya la peine de mort..!!
Par Pseudobligatoire
En réponse à auyaja
Dommage pour les californiens que leur président se préoccupe plus des aides pour les VE que du cout du logement ! L'exemple de la californie explique à lui seul pourquoi les USA ont largement voté trump.
Et c'est pas leurs voitures chèrement écologisées qui les sauveront du Big One...
Par E911V
En réponse à gignac-31
la difference avec la france.. c'est un credit d'impot;. donc faut payer plus de 7500 $ d'impot!!
c'est different de chez nous.. ou c'est tout le monde !!
pire en france le leasing social on permet a des pauvres de rouler en ve neuf quand la classe moyenne peut pas!!
la californie est un etat socialiste..!!!
tout est 30% plus cher qu'ailleur voir 50%!!
etat socialiste qui par exemple ne poursuit plus les voleurs à l'etalage!!
etat socialiste qui donne des aides aux fégnasses...
etat a la justice laxiste... enormément de délinquance...
et bien sur etat qui taxe le particulier et l'entreprise!!
un loyer dans un quartier sur à LA ou SF c'est 3000 $ contre 1000 au texas etat républicain!!
la taxe annuelle vignette sur les caisse..
c'est 400 pour une prius.. et 1000 pour une nissan Z!!
oui oui la californie ya des taxes!!!
pas mal d'entreprises se barrent au texas..elon y a ouvert une nouvelle usine!!
etat républicain ou ya 2 fois moins de taxes..
et ou la racaille évite de s'installer car la justice c'est tolerance zero et ou ya la peine de mort..!!
J'adore la Californie, j'y ai vécu plusieurs années, mais tu as malheureusement raison.
Par Au Fou
France=Californie
Par clefdedouze
En réponse à gignac-31
la difference avec la france.. c'est un credit d'impot;. donc faut payer plus de 7500 $ d'impot!!
c'est different de chez nous.. ou c'est tout le monde !!
pire en france le leasing social on permet a des pauvres de rouler en ve neuf quand la classe moyenne peut pas!!
la californie est un etat socialiste..!!!
tout est 30% plus cher qu'ailleur voir 50%!!
etat socialiste qui par exemple ne poursuit plus les voleurs à l'etalage!!
etat socialiste qui donne des aides aux fégnasses...
etat a la justice laxiste... enormément de délinquance...
et bien sur etat qui taxe le particulier et l'entreprise!!
un loyer dans un quartier sur à LA ou SF c'est 3000 $ contre 1000 au texas etat républicain!!
la taxe annuelle vignette sur les caisse..
c'est 400 pour une prius.. et 1000 pour une nissan Z!!
oui oui la californie ya des taxes!!!
pas mal d'entreprises se barrent au texas..elon y a ouvert une nouvelle usine!!
etat républicain ou ya 2 fois moins de taxes..
et ou la racaille évite de s'installer car la justice c'est tolerance zero et ou ya la peine de mort..!!
"la californie est un état socialiste..!!!
tout est 30% plus cher qu’ailleurs voir 50%!!"
Liens de cause à effet des plus élémentaire. Comme rouler dans un gros véhicule pour compenser son petit pistolet...
Par Axel015
Assez drôle quand on sait que la Californie est l'état américain détenant 6 des 7 villes les plus polluées des USA :
https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/inline-images/NPUC-The-20-Most-Air-Polluted-U.jpg?itok=i7xpxBI1
Et oui, le bobo de merde et son dogmatisme ne résout au rien, au contraire. 
Inversement les états les plus conservateurs de tous, sont les états où la pollution de l'air est la moins présente. 
CQFD,
Merci, Aurevoir.
Par Aznog
En réponse à auyaja
Dommage pour les californiens que leur président se préoccupe plus des aides pour les VE que du cout du logement ! L'exemple de la californie explique à lui seul pourquoi les USA ont largement voté trump.
L'erreur vue de l'extérieur, c'est de croire que les "USA" c'est un pays "homogène" où quelque soit l'endroit tout est pareil.
Ca serait plus à comparer avec l'Europe toute entière que ce soit en terme de superficie ou de différences entre les états.
Bref, "on" voit les USA comme si un américain voyait l'Europe en pensant qu'un Français était au même "niveau" qu'un Roumain ou un Bulgare.
La Californie a sombré dans une politique que je nommerais de socialisme laxiste. Matraquer fiscalement les riches et les sociétés (qui se barrent) pour subventionner les SDF toxicomanes qui gangrènent les centre-villes ... tout en ne faisant pas grand chose pour traiter réellement le problème (et les ravages du Fentanyl et autres opiacés).
On pourrait résumer le désastre de la Californie par une Tesla subventionnée arrêtée à un feu avec un toxicomane en overdose étalé sur le trottoir juste à côté ... le tout sous 40°.
A long terme, cette gestion aura des conséquences catastrophiques.
Par franpir21
Dans une sorte de réflexe Pavlovien, le gouverneur de Californie fera systématiquement l'exact contraire de ce que décidera le gouvernement fédéral de Trump.
C'est un style.
Une sorte de synthèse du degré zéro de la politique pratiquée par les Démocrates américains qui les ont menés au même niveau de vide sidéral que la social-démocratie Européenne.
Toujours dans l'erreur, jamais dans le doute.
Par franck8315
En réponse à MazdaLøve
ce serait plutôt sympa, la Californie si elle était un état serait le troisième le plus riche du monde, pas mal pour un état socialiste 
Pour y avoir vécu près de cinq ans, il vaut mieux être du bon coté de l'autoroute, alors c'est la dolce Vita...
Des milliardaires multimillionnaire et à côté des drogués travailleurs pauvre qui se loge dans des cases de 3 m2 . Je préfère dix fois le Texas.
Par MazdaLøve
En réponse à Aznog
L'erreur vue de l'extérieur, c'est de croire que les "USA" c'est un pays "homogène" où quelque soit l'endroit tout est pareil.
Ca serait plus à comparer avec l'Europe toute entière que ce soit en terme de superficie ou de différences entre les états.
Bref, "on" voit les USA comme si un américain voyait l'Europe en pensant qu'un Français était au même "niveau" qu'un Roumain ou un Bulgare.
La Californie a sombré dans une politique que je nommerais de socialisme laxiste. Matraquer fiscalement les riches et les sociétés (qui se barrent) pour subventionner les SDF toxicomanes qui gangrènent les centre-villes ... tout en ne faisant pas grand chose pour traiter réellement le problème (et les ravages du Fentanyl et autres opiacés).
On pourrait résumer le désastre de la Californie par une Tesla subventionnée arrêtée à un feu avec un toxicomane en overdose étalé sur le trottoir juste à côté ... le tout sous 40°.
A long terme, cette gestion aura des conséquences catastrophiques.
Il ne faut jamais être aller aux US pour croire cela...
La Californie c'est bientôt un PIB supérieur à l'Allemagne, stanford, LA, SF la silicon Valley, le pacifique...
Que certaines entreprises délocalisent leur production au Texas pour employer au rabais des migrants ce n'est pas nouveau (Trump va t'il fermer les vannes?) façon Musk ne va pas changer grand chose, les petits génies du code ou de la R&D ne vont pas aller s'installer à Austin
quand à l'épidémie d'overdose, ce n'est pas spécialement californien :
https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/drug_poisoning_mortality/drug_poisoning.htm
Par GY201
Quel intérêt de se pencher sur les éventuelles décisions après le 20 janvier 2025.
Trump fera ce qu'il estime bon pour les USA et aujourd'hui trop gens là bas trouve normal d'embraser la planète pour que eux puissent rester riches. N'oublions pas que le président là bas est très contraint, bien cadré par les contre-pouvoir. En plus certaines agences fédérales ont une capacité de nuisance exceptionnelle.
En réponse à auyaja
Dommage pour les californiens que leur président se préoccupe plus des aides pour les VE que du cout du logement ! L'exemple de la californie explique à lui seul pourquoi les USA ont largement voté trump.
Ça s'appelle un Gouverneur ...
En réponse à Axel015
Assez drôle quand on sait que la Californie est l'état américain détenant 6 des 7 villes les plus polluées des USA :
https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/inline-images/NPUC-The-20-Most-Air-Polluted-U.jpg?itok=i7xpxBI1
Et oui, le bobo de merde et son dogmatisme ne résout au rien, au contraire.
Inversement les états les plus conservateurs de tous, sont les états où la pollution de l'air est la moins présente.
CQFD,
Merci, Aurevoir.
NPUC : North Pacific Union Conference of Seventh-day Adventists
Vous avez vraiment le chic pour trouver vos exemples ...
Par Axel015
En réponse à francois-xavier c.
NPUC : North Pacific Union Conference of Seventh-day Adventists
Vous avez vraiment le chic pour trouver vos exemples ...
Et alors, les chiffres sont faux pour autant ? Non.
En réponse à franpir21
Dans une sorte de réflexe Pavlovien, le gouverneur de Californie fera systématiquement l'exact contraire de ce que décidera le gouvernement fédéral de Trump.
C'est un style.
Une sorte de synthèse du degré zéro de la politique pratiquée par les Démocrates américains qui les ont menés au même niveau de vide sidéral que la social-démocratie Européenne.
Toujours dans l'erreur, jamais dans le doute.
Il ne fera pas "l'exact contraire de ce que décidera le gouvernement fédéral de Trump", comme vous dites : il continuera simplement à subventionner les véhicules électriques comme il le fait depuis des années.
C'est vrai que chez vous, à l'extrême-droite, on est plutôt du genre à obéir aveuglement au Chef avec le petit doigt sur la couture du pantalon.
C'est un style ...
Par king crimson
En réponse à gignac-31
la difference avec la france.. c'est un credit d'impot;. donc faut payer plus de 7500 $ d'impot!!
c'est different de chez nous.. ou c'est tout le monde !!
pire en france le leasing social on permet a des pauvres de rouler en ve neuf quand la classe moyenne peut pas!!
la californie est un etat socialiste..!!!
tout est 30% plus cher qu'ailleur voir 50%!!
etat socialiste qui par exemple ne poursuit plus les voleurs à l'etalage!!
etat socialiste qui donne des aides aux fégnasses...
etat a la justice laxiste... enormément de délinquance...
et bien sur etat qui taxe le particulier et l'entreprise!!
un loyer dans un quartier sur à LA ou SF c'est 3000 $ contre 1000 au texas etat républicain!!
la taxe annuelle vignette sur les caisse..
c'est 400 pour une prius.. et 1000 pour une nissan Z!!
oui oui la californie ya des taxes!!!
pas mal d'entreprises se barrent au texas..elon y a ouvert une nouvelle usine!!
etat républicain ou ya 2 fois moins de taxes..
et ou la racaille évite de s'installer car la justice c'est tolerance zero et ou ya la peine de mort..!!
L'alcool, Gignac, faut faire attention.
Par king crimson
En réponse à Axel015
Assez drôle quand on sait que la Californie est l'état américain détenant 6 des 7 villes les plus polluées des USA :
https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/inline-images/NPUC-The-20-Most-Air-Polluted-U.jpg?itok=i7xpxBI1
Et oui, le bobo de merde et son dogmatisme ne résout au rien, au contraire.
Inversement les états les plus conservateurs de tous, sont les états où la pollution de l'air est la moins présente.
CQFD,
Merci, Aurevoir.
Toujours aussi limité je vois. Y a quelques autres à paramètres non? Mais tu as pu caler bob, donc tout va bien 
"Zero Hedge (or ZeroHedge) is a far-right libertarian financial blog and news aggregator."
Ah, un blog libertaire d'extrême-droite, ça ne pouvait que vous plaire ...
Par Didiwach
En réponse à Axel015
Assez drôle quand on sait que la Californie est l'état américain détenant 6 des 7 villes les plus polluées des USA :
https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/inline-images/NPUC-The-20-Most-Air-Polluted-U.jpg?itok=i7xpxBI1
Et oui, le bobo de merde et son dogmatisme ne résout au rien, au contraire.
Inversement les états les plus conservateurs de tous, sont les états où la pollution de l'air est la moins présente.
CQFD,
Merci, Aurevoir.
C'est toujours fascinant tes démonstrations foireuses à base de CQFD
Il fait chaud dans le gard ou 100% des députés sont Reuneuneus, dans le morbihan, zero deputé RN et il faut nettement plus froid. donc le RN entraine le rechauffement climatique. CQFD
Par Aznog
En réponse à MazdaLøve
Il ne faut jamais être aller aux US pour croire cela...
La Californie c'est bientôt un PIB supérieur à l'Allemagne, stanford, LA, SF la silicon Valley, le pacifique...
Que certaines entreprises délocalisent leur production au Texas pour employer au rabais des migrants ce n'est pas nouveau (Trump va t'il fermer les vannes?) façon Musk ne va pas changer grand chose, les petits génies du code ou de la R&D ne vont pas aller s'installer à Austin
quand à l'épidémie d'overdose, ce n'est pas spécialement californien :
https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/drug_poisoning_mortality/drug_poisoning.htm
Ca s'appelle le biais du survivant de voir la Californie que par la lucarne de la Silicon Valley ... alors, ok, ca fait du gros PIB mais faut surtout voir l'état dans son ensemble et ses énormes inégalités.
Idem, c'est la porte d'entrée pour la production manufacturière chinoise ... donc c'est blindé d’entrepôts avant de disséminer les chinoiseries sur tout le continent mais avec le retour de Trump aux commandes ...
L'équivalent du "SMIC" très élevé faisant fuir les industries, cout de la vie XXL, problèmes climatiques (sécheresse / incendies / vagues de chaleur), ...
Concernant la toxicomanie, on est bien dans l'épicentre des SDF "zombis" qui se shootent en pleine rue et les maraudes qui arpentent les trottoirs avec du Narcan (naloxone) plein les poches pour traiter les overdoses à même le sol ... loin du white trash qui s'éteint dans son mobil-home.
Des quartiers entiers sont des cloaques, les magasins fuient faute de clients / problématique du vol et l'immobilier (bureaux) s'est effondré avec l'avènement du télétravail. LA à 9h du mat, c'est un no man's land. Il est pas rare de voir des tours de bureaux perdre 80% de leur valeur en quelques années.
Par Axel015
En réponse à king crimson
Toujours aussi limité je vois. Y a quelques autres à paramètres non? Mais tu as pu caler bob, donc tout va bien
Bah évidemment que la pollution de l'air ne dépend qu'à la marge de l'automobile. C'est bien tu progresses.
Par Axel015
En réponse à Didiwach
C'est toujours fascinant tes démonstrations foireuses à base de CQFD
Il fait chaud dans le gard ou 100% des députés sont Reuneuneus, dans le morbihan, zero deputé RN et il faut nettement plus froid. donc le RN entraine le rechauffement climatique. CQFD
La démonstration c'est surtout que l'endroit où il y a le plus de VE aux USA est l'endroit le plus pollué.
Ca te fait mal au cul la vérité mais crois moi à long terme c'est salvateur.
Par Axel015
En réponse à francois-xavier c.
"Zero Hedge (or ZeroHedge) is a far-right libertarian financial blog and news aggregator."
Ah, un blog libertaire d'extrême-droite, ça ne pouvait que vous plaire ...
Bah tu te doutes bien que les démocrates ne vont pas mettre en avant leur très mauvais résultat sur la pollution de l'air, non ?
Tu es si stupide que ça ? 
Par roc et gravillon
Le siège Tesla s'est barré de Californie pour le Texas, l'attitude du Gourou, n'en parlons pas, et ces idiots veulent continuer à subventionner ses produits.
Et si ce ne seront pas les siens, ce seront majoritairement ceux de Corée, du Japon ou de Chine...
Au fou !
En réponse à Axel015
La démonstration c'est surtout que l'endroit où il y a le plus de VE aux USA est l'endroit le plus pollué.
Ca te fait mal au cul la vérité mais crois moi à long terme c'est salvateur.
On n'est jamais déçu par vos raisonnements simplistes ...
Toutes mes excuses : il se pourrait que NPUC soit en fait le "National Public Utilities Council" un organisme dédié à la recherche sur la décarbonation de la production d'énergie.
En réponse à Axel015
Bah tu te doutes bien que les démocrates ne vont pas mettre en avant leur très mauvais résultat sur la pollution de l'air, non ?
Tu es si stupide que ça ?
C'est idiot, ce que vous dites : ils vont, au contraire, utiliser ces chiffres catastrophiques pour promouvoir toute solution susceptible de réduire cette pollution.
Exemple : https://decarbonization.visualcapitalist.com/most-polluted-cities-in-the-us/
Par Didiwach
En réponse à Axel015
La démonstration c'est surtout que l'endroit où il y a le plus de VE aux USA est l'endroit le plus pollué.
Ca te fait mal au cul la vérité mais crois moi à long terme c'est salvateur.
Sérieux tu le fais exprès ou t'es vraiment si demeuré que ça ?
T'es pas capable d'une analyse un peu plus élaborée ? C'est quand même triste. 
