Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - "Rafale", une petite revanche dans l'histoire du style Renault

Cédric Pinatel

"Rafale", une petite revanche dans l'histoire du style Renault

Déposer un commentaire

Par

Qui va vouloir du rafale...les gens préfèrent le f35 lightning

Par

SUV ad nauseam c'est pas mal comme nom aussi

Par

En réponse à matrix71

Qui va vouloir du rafale...les gens préfèrent le f35 lightning

   

Les gens? Les avions de chasse sont en vente libre?

Par

En réponse à VARVILO

Les gens? Les avions de chasse sont en vente libre?

   

Bien-sûr que tu peux en acheter

Par

En réponse à matrix71

Qui va vouloir du rafale...les gens préfèrent le f35 lightning

   

Pas trop, le F35 est une arnaque, cockpit qui se fissure, réacteur qui fond, bugs informatique. Casque pas au point.

https://www.watson.ch/fr/amp/!335022998

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

.. De sièges éjectables défectueux qui pouvaient potentiellement empêcher le pilote de s'éjecter de l'avion en cas d'urgence. Un autre incident avait mis l’armée américaine dans l’embarras. En mars 2021, un F-35 s’était tiré dessus lors d’une mission d’entraînement. Malgré les 1.500 milliards de dollars investis par les États-Unis dans ce programme, l’avion furtif ne semble toujours pas totalement opérationne….

https://www.capital.fr/economie-politique/la-production-du-f-35-a-larret-a-cause-dun-enieme-probleme-technique-1456614?amp

Par

En réponse à VARVILO

Les gens? Les avions de chasse sont en vente libre?

   

Pour peu que t'en ais les moyens et l'usage, oui tu peux acheter n'importe quel avion de combat. C'est en vente ''libre'' comme n'importe quelle arme.

Comment les groupuscules extrémistes ou les milices s'arment à ton avis ?

Par

En réponse à SF90

.. De sièges éjectables défectueux qui pouvaient potentiellement empêcher le pilote de s'éjecter de l'avion en cas d'urgence. Un autre incident avait mis l’armée américaine dans l’embarras. En mars 2021, un F-35 s’était tiré dessus lors d’une mission d’entraînement. Malgré les 1.500 milliards de dollars investis par les États-Unis dans ce programme, l’avion furtif ne semble toujours pas totalement opérationne….

https://www.capital.fr/economie-politique/la-production-du-f-35-a-larret-a-cause-dun-enieme-probleme-technique-1456614?amp

   

L'avion s'est tiré dessus ? Genre un missile qui s'est mal détaché et a explosé sous l'aile ?

Par

En réponse à matrix71

Bien-sûr que tu peux en acheter

   

50ke environ.:biggrin:

Par

En réponse à matrix71

Qui va vouloir du rafale...les gens préfèrent le f35 lightning

   

Politiquement, le F35 est meilleur.

Opérationnellement, le Rafale est loin devant.

Toutes les compétitions internationales l'ont démontré.

Par

En réponse à Pourquoi pas...

Pour peu que t'en ais les moyens et l'usage, oui tu peux acheter n'importe quel avion de combat. C'est en vente ''libre'' comme n'importe quelle arme.

Comment les groupuscules extrémistes ou les milices s'arment à ton avis ?

   

C'est pas vraiment comme ça que ca fonctionne.

Par

En réponse à Physiker

SUV ad nauseam c'est pas mal comme nom aussi

   

Pour une fois pour un SUV français j'ai bon espoir

Par

En fait, il y a déjà eu une Renault Rafale, plus exactement 19 Rafale, fabriquée à Taïwan pour le marché local.

Par

En réponse à E911V

Politiquement, le F35 est meilleur.

Opérationnellement, le Rafale est loin devant.

Toutes les compétitions internationales l'ont démontré.

   

Le Rafale n'est pas homologué pour les bombes nucléaires américaines que l'Allemagne stocke sur son sol, et n'est pas furtif, le Rafale (avion de 4ième génération) est un avion mature, sans doute le meilleur de sa génération mais pas un avion d'avenir pour les prochaines décennies, le F35 est un avion de 5ième génération, sans doute pas mature actuellement, ça n'est pas que politique...

Par

Ben ce nouveau SUV Renault a un nom prédestiné à ne se vendre qu'en France et nulle part ailleurs !

Par

En réponse à SF90

.. De sièges éjectables défectueux qui pouvaient potentiellement empêcher le pilote de s'éjecter de l'avion en cas d'urgence. Un autre incident avait mis l’armée américaine dans l’embarras. En mars 2021, un F-35 s’était tiré dessus lors d’une mission d’entraînement. Malgré les 1.500 milliards de dollars investis par les États-Unis dans ce programme, l’avion furtif ne semble toujours pas totalement opérationne….

https://www.capital.fr/economie-politique/la-production-du-f-35-a-larret-a-cause-dun-enieme-probleme-technique-1456614?amp

   

Je pensais que seul le F-103 était le seul avion de chasse à s’être auto-abattu.

Par

En réponse à one78

Je pensais que seul le F-103 était le seul avion de chasse à s’être auto-abattu.

   

Pardon, le F-3 Demon.

Par

En réponse à Pourquoi pas...

Pour peu que t'en ais les moyens et l'usage, oui tu peux acheter n'importe quel avion de combat. C'est en vente ''libre'' comme n'importe quelle arme.

Comment les groupuscules extrémistes ou les milices s'arment à ton avis ?

   

Ben tien...

Ils sont en promo chez carrouf même.

1 acheté, 1 offert....

Par

En réponse à Pourquoi pas...

L'avion s'est tiré dessus ? Genre un missile qui s'est mal détaché et a explosé sous l'aile ?

   

Non. Les canons du F35 n'étaient pas au point. Les obus sont partis de traviole et ont dézingué le fuselage...

Par

En réponse à Pourquoi pas...

Pour peu que t'en ais les moyens et l'usage, oui tu peux acheter n'importe quel avion de combat. C'est en vente ''libre'' comme n'importe quelle arme.

Comment les groupuscules extrémistes ou les milices s'arment à ton avis ?

   

:buzz: :buzz: :buzz:

Par

En regardant le prototype visible de 3/4 arrière, il y a en effet un petit air de BX, surtout avec les 3 striures à la base de la custode...

Bon, je vous laisse ce Rafale, je prends la R25! :lover:

Par

En réponse à matrix71

Qui va vouloir du rafale...les gens préfèrent le f35 lightning

   

Dans le monde réel le F-35 est un échec qui embarrasse beaucoup Lockeed Martin

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ben tien...

Ils sont en promo chez carrouf même.

1 acheté, 1 offert....

   

Presque

https://www.passionmilitaria.com/t222806-occasions-avions-warbirds-militaires-a-vendre

Par

La rafale va passer comme un mirage dans le monde de l'automobile......

Par

En réponse à matrix71

Presque

https://www.passionmilitaria.com/t222806-occasions-avions-warbirds-militaires-a-vendre

   

Faudrat-il expliquer un jour qu'un forum c'est....un forum?

Vous aviez cru qu'il suffisait de faire un chèque pour avoir un F16?

Quand on voit que des pays ayant acheté des F16 sont obligé de demander l'autorisation de les revendre...

Et pareil pour des chars d'assault.

Et on passera sur tout le reste (maintenance, armes...)

Par

En réponse à matrix71

Qui va vouloir du rafale...les gens préfèrent le f35 lightning

   

Pas du tout, tous les pilotes préfèrent le Rafale mais l'Oncle Sam a des moyens de persuasion que n'a pas la France...

Par

En réponse à Benoit356

Le Rafale n'est pas homologué pour les bombes nucléaires américaines que l'Allemagne stocke sur son sol, et n'est pas furtif, le Rafale (avion de 4ième génération) est un avion mature, sans doute le meilleur de sa génération mais pas un avion d'avenir pour les prochaines décennies, le F35 est un avion de 5ième génération, sans doute pas mature actuellement, ça n'est pas que politique...

   

seul argument valable, l'emport de bombes nucléaires américaines mais ça ne concerne qu'un nombre très limité de pays.

Pour le reste,le Rafale est semi furtif: il utilise des éléments de furtivité à la passifs et actifs, même si les plans canard ne rendent pas sa furtivité optimale. C'est un petit avion avec une surface réduite qui le rend plus difficile à détecter qu'un gros F15 ou qu'un Sukhoi.

Pour finir contrairement au F35 qui n'est qu'un bombardier tactique le Rafale est multirole : il peut faire de l'attaque au sol ou de la supériorité aérienne grâce à son extrême manœuvrabilité (presque autant qu'un Typhoon ou un F22 qui eux sont dédiés à ça).

Par

"le Rafale est multirole : il peut faire de l'attaque au sol ou de la supériorité aérienne grâce à son extrême manœuvrabilité"

C'est d'ailleurs l'argument de vente de Dassault pour justifier son prix plus élevé que les concurrents apparents: vous avez plusieurs avions pour le prix d'un!

Quant aux armes en vente libre, d'aucuns ici ne sont pas au courant que les technologies sensibles sont verrouillées par l'état où est fabriqué l'engin de mort? Les fameux ABRAMS promis par les USA à l'Ukraine doivent d'abord être dépouillés des équipements qui ne doivent surtout pas tomber dans les pattes des méchants Popovs.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Faudrat-il expliquer un jour qu'un forum c'est....un forum?

Vous aviez cru qu'il suffisait de faire un chèque pour avoir un F16?

Quand on voit que des pays ayant acheté des F16 sont obligé de demander l'autorisation de les revendre...

Et pareil pour des chars d'assault.

Et on passera sur tout le reste (maintenance, armes...)

   

faudra aussi expliquer aux lecteurs de forums que si ça leur convient pas ce qui est écrit, et qui etait pourtant FACTUEL pour le coup :sol: (nottament un article sur les TRES bonnes ventes de la citroen C5X qui t'as visiblement donné des nausées) ça leur autorise à ces lecteurs, de se transformer en Redacteur en Chef... et de donner des conseil au jouraliste... qui a juste Halluciné...

tu m'as encore fait pleurer de rire pour le coup...:lol:

Par

En réponse à VARVILO

"le Rafale est multirole : il peut faire de l'attaque au sol ou de la supériorité aérienne grâce à son extrême manœuvrabilité"

C'est d'ailleurs l'argument de vente de Dassault pour justifier son prix plus élevé que les concurrents apparents: vous avez plusieurs avions pour le prix d'un!

Quant aux armes en vente libre, d'aucuns ici ne sont pas au courant que les technologies sensibles sont verrouillées par l'état où est fabriqué l'engin de mort? Les fameux ABRAMS promis par les USA à l'Ukraine doivent d'abord être dépouillés des équipements qui ne doivent surtout pas tomber dans les pattes des méchants Popovs.

   

Le prix du Rafale n'a plus lieux d'être.

Petite précision il est considéré omnirôles.

A une époque, il y a 20 ans, son prix était plus élevé qu'un vieux F16 ou F14 par exemple.

Sauf que effectivement il était plus performant que tout ce qui se faisait et pas qu'un peu et pouvait prendre la place de 3 modèles différents.

Chasseurs, bombardier et....Marine.

Aujourd'hui outre que le Rafale dans sa dernière itération est encore meilleur, même le JSF35 lui est inférieur.

Et pour a minima les 15 prochaines années le Rafale sera devant.

Et moins cher.

Bien moins cher.

Vous pouvez trou et sur le net (rafale meilleur avion du monde sur goohle) des vidéos expliquant pourquoi le Rafale est bel et bien considéré comme le meilleur avion de combat du monde et....pourquoi des pays ne l'ont pas acheté.

Et pas des UNE...mais des vidéos.

Pas des vidéos de promotion de Dassault ou des vidéos qui affirment sans preuve.

Ca va vous expliquer ce qui s'est passé dans des compétitions internationales comme en Corée du Sud, à Singapour, 3n Suisse. au Bresil, au Pays bas....en Belgique.

Des faits connus, reconnus, officiels et qui ne souffre aucune contestation.

Et perso pour en revenir au sujet, Rafale pour un avion je trouve ça top comme nom.

Mais pour une voiture....je trouve ça a chier.

Par

Les C3 I & II se distinguaient de la concurrence par leurs proportions, qui en faisaient des voitures courtes mais logeables grâce à une hauteur inhabituelle; les p'tits génies du marketing ont cru pouvoir attaquer frontalement toute la concurrence dans un secteur où elle est pléthorique. Et puis, et ça n'est pas négligeable, adieu la silhouette qui toise les autres voitures populaires!

Les résultats sont là: pour faire du volume, il ne reste que les ristournes.

Suis-je le seul à vouloir une voiture courte mais au volant de laquelle je puisse loger mes longues jambes?

Thumbs down, les décideurs de chez citron!

Par

Sympa cet article :bien:

On a toujours à apprendre.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Le prix du Rafale n'a plus lieux d'être.

Petite précision il est considéré omnirôles.

A une époque, il y a 20 ans, son prix était plus élevé qu'un vieux F16 ou F14 par exemple.

Sauf que effectivement il était plus performant que tout ce qui se faisait et pas qu'un peu et pouvait prendre la place de 3 modèles différents.

Chasseurs, bombardier et....Marine.

Aujourd'hui outre que le Rafale dans sa dernière itération est encore meilleur, même le JSF35 lui est inférieur.

Et pour a minima les 15 prochaines années le Rafale sera devant.

Et moins cher.

Bien moins cher.

Vous pouvez trou et sur le net (rafale meilleur avion du monde sur goohle) des vidéos expliquant pourquoi le Rafale est bel et bien considéré comme le meilleur avion de combat du monde et....pourquoi des pays ne l'ont pas acheté.

Et pas des UNE...mais des vidéos.

Pas des vidéos de promotion de Dassault ou des vidéos qui affirment sans preuve.

Ca va vous expliquer ce qui s'est passé dans des compétitions internationales comme en Corée du Sud, à Singapour, 3n Suisse. au Bresil, au Pays bas....en Belgique.

Des faits connus, reconnus, officiels et qui ne souffre aucune contestation.

Et perso pour en revenir au sujet, Rafale pour un avion je trouve ça top comme nom.

Mais pour une voiture....je trouve ça a chier.

   

Ce n’est pas le Rafale qui bat constamment le F-22 en Dog Fight?

Après contre les SU et les MIG générations 4+ et 5, je ne sais pas.

Par

En réponse à one78

Ce n’est pas le Rafale qui bat constamment le F-22 en Dog Fight?

Après contre les SU et les MIG générations 4+ et 5, je ne sais pas.

   

Constamment je ne sais pas.

Ce qui est sur ce que même le F22 qui est conçu POUR le combat aérien et qui est très très bon...ne s'amuse pas face à un Rafale.

Après l'avion c'est une chose, mais il y a un pilote dedans.

Ce qui est sur c'est que le Rafale est un appareil mature, performant, évolutif et que si il n'y avait pas une dimension politique dans l'achat d'un 1vion, Dassault en aurait vendu bien plus.

Seulement voilà...acheter un avion de combat ce n'est pas toujours juste acheter un avion de combat.

Par

En réponse à VARVILO

"le Rafale est multirole : il peut faire de l'attaque au sol ou de la supériorité aérienne grâce à son extrême manœuvrabilité"

C'est d'ailleurs l'argument de vente de Dassault pour justifier son prix plus élevé que les concurrents apparents: vous avez plusieurs avions pour le prix d'un!

Quant aux armes en vente libre, d'aucuns ici ne sont pas au courant que les technologies sensibles sont verrouillées par l'état où est fabriqué l'engin de mort? Les fameux ABRAMS promis par les USA à l'Ukraine doivent d'abord être dépouillés des équipements qui ne doivent surtout pas tomber dans les pattes des méchants Popovs.

   

Je te trouve des mig 21 a vendre sans contraintes...il y a des tout neuf a remonté dans certains pays de l'est

Par

En réponse à matrix71

Je te trouve des mig 21 a vendre sans contraintes...il y a des tout neuf a remonté dans certains pays de l'est

   

oui on doit aussi pouvoir trouver des Spad VII dans un musée en cherchant bien...:lol:

Par

En réponse à SteppeOuais

oui on doit aussi pouvoir trouver des Spad VII dans un musée en cherchant bien...:lol:

   

Ouais, mais ça ne vaut pas le Fokker D7, le premier à se passer de haubanage!

Par

Heu... à moins que ce ne soit un Albatros? :voyons:

Zur Hilfe!

Par

En réponse à one78

Ce n’est pas le Rafale qui bat constamment le F-22 en Dog Fight?

Après contre les SU et les MIG générations 4+ et 5, je ne sais pas.

   

Tu mets Tom Cruise dans un Spitfire et il te descend tout ça :buzz: :jap:

Par

Au vue des premières image le style Renault est bien présent du lourd du dégoulinant et du dégueulasse, parfait pour un nom qui s'apparente maintenant a un avion militaire. Le mauvais goût chez Renault devient une culture

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Constamment je ne sais pas.

Ce qui est sur ce que même le F22 qui est conçu POUR le combat aérien et qui est très très bon...ne s'amuse pas face à un Rafale.

Après l'avion c'est une chose, mais il y a un pilote dedans.

Ce qui est sur c'est que le Rafale est un appareil mature, performant, évolutif et que si il n'y avait pas une dimension politique dans l'achat d'un 1vion, Dassault en aurait vendu bien plus.

Seulement voilà...acheter un avion de combat ce n'est pas toujours juste acheter un avion de combat.

   

Exactement tu achètes la tenue vestimentaire mais les couilles ne sont pas fournies, alors que si tu as le F16 les couilles sont livrées avec, plus la garantie que si le F16 se fait desinguer il y aura une punition en retour du vendeur. Donc on continue à faire jou jou avec notre danseuse.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Le prix du Rafale n'a plus lieux d'être.

Petite précision il est considéré omnirôles.

A une époque, il y a 20 ans, son prix était plus élevé qu'un vieux F16 ou F14 par exemple.

Sauf que effectivement il était plus performant que tout ce qui se faisait et pas qu'un peu et pouvait prendre la place de 3 modèles différents.

Chasseurs, bombardier et....Marine.

Aujourd'hui outre que le Rafale dans sa dernière itération est encore meilleur, même le JSF35 lui est inférieur.

Et pour a minima les 15 prochaines années le Rafale sera devant.

Et moins cher.

Bien moins cher.

Vous pouvez trou et sur le net (rafale meilleur avion du monde sur goohle) des vidéos expliquant pourquoi le Rafale est bel et bien considéré comme le meilleur avion de combat du monde et....pourquoi des pays ne l'ont pas acheté.

Et pas des UNE...mais des vidéos.

Pas des vidéos de promotion de Dassault ou des vidéos qui affirment sans preuve.

Ca va vous expliquer ce qui s'est passé dans des compétitions internationales comme en Corée du Sud, à Singapour, 3n Suisse. au Bresil, au Pays bas....en Belgique.

Des faits connus, reconnus, officiels et qui ne souffre aucune contestation.

Et perso pour en revenir au sujet, Rafale pour un avion je trouve ça top comme nom.

Mais pour une voiture....je trouve ça a chier.

   

Il me semble a une époque pas si lointaine en démonstration de combat entre un américain le français et le russe, le russe cassé le game juste avec un radar beaucoup plus puissant résultat le combat n'avait pas besoin d'avoir lieu car le russe lâché le missile avant que les 2 copain n'est vue le danger. Il y eu une super amélioration depuis....

Par

En réponse à Benoit356

Le Rafale n'est pas homologué pour les bombes nucléaires américaines que l'Allemagne stocke sur son sol, et n'est pas furtif, le Rafale (avion de 4ième génération) est un avion mature, sans doute le meilleur de sa génération mais pas un avion d'avenir pour les prochaines décennies, le F35 est un avion de 5ième génération, sans doute pas mature actuellement, ça n'est pas que politique...

   

On en a rien à foutre de la furtivité.

Les éléphants d'Hannibal ils étaient furtif ?

On arrête les futilités et on équipe les rafales avec les sirènes comme les stuckas en piqué en 40, ça va être une autre musique.

Par

En réponse à SteppeOuais

Pas du tout, tous les pilotes préfèrent le Rafale mais l'Oncle Sam a des moyens de persuasion que n'a pas la France...

   

Les pilotes tu exagère un peu..

Non, les INTERNAUTES FRANÇAIS plébiscitent le rafale !

Ce qui est différent.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Le prix du Rafale n'a plus lieux d'être.

Petite précision il est considéré omnirôles.

A une époque, il y a 20 ans, son prix était plus élevé qu'un vieux F16 ou F14 par exemple.

Sauf que effectivement il était plus performant que tout ce qui se faisait et pas qu'un peu et pouvait prendre la place de 3 modèles différents.

Chasseurs, bombardier et....Marine.

Aujourd'hui outre que le Rafale dans sa dernière itération est encore meilleur, même le JSF35 lui est inférieur.

Et pour a minima les 15 prochaines années le Rafale sera devant.

Et moins cher.

Bien moins cher.

Vous pouvez trou et sur le net (rafale meilleur avion du monde sur goohle) des vidéos expliquant pourquoi le Rafale est bel et bien considéré comme le meilleur avion de combat du monde et....pourquoi des pays ne l'ont pas acheté.

Et pas des UNE...mais des vidéos.

Pas des vidéos de promotion de Dassault ou des vidéos qui affirment sans preuve.

Ca va vous expliquer ce qui s'est passé dans des compétitions internationales comme en Corée du Sud, à Singapour, 3n Suisse. au Bresil, au Pays bas....en Belgique.

Des faits connus, reconnus, officiels et qui ne souffre aucune contestation.

Et perso pour en revenir au sujet, Rafale pour un avion je trouve ça top comme nom.

Mais pour une voiture....je trouve ça a chier.

   

Et oui le rafale marine..

Faut pas chercher plus loin le pourquoi il c'est pas vendu..

Qui c'est-y qui n'en n'a des portes avions ?

On fait tout trop bien, ça nous est fatal.

Par

"Les éléphants d'Hannibal ils étaient furtif ?"

Hannibal a finalement été battu. Il n'avait pas compris qu'à force de recourir à la même tactique, les Romains trouveraient la parade. Ce sont les soldats romains qui ont "joué furtif", en un sens: ils ont pratiqué l'esquive.

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Et oui le rafale marine..

Faut pas chercher plus loin le pourquoi il c'est pas vendu..

Qui c'est-y qui n'en n'a des portes avions ?

On fait tout trop bien, ça nous est fatal.

   

? Dassault voulait vendre un package? Ji ti vends une douzaine de Rafales, mais faut m'y prendre un porte-avion pour manger avec? :buzz:

Par

En réponse à VARVILO

? Dassault voulait vendre un package? Ji ti vends une douzaine de Rafales, mais faut m'y prendre un porte-avion pour manger avec? :buzz:

   

Parfaitement et c'est tout le grotesque de la situation.

Le Dassault il faisait juste un avion pour voler et pas pour naviguer, les Suisses, les Belges, les Ghanéens etc.. auraient achetés à pleines brassées !

Les gyptiens par exemple ( du pays du gypse ) , ils nous ont repris gratuitement les portes hélicoptères qu'on c'est refusé à livrer aux Russes, c'est parce-que c'était un parking à hélicoptères déplaçable sur tout le Nil, que justement des zélicoptères ils en possédaient et qu'en plus c'était issue du génie français !

C'est du marketing de base qu'on donne là !

Par

En réponse à VARVILO

"Les éléphants d'Hannibal ils étaient furtif ?"

Hannibal a finalement été battu. Il n'avait pas compris qu'à force de recourir à la même tactique, les Romains trouveraient la parade. Ce sont les soldats romains qui ont "joué furtif", en un sens: ils ont pratiqué l'esquive.

   

Ça a été un manque de fiabilité.

La marque d'éléphants n'a pas bien encaissée le franchissement des Alpes.

A ne pas recommandé !

Par

En réponse à Jutesla

Il me semble a une époque pas si lointaine en démonstration de combat entre un américain le français et le russe, le russe cassé le game juste avec un radar beaucoup plus puissant résultat le combat n'avait pas besoin d'avoir lieu car le russe lâché le missile avant que les 2 copain n'est vue le danger. Il y eu une super amélioration depuis....

   

Ca m'étonnerait beaucoup que les russes aient gagné quoi que ce soit en aviation depuis des lustres et particulièrement grâce à leurs radars.

Il y a même des concours internationaux ou les avions russes ont été disqualifiés à cause de radars obsolète.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ca m'étonnerait beaucoup que les russes aient gagné quoi que ce soit en aviation depuis des lustres et particulièrement grâce à leurs radars.

Il y a même des concours internationaux ou les avions russes ont été disqualifiés à cause de radars obsolète.

   

les russes c'est la masse..et l'armmement..

donc leur avion c'est comme les ricians emportent 2 fois plus de missile...

et c'est souvent des bimoteurs trés puissant..

à 1 contre 1 le rafale plus vif gagne...

sauf que le russe ne s'engagera pas il va lacher ses missilles et se barrer.. car il est plus rapide..

et la difference c'est que l'avion russe sera 4 fois plus nombreux..

pareil que en 43.. dix fois plus de tank russes que de panzer!!

le char allemand surmergé pare le nombre...

mais si tu fais 2 fois plus de pertes la russie gagne..

d'ailleur ils ont eu 3 fois plus de morts les russes en 40 que les allemands..

mais ils étaient trois fois plus nombreux..

la c'est un peu ce qui se passe en ukraine..

dans 3 ou 4 ans les ukrainiens n'auront plus de soldats..

le rafale est un bon avion..

mais à 2 contre 1 il est mal barré..

Par

En réponse à gignac-31

les russes c'est la masse..et l'armmement..

donc leur avion c'est comme les ricians emportent 2 fois plus de missile...

et c'est souvent des bimoteurs trés puissant..

à 1 contre 1 le rafale plus vif gagne...

sauf que le russe ne s'engagera pas il va lacher ses missilles et se barrer.. car il est plus rapide..

et la difference c'est que l'avion russe sera 4 fois plus nombreux..

pareil que en 43.. dix fois plus de tank russes que de panzer!!

le char allemand surmergé pare le nombre...

mais si tu fais 2 fois plus de pertes la russie gagne..

d'ailleur ils ont eu 3 fois plus de morts les russes en 40 que les allemands..

mais ils étaient trois fois plus nombreux..

la c'est un peu ce qui se passe en ukraine..

dans 3 ou 4 ans les ukrainiens n'auront plus de soldats..

le rafale est un bon avion..

mais à 2 contre 1 il est mal barré..

   

Les russes ont des avions lourds, peu maniables, gros consommateurs de carburants, peu fiables, difficiles d'entretien et dont les équipements de pointes (radars, visée) ont des années de retard.

C'est précisément pour cela qu'ils terminent dernier de toutes les compétitions internationales ou qu'ils en sont éjectés d'office avant même le début.

Et il n'y a pas que les avions.

Le mythe de l'armée redoutable et super équipée n'aura pas survécu à la guerre en Ukraine.

La guerre dont de grands lecteurs assidus de UN livre nous assurait qu'en 2 mois ce serait plié et que tout était la faute de l'OTAN et des méchants Ricains...

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Les russes ont des avions lourds, peu maniables, gros consommateurs de carburants, peu fiables, difficiles d'entretien et dont les équipements de pointes (radars, visée) ont des années de retard.

C'est précisément pour cela qu'ils terminent dernier de toutes les compétitions internationales ou qu'ils en sont éjectés d'office avant même le début.

Et il n'y a pas que les avions.

Le mythe de l'armée redoutable et super équipée n'aura pas survécu à la guerre en Ukraine.

La guerre dont de grands lecteurs assidus de UN livre nous assurait qu'en 2 mois ce serait plié et que tout était la faute de l'OTAN et des méchants Ricains...

   

les societes de reconstructions attendent encore la fin du stock militaire russe(obsolete mais faut vider les sotcks) c'est triste pour l'ukrainne mais ils pourront reconstruire un truc different que l'architecture type urss communiste

Par

En réponse à SteppeOuais

seul argument valable, l'emport de bombes nucléaires américaines mais ça ne concerne qu'un nombre très limité de pays.

Pour le reste,le Rafale est semi furtif: il utilise des éléments de furtivité à la passifs et actifs, même si les plans canard ne rendent pas sa furtivité optimale. C'est un petit avion avec une surface réduite qui le rend plus difficile à détecter qu'un gros F15 ou qu'un Sukhoi.

Pour finir contrairement au F35 qui n'est qu'un bombardier tactique le Rafale est multirole : il peut faire de l'attaque au sol ou de la supériorité aérienne grâce à son extrême manœuvrabilité (presque autant qu'un Typhoon ou un F22 qui eux sont dédiés à ça).

   

l'aviation c'est celui qui a le meilleur radar qui gagne maintenant c'est très simple c'est pour cela que y a pas un avion qui ose décoller car direct tu es mort

Par

En réponse à saab900t16

les societes de reconstructions attendent encore la fin du stock militaire russe(obsolete mais faut vider les sotcks) c'est triste pour l'ukrainne mais ils pourront reconstruire un truc different que l'architecture type urss communiste

   

Ce sera pas dure de faire mieux que l'architecture soviétique...

 

SPONSORISE

Actualité Renault

Toute l'actualité