Par matrix71
Qui va vouloir du rafale...les gens préfèrent le f35 lightning
"Rafale", une petite revanche dans l'histoire du style Renault
Déposer un commentaire
Par matrix71
Qui va vouloir du rafale...les gens préfèrent le f35 lightning
Par Physiker
SUV ad nauseam c'est pas mal comme nom aussi
Par SF90
.. De sièges éjectables défectueux qui pouvaient potentiellement empêcher le pilote de s'éjecter de l'avion en cas d'urgence. Un autre incident avait mis l’armée américaine dans l’embarras. En mars 2021, un F-35 s’était tiré dessus lors d’une mission d’entraînement. Malgré les 1.500 milliards de dollars investis par les États-Unis dans ce programme, l’avion furtif ne semble toujours pas totalement opérationne….
https://www.capital.fr/economie-politique/la-production-du-f-35-a-larret-a-cause-dun-enieme-probleme-technique-1456614?amp
Par Pourquoi pas...
Pour peu que t'en ais les moyens et l'usage, oui tu peux acheter n'importe quel avion de combat. C'est en vente ''libre'' comme n'importe quelle arme.
Comment les groupuscules extrémistes ou les milices s'arment à ton avis ?
Par Pourquoi pas...
En réponse à SF90
.. De sièges éjectables défectueux qui pouvaient potentiellement empêcher le pilote de s'éjecter de l'avion en cas d'urgence. Un autre incident avait mis l’armée américaine dans l’embarras. En mars 2021, un F-35 s’était tiré dessus lors d’une mission d’entraînement. Malgré les 1.500 milliards de dollars investis par les États-Unis dans ce programme, l’avion furtif ne semble toujours pas totalement opérationne….
https://www.capital.fr/economie-politique/la-production-du-f-35-a-larret-a-cause-dun-enieme-probleme-technique-1456614?amp
L'avion s'est tiré dessus ? Genre un missile qui s'est mal détaché et a explosé sous l'aile ?
Par Otonei
En réponse à Pourquoi pas...
Pour peu que t'en ais les moyens et l'usage, oui tu peux acheter n'importe quel avion de combat. C'est en vente ''libre'' comme n'importe quelle arme.
Comment les groupuscules extrémistes ou les milices s'arment à ton avis ?
C'est pas vraiment comme ça que ca fonctionne.
Par babadie
En fait, il y a déjà eu une Renault Rafale, plus exactement 19 Rafale, fabriquée à Taïwan pour le marché local.
Par Benoit356
En réponse à E911V
Politiquement, le F35 est meilleur.
Opérationnellement, le Rafale est loin devant.
Toutes les compétitions internationales l'ont démontré.
Le Rafale n'est pas homologué pour les bombes nucléaires américaines que l'Allemagne stocke sur son sol, et n'est pas furtif, le Rafale (avion de 4ième génération) est un avion mature, sans doute le meilleur de sa génération mais pas un avion d'avenir pour les prochaines décennies, le F35 est un avion de 5ième génération, sans doute pas mature actuellement, ça n'est pas que politique...
Par Mondeo68
Ben ce nouveau SUV Renault a un nom prédestiné à ne se vendre qu'en France et nulle part ailleurs !
Par one78
En réponse à SF90
.. De sièges éjectables défectueux qui pouvaient potentiellement empêcher le pilote de s'éjecter de l'avion en cas d'urgence. Un autre incident avait mis l’armée américaine dans l’embarras. En mars 2021, un F-35 s’était tiré dessus lors d’une mission d’entraînement. Malgré les 1.500 milliards de dollars investis par les États-Unis dans ce programme, l’avion furtif ne semble toujours pas totalement opérationne….
https://www.capital.fr/economie-politique/la-production-du-f-35-a-larret-a-cause-dun-enieme-probleme-technique-1456614?amp
Je pensais que seul le F-103 était le seul avion de chasse à s’être auto-abattu.
Par anneaux nîmes.
En réponse à Pourquoi pas...
Pour peu que t'en ais les moyens et l'usage, oui tu peux acheter n'importe quel avion de combat. C'est en vente ''libre'' comme n'importe quelle arme.
Comment les groupuscules extrémistes ou les milices s'arment à ton avis ?
Ben tien...
Ils sont en promo chez carrouf même.
1 acheté, 1 offert....
Par anneaux nîmes.
En réponse à Pourquoi pas...
L'avion s'est tiré dessus ? Genre un missile qui s'est mal détaché et a explosé sous l'aile ?
Non. Les canons du F35 n'étaient pas au point. Les obus sont partis de traviole et ont dézingué le fuselage...
Par king crimson
En réponse à Pourquoi pas...
Pour peu que t'en ais les moyens et l'usage, oui tu peux acheter n'importe quel avion de combat. C'est en vente ''libre'' comme n'importe quelle arme.
Comment les groupuscules extrémistes ou les milices s'arment à ton avis ?
Par deville70
En regardant le prototype visible de 3/4 arrière, il y a en effet un petit air de BX, surtout avec les 3 striures à la base de la custode...
Bon, je vous laisse ce Rafale, je prends la R25!
Par matrix71
Presque
https://www.passionmilitaria.com/t222806-occasions-avions-warbirds-militaires-a-vendre
Par ghlapin
La rafale va passer comme un mirage dans le monde de l'automobile......
Par anneaux nîmes.
En réponse à matrix71
Presque
https://www.passionmilitaria.com/t222806-occasions-avions-warbirds-militaires-a-vendre
Faudrat-il expliquer un jour qu'un forum c'est....un forum?
Vous aviez cru qu'il suffisait de faire un chèque pour avoir un F16?
Quand on voit que des pays ayant acheté des F16 sont obligé de demander l'autorisation de les revendre...
Et pareil pour des chars d'assault.
Et on passera sur tout le reste (maintenance, armes...)
Par SteppeOuais
Pas du tout, tous les pilotes préfèrent le Rafale mais l'Oncle Sam a des moyens de persuasion que n'a pas la France...
Par SteppeOuais
En réponse à Benoit356
Le Rafale n'est pas homologué pour les bombes nucléaires américaines que l'Allemagne stocke sur son sol, et n'est pas furtif, le Rafale (avion de 4ième génération) est un avion mature, sans doute le meilleur de sa génération mais pas un avion d'avenir pour les prochaines décennies, le F35 est un avion de 5ième génération, sans doute pas mature actuellement, ça n'est pas que politique...
seul argument valable, l'emport de bombes nucléaires américaines mais ça ne concerne qu'un nombre très limité de pays.
Pour le reste,le Rafale est semi furtif: il utilise des éléments de furtivité à la passifs et actifs, même si les plans canard ne rendent pas sa furtivité optimale. C'est un petit avion avec une surface réduite qui le rend plus difficile à détecter qu'un gros F15 ou qu'un Sukhoi.
Pour finir contrairement au F35 qui n'est qu'un bombardier tactique le Rafale est multirole : il peut faire de l'attaque au sol ou de la supériorité aérienne grâce à son extrême manœuvrabilité (presque autant qu'un Typhoon ou un F22 qui eux sont dédiés à ça).
Par VARVILO
"le Rafale est multirole : il peut faire de l'attaque au sol ou de la supériorité aérienne grâce à son extrême manœuvrabilité"
C'est d'ailleurs l'argument de vente de Dassault pour justifier son prix plus élevé que les concurrents apparents: vous avez plusieurs avions pour le prix d'un!
Quant aux armes en vente libre, d'aucuns ici ne sont pas au courant que les technologies sensibles sont verrouillées par l'état où est fabriqué l'engin de mort? Les fameux ABRAMS promis par les USA à l'Ukraine doivent d'abord être dépouillés des équipements qui ne doivent surtout pas tomber dans les pattes des méchants Popovs.
Par titeuf380
En réponse à anneaux nîmes.
Faudrat-il expliquer un jour qu'un forum c'est....un forum?
Vous aviez cru qu'il suffisait de faire un chèque pour avoir un F16?
Quand on voit que des pays ayant acheté des F16 sont obligé de demander l'autorisation de les revendre...
Et pareil pour des chars d'assault.
Et on passera sur tout le reste (maintenance, armes...)
faudra aussi expliquer aux lecteurs de forums que si ça leur convient pas ce qui est écrit, et qui etait pourtant FACTUEL pour le coup (nottament un article sur les TRES bonnes ventes de la citroen C5X qui t'as visiblement donné des nausées) ça leur autorise à ces lecteurs, de se transformer en Redacteur en Chef... et de donner des conseil au jouraliste... qui a juste Halluciné...
tu m'as encore fait pleurer de rire pour le coup...
Par anneaux nîmes.
En réponse à VARVILO
"le Rafale est multirole : il peut faire de l'attaque au sol ou de la supériorité aérienne grâce à son extrême manœuvrabilité"
C'est d'ailleurs l'argument de vente de Dassault pour justifier son prix plus élevé que les concurrents apparents: vous avez plusieurs avions pour le prix d'un!
Quant aux armes en vente libre, d'aucuns ici ne sont pas au courant que les technologies sensibles sont verrouillées par l'état où est fabriqué l'engin de mort? Les fameux ABRAMS promis par les USA à l'Ukraine doivent d'abord être dépouillés des équipements qui ne doivent surtout pas tomber dans les pattes des méchants Popovs.
Le prix du Rafale n'a plus lieux d'être.
Petite précision il est considéré omnirôles.
A une époque, il y a 20 ans, son prix était plus élevé qu'un vieux F16 ou F14 par exemple.
Sauf que effectivement il était plus performant que tout ce qui se faisait et pas qu'un peu et pouvait prendre la place de 3 modèles différents.
Chasseurs, bombardier et....Marine.
Aujourd'hui outre que le Rafale dans sa dernière itération est encore meilleur, même le JSF35 lui est inférieur.
Et pour a minima les 15 prochaines années le Rafale sera devant.
Et moins cher.
Bien moins cher.
Vous pouvez trou et sur le net (rafale meilleur avion du monde sur goohle) des vidéos expliquant pourquoi le Rafale est bel et bien considéré comme le meilleur avion de combat du monde et....pourquoi des pays ne l'ont pas acheté.
Et pas des UNE...mais des vidéos.
Pas des vidéos de promotion de Dassault ou des vidéos qui affirment sans preuve.
Ca va vous expliquer ce qui s'est passé dans des compétitions internationales comme en Corée du Sud, à Singapour, 3n Suisse. au Bresil, au Pays bas....en Belgique.
Des faits connus, reconnus, officiels et qui ne souffre aucune contestation.
Et perso pour en revenir au sujet, Rafale pour un avion je trouve ça top comme nom.
Mais pour une voiture....je trouve ça a chier.
Par VARVILO
Les C3 I & II se distinguaient de la concurrence par leurs proportions, qui en faisaient des voitures courtes mais logeables grâce à une hauteur inhabituelle; les p'tits génies du marketing ont cru pouvoir attaquer frontalement toute la concurrence dans un secteur où elle est pléthorique. Et puis, et ça n'est pas négligeable, adieu la silhouette qui toise les autres voitures populaires!
Les résultats sont là: pour faire du volume, il ne reste que les ristournes.
Suis-je le seul à vouloir une voiture courte mais au volant de laquelle je puisse loger mes longues jambes?
Thumbs down, les décideurs de chez citron!
Par smartboy
Sympa cet article
On a toujours à apprendre.
Par one78
En réponse à anneaux nîmes.
Le prix du Rafale n'a plus lieux d'être.
Petite précision il est considéré omnirôles.
A une époque, il y a 20 ans, son prix était plus élevé qu'un vieux F16 ou F14 par exemple.
Sauf que effectivement il était plus performant que tout ce qui se faisait et pas qu'un peu et pouvait prendre la place de 3 modèles différents.
Chasseurs, bombardier et....Marine.
Aujourd'hui outre que le Rafale dans sa dernière itération est encore meilleur, même le JSF35 lui est inférieur.
Et pour a minima les 15 prochaines années le Rafale sera devant.
Et moins cher.
Bien moins cher.
Vous pouvez trou et sur le net (rafale meilleur avion du monde sur goohle) des vidéos expliquant pourquoi le Rafale est bel et bien considéré comme le meilleur avion de combat du monde et....pourquoi des pays ne l'ont pas acheté.
Et pas des UNE...mais des vidéos.
Pas des vidéos de promotion de Dassault ou des vidéos qui affirment sans preuve.
Ca va vous expliquer ce qui s'est passé dans des compétitions internationales comme en Corée du Sud, à Singapour, 3n Suisse. au Bresil, au Pays bas....en Belgique.
Des faits connus, reconnus, officiels et qui ne souffre aucune contestation.
Et perso pour en revenir au sujet, Rafale pour un avion je trouve ça top comme nom.
Mais pour une voiture....je trouve ça a chier.
Ce n’est pas le Rafale qui bat constamment le F-22 en Dog Fight?
Après contre les SU et les MIG générations 4+ et 5, je ne sais pas.
Par anneaux nîmes.
En réponse à one78
Ce n’est pas le Rafale qui bat constamment le F-22 en Dog Fight?
Après contre les SU et les MIG générations 4+ et 5, je ne sais pas.
Constamment je ne sais pas.
Ce qui est sur ce que même le F22 qui est conçu POUR le combat aérien et qui est très très bon...ne s'amuse pas face à un Rafale.
Après l'avion c'est une chose, mais il y a un pilote dedans.
Ce qui est sur c'est que le Rafale est un appareil mature, performant, évolutif et que si il n'y avait pas une dimension politique dans l'achat d'un 1vion, Dassault en aurait vendu bien plus.
Seulement voilà...acheter un avion de combat ce n'est pas toujours juste acheter un avion de combat.
Par matrix71
En réponse à VARVILO
"le Rafale est multirole : il peut faire de l'attaque au sol ou de la supériorité aérienne grâce à son extrême manœuvrabilité"
C'est d'ailleurs l'argument de vente de Dassault pour justifier son prix plus élevé que les concurrents apparents: vous avez plusieurs avions pour le prix d'un!
Quant aux armes en vente libre, d'aucuns ici ne sont pas au courant que les technologies sensibles sont verrouillées par l'état où est fabriqué l'engin de mort? Les fameux ABRAMS promis par les USA à l'Ukraine doivent d'abord être dépouillés des équipements qui ne doivent surtout pas tomber dans les pattes des méchants Popovs.
Je te trouve des mig 21 a vendre sans contraintes...il y a des tout neuf a remonté dans certains pays de l'est
Par SteppeOuais
En réponse à matrix71
Je te trouve des mig 21 a vendre sans contraintes...il y a des tout neuf a remonté dans certains pays de l'est
oui on doit aussi pouvoir trouver des Spad VII dans un musée en cherchant bien...
Par VARVILO
En réponse à SteppeOuais
oui on doit aussi pouvoir trouver des Spad VII dans un musée en cherchant bien...
Ouais, mais ça ne vaut pas le Fokker D7, le premier à se passer de haubanage!
Par VARVILO
Heu... à moins que ce ne soit un Albatros?
Zur Hilfe!
Par Jutesla
Au vue des premières image le style Renault est bien présent du lourd du dégoulinant et du dégueulasse, parfait pour un nom qui s'apparente maintenant a un avion militaire. Le mauvais goût chez Renault devient une culture
Par Jutesla
En réponse à anneaux nîmes.
Constamment je ne sais pas.
Ce qui est sur ce que même le F22 qui est conçu POUR le combat aérien et qui est très très bon...ne s'amuse pas face à un Rafale.
Après l'avion c'est une chose, mais il y a un pilote dedans.
Ce qui est sur c'est que le Rafale est un appareil mature, performant, évolutif et que si il n'y avait pas une dimension politique dans l'achat d'un 1vion, Dassault en aurait vendu bien plus.
Seulement voilà...acheter un avion de combat ce n'est pas toujours juste acheter un avion de combat.
Exactement tu achètes la tenue vestimentaire mais les couilles ne sont pas fournies, alors que si tu as le F16 les couilles sont livrées avec, plus la garantie que si le F16 se fait desinguer il y aura une punition en retour du vendeur. Donc on continue à faire jou jou avec notre danseuse.
Par Jutesla
En réponse à anneaux nîmes.
Le prix du Rafale n'a plus lieux d'être.
Petite précision il est considéré omnirôles.
A une époque, il y a 20 ans, son prix était plus élevé qu'un vieux F16 ou F14 par exemple.
Sauf que effectivement il était plus performant que tout ce qui se faisait et pas qu'un peu et pouvait prendre la place de 3 modèles différents.
Chasseurs, bombardier et....Marine.
Aujourd'hui outre que le Rafale dans sa dernière itération est encore meilleur, même le JSF35 lui est inférieur.
Et pour a minima les 15 prochaines années le Rafale sera devant.
Et moins cher.
Bien moins cher.
Vous pouvez trou et sur le net (rafale meilleur avion du monde sur goohle) des vidéos expliquant pourquoi le Rafale est bel et bien considéré comme le meilleur avion de combat du monde et....pourquoi des pays ne l'ont pas acheté.
Et pas des UNE...mais des vidéos.
Pas des vidéos de promotion de Dassault ou des vidéos qui affirment sans preuve.
Ca va vous expliquer ce qui s'est passé dans des compétitions internationales comme en Corée du Sud, à Singapour, 3n Suisse. au Bresil, au Pays bas....en Belgique.
Des faits connus, reconnus, officiels et qui ne souffre aucune contestation.
Et perso pour en revenir au sujet, Rafale pour un avion je trouve ça top comme nom.
Mais pour une voiture....je trouve ça a chier.
Il me semble a une époque pas si lointaine en démonstration de combat entre un américain le français et le russe, le russe cassé le game juste avec un radar beaucoup plus puissant résultat le combat n'avait pas besoin d'avoir lieu car le russe lâché le missile avant que les 2 copain n'est vue le danger. Il y eu une super amélioration depuis....
En réponse à Benoit356
Le Rafale n'est pas homologué pour les bombes nucléaires américaines que l'Allemagne stocke sur son sol, et n'est pas furtif, le Rafale (avion de 4ième génération) est un avion mature, sans doute le meilleur de sa génération mais pas un avion d'avenir pour les prochaines décennies, le F35 est un avion de 5ième génération, sans doute pas mature actuellement, ça n'est pas que politique...
On en a rien à foutre de la furtivité.
Les éléphants d'Hannibal ils étaient furtif ?
On arrête les futilités et on équipe les rafales avec les sirènes comme les stuckas en piqué en 40, ça va être une autre musique.
En réponse à SteppeOuais
Pas du tout, tous les pilotes préfèrent le Rafale mais l'Oncle Sam a des moyens de persuasion que n'a pas la France...
Les pilotes tu exagère un peu..
Non, les INTERNAUTES FRANÇAIS plébiscitent le rafale !
Ce qui est différent.
En réponse à anneaux nîmes.
Le prix du Rafale n'a plus lieux d'être.
Petite précision il est considéré omnirôles.
A une époque, il y a 20 ans, son prix était plus élevé qu'un vieux F16 ou F14 par exemple.
Sauf que effectivement il était plus performant que tout ce qui se faisait et pas qu'un peu et pouvait prendre la place de 3 modèles différents.
Chasseurs, bombardier et....Marine.
Aujourd'hui outre que le Rafale dans sa dernière itération est encore meilleur, même le JSF35 lui est inférieur.
Et pour a minima les 15 prochaines années le Rafale sera devant.
Et moins cher.
Bien moins cher.
Vous pouvez trou et sur le net (rafale meilleur avion du monde sur goohle) des vidéos expliquant pourquoi le Rafale est bel et bien considéré comme le meilleur avion de combat du monde et....pourquoi des pays ne l'ont pas acheté.
Et pas des UNE...mais des vidéos.
Pas des vidéos de promotion de Dassault ou des vidéos qui affirment sans preuve.
Ca va vous expliquer ce qui s'est passé dans des compétitions internationales comme en Corée du Sud, à Singapour, 3n Suisse. au Bresil, au Pays bas....en Belgique.
Des faits connus, reconnus, officiels et qui ne souffre aucune contestation.
Et perso pour en revenir au sujet, Rafale pour un avion je trouve ça top comme nom.
Mais pour une voiture....je trouve ça a chier.
Et oui le rafale marine..
Faut pas chercher plus loin le pourquoi il c'est pas vendu..
Qui c'est-y qui n'en n'a des portes avions ?
On fait tout trop bien, ça nous est fatal.
Par VARVILO
"Les éléphants d'Hannibal ils étaient furtif ?"
Hannibal a finalement été battu. Il n'avait pas compris qu'à force de recourir à la même tactique, les Romains trouveraient la parade. Ce sont les soldats romains qui ont "joué furtif", en un sens: ils ont pratiqué l'esquive.
Par VARVILO
En réponse à coulounel moussetarde
Et oui le rafale marine..
Faut pas chercher plus loin le pourquoi il c'est pas vendu..
Qui c'est-y qui n'en n'a des portes avions ?
On fait tout trop bien, ça nous est fatal.
? Dassault voulait vendre un package? Ji ti vends une douzaine de Rafales, mais faut m'y prendre un porte-avion pour manger avec?
En réponse à VARVILO
? Dassault voulait vendre un package? Ji ti vends une douzaine de Rafales, mais faut m'y prendre un porte-avion pour manger avec?
Parfaitement et c'est tout le grotesque de la situation.
Le Dassault il faisait juste un avion pour voler et pas pour naviguer, les Suisses, les Belges, les Ghanéens etc.. auraient achetés à pleines brassées !
Les gyptiens par exemple ( du pays du gypse ) , ils nous ont repris gratuitement les portes hélicoptères qu'on c'est refusé à livrer aux Russes, c'est parce-que c'était un parking à hélicoptères déplaçable sur tout le Nil, que justement des zélicoptères ils en possédaient et qu'en plus c'était issue du génie français !
C'est du marketing de base qu'on donne là !
En réponse à VARVILO
"Les éléphants d'Hannibal ils étaient furtif ?"
Hannibal a finalement été battu. Il n'avait pas compris qu'à force de recourir à la même tactique, les Romains trouveraient la parade. Ce sont les soldats romains qui ont "joué furtif", en un sens: ils ont pratiqué l'esquive.
Ça a été un manque de fiabilité.
La marque d'éléphants n'a pas bien encaissée le franchissement des Alpes.
A ne pas recommandé !
Par anneaux nîmes.
En réponse à Jutesla
Il me semble a une époque pas si lointaine en démonstration de combat entre un américain le français et le russe, le russe cassé le game juste avec un radar beaucoup plus puissant résultat le combat n'avait pas besoin d'avoir lieu car le russe lâché le missile avant que les 2 copain n'est vue le danger. Il y eu une super amélioration depuis....
Ca m'étonnerait beaucoup que les russes aient gagné quoi que ce soit en aviation depuis des lustres et particulièrement grâce à leurs radars.
Il y a même des concours internationaux ou les avions russes ont été disqualifiés à cause de radars obsolète.
Par gignac-31
En réponse à anneaux nîmes.
Ca m'étonnerait beaucoup que les russes aient gagné quoi que ce soit en aviation depuis des lustres et particulièrement grâce à leurs radars.
Il y a même des concours internationaux ou les avions russes ont été disqualifiés à cause de radars obsolète.
les russes c'est la masse..et l'armmement..
donc leur avion c'est comme les ricians emportent 2 fois plus de missile...
et c'est souvent des bimoteurs trés puissant..
à 1 contre 1 le rafale plus vif gagne...
sauf que le russe ne s'engagera pas il va lacher ses missilles et se barrer.. car il est plus rapide..
et la difference c'est que l'avion russe sera 4 fois plus nombreux..
pareil que en 43.. dix fois plus de tank russes que de panzer!!
le char allemand surmergé pare le nombre...
mais si tu fais 2 fois plus de pertes la russie gagne..
d'ailleur ils ont eu 3 fois plus de morts les russes en 40 que les allemands..
mais ils étaient trois fois plus nombreux..
la c'est un peu ce qui se passe en ukraine..
dans 3 ou 4 ans les ukrainiens n'auront plus de soldats..
le rafale est un bon avion..
mais à 2 contre 1 il est mal barré..
Par anneaux nîmes.
En réponse à gignac-31
les russes c'est la masse..et l'armmement..
donc leur avion c'est comme les ricians emportent 2 fois plus de missile...
et c'est souvent des bimoteurs trés puissant..
à 1 contre 1 le rafale plus vif gagne...
sauf que le russe ne s'engagera pas il va lacher ses missilles et se barrer.. car il est plus rapide..
et la difference c'est que l'avion russe sera 4 fois plus nombreux..
pareil que en 43.. dix fois plus de tank russes que de panzer!!
le char allemand surmergé pare le nombre...
mais si tu fais 2 fois plus de pertes la russie gagne..
d'ailleur ils ont eu 3 fois plus de morts les russes en 40 que les allemands..
mais ils étaient trois fois plus nombreux..
la c'est un peu ce qui se passe en ukraine..
dans 3 ou 4 ans les ukrainiens n'auront plus de soldats..
le rafale est un bon avion..
mais à 2 contre 1 il est mal barré..
Les russes ont des avions lourds, peu maniables, gros consommateurs de carburants, peu fiables, difficiles d'entretien et dont les équipements de pointes (radars, visée) ont des années de retard.
C'est précisément pour cela qu'ils terminent dernier de toutes les compétitions internationales ou qu'ils en sont éjectés d'office avant même le début.
Et il n'y a pas que les avions.
Le mythe de l'armée redoutable et super équipée n'aura pas survécu à la guerre en Ukraine.
La guerre dont de grands lecteurs assidus de UN livre nous assurait qu'en 2 mois ce serait plié et que tout était la faute de l'OTAN et des méchants Ricains...
Par saab900t16
En réponse à anneaux nîmes.
Les russes ont des avions lourds, peu maniables, gros consommateurs de carburants, peu fiables, difficiles d'entretien et dont les équipements de pointes (radars, visée) ont des années de retard.
C'est précisément pour cela qu'ils terminent dernier de toutes les compétitions internationales ou qu'ils en sont éjectés d'office avant même le début.
Et il n'y a pas que les avions.
Le mythe de l'armée redoutable et super équipée n'aura pas survécu à la guerre en Ukraine.
La guerre dont de grands lecteurs assidus de UN livre nous assurait qu'en 2 mois ce serait plié et que tout était la faute de l'OTAN et des méchants Ricains...
les societes de reconstructions attendent encore la fin du stock militaire russe(obsolete mais faut vider les sotcks) c'est triste pour l'ukrainne mais ils pourront reconstruire un truc different que l'architecture type urss communiste
Par saab900t16
En réponse à SteppeOuais
seul argument valable, l'emport de bombes nucléaires américaines mais ça ne concerne qu'un nombre très limité de pays.
Pour le reste,le Rafale est semi furtif: il utilise des éléments de furtivité à la passifs et actifs, même si les plans canard ne rendent pas sa furtivité optimale. C'est un petit avion avec une surface réduite qui le rend plus difficile à détecter qu'un gros F15 ou qu'un Sukhoi.
Pour finir contrairement au F35 qui n'est qu'un bombardier tactique le Rafale est multirole : il peut faire de l'attaque au sol ou de la supériorité aérienne grâce à son extrême manœuvrabilité (presque autant qu'un Typhoon ou un F22 qui eux sont dédiés à ça).
l'aviation c'est celui qui a le meilleur radar qui gagne maintenant c'est très simple c'est pour cela que y a pas un avion qui ose décoller car direct tu es mort
Par anneaux nîmes.
En réponse à saab900t16
les societes de reconstructions attendent encore la fin du stock militaire russe(obsolete mais faut vider les sotcks) c'est triste pour l'ukrainne mais ils pourront reconstruire un truc different que l'architecture type urss communiste
Ce sera pas dure de faire mieux que l'architecture soviétique...
SPONSORISE