Commentaires - Quelle majorité pour tenir le volant ?

@Jean Savary: vous passez trop de temps sur les écrans, ça peut rendre idiot

Moi même j'essaye de moins passer de temps devant mes PC et plus derrière le volant/ guidon (je ne suis pas sur de eecenir moins idiot pour autant...)

Dans le même esprit déjanté il existe un règlement intérieur d'hôpital qui permet de réduire à 0 les files d'attente aux urgences et rendre la Sécurité excédentaire en aidant "de toute la science médicale" les patients à mourir au plus vite au lieu de les maintenir vivants.

Ça va plus vite, 0% d'échec assuré, ça coûte beaucoup moins cher, sans même parler des gains pour les caisses de retraite.

"Fin de la reconnaissance du permis de conduire des conducteurs étrangers."

Bah ça selon le pays c'est pas si con.

Quand un de mes potes marocains est arrivé en France, il avait le permis Marocain et il avait jamais vraiment conduit de voiture (tu glisses un billet la bas pour avoir le permis : que tu saches conduire ou non du reste), c'était un danger public. Par contre, combien de fois il m'a sauver la mise en prenant mes amendes (pas de perte de point tant que tu ne convertis pas ton permis et quand tu es étudiant tu n'as pas obligation de le faire). Bref, l'époque où je roulais pas encore avec Waze.

"Majoration à 160 km/h de la vitesse maximale sur autoroute pour tous les conducteurs qui ont 50 % de bonus"

Pas si bête que ça ! Au final comment on juge un bon conducteur ? C'est celui qui ne cause pas d'accident, tout simplement.

"Ils sont retirés du bord des routes de campagne et implantés en Seine Saint Denis et sur les avenues des métropoles de plus de 300 000 habitants en commençant par Paris où ils font respecter le 30 km/h. "

Ça par contre ça serait clairement inutile : ils ne sont pas solvables dans le 93, les radars sont décoratifs. Et puis pour retirer des points, il faut déjà que la personne ait le permis (#Nahel)

Sans compter que les dégradations couteraient trop cher à la collectivité. L'espérance de vie d'un bien collectif dans ce département ça se compte en heure.

Déjà qu'à l'union ils sont même pas capable de se mettre d'accord pour un ministre n'espérez pas avancer avec eux

Sinon quand est-ce que LFI accepte un premier ministre Macroniste qu'on en finisse avec ce feuilleton qui dure des plombes ?

Parce qu'il va falloir qu'ils comprennent assez rapidement qu'ils n'ont aucune majorité pour appliquer leur programme et qu'il faudra faire du François Hollande.

Surtout qu'une éco-régressiste comme Laurence Tubiana c'est l'idéal ! S'il y a bien un terrain d'entente entre les macronistes et la gauche, c'est bien sur l'écologie régressive ! (et l'immigration sans limite : dans ce cas il faut proposer Najat Vallaud-Belkacem par exemple : patronne de France Terre d'asile)

Bref, la stratégie de LFI c'est sans doute de vouloir rester dans l'opposition car elle a compris que sans majorité, ils devront faire des compromissions et ça c'est pas entendable pour ce parti qui se veut en "rupture totale" : leurs électeurs se sentiraient trahit (à juste titre).

Bref, ça va finir en alliance PCF/EELV/PS/LREM and Co : avec un programme pro-migratoire (création du statu d'asile climatique avec 1 milliard de personnes éligibles dans le monde, légalisation de tous les clandestins, fin des OQTF et pour le coup ça changera pas grand chose vue le taux d'exécution, etc...) et un programme d'écologie régressive (avec une transition accélérée vers la VE entre autre, généralisation des ZFE, etc...).

Et après 3 ans à subir ce programme digne d'un film d'horreur pour toute personne qui penche à droite (soit 70% du corps électoral français) : on peut déjà écrire ce qui va se passer en 2027.

J'avoue , j'ai bien rit à certains passages.

En espérant que tout cela reste de l'humour détente pour cet été et n'inspire pas nos "soit disant" responsables politiques.

C'est déjà dans le fossé ?

Aucun risque, ils n'écoutent déjà pas leurs propres électeurs alors un site de bagnoles quand tu es formaté rn mode ''la bagnole c'est mal'', aucun risque. Mais ça détend, c'était le but, et par 33° je prends !

Savary vous me surprenez encore , c'est de la bonne que vous prenez ;)

Curieusement, l'article ne mentionne pas le candidat naturel de Caradisiac : Pierre Chasseray et ses 54 millions de chauffards en colère ...

A tous ceux qui se plaignent que les sujets sont polluées par des débats politiques ou autre, voilà un joli article pour bien vous montrez que c'est bien le souhait de la rédaction de cara d'attiser tous cela ....

Il a une tête à rouler des deux feuilles en écoutant Bonne Weed de Tairo.

Si le "GRD" fait chier l'extrême-droite, je vais vite courir m'en acheter un !

Si vous connaissez d'autres trucs à mettre sur la bagnole pour emmerder les petits nazis, qui ne soit pas un drapeau rouge avec un marteau et une faucille, je suis preneur !

Terrible

Ça tape sur le Nord ici

Évidemment que faire une coalition avec les macronistes (ce que veulent les centristes de gauche du PCF, d'EELV et du PS) c'est quasiment acté la victoire des grolandais en 2027.

En fait il n'y a pas 500 solutions pour éviter un vote massif RN en 2027 car :

=> Un gouvernement Macron/Gauche décrédibiliserait totalement la gauche (hors LFI) : mais LFI est un repoussoir électorale sur un second tour : donc le RN en sortirait gagnant

=> Un gouvernement 100% gauche (au delà de ne pas tenir) : entrainerait une augmentation des flux migratoire, un désarmement de la police, un laxisme judiciaire renforcée, la fin programmée du nucléaire, une explosion de la dette, une fuite des capitaux (car trop d’impôt tue l’impôt), etc... et le RN empocherait la mise en 2027.

Bref, le seul moyen de bloquer le RN en réalité c'est de faire comme dans tous les pays qui ont le même "problème" (j'entends pas problème la montée d'une droite nationale, mais à mes yeux c'est tout sauf un problème) : gouverner avec eux et reprendre une part importante de leurs idées :

=> C'est le cas de la droite en Suède

=> C'est le cas de la droite au Pays Bas

=> C'est le cas de la gauche au Danemark

De croire que l'on peut faire strictement l'inverse de ce que souhaite peu ou prou 37% des électeurs (poids réel du bloc national de droite) et croire que l'on va les empêcher de monter encore par je ne sais quel miracle : c'est ce mettre le doigt dans l’œil.

Pour empêcher une parti de monter : il faut traiter les sujets qu'ils soulèvent. Et le RN c'est pas compliqué c'est 3 thématiques majeurs : la sécurité, la justice, l'immigration. Tant que pour la gauche ces sujets seront tabous et diabolisé : le RN continuera de monter.

Plus tu ostracises des idées sans même leur donnée de crédit : plus elles montent (ces idées). C'est mécanique.

Bref, la balle est dans le camps de la gauche et de Macron : à eux de voir s'ils veulent le RN en 2027 ou pas. Soit il chie sur 37% de l'électorat et ils se mangeront une défaite, soit ils entendent les 37% du bloc nationale et pourront leur repiquer des électeurs.

Autant le PS c'est pas surprenant.

Autant EELV et le PCF vont passés pour des gros opportunistes qui veulent absolument des postes... S'il collabore avec Macron, ils seront grillés à vie... d'autant plus pour le PCF car EELV à la limite on reste sur du bourgeois des centres villes qui sont pour certains Macron compatible.

Très bon article. Au début je me suis fait avoir car les premiers trucs paraissaient tout à fait possible. Notamment avec les écolos.

Par contre ce qui est dingue c'est que les choses "impossibles" aujourd'hui le seront peut être demain.

Moi j'ai peur qu'ils nomme une chèvre

l'article précise 160 Km / h avec une voiture française, ah , c'est dommage.

Bah c'est pas un soucis j'achèterai une A110 GT (j'aurais une bonne raison de claquer mon argent pour changer de véhicule ^^). Et je conduirais à -2 points (199 km/h GPS soit 189 km/h avec la marge de 5% d'erreur, soit si je me fais chopper un excès de seulement 29 km/h). Avec Waze, le risque sera très acceptable.

200 km/h de moyenne, au delà du temps réduit pour descendre dans le sud, ça commence à être une allure acceptable pour casser l'ennuie inhérent à l'autoroute.

Ayaaaaa merci pour cette franche rigolade

Les castors ont fait la courte-échelle au NFP, dont les Verts sont une composante ... Plutôt un boost aux VE en sommes ! Plexus va devoir ramasser les clous promis au cercueil du VE

Savary c'est le parigot centralisé qui croit encore à la monarchie Pyramidale...

les pays sans parasites centraux sont ceux qui ont les meilleurs resultats.

et sans gouvernement, la belgique a fait ses meilleurs scores eco.

Les fous de la France Islamiste refuse toute négociation, ils veulent imposer leur point de vue néfaste par tous les moyens alors qu'ils ne représentent même pas 30% de l'assemblée (donc 70% est CONTRE leur programme, grossièrement).

Qu'ils aillent au diable, ce ramassis de sous-étrons fichés S.

Vous pouvez faire toutes les additions improbables que vous voulez, la majorité absolue (289 députés) est introuvable.

Sauf à faire une coalition Renaissance/RN.

Ce qui est évidemment impossible.

Donc, il y aura un gouvernement minoritaire qui ne fera aucune réforme importante.

Et la menace d'une motion de censure sera peut être écartée, sachant que de nouvelles élections législatives sont impossibles avant le délai d'un an, ce qui va calmer les ardeurs et les excès de nos amis cinglés de la FI.

Finalement, tout ce cinéma aura prouvé au moins une chose : les français ne savent que se plaindre et râler, mais sont incapables d'avoir le cran de faire un choix clair, surtout s'il comporte des risques.

On sait depuis longtemps que les français se sont rarement distingués par leur courage...

Merci les castors.

Comme quoi, à ceux qui prétendaient que ce site est exclusivement réservé à l'automobile, il faut bien qu'ils admettent que l'automobile est assujettie au pouvoir en place.

Bon en ce moment, de la même manière que l'automobiliste est malmené par des mesures contradictoires l'électeur français est la risée dans beaucoup de pays! Plus de 10M d'électeurs placent un parti en tête, parti "normal" ou "déclassifié" peu importe c'est le résultat du suffrage universel, on rebat les cartes pour les "bas du front...républicain ou pas" et on arrive à replacer ce parti qui dérange en 3ème place.

Entre temps, des partis qui se détestent s'allient pour se retrouver en première position.

Oui mais tout ça, ce n'est pas du "solide" car le parti qui se retrouve maintenant en 2ème position brigue la première comme avant, vous me suivez?

Au bout du compte et pour faire court, quel que soit le parti "majoritaire en place" l'automobiliste tout comme l'électeur comptent" pour du beurre " dans ce pays.

Petite précision à apporter à cet article :

- à la place de "les partis se déchirent"

- remplacer par "la coalition improbable et infamante de la gauche se déchire"

Que je sache, le RN représente toujours le premier groupe à la Chambre, et reste soudé.

Comme quoi, faire appel à la naïveté et à la bêtise des électeurs, avec l'aide massive et inconditionnelle de TOUS les relais d'opinion de ce pays, n'est jamais vain.

C'est exactement ça!

"Vous pouvez faire toutes les additions improbables que vous voulez, la majorité absolue (289 députés) est introuvable."

J't'aime bien Franpir mais t'étais pas obligé de sécher les cours de maths.

Divers gauche + NFP sans LFI (la seule composante qui ne peut/veut pas s'allier à Macron) + tout le bloc centrale avec les différents clones (UDI, modem/routeur, Horizon, Ensemble, etc...) = 295 députés soit une majorité.

Sans le parti de voldemort, sans le parti du hamas et sans les républicains : tu as une majorité de centre gauche viable.

Exact, mais pas sans les Verts. #2035isback

très drôle !

"Canicules, inondations, sécheresses ou incendies ont frappé, parfois simultanément, tous les continents depuis quelques mois. Un effet direct du réchauffement climatique d’origine humaine, accentué par le phénomène El Niño."

"« J’essaye de remonter le moral des enfants, mais je ne vais pas vous mentir : nous sommes en train de mourir, la chaleur nous assassine. C’est comme vivre en enfer », témoignait vendredi 12 juillet Josh Vance, 43 ans, un habitant de Houston (Texas), auprès de l’Agence France-Presse. La principale ville du sud des Etats-Unis"

https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/07/16/canicules-et-inondations-continuent-de-se-dechainer-sur-la-planete-apres-un-an-de-records-mondiaux_6250513_3244.html

Et pendant ce temps en France...

Mais tu confonds météo et climat

Si une météo ne détermine pas le climat, le climat détermine la météo, et plus certainement ses extrêmes.

Élémentaire (mais bon, fallait lire).

On n'avait pas encore eu droit à l'épisode du pote marocain pour assumer ses incivilités.

Bébé Axel, quand grandiras-tu ?

Toujours pas pigé que Waze est absolument inopérant quand un véhicule radar mobile est croisé.

Ou encore, quand tu roules dans un coin un peu vide où personne n'a signalé un radar mobile auparvant.

Un pote qui vient d'avoir son permis suspendu pendant 6 mois ( 176 km/h pour 80 dans sa 997 ) + passage en jugement en novembre s'en est souvenu un peu tard...

On ouvre une cagnotte Leetchi pour Josh afin qu'il puisse s'acheter une climatisation ?

T'en fais pas mon grand, je connais les routes rentables de celles qui ne le sont pas.

Cet article apprend est révélateur du délabrement de la classe politique française et de leur mentalité de merde. Les mesures indiquées sont à peine exagérées.

Dans ce cadre, on voit mal qui ferait une coalition avec qui. Même dans la coalition de gauche, personne n‘arrive à se mettre d‘accord!

Les verts et sociaux démocrates allemands ont dans leur programme la fin de la vitesse libre. Ces derniers ont accepté de ne pas le faire car ils gouvernent avec le centre droit qui n‘en voulait pas et qui ont accepté en retour de relever le salaire mini et de légaliser le cannabis. On ne verrait jamais ce genre de compromis en France. Il y a trop d‘egos.

La différence c'est que peut être qu'en Allemagne, les politicards ont encore un sens de l'intérêt commun, alors que chez nous, c'est simplement du clientélisme afin de conserver son fauteuil douillet . Rien a en espérer, tant que l'armée ne prendra pas le pouvoir nous resterons dans une dictature cachée. Les manœuvres actuelles sont simplement un déni de démocratie y compris les paroles de Macron .

Les événements démontrent que NFP, n'est pas une réelle coalition donc ne peut revendiquer la légitimité du groupe le plus grand.

Quand à l'alliance centriste c'est habiller autrement ceux qui viennent d'être rejetés.

Le spectacle est pitoyable. C'est la démonstration que nous sommes dans une dictature déguisée !

Le climat est la distribution statistique des conditions de l'atmosphère terrestre dans une région donnée pendant une période donnée. L'étude du climat est la climatologie. Elle se distingue de la météorologie qui désigne l'étude du temps dans l’atmosphère à court terme et dans des zones ponctuelles. (ref Wikipédia)

Donc ce qu'il a relaté c'est une météo locale avec des événements particuliers .

le climat a perpétuellement changé, évolué au cours des 4.5 milliards d'années, et n'a jamais été constant ; chaque homme aura même sur une courte période vécu des événements climatiques exceptionnels .

C'est d'abord l'aménagement et l'occupation de territoires qui rendent les événements plus spectaculaires .

avec Borne et Attal, on pouvait dejà produire du Picodon...

suicide-toi.

:panicard 1er:

Les Allemands ne sont ni plus intelligents, ni plus honnêtes, et n'ont pas un "sens du devoir" plus développé que nous.

C'est simplement que leur mode de scrutin à la proportionnelle est en vigueur depuis très longtemps, et qu'ils savent qu'ils sont obligés de s'entendre et de former des coalitions solides, quitte à négocier longtemps pour bâtir un programme de gouvernement.

Comme d'ailleurs la plupart des pays Européens.

Nous avons une constitution qui prévoit le contraire : scrutin majoritaire à deux tours, avec UN parti majoritaire qui gouverne. De Gaulle l'a voulu ainsi et les Français l'ont accepté.

Cette constitution est parfaitement incompatible avec la notion de coalition ou de "pacte de gouvernement" entre des partis qui ont TOUS en ligne de mire la présidentielle de 2027 et qui sont persuadés qu'ils peuvent gagner.

Vous avez voulu jouer aux apprentis sorciers en "faisant barrage" au seul parti qui avait la possibilité d'obtenir la majorité absolue, et de gouverner, au nom de principes absurdes, en acceptant de croire que le RN était dangereux et anti-démocratique.

La prochaine fois que vous mettrez un bulletin de vote dans l'urne, plutôt que de croire BFM et France Télévisions, servez vous de votre intelligence et de votre conscience, ça sera plus efficace...

Tout le monde sait que la solution du problème (en admettant qu'elle existe) ne peut se faire qu'à l'échelle de la planète et de TOUS les pays développés émetteurs de CO2.

En l'occurence, l'Europe, mais AUSSI la Chine, les USA, l'Inde, le Brésil, la Russie, le Japon...etc etc

L'impact d'une seul pays comme la France est inutile et négligeable.

Et comme PERSONNE n'accepte de règles contraignantes ni de changement radical de son mode de vie, il parait assez évident que "la messe est dite".

Mais que ça n'empêche évidemment pas nos braves écolos qui se sont trouvés une occupation et un fonds de commerce de continuer à nous emmerder matin, midi et soir.

Tant qu'ils font 5% aux élections, ils ont le droit de nous distraire.

Vivons heureux en attendant la mort...

Les écolos ne font pas 5% malheureusement.

Car LFI c'est pareil que les écolos, PCF idem et le PS idem. Même programme rétrograde sur l'écologie : qui consiste à détruire l'économie pour produire moins et donc polluer moins par effet de bord.

Certes EELV c'est les plus extrême sur le nucléaire (démantèlement total pour 2040 : LFI c'est seulement 2050...).

Même les divers gauches genre Ruffin (le type qui pense comme Mélenchon mais qui s'exprime dans un discours qui cherche tjrs un maximum la respectabilité : bref un pure produit marketing le pauvre vieux) : quand tu leur poses la question du nucléaire : ils sont pour tout démanteler...

https://actu.orange.fr/videos/politique/francois-ruffin-je-ne-suis-pas-favorable-a-une-relance-nucleaire-CNT000001JENgT.html

Donc faut pas croire, l'écologie régressiste n'est pas l'apanage d'EELV, toute la gauche collabore ardemment sur ce projet de destruction planifiée de notre économie qui n'aura évidemment aucun effet sur le changement climatique puisque la France c'est 0.9% des émissions mondiales de CO2 et que ce que l'on ne produit pas sur notre sol on l'importe et donc c'est encore pire. Mais pour la gauche, la volonté de tiermondiser la France est un principe inaliénable et surtout non négociable.

En attendant, je cherche toujours la canicule c'est cool pour une fois, j'ai même pas besoin d'allumer la clim pour dormir

Les politiciens sont à l'image des électeurs. Et encore c'est à voir, quand on lit ici les détracteurs de 2035 par exemple (RAB de la transition, alors qu'on pourra toujours utiliser un VT jusqu'en 2050 minimum)...

Mais tu confonds météo et climat

Avec un post pareil, je comprends encore mieux pourquoi plus rien ne marche en France.

Les gens votent pour les gens qui les représentent. Et heureusement qu‘ils ne votent pas vous, même si je pense que le résultat serait le même: proche du néant.

Exactement.

C'est bien pour ça que j'ai dis ça au premier abord : les écolos-géranium répètent ça en boucle, mais seulement quand ça les arrange.

Non mais on veut acheter des VT jusqu'en l'an 3000 minimum.

2035 ca va dégager en même temps que tout nos dirigeants actuels, ils vont être mis au repos forcé dès 2027, là ils font la parade finale.

Entre le complot et la connerie toujours privilégier la connerie, le complot demande une intelligence rare . c'est un socialiste qui a eu ces propos !

T'as décidé d'être encore plus bourrin maintenant qu'avant ?

C'est un vrai challenge.

bourrin ?

C'est la VE de force qui relève de la bourinerie, pas l'inverse.

Car évidemment tout les facteurs qui ont poussé à 2035 auront disparus d'ici 2027

Puis votre erreur de débutant est de croire que chaque votant en France est aussi un bagnolard avide d'effluves d'essence, ce qui est parfaitement faux.

Certes bcp de gens s'en foute de leur voiture mais l'extrême majorité des gens est attachée à la liberté d'avoir le choix.

Et c'est pour ça que les pires décisions pour le bagnolard sont systématiquement prises à Paris, ils votent pour la liberté

Notons que les causes de la transition ne sont même pas dans votre radar.