Par Physiker
Avec ce que Musk file à Trump pour sa campagne, il est normal d'attendre un retour de manivelle.
Déposer un commentaire
Par Physiker
Avec ce que Musk file à Trump pour sa campagne, il est normal d'attendre un retour de manivelle.
Par zefberry
En réponse à Physiker
Avec ce que Musk file à Trump pour sa campagne, il est normal d'attendre un retour de manivelle.
oui 45 millions de dollars par mois pour la campagne...disons que Musk compte sur Trump pour conserver son marché aux US, c'est merveilleux l'esprit d'entreprise là bas ainsi que le " libéralisme" surtout pour les autres.
Par Axel015
"Cela a d’ailleurs conduit Musk à mettre en pause son projet d’implantation d’usine de l'autre côté du río Grande, pour mieux agrandir son outil de production existante aux USA"
Au bah merde alors ! Le protectionnisme ça fonctionne ! Ça alors ! Je tombe des nues.
Par saab900t16
En réponse à zefberry
oui 45 millions de dollars par mois pour la campagne...disons que Musk compte sur Trump pour conserver son marché aux US, c'est merveilleux l'esprit d'entreprise là bas ainsi que le " libéralisme" surtout pour les autres.
il va aider trump comme ca il va avoir encore plus d'argent public pour c'est pour la grosse fusée xxl et le robot taxi.
Par Axel015
En réponse à saab900t16
il va aider trump comme ca il va avoir encore plus d'argent public pour c'est pour la grosse fusée xxl et le robot taxi.
Ouais ou alors Musk est un démocrate (au sens premier du terme) et cherche a ré-équilibrer le financement des partis.
On rappelle que dans les dernières élections américaines : le candidat démocrate a tjrs eu un budget bien plus conséquent que le candidat républicain (faut dire que l'électorat démocrate est infiniment plus riche... ceci explique peut-être cela).
2008 :
=> Budget de campagne des démocrates : $760m
=> Budget de campagne des républicains : $375m
2012 :
=> Budget de campagne des démocrates : $758m
=> Budget de campagne des républicains : $483m
2016 :
=> Budget de campagne des démocrates : $586m
=> Budget de campagne des républicains : $343m
2020 :
=> Budget de campagne des démocrates : $1074m
=> Budget de campagne des républicains : $809m
Par Litch76
Peut être parce qu'il y a d'autre priorités que celle d'imposer les auto tamponneuses ?
Par franpir21
Aux USA, quand un milliardaire finance un candidat à la Maison Blanche, c'est rarement du mécénat.
Le principe c'est donnant-donnant.
Donc si Trump est élu, il y aura le renvoi d'ascenseur logique.
Les Américains sont des gens pragmatiques : seule l'efficacité et le résultat comptent.
Par Agostinoo
En réponse à Axel015
"Cela a d’ailleurs conduit Musk à mettre en pause son projet d’implantation d’usine de l'autre côté du río Grande, pour mieux agrandir son outil de production existante aux USA"
Au bah merde alors ! Le protectionnisme ça fonctionne ! Ça alors ! Je tombe des nues.
Oui enfin attention à l'effet pervers, si tous les pays font de même, on se retrouve à ne plus pouvoir vendre en dehors de son propre territoire. Le protectionnisme n'est pas toujours la meilleure solution.
Par Dumbphone
En réponse à zefberry
oui 45 millions de dollars par mois pour la campagne...disons que Musk compte sur Trump pour conserver son marché aux US, c'est merveilleux l'esprit d'entreprise là bas ainsi que le " libéralisme" surtout pour les autres.
Trump a annoncé dans un discours récent que Musk lui donnait 45 millions de $ par mois. Musk a démenti. Il donne via un mécanisme de "super PAC" (Political Action Committee) mais des montants moins importants.
La mythomanie de Trump dans toute sa splendeur...Ce serait peut-être plus correct de dire du mensonge pur et simple, comme d'habitude.
Quelle importance tant que ses électeurs le croient. Vu que certains croient déjà qu'il est l'Elu de Dieu...il est normal de prendre tout ce qu'il dit pour argent comptant.
Par Gastor
Musk est clairvoyant et Trump est en campagne. C'est la routine.
Par Gastor
En réponse à zefberry
oui 45 millions de dollars par mois pour la campagne...disons que Musk compte sur Trump pour conserver son marché aux US, c'est merveilleux l'esprit d'entreprise là bas ainsi que le " libéralisme" surtout pour les autres.
Fake news démenti depuis (pour la sommes mensuel, pas le soutien)
Par v_tootsie
En réponse à Axel015
Ouais ou alors Musk est un démocrate (au sens premier du terme) et cherche a ré-équilibrer le financement des partis.
On rappelle que dans les dernières élections américaines : le candidat démocrate a tjrs eu un budget bien plus conséquent que le candidat républicain (faut dire que l'électorat démocrate est infiniment plus riche... ceci explique peut-être cela).
2008 :
=> Budget de campagne des démocrates : $760m
=> Budget de campagne des républicains : $375m
2012 :
=> Budget de campagne des démocrates : $758m
=> Budget de campagne des républicains : $483m
2016 :
=> Budget de campagne des démocrates : $586m
=> Budget de campagne des républicains : $343m
2020 :
=> Budget de campagne des démocrates : $1074m
=> Budget de campagne des républicains : $809m
Vu ce que Trump a pompé dans les deniers publics pour financer ses déplacements et événements, tout en renflouant grâce à cela ses propres entreprises... Encore une belle preuve de la probité de ses populistes pro-petit peuple !
Par Squonk81
En réponse à Axel015
"Cela a d’ailleurs conduit Musk à mettre en pause son projet d’implantation d’usine de l'autre côté du río Grande, pour mieux agrandir son outil de production existante aux USA"
Au bah merde alors ! Le protectionnisme ça fonctionne ! Ça alors ! Je tombe des nues.
Il y a un truc qui fonctionne encore mieux, c'est d'acheter français, ou à défaut européen. Pas besoin de lois, de taxes protectionnistes, de subventions... juste un peu de volonté!
Par Gastor
En réponse à Axel015
"Cela a d’ailleurs conduit Musk à mettre en pause son projet d’implantation d’usine de l'autre côté du río Grande, pour mieux agrandir son outil de production existante aux USA"
Au bah merde alors ! Le protectionnisme ça fonctionne ! Ça alors ! Je tombe des nues.
Incroyable ! Et l'Europe vient de taxer les VE Chinois, sans l'aide du RN ! Ça alors ! Je tombe des nues.
Par W A V E
En réponse à Agostinoo
Oui enfin attention à l'effet pervers, si tous les pays font de même, on se retrouve à ne plus pouvoir vendre en dehors de son propre territoire. Le protectionnisme n'est pas toujours la meilleure solution.
Le protectionnisme ne signifie pas interdire les importations, juste les limiter lorsque la différence de rapport qualité/prix n'est pas énorme, et éventuellement protéger une industrie d'un dumping effectué par un concurrent, surtout si elle est d'une importance stratégique.
Accessoirement, c'est pas à la TVA sur les pommes de terre locales de financer les contrôles et le fonctionnement des douanes: c'est aux marchandises importées.
Au final, moins de transport inutile c'est aussi moins de pétrole consommé qu'on paye d'une manière ou d'une autre.
Il est temps d'arrêter de confondre la production de richesses avec la distance parcourue par les marchandises et la quantité de pétrole engloutie au passage.
Si le protectionnisme doit s'utiliser avec modération (c'est le cas la plupart du temps), l'absence totale de droits de douane est une politique extrémiste à laquelle il est toujours bon de mettre fin.
En réponse à Axel015
"Cela a d’ailleurs conduit Musk à mettre en pause son projet d’implantation d’usine de l'autre côté du río Grande, pour mieux agrandir son outil de production existante aux USA"
Au bah merde alors ! Le protectionnisme ça fonctionne ! Ça alors ! Je tombe des nues.
Pour l'instant ce n'est que conjecture. Du blabla.
Rien n'a été fait, tout au contraire, Tesla a licencié et serrer les boulons.
Là il sort une connerie dans l'air du temps, il est devenu ce matin producteur non plus de bagnole mais d'intelligence artificielle..
Avant le slogan à la mode c'était la box, il aurait vendu qu'il était producteur de box..
Tu es prêt a gober tout et n'importe quoi toi, du moment que ça rentre dans ta rhétorique tout est bon dans le cochon.
Par W A V E
En réponse à Squonk81
Il y a un truc qui fonctionne encore mieux, c'est d'acheter français, ou à défaut européen. Pas besoin de lois, de taxes protectionnistes, de subventions... juste un peu de volonté!
Vouloir du protectionnisme ça consiste à vouloir ne pas être le seul couillon à payer plus cher un produit local pour ensuite payer aussi collectivement (impôts, services publics dégradés, chômage...) les conséquences du déficit commercial.
C'est accepter une règle où tout le monde paye un peu plus cher le produit local mais où on évite le déficit commercial et ses conséquences, et donc on s'y retrouve largement.
Autant on peut soutenir un petit producteur local lorsqu'on veut continuer à profiter de ses produits, autant l'action à l'échelle individuelle n'a aucun effet visible lorsqu'on se force à acheter une voiture locale, on sait juste qu'on payera 2 fois: l'achat de la voiture et les conséquences de la délocalisation de l'usine qu'on aura nullement empêché.
Compter sur l'initiative individuelle, on peut voir ce que ça donne avec la balance commerciale française. C'est pas la base de l'anarchie de croire que les gens vont devenir raisonnables et que tout va marcher sans règle?
PS: acheter Européen, c'est parfois presque pire: soutenir l'excédent commercial de certains pays ou l'équilibre global de la balance commerciale européenne incite un certain nombre de dirigeants européens à ne pas vouloir qu'on s'occupe de la balance commerciale française.
Par fedoismyname
(..)
Le patron de Tesla l'assure: la suppression des aides au secteur de la voiture électrique impacterait bien davantage la concurrence que sa propre entreprise.
(..)
Il a probablement raison, là-dessus.
Quand un produit est bon, il n'y a théoriquement pas besoin d'aide. Uniquement de l'huile de coude.
Par fedoismyname
En réponse à Squonk81
Il y a un truc qui fonctionne encore mieux, c'est d'acheter français, ou à défaut européen. Pas besoin de lois, de taxes protectionnistes, de subventions... juste un peu de volonté!
Si toi, t'achètes français, quand tes voisins achètent de l'import, qui est le dindon de la farce, au final ?
Par fedoismyname
En réponse à Gastor
Incroyable ! Et l'Europe vient de taxer les VE Chinois, sans l'aide du RN ! Ça alors ! Je tombe des nues.
(..)sans l'aide du RN(..)
c'est là où tu te trompes.
car c'est bien la montée du RN et des autres partis assimilés dans les autres pays, que les députés européens ont enfin décidé de prendre cette décision.
Par roc et gravillon
Aussi élégant que Tavares le Gourou...
C'est dire !
Par roc et gravillon
En réponse à Axel015
"Cela a d’ailleurs conduit Musk à mettre en pause son projet d’implantation d’usine de l'autre côté du río Grande, pour mieux agrandir son outil de production existante aux USA"
Au bah merde alors ! Le protectionnisme ça fonctionne ! Ça alors ! Je tombe des nues.
Et la baisse significative de la demande, des concurrents nouveaux à tous les étages, ça te cause ?
Par Axel015
En réponse à Agostinoo
Oui enfin attention à l'effet pervers, si tous les pays font de même, on se retrouve à ne plus pouvoir vendre en dehors de son propre territoire. Le protectionnisme n'est pas toujours la meilleure solution.
Problématique quand on a une balance commerciale positive, mais avec la Chine au vu de notre balance commerciale ultra déficitaire, on risque pas grand chose (quelques pertes dans le pinard et dans les sacs à main de luxe, on va s'en remettre).
Par Axel015
En réponse à coulounel moussetarde
Pour l'instant ce n'est que conjecture. Du blabla.
Rien n'a été fait, tout au contraire, Tesla a licencié et serrer les boulons.
Là il sort une connerie dans l'air du temps, il est devenu ce matin producteur non plus de bagnole mais d'intelligence artificielle..
Avant le slogan à la mode c'était la box, il aurait vendu qu'il était producteur de box..
Tu es prêt a gober tout et n'importe quoi toi, du moment que ça rentre dans ta rhétorique tout est bon dans le cochon.
Oh mon dieu ! Tesla a licencié ! Gauchiste en PLS !
Qu'une entreprise se restructure au fils de l'évolution des marchés c'est du bon sens... c'est même très sain !
Cela dit quand la période est propice au recrutement pour une entreprise donnée, les républicains préfèrent faire bosser des américains que des mexicains ! Et ça m'apparait comme du bon sens.
C'est la différence fondamentale entre un mondialiste et un patriote.
Par Axel015
En réponse à roc et gravillon
Et la baisse significative de la demande, des concurrents nouveaux à tous les étages, ça te cause ?
Bof, l'histoire se répète c'est pas la première fois...
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/transports/a-son-tour-fiat-chrysler-relocalise-aux-etats-unis_AN-201701090121.html
Tu penses qu'avec un démocrate mondialiste au pouvoir, Chrysler serait revenu aux USA ?
Bref, on a le résultat de ce pourquoi on vote.
Par beniot9888
En réponse à Axel015
Oh mon dieu ! Tesla a licencié ! Gauchiste en PLS !
Qu'une entreprise se restructure au fils de l'évolution des marchés c'est du bon sens... c'est même très sain !
Cela dit quand la période est propice au recrutement pour une entreprise donnée, les républicains préfèrent faire bosser des américains que des mexicains ! Et ça m'apparait comme du bon sens.
C'est la différence fondamentale entre un mondialiste et un patriote.
Les républicains sont très orientés "a bas les assistés, sors toi les doigts du cul, la charité c'est pour les parasites".
Donc si ils peuvent se faire plus de pognon en produisant au Mexique qu'aux USA, ils le feront sans y repenser le lendemain plein de culpabilité.
Trump, qui n'est pas représentatif des républicains, en a forcé quelques uns à rapatrier la production aux USA parce que ça faisait bien.
Mais croire que les républicains sont prêts à sacrifier un peu de profit au bénéfice des employés ? C'est vraiment stupide.
Par Altrico
En réponse à Agostinoo
Oui enfin attention à l'effet pervers, si tous les pays font de même, on se retrouve à ne plus pouvoir vendre en dehors de son propre territoire. Le protectionnisme n'est pas toujours la meilleure solution.
Les Ferrari, Lamborghini etc. ont naturellement des prix prohibitifs, pourtant ça s'exporte bien.
Les importations se limitent à des produits qui ont une réelle plus value.
Et puis il y aura sûrement toujours des usines de montage, qui fonctionneront toujours avec des pièces détachées importées.
Par roc et gravillon
"Trump qui n'est pas représentatif des républicains".
Ah tiens... c'est vrai qu'il a dû lutter contre une rude concurrence pour être reconduit comme candidat de leur parti.
T'es amusant parfois.
Par roc et gravillon
En réponse à Axel015
Bof, l'histoire se répète c'est pas la première fois...
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/transports/a-son-tour-fiat-chrysler-relocalise-aux-etats-unis_AN-201701090121.html
Tu penses qu'avec un démocrate mondialiste au pouvoir, Chrysler serait revenu aux USA ?
Bref, on a le résultat de ce pourquoi on vote.
Pour y licencier 33 500 personnes ?
https://investir.lesechos.fr/actu-des-valeurs/la-vie-des-actions/plan-de-depart-volontaire-pour-33500-employes-de-stellantis-aux-usa-1938523
Et d'autres charrettes en cours depuis...
Par Axel015
En réponse à roc et gravillon
Pour y licencier 33 500 personnes ?
https://investir.lesechos.fr/actu-des-valeurs/la-vie-des-actions/plan-de-depart-volontaire-pour-33500-employes-de-stellantis-aux-usa-1938523
Et d'autres charrettes en cours depuis...
Et donc ?
Quand tu licencies parce que tu vends pas, c'est juste normal. Darwinisme économique.
Quand tu délocalises c'est simplement parce que tu peux le faire (gouvernement complaisant) et que tu veux optimiser tes rentes.
Avec Trump les délocalisations ça ne passent pas. Et c'est pourquoi autant d'Américains votent pour lui.
Par Axel015
En réponse à
Commentaire supprimé.
Je crois que j'ai touché une corde sensible. Calme toi, tout va bien se passer.
Bref, Musk communique son soutien au parti républicain en effet car c'est ce qu'il y a de mieux (selon lui) pour l'économie américaine et intrinsèquement pour ses entreprises, tout simplement.
Par Agostinoo
Ce qui me surprend c'est le soutien affiché de Musk envers Trump alors que sa base clients est essentiellement composé de démocrates. Vous avez une idée du pourquoi ?
Par PLexus sol-air
Deux dingos dangereux, chacun dans leur style.
Manque plus que Kim, Vlad et Xi pour une magnifique photo de groupe des principaux potentiels fossoyeurs de la démocratie comme de l'humanité...
Par PLexus sol-air
En réponse à Squonk81
Il y a un truc qui fonctionne encore mieux, c'est d'acheter français, ou à défaut européen. Pas besoin de lois, de taxes protectionnistes, de subventions... juste un peu de volonté!
Bah, suffit d'acheter une Yaris fabriquée en France et d'y coller de l'ethanol produit en France : faire plus local ça devient compliqué.
Par caffellatte
il a dejà passé un accord avec picsouvares pour foutre des puretoc dedans
Par caffellatte
En réponse à franpir21
Aux USA, quand un milliardaire finance un candidat à la Maison Blanche, c'est rarement du mécénat.
Le principe c'est donnant-donnant.
Donc si Trump est élu, il y aura le renvoi d'ascenseur logique.
Les Américains sont des gens pragmatiques : seule l'efficacité et le résultat comptent.
par contre en France c'est de la pure noblesse d'esprit
Par franpir21
Par contre en France c'est interdit.
Et un maximum de 4 600 euros par personne physique pour la présidentielle.
Par Bloooky
Les années passent et on attend toujours une concurrente européenne et sérieuse rien que d'une model 3 grande autonomie.
Par roc et gravillon
Peux-tu nous rappeler les montants maxi qui sont autorisés pour une entreprise ou un particulier en France au financement d'un parti politique ?
Merchi !
Par BayerischeMotors
Ce gars est tellement la tête dans le uc de Trump qu'il est prêt à faire semblant. C'est fou ce que le fanatisme peut faire.
Par roc et gravillon
En réponse à Axel015
Et donc ?
Quand tu licencies parce que tu vends pas, c'est juste normal. Darwinisme économique.
Quand tu délocalises c'est simplement parce que tu peux le faire (gouvernement complaisant) et que tu veux optimiser tes rentes.
Avec Trump les délocalisations ça ne passent pas. Et c'est pourquoi autant d'Américains votent pour lui.
Vachement efficace dans les faits...
https://www.latribune.fr/economie/international/donald-trump-a-t-il-vraiment-sauve-les-emplois-dans-l-industrie-automobile-americaine-860443.html
Et depuis, comme indiqué ci-dessus, 33 500 suppressions de poste chez Stellantis.
(l'article date de fin 2020).
Sans parler des autres groupes.
Malgré cela, le taux de chômage global est resté faible sous le sénile Biden.
4,3% à date.
Alors pourquoi faire revenir un vieux truand crapuleux ?
Par mekinsy
En même temps pour un gars qui vient de valider 56 milliards de dollars de rémunération, 45 millions de dollars par mois représentent à peine les intérêts qu'il perçoit...
Par Axel015
En réponse à roc et gravillon
Vachement efficace dans les faits...
https://www.latribune.fr/economie/international/donald-trump-a-t-il-vraiment-sauve-les-emplois-dans-l-industrie-automobile-americaine-860443.html
Et depuis, comme indiqué ci-dessus, 33 500 suppressions de poste chez Stellantis.
(l'article date de fin 2020).
Sans parler des autres groupes.
Malgré cela, le taux de chômage global est resté faible sous le sénile Biden.
4,3% à date.
Alors pourquoi faire revenir un vieux truand crapuleux ?
Moi je veux rien. Ça sera le choix des américains.
Et aux vues des derniers sondages, Trump est devant (malgré tout ses dossiers juridiques en cours, malgré sa mauvaise gestion du COVID et malgré ses excès notoires dans le discours... c'est dire !)
Quand sur la forme on est un véritable repoussoir (en dehors de ses ultra fans... mais eux sont pas si nombreux que ça), et que malgré tout on est devant les démocrates dans les sondages, c'est que le fond a convaincu de fait.
Par Otonei
Trump n'est pas anti-VE, contrairement à certains, il est bien conscient que le 100% VE c'est illusoire (déjà chez nous, encore plus aux USA !).
Mais c'est aussi un patriote : USA First.
Donc l'usine au Mexique ca le fait chier.
Par roc et gravillon
En réponse à mekinsy
En même temps pour un gars qui vient de valider 56 milliards de dollars de rémunération, 45 millions de dollars par mois représentent à peine les intérêts qu'il perçoit...
4 mois x 45 millions de $ = 180 millions.
180 / 56 000 x 100 = 0,32% de ce qu'il a touché.
Si tu touches 50 000 € cette année Monoski, c'est comme si tu filais 160 € au Parti Animaliste pour sa prochaine campagne.
Par roc et gravillon
En réponse à Gastor
Incroyable ! Et l'Europe vient de taxer les VE Chinois, sans l'aide du RN ! Ça alors ! Je tombe des nues.
Le plus amusant est qu'on trouve dorénavant très bon marché de devoir payer une citadine 20 000 € mini (cas de la MG 3) et qu'on ne va pas taxer à la matraquer aussi si, comme c'est probable, elle commence à se vendre une peu.
Des bagnoles de même gabarit, on en trouvait pléthore disons à moins de 14 000 € il y a 5 ans.
Et peu de gens exigent 195 ch ou un équipement de dingue pour vaquer à leurs occupations.
Alors au lieu d'aller pointer les méchants chinois, qui ne font que vendre au juste prix leurs bagnoles, qu'on ouvre les yeux.
Et se demander pourquoi les constructeurs européens garantissent toujours leurs produits à minima, pourquoi leurs bénéfices globaux ont tant augmentés en vendant moins, et pourquoi des rémunérations indécentes de leurs dirigeants.
Mais c'est bien connu, le responsable des problèmes, toujours plus facile de dire que c'est l'autre.
L'étranger...
Par Litch76
En réponse à Squonk81
Il y a un truc qui fonctionne encore mieux, c'est d'acheter français, ou à défaut européen. Pas besoin de lois, de taxes protectionnistes, de subventions... juste un peu de volonté!
C'est pas bête ça "allo patron ? J'ai besoin de doubler ma paie pour pouvoir acheter tout ce qui est inscrit "fabriqué en France", c'est juste une question de volonté !"
C'est très très bien d'acheter du made in France, mais faut pas oublier que les industriels en profites pour surfacturer en passant hein
Par beniot9888
En réponse à Axel015
Moi je veux rien. Ça sera le choix des américains.
Et aux vues des derniers sondages, Trump est devant (malgré tout ses dossiers juridiques en cours, malgré sa mauvaise gestion du COVID et malgré ses excès notoires dans le discours... c'est dire !)
Quand sur la forme on est un véritable repoussoir (en dehors de ses ultra fans... mais eux sont pas si nombreux que ça), et que malgré tout on est devant les démocrates dans les sondages, c'est que le fond a convaincu de fait.
Il n'est plus devant.
https://www.reuters.com/world/us/harris-leads-trump-44-42-us-presidential-race-reutersipsos-poll-finds-2024-07-23/
Par contre, comme les élections américaines sont un peu plus complexes que "celui qui a le plus de voix gagne"...
Par mekinsy
En réponse à roc et gravillon
4 mois x 45 millions de $ = 180 millions.
180 / 56 000 x 100 = 0,32% de ce qu'il a touché.
Si tu touches 50 000 € cette année Monoski, c'est comme si tu filais 160 € au Parti Animaliste pour sa prochaine campagne.
Sauf que si je donne 160 euros au parti animaliste, je n'aurais pas les mêmes retombés qu'aura Musk...
Car 180 millions de dollars sur 4 mois pour la campagne de Donald, ça doit probablement représenter plus de la moitié de ses dépenses durant ce même laps de temps.
Alors qu'avec mes 160 euros, je pourrais nourir à peine 3 jours les 6 membres du parti animaliste...
https://parti-animaliste.fr/bureau
Pas sûr que ça m'assure une reconnaissance éternelle de leur part...
Par beniot9888
En réponse à roc et gravillon
"Trump qui n'est pas représentatif des républicains".
Ah tiens... c'est vrai qu'il a dû lutter contre une rude concurrence pour être reconduit comme candidat de leur parti.
T'es amusant parfois.
Trump ne s'aligne que très difficilement avec les valeurs républicaines.
Le dur travail ? Il a hérité de sa fortune et a enchaîné les faillites, les coups foireux, les trahisons... Demande à Rudy Julianni si sa facture a enfin été payée.
La respectabilité ? C'est un repris de justice. Il a également visité de nombreuses fois l'île d'Epstein. Il s'est vanté de les attraper par la chatte. Il a été accusé de viol de nombreuses fois et a été condamné au moins une fois contre E Jean Caroll.
La famille ? Divorcé de multiples fois, l'histoire a montré qu'il est allé se taper une star du porno alors que sa dernière femme en date était enceinte.
Trump est un énorme compromis que les républicains sont prêts à faire dans l'espoir d'avoir le pouvoir et de pouvoir avancer leurs pions. Mais il n'a rien de républicain.
Par mekinsy
En réponse à beniot9888
Trump ne s'aligne que très difficilement avec les valeurs républicaines.
Le dur travail ? Il a hérité de sa fortune et a enchaîné les faillites, les coups foireux, les trahisons... Demande à Rudy Julianni si sa facture a enfin été payée.
La respectabilité ? C'est un repris de justice. Il a également visité de nombreuses fois l'île d'Epstein. Il s'est vanté de les attraper par la chatte. Il a été accusé de viol de nombreuses fois et a été condamné au moins une fois contre E Jean Caroll.
La famille ? Divorcé de multiples fois, l'histoire a montré qu'il est allé se taper une star du porno alors que sa dernière femme en date était enceinte.
Trump est un énorme compromis que les républicains sont prêts à faire dans l'espoir d'avoir le pouvoir et de pouvoir avancer leurs pions. Mais il n'a rien de républicain.
En fait Trump a surtout bénéficier d'un capital de départ d'un million de dollars prêté par papa, ni plus, ni moins...Qu'il a remboursé et su faire fructifier :
'Le milliardaire américain Donald Trump a raconté lundi 26 octobre qu'il avait toujours dû se battre pour réussir, bien qu'il se soit lancé grâce à un prêt de son père, un promoteur millionnaire new-yorkais. "Rien n'a été facile pour moi. J'ai commencé à Brooklyn, mon père m'a fait un petit prêt d'un million de dollars", a-t-il dit lors d'une émission sur NBC. "Je me suis lancé à Manhattan, et j'ai dû le rembourser avec intérêts"."
https://www.challenges.fr/monde/ameriques/quand-donald-trump-evoque-le-petit-pret-d-un-million-de-dollars-de-son-pere_51163
Un vrai bonhomme ce Trump.
Par mekinsy
En réponse à mekinsy
En fait Trump a surtout bénéficier d'un capital de départ d'un million de dollars prêté par papa, ni plus, ni moins...Qu'il a remboursé et su faire fructifier :
'Le milliardaire américain Donald Trump a raconté lundi 26 octobre qu'il avait toujours dû se battre pour réussir, bien qu'il se soit lancé grâce à un prêt de son père, un promoteur millionnaire new-yorkais. "Rien n'a été facile pour moi. J'ai commencé à Brooklyn, mon père m'a fait un petit prêt d'un million de dollars", a-t-il dit lors d'une émission sur NBC. "Je me suis lancé à Manhattan, et j'ai dû le rembourser avec intérêts"."
https://www.challenges.fr/monde/ameriques/quand-donald-trump-evoque-le-petit-pret-d-un-million-de-dollars-de-son-pere_51163
Un vrai bonhomme ce Trump.
En fait non, un petit enfant gâté, pourrit par la vie... :
"Selon le «New York Times», le président américain a reçu tout au long de sa vie quelque 400 millions de dollars de la part de ses parents. Une partie de cet argent proviendrait de l’évasion fiscale.
«Rien n'a été facile pour moi, osait Donald Trump dans une interview d'octobre 2015 sur NBC. J'ai commencé à Brooklyn, mon père m'a fait un petit prêt d'1 million de dollars.» Dans une longue et foisonnante enquête de huit pages publiée mercredi, le New York Times montre que le storytelling de self-made-man - celui qui a transformé ce «petit prêt d'1 million de dollars» en milliards à la sueur de son front - sur lequel le président américain et magnat de l'immobilier a construit son identité publique est fort éloigné de la réalité."
https://www.liberation.fr/planete/2018/10/03/donald-trump-self-made-man-a-papa_1683012/
Sacré Donald, plus menteur que lui, à part l'extrême droite française, je ne vois pas.
En réponse à mekinsy
En fait non, un petit enfant gâté, pourrit par la vie... :
"Selon le «New York Times», le président américain a reçu tout au long de sa vie quelque 400 millions de dollars de la part de ses parents. Une partie de cet argent proviendrait de l’évasion fiscale.
«Rien n'a été facile pour moi, osait Donald Trump dans une interview d'octobre 2015 sur NBC. J'ai commencé à Brooklyn, mon père m'a fait un petit prêt d'1 million de dollars.» Dans une longue et foisonnante enquête de huit pages publiée mercredi, le New York Times montre que le storytelling de self-made-man - celui qui a transformé ce «petit prêt d'1 million de dollars» en milliards à la sueur de son front - sur lequel le président américain et magnat de l'immobilier a construit son identité publique est fort éloigné de la réalité."
https://www.liberation.fr/planete/2018/10/03/donald-trump-self-made-man-a-papa_1683012/
Sacré Donald, plus menteur que lui, à part l'extrême droite française, je ne vois pas.
+ accointances avec la mafia.
+ Escroqueries diverses ( prêts étudiants ), faillites frauduleuses etc..
En réponse à Axel015
Et donc ?
Quand tu licencies parce que tu vends pas, c'est juste normal. Darwinisme économique.
Quand tu délocalises c'est simplement parce que tu peux le faire (gouvernement complaisant) et que tu veux optimiser tes rentes.
Avec Trump les délocalisations ça ne passent pas. Et c'est pourquoi autant d'Américains votent pour lui.
Enfonçons des portes ouvertes.. concours !
Si il ( Musk ) licencie aux USA parce qu'il ne vend pas..
Si il met en stand-by la création d'une usine au Mexique parce qu'il ne vend pas..
Ce n'est pas pour aller dans le même temps agrandir une usine aux USA.
Vu que ça ne se vend pas.
C'est ça la substantifique moelle.
Par 992Phil
Factuellement, les résultats de Tesla sont décevants et l’action Tesla a été sanctionnée ce mercredi à Wall Street.
Trump ne changera pas grand chose à la situation actuelle. C’est Biden qui a mis en place les incitants pour l’a haut d’un VE.
En réponse à Axel015
Moi je veux rien. Ça sera le choix des américains.
Et aux vues des derniers sondages, Trump est devant (malgré tout ses dossiers juridiques en cours, malgré sa mauvaise gestion du COVID et malgré ses excès notoires dans le discours... c'est dire !)
Quand sur la forme on est un véritable repoussoir (en dehors de ses ultra fans... mais eux sont pas si nombreux que ça), et que malgré tout on est devant les démocrates dans les sondages, c'est que le fond a convaincu de fait.
Parce que les gens qui votent pour lui sont pour la plus grande majorité des trompettes.
C'est quoi ? des cassos, des paumés, des largués de tout ruissellement.. les USA en vrai.
On nous amuse avec la tech, les investisseurs prêt a déverser des tombereaux de financement sur le clodo du coin dans le Delaware, les villas à Miami mais au final ce n'est que le rideau du théâtre, une fois tiré, la réalité est: retour en 1970 voir 1950.
Des villes entières à l'abandon.
Misère, travailleurs pauvres, précaires, limite SDF, incultes, drogués.
Un bien beau pays..
En réponse à 992Phil
Factuellement, les résultats de Tesla sont décevants et l’action Tesla a été sanctionnée ce mercredi à Wall Street.
Trump ne changera pas grand chose à la situation actuelle. C’est Biden qui a mis en place les incitants pour l’a haut d’un VE.
1,5 milliards de profit sur le trimestre c'est pas dégueu.
Par Litch76
En réponse à coulounel moussetarde
Parce que les gens qui votent pour lui sont pour la plus grande majorité des trompettes.
C'est quoi ? des cassos, des paumés, des largués de tout ruissellement.. les USA en vrai.
On nous amuse avec la tech, les investisseurs prêt a déverser des tombereaux de financement sur le clodo du coin dans le Delaware, les villas à Miami mais au final ce n'est que le rideau du théâtre, une fois tiré, la réalité est: retour en 1970 voir 1950.
Des villes entières à l'abandon.
Misère, travailleurs pauvres, précaires, limite SDF, incultes, drogués.
Un bien beau pays..
En fait les électeurs de Trump aux USA sont les électeurs de Merluche en France ?
Par beniot9888
En réponse à
Commentaire supprimé.
Il représente leur meilleure chance d'accéder au pouvoir.
Mais il n'incarne absolument pas leurs idées, non. C'est quand même pas difficile à voir !
Par Gastor
En réponse à coulounel moussetarde
Parce que les gens qui votent pour lui sont pour la plus grande majorité des trompettes.
C'est quoi ? des cassos, des paumés, des largués de tout ruissellement.. les USA en vrai.
On nous amuse avec la tech, les investisseurs prêt a déverser des tombereaux de financement sur le clodo du coin dans le Delaware, les villas à Miami mais au final ce n'est que le rideau du théâtre, une fois tiré, la réalité est: retour en 1970 voir 1950.
Des villes entières à l'abandon.
Misère, travailleurs pauvres, précaires, limite SDF, incultes, drogués.
Un bien beau pays..
Retour en 1970 ou 1950 ? Vous voulez dire quand les US étaient REELEMENT prospère et la première économie du monde ?!
Par Litch76
En réponse à coulounel moussetarde
+ accointances avec la mafia.
+ Escroqueries diverses ( prêts étudiants ), faillites frauduleuses etc..
T'as oublié que c'est lui qui a financé la construction des chambres à gaz en 40, qu'il a inventé le gaz moutarde, qu'il a mit le feu à la bibliothèque d'Alexandrie et qu'il a fait couler l'Atlantide
Par roc et gravillon
En réponse à beniot9888
Il représente leur meilleure chance d'accéder au pouvoir.
Mais il n'incarne absolument pas leurs idées, non. C'est quand même pas difficile à voir !
Ben si justement... visuellement parlant, l'animal me semble parfaitement en phase avec la peuplade de ses meetings.
Alors ce qu'il peut y avoir sous leur casquette !
J'ai comme dans l'idée que j'aurais bien peu de chance d'être surpris en bien !
Par roc et gravillon
En réponse à 992Phil
Factuellement, les résultats de Tesla sont décevants et l’action Tesla a été sanctionnée ce mercredi à Wall Street.
Trump ne changera pas grand chose à la situation actuelle. C’est Biden qui a mis en place les incitants pour l’a haut d’un VE.
Ouch !
En effet... gadin de -11,34% !
Par 992Phil
La marge opérationnelle est tombée à 6,3%, soit une marge divisée par trois par rapport à la marge au lancement de l’entreprise.
Autrement dit, Tesla devient de plus en plus un constructeur comme un autre… Ses heures de gloire (dues à l’absence de concurrence) sont terminées.
En réponse à Litch76
En fait les électeurs de Trump aux USA sont les électeurs de Merluche en France ?
Merluche + le Pen + RPR.
Une chatte n'y retrouverait pas ses petits.
Par Axel015
En réponse à coulounel moussetarde
Parce que les gens qui votent pour lui sont pour la plus grande majorité des trompettes.
C'est quoi ? des cassos, des paumés, des largués de tout ruissellement.. les USA en vrai.
On nous amuse avec la tech, les investisseurs prêt a déverser des tombereaux de financement sur le clodo du coin dans le Delaware, les villas à Miami mais au final ce n'est que le rideau du théâtre, une fois tiré, la réalité est: retour en 1970 voir 1950.
Des villes entières à l'abandon.
Misère, travailleurs pauvres, précaires, limite SDF, incultes, drogués.
Un bien beau pays..
Insulter l'électorat, il ne te reste que ça comme argument. C'est triste mais très révélateur des gens qui pensent comme toi.
En réponse à Gastor
Retour en 1970 ou 1950 ? Vous voulez dire quand les US étaient REELEMENT prospère et la première économie du monde ?!
Ils sont ( ou étaient ) première puissance économique du monde depuis début 1900 et l'accaparement des ressources pétrolières.
Ceci étant dit, première puissance économique mondiale ou non, ils sont pour la majorité ( citoyens ) exclu de la prospérité et ce depuis aussi longtemps.
1970 c'est parce que le revenu moyen de l'étasunien n'a pas évolué d'un dollar depuis 1970, ce sont les chiffres et statistiques officielles.
1950 c'est une image pour représenter une société qui n'a plus évoluée depuis lors.
Toutes ses contrées et villes plus ou moins industrielles qui sont en friche. Tous ses noms de villes us qui claque dans l'imaginaire mais qui ne sont que désolation dans la réalité.
En réponse à Axel015
Insulter l'électorat, il ne te reste que ça comme argument. C'est triste mais très révélateur des gens qui pensent comme toi.
Si les électeurs étaient intelligents cela se serait, tes amis du FN sont les plus à même de t'en parler.
Je ne leurs jette pas la pierre;
C'est Churchill qui avait eu cette luminosité ( de tête ) que discuter 2 minutes avec un électeur donnait envie d'en finir avec la démocratie.
En réponse à Otonei
Trump n'est pas anti-VE, contrairement à certains, il est bien conscient que le 100% VE c'est illusoire (déjà chez nous, encore plus aux USA !).
Mais c'est aussi un patriote : USA First.
Donc l'usine au Mexique ca le fait chier.
Mouarf..
Quand Trump était aux manettes, tous les tauliers automobiles us et nippon ( Ford, GM, stellantis, Toyota, Honda .. ) avaient été à la maison blanche lors d'un grand raout de communication.
Tous allaient ouvrir des usines aux USA.
America first...
Pis Trump est parti.
Il va peut-être revenir.. Ça va bientôt faire 8 ans cette opération main sur le cœur.
Aucune usine auto n'est sortie de terre aux usa ( hormis le transfert Tesla ).
Y-a que les boloss pour prendre argent comptant de conneries.
En réponse à Litch76
T'as oublié que c'est lui qui a financé la construction des chambres à gaz en 40, qu'il a inventé le gaz moutarde, qu'il a mit le feu à la bibliothèque d'Alexandrie et qu'il a fait couler l'Atlantide
Si tu ne connais pas le pédigrée du gazier tu pourrais au moins te renseigner non ?
C'est trop d'efforts ?
Par beniot9888
En réponse à Axel015
Insulter l'électorat, il ne te reste que ça comme argument. C'est triste mais très révélateur des gens qui pensent comme toi.
T'es juste jaloux parce qu'il a sorti les insultes le premier et que tu ne sais plus quoi dire. Parce que t'es pas le dernier d'habitude...
Par Litch76
En réponse à coulounel moussetarde
Merluche + le Pen + RPR.
Une chatte n'y retrouverait pas ses petits.
Il reste que les communistes de bien c'est ça ?
Bah t'as qu'à essayer mais ailleurs, y'a de la place
Par Litch76
En réponse à coulounel moussetarde
Si tu ne connais pas le pédigrée du gazier tu pourrais au moins te renseigner non ?
C'est trop d'efforts ?
Son pedigré est pas pire que celui des pédophiles socialistes
Par Axel015
En réponse à coulounel moussetarde
Si les électeurs étaient intelligents cela se serait, tes amis du FN sont les plus à même de t'en parler.
Je ne leurs jette pas la pierre;
C'est Churchill qui avait eu cette luminosité ( de tête ) que discuter 2 minutes avec un électeur donnait envie d'en finir avec la démocratie.
Bon exemple de citer un alcoolique notoire.
De croire que l'intelligence c'est ce qui doit régir la politique, c'est très naïf. La plupart des grands autocrates de l'histoire étaient des gens très intelligents.
L'intelligence ne garantie rien, elle doit être mise au service d'une cap. Cap qui lui même est en théorie fixé par les aspirations d'une majorité de français (dans une démocratie saine, où les idées s'affrontent librement et pas où on t'explique qu'il y a les gentils d'un côté et les méchants de l'autre sur 99% des médias).
Bref, en France ça fait bien longtemps que la gauche ne croit plus en la démocratie du reste (depuis qu'elle a perdu 100% de son électorat historique remplacé par un autre de substitution). Quand le peuple vote mal, il faut le censurer où le remplacer, et certainement pas se remettre en cause.
Par Axel015
En réponse à Axel015
Bon exemple de citer un alcoolique notoire.
De croire que l'intelligence c'est ce qui doit régir la politique, c'est très naïf. La plupart des grands autocrates de l'histoire étaient des gens très intelligents.
L'intelligence ne garantie rien, elle doit être mise au service d'une cap. Cap qui lui même est en théorie fixé par les aspirations d'une majorité de français (dans une démocratie saine, où les idées s'affrontent librement et pas où on t'explique qu'il y a les gentils d'un côté et les méchants de l'autre sur 99% des médias).
Bref, en France ça fait bien longtemps que la gauche ne croit plus en la démocratie du reste (depuis qu'elle a perdu 100% de son électorat historique remplacé par un autre de substitution). Quand le peuple vote mal, il faut le censurer où le remplacer, et certainement pas se remettre en cause.
au service d'un* cap
Par JapeXotiC
Elon Musk à perdu un fils grâce aux gauchistes américains.
Il est motivé.
Aucune pitié, aucun remords, mort aux castors.
Par roc et gravillon
En réponse à JapeXotiC
Elon Musk à perdu un fils grâce aux gauchistes américains.
Il est motivé.
Aucune pitié, aucun remords, mort aux castors.
Mais oui !
Autre clé de lecture ici...
https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/4102618-20240723-fils-tue-culture-woke-elon-musk-dechaine-contre-transidentite
Par roc et gravillon
Et selon toi, un de ses multiples gosses qu'il a jugé bon de nommer XÆ A-12 se prépare à un avenir serein ?
Par roc et gravillon
Des potes au célèbre abbé...
https://www.lepoint.fr/societe/affaire-notre-dame-de-betharram-la-nuit-il-venait-soutane-ouverte-dans-les-dortoirs-07-06-2024-2562243_23.php#11
Par mekinsy
Churchill un alcoolique notoire qui a juste refuser de se rendre face aux allemands sous l'intensité des bombardements.
Lorsqu'on passe sa vie à tourner ridiculement en rond sur un circuit tout seul, à se filmer car c'est ce que l'on sait faire de mieux : Tourner en rond, et que l'on se permet de réduire à l'état de simple alcoolique une figure notable de la résistance du 20ème siècle, c'est qu'on est un individu sans la moindre valeur ni le moindre sens morale.
Qu'attendre d'autre d'un propagandiste d'extrême droite...?
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?