Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Les conducteurs de Tesla sont-ils tous des Trumpistes ?

Michel Holtz , mis à jour

Les conducteurs de Tesla sont-ils tous des Trumpistes ?

Déposer un commentaire

Par

Popcorn !

Par

Nous sommes beaucoup à rappeler que rouler en VE ne relève bien souvent pas de l'écologie mais plutôt d'un confort et d'un luxe accessibles financièrement aux classe moyennes supérieurs. Le possesseur de Tesla rentre exactement dans cette case.

Est ce un mal ? absolument pas tant que l'argument écologie est mis de côté. A partir de là, le possesseur de Tesla n'est pas forcement Trumpiste, en revanche celui qui vient faire la leçon écolo rentre bien dans la cas des faits alternatifs chers à Trump ... :blague:

Par

Une belle merde d'extrême gauche cet article :

"du RN français à l’AFD allemand sont farouchement opposés à la voiture électrique "

Ah oui, citez moi ne serait-ce qu'une seule phrase d'un dirigeant du RN expliquant qu'il est farouchement opposé à la voiture électrique.

Les caricatures pourquoi pas, mais là on a dépassé se stade. La on est sur du dégueulis de bobo, de la propagande pure et simple.

Il y a une différence notable entre : "Imposer la VE pour tous et de force" - la posture actuelle EXTREMISTE actuelle de nos dirigeants et "Être totalement opposé à la VE, vouloir l'interdire, la taxée, etc..." ce que vous prétendez concernant le RN et qui est totalement faux.

Les fakes news sont interdites, c'est valable aussi pour un journaliste d'extrême gauche. :bah:

La position du RN est claire : la transition forcée vers la VE c'est non (donc ils veulent faire sauter 2035 en clair comme la majorité des français accessoirement). Mais en aucun cas ça ne remet en cause la VE en elle même. A aucun moment ils ne se sont "opposés farouchement à la VE" en proposant de l'interdire par exemple ou que sais-je (la taxer, la malusser, etc...).

Je rajoute à ça qu'il n'y a strictement aucune mesure de restriction, d'interdiction, de limitation, concernant la VE dans le programme du RN.

Le RN ne propose même pas de faire sauter les niches fiscales VE (barème km majoré, etc...), c'est dire à quel point cet article est mensonger !

Comment justifier cette soit disant "opposition farouche" à la VE ? Ne pas vouloir maintenir la transition forcée c'est être totalement opposé à la VE, c'est ça votre postulat ? Vous n'avez honte de rien.

Bref, honteux cet article fake news. La propagande c'est un art que vous ne maitrisait pas car la les ficelles sont trop visibles. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Une belle merde d'extrême gauche cet article :

"du RN français à l’AFD allemand sont farouchement opposés à la voiture électrique "

Ah oui, citez moi ne serait-ce qu'une seule phrase d'un dirigeant du RN expliquant qu'il est farouchement opposé à la voiture électrique.

Les caricatures pourquoi pas, mais là on a dépassé se stade. La on est sur du dégueulis de bobo, de la propagande pure et simple.

Il y a une différence notable entre : "Imposer la VE pour tous et de force" - la posture actuelle EXTREMISTE actuelle de nos dirigeants et "Être totalement opposé à la VE, vouloir l'interdire, la taxée, etc..." ce que vous prétendez concernant le RN et qui est totalement faux.

Les fakes news sont interdites, c'est valable aussi pour un journaliste d'extrême gauche. :bah:

La position du RN est claire : la transition forcée vers la VE c'est non (donc ils veulent faire sauter 2035 en clair comme la majorité des français accessoirement). Mais en aucun cas ça ne remet en cause la VE en elle même. A aucun moment ils ne se sont "opposés farouchement à la VE" en proposant de l'interdire par exemple ou que sais-je (la taxer, la malusser, etc...).

Je rajoute à ça qu'il n'y a strictement aucune mesure de restriction, d'interdiction, de limitation, concernant la VE dans le programme du RN.

Le RN ne propose même pas de faire sauter les niches fiscales VE (barème km majoré, etc...), c'est dire à quel point cet article est mensonger !

Comment justifier cette soit disant "opposition farouche" à la VE ? Ne pas vouloir maintenir la transition forcée c'est être totalement opposé à la VE, c'est ça votre postulat ? Vous n'avez honte de rien.

Bref, honteux cet article fake news. La propagande c'est un art que vous ne maitrisait pas car la les ficelles sont trop visibles. :bah:

   

vous ne maitrisez*

Par

(..)

Pas plus que l’on était de gauche lorsque l’on roulait en Citroën et que le fondateur de la marque était résistant pendant le conflit.

(..)

Depuis quand les résistants étaient-ils tous de gauche ?:cyp:

En plus, il ne me semble pas qu'André Citroën était de gauche, comme d'ailleurs la majorité des patrons d'Entreprise.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Bon, le problème des propriétaires démocrates de voitures Tesla est de savoir ce qu'ils pourraient prendre, à la place.

Du Fisker ? :biggrin:

Par

Caradisiac est devenu un journal d'opinion politique maintenant. Désolé nous ne sommes pas des lecteurs gauchistes lecteurs de Libé/Le Monde/France TV...

Par

En réponse à fedoismyname

(..)

Pas plus que l’on était de gauche lorsque l’on roulait en Citroën et que le fondateur de la marque était résistant pendant le conflit.

(..)

Depuis quand les résistants étaient-ils tous de gauche ?:cyp:

En plus, il ne me semble pas qu'André Citroën était de gauche, comme d'ailleurs la majorité des patrons d'Entreprise.

   

https://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2017/12/10/tv-quand-la-gauche-collaborait-1939-1945_5227582_1655027.html

Bref, l'article est d'un parti pris sidérant. Le niveau de propagande bat tous les records. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Une belle merde d'extrême gauche cet article :

"du RN français à l’AFD allemand sont farouchement opposés à la voiture électrique "

Ah oui, citez moi ne serait-ce qu'une seule phrase d'un dirigeant du RN expliquant qu'il est farouchement opposé à la voiture électrique.

Les caricatures pourquoi pas, mais là on a dépassé se stade. La on est sur du dégueulis de bobo, de la propagande pure et simple.

Il y a une différence notable entre : "Imposer la VE pour tous et de force" - la posture actuelle EXTREMISTE actuelle de nos dirigeants et "Être totalement opposé à la VE, vouloir l'interdire, la taxée, etc..." ce que vous prétendez concernant le RN et qui est totalement faux.

Les fakes news sont interdites, c'est valable aussi pour un journaliste d'extrême gauche. :bah:

La position du RN est claire : la transition forcée vers la VE c'est non (donc ils veulent faire sauter 2035 en clair comme la majorité des français accessoirement). Mais en aucun cas ça ne remet en cause la VE en elle même. A aucun moment ils ne se sont "opposés farouchement à la VE" en proposant de l'interdire par exemple ou que sais-je (la taxer, la malusser, etc...).

Je rajoute à ça qu'il n'y a strictement aucune mesure de restriction, d'interdiction, de limitation, concernant la VE dans le programme du RN.

Le RN ne propose même pas de faire sauter les niches fiscales VE (barème km majoré, etc...), c'est dire à quel point cet article est mensonger !

Comment justifier cette soit disant "opposition farouche" à la VE ? Ne pas vouloir maintenir la transition forcée c'est être totalement opposé à la VE, c'est ça votre postulat ? Vous n'avez honte de rien.

Bref, honteux cet article fake news. La propagande c'est un art que vous ne maitrisait pas car la les ficelles sont trop visibles. :bah:

   

Normal, c'est un ancien reporter chez Liberation.

Il ne pouvait en être autrement.

Par

Je pense que certains choisissent un produit….pour les qualités du produit ! Durant plusieurs années, Tesla a objectivement proposé un produit qui n’avait pas d’équivalent. (Ce n’est plus le cas aujourd’hui)

Tesla a ainsi séduit pas mal de clients ayant la fibre écologique.

Et puis d’autres regardent un peu plus ce qui tourne autour du produit. C’est mon cas.

Le CEO du groupe, à partir du moment où il commence devenir un influenceur, devient l’incarnation d’un certain nombre de valeurs.

Et dans le cas d’E Musk, ce qu’il véhicule comme valeurs, ses propos sont autant de raisons qui rendent pour moi l’achat d’une Tesla totalement non envisageable.

.

Par

En réponse à jeanno_74

Popcorn !

   

Eh le Jeannot, je t'ai posé un avis sur la 308 assez détaillé, quelque part, mais j'sais plus où !

Es-tu tombé dessus ?

Par

En réponse à hbt

Normal, c'est un ancien reporter chez Liberation.

Il ne pouvait en être autrement.

   

Je le souviens de la Béhème série 3 break de Serge July, qu'il garait près de Cirque d'Hiver.

Tonton Michel peut-il confirmer ?

Par

De gauche ou de droite ne veut pas dire grand chose …

Ce qui est certain au vu des 24 derniers mois, c’est qu’il y a une association malsaine entre deux personnalités d’extrême droite (dans ce cas) fantasques, instables et imprévisibles : Trump et Musk

Aussi bien l’un que l’autre ont déjà retourné leur veste sur différents sujets, le VE étant un exemple récent.

Comme déjà écrit sur ce forum, leurs conceptions de la société et les valeurs qu’ils soutiennent sont incompatibles avec les miennes. Donc, aucune Tesla ne rentrera jamais dans mon garage.

J’ai bien évidemment exactement la même attitude vis à vis de tous les produits issu d’entreprises aux valeurs non alignées avec les miennes (ex : non à TikTok, Temu, Shein,….)

Par

Petite question M. HOLTZ ?

Vous affirmez : "Alors Tesla continuera à être acheté par ceux que leurs détracteurs trumpistes ou lepenistes qualifient de bobos."

Bon, alors si l'acheteur de TESLA ne rentre pas dans la catégorie "Bobo", pourriez vous nous dire dans quelle catégorie se trouve cet acheteur de TESLA ?

Enfin, l'électorat populaire du RN, a t'il réellement les moyens de rouler en TESLA ?

Par

En réponse à 992Phil

De gauche ou de droite ne veut pas dire grand chose …

Ce qui est certain au vu des 24 derniers mois, c’est qu’il y a une association malsaine entre deux personnalités d’extrême droite (dans ce cas) fantasques, instables et imprévisibles : Trump et Musk

Aussi bien l’un que l’autre ont déjà retourné leur veste sur différents sujets, le VE étant un exemple récent.

Comme déjà écrit sur ce forum, leurs conceptions de la société et les valeurs qu’ils soutiennent sont incompatibles avec les miennes. Donc, aucune Tesla ne rentrera jamais dans mon garage.

J’ai bien évidemment exactement la même attitude vis à vis de tous les produits issu d’entreprises aux valeurs non alignées avec les miennes (ex : non à TikTok, Temu, Shein,….)

   

Issus…….

Par

Cet article est une honte Mr Holtz en plus de n'être qu'un ramassis de conneries.

J'ai vraiment du mal à comprendre comment on peut rapprocher la voiture et le bord politique de son propriétaire.

Par

Article pathétique.

je ne commenterai pas le fond mais juste la forme.

c'est de la psychologie de comptoir à vouloir coller une étiquette politique en fonction de la voiture possédée.

Cela fonctionne comment pour ceux qui possèdent une thermique et une électrique.

Cela me rappelle les mêmes articles des années 80-90 qui étiquetaient un possesseur de Peugeot de droite et un processeur de Renault de gauche.

Par

Allez fouiller un peu sur les sites auto US, vous verrez que votre conclusion ne rejoint pas les leurs si facilement. Et la t'dàce est que Musk est en train de saper Tesla (en refourgant des processeurs de Tesla vers X, ses choix de dvt de vehicule comme le CT qui au final ne se vend pas...).

Aux US, bcp regrettent leur achat et au moment de changer, ils n'iront sans doute pas chez Tesla. A l'epoque Musk etait le type cool, et Tesla la seule offre valable. Maintenant les americains ont le choix, et aussi le choix de nepas acheter trump.

Par

En réponse à totoecolo

Petite question M. HOLTZ ?

Vous affirmez : "Alors Tesla continuera à être acheté par ceux que leurs détracteurs trumpistes ou lepenistes qualifient de bobos."

Bon, alors si l'acheteur de TESLA ne rentre pas dans la catégorie "Bobo", pourriez vous nous dire dans quelle catégorie se trouve cet acheteur de TESLA ?

Enfin, l'électorat populaire du RN, a t'il réellement les moyens de rouler en TESLA ?

   

C'est obligé de mettre les gens dans des cases ? Ça vous rassure ?

Par

En réponse à roc et gravillon

Je le souviens de la Béhème série 3 break de Serge July, qu'il garait près de Cirque d'Hiver.

Tonton Michel peut-il confirmer ?

   

C'est exact

Par

En réponse à cvi

Article pathétique.

je ne commenterai pas le fond mais juste la forme.

c'est de la psychologie de comptoir à vouloir coller une étiquette politique en fonction de la voiture possédée.

Cela fonctionne comment pour ceux qui possèdent une thermique et une électrique.

Cela me rappelle les mêmes articles des années 80-90 qui étiquetaient un possesseur de Peugeot de droite et un processeur de Renault de gauche.

   

C'est les vacances, à défaut d'articles d'essais et ou de test fouillées demandant du temps sur le terrain, nous avons des articles écrits depuis la plage en mode people avec beaucoup de titres "putaclick" en rapport avec le VE, ça marche toujours .... :areuh:

Par

En réponse à Axel015

Une belle merde d'extrême gauche cet article :

"du RN français à l’AFD allemand sont farouchement opposés à la voiture électrique "

Ah oui, citez moi ne serait-ce qu'une seule phrase d'un dirigeant du RN expliquant qu'il est farouchement opposé à la voiture électrique.

Les caricatures pourquoi pas, mais là on a dépassé se stade. La on est sur du dégueulis de bobo, de la propagande pure et simple.

Il y a une différence notable entre : "Imposer la VE pour tous et de force" - la posture actuelle EXTREMISTE actuelle de nos dirigeants et "Être totalement opposé à la VE, vouloir l'interdire, la taxée, etc..." ce que vous prétendez concernant le RN et qui est totalement faux.

Les fakes news sont interdites, c'est valable aussi pour un journaliste d'extrême gauche. :bah:

La position du RN est claire : la transition forcée vers la VE c'est non (donc ils veulent faire sauter 2035 en clair comme la majorité des français accessoirement). Mais en aucun cas ça ne remet en cause la VE en elle même. A aucun moment ils ne se sont "opposés farouchement à la VE" en proposant de l'interdire par exemple ou que sais-je (la taxer, la malusser, etc...).

Je rajoute à ça qu'il n'y a strictement aucune mesure de restriction, d'interdiction, de limitation, concernant la VE dans le programme du RN.

Le RN ne propose même pas de faire sauter les niches fiscales VE (barème km majoré, etc...), c'est dire à quel point cet article est mensonger !

Comment justifier cette soit disant "opposition farouche" à la VE ? Ne pas vouloir maintenir la transition forcée c'est être totalement opposé à la VE, c'est ça votre postulat ? Vous n'avez honte de rien.

Bref, honteux cet article fake news. La propagande c'est un art que vous ne maitrisait pas car la les ficelles sont trop visibles. :bah:

   

Bah, en matière de propagande foireuse, de fake news et autres conneries, le RN n'a de leçon à recevoir de personne. Ce sont les premiers à déblatérer n'importe quel bullshit pour faire du bruit. Ne fais donc pas ta vierge effarouchée, tu es le premier à relayer leurs inepties !

Par

En réponse à cvi

Article pathétique.

je ne commenterai pas le fond mais juste la forme.

c'est de la psychologie de comptoir à vouloir coller une étiquette politique en fonction de la voiture possédée.

Cela fonctionne comment pour ceux qui possèdent une thermique et une électrique.

Cela me rappelle les mêmes articles des années 80-90 qui étiquetaient un possesseur de Peugeot de droite et un processeur de Renault de gauche.

   

Historiquement, cela a parfois été le cas… la première Volks Wagen était la « voiture du peuple »

Aujourd’hui en France, c’est plutôt la Dacia qui remplit ce rôle de « voiture du peuple ».

Par

En réponse à totoecolo

Petite question M. HOLTZ ?

Vous affirmez : "Alors Tesla continuera à être acheté par ceux que leurs détracteurs trumpistes ou lepenistes qualifient de bobos."

Bon, alors si l'acheteur de TESLA ne rentre pas dans la catégorie "Bobo", pourriez vous nous dire dans quelle catégorie se trouve cet acheteur de TESLA ?

Enfin, l'électorat populaire du RN, a t'il réellement les moyens de rouler en TESLA ?

   

Et question subsidiaire : Tu changes de bagnole tu changes de case ou comment ça se passe ?

Par

En réponse à Didiwach

C'est obligé de mettre les gens dans des cases ? Ça vous rassure ?

   

1) c'est M. HOLTZ qui a lancé le truc, c'est à lui qu'il faut s'en prendre

2) je pose des questions à M. HOLTZ à mon tour, je ne mets personnes dans des cases ...

Plein toi à HOLTZ si tu as un problème donc ... :bien:

Par

En réponse à v_tootsie

Bah, en matière de propagande foireuse, de fake news et autres conneries, le RN n'a de leçon à recevoir de personne. Ce sont les premiers à déblatérer n'importe quel bullshit pour faire du bruit. Ne fais donc pas ta vierge effarouchée, tu es le premier à relayer leurs inepties !

   

Vous auriez pu rajouter qu’en matière de retournement de veste, le RN n’est pas mal non plus (ex sortie de l’Euro)

Par

En réponse à Didiwach

Et question subsidiaire : Tu changes de bagnole tu changes de case ou comment ça se passe ?

   

C'est un très vaste sujet, mais oui, on peut dire que certaines voitures vont correspondre à certaines classes sociales ou à des profiles psychologiques particulier. :voyons:

Après l'article de HOLTZ est juste une petite "provoque" putaclic pour faire du racolage ou de l'humour selon comment on le prend, en aucun cas un article de fond sur le sujet. :biggrin:

Par

En réponse à 992Phil

Vous auriez pu rajouter qu’en matière de retournement de veste, le RN n’est pas mal non plus (ex sortie de l’Euro)

   

Comme tout politicard qui se respecte ! :-). Mais là, c'était "tête haute et mains propres". Suffit de voir le chapelet de condamnations et d'escroqueries pour se rendre compte à quel point ils sont crédibles.

Par

Du moment que M. HOLTZ a l'impression d'être dans le camp des gentils le matin lorsqu'il se rase, ça le rassure.

Comme disait Giscard, la gauche n'a pas le monopole du coeur...

Par

En réponse à totoecolo

C'est un très vaste sujet, mais oui, on peut dire que certaines voitures vont correspondre à certaines classes sociales ou à des profiles psychologiques particulier. :voyons:

Après l'article de HOLTZ est juste une petite "provoque" putaclic pour faire du racolage ou de l'humour selon comment on le prend, en aucun cas un article de fond sur le sujet. :biggrin:

   

Un article "poil à gratter", et y en a un que ça gratte tout particulièrement. Il est parti faire des burn en nissan dans la cour de son pavillon de banlieue en criant "Jeanne au secours" pour se détendre. :biggrin:

Par

En réponse à jeanno_74

Popcorn !

   

Un gros seau pour moi :buzz:

Par

En réponse à 992Phil

Historiquement, cela a parfois été le cas… la première Volks Wagen était la « voiture du peuple »

Aujourd’hui en France, c’est plutôt la Dacia qui remplit ce rôle de « voiture du peuple ».

   

(..)

Historiquement, cela a parfois été le cas… la première Volks Wagen était la « voiture du peuple »

(..)

sur un cahier des charges d'Hitler, pour rappel.

Par

En réponse à v_tootsie

Bah, en matière de propagande foireuse, de fake news et autres conneries, le RN n'a de leçon à recevoir de personne. Ce sont les premiers à déblatérer n'importe quel bullshit pour faire du bruit. Ne fais donc pas ta vierge effarouchée, tu es le premier à relayer leurs inepties !

   

Quelle fake news ai-je relayé... ?

Quand on porte des accusations il faut le démontrer, sinon ça s'appelle de la diffamation, et c'est tout aussi condamnable que lâche et pathétique. :bah:

Par

Certaines son même musulman avec des grosses barbe et une mitrailleuse sur le toit

Par

Ils en ont rien à foutre de Trump..ce sont des Macroniste mondialiste pour la plupart

Par

Pas de politique !

Par

En réponse à franck8315

Ils en ont rien à foutre de Trump..ce sont des Macroniste mondialiste pour la plupart

   

Plus généralement le consommateur n'en a rien a foutre de l'éthique.

En réalité, l'éthique c'est le truc dont le consommateur se sert pour justifier son achat ou non achat vis a vis des autres dans une quête d'acceptation sociale.

Par exemple, je ne commande pas sur Temu (la vraie raison étant que les produits ne m'intéressent pas), et je pourrais dire (lors d'un apéro bobo où l'image compte) :

- Nan, j'commande pas sur ce site, parce que c'est de la surconsommation basée sur l'exploitation des ressources de la Terre et l'exploitation d'ouvriers chinois qui travaille dans des conditions précaires. Et mon côté humaniste m'en empêche.

Ou alors si j'étais à un dîner de pseudo patriote utopiste :

- non je préfère commander français pour soutenir nos entreprises !

Bref, tout ça c'est du bullshit. Le consommateur ne consomme jamais éthique par contre il adore se faire mousser sur ce genre de truc en société pour son image : reflet du narcissisme de notre société où chacun se prend pour l'abbé Pierre (oups mauvaise exemple) n'assumant pas sa nature profonde de consommateur car la recherche de confort (matériel) est inhérent à l'espèce humaine. Acceptez le. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Quelle fake news ai-je relayé... ?

Quand on porte des accusations il faut le démontrer, sinon ça s'appelle de la diffamation, et c'est tout aussi condamnable que lâche et pathétique. :bah:

   

Les chiffres sur l'occupation des hlm par les étrangers par exemples, ils sont faux. Fact checkés comme bidons un paquet de fois. Ce qui ne t'empêche pas de les relayer.

Entre autres. Tout comme les chiffres sur les étrangers en France, pour lesquels sont volontairement omis les départs. Le principe même de la propagande, propre aux prosélites politicards. (De tous poils). Peu importe si ce que l'on dit est vrai. Suffit juste de dire. Ce quw Trump nomme "principe de réalité alternative". On se croirait chez Pihilp k Dick. Le talent en moins.

Par

La condescendance de l'auteur de l'article envers ceux qui votent "mal" selon lui ayant été largement commentée, je ne rajouterai rien à ce qui a déja été dit.

On peut difficilement empêcher les gens d'être stupides...

Par contre, la question des conséquences pour Tesla du positionnement politique d'Elon Musk mérite d'être posée.

A moins de 3 mois des élections Américaines dans un pays totalement fracturé, il n'est pas inimaginable de voir des clients Tesla se détourner de leur marque favorite à cause des prises de position de leur "gourou".

Surtout après les épisodes Twitter et plus récemment l'utilisation du cybertruck par le dirigeant Tchétchène proche de Poutine.

D'autre part, les USA sont un pays dans lequel l'appel au boycott de marques ou produits fonctionne très bien.

Les actionnaires de Tesla pourraient être tentés de recadrer Musk sévèrement afin d'éviter de voir les ventes plonger encore plus.

A suivre donc...

Par

En réponse à v_tootsie

Les chiffres sur l'occupation des hlm par les étrangers par exemples, ils sont faux. Fact checkés comme bidons un paquet de fois. Ce qui ne t'empêche pas de les relayer.

Entre autres. Tout comme les chiffres sur les étrangers en France, pour lesquels sont volontairement omis les départs. Le principe même de la propagande, propre aux prosélites politicards. (De tous poils). Peu importe si ce que l'on dit est vrai. Suffit juste de dire. Ce quw Trump nomme "principe de réalité alternative". On se croirait chez Pihilp k Dick. Le talent en moins.

   

Bah écoute, je prends les chiffres INSEE à chaque fois. Libre à toi de penser que l'INSEE est un site complotiste. :bah:

Et puis tu sais, les gens ont des yeux, va faire un tour dans les zones de HLM de ta ville et tu verras pas toi même. Quitte boboland deux minutes, accepte de voir le réel. :bah:

Par

Citroën résistant :bien: il aurait bien aimé sûrement :cyp:

quant à Renault c'est plutôt l'entreprise publique qui faisait pencher des clients à gauche...

bref de la merde :buzz:

quant au luxe tesla pour les catégories moyenne sup :violon:

bien longtemps que la voiture hormis le très hdg n'est plus significatif de rien

Par

En réponse à 992Phil

De gauche ou de droite ne veut pas dire grand chose …

Ce qui est certain au vu des 24 derniers mois, c’est qu’il y a une association malsaine entre deux personnalités d’extrême droite (dans ce cas) fantasques, instables et imprévisibles : Trump et Musk

Aussi bien l’un que l’autre ont déjà retourné leur veste sur différents sujets, le VE étant un exemple récent.

Comme déjà écrit sur ce forum, leurs conceptions de la société et les valeurs qu’ils soutiennent sont incompatibles avec les miennes. Donc, aucune Tesla ne rentrera jamais dans mon garage.

J’ai bien évidemment exactement la même attitude vis à vis de tous les produits issu d’entreprises aux valeurs non alignées avec les miennes (ex : non à TikTok, Temu, Shein,….)

   

Idem. J'ai acheté ma Tesla il y a 3 ans faute notamment de concurrence.

Au moment de la changer (dans 2 ou 3 ans je pense) je me pencherai franchement sur la question.

Bmw me semblera bien plus favorable à mes convictions (et surtout ce sera la 5eme que je m'offrirai :buzz: )

Par

En réponse à Axel015

Bah écoute, je prends les chiffres INSEE à chaque fois. Libre à toi de penser que l'INSEE est un site complotiste. :bah:

Et puis tu sais, les gens ont des yeux, va faire un tour dans les zones de HLM de ta ville et tu verras pas toi même. Quitte boboland deux minutes, accepte de voir le réel. :bah:

   

Donc avec tes yeux tu vois que c'est des étrangers, t'es balaise.

Donc tu reconnais les français à la couleur.

Mais ça n'a rien de raciste, voilà voilà....

Par

Trump veut arrêter les subventions aux VE.

Elon produit des VE et gagne du blé grâce aux VE.

Du coup Elon finance Trump pour le convaincre de continuer les subventions.

Du bon gros lobbying et ça semble fonctionner de l'aveu même de Trump qui se sent obligé de continuer à soutenir le VE.

Elon n'a aucun intérêt à soutenir les démocrates puisque déjà conquis à la cause VE.

Rien de moins, rien de plus.

Par

En réponse à Michel Holtz

C'est exact

   

Merci pour la confirmation. :bien:

Je me souviens aussi que quand il devait la parquer, c'était dans le garage annexe d'un agent Rîno, qui optimisait au max' la rentabilité de sa surface, en ayant embauché un asiatique petit et mince comme un fil de fer, servant de voiturier, qui parquait les caisses (dont la sienne) extrêmement proches les unes des autres, autant de fric en plus in the pocket pour l'exploitant.

Par

En réponse à Axel015

Bah écoute, je prends les chiffres INSEE à chaque fois. Libre à toi de penser que l'INSEE est un site complotiste. :bah:

Et puis tu sais, les gens ont des yeux, va faire un tour dans les zones de HLM de ta ville et tu verras pas toi même. Quitte boboland deux minutes, accepte de voir le réel. :bah:

   

Tu ne prends pas les chiffres de l'insee dans leut intégralité, mais juste l'effet d'annonce qui t'arrange. les chifffres annoncés par Bardella, que tu as relayés ici, ont été largement repris et corrigés. Quant aux zones HLM, j'y vais et y interviens certainement bien plus que toi. J'habite tellement Boboland qu'il y deux immeubles de logements sociaux à 200 m de chez moi, et un foyer pour réfugiés en bas de ma rue. :-) et que je bosse avec des classes de quartiers défavorisés tous les ans.

Comment fais tu pour détecter les étrangers ? Comme les qataris qui ont inventé le portique pour déctecter les homos ? Tu as racheté la technologie ?

Par

En réponse à Didiwach

Donc avec tes yeux tu vois que c'est des étrangers, t'es balaise.

Donc tu reconnais les français à la couleur.

Mais ça n'a rien de raciste, voilà voilà....

   

On parle d'immigré ou de descendant d'immigré (en gros qui est présent en France suite à l'immigration sociale de masse organisée ces dernières décennies). Un immigré n'est pas forcément étranger, la plupart du temps il est même français. :bah:

Par

En réponse à v_tootsie

Tu ne prends pas les chiffres de l'insee dans leut intégralité, mais juste l'effet d'annonce qui t'arrange. les chifffres annoncés par Bardella, que tu as relayés ici, ont été largement repris et corrigés. Quant aux zones HLM, j'y vais et y interviens certainement bien plus que toi. J'habite tellement Boboland qu'il y deux immeubles de logements sociaux à 200 m de chez moi, et un foyer pour réfugiés en bas de ma rue. :-) et que je bosse avec des classes de quartiers défavorisés tous les ans.

Comment fais tu pour détecter les étrangers ? Comme les qataris qui ont inventé le portique pour déctecter les homos ? Tu as racheté la technologie ?

   

Tu habites dans quelle ville par curiosité ?

Par

En réponse à Tomtomgo

Idem. J'ai acheté ma Tesla il y a 3 ans faute notamment de concurrence.

Au moment de la changer (dans 2 ou 3 ans je pense) je me pencherai franchement sur la question.

Bmw me semblera bien plus favorable à mes convictions (et surtout ce sera la 5eme que je m'offrirai :buzz: )

   

Moi aussi cela serait BMW si je devais passer en électrique, ce qui n’est pas dans mes intentions avant 2028-2030

Par

En réponse à Axel015

On parle d'immigré ou de descendant d'immigré (en gros qui est présent en France suite à l'immigration sociale de masse organisée ces dernières décennies). Un immigré n'est pas forcément étranger, la plupart du temps il est même français. :bah:

   

Donc je suis un immigré selon ta définition, d'ailleurs toi aussi si on cherche un peu, trouve moi un pur français, il n'y en a pas.

Être français c'est pas tes origines, c'est ce que tu fait pour la France et certains soit disant français votant a droite toute n'ont rien fait, juste chouiner contre les méchants étrangers.

Dans mon cas je me considère bien plus français que certains fachos, mes médailles et mon TRN le démontre.

Par

En réponse à Axel015

On parle d'immigré ou de descendant d'immigré (en gros qui est présent en France suite à l'immigration sociale de masse organisée ces dernières décennies). Un immigré n'est pas forcément étranger, la plupart du temps il est même français. :bah:

   

Je propose l’étoile jaune pour faire le tri entre les « bons français » et les « français immigrés ».

Si vous ne voyez pas ce qui pose problème, si vous ne comprenez pas pourquoi cela choque de nombreux français, alors personne ne peut rien pour vous.

Par

En réponse à Axel015

Tu habites dans quelle ville par curiosité ?

   

Franchement, si tu n'as toujours pas noté où habite Tootsie, c'est que tu ne suis vraiment pas beaucoup les échanges sur ce site.

A part ça, t'es vraiment fendard, dans ta détestation de l'étranger, d'avoir trouvé moyen de te coller un crédit sur une baraque dans un bled artificiel, sans intérêt aucun, d'avoir dû le sécuriser avec moult moyens de surveillance électronique, et de vivre tout près de gens que tu as dans le pif !

Franchement, mais où est la logique et le bon sens de cette démarche ? :voyons:

Par

En réponse à roc et gravillon

Franchement, si tu n'as toujours pas noté où habite Tootsie, c'est que tu ne suis vraiment pas beaucoup les échanges sur ce site.

A part ça, t'es vraiment fendard, dans ta détestation de l'étranger, d'avoir trouvé moyen de te coller un crédit sur une baraque dans un bled artificiel, sans intérêt aucun, d'avoir dû le sécuriser avec moult moyens de surveillance électronique, et de vivre tout près de gens que tu as dans le pif !

Franchement, mais où est la logique et le bon sens de cette démarche ? :voyons:

   

Je ne déteste pas les étrangers. :bah:

Je suis contre l'immigration de masse (qui plus est sociale). Libre a toi d'être pour l'immigration de masse sociale. Chacun son avis sur le sujet. :bah:

Par

En réponse à 992Phil

Je propose l’étoile jaune pour faire le tri entre les « bons français » et les « français immigrés ».

Si vous ne voyez pas ce qui pose problème, si vous ne comprenez pas pourquoi cela choque de nombreux français, alors personne ne peut rien pour vous.

   

Il ne s'agit pas de classifier les gens.

Simplement de montrer que l'immigration de masse à un coût social important (là en l'occurrence pour les logements subventionnés), sans compter les phénomènes communautaires, les phénomènes de ghetoisation et le changement civilisationnel induit. :bah:

Mais libre a toi d'être pour l'immigration de masse comme environ 30% des français. Je n'ai rien contre. Chacun son opinion. :bah:

Par

En réponse à trophyman

Donc je suis un immigré selon ta définition, d'ailleurs toi aussi si on cherche un peu, trouve moi un pur français, il n'y en a pas.

Être français c'est pas tes origines, c'est ce que tu fait pour la France et certains soit disant français votant a droite toute n'ont rien fait, juste chouiner contre les méchants étrangers.

Dans mon cas je me considère bien plus français que certains fachos, mes médailles et mon TRN le démontre.

   

Et donc ?

Je n'ai rien contre les immigrés (au contraire même je les comprends, j'agirai strictement pareil qu'eux à leur place). Je dénonce les conséquences de l'immigration sociale de masse (qui plus est extra européenne entraînant une assimilation bien plus complexe).

Ce n'est pas parce que tu veux taxer les super-profits que tu détestes les grandes entreprises qui font du bénéfice.

Ce n'est pas parce que tu veux taxer les plus riches que tu les détestes.

Et bien de la même manière ce n'est pas parce que tu veux réduire le modèle immigrationniste actuel (basé sur l'immigration sociale de masse extra-europeenne) que tu détestes les immigrés. :bah:

C'est du bon sens en Suède, au Danemark, aux Pays-Bas... personne ne fait de chantage au racisme ou à une quelconque haine quand on aborde le sujet de l'immigration et de ses conséquences sur la société. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Je ne déteste pas les étrangers. :bah:

Je suis contre l'immigration de masse (qui plus est sociale). Libre a toi d'être pour l'immigration de masse sociale. Chacun son avis sur le sujet. :bah:

   

Je t'ai déja répondu sur le thème : ouvre donc les yeux et vois qui occupe les emplois de merde.

Coup dd bol, t'es dans un coin où cette observation est des plus aisée.

Alors au lien d'aller une fois nouvelle sur ton circuit vide ou de courir après rien sur tes bords de Marne, livre toi à une petite étude ethnographique entre ton lieu d'habitation et celui d'exercice de ton activité.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Je n'ai rien à prouver.

70% des français ne sont pas racistes et pensent comme moi.

https://www.odoxa.fr/sondage/immigration-les-francais-veulent-reduire-les-arrivees-mais-mieux-integrer-les-etrangers-presents/

'Les Français portent un regard de plus en plus sévère sur l’immigration. Ils sont 74% à trouver qu’il y a trop d’immigrés en France : +11 points en 5 ans.

Ils se montrent très critiques sur la politique menée par le gouvernement (72% de mauvaises opinions) et approuvent très majoritairement les propositions de LR qui visent à freiner l’immigration (70% de taux moyen d’approbation pour les six mesures testées).'

CQFD

Mais encore une fois, tu as parfaitement le droit d'être immigrationniste, je n'ai rien contre la liberté d'opinion. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Tu habites dans quelle ville par curiosité ?

   

Metz. Quartier gare.

Par

En réponse à totoecolo

Nous sommes beaucoup à rappeler que rouler en VE ne relève bien souvent pas de l'écologie mais plutôt d'un confort et d'un luxe accessibles financièrement aux classe moyennes supérieurs. Le possesseur de Tesla rentre exactement dans cette case.

Est ce un mal ? absolument pas tant que l'argument écologie est mis de côté. A partir de là, le possesseur de Tesla n'est pas forcement Trumpiste, en revanche celui qui vient faire la leçon écolo rentre bien dans la cas des faits alternatifs chers à Trump ... :blague:

   

Et pourtant c'est clairement écologiquement bien meilleur qu'un VT. Tu ne connais rien de la psychologie des possesseurs de VE donc va faire ton psy ailleurs.

Par

En réponse à roc et gravillon

Je t'ai déja répondu sur le thème : ouvre donc les yeux et vois qui occupe les emplois de merde.

Coup dd bol, t'es dans un coin où cette observation est des plus aisée.

Alors au lien d'aller une fois nouvelle sur ton circuit vide ou de courir après rien sur tes bords de Marne, livre toi à une petite étude ethnographique entre ton lieu d'habitation et celui d'exercice de ton activité.

   

Justement, souhaitez que les immigrés occupent les emplois de merde est une posture néo - esclavagiste.

J'ai une vision différente : un emploi est merdique s'il est sous payé ou/et si les conditions de travail sont indignes.

Si cet emploi existe dans ces conditions c'est parce qu'une MO exploitable et remplaçable est mise à disposition du patronat permettant un rapport défavorable entre l'offre et la demande pour faire évoluer les conditions de rémunération et de travail de ce boulot.

Exemple récent simple :

- Aucun anglais ne voulait faire chauffeur routier (sous payé pour les conditions)

- les travailleurs détachés routier ont été bloqué par le BREXIT

- Pénurie de chauffeur routier

https://www.latenuedespros.fr/blog/28-penurie-de-chauffeurs-routiers-en-angleterre

- Hausse drastique des salaires

https://www.google.com/amp/s/www.bfmtv.com/amp/economie/penurie-de-chauffeurs-poids-lourds-au-royaume-uni-les-salaires-s-envolent_AV-202108300344.html

- les anglais se précipitent pour passer leur permis PL.

L'immigration de masse contribue donc directement à l'existence de ses jobs de merde. Sans l'immigration de masse, pour recruter il faudra revoir la fiche de poste : passant d'un job de merde à un job acceptable (avec un salaire convenable et/ou des conditions de travail acceptable)

Mais ta posture est une posture historique. Les démocrates américains avaient exactement la même posture que toi avant la guerre de sécession.

Ils disaient : 'Mais comment fera t'on sans nos esclaves nègres !? qui fera ses jobs contraignants dans les champs de coton ? Économiquement on ne peut pas se passer de nos esclaves !'

Bref, on connait l'histoire, les républicains ont gagné la guerre et l'économie américaine a survécu.

Souhaiter un job de merde à des immigrés pour que les français n'aient pas à le faire, ça a un nom : c'est du racisme, c'est détestable et honteux. :bah:

Par

En réponse à 992Phil

De gauche ou de droite ne veut pas dire grand chose …

Ce qui est certain au vu des 24 derniers mois, c’est qu’il y a une association malsaine entre deux personnalités d’extrême droite (dans ce cas) fantasques, instables et imprévisibles : Trump et Musk

Aussi bien l’un que l’autre ont déjà retourné leur veste sur différents sujets, le VE étant un exemple récent.

Comme déjà écrit sur ce forum, leurs conceptions de la société et les valeurs qu’ils soutiennent sont incompatibles avec les miennes. Donc, aucune Tesla ne rentrera jamais dans mon garage.

J’ai bien évidemment exactement la même attitude vis à vis de tous les produits issu d’entreprises aux valeurs non alignées avec les miennes (ex : non à TikTok, Temu, Shein,….)

   

Tu recommences ? Qu'est ce qu'il y a d'extrême droite chez Musk ? Pourquoi tu utilises du vocabulaire que tu ne sais pas expliquer ?

Par

En réponse à totoecolo

Petite question M. HOLTZ ?

Vous affirmez : "Alors Tesla continuera à être acheté par ceux que leurs détracteurs trumpistes ou lepenistes qualifient de bobos."

Bon, alors si l'acheteur de TESLA ne rentre pas dans la catégorie "Bobo", pourriez vous nous dire dans quelle catégorie se trouve cet acheteur de TESLA ?

Enfin, l'électorat populaire du RN, a t'il réellement les moyens de rouler en TESLA ?

   

Bah peut-être que l'électorat du RN peut rouler en Tesla. En l'occurence, quand on voit que le coût est inférieur à une Golf de base... finalement, si c'est aussi ouvert à l'électorat du RN..ou bien peut-être que l'électorat n'est pas que des pauvres sans boulot.

Par

En réponse à Axel015

Justement, souhaitez que les immigrés occupent les emplois de merde est une posture néo - esclavagiste.

J'ai une vision différente : un emploi est merdique s'il est sous payé ou/et si les conditions de travail sont indignes.

Si cet emploi existe dans ces conditions c'est parce qu'une MO exploitable et remplaçable est mise à disposition du patronat permettant un rapport défavorable entre l'offre et la demande pour faire évoluer les conditions de rémunération et de travail de ce boulot.

Exemple récent simple :

- Aucun anglais ne voulait faire chauffeur routier (sous payé pour les conditions)

- les travailleurs détachés routier ont été bloqué par le BREXIT

- Pénurie de chauffeur routier

https://www.latenuedespros.fr/blog/28-penurie-de-chauffeurs-routiers-en-angleterre

- Hausse drastique des salaires

https://www.google.com/amp/s/www.bfmtv.com/amp/economie/penurie-de-chauffeurs-poids-lourds-au-royaume-uni-les-salaires-s-envolent_AV-202108300344.html

- les anglais se précipitent pour passer leur permis PL.

L'immigration de masse contribue donc directement à l'existence de ses jobs de merde. Sans l'immigration de masse, pour recruter il faudra revoir la fiche de poste : passant d'un job de merde à un job acceptable (avec un salaire convenable et/ou des conditions de travail acceptable)

Mais ta posture est une posture historique. Les démocrates américains avaient exactement la même posture que toi avant la guerre de sécession.

Ils disaient : 'Mais comment fera t'on sans nos esclaves nègres !? qui fera ses jobs contraignants dans les champs de coton ? Économiquement on ne peut pas se passer de nos esclaves !'

Bref, on connait l'histoire, les républicains ont gagné la guerre et l'économie américaine a survécu.

Souhaiter un job de merde à des immigrés pour que les français n'aient pas à le faire, ça a un nom : c'est du racisme, c'est détestable et honteux. :bah:

   

Mais oui, tu peux m'expliquer alors?

https://www.lecho.be/economie-politique/international/general/le-brexit-a-fait-exploser-l-immigration-non-europeenne/10471802.html

Par

En réponse à Axel015

Une belle merde d'extrême gauche cet article :

"du RN français à l’AFD allemand sont farouchement opposés à la voiture électrique "

Ah oui, citez moi ne serait-ce qu'une seule phrase d'un dirigeant du RN expliquant qu'il est farouchement opposé à la voiture électrique.

Les caricatures pourquoi pas, mais là on a dépassé se stade. La on est sur du dégueulis de bobo, de la propagande pure et simple.

Il y a une différence notable entre : "Imposer la VE pour tous et de force" - la posture actuelle EXTREMISTE actuelle de nos dirigeants et "Être totalement opposé à la VE, vouloir l'interdire, la taxée, etc..." ce que vous prétendez concernant le RN et qui est totalement faux.

Les fakes news sont interdites, c'est valable aussi pour un journaliste d'extrême gauche. :bah:

La position du RN est claire : la transition forcée vers la VE c'est non (donc ils veulent faire sauter 2035 en clair comme la majorité des français accessoirement). Mais en aucun cas ça ne remet en cause la VE en elle même. A aucun moment ils ne se sont "opposés farouchement à la VE" en proposant de l'interdire par exemple ou que sais-je (la taxer, la malusser, etc...).

Je rajoute à ça qu'il n'y a strictement aucune mesure de restriction, d'interdiction, de limitation, concernant la VE dans le programme du RN.

Le RN ne propose même pas de faire sauter les niches fiscales VE (barème km majoré, etc...), c'est dire à quel point cet article est mensonger !

Comment justifier cette soit disant "opposition farouche" à la VE ? Ne pas vouloir maintenir la transition forcée c'est être totalement opposé à la VE, c'est ça votre postulat ? Vous n'avez honte de rien.

Bref, honteux cet article fake news. La propagande c'est un art que vous ne maitrisait pas car la les ficelles sont trop visibles. :bah:

   

Mais oui.

"ah oui, citez moi ne serait-ce qu'une seule phrase d'un dirigeant du RN expliquant qu'il est farouchement opposé à la voiture électrique."

PERSONNE n'est CONTRE LE VE.

Par contre on est nombreux à être CONTRE LE 100% VE qui est une utopie et non-sens industriel, social et économique !

Par

Ca ressemble quand même à une cabale contre Axel ces commentaires.

On peut être pour une immigration maitrisée et raisonnée afin de ne pas déstabiliser, encore un peu plus, un état en déliquescence.

Je suis pour que tout le monde ait sa chance en France dès lors qu’il oeuvre pour nos valeurs républicaines qu’il soit black, blanc, beur.

Ne pas être conscient de cela, c’est agir pour la désunion du peuple.

Par

les propriétaires de tesla devraient être fiers de rouler dans une marque de pervers sexuel Trump de autiste must ou bien de dictateur criminel de guerre Ramzan Kadyrov

Par

En réponse à o.s.

Allez fouiller un peu sur les sites auto US, vous verrez que votre conclusion ne rejoint pas les leurs si facilement. Et la t'dàce est que Musk est en train de saper Tesla (en refourgant des processeurs de Tesla vers X, ses choix de dvt de vehicule comme le CT qui au final ne se vend pas...).

Aux US, bcp regrettent leur achat et au moment de changer, ils n'iront sans doute pas chez Tesla. A l'epoque Musk etait le type cool, et Tesla la seule offre valable. Maintenant les americains ont le choix, et aussi le choix de nepas acheter trump.

   

"en refourgant des processeurs de Tesla vers X" : en français ?

"le CT qui au final ne se vend pas..." : c'est LE truck LE PLUS VENDUE aux USA. Devant le F150. Tu es sûr que tu sais de quoi tu parles ?

"Aux US, bcp regrettent leur achat et au moment de changer, ils n'iront sans doute pas chez Tesla." : non, ...seulement... plus de 70% !

Par

En réponse à matrix71

les propriétaires de tesla devraient être fiers de rouler dans une marque de pervers sexuel Trump de autiste must ou bien de dictateur criminel de guerre Ramzan Kadyrov

   

Tu oublies les batteries assemblées par les ouighours remplie de terres rares venant de mines exploitées par des enfants :buzz:

Ceci est un troll je précise :orni:

Par

En réponse à Didiwach

Un article "poil à gratter", et y en a un que ça gratte tout particulièrement. Il est parti faire des burn en nissan dans la cour de son pavillon de banlieue en criant "Jeanne au secours" pour se détendre. :biggrin:

   

Je défends absolument Axel sur beaucoup de ses analyses. Je trouve ça dommage cette bienpensante pûrement parisienne qu'on essaie d'imposer à 94% des commmunes en France.

On a vu la carte des européennes et on voit bien ce que pense la majorité des gens.

Donc cela serait plus sympa de garder la discussion à un niveau civil plutôt que s'en arrêt essayer de nous dire que plus de 1/3 de la population sont des analphabètes et qui pensent forcément mal.

Par

Problème pris à l envers c est surtout en europe qu on est farouchement opposé au thermique

Par

En réponse à d9b66217

"en refourgant des processeurs de Tesla vers X" : en français ?

"le CT qui au final ne se vend pas..." : c'est LE truck LE PLUS VENDUE aux USA. Devant le F150. Tu es sûr que tu sais de quoi tu parles ?

"Aux US, bcp regrettent leur achat et au moment de changer, ils n'iront sans doute pas chez Tesla." : non, ...seulement... plus de 70% !

   

Mais qu'est ce que tu racontes ?

non le Cybertruc à relativement du mal à se vendre, et m'est avis que ca va encore baisser (effet nouveauté, les frasques de Musk...)

C'est un fait vérifiable. Et le F150 Est loiiiin devant.

Tiens une infographie :

https://cdn.motor1.com/images/mgl/mM2l7R/s4/motor1-numbers-ventes-du-tesla-cybertruck.webp

Par

@Axel015

Vous devez arrêter avec votre « immigration de masse ».

D’abord, quoi que vous en pensiez, aucun parti n’est favorable à l’immigration de masse. C’est une problématique sur laquelle l’UE a planché pendant des mois pour trouver un accord.

Et vous avez la naïveté de croire que le RN a « «la » solution !

Le discours du RN, que vous relayez assidûment, est un discours stéréotypé et simpliste à une problématique complexe.

Il est impossible de rendre les frontières étanches…

Il est impossible d’exécuter tous les OQTF…,

Et il en sera de même pour le RN.

Plus fondamentalement, la France est un pays qui a eu (comme la Belgique) des colonies. Sans faire de mea culpa, il est clair que les français (les belges) ne se sont pas toujours comportés de manière exemplaire. Nous avons depuis une tradition d’accueil et prônons un vivre ensemble dans le respect des lois en vigueur. Nos États démocratiques essaient d’appliquer le mieux possible ces lois tout en évitant de verser dans les mesures de ségrégation sélective.

La France a (grâce à ses départements d’outremer) une population métissée ; il suffit de voir les athlètes qui ont concouru aux derniers jeux olympiques : ils représentent au moins 50% des médailles.

Alors la crainte du grand remplacement, c’est avant tout un héritage du passé (notamment quand la France et la Belgique ont fait venir les populations immigrées pour les faire travailler dans les charbonnages) et une somme de différents cas particuliers qu’il convient d’évaluer de manière juste, dans le respect de nos lois.

Donc, l’immigration, elle est là. Elle ne disparaîtra pas, même avec le RN au pouvoir.

Plus grave, le discours RN stimule les attitudes racistes (relayées par les profils douteux du RN) et induit un climat qui rend le vivre ensemble difficile.

Le discours est tellement incohérent que vous finissez par vous prendre les pieds dans le tapis. Exactement comme le RN qui se fait chaque fois enfoncé lors de débats contradictoires et qui bute systématiquement sur un plafond de verre.

Par

En réponse à d9b66217

Je défends absolument Axel sur beaucoup de ses analyses. Je trouve ça dommage cette bienpensante pûrement parisienne qu'on essaie d'imposer à 94% des commmunes en France.

On a vu la carte des européennes et on voit bien ce que pense la majorité des gens.

Donc cela serait plus sympa de garder la discussion à un niveau civil plutôt que s'en arrêt essayer de nous dire que plus de 1/3 de la population sont des analphabètes et qui pensent forcément mal.

   

T'es vraiment certain que les suisses voient l'immigré que tu es avec beaucoup de bienveillance ?

Pourquoi es tu venu manger leur fondue ?

Pas de boulot pour toi dans ton pays ?

Par

En réponse à trophyman

Mais oui, tu peux m'expliquer alors?

https://www.lecho.be/economie-politique/international/general/le-brexit-a-fait-exploser-l-immigration-non-europeenne/10471802.html

   

Aucun rapport, je parlais du cas des chauffeurs routiers travailleurs détachés. La pénurie est un fait.

Que le brexit a été un échec pour régler le problème l'immigration de masse est une autre histoire... et en effet ça n'a pas réglé le problème de l'immigration de masse car l'immigration n'a rien à voir avec le fait d'adhérer ou non a l'UE, c'est une affaire de volonté politique. :bah:

Par

En réponse à v_tootsie

Les chiffres sur l'occupation des hlm par les étrangers par exemples, ils sont faux. Fact checkés comme bidons un paquet de fois. Ce qui ne t'empêche pas de les relayer.

Entre autres. Tout comme les chiffres sur les étrangers en France, pour lesquels sont volontairement omis les départs. Le principe même de la propagande, propre aux prosélites politicards. (De tous poils). Peu importe si ce que l'on dit est vrai. Suffit juste de dire. Ce quw Trump nomme "principe de réalité alternative". On se croirait chez Pihilp k Dick. Le talent en moins.

   

"Les chiffres sur l'occupation des hlm par les étrangers par exemples, ils sont faux. Fact checkés comme bidons un paquet de fois. Ce qui ne t'empêche pas de les relayer." : https://www.insee.fr/fr/statistiques/6793286?sommaire=6793391

L'INSEE, ça te va comme source ?

"Entre autres. Tout comme les chiffres sur les étrangers en France, pour lesquels sont volontairement omis les départs. " : https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212

Tu sais, les chiffres sont hyper faciles à trouver. Faut arrêter de n'écouter que Arte et France Inter !

Par

En réponse à Axel015

Aucun rapport, je parlais du cas des chauffeurs routiers travailleurs détachés. La pénurie est un fait.

Que le brexit a été un échec pour régler le problème l'immigration de masse est une autre histoire... et en effet ça n'a pas réglé le problème de l'immigration de masse car l'immigration n'a rien à voir avec le fait d'adhérer ou non a l'UE, c'est une affaire de volonté politique. :bah:

   

Mais cela a été le discours des pro Brexit.

Par

En réponse à roc et gravillon

T'es vraiment certain que les suisses voient l'immigré que tu es avec beaucoup de bienveillance ?

Pourquoi es tu venu manger leur fondue ?

Pas de boulot pour toi dans ton pays ?

   

En effet, et on est toujours le riche et le pauvre de quelqu’un… En prendre conscience s’appelle l’humilité.

Par

En réponse à Didiwach

Donc avec tes yeux tu vois que c'est des étrangers, t'es balaise.

Donc tu reconnais les français à la couleur.

Mais ça n'a rien de raciste, voilà voilà....

   

Je t'ai mis les chiffres de l'INSEE plus haut. C'est plié. Sert à rien de nier.

Qu'est-ce qu'il y a de raciste par contre dans cet état de fait ? Je pose sérieusement la question car c'est un truc qui est insupportable :

QU'IL Y A T'IL DE RACISTE à dire que si :

1/ la violence

2/ la quantité des logements sociaux occupée

3/ le taux d'inactivité

4/ le montant des aides et contributions sociales et de santé attribué

sont surréprésentées chez les immigrées, notamment sub-saharienne

peut-être qu'on pourrait donner au moins les MÊMES droits aux français notamment français bien intégrés (parlant français, respectant la loi, respectant les moeurs, contribuant à la France) ?

Je pose sérieusement la question : où vois-tu du racisme là dedans ?

Par

En réponse à d9b66217

"Les chiffres sur l'occupation des hlm par les étrangers par exemples, ils sont faux. Fact checkés comme bidons un paquet de fois. Ce qui ne t'empêche pas de les relayer." : https://www.insee.fr/fr/statistiques/6793286?sommaire=6793391

L'INSEE, ça te va comme source ?

"Entre autres. Tout comme les chiffres sur les étrangers en France, pour lesquels sont volontairement omis les départs. " : https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212

Tu sais, les chiffres sont hyper faciles à trouver. Faut arrêter de n'écouter que Arte et France Inter !

   

Les départs:

Des entrepreneurs qui produisent de la richesse / emploi des gens

Les arrivées :

Des glandeurs en regroupement familial avec 27 cousins, 5 gosses chacun minimum, qui vivront des aides et couteront des milliards à la france

J'exagère le trait, mais la métaphore du "vase" par lequel les gens qui payent des taxes se cassent pour être remplacés par des assistés sociaux est bien une réalité. :bien:

Par

En réponse à d9b66217

"Les chiffres sur l'occupation des hlm par les étrangers par exemples, ils sont faux. Fact checkés comme bidons un paquet de fois. Ce qui ne t'empêche pas de les relayer." : https://www.insee.fr/fr/statistiques/6793286?sommaire=6793391

L'INSEE, ça te va comme source ?

"Entre autres. Tout comme les chiffres sur les étrangers en France, pour lesquels sont volontairement omis les départs. " : https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212

Tu sais, les chiffres sont hyper faciles à trouver. Faut arrêter de n'écouter que Arte et France Inter !

   

Sauf que les chiffres brandis par le RN ne prenaient qu'une seule partie de ces données... lea chiffres de l'insee sont une chose, leur interprétation orientée en est une autre.

Par

En réponse à trophyman

Donc je suis un immigré selon ta définition, d'ailleurs toi aussi si on cherche un peu, trouve moi un pur français, il n'y en a pas.

Être français c'est pas tes origines, c'est ce que tu fait pour la France et certains soit disant français votant a droite toute n'ont rien fait, juste chouiner contre les méchants étrangers.

Dans mon cas je me considère bien plus français que certains fachos, mes médailles et mon TRN le démontre.

   

La majorité des français chouine absolument contre les "MAUVAIS" étrangers. Pas toi ! Et d'ailleurs contre les mauvais français (mais bon, eux, on doit faire avec).

Je ne connais pas grand monde qui chouine contre les "gentils" étrangers, intégrés, qui travaillent, payent leurs impôts, parlent français et respectent les us et coutumes françaises.

Tu es différent ?

Par

En réponse à 992Phil

Je propose l’étoile jaune pour faire le tri entre les « bons français » et les « français immigrés ».

Si vous ne voyez pas ce qui pose problème, si vous ne comprenez pas pourquoi cela choque de nombreux français, alors personne ne peut rien pour vous.

   

Je propose un truc plus pragmatique : On fait comme la Suisse :

- on vire les étrangers qui font un délit (mais on les vire VRAIMENT, pas genre 7% de ceux qui devraient dégagés)

- on vire les étrangers qui ont un permis temporaire (les premières années) et qui n'ont pas trouvé de boulot et touché le chômage depuis plus de 6 mois

- on intègre les étrangers pour qu'ils parlent la langue

- on donne la préférence aux français

Le point Godwin montre à chaque fois que vous êtes incapable de discuter et à court d'argument.

On ne parle pas de supériorité de race. On ne parle pas d'exterminer toute une population. On parle juste en France de donner préférence aux français.

C'est fou que ce concept t'échappe alors que c'est ce que tu appliques tous les jours chez toi.

Peux-tu donner ton adresse exacte pour que je t'envoie du monde à abriter et nourrir chez toi ? Et ne me dis pas que tu donnes la priorité à ta famille hein sinon je te traite de nazi.

Par

En réponse à d9b66217

"Les chiffres sur l'occupation des hlm par les étrangers par exemples, ils sont faux. Fact checkés comme bidons un paquet de fois. Ce qui ne t'empêche pas de les relayer." : https://www.insee.fr/fr/statistiques/6793286?sommaire=6793391

L'INSEE, ça te va comme source ?

"Entre autres. Tout comme les chiffres sur les étrangers en France, pour lesquels sont volontairement omis les départs. " : https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212

Tu sais, les chiffres sont hyper faciles à trouver. Faut arrêter de n'écouter que Arte et France Inter !

   

cnews est plus adapté aux frouzes immigrés économiques :good:

Par

En réponse à d9b66217

Je t'ai mis les chiffres de l'INSEE plus haut. C'est plié. Sert à rien de nier.

Qu'est-ce qu'il y a de raciste par contre dans cet état de fait ? Je pose sérieusement la question car c'est un truc qui est insupportable :

QU'IL Y A T'IL DE RACISTE à dire que si :

1/ la violence

2/ la quantité des logements sociaux occupée

3/ le taux d'inactivité

4/ le montant des aides et contributions sociales et de santé attribué

sont surréprésentées chez les immigrées, notamment sub-saharienne

peut-être qu'on pourrait donner au moins les MÊMES droits aux français notamment français bien intégrés (parlant français, respectant la loi, respectant les moeurs, contribuant à la France) ?

Je pose sérieusement la question : où vois-tu du racisme là dedans ?

   

Le problème, c’est qu’il y a beaucoup de français dans les HLMs mais, je sais, … « ce ne sont pas des vrais français »… parce qu’ils ne sont pas « intégrés »

Alors, c’est quoi être « intégrés » ?

Moi, je propose qu’un Comité composé de membres du RN définissent les critères d’intégration et mettent une cocarde bleu -blanc-rouge sur les vestes de ceux qui remplissent les critères pour être un « bon français » et méritent ainsi de recevoir un logement social.

Cela serait aussi pratique pour être prioritaire dans les files d’attente devant les restos du cœur…

Par

En réponse à d9b66217

La majorité des français chouine absolument contre les "MAUVAIS" étrangers. Pas toi ! Et d'ailleurs contre les mauvais français (mais bon, eux, on doit faire avec).

Je ne connais pas grand monde qui chouine contre les "gentils" étrangers, intégrés, qui travaillent, payent leurs impôts, parlent français et respectent les us et coutumes françaises.

Tu es différent ?

   

J'ai des amis d'origine marocaine (mais français) dont leur fille a eu un diplôme d'ingénieure en aéronautique, elle a du commencer sa carrière a l'étranger avant de revenir en France.

Hé oui, mal grès tes diplômes ton nom est encore un frein en France.

Par

En réponse à Axel015

Justement, souhaitez que les immigrés occupent les emplois de merde est une posture néo - esclavagiste.

J'ai une vision différente : un emploi est merdique s'il est sous payé ou/et si les conditions de travail sont indignes.

Si cet emploi existe dans ces conditions c'est parce qu'une MO exploitable et remplaçable est mise à disposition du patronat permettant un rapport défavorable entre l'offre et la demande pour faire évoluer les conditions de rémunération et de travail de ce boulot.

Exemple récent simple :

- Aucun anglais ne voulait faire chauffeur routier (sous payé pour les conditions)

- les travailleurs détachés routier ont été bloqué par le BREXIT

- Pénurie de chauffeur routier

https://www.latenuedespros.fr/blog/28-penurie-de-chauffeurs-routiers-en-angleterre

- Hausse drastique des salaires

https://www.google.com/amp/s/www.bfmtv.com/amp/economie/penurie-de-chauffeurs-poids-lourds-au-royaume-uni-les-salaires-s-envolent_AV-202108300344.html

- les anglais se précipitent pour passer leur permis PL.

L'immigration de masse contribue donc directement à l'existence de ses jobs de merde. Sans l'immigration de masse, pour recruter il faudra revoir la fiche de poste : passant d'un job de merde à un job acceptable (avec un salaire convenable et/ou des conditions de travail acceptable)

Mais ta posture est une posture historique. Les démocrates américains avaient exactement la même posture que toi avant la guerre de sécession.

Ils disaient : 'Mais comment fera t'on sans nos esclaves nègres !? qui fera ses jobs contraignants dans les champs de coton ? Économiquement on ne peut pas se passer de nos esclaves !'

Bref, on connait l'histoire, les républicains ont gagné la guerre et l'économie américaine a survécu.

Souhaiter un job de merde à des immigrés pour que les français n'aient pas à le faire, ça a un nom : c'est du racisme, c'est détestable et honteux. :bah:

   

Bien dit.

Honnêtement, c'est d'un bon sens tellement logique maintenant pour la plupart des pays européens que quand je raconte à mes collègues Suisse comment pensent certains français, ils pensent qu'on est frapa dingue et suicidaire.

Par

En réponse à matrix71

les propriétaires de tesla devraient être fiers de rouler dans une marque de pervers sexuel Trump de autiste must ou bien de dictateur criminel de guerre Ramzan Kadyrov

   

Pas sûr que je la ramènerais quand on sait que de l'autre côté, on avait..Biden. Hein ?

Par

En réponse à Otonei

Mais oui.

"ah oui, citez moi ne serait-ce qu'une seule phrase d'un dirigeant du RN expliquant qu'il est farouchement opposé à la voiture électrique."

PERSONNE n'est CONTRE LE VE.

Par contre on est nombreux à être CONTRE LE 100% VE qui est une utopie et non-sens industriel, social et économique !

   

"Par contre on est nombreux à être CONTRE LE 100% VE qui est une utopie" : bah faudra se déplacer en vélo ou à pied alors. Car le moyen de transport individuel, pour 6 milliards de gens, rejetant 50 tonnes de CO² chaque, cela va pas le faire !

"et non-sens industriel" : c'est à dire ? Le VT c'est bien industriellement...mais pas le VE ? :chut:

"social" : le VE est en train de devenir en neuf moins coûteux qu'une thermique dans quasiment tous les segments. Il y a fort à parier que d'ici 11 ans, même les citadines polyvantes électriques seront moins chères que les VT.

" et économique !" : c'est quoi la différence entre social et économique ici ? Que veux-tu dire ?

Par

En réponse à Otonei

Tu oublies les batteries assemblées par les ouighours remplie de terres rares venant de mines exploitées par des enfants :buzz:

Ceci est un troll je précise :orni:

   

Tu peux me montrer quels Tesla sont fabriqués par des ouïghours ?

Sinon, tu parles des terres rares ...qui ne sont pas rares...car tu crois que c'est moins bien à exploiter que les matériaux dans ton VT ?

Tu as donc sûrement une étude qui va dans ton sens et qui montrerait qu'un VT est moins polluant au total qu'un VE ?

Par

En réponse à roc et gravillon

Je t'ai déja répondu sur le thème : ouvre donc les yeux et vois qui occupe les emplois de merde.

Coup dd bol, t'es dans un coin où cette observation est des plus aisée.

Alors au lien d'aller une fois nouvelle sur ton circuit vide ou de courir après rien sur tes bords de Marne, livre toi à une petite étude ethnographique entre ton lieu d'habitation et celui d'exercice de ton activité.

   

"ouvre donc les yeux et vois qui occupe les emplois de merde."

C'est quoi cette conception raciste de l'emploi, tu es come LFI : aux étrangers africains et du moyen orient les emplois du Btp, nettoyage et pour torcher les vieux, et pour nous les blancs les emplois de bureau ...

Désolé, en tant qu'employeur dans ce genre de job, ce n'est pas ma conception, tous le monde doit mettre les mains, il n'y a pas les blancs et les autres ... :bah:

A un moment il faut bien changer les choses, sinon, oui, toi et LFI vous nous justifiez une société raciste. :peur:

Mépris de classe et mépris raciste, voilà ce que sous-entend ce genre de propos.

Par

En réponse à Otonei

Mais qu'est ce que tu racontes ?

non le Cybertruc à relativement du mal à se vendre, et m'est avis que ca va encore baisser (effet nouveauté, les frasques de Musk...)

C'est un fait vérifiable. Et le F150 Est loiiiin devant.

Tiens une infographie :

https://cdn.motor1.com/images/mgl/mM2l7R/s4/motor1-numbers-ventes-du-tesla-cybertruck.webp

   

Fallait pas s'arrêter à Mars ! :buzz:

https://electrek.co/2024/07/04/tesla-cybertruck-might-have-become-the-best-selling-electric-pickup-truck-us/

:up:

Par

En réponse à Otonei

Tu oublies les batteries assemblées par les ouighours remplie de terres rares venant de mines exploitées par des enfants :buzz:

Ceci est un troll je précise :orni:

   

je préfère que mon pétrole soit fait par l'équipe de raffinerie dans armageddon..

que des enfants de 7ans qui ramasse du colbat :bien::bien::bien:

Par

En réponse à Axel015

Une belle merde d'extrême gauche cet article :

"du RN français à l’AFD allemand sont farouchement opposés à la voiture électrique "

Ah oui, citez moi ne serait-ce qu'une seule phrase d'un dirigeant du RN expliquant qu'il est farouchement opposé à la voiture électrique.

Les caricatures pourquoi pas, mais là on a dépassé se stade. La on est sur du dégueulis de bobo, de la propagande pure et simple.

Il y a une différence notable entre : "Imposer la VE pour tous et de force" - la posture actuelle EXTREMISTE actuelle de nos dirigeants et "Être totalement opposé à la VE, vouloir l'interdire, la taxée, etc..." ce que vous prétendez concernant le RN et qui est totalement faux.

Les fakes news sont interdites, c'est valable aussi pour un journaliste d'extrême gauche. :bah:

La position du RN est claire : la transition forcée vers la VE c'est non (donc ils veulent faire sauter 2035 en clair comme la majorité des français accessoirement). Mais en aucun cas ça ne remet en cause la VE en elle même. A aucun moment ils ne se sont "opposés farouchement à la VE" en proposant de l'interdire par exemple ou que sais-je (la taxer, la malusser, etc...).

Je rajoute à ça qu'il n'y a strictement aucune mesure de restriction, d'interdiction, de limitation, concernant la VE dans le programme du RN.

Le RN ne propose même pas de faire sauter les niches fiscales VE (barème km majoré, etc...), c'est dire à quel point cet article est mensonger !

Comment justifier cette soit disant "opposition farouche" à la VE ? Ne pas vouloir maintenir la transition forcée c'est être totalement opposé à la VE, c'est ça votre postulat ? Vous n'avez honte de rien.

Bref, honteux cet article fake news. La propagande c'est un art que vous ne maitrisait pas car la les ficelles sont trop visibles. :bah:

   

L'Express

https://www.lexpress.fr/economie/fin-des-moteurs-thermiques-la-position-du-rn-pourrait-saverer-devastatrice-2KI4YBE44ZDCZNQVKCNTHKUOO4/

On s'en fiche de ce parti de demeurés racistes et xénophobes...:ange:

Par

En réponse à d9b66217

Et pourtant c'est clairement écologiquement bien meilleur qu'un VT. Tu ne connais rien de la psychologie des possesseurs de VE donc va faire ton psy ailleurs.

   

"Tu ne connais rien de la psychologie des possesseurs de VE donc va faire ton psy ailleurs."

Non mais là on parle des possesseurs de TESLA, et c'est le sujet de l'article.

Pour ce qui du possesseurs de VE modestes type ZOE, alors oui, on est souvent sur du bon citoyen qui est plus dans l'écologie que pour en mettre plein la vue au reste du monde ... :biggrin:

Par

En réponse à niakola

L'Express

https://www.lexpress.fr/economie/fin-des-moteurs-thermiques-la-position-du-rn-pourrait-saverer-devastatrice-2KI4YBE44ZDCZNQVKCNTHKUOO4/

On s'en fiche de ce parti de demeurés racistes et xénophobes...:ange:

   

Libre à toi d'insulter un tiers des français. C'est relativement efficace pour éviter tout turn-over électoral jusqu'à maintenant donc je ne peux que te remercier dans ta démarche haineuse d'ostracisation. :bien:

Par

En réponse à d9b66217

Je propose un truc plus pragmatique : On fait comme la Suisse :

- on vire les étrangers qui font un délit (mais on les vire VRAIMENT, pas genre 7% de ceux qui devraient dégagés)

- on vire les étrangers qui ont un permis temporaire (les premières années) et qui n'ont pas trouvé de boulot et touché le chômage depuis plus de 6 mois

- on intègre les étrangers pour qu'ils parlent la langue

- on donne la préférence aux français

Le point Godwin montre à chaque fois que vous êtes incapable de discuter et à court d'argument.

On ne parle pas de supériorité de race. On ne parle pas d'exterminer toute une population. On parle juste en France de donner préférence aux français.

C'est fou que ce concept t'échappe alors que c'est ce que tu appliques tous les jours chez toi.

Peux-tu donner ton adresse exacte pour que je t'envoie du monde à abriter et nourrir chez toi ? Et ne me dis pas que tu donnes la priorité à ta famille hein sinon je te traite de nazi.

   

La préférence nationale est une très vieille notion du FN.

Vous retrouverez facilement sur internet une excellente analyse réalisée en 1999 et publiée par le journal « Le Temps » (CH) qui montre en quoi cette préférence est du racisme ethnique.

Nihil novi sub sole

Par

En réponse à 992Phil

@Axel015

Vous devez arrêter avec votre « immigration de masse ».

D’abord, quoi que vous en pensiez, aucun parti n’est favorable à l’immigration de masse. C’est une problématique sur laquelle l’UE a planché pendant des mois pour trouver un accord.

Et vous avez la naïveté de croire que le RN a « «la » solution !

Le discours du RN, que vous relayez assidûment, est un discours stéréotypé et simpliste à une problématique complexe.

Il est impossible de rendre les frontières étanches…

Il est impossible d’exécuter tous les OQTF…,

Et il en sera de même pour le RN.

Plus fondamentalement, la France est un pays qui a eu (comme la Belgique) des colonies. Sans faire de mea culpa, il est clair que les français (les belges) ne se sont pas toujours comportés de manière exemplaire. Nous avons depuis une tradition d’accueil et prônons un vivre ensemble dans le respect des lois en vigueur. Nos États démocratiques essaient d’appliquer le mieux possible ces lois tout en évitant de verser dans les mesures de ségrégation sélective.

La France a (grâce à ses départements d’outremer) une population métissée ; il suffit de voir les athlètes qui ont concouru aux derniers jeux olympiques : ils représentent au moins 50% des médailles.

Alors la crainte du grand remplacement, c’est avant tout un héritage du passé (notamment quand la France et la Belgique ont fait venir les populations immigrées pour les faire travailler dans les charbonnages) et une somme de différents cas particuliers qu’il convient d’évaluer de manière juste, dans le respect de nos lois.

Donc, l’immigration, elle est là. Elle ne disparaîtra pas, même avec le RN au pouvoir.

Plus grave, le discours RN stimule les attitudes racistes (relayées par les profils douteux du RN) et induit un climat qui rend le vivre ensemble difficile.

Le discours est tellement incohérent que vous finissez par vous prendre les pieds dans le tapis. Exactement comme le RN qui se fait chaque fois enfoncé lors de débats contradictoires et qui bute systématiquement sur un plafond de verre.

   

"Il est impossible de rendre les frontières étanches…

Il est impossible d’exécuter tous les OQTF…," : tu es sérieux ??? Tu te rends compte de ce que tu écris ???

Bien sûr que c'est possible. Quand la Suède en a eu marre, ils l'ont fait. L'Australie l'a fait. C'et juste une question de volonté.

Tu as écouté l'ancien directeur de Frontex ? Ecoute le et tu verras que c'est l'UE qui a changé de direction et non seulement empêché Frontex de faire son boulot mais au contraire soutenu les associations immigrationistes.

Punaise, IN-CROYA-BLE ce discours de dire qu'on ne peut pas renvoyer les immigrés illégaux...

"nous prônons un vivre ensemble dans le respect des lois en vigueur." : sors de ta bulle. Je te conseille une petite immersion : regarde juste 3-4 vidéos de Vincent Lapierre car tu as l'air de planer complet.

"évitant de verser dans les mesures de ségrégation sélective." : où vois-tu de la ségrégation encore une fois dans le discours que l'on a ?

"La France a (grâce à ses départements d’outremer) une population métissée ; il suffit de voir les athlètes qui ont concouru aux derniers jeux olympiques : ils représentent au moins 50% des médailles." : punaise mais qu'est-ce que tu essaies de dire ?

"Alors la crainte du grand remplacement," : la ...crainte ? Tu te crois en 1980 ? Tu as loupé des épisodes ?

https://observatoire-immigration.fr/natalite-et-immigration/

https://www.insee.fr/fr/statistiques/6793308?sommaire=6793391 (Immigrés et descendants d'immigrés)

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4510549?sommaire=4510556 (Étrangers – Immigrés : pays de naissance et nationalités détaillés )

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381757 (Population immigrée et étrangère en France ; Données annuelles de 1921 à 2022)

Ah oui, c'est vrai, c'est pas un "remplacement", c'est de la "créolisation" ? Adepte de Mélenchon ?

Les possesseurs de Tesla sont des nazis...et les possesseurs de BMW sont des antisémites révolutionnaires anti-démocratiques...

Par

En réponse à 992Phil

Le problème, c’est qu’il y a beaucoup de français dans les HLMs mais, je sais, … « ce ne sont pas des vrais français »… parce qu’ils ne sont pas « intégrés »

Alors, c’est quoi être « intégrés » ?

Moi, je propose qu’un Comité composé de membres du RN définissent les critères d’intégration et mettent une cocarde bleu -blanc-rouge sur les vestes de ceux qui remplissent les critères pour être un « bon français » et méritent ainsi de recevoir un logement social.

Cela serait aussi pratique pour être prioritaire dans les files d’attente devant les restos du cœur…

   

"Alors, c’est quoi être « intégrés » ?" : c'est littéralement dans mon propos auquel tu répondais.

Viens faire un tour en Suisse, on va t'expliquer.

Hey, j'ai failli me prendre un casier judiciaire (ce qui empêche toute naturalisation) et 14'000€ d'amende car...

- je lavais ma voiture

- CHEZ MOI

- avec un produit PH neutre et bio dégradable

J'ai pas fait 15 refus d'obtempérer, j'en suis pas à mes 17e agressions sexuels, j'ai violé personne... j'ai lavé ma voiture chez moi.

Je m'en suis sorti..en payant un avocat (5000€ quand même) pour me défendre et le juge... SVP ("extrême droite" version 992Phil) a été clément et m'a relaxé. J'imagine qu'avoir les enfants maintenant Suisse, un boulot, propre sur moi, parlant la langue du pays..a dû aidé.

Alors quand tu parles d'héritage français du respect des lois, je me dis que tu n'es jamais sorti en dehors de chez toi. Mélenchoniste parisien qui n'a jamais bougé ?

Par

En réponse à roc et gravillon

T'es vraiment certain que les suisses voient l'immigré que tu es avec beaucoup de bienveillance ?

Pourquoi es tu venu manger leur fondue ?

Pas de boulot pour toi dans ton pays ?

   

Tu es jaloux de ma voiture...et de là où je vis ? C'est pas merveilleux la France ?

Par

En réponse à d9b66217

"Il est impossible de rendre les frontières étanches…

Il est impossible d’exécuter tous les OQTF…," : tu es sérieux ??? Tu te rends compte de ce que tu écris ???

Bien sûr que c'est possible. Quand la Suède en a eu marre, ils l'ont fait. L'Australie l'a fait. C'et juste une question de volonté.

Tu as écouté l'ancien directeur de Frontex ? Ecoute le et tu verras que c'est l'UE qui a changé de direction et non seulement empêché Frontex de faire son boulot mais au contraire soutenu les associations immigrationistes.

Punaise, IN-CROYA-BLE ce discours de dire qu'on ne peut pas renvoyer les immigrés illégaux...

"nous prônons un vivre ensemble dans le respect des lois en vigueur." : sors de ta bulle. Je te conseille une petite immersion : regarde juste 3-4 vidéos de Vincent Lapierre car tu as l'air de planer complet.

"évitant de verser dans les mesures de ségrégation sélective." : où vois-tu de la ségrégation encore une fois dans le discours que l'on a ?

"La France a (grâce à ses départements d’outremer) une population métissée ; il suffit de voir les athlètes qui ont concouru aux derniers jeux olympiques : ils représentent au moins 50% des médailles." : punaise mais qu'est-ce que tu essaies de dire ?

"Alors la crainte du grand remplacement," : la ...crainte ? Tu te crois en 1980 ? Tu as loupé des épisodes ?

https://observatoire-immigration.fr/natalite-et-immigration/

https://www.insee.fr/fr/statistiques/6793308?sommaire=6793391 (Immigrés et descendants d'immigrés)

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4510549?sommaire=4510556 (Étrangers – Immigrés : pays de naissance et nationalités détaillés )

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381757 (Population immigrée et étrangère en France ; Données annuelles de 1921 à 2022)

Ah oui, c'est vrai, c'est pas un "remplacement", c'est de la "créolisation" ? Adepte de Mélenchon ?

Les possesseurs de Tesla sont des nazis...et les possesseurs de BMW sont des antisémites révolutionnaires anti-démocratiques...

   

Arrêtez vos divagations ; vous faites de l’auto excitation.

Allez faire un petit tour dans votre Tesla ; cela vous détendra.

 

SPONSORISE

Actualité Tesla

Toute l'actualité

Forum Tesla