Commentaires - Le radar supposé multi-infractions prêt à l'emploi !

il faudra le viré à la benne cette merde comme tt les autres merdes présente et protéger à la place des automobilistes

https://youtu.be/69MERIjUHyw

https://youtu.be/vQ5fOIt5My8

https://youtu.be/LOvdP-vEcLU

Et encore vous avez rien vu car macron va manger de l'automobiliste au petit dej avec ces "délits" routiers

122 millions .... zauraient pas pu mettre ça dans la réfection /aménagement d'infrastructures ?

Je resterai toujours sur le cul en votant l'imagination dans limite des voyous en costard pour racketer le pauvre automobiliste tout en sachant que dans le même temps,on a en moyenne 70000 morts à cause du tabac et autant à cause de l'alcool dont une part majeure responsable des accidents sur les routes.

On n'a malheureusement pas la même énergie pour stopper ce fléau lié au terroir.

Mais personne ne dit rien.......

Marine la dit clairement durant le debat...donc non tous le monde ne dis pas rien!

C'est plutôt vrai ce que tu dis, il y a des tas de causes qui tuent beaucoup plus que la vitesse au volant et même que les routes plus généralement.

Le problème c'est mettre des radars c'est rentable et assez facile, C'est beaucoup plus dur de lutter contre l'alcool et le tabac, sachant que cela rapporte énormément d'argent en taxe.

C'est un problème sans fin, et uniquement dicté par le fric, ne nous voilons pas la face.

Moi je ne tente même plus de lutter contre les radars, ils ont réduit les accidents, c'est indéniable mais je pense qu'on arrive à une sur-répression. J'aimerai un système à l'Allemande avec des sanctions plus légère pour les petits excès, ça se serait construction (genre 10-15€ pour moins de 10 km/h d’écart)

Faut faire gaffe à pas tout mélanger. Un fumeur ne mais pas la vie des autres en danger (ou plus car tes "voyous en costard" l'on interdit au boulot et dans les lieux publics) , personne ne partage ses poumons, c'est son problème. Par contre la route on la partage et on ne fait pas ce qu'on veux, il y a des règles à respecter. Se croire en sécurité quand on dépasse de 20, 30 ou plus la limite de vitesse est un bêtise. On est pas tous égaux sur la route et on ne maîtrise pas la réaction des autres. Perso, si ces nouveaux radar peuvent également verbaliser pour les distances de sécurité et autre changement de voie abusif, je prends.

On ne met pas la vie des autres personnes en danger en fumant ? Combien de personnes fument-elles en privé en présence d'enfants par exemple ??? Bref peu importe, il ne faut pas se leurrer, et bien se rendre compte que les moyens mis en place et les budgets octroyés pour les infractions routières sont sans commune mesure par rapport à d'autres sources de mortalité. Un fait des Téléthon pour récupérer quelques dizaines de milliers d'euros auprès de la population pour la recherche car les caisses sont vides et on en investit des millions dans des radars pour sauver combien de vies réellement ? La seule vraie raison est que l'investissement rapporte immédiatement et beaucoup plus. Arrêtons d'être des moutons, nous laissons plus de la moitié de notre salaire à l'état, lorsque nous nous déplaçons, nous ne faisons que donner encore par les taxes que nous payons sur le carburant, les frais divers... pour aller bosser et quand on dépasse de quelques km/h la vitesse autorisée, nous donnons encore quelques billets de notre poche. Libre aux personnes qui le désirent de retourner au moyen-âge en tant que serf mais chapeau bas aux personnes qui dénoncent voire qui se battent contre ces injustices quotidiennes.

C'est pas tout à fait vrai ! les poumons des non fumeur prennent aussi en respirant le résidu du plaisir des fumeurs. En plus ils payent pour les cancer que cela engendre alors qu'il ne fume pas. Que dirai les fumeurs s'ils subissaient le résidu du plaisir des buveurs de bière ( l'urine) à méditer.

Ont pire que des vaches à lait. Regardez ce qui on prévu pour les voitures radar. https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/17190909_702660363241060_398114471756027649_n.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=bcb8517428d9833be84609078e7bc247&oe=59C2ECC9

Ouais pendant qu'on installe ces merdes les flics manquent toujours pour protéger les cons citoyens que nous sommes. Mais ces merdes rapportent plus qu'un flic qui traque des putains de fiches S !

Un beau suppositoire

à terme, passer devant un feu surveillé par un radar deviendra des plus stressants.

car on pourra très vite se faire flasher, soit pour avoir grillé le feu, soit pour avoir accéléré un peu, histoire d'éviter le feu rouge et l'arrêt d'urgence.

en espérant qu'il ne surveille pas en plus la distance entre les 2 véhicules, sans quoi, le mec qui suit celui qui pile au feu pourrait se prendre à son tour un flash...

lequel ne possède pas de voiture pour rappel, sous-entendant qu'il n'en à rien à cirer des automobilistes, si ce n'est pour les taxer à mort. d'où d'ailleurs son allusion lors du dernier débat aux automobilistes qui payent leurs amendes, contrairement à la racaille...

elle va être belle la France à terme. vivement la voiture autonome... ne serait-ce pour faire chier l'état qui s'engraisse sur notre dos...

en même temps, l'alcool et le tabac rapporte un fric fou du fait des méga-taxes.

donc, pourquoi tuer les poules aux oeufs d'or?

ordre du jour " répression maximum " , la prévention à disparue .

un exemple précis , sur le parking des discothèques AVANT la police venait pour contrôler les gens qui reprennent le volant , si le conducteur était saoul , étant donné qu'il s'agit d'un parking , les policier demandaient aux passager du véhicule en question si ils ont le permis , si oui , les policier faisaient un test alcoolémie au passager volontaire pour reprendre le volant , si le test d'alcoolémie était ok les policier laissaient repartir le véhicule sans la moindre amende .

Aujourd'hui , la police se trouve à environ 2 à 5 km des discothèques , ils ont donc tous le temps d'aller se tuer ou se vautrée en beauté avant d'arriver à hauteur de la police , qui fait un test d'alcoolémie au conducteur avec une grosse amende à la clé , saisis le véhicule , retire le permis de conduire , etc...

l'ordre n'est pas "protéger" donc prévention , mais bien " remplir les caisses " donc répression .

quand la police se rendait sur le parking des discothèques non seulement le pourcentage de jeunes gens mort sur la route le week-end avait diminué massivement mais cela était un manque à gagner pour " la caisse " .

résultat , une police qui doit simplement appliquer des "ordres " , donc répression massive .

à cela viens s'ajouter les radars mobiles une heure par ci une heure par là , les véhicules banaliser qui film les gens au volant sur 5 à 10 km parfois histoire de leur envoyer une lettre avec 2 oubli d'indicateur de direction ou autre infraction , les radars fixe qui eux flash sans arrêt , et maintenant les radars fixe déplaçable qui se fixe donc temporairement aux ponts , aux haies , aux infrastructures routières , toujours bien caché bien sûr .

ne me venez pas me dire que cela fait de la prévention !

et déjà pourquoi payé par ce que tu te déplaces quelques kilomètres par heures trop vite ???

c'est une sorte de " taxe" déguisée sa .

maintenant celui qui se fait prendre à 100 km/h ou c'est 50 km/h retirer lui sont permis !

j'ai quand même envie d'ajouter un conseil à tous le monde " quand vous sortez entre amis ou même avec votre compagne / compagnon et que vous allez être amener à boire de l'alcool par exemple un petit pastis à l'apéro et deux verres de vin rouge au repas , rendez vous à bon port en taxi , et bien sûr retour à la case départ en taxi " de ce fait la police ne saura plus du tout verbaliser , rouler également en respectant en permanence la vitesse autorisée !

tant que vous ne serrez pas capable de faire comme sa , cette situation désagréable pour un adulte responsable continuera puisqu'elle rapporte énormément d'argent !

un adulte responsable qui consomme un pastis à midi puis deux verres de vin rouge au restaurant , et prend le volant tout en roulant à sont insu à 60km/h au lieu de 50 km/h est considérer comme un danger publique !

et je trouve cela dommage , car la liberté que procure la voiture est disparue !

enfin si tu regardes bien sur 100/100 des automobilistes seulement 10/100 sont clairement en infraction et ce sont les 100/100 qui se voient privée de la liberté de la voiture à cause des 10/100.

sans vouloir me faire passer pour un petit esprit , j'ajoute avec grand plaisir que avec mon smartphone , et la plupart de mes collègues ainsi que mon employeur nous avons filmé la police de "liège " donc en belgique , qui utilise la sirène de leur véhicules de police afin de remonter un sens interdit ( donc à contre sens ) à faible allure pour se rendre à la friterie et cela TOUS les mercredi !!!!!!!!!!!!!!!!! alors bon ne venez pas non plus m'envoyé une prune quand je roule à du 58 km/h à mon insu !!!!!!! et faites un maximum de prévention !!!! quittes à durcir le montant des amendes à ceux / celles qui les mérites .

Un Gouvernement un peu couillu (et pas cette bande de mauviettes qu'on se tape depuis 1981) aurait :

- développé bien plus tôt la voiture connectée avec respect automatique des limitations de vitesse;

- certainement pas favorisé le diesel,

- fermé la SEITA et interdit l'importation et la vente de tabac et produits dérivés,

- interdit la vente de tout alcool dans un contenant supérieur à 15 cl et collé une TVA super majorée à ces produits,

- fait de même avec la charcuterie et les sucreries,

- enfin rétabli la peine de mort pour les cons et les moches.

Qu'est-ce que l'on risque a bousillé un de ces magnifiques appareils hors de prix ?