Commentaires - Le patron de Renault gagne beaucoup moins que celui de Stellantis

En même temps, il gère une marque. L'autre en gère 14...

(..)

Il a gagné 3,2 millions d’euros l’année dernière en salaire.

(..)

Il est vrai que ça ne fait pas beaucoup.

Que peut-on faire aujourd'hui, avec 3.2 millions d'euros par an ?

Heureusement pour lui, vu le succès de la nouvelle Mégane électrique, l'achat d'un Yacht reste envisageable à l'avenir.

Dacia, Alpine...

35% d'augmentation ................de quoi contrer l'inflation , ce n'est peut être pas le cas de tout le personnel

+35%, pas mal pour un groupe qui perd encore du fric...

Même à Caradisiac on est mieux payés que ça...

Ou pkutot: celui de stellantis gangne plus que celui de Renault.

Et les deux gagnent trop, bcp trop

On s'en fou ...

J'attends les "gna gna gna salaud de riche" et encore "ça fait tant de smic" bref la rengaine habituelle des qu'on parle argent.

On parle foot les gars ? Allez

Même sur une vie entière de travail ( 43 ans de cotisations) il faut gagner 6200€ par mois pour arriver à gagner 3.2 millions sur toute sa vie.

C'est pour donner l'ordre de grandeur

on doit pleurer pour lui????

Une marque ? Vraiment ?

Le plus mauvais rapport emmerdes / prix ça reste le job de Macron, tous ces emmerdes 7/7 pour seulement 15000 balles / mois

Ça nous fait une belle jambe au moins les Mélenchoniste du site seront content

c'est faux, vu le démantèlement.

Il y a Renault Nissan, Dacia , Renault Ampère, Renault Horse, Mobilize , Alpine, et Renault je sais plus quoi pour la récupération, la Diac et Renault soit 9 sociétés .

Mais il n'y en a qu'une seule qui soi plus rentable que Porsche ou Tesla et qui fait vivre tout le monde c'est Dacia , il faut dire que la Spring émarge à plus de 83% , Renault gagne 15000€ par Spring quand Tesla ne gagne que 14000$ par voiture et que Porsche est obligé d'avoir un panier moyen supérieur à 175.000€ pour gagner 13500€ .

"Porsche est obligé d'avoir un panier moyen supérieur à 175.000€ pour gagner 13500€ ."

Donc on en a plus pour son argent.

Il se confirme qu'il est plus facile de plumer un pauvre qu'un riche!

C'est pas faux ! Sachant qu'il gagnait largement plus chez Rothschild, pour bien moins d'emmerdes.

Ça démontre la perversité absolue du type, et sa soif viscérale de pouvoir et de reconnaissance publique !

Un cas pathologique...

c'est pourquoi il y a plus de pauvres, si cela ne t'avais pas échappé.

Et si la vraie richesse était d'avoir tout ce que l'on souhaite gratuitement ???

Oui , il faut être fou pour vouloir être Président de la République !

Depuis sa venu, les ventes chutent. Au secours Ghosn.

Ghosn aurait été contre l'électrique car il savait que c'était un délire.

Il a été éliminer car il dérangé et disait la vérité.

faux, archi faux. La Zoé, c'était Ghosn. Et oui, les volumes étaient conséquents mais les marges ridicules. Le parti pris a été de rogner la qualité et même Nissan a perdu sa bonne réputation de fiabilité tant Ghosn a voulu faire de la marge. Enfin, le cash dégagé provenait surtout de Nissan dont les finances étaient pas mal asséchées par son actionnaire Renault. Donc, Ghosn n'est pas le patron infaillible que vous semblez regretter.Sans même parler de sa tendance à confondre le cash de l'entreprise avec son argent de poche...

Exactement!

C’est lui qui a poussé à l’électrique, au contraire. C’est un des premiers qui a cru à l’électrique avant les autres. La Zoé sortie en 2012

Et mégalomane

Les extra comme la coke et les "dames de mauvais genres" (on va dire...), ça ne compte pas!

Et surtout faut savoir s'entourer d'une belle équipe de bras cassé.

Personnellement ce mec là est loin d'avoir ma reconnaissance... C'est surtout la reconnaissance des grands patrons que le mec cherche. Donc la mienne il en a rien à branler comme une grande partie de celle des français. De toute manière je comptais pas l'inviter pour l'apéro pour lui montrer ma reconnaissance.

Toujours aussi mauvais dans la lecture d'un bilan...

Comme il est dit:"mieux vaut se taire et passer pour un c.. que de parler et de dissiper les doutes a ce sujet".

Vous devriez méditer cela.

Pinaise vous arrivez à débiner un paquet d'inepties en si peu de lignes.

Ca frise le surnaturel...

Les pigeons ont payés pour ces deux là...

L Alliance Renault-Nissan-Mitsubishi est 4ème mondial en terme de ventes, Stellantis 5ème

Salut, +10000!

sans parler du fameux TCE et des nombreuses victimes qui sont ou pas indemnisées au doigt mouillé de carlito le king....planqué au Liban!

De Meo ne dirige pas l'Alliance...

La mégalomanie est une composante de la folie de la majorité des élus de tous niveaux .

Je préfère encore ce patron que l'autre pince de Stellantis !

Pour moi il a changé l'image de RENAULT, bravo MR de Meo

Disons que si tu n'as fait que de la politique toute ta vie, ça peut se comprendre comme un aboutissement. Mais quand tu roules déjà très très bien ta bosse dans le privé, faut être siphonné, c'est clair !

Ou alors, en fin de carrière, pour passer une retraite tranquille, comme un sénateur...

C'est quand même dommage d'être le Président de la République d'un pays et de ne pas aimer sa population !

Genre : "ça fait joli sur mon CV d'être Président des Français, mais vraiment, je ne peux pas les piffrer ces ploucs de gaulois réfractaires ! Vivement mon placard doré à la BCE ou au FMI !"

Oui, ils sont généralement très imbus d'eux-mêmes et se conduisent comme des roitelets.

Il a surtout changé les tarifs des Renault... l'image, je ne suis pas très sûr... enfin si, peut-être :

Avant, les Renault étaient considérées comme des voitures moyennement fiables, moyennement bien finies mais vendues à des tarifs bon marché avec de fortes remises, ce qui permettait un rapport qualité/prix somme toute très convenable.

Désormais, les Renault sont considérées comme des voitures moyennement fiables, moyennement bien finies et vendues à des tarifs dans la norme moyenne-haute des généralistes, ce qui entraîne un rapport qualité/prix mauvais.

+1

et de deux, on ne peut pas comparer une Alliance à un Groupe.

Ou bien, quid du partenariat de Ford avec VW ?

Tu ne sais pas de quoi ni de qui tu parles. C'est une véritable caricature qui sent la jalousie.

Il a juste été ministre à 33 piges après avoir fait signer un gros contrat et empoché plusieurs millions dans le privé. Il s'est présenté à l'élection tout seul après avoir envoyer baladé la gauche valls hollande et cie et sa primaire pendant que toi tu roulais pour Mélenchon sur caradisiac. Tel un paumé avec ses voitures électriques à 40 000 euros. Et aujourd'hui elle est où la gauche ? La nupes de mes deux. Voilà.

d'abord Sarkozy avait fortement augmenté l'indemnité présidentielle à l'époque pour éviter une caisse noire attribué précédemment.certe le salaire est de 15200€ mais les indemnités de 45000€.

En gros il a un salaire comme argent de poche en attendant sa retraite à vie à la fin du quinquennat, et non à 64ans.

Après, Macron n'a aucune charge de travail, mais surtout il en a rien à foutre de notre gueule, il est pas là pour avoir une idéologie politique, seulement pour être le petit chien de ses employeurs.

Quand t'es capable de taper dans une vieille qui pourrait être ta mère et qu'à 45 balais t'as toujours un cheveu sur la langue, c'est que tu n'as décidément aucun amour propre.

Et aujourd'hui ils sont où les millions empochés par Macron ?

Pas dans sa déclaration de patrimoine, en tout cas !

Excellent !

Exactement, c'est Jean-Dominique Senard le patron de l'Alliance Renault-Nissan-Mitsubishi. De Meo n'est que Directeur général de Renault.

Attassion...

Le fisc y surveille les zinternets et l'intérêt..

Chûûûttt.. !

On est sur écoute.

" Il s'est présenté à l'élection tout seul "

Ça, je n'y crois pas une seconde (et pourtant je ne verse pas dans la conspi). Quand tu vois que certains - de gauche comme de droite - ont un mal fou à pouvoir se présenter à l'élection présidentielle, tu vas pas nous faire croire qu'un gars sorti de nulle part, qui a créé un mouvement en six mois, en st arrivé là "tout seul". Pas crédible une seconde.

Et Macron n'a pas été Ministre à 33 ans, mais à 37.

"La nupes de mes deux. Voilà."

Oui... la vraie gauche, pas la gauche "Canada Dry" (ou la gauche caviar si tu préfères).

Ah ok au temps pour moi. Mais président à 39 non ?

Et puis tu sembles être contraint de le prendre au premier degré mais je ne veux pas non plus te faire croire quoique ce soit, il a je crois crée son propre parti "en marche les gars". Mais c'est surtout pour dire qu'il n'est pas débarqué en politique comme l'affirme zelec.

On ne répond pas à une question par une autre question, c'est très très malpoli.

Mais libre à toi de rêver à autant de transparence. Bon courage.

C’est dans les vieilles marmites qu’on fait les meilleurs plats…

"En marche !" était un mouvement politique, pas un parti. C'est LaREM, né après son élection, qui est un parti.

"Et puis tu sembles être contraint de le prendre au premier"

Pas du tout, je faisais une petite mise au point.

Non mais on se fiche bien de ce que tu veux dire tu sais.

C'était juste pour lui dire qu'il n'était qu'une caricature. Il ne sait même pas de quoi il cause. Quand tu lui dit que Macron est centre droit, il te fait son couplet sur les "droitards" et quand tu lui rappelle qu'il vient de la gauche, il te fait son couplet sur l'argent. Il a voté LFI au premier tour de la présidentielle puis RN au second. Si un jour l'extrême droite arrive au pouvoir comme on dit, ça sera bien à cause de t-d-c comme lui.

Renault, Dacia, Alpine, Nissan, Mitsubishi, Mobilize (?!?) ... oui, c'est vrai que ça fait une marque, ça

Purée, même avec 14 marques Tavares fait moins bien que De Meo et ses 6 marques !?!

non, qui en gagne.