Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Le nouveau Citroën C5 Aircross est beaucoup moins cher que le Peugeot 3008

Cédric Pinatel

Le nouveau Citroën C5 Aircross est beaucoup moins cher que le Peugeot 3008

Déposer un commentaire

Par

qu'est ce que ça change? les bases lowcost sont les mêmes et les soucis de fiabilité continuent sur leurs moulins (nouveau rappel massif sur "l'évolution du puretech à chaine). C'est quand même un pari risqué en 2025 de tenter l'aventure sur un 3008 ou un C5 AC

Par

Voilà la bonne proposition dans les triplés :bien:

Pour ceux qui en ont besoin évidemment

Par

Un Dacia bigster reste largement mieux en thermique et un Scenic E tech est largement en électrique la messe est dite.

Par

En réponse à Germanpro

Un Dacia bigster reste largement mieux en thermique et un Scenic E tech est largement en électrique la messe est dite.

   

Et il n'est surtout pas équipé de l'immonde 1.2 PT !

Par

En réponse à Germanpro

Un Dacia bigster reste largement mieux en thermique et un Scenic E tech est largement en électrique la messe est dite.

   

Faut pas exagérer non plus, y'a autre chose de plus interessant qu'un Dachia ou une caisse à pile que personne ne veut ...

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

c'est mort le pure tok.. et chez citroen le design play mobil se paye avec - 30% de ventes..

contre moins 5 chez pijo..

en ve.. ok c'est legerement moins cher..

et il parait qu'il y aura pas de remises? au contrario de chez pijo?

j 'y crois pas une seconde vu l'effondremment des ventes justifiés..

faut assummer le positionement low cost de citroen..

35 000 pour avoir moins bien qu' un duster hybride à 28 000 çà le fera pas;.*

encore trop cher et surtout pas fiable!

Par

donc aujourd'hui pour 35000e on a une compacte surélevée avec moteur de mobylette et équipements tout juste correct.

y'a la boîte auto c'est le seul point positif

Par

Excellente proposition de Citroën.

Design réussi, voiture spacieuse et ultra confortable, habitacle très réussi et bien fini, plateforme multi énergies ultra moderne, belle autonomie électrique, tarif compétitif, service client reconnu, etc.

Si vous préférez du pas fiable, du truqué et/ou du beaucoup plus cher, ce C5 II n'est pas fait pour vous.

Par

Il a un look bien différencié du Peugeot, c'est déjà bien.

Par

cela vaut aussi dire que le Pigeot est mini 5 K€ trop cher...:hello:

Par

En réponse à RR69

cela vaut aussi dire que le Pigeot est mini 5 K€ trop cher...:hello:

   

'veut aussi dire'

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Excellente proposition de Citroën.

Design réussi, voiture spacieuse et ultra confortable, habitacle très réussi et bien fini, plateforme multi énergies ultra moderne, belle autonomie électrique, tarif compétitif, service client reconnu, etc.

Si vous préférez du pas fiable, du truqué et/ou du beaucoup plus cher, ce C5 II n'est pas fait pour vous.

   

merci pour votre trait d'humour, j'ai bien rit!

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Excellente proposition de Citroën.

Design réussi, voiture spacieuse et ultra confortable, habitacle très réussi et bien fini, plateforme multi énergies ultra moderne, belle autonomie électrique, tarif compétitif, service client reconnu, etc.

Si vous préférez du pas fiable, du truqué et/ou du beaucoup plus cher, ce C5 II n'est pas fait pour vous.

   

" Service cluent reconnu"

Pour sûr !

Ces derniers mois, les p'tits vieux clients Citroën l'ont connu, reconnu, et sur-connu, le fameux réseau. :bien:

Par

Oyez oyez braves gens, la sombre histoire de Nizar, et de ses quelques gniards...

https://leparisien.fr/economie/airbags-takata-defectueux-a-faire-changer-mes-trois-rendez-vous-ont-ete-annules-les-vacances-sont-gachees-17-07-2025-CCXLJKSGB5HGJPM3Y53RUHWTWU.php?xtor=AD-366Airbags Takata défectueux à faire changer : « Mes trois rendez-vous ont été annulés, les vacances sont gâchées »via @le_Parisien

Par

Une proposition commerciale très concurrentielle pour qui recherche un SUV familial moderne. A voir la tenue des tarifs dans le temps, au delà du buzz que les tarifs annoncent. Et le comportement du réseau, assez en retard, de mon point de vue, dans la considération d'une clientèle décomplexée, et par nature assez volage... A bon entendeurs!

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Excellente proposition de Citroën.

Design réussi, voiture spacieuse et ultra confortable, habitacle très réussi et bien fini, plateforme multi énergies ultra moderne, belle autonomie électrique, tarif compétitif, service client reconnu, etc.

Si vous préférez du pas fiable, du truqué et/ou du beaucoup plus cher, ce C5 II n'est pas fait pour vous.

   

Une objectivité très subjective en somme...

Par

Les prix sont indécents eu égard à la motorisation, à la non-fiabilité et présentation extérieure.

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Excellente proposition de Citroën.

Design réussi, voiture spacieuse et ultra confortable, habitacle très réussi et bien fini, plateforme multi énergies ultra moderne, belle autonomie électrique, tarif compétitif, service client reconnu, etc.

Si vous préférez du pas fiable, du truqué et/ou du beaucoup plus cher, ce C5 II n'est pas fait pour vous.

   

merci MithoPijo pour cette bonne tranche de rigolade !!!!!

Par

Dommage que les sièges ne soient plus coulissants , c'était pratique , après les moteurs dans le groupe Stellantis c'est de la pure daube et 3 cylindres , pfff !!!!

Par

Plus de 35000 euro une caisse 145cv et un cylindre pas fiable...

Par

En réponse à Lolobjectif

qu'est ce que ça change? les bases lowcost sont les mêmes et les soucis de fiabilité continuent sur leurs moulins (nouveau rappel massif sur "l'évolution du puretech à chaine). C'est quand même un pari risqué en 2025 de tenter l'aventure sur un 3008 ou un C5 AC

   

ennuyeux effectivement, car les tarifs bas en loa ou LLD sont plutôt attrayants pour des 2008 ou des 3008, qui restent des beaux véhicules et plutôt agréables à manier.

si avarie autant le rendre la cas échéant.

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Excellente proposition de Citroën.

Design réussi, voiture spacieuse et ultra confortable, habitacle très réussi et bien fini, plateforme multi énergies ultra moderne, belle autonomie électrique, tarif compétitif, service client reconnu, etc.

Si vous préférez du pas fiable, du truqué et/ou du beaucoup plus cher, ce C5 II n'est pas fait pour vous.

   

Tu m'as convaincu, je viens d'en commander un :bien:

Par

En réponse à Germanpro

Un Dacia bigster reste largement mieux en thermique et un Scenic E tech est largement en électrique la messe est dite.

   

:bah: ben pas pour les retraités pour qui Dacia est et reste du low-cost, vilain à l'intérieur.

quand tu as des besoins, t'es pas obligé ça.

Par

En réponse à yris1

Les prix sont indécents eu égard à la motorisation, à la non-fiabilité et présentation extérieure.

   

vous proposez quoi de similaire voire mieux ? qui ne soit pas du low-cost ?

ça m'intéresse vraiment pour un retraité :jap:

Par

Plus ça va, plus je l'aime bien ce C5! J'ai toujours du mal avec ce logo que je trouve raté... mais l'ensemble est très dynamique. Je ne suis pas la cible de ce genre de véhicule et Stellan est, actuellement, un repoussoir évident mais il n'empêche, je le kiffe. Tout comme j'avais ultra kiffé le 3008 II.

Et ces phares à l'arrière "light wings" sont le détail qui fait toute la différence.

Aussi, sa grande tablette intégrée en bas de la console est pratique. Je déteste les grosse télé devant le pare-brise.

Par

Dommage que le moteur 1.6 180 ch qui est lui parfaitement fiabilisé malgré des débuts difficiles à l'époque PSA-BMW je soit proposé qu'en dehors de l'Europe et ses normes ubuesques. Même chose pour le 2.0 HDi de même puissance qui est la seule version proposée sur les C5 Aircross fabriqués en Inde pour le marché local. Encore une fois, ce qui va manquer à cette voiture française, c'est un moteur ! Et probablement aussi un service après-vente qui apprenne enfin de ses erreurs et de remette sérieusement en question.

Par

En réponse à niakola

:bah: ben pas pour les retraités pour qui Dacia est et reste du low-cost, vilain à l'intérieur.

quand tu as des besoins, t'es pas obligé ça.

   

as-tu déjà entendu parler des marques Skoda, Honda, Ford ou l'étoile montante Toyota ?

assez peu connues pour l'heure mais elles vont percer et prendre des parts de marché à Citroën dans le futur, j'en suis presque sûr :biggrin:

Par

En réponse à Suisse Valaisan

Dommage que le moteur 1.6 180 ch qui est lui parfaitement fiabilisé malgré des débuts difficiles à l'époque PSA-BMW je soit proposé qu'en dehors de l'Europe et ses normes ubuesques. Même chose pour le 2.0 HDi de même puissance qui est la seule version proposée sur les C5 Aircross fabriqués en Inde pour le marché local. Encore une fois, ce qui va manquer à cette voiture française, c'est un moteur ! Et probablement aussi un service après-vente qui apprenne enfin de ses erreurs et de remette sérieusement en question.

   

Faut être naïf pour croire que le thp de 180cv soit fiable..

La qualité des plastiques sur le bloc sont une catastrophe, ça vieillit très mal et se casse dans le temps

Par

En réponse à matrix71

Faut être naïf pour croire que le thp de 180cv soit fiable..

La qualité des plastiques sur le bloc sont une catastrophe, ça vieillit très mal et se casse dans le temps

   

Presque 100 000 bornes avec un C5 Aircross 1.6 180. Aucun problème.

Par

En réponse à Crossback

Presque 100 000 bornes avec un C5 Aircross 1.6 180. Aucun problème.

   

Avec les merveilles de Stelantis il faut sauter de joie quand t'arrives à 100000 bornes sans laisser le moteur sur la route, on vit une époque formidable :buzz:

Par

En réponse à Crossback

Presque 100 000 bornes avec un C5 Aircross 1.6 180. Aucun problème.

   

J'ai plus du double kilomètres avec mon 3 litres turbo diesel.,.les 4 injection fap pompe tout d'origine

Par

En réponse à jojozuf1

Avec les merveilles de Stelantis il faut sauter de joie quand t'arrives à 100000 bornes sans laisser le moteur sur la route, on vit une époque formidable :buzz:

   

Ben, un DV5 de 2023, 122 000km au compteur.

RAS.

Le précédent, rendu à 160 000km, seul un réservoir AD Blue changé dans le cadre de la garantie.

Par

En réponse à Millichap

Ben, un DV5 de 2023, 122 000km au compteur.

RAS.

Le précédent, rendu à 160 000km, seul un réservoir AD Blue changé dans le cadre de la garantie.

   

On est jamais à l'abri d'un peu de chance …

Pas de soucis de tendeur de chaîne?

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Excellente proposition de Citroën.

Design réussi, voiture spacieuse et ultra confortable, habitacle très réussi et bien fini, plateforme multi énergies ultra moderne, belle autonomie électrique, tarif compétitif, service client reconnu, etc.

Si vous préférez du pas fiable, du truqué et/ou du beaucoup plus cher, ce C5 II n'est pas fait pour vous.

   

Les lecteurs qui viennent de s acquitter de 6000 euros pour réparer leur puretech apprécieront

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Excellente proposition de Citroën.

Design réussi, voiture spacieuse et ultra confortable, habitacle très réussi et bien fini, plateforme multi énergies ultra moderne, belle autonomie électrique, tarif compétitif, service client reconnu, etc.

Si vous préférez du pas fiable, du truqué et/ou du beaucoup plus cher, ce C5 II n'est pas fait pour vous.

   

Je suis d'accord avec vous !

Par

En réponse à GY201

On est jamais à l'abri d'un peu de chance …

Pas de soucis de tendeur de chaîne?

   

Celle de juin 2023 avait déjà subi sa campagne de modernisation en usine. RAS a priori.

Après, sur le parc de la société, c’est plus le DV5 en définition 100ch avec lequel j’ai eu une casse à un kilométrage précoce.

Statistiquement à l’échelle du parc, c’est une 208 sur les 6. Quant aux 6 autres 308 P5 : RAS.

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Excellente proposition de Citroën.

Design réussi, voiture spacieuse et ultra confortable, habitacle très réussi et bien fini, plateforme multi énergies ultra moderne, belle autonomie électrique, tarif compétitif, service client reconnu, etc.

Si vous préférez du pas fiable, du truqué et/ou du beaucoup plus cher, ce C5 II n'est pas fait pour vous.

   

c'est sur que Citroen c'est fiable, avec les nouveau puretec, pardon 1.2 qui prennent feu.....

Par

il y a tj ce moteur 1.2 en carton dessus? et bousté à 145 cv??

Et bien, ça ne présage rien de bon.... Et la même bouse pigeot avec même moulin vendu 40000 balles?

Autant aller chez VW, il y a de vrais moteurs fiables au moins, en 4 cylindres, pas des moteurs de mob.

Par

Il vaut mieux un ateca bien remisé avec l'excellent 1.5 tsi :bien:

 

SPONSORISE

Actualité Citroen

Toute l'actualité