Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - La production de l'usine Renault de Moscou suspendue

Olivier Cottrel

La production de l'usine Renault de Moscou suspendue

Déposer un commentaire

Par

L'action de Renault ne vaut plus que des miettes, la capitalisation est inférieure à la valeur des usines :ddr:

Par

L'Europe (sauf l'Allemagne et sa Wehrmacht) va être la victime collatérale de tout ça.

Par

Comment la Russie va reprendre la main pour une bouché de pain, voir pour rien sur une usine prête à tourner. Bravo Bruno pour se coup de maitre: étouffer la croissance d'une usine "Française" à l'étranger.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

mais non çà va tenir jusqu'a l'lélection...

puis renault sera vendue aux chinois une bouchée de pain!!

ils ont besoin de concession en europe pour vendre leur camelote chinoise...électrique..

déja la spring... bientot les suv badgés renault ou dacia...

effectivement renault est condamné..

400 000 véhicule en moins çà va faire mal...

surtout pour renault.. pas pour les russes qui vont importer de la caisse chinoise...

Par

"Si les paroles de Bruno Le Maire, ministre de l’économie français sont vivement critiquées comme étant une faute diplomatique, elles traduisent néanmoins parfaitement les intentions de l’Europe envers la Russie."

C'est clair qu'il a pas été malin le bougre.

Les sanctions économiques ayant pour objectif de "punir" Poutine et ses oligarques, c'est parfaitement compréhensible et peut être utile à terme.

Les sanctions économiques visant à faire creuver de faim la population Russe c'est plus discutable car :

- Historiquement ça ne fonctionne pas (voir le cas de l'Iran) : ça renforce le peuple dans son adhésion au dirigeant qui combat les responsables des sanctions. (contre productif donc)

- Ca se répercute sur la France donc par la même occasion on sanctionne certains français.

- Tuer des civils par l'extrême pauvreté est finalement quasi-aussi sadique que d'envoyer directement des bombes sur eux. Donc nous abaisser au niveau de Poutine je suis pas sur que ce soit la bonne idée.

Mais la où est la plus grosse erreur c'est d'avoir parler de "guerre" alors que la France n'est pas en guerre. (en tout cas pas contre la Russie)

Mettre les Russes aux aboies, un des peuple les plus fières du monde (avec les avantages et les inconvénients que ça apporte), et leur annoncer qu'on leur fait la "guerre" (certes économiques mais la guerre, c'est la guerre : elle est protéiforme), c'est clairement une escalade (où du moins ça sera interprété comme ça par Moscou). Bruneau Le Maire devrait démissionner après cette terrible erreur sémantique pour protéger la France à minima car comme dit Poutine : les répliques de la Russie seront asymétriques.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Pinaise

Il y en a qui arrivent à se réjouir des difficultés d'une entreprise qui ne demande rien et résultant d'une guerre qui fait des centaines de morts...

Bien bien bien.....

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Ce n'est pas marrant et il n'y a pas de quoi se réjouir. Même si je suis déçu de cette marque.

Par

En réponse à Axel015

"Si les paroles de Bruno Le Maire, ministre de l’économie français sont vivement critiquées comme étant une faute diplomatique, elles traduisent néanmoins parfaitement les intentions de l’Europe envers la Russie."

C'est clair qu'il a pas été malin le bougre.

Les sanctions économiques ayant pour objectif de "punir" Poutine et ses oligarques, c'est parfaitement compréhensible et peut être utile à terme.

Les sanctions économiques visant à faire creuver de faim la population Russe c'est plus discutable car :

- Historiquement ça ne fonctionne pas (voir le cas de l'Iran) : ça renforce le peuple dans son adhésion au dirigeant qui combat les responsables des sanctions. (contre productif donc)

- Ca se répercute sur la France donc par la même occasion on sanctionne certains français.

- Tuer des civils par l'extrême pauvreté est finalement quasi-aussi sadique que d'envoyer directement des bombes sur eux. Donc nous abaisser au niveau de Poutine je suis pas sur que ce soit la bonne idée.

Mais la où est la plus grosse erreur c'est d'avoir parler de "guerre" alors que la France n'est pas en guerre. (en tout cas pas contre la Russie)

Mettre les Russes aux aboies, un des peuple les plus fières du monde (avec les avantages et les inconvénients que ça apporte), et leur annoncer qu'on leur fait la "guerre" (certes économiques mais la guerre, c'est la guerre : elle est protéiforme), c'est clairement une escalade (où du moins ça sera interprété comme ça par Moscou). Bruneau Le Maire devrait démissionner après cette terrible erreur sémantique pour protéger la France à minima car comme dit Poutine : les répliques de la Russie seront asymétriques.

   

Lemaire est un coq :bah:

Fort de loin et loin d'être fort.

Par

Quel monde de m….

L’essence à 2 E, des centaines de milliers de réfugiés. Bientôt l’attaque d’autres pays de l’Est par la Russie.

Et des connards sur ce site qui se réjouissent du malheur des gens avec les fermetures des usines de voitures…

Je leur souhaite de perdre leur emploi aussi, pour apprendre à avoir un minimum d’empathie.

Et pour rappel, c’est pas seulement Renault, mais aussi des usines VW.

Et pour rappel, Renault existe depuis 1898, a survécu à 2 guerres mondiales, ce serait un des symboles français les plus importants qui s’écroulerait et des centaines de milliers d’emplois

Souhaiter cela et d’une méchanceté extrême, et totalement inapproprié dans les circonstances actuelles, où notre niveau de vie risque de baisser, suite à l’augmentation du prix des matières premières.

A lire ces commentaires souhaitant du mal aux intérêts français, il faut pas se plaindre ensuite que les gens votent Le Pen ou Z.

Le prix des voitures européennes va augmenter, et on va être envahi par des merdes de voitures Chinoises électriques bon marché.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Pinaise

Il y en a qui arrivent à se réjouir des difficultés d'une entreprise qui ne demande rien et résultant d'une guerre qui fait des centaines de morts...

Bien bien bien.....

   

Et oui est ce bien étonnant de la part des commentateurs éclairés de CARADISIAC ? On aimerait bien les voir au front s'ils rigoleraient pareil

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Pinaise

Il y en a qui arrivent à se réjouir des difficultés d'une entreprise qui ne demande rien et résultant d'une guerre qui fait des centaines de morts...

Bien bien bien.....

   

Des connards écervelés. Je leur souhaite de perdre leur boulot et que leur boîte fasse faillite. C’est pas que Renault qui est concerné, mais des dizaines de millions de gens avec un risque de troisième guerre mondiale

Par

En réponse à Gil9795

Comment la Russie va reprendre la main pour une bouché de pain, voir pour rien sur une usine prête à tourner. Bravo Bruno pour se coup de maitre: étouffer la croissance d'une usine "Française" à l'étranger.

   

Même si la consigne n'est de pas le dire ouvertement, la France est en guerre ... il y a forcément des victimes.

Si les conséquences pouvaient se limiter à quelques usines de bagnoles confisquées, ca arrangerait tout le monde.

Par

En réponse à Aznog

Même si la consigne n'est de pas le dire ouvertement, la France est en guerre ... il y a forcément des victimes.

Si les conséquences pouvaient se limiter à quelques usines de bagnoles confisquées, ca arrangerait tout le monde.

   

le peuple français est décadent et assité...

depuis 40 ans!! et on a les élites qu'on mérite...

plus de guerre en france depuis 75 ans..

la guerre n'a jamais cessé... elle est économique...

exemple nos banques qui ont choppé des mégas amendes ricaines ...

nos bisounours du gvt qui vend alsthom à GE!!! au passage on perd nos turbines nucléaires...

les ricains peuvent nous couper le jus et laisser le porte avion à quai!!

le gvt qui avait vendu l'aéroport de toulouse aux chinois... et qui voulait vendre ADP!!

notre gvt qui tue les voiture diesel spécialité psa...!!! pour de l'alectrique qui sera chinois... la spring par exemple... la tesla!!

avec cette guerre en ukraine!!

bin vous savez... les ricains.. les russes... les chinois sont pas des gentils!!

ni les allemands qui voulaient tuer notre filiere nucléaire!!!

et nous forcer à acheter leur éoliennes technologie allemande made in china..

bref non le monde entier est en guerre et depuis longtemps!!

nos entreprises se font bouffer...

renault va disparaitre on le sait tous... çà sera du chinois..

sauf si le gvt prend des mesures... comme rétablir la vignette crit 1 pour les diesels..

stopper ce bonus de 6000 balles sur les électriques..

arretter les zfe...!!

bref sauver notre économie...

macron le fera pas... il va docilement faire tout ce que les usa lui dise de faire..!!

un seul peut redonner la confiance à la france... et son indépendance...

comme en 45!!

le général de gaulle!!

cet homme providenciel... c'est le Z!!

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Encore un commentaire de haut vol de Riton 50000 km/mois :pfff:

Cara, virez-nous ces trolls bas du front qui polluent votre site

Par

En réponse à VW n1

Lemaire est un coq :bah:

Fort de loin et loin d'être fort.

   

lemaire c'est le gars qui avait fait 3% aux primaires lr de 2017...

un traitre qui s'est vendu pour la gamelle cnez macron...

un incapable... revoyez le débat face au Z..sur you tube...

il s'y fait exploser...

la comme macron il ferait bien de la fermer!!!

faut pas l'exciter le pére poutine...

et plutot réarmer et vite...

Par

En réponse à SF90

Quel monde de m….

L’essence à 2 E, des centaines de milliers de réfugiés. Bientôt l’attaque d’autres pays de l’Est par la Russie.

Et des connards sur ce site qui se réjouissent du malheur des gens avec les fermetures des usines de voitures…

Je leur souhaite de perdre leur emploi aussi, pour apprendre à avoir un minimum d’empathie.

Et pour rappel, c’est pas seulement Renault, mais aussi des usines VW.

Et pour rappel, Renault existe depuis 1898, a survécu à 2 guerres mondiales, ce serait un des symboles français les plus importants qui s’écroulerait et des centaines de milliers d’emplois

Souhaiter cela et d’une méchanceté extrême, et totalement inapproprié dans les circonstances actuelles, où notre niveau de vie risque de baisser, suite à l’augmentation du prix des matières premières.

A lire ces commentaires souhaitant du mal aux intérêts français, il faut pas se plaindre ensuite que les gens votent Le Pen ou Z.

Le prix des voitures européennes va augmenter, et on va être envahi par des merdes de voitures Chinoises électriques bon marché.

   

S'il faut passer par là (faillite, des centaines de milliers de chomeurs) pour que l'Europe se rende compte que le tout électrique c'est une utopie, et surtout une arnaque pour les clients (une Megane E à 45k€ à peine capable de 250km sur autoroute bordel, à ce prix on avait une Megane RS ET une Clio RS), alors ainsi soit-il.

Par

En réponse à gignac-31

le peuple français est décadent et assité...

depuis 40 ans!! et on a les élites qu'on mérite...

plus de guerre en france depuis 75 ans..

la guerre n'a jamais cessé... elle est économique...

exemple nos banques qui ont choppé des mégas amendes ricaines ...

nos bisounours du gvt qui vend alsthom à GE!!! au passage on perd nos turbines nucléaires...

les ricains peuvent nous couper le jus et laisser le porte avion à quai!!

le gvt qui avait vendu l'aéroport de toulouse aux chinois... et qui voulait vendre ADP!!

notre gvt qui tue les voiture diesel spécialité psa...!!! pour de l'alectrique qui sera chinois... la spring par exemple... la tesla!!

avec cette guerre en ukraine!!

bin vous savez... les ricains.. les russes... les chinois sont pas des gentils!!

ni les allemands qui voulaient tuer notre filiere nucléaire!!!

et nous forcer à acheter leur éoliennes technologie allemande made in china..

bref non le monde entier est en guerre et depuis longtemps!!

nos entreprises se font bouffer...

renault va disparaitre on le sait tous... çà sera du chinois..

sauf si le gvt prend des mesures... comme rétablir la vignette crit 1 pour les diesels..

stopper ce bonus de 6000 balles sur les électriques..

arretter les zfe...!!

bref sauver notre économie...

macron le fera pas... il va docilement faire tout ce que les usa lui dise de faire..!!

un seul peut redonner la confiance à la france... et son indépendance...

comme en 45!!

le général de gaulle!!

cet homme providenciel... c'est le Z!!

   

Bon, la France est troisième vendeur d’armes du monde. Ce secteur marche bien ces temps…

Par

En réponse à gignac-31

le peuple français est décadent et assité...

depuis 40 ans!! et on a les élites qu'on mérite...

plus de guerre en france depuis 75 ans..

la guerre n'a jamais cessé... elle est économique...

exemple nos banques qui ont choppé des mégas amendes ricaines ...

nos bisounours du gvt qui vend alsthom à GE!!! au passage on perd nos turbines nucléaires...

les ricains peuvent nous couper le jus et laisser le porte avion à quai!!

le gvt qui avait vendu l'aéroport de toulouse aux chinois... et qui voulait vendre ADP!!

notre gvt qui tue les voiture diesel spécialité psa...!!! pour de l'alectrique qui sera chinois... la spring par exemple... la tesla!!

avec cette guerre en ukraine!!

bin vous savez... les ricains.. les russes... les chinois sont pas des gentils!!

ni les allemands qui voulaient tuer notre filiere nucléaire!!!

et nous forcer à acheter leur éoliennes technologie allemande made in china..

bref non le monde entier est en guerre et depuis longtemps!!

nos entreprises se font bouffer...

renault va disparaitre on le sait tous... çà sera du chinois..

sauf si le gvt prend des mesures... comme rétablir la vignette crit 1 pour les diesels..

stopper ce bonus de 6000 balles sur les électriques..

arretter les zfe...!!

bref sauver notre économie...

macron le fera pas... il va docilement faire tout ce que les usa lui dise de faire..!!

un seul peut redonner la confiance à la france... et son indépendance...

comme en 45!!

le général de gaulle!!

cet homme providenciel... c'est le Z!!

   

:smile:Bof…

Z qui disait dernièrement que Poutine n’allait jamais attaquer l’Ukraine. Je préfère Zorglub

Par

Comme si le général de Gaule avait dit qu’Hitler n’attaquerait jamais

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

:buzz:Renault racheté par Kia et Hyundai tant qu’on y est

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Les 2 usines VW sont bien à l'arrêt en Ukraine

Je vois pas ou est le problème avec Renault ?

À part jeter ta haine dessus, va courir et te dépenser tu sera peut-être plus apaisé :biggrin:

Par

Les Starbucks de Moscou ont-ils encore du café ?

Par

En réponse à Axel015

"Si les paroles de Bruno Le Maire, ministre de l’économie français sont vivement critiquées comme étant une faute diplomatique, elles traduisent néanmoins parfaitement les intentions de l’Europe envers la Russie."

C'est clair qu'il a pas été malin le bougre.

Les sanctions économiques ayant pour objectif de "punir" Poutine et ses oligarques, c'est parfaitement compréhensible et peut être utile à terme.

Les sanctions économiques visant à faire creuver de faim la population Russe c'est plus discutable car :

- Historiquement ça ne fonctionne pas (voir le cas de l'Iran) : ça renforce le peuple dans son adhésion au dirigeant qui combat les responsables des sanctions. (contre productif donc)

- Ca se répercute sur la France donc par la même occasion on sanctionne certains français.

- Tuer des civils par l'extrême pauvreté est finalement quasi-aussi sadique que d'envoyer directement des bombes sur eux. Donc nous abaisser au niveau de Poutine je suis pas sur que ce soit la bonne idée.

Mais la où est la plus grosse erreur c'est d'avoir parler de "guerre" alors que la France n'est pas en guerre. (en tout cas pas contre la Russie)

Mettre les Russes aux aboies, un des peuple les plus fières du monde (avec les avantages et les inconvénients que ça apporte), et leur annoncer qu'on leur fait la "guerre" (certes économiques mais la guerre, c'est la guerre : elle est protéiforme), c'est clairement une escalade (où du moins ça sera interprété comme ça par Moscou). Bruneau Le Maire devrait démissionner après cette terrible erreur sémantique pour protéger la France à minima car comme dit Poutine : les répliques de la Russie seront asymétriques.

   

Bruno ne démissionnera pas, il est ni plus ni moins gaffeur que Macron. Il est dans la norme.

Par

En réponse à SF90

:smile:Bof…

Z qui disait dernièrement que Poutine n’allait jamais attaquer l’Ukraine. Je préfère Zorglub

   

Trouvez moi celui qui disait l'inverse SVP, que Poutine n'allait rien faire. De Macron à Jadot personne ne voulait croire à cette guerre, alors que rétrospectivement c'était probable depuis ces histoires d'adhésion à l'OTAN

Par

En réponse à Gastor

Trouvez moi celui qui disait l'inverse SVP, que Poutine n'allait rien faire. De Macron à Jadot personne ne voulait croire à cette guerre, alors que rétrospectivement c'était probable depuis ces histoires d'adhésion à l'OTAN

   

Trouvez moi celui qui disait l'inverse SVP, que Poutine allait le faire ("évidemment")

Par

En réponse à Gastor

Trouvez moi celui qui disait l'inverse SVP, que Poutine allait le faire ("évidemment")

   

Biden. Et tu crois que Macron se serait déplacé à Moscou, sans être conscient du risque d’une guerre ? Son rôle est aussi de rassurer les populations et de ne pas mettre de l’huile sur le feu. La France déjà ayant joué un rôle actif dans le traité de paix avec la Géorgie.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Si tu connaissais réellement l'histoire de la société, tu n'écrirai pas de pareilles conneries.

Le problème c'est qu'il faut sortir de l'idéologie de la cours de récré.

Par

OUI, si moins d'énergie était dissipée pour prendre des "sanctions économiques" mais beaucoup plus pour un retour aux négociations et obtention d'un cessez le feu dans les jours à venir on pourrait espèrer quelque chose de bien dans la nature humaine.

La filiale Avtovaz de Renault vend à 90 % le résultat de ses activités sur le marché russe car ce sont des produits très localisés .Par contre le secteur bancaire, la grande distribution (groupe Auchan) sont bien implantés en Russie et font vivre beaucoup de salariés. Ces gens seront pénalisés ausi.Sans compter les 700 à 1000 entreprises qui échangent avec la Russie.

Je n'ai jamais compris du reste, que depuis la fin de "la guerre froide" il n'y ait pas eu davantage d'échanges commerciaux avec la Russie.Comment "éteindre " la méfiance d'un dirigeant Russe vis à vis des USA (Otan) si ce n'est que par des échanges renforcés à tous les niveaux.Pourquoi prendre la Russie de haut alors qu'on a besoin de ses Soyouz à Kourou pour lancer les satellites européens?

J'en entends applaudir des 2 mains quand on exclut des sportifs russes de compétition parce "'qu'il faut faire quelque chose" mais les 2 cosmonotes russes à bord de la station internationale on ne les envoie pas prendre l'air!

Et je passe sur les footballeurs russes exclus du........Quatar......oui ....du Quatar

Faut pas prendre les enfants du Bon Dieu pour......

Par

En réponse à SF90

Biden. Et tu crois que Macron se serait déplacé à Moscou, sans être conscient du risque d’une guerre ? Son rôle est aussi de rassurer les populations et de ne pas mettre de l’huile sur le feu. La France déjà ayant joué un rôle actif dans le traité de paix avec la Géorgie.

   

C'était son rôle, c'est différent. Et visiblement il s'est fait baladé comme un petit garçon. Zemmour a perdu ses chances avec sa réaction contre les réfugiés Ukrainiens (alors que visiblement ont soutien cette guerre pour les intégrer un jour dans l'EU).

Il faut pas être naïf, la communication autour des éventuels accointances avec Poutine des candidats est là pour faire oublier l'épisode risible de Macron.

Parodie pour la détente : https://www.youtube.com/watch?v=Tmgl1s9R7bI

Par

En réponse à Gastor

Bruno ne démissionnera pas, il est ni plus ni moins gaffeur que Macron. Il est dans la norme.

   

Le problème, c'est que quand je raye de la liste les candidats potentiels à la présidence de la république, qui ne sont pas à la hauteur et surtout d'un niveau supérieur à celui qui est en place (et pour lequel je n'ai voté), il ne reste personne ou presque;

Le Pen a démontré son niveau de compétence au précédent débat, s'est encore emmêlée les pinceaux récemment avec les retraites,

Zemmour discrédité par son soutien aveugle à Poutine

Mélanchon discrédité par sa veste à double revers, et soutien des plus brillantse économies du monde, Cuba, Vénézuela, etc..

Jadot aurait probablement arrêter les chars Russes grace à la vignette critair non conforme si Kiev était ZFE,

les autres comptent pour du beurre

Ne reste comme alternative crédible que Pécresse. On ne peut ^pas dire qu'elle se soit positionnée clairement sur la situation.

Poutine a reçu Macron, continue de discuter avec lui cela veut dire qu'il y a un respect mutuel. que chacun a compris les rapports de forces qui ne sont pas philosophiques mais réels.

Par

En réponse à Gastor

Trouvez moi celui qui disait l'inverse SVP, que Poutine n'allait rien faire. De Macron à Jadot personne ne voulait croire à cette guerre, alors que rétrospectivement c'était probable depuis ces histoires d'adhésion à l'OTAN

   

Même Poutine n'y croyait pas ... à en croire les 60 Km de chars sans essence et les soldats qui étaient partis avec 3 jours de bouffe qui commencent à avoir faim ...

Sans oublier les comm militaires non cryptées par talkie walkie.

Cette guerre est devenue un bourbier militaire, économique et géopolitique.

Par

En réponse à ZZTOP60

OUI, si moins d'énergie était dissipée pour prendre des "sanctions économiques" mais beaucoup plus pour un retour aux négociations et obtention d'un cessez le feu dans les jours à venir on pourrait espèrer quelque chose de bien dans la nature humaine.

La filiale Avtovaz de Renault vend à 90 % le résultat de ses activités sur le marché russe car ce sont des produits très localisés .Par contre le secteur bancaire, la grande distribution (groupe Auchan) sont bien implantés en Russie et font vivre beaucoup de salariés. Ces gens seront pénalisés ausi.Sans compter les 700 à 1000 entreprises qui échangent avec la Russie.

Je n'ai jamais compris du reste, que depuis la fin de "la guerre froide" il n'y ait pas eu davantage d'échanges commerciaux avec la Russie.Comment "éteindre " la méfiance d'un dirigeant Russe vis à vis des USA (Otan) si ce n'est que par des échanges renforcés à tous les niveaux.Pourquoi prendre la Russie de haut alors qu'on a besoin de ses Soyouz à Kourou pour lancer les satellites européens?

J'en entends applaudir des 2 mains quand on exclut des sportifs russes de compétition parce "'qu'il faut faire quelque chose" mais les 2 cosmonotes russes à bord de la station internationale on ne les envoie pas prendre l'air!

Et je passe sur les footballeurs russes exclus du........Quatar......oui ....du Quatar

Faut pas prendre les enfants du Bon Dieu pour......

   

Pourtant un peu de bon sens dans cet océan d'incohérences....

"Aujourd'hui.A contre-courant du reste du monde sportif, le Comité international paralympique (CIP) a décidé de ne pas exclure les sportifs russes et biélorusses des Jeux paralympiques. La cérémonie d'ouverture a lieu vendredi au stade national de Pékin."

Tout n'est pas perdu, ily a "sanction" et ....bon sens.

Par

En réponse à ZZTOP60

OUI, si moins d'énergie était dissipée pour prendre des "sanctions économiques" mais beaucoup plus pour un retour aux négociations et obtention d'un cessez le feu dans les jours à venir on pourrait espèrer quelque chose de bien dans la nature humaine.

La filiale Avtovaz de Renault vend à 90 % le résultat de ses activités sur le marché russe car ce sont des produits très localisés .Par contre le secteur bancaire, la grande distribution (groupe Auchan) sont bien implantés en Russie et font vivre beaucoup de salariés. Ces gens seront pénalisés ausi.Sans compter les 700 à 1000 entreprises qui échangent avec la Russie.

Je n'ai jamais compris du reste, que depuis la fin de "la guerre froide" il n'y ait pas eu davantage d'échanges commerciaux avec la Russie.Comment "éteindre " la méfiance d'un dirigeant Russe vis à vis des USA (Otan) si ce n'est que par des échanges renforcés à tous les niveaux.Pourquoi prendre la Russie de haut alors qu'on a besoin de ses Soyouz à Kourou pour lancer les satellites européens?

J'en entends applaudir des 2 mains quand on exclut des sportifs russes de compétition parce "'qu'il faut faire quelque chose" mais les 2 cosmonotes russes à bord de la station internationale on ne les envoie pas prendre l'air!

Et je passe sur les footballeurs russes exclus du........Quatar......oui ....du Quatar

Faut pas prendre les enfants du Bon Dieu pour......

   

La chute de l'URSS n'a pas fait disparaitre la corruption endémique du pays et les 25 dernières années d'autoritarisme du dirigeant.

La Russie est un nain économique ... quasi mono industrie (gaz / pétrole), pourri par la corruption et au régime politique dictatorial. Ne pas croire que c'est un marché majeur ou il "fait bon d'y faire des affaires".

Les sociétés qui s'y sont implantées l'ont fait avec une extrême précaution en n'oubliant jamais les risques politico-économiques associés au pays.

Par

En réponse à Aznog

Même Poutine n'y croyait pas ... à en croire les 60 Km de chars sans essence et les soldats qui étaient partis avec 3 jours de bouffe qui commencent à avoir faim ...

Sans oublier les comm militaires non cryptées par talkie walkie.

Cette guerre est devenue un bourbier militaire, économique et géopolitique.

   

Rassurez vous comme vous pouvez !

Par

En réponse à gordini12

Le problème, c'est que quand je raye de la liste les candidats potentiels à la présidence de la république, qui ne sont pas à la hauteur et surtout d'un niveau supérieur à celui qui est en place (et pour lequel je n'ai voté), il ne reste personne ou presque;

Le Pen a démontré son niveau de compétence au précédent débat, s'est encore emmêlée les pinceaux récemment avec les retraites,

Zemmour discrédité par son soutien aveugle à Poutine

Mélanchon discrédité par sa veste à double revers, et soutien des plus brillantse économies du monde, Cuba, Vénézuela, etc..

Jadot aurait probablement arrêter les chars Russes grace à la vignette critair non conforme si Kiev était ZFE,

les autres comptent pour du beurre

Ne reste comme alternative crédible que Pécresse. On ne peut ^pas dire qu'elle se soit positionnée clairement sur la situation.

Poutine a reçu Macron, continue de discuter avec lui cela veut dire qu'il y a un respect mutuel. que chacun a compris les rapports de forces qui ne sont pas philosophiques mais réels.

   

Oui, et la grande gagnante sera incontestablement l'abstentionnisme.

Par

En réponse à Aznog

La chute de l'URSS n'a pas fait disparaitre la corruption endémique du pays et les 25 dernières années d'autoritarisme du dirigeant.

La Russie est un nain économique ... quasi mono industrie (gaz / pétrole), pourri par la corruption et au régime politique dictatorial. Ne pas croire que c'est un marché majeur ou il "fait bon d'y faire des affaires".

Les sociétés qui s'y sont implantées l'ont fait avec une extrême précaution en n'oubliant jamais les risques politico-économiques associés au pays.

   

Tout ça est juste.Mais le potentiel en ressources, en marché est exploitable.La diplomatie n'est pas l'ngérance mais le monde a t-il vraiment intérêt à ce que la Russie soit réduite à néant?La corruption et les Droits de l'Homme non respesctés existent dans beaucoup de pays et grandes nations (!) avec lesquels nous commerçons bien et même ....trés bien!

Par

En réponse à integralhf

Les 2 usines VW sont bien à l'arrêt en Ukraine

Je vois pas ou est le problème avec Renault ?

À part jeter ta haine dessus, va courir et te dépenser tu sera peut-être plus apaisé :biggrin:

   

Pas de haine , des faits.

Si tu veux donner des critiques sur VW GROUP ,fais-le à bon escient.

Ici le sujet c'est renault.

Accessoirement , l'Allemagne est dotée d'une résilience bien supérieure à celle de la France , laquelle est dénuée de quasi plus de capacité de production,

Réfléchis lors de ta prochaine intervention ,un conseil encore gratuit.

Par

En réponse à SF90

Quel monde de m….

L’essence à 2 E, des centaines de milliers de réfugiés. Bientôt l’attaque d’autres pays de l’Est par la Russie.

Et des connards sur ce site qui se réjouissent du malheur des gens avec les fermetures des usines de voitures…

Je leur souhaite de perdre leur emploi aussi, pour apprendre à avoir un minimum d’empathie.

Et pour rappel, c’est pas seulement Renault, mais aussi des usines VW.

Et pour rappel, Renault existe depuis 1898, a survécu à 2 guerres mondiales, ce serait un des symboles français les plus importants qui s’écroulerait et des centaines de milliers d’emplois

Souhaiter cela et d’une méchanceté extrême, et totalement inapproprié dans les circonstances actuelles, où notre niveau de vie risque de baisser, suite à l’augmentation du prix des matières premières.

A lire ces commentaires souhaitant du mal aux intérêts français, il faut pas se plaindre ensuite que les gens votent Le Pen ou Z.

Le prix des voitures européennes va augmenter, et on va être envahi par des merdes de voitures Chinoises électriques bon marché.

   

Eh oui, entre les "experts" en économie et en politique et les trolls monomaniaques, on est servi :bah:

Un au hasard, Riton. Qui a constamment un discours pauvre et obsessionnel, qui vient parler ici de discernement. :bah:

Par

En réponse à Acura

Eh oui, entre les "experts" en économie et en politique et les trolls monomaniaques, on est servi :bah:

Un au hasard, Riton. Qui a constamment un discours pauvre et obsessionnel, qui vient parler ici de discernement. :bah:

   

Entièrement d'accord avec toi :tongue:

Par

En réponse à VW n1

Pas de haine , des faits.

Si tu veux donner des critiques sur VW GROUP ,fais-le à bon escient.

Ici le sujet c'est renault.

Accessoirement , l'Allemagne est dotée d'une résilience bien supérieure à celle de la France , laquelle est dénuée de quasi plus de capacité de production,

Réfléchis lors de ta prochaine intervention ,un conseil encore gratuit.

   

L‘Allemagne aura beaucoup plus de problèmes que la France.

Déjà les usines s’arrêtent, en Allemagne, parce que des pièces sont fabriquées en Ukraine. Les outillages sont ramenés en douce par des équipes spécialisées. Rien de tout cela pour Renault.

Par

En réponse à Bestinclass

L‘Allemagne aura beaucoup plus de problèmes que la France.

Déjà les usines s’arrêtent, en Allemagne, parce que des pièces sont fabriquées en Ukraine. Les outillages sont ramenés en douce par des équipes spécialisées. Rien de tout cela pour Renault.

   

Par contre l‘usine VW de Kaluga s’arrête totalement comme celle de Renault pas loin. Renault y produit beaucoup plus de véhicules que VW qui ne sera pas trop touché en Russie par rapport à Renault.

Le problème d‘un VW en Russie concerne la vente des véhicules à très forte valeur ajoutée produits en Allemagne et en Slovaquie

Par

Dotation d'urgence pour avoir de bons commentaires:

https://fr.aliexpress.com/item/32969985281.html

Par

En réponse à Bestinclass

Par contre l‘usine VW de Kaluga s’arrête totalement comme celle de Renault pas loin. Renault y produit beaucoup plus de véhicules que VW qui ne sera pas trop touché en Russie par rapport à Renault.

Le problème d‘un VW en Russie concerne la vente des véhicules à très forte valeur ajoutée produits en Allemagne et en Slovaquie

   

C'est pas le 2ème marché de VW ,la Russie:bah:

Et renault sur les 2 premiers marchés du monde ,il est où ?

L' Allemagne a gardé une partie de son savoir-faire à domicile et est exportateur net. What else ?

Par

En réponse à ZZTOP60

OUI, si moins d'énergie était dissipée pour prendre des "sanctions économiques" mais beaucoup plus pour un retour aux négociations et obtention d'un cessez le feu dans les jours à venir on pourrait espèrer quelque chose de bien dans la nature humaine.

La filiale Avtovaz de Renault vend à 90 % le résultat de ses activités sur le marché russe car ce sont des produits très localisés .Par contre le secteur bancaire, la grande distribution (groupe Auchan) sont bien implantés en Russie et font vivre beaucoup de salariés. Ces gens seront pénalisés ausi.Sans compter les 700 à 1000 entreprises qui échangent avec la Russie.

Je n'ai jamais compris du reste, que depuis la fin de "la guerre froide" il n'y ait pas eu davantage d'échanges commerciaux avec la Russie.Comment "éteindre " la méfiance d'un dirigeant Russe vis à vis des USA (Otan) si ce n'est que par des échanges renforcés à tous les niveaux.Pourquoi prendre la Russie de haut alors qu'on a besoin de ses Soyouz à Kourou pour lancer les satellites européens?

J'en entends applaudir des 2 mains quand on exclut des sportifs russes de compétition parce "'qu'il faut faire quelque chose" mais les 2 cosmonotes russes à bord de la station internationale on ne les envoie pas prendre l'air!

Et je passe sur les footballeurs russes exclus du........Quatar......oui ....du Quatar

Faut pas prendre les enfants du Bon Dieu pour......

   

Les négociations vont durer vu que Poutine veut une Ukraine russe alors que Zelensky veut une Ukraine européenne. Si vous trouvez un compromis possible entre ces deux positions, vous devriez aller rapidement sur le lieu de négociation pour le leur transmettre et mettre ainsi fin à la guerre.

Par contre, il est très certainement facile de promettre que l'Ukraine n'entrera pas dans l'OTAN tout en actant qu'elle sera défendu par les USA (s'ils le souhaitent) en cas d'attaque d'un pays tiers.

Un rappel avant que vous hurliez que l'Ukraine ne peut pas être neutre si elle est européenne avec une entrée dans l'UE dans 20 ou 30 ans vu l'état de ce pays (corruption, économie, etc. avant la guerre), on peut se souvenir qu'on a parlé de finlandisation de l'Ukraine, or la Finlande est dans l'UE et pas dans l'OTAN. Il y a quand même un risque depuis le traité de Lisbonne vu qu'on doit porter assistance à tout membre de l'UE qui en ferait la demande en cas d'agression.

Par

En réponse à Aznog

La chute de l'URSS n'a pas fait disparaitre la corruption endémique du pays et les 25 dernières années d'autoritarisme du dirigeant.

La Russie est un nain économique ... quasi mono industrie (gaz / pétrole), pourri par la corruption et au régime politique dictatorial. Ne pas croire que c'est un marché majeur ou il "fait bon d'y faire des affaires".

Les sociétés qui s'y sont implantées l'ont fait avec une extrême précaution en n'oubliant jamais les risques politico-économiques associés au pays.

   

https://asiatimes.com/2022/02/five-essential-commodities-hit-by-war-in-ukraine/

Par

En réponse à VW n1

C'est pas le 2ème marché de VW ,la Russie:bah:

Et renault sur les 2 premiers marchés du monde ,il est où ?

L' Allemagne a gardé une partie de son savoir-faire à domicile et est exportateur net. What else ?

   

C‘est sur que le prix de vente chez BMW, Audi et Mercedes n‘est pas comparable à ce qui se pratique chez Renault. Des milliers de caisses à plus de 100 k€ ne seront pas vendues en Russie.

Pour VW, Kaluga

Par

En réponse à Bestinclass

C‘est sur que le prix de vente chez BMW, Audi et Mercedes n‘est pas comparable à ce qui se pratique chez Renault. Des milliers de caisses à plus de 100 k€ ne seront pas vendues en Russie.

Pour VW, Kaluga

   

… ne produit que 100k de petites bagnoles par an. Une paille. On envoie les 5000 personnels à la maison et on attend que Putin ait pété un coup.

Par

En réponse à Aznog

Même Poutine n'y croyait pas ... à en croire les 60 Km de chars sans essence et les soldats qui étaient partis avec 3 jours de bouffe qui commencent à avoir faim ...

Sans oublier les comm militaires non cryptées par talkie walkie.

Cette guerre est devenue un bourbier militaire, économique et géopolitique.

   

https://asiatimes.com/2022/02/russias-strategy-to-destroy-ukraine-army-going-to-plan/

Par

En réponse à al7785

Les négociations vont durer vu que Poutine veut une Ukraine russe alors que Zelensky veut une Ukraine européenne. Si vous trouvez un compromis possible entre ces deux positions, vous devriez aller rapidement sur le lieu de négociation pour le leur transmettre et mettre ainsi fin à la guerre.

Par contre, il est très certainement facile de promettre que l'Ukraine n'entrera pas dans l'OTAN tout en actant qu'elle sera défendu par les USA (s'ils le souhaitent) en cas d'attaque d'un pays tiers.

Un rappel avant que vous hurliez que l'Ukraine ne peut pas être neutre si elle est européenne avec une entrée dans l'UE dans 20 ou 30 ans vu l'état de ce pays (corruption, économie, etc. avant la guerre), on peut se souvenir qu'on a parlé de finlandisation de l'Ukraine, or la Finlande est dans l'UE et pas dans l'OTAN. Il y a quand même un risque depuis le traité de Lisbonne vu qu'on doit porter assistance à tout membre de l'UE qui en ferait la demande en cas d'agression.

   

"il est très certainement facile de promettre que l'Ukraine n'entrera pas dans l'OTAN tout en actant qu'elle sera défendu par les USA (s'ils le souhaitent) en cas d'attaque d'un pays tiers. "

On vous prends pas en flagrant délit de prendre les Russes pour des cons, là ?! Soyez satisfait, on s'est fait entraîné dans ce conflit donc maintenant les trucs bancales en demie teinte n'ont plus leurs places.

Par

En réponse à Aznog

Même Poutine n'y croyait pas ... à en croire les 60 Km de chars sans essence et les soldats qui étaient partis avec 3 jours de bouffe qui commencent à avoir faim ...

Sans oublier les comm militaires non cryptées par talkie walkie.

Cette guerre est devenue un bourbier militaire, économique et géopolitique.

   

https://hubic.com/home/pub

http://ovh.to/W2guupg

je ne sais pas si le lien marche, l'origine est russe mais l'annonce a propos de la prise de Kherson montre que la source a un brin de fiabilité

Par

En réponse à Gastor

"il est très certainement facile de promettre que l'Ukraine n'entrera pas dans l'OTAN tout en actant qu'elle sera défendu par les USA (s'ils le souhaitent) en cas d'attaque d'un pays tiers. "

On vous prends pas en flagrant délit de prendre les Russes pour des cons, là ?! Soyez satisfait, on s'est fait entraîné dans ce conflit donc maintenant les trucs bancales en demie teinte n'ont plus leurs places.

   

Pourquoi ? Qu'un pays intervienne en cas d'agression par un autre permet d'être « protéger » tout en lui interdisant d'avoir des missiles sur un territoire qui n'est pas le sien.

Il y a un moment où il va falloir que les deux parties comprennent que les deux veulent avoir des assurances quant à leur sécurité et alors qu'elles négocient une solution en ce sens qui satisfasse les deux parties. L'autre solution est que les deux parties n'en deviennent qu'une seule et alors la seconde n'aura plus peur pour sa sécurité vu qu'elle n'existera plus.

Par

En réponse à VW n1

Pas de haine , des faits.

Si tu veux donner des critiques sur VW GROUP ,fais-le à bon escient.

Ici le sujet c'est renault.

Accessoirement , l'Allemagne est dotée d'une résilience bien supérieure à celle de la France , laquelle est dénuée de quasi plus de capacité de production,

Réfléchis lors de ta prochaine intervention ,un conseil encore gratuit.

   

"l'Allemagne est dotée d'une résilience bien supérieure à celle de la France"

Ce sont des faits, ça ?:voyons:

Par

En réponse à al7785

Pourquoi ? Qu'un pays intervienne en cas d'agression par un autre permet d'être « protéger » tout en lui interdisant d'avoir des missiles sur un territoire qui n'est pas le sien.

Il y a un moment où il va falloir que les deux parties comprennent que les deux veulent avoir des assurances quant à leur sécurité et alors qu'elles négocient une solution en ce sens qui satisfasse les deux parties. L'autre solution est que les deux parties n'en deviennent qu'une seule et alors la seconde n'aura plus peur pour sa sécurité vu qu'elle n'existera plus.

   

Et notre désir de sécurité à nous, vous en faites quoi au juste ?

Par

En réponse à GY201

https://hubic.com/home/pub

http://ovh.to/W2guupg

je ne sais pas si le lien marche, l'origine est russe mais l'annonce a propos de la prise de Kherson montre que la source a un brin de fiabilité

   

Le deuxième lien fonctionne, pas le premier.

Que faut-il comprendre de Kharkov qui serait prise (très barrée sur le cercle bleu) ? Ni RT ni les journaux ukrainiens n'annoncent la prise de cette ville.

Par

En réponse à al7785

Le deuxième lien fonctionne, pas le premier.

Que faut-il comprendre de Kharkov qui serait prise (très barrée sur le cercle bleu) ? Ni RT ni les journaux ukrainiens n'annoncent la prise de cette ville.

   

A ce que je comprends: un trait --> combats deux trait --> contrôle

Par

En réponse à Gastor

Et notre désir de sécurité à nous, vous en faites quoi au juste ?

   

Je vous ai donné les deux seules issues possibles pour notre sécurité :

- La Russie annexe l'Ukraine et on n'en parle plus.

- Les deux trouvent un moyen de garantir leur sécurité, autrement dit la Russie n'aura pas de missile à ses frontières, demande que je comprends et j'aimerais bien la réciprocité (Kaliningrad?) et de son côté l'Ukraine est assurée de ne plus se faire dépecer par la Russie.

La 3e solution possible est la fin de l'humanité en Europe mais là ce n'est pas bon pour notre sécurité.

Par

Vive la mondialisation !

Par

En réponse à al7785

Je vous ai donné les deux seules issues possibles pour notre sécurité :

- La Russie annexe l'Ukraine et on n'en parle plus.

- Les deux trouvent un moyen de garantir leur sécurité, autrement dit la Russie n'aura pas de missile à ses frontières, demande que je comprends et j'aimerais bien la réciprocité (Kaliningrad?) et de son côté l'Ukraine est assurée de ne plus se faire dépecer par la Russie.

La 3e solution possible est la fin de l'humanité en Europe mais là ce n'est pas bon pour notre sécurité.

   

J'ai vraiment pas envie que la Russie test l'OTAN ou inversement, il est donc incompréhensible que "la zone tampon" voulu par les Russes ne soit pas aussi ce que nous voulons. Mais c'est en 2013 qu'il fallait le comprendre !

Si je compatis avec les Ukrainiens, comme la majorité des Européens j'en ai rien à cirer de l'Ukraine. Si le pire n'est pas certains, on ne peut plus reculer, on a passé semaine dernière "l'Instant de Munich", à votre grande satisfaction j'imagine.

Merci à l'Ukraine pour avoir réveillé la paranoïa des Russes (ou de Poutine, c'est suffisant) et le risque de guerre nucléaire.

Par

La Russie c'est pas le pays qui a perdu toutes ces guerres depuis la fin du bloc ?

Comme d'ab ceux qui vont morfler c'est le peuple de l'EU, le peuple russe et les pays de l'est voisin.

Tout ça pourquoi ??

Pour le plaisir d'une poignée de 'maître du monde'

N'oublions pas qu'il n'y a qu'un seul tout puissant.

Les dirigeants russe ont plus de risque de se retrouver dans une situation compliqué avec leur propre peuple qui lui tourne le dos, sans compter la Chine qui fera le choix de la raison (ou du portefeuille) l'Europe et les États-Unis pèse beaucoup plus commercialement parlant que la Russie toute seule..

Non non je pense que ça finira mal pour les russes et c'est bien malheureux...

Pour ce qui est de nos dirigeants, faites mieux et on en reparlera, je les jugerai pas vu que personne ne s'y attendait.

Par

En réponse à Gastor

J'ai vraiment pas envie que la Russie test l'OTAN ou inversement, il est donc incompréhensible que "la zone tampon" voulu par les Russes ne soit pas aussi ce que nous voulons. Mais c'est en 2013 qu'il fallait le comprendre !

Si je compatis avec les Ukrainiens, comme la majorité des Européens j'en ai rien à cirer de l'Ukraine. Si le pire n'est pas certains, on ne peut plus reculer, on a passé semaine dernière "l'Instant de Munich", à votre grande satisfaction j'imagine.

Merci à l'Ukraine pour avoir réveillé la paranoïa des Russes (ou de Poutine, c'est suffisant) et le risque de guerre nucléaire.

   

Contrairement à vous, j'ai beaucoup d'amis et de famille dans ces deux pays. Je vous ai donné les deux seules solutions possibles qui ne nous concerneraient pas : les deux obtiennent des garanties sur leur sécurité respective (pas de missile de l'OTAN en Ukraine et garantie des frontières de l'Ukraine sans la Crimée si les Russes la veulent absolument) ou la Russie absorde l'Ukraine.

Moi, je ne veux qu'une chose : que la guerre finisse le plus rapidement pour que mes amis et ma famille en réchappent alors il serait temps que vous arrêtiez de me prendre pour un va-t-en-guerre. D'ailleurs, votre pronostic à deux balles comme quoi il y aura moins de morts ici qu'il n'y en a eu dans le Donbass va bientôt tomber. Et pour enfoncer le clou, on va en particulier défoncer le nombre de civils morts mais vous allez me dire que c'est leur faute puisqu'ils pouvaient partir de chez eux sans savoir s'ils pourraient y retourner un jour.

Par

En réponse à Honzda13

La Russie c'est pas le pays qui a perdu toutes ces guerres depuis la fin du bloc ?

Comme d'ab ceux qui vont morfler c'est le peuple de l'EU, le peuple russe et les pays de l'est voisin.

Tout ça pourquoi ??

Pour le plaisir d'une poignée de 'maître du monde'

N'oublions pas qu'il n'y a qu'un seul tout puissant.

Les dirigeants russe ont plus de risque de se retrouver dans une situation compliqué avec leur propre peuple qui lui tourne le dos, sans compter la Chine qui fera le choix de la raison (ou du portefeuille) l'Europe et les États-Unis pèse beaucoup plus commercialement parlant que la Russie toute seule..

Non non je pense que ça finira mal pour les russes et c'est bien malheureux...

Pour ce qui est de nos dirigeants, faites mieux et on en reparlera, je les jugerai pas vu que personne ne s'y attendait.

   

Ils ont gagné en Syrie et en Tchétchénie bien avant.

Par

En réponse à Honzda13

La Russie c'est pas le pays qui a perdu toutes ces guerres depuis la fin du bloc ?

Comme d'ab ceux qui vont morfler c'est le peuple de l'EU, le peuple russe et les pays de l'est voisin.

Tout ça pourquoi ??

Pour le plaisir d'une poignée de 'maître du monde'

N'oublions pas qu'il n'y a qu'un seul tout puissant.

Les dirigeants russe ont plus de risque de se retrouver dans une situation compliqué avec leur propre peuple qui lui tourne le dos, sans compter la Chine qui fera le choix de la raison (ou du portefeuille) l'Europe et les États-Unis pèse beaucoup plus commercialement parlant que la Russie toute seule..

Non non je pense que ça finira mal pour les russes et c'est bien malheureux...

Pour ce qui est de nos dirigeants, faites mieux et on en reparlera, je les jugerai pas vu que personne ne s'y attendait.

   

en attendant çà fini plutot mal pour les ukrainiens...

ce qui va se passer... ils vont attrapper le dirigeant ukrainien... le tuer ou l'envoyer au goulag..

et mettre en place un gvt pro russe comme en bielorussie...

bien sur laisser quelques forces militaires à kiev... et bien sur annexer le dombass...

dans un mois c 'est fini cette guerre...

sinon avec cette guerre... l'europe a bien compris... qu'elle existe pas..

et que la défense européenne dépend des ricains...

on a aussi compris qu'il va falloir relocaliser notre industrie...

et redevenir indépêndant///

l'allemangne a encore 25% d'industrie sur son territoirre... nous à tout casser 10%...

on va encore morfler....

bien plus qu'eux...

Par

En réponse à al7785

Contrairement à vous, j'ai beaucoup d'amis et de famille dans ces deux pays. Je vous ai donné les deux seules solutions possibles qui ne nous concerneraient pas : les deux obtiennent des garanties sur leur sécurité respective (pas de missile de l'OTAN en Ukraine et garantie des frontières de l'Ukraine sans la Crimée si les Russes la veulent absolument) ou la Russie absorde l'Ukraine.

Moi, je ne veux qu'une chose : que la guerre finisse le plus rapidement pour que mes amis et ma famille en réchappent alors il serait temps que vous arrêtiez de me prendre pour un va-t-en-guerre. D'ailleurs, votre pronostic à deux balles comme quoi il y aura moins de morts ici qu'il n'y en a eu dans le Donbass va bientôt tomber. Et pour enfoncer le clou, on va en particulier défoncer le nombre de civils morts mais vous allez me dire que c'est leur faute puisqu'ils pouvaient partir de chez eux sans savoir s'ils pourraient y retourner un jour.

   

Je ne fais pas de pronostique macabre merci, j'ai juste précisé il y a quelques jours qu'on ignorait la durée de ce conflit. Je comprends vos inquiétudes mais permettez qu'on regrette de s'être fait entraîné dans ce conflit qui n'est pas le notre.

Pire, la crédibilité de l'OTAN et l'Occident est engagé, une guerre totale pour satisfaire le désir d'émancipation de l'Ukraine, ça serait comique si c'était pas dramatique.

Par

En réponse à al7785

Ils ont gagné en Syrie et en Tchétchénie bien avant.

   

un message privé

Par

En réponse à al7785

Ils ont gagné en Syrie et en Tchétchénie bien avant.

   

Totalement faux, suffit de se renseigner via Google...

C'est de la propagande pur et dur. En même temps c'est la seule chose qu'ils arrivent à faire, mentir et mettre des coups de pressions..

Par

En réponse à gordini12

Le problème, c'est que quand je raye de la liste les candidats potentiels à la présidence de la république, qui ne sont pas à la hauteur et surtout d'un niveau supérieur à celui qui est en place (et pour lequel je n'ai voté), il ne reste personne ou presque;

Le Pen a démontré son niveau de compétence au précédent débat, s'est encore emmêlée les pinceaux récemment avec les retraites,

Zemmour discrédité par son soutien aveugle à Poutine

Mélanchon discrédité par sa veste à double revers, et soutien des plus brillantse économies du monde, Cuba, Vénézuela, etc..

Jadot aurait probablement arrêter les chars Russes grace à la vignette critair non conforme si Kiev était ZFE,

les autres comptent pour du beurre

Ne reste comme alternative crédible que Pécresse. On ne peut ^pas dire qu'elle se soit positionnée clairement sur la situation.

Poutine a reçu Macron, continue de discuter avec lui cela veut dire qu'il y a un respect mutuel. que chacun a compris les rapports de forces qui ne sont pas philosophiques mais réels.

   

Votre analyse est factuelle et juste. En ce qui concerne V Pecresse il est fréquent lors de ces interventions de conclure par "nous battrons Macron" ce qui en terme d'ambition pour la France est un peu court. Macron à l'instar du Général de Gaulle en 65 je crois, ne fera pas campagne et sera direct au second tour avec ..?

Par

En réponse à Gastor

Je ne fais pas de pronostique macabre merci, j'ai juste précisé il y a quelques jours qu'on ignorait la durée de ce conflit. Je comprends vos inquiétudes mais permettez qu'on regrette de s'être fait entraîné dans ce conflit qui n'est pas le notre.

Pire, la crédibilité de l'OTAN et l'Occident est engagé, une guerre totale pour satisfaire le désir d'émancipation de l'Ukraine, ça serait comique si c'était pas dramatique.

   

Si ce n'est pas vous qui aviez annoncé qu'il aurait beaucoup moins de morts ici qu'il y en a eu durant les 8 ans de guerre dans le Donbass, je m'en excuse.

Vous vous sentez entrainé parce que le prix de l'énergie et de tout le reste augmente ? En quoi la crédibilité de l'OTAN serait-elle engagée alors qu'elle n'a pas réagi militairement ?

Par

En réponse à Honzda13

Totalement faux, suffit de se renseigner via Google...

C'est de la propagande pur et dur. En même temps c'est la seule chose qu'ils arrivent à faire, mentir et mettre des coups de pressions..

   

Qu'est-ce qui vous fait dire que les Russes ont perdu en Syrie et en Tchétchénie ? Il me semble que les personnes qu'ils voulaient voir au pouvoir y sont encore.

Par contre, il y a eu un raté en Lybie où le Maréchal Haftar n'a pas réussi à prendre le pouvoir, avec comme fait amusant que c'était aussi le préféré de la France...

Par

En réponse à al7785

Si ce n'est pas vous qui aviez annoncé qu'il aurait beaucoup moins de morts ici qu'il y en a eu durant les 8 ans de guerre dans le Donbass, je m'en excuse.

Vous vous sentez entrainé parce que le prix de l'énergie et de tout le reste augmente ? En quoi la crédibilité de l'OTAN serait-elle engagée alors qu'elle n'a pas réagi militairement ?

   

"Vous vous sentez entrainé parce que le prix de l'énergie et de tout le reste augmente ?" Désolé mais je compte pas m'abaisser autant, si vous ne comprenez pas que tout l'Occident s'est engagé dans ce conflit je n'ai plus rien à vous dire. C'est déjà une guerre mondiale, aujourd'hui à qui mieux-mieux coté sanctions, demain nous verrons - bien malin celui qui a des certitudes.

Par

La crédibilité de l'OTAN pourrait AUSSI être engagée si elle ne réagi PAS militairement, ça vous a traversé l'esprit au moins ? Vous croyez que Poutine ne fait des menaces qu'aux Ukrainiens ? On s'en serait bien passé, je vous l'assure !!

Par

En réponse à Gastor

J'ai vraiment pas envie que la Russie test l'OTAN ou inversement, il est donc incompréhensible que "la zone tampon" voulu par les Russes ne soit pas aussi ce que nous voulons. Mais c'est en 2013 qu'il fallait le comprendre !

Si je compatis avec les Ukrainiens, comme la majorité des Européens j'en ai rien à cirer de l'Ukraine. Si le pire n'est pas certains, on ne peut plus reculer, on a passé semaine dernière "l'Instant de Munich", à votre grande satisfaction j'imagine.

Merci à l'Ukraine pour avoir réveillé la paranoïa des Russes (ou de Poutine, c'est suffisant) et le risque de guerre nucléaire.

   

Je n'ai peut-être pas compris.

Mais vous en voulez à l'Ukraine de s'être faite attaquer par les Russes ?

Ça ne vous dérange pas qu'un pays souverain perde sa souveraineté ? Aux portes de l'Europe qui plus est ?

C'est quoi cette histoire de zone tampon ?

Par ailleurs quand on a peur de quelqu'un, il ne faudrait surtout pas le provoquer, il faudrait le laisser faire ?

Comme ça il pourrait annexer ce qu'il voudrait ?

Par

En réponse à Acura

Je n'ai peut-être pas compris.

Mais vous en voulez à l'Ukraine de s'être faite attaquer par les Russes ?

Ça ne vous dérange pas qu'un pays souverain perde sa souveraineté ? Aux portes de l'Europe qui plus est ?

C'est quoi cette histoire de zone tampon ?

Par ailleurs quand on a peur de quelqu'un, il ne faudrait surtout pas le provoquer, il faudrait le laisser faire ?

Comme ça il pourrait annexer ce qu'il voudrait ?

   

On ne comprends en effet pas les événements de la même manière si on s'y intéresse depuis quelques mois ou 10 ans. En fait il faudrait remonter à bien plus loin (un livre de 1997 où était décrit l'importance d'arracher l'Ukraine à l'influence russe).

"Par ailleurs quand on a peur de quelqu'un, il ne faudrait surtout pas le provoquer, il faudrait le laisser faire ? " Vous découvrez la dissuasion militaire et les rapports de forces sérieusement ?

Par

un vrai regal ici :buzz:

Par

En réponse à al7785

Qu'est-ce qui vous fait dire que les Russes ont perdu en Syrie et en Tchétchénie ? Il me semble que les personnes qu'ils voulaient voir au pouvoir y sont encore.

Par contre, il y a eu un raté en Lybie où le Maréchal Haftar n'a pas réussi à prendre le pouvoir, avec comme fait amusant que c'était aussi le préféré de la France...

   

Pas certain qu'on puisse parler de "victoire" pour la Tchétchénie quand la victoire finale fut acquise après de longues années ... le temps de tout raser. Ils ont pas "gagné" la Tchétchénie, ils ont récupéré un tas de ruines.

Et au final, pour quel résultat ? Y coller Kadyrov au pouvoir ? Ca valait vraiment le cout, elle est belle leur "victoire".

Par

En réponse à Gastor

On ne comprends en effet pas les événements de la même manière si on s'y intéresse depuis quelques mois ou 10 ans. En fait il faudrait remonter à bien plus loin (un livre de 1997 où était décrit l'importance d'arracher l'Ukraine à l'influence russe).

"Par ailleurs quand on a peur de quelqu'un, il ne faudrait surtout pas le provoquer, il faudrait le laisser faire ? " Vous découvrez la dissuasion militaire et les rapports de forces sérieusement ?

   

Je ne découvre rien du tout, merci.

Je vous laisse aller à vos divagations habituelles, et à vos bouquins.

Par

En réponse à integralhf

Les 2 usines VW sont bien à l'arrêt en Ukraine

Je vois pas ou est le problème avec Renault ?

À part jeter ta haine dessus, va courir et te dépenser tu sera peut-être plus apaisé :biggrin:

   

Exactement ! Les entreprises qui investissent dans des pays instables ou dictatoriaux, dont fait partie la Russie, ont calculé les avantages et inconvénients de ces investissements en fonction du risque politique couru et il arrive effectivement que cela tourne mal bien que pour Renault en Russie, ce n'est sans doute qu'un incident à durée limitée.

Par

En réponse à toctoctoc

Exactement ! Les entreprises qui investissent dans des pays instables ou dictatoriaux, dont fait partie la Russie, ont calculé les avantages et inconvénients de ces investissements en fonction du risque politique couru et il arrive effectivement que cela tourne mal bien que pour Renault en Russie, ce n'est sans doute qu'un incident à durée limitée.

   

Mais bien sûr , là où Tavares disait "STOP" après les sanctions iraniennes , Ghosn disait "nous allons réduire la voilure".

Résultat : blanc bonnet et bonnet blanc .

MDR !!!

Par

En réponse à Aznog

Pas certain qu'on puisse parler de "victoire" pour la Tchétchénie quand la victoire finale fut acquise après de longues années ... le temps de tout raser. Ils ont pas "gagné" la Tchétchénie, ils ont récupéré un tas de ruines.

Et au final, pour quel résultat ? Y coller Kadyrov au pouvoir ? Ca valait vraiment le cout, elle est belle leur "victoire".

   

La Russie ne voulait pas d'une Tchétchénie indépendante et à ce que je sache, elle ne l'est pas donc la Russie a gagné.

La façon de penser des Russes est différente de la nôtre. Seul le résultat compte, pas le comment. Ils peuvent tout raser et tuer tout le monde si c'est nécessaire pour atteindre leur but. Si vous ne voulez pas mourir, il suffit d'accepter de vous taire et alors vous serez sauf.

Par

En réponse à Jeanluc8

L'Europe (sauf l'Allemagne et sa Wehrmacht) va être la victime collatérale de tout ça.

   

La bundeswehr, pas la wehrmacht s'te plaît. On n'est plus en 42 !

Par

En réponse à SF90

:smile:Bof…

Z qui disait dernièrement que Poutine n’allait jamais attaquer l’Ukraine. Je préfère Zorglub

   

Oui, là-dessus, il aurait simplement dû dire qu'il n'avait aucune idée de ce que ferait Poutine.

Mais il n'est pas le seul à être tombé dans le piège. Ayant enregistré quelques émissions de débat juste avant le déclenchement de la guerre et que je n'avais pas encore vues, je m'amuse d'y entendre tous ceux, pseudo-experts, expliquant que Poutine n'attaquerait pas ou qu'au pire il ne prendrait que le Donbass.

La vérité est que seul Poutine sait ce qu'il a en tête. Et comme il se croit en train de jouer à un wargame, toutes les options sont possibles, même les pires, incluant les plus absurdes, d'un point de vue stratégique.

Par

En réponse à al7785

La Russie ne voulait pas d'une Tchétchénie indépendante et à ce que je sache, elle ne l'est pas donc la Russie a gagné.

La façon de penser des Russes est différente de la nôtre. Seul le résultat compte, pas le comment. Ils peuvent tout raser et tuer tout le monde si c'est nécessaire pour atteindre leur but. Si vous ne voulez pas mourir, il suffit d'accepter de vous taire et alors vous serez sauf.

   

Les russes ne pensent pas différemment de nous: il suffit de discuter avec des russes comme toi et moi pour s'en convaincre.

C'est simplement qu'il y a un groupuscule au pouvoir et proche du pouvoir qui raisonnent comme Pétain et Laval à l'époque.

Idem en Chine et dans tous les pays du monde: ce sont les gens au pouvoir qui prennent les décisions, pas les peuples. Sauf les rares fois où ils finissent par se soulever et renverser le pouvoir, comme les russes en 1917.

Par

En réponse à cockernoir

Les Starbucks de Moscou ont-ils encore du café ?

   

Logiquement, ils devraient tous fermer d'ici peu en Russie.

Après, on peut vivre sans problème sans les Starbucks.:bah:

En revanche, vu que tous les constructeurs automobiles occidentaux, japonais et coréens (ceux du Sud) sont en train de quitter le navire Russie, et que Lada qui appartient à Renault risque de ne plus produire grand chose, il ne restera plus que des voitures chinoises pour alimenter le marché. Et à voir à quels prix... car la dévaluation du rouble va rendre les voitures chinoises hors de prix pour les russes.

Bref, pas sûr que la population russe accepte de vivre très longtemps comme au Liban. Et je pense que Poutine finira par "tomber" plus rapidement que prévu.

Par

En réponse à Gastor

La crédibilité de l'OTAN pourrait AUSSI être engagée si elle ne réagi PAS militairement, ça vous a traversé l'esprit au moins ? Vous croyez que Poutine ne fait des menaces qu'aux Ukrainiens ? On s'en serait bien passé, je vous l'assure !!

   

Poutine n'attend qu'une chose: que l'OTAN s'en mêle militairement parlant.

Et donc, il ne faut JUSTEMENT PAS qu'on tombe dans le piège.

Le mieux, stratégiquement parlant pour nous, est que cette guerre s'enlise pour Poutine, c'est à dire qu'elle dure le plus longtemps possible, jusqu'à ce que la situation pour Poutine devienne intenable. Car c'est le seul moyen RAISONNABLE d'en finir avec ce manipulateur cynique et dangereux.

Malheureusement, ce sont les ukrainiens qui souffrent en attendant. raison de plus de, oui, leur fournir des armes, et, oui, d'accueillir sans rechigner les réfugiés.

En attendant, Poutine est en train de creuser sa tombe = laissons-donc lui le temps de la creuser, doucement mais sûrement. :bah:

Par

En réponse à Aznog

Pas certain qu'on puisse parler de "victoire" pour la Tchétchénie quand la victoire finale fut acquise après de longues années ... le temps de tout raser. Ils ont pas "gagné" la Tchétchénie, ils ont récupéré un tas de ruines.

Et au final, pour quel résultat ? Y coller Kadyrov au pouvoir ? Ca valait vraiment le cout, elle est belle leur "victoire".

   

En même temps, Tchétchénie = islamistes, pour les occidentaux.

Donc, in fine, tous les occidentaux étaient contents, sans le dire ouvertement, de ce qu'a fait Poutine dans cette région.:bah:

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité