L'homme le plus riche de Chine dit merci à ses voitures électriques
Déposer un commentaire
Par Axel015
L'avantage de Xiaomi c'est que pour le quidam européen c'est une marque connue maintenant.
Xiaomi c'est 12,7% des parts de marché smartphone (3ième marque derrière Apple / Samsung) et ils sont partout (de la trotinette Xiaomi en passant par les TV...). La VE c'est la suite logique pour cette marque. 
Par Aznog
Attention à lui ... car on a déjà vu des anciennes "gloires" du pays se faire broyer par le régime (disparitions mystérieuses pendant des semaines et accusations fantoches) si elles prenaient un peu trop de "libertés".
Par 992Phil
Immensément riche au milieu de dizaines de millions pauvres : 15% de la population vit avec moins de 1$/jour
C’est cela le communisme….
Par ChatMallow
En réponse à Axel015
L'avantage de Xiaomi c'est que pour le quidam européen c'est une marque connue maintenant.
Xiaomi c'est 12,7% des parts de marché smartphone (3ième marque derrière Apple / Samsung) et ils sont partout (de la trotinette Xiaomi en passant par les TV...). La VE c'est la suite logique pour cette marque.
Notons également que tous les concurrents de Xiaomi tentent ou ont tenté l'incursion dans l'auto: L'arlésienne AppleCar, Sony qui fricotte avec Honda (Afeela)... et tant d'autres
Y a Samsung (Renault Corée à présent) mais est-il encore associé au conglomérat Samsung? (je l'ignore)
Par FredBN254
En réponse à Axel015
L'avantage de Xiaomi c'est que pour le quidam européen c'est une marque connue maintenant.
Xiaomi c'est 12,7% des parts de marché smartphone (3ième marque derrière Apple / Samsung) et ils sont partout (de la trotinette Xiaomi en passant par les TV...). La VE c'est la suite logique pour cette marque.
A mes yeux c'est l'expansion la plus risquée : Xiaomi c'est surtout de l'électronique grand public, c'est des produits qu'il est possible de sortir rapidement avec un investissement relativement modeste, et d'itérer ensuite pour améliorer de génération en génération pour devenir compétitif, et dont les acheteurs renouvellent régulièrement l'achat.
La voiture c'est deux ans d'investissement avant de rentrer de l'argent pour un taux de rentabilité pas fou, des installations complexes à créer, pour vendre des produits chers qui ne seront pas renouvelés rapidement. Typiquement le genre d'expansion qui peut ruiner un groupe si elle échoue ou s'ils s'acharnent trop.
Par zefberry
En réponse à 992Phil
Immensément riche au milieu de dizaines de millions pauvres : 15% de la population vit avec moins de 1$/jour
C’est cela le communisme….
Et aux US, Donald Trump élu par la masse populaire des gilets jaunes américains , est toujours plus riche grâce à la crypto monnaie.
Par roc et gravillon
En réponse à 992Phil
Immensément riche au milieu de dizaines de millions pauvres : 15% de la population vit avec moins de 1$/jour
C’est cela le communisme….
C'est surtout le communisme qui se met dans les exactes traces du capitalisme ce dont tu causes vieux belge.
On te repasse le plat de la progression des fortunes indécentes en occident sur ces 10 dernières années ?
Et de la part toujours plus importante de la fortune mondiale qu'ils détiennent ?
Allez, va donc lire ça :
https://www.oxfamfrance.org/communiques-de-presse/la-richesse-des-milliardaires-a-augmente-de-2-000-milliards-de-dollars-en-2024-soit-trois-fois-plus-vite-quen-2023/La richesse des milliardaires a augmenté de 2 000 milliards de dollars en 2024, soit trois fois plus vite qu’en 2023 - Oxfam France
Mais continue sur tes fixettes d'un autre âge, et du terrible péril communiste qui viendra broyer ta Porsche et te pendre à un croc de boucher bruxellois en expiation de tes péchés.
Par SR-Narbonne
En réponse à 992Phil
Immensément riche au milieu de dizaines de millions pauvres : 15% de la population vit avec moins de 1$/jour
C’est cela le communisme….
Et 85% de milliardaires ?
Par franpir21
En réponse à 992Phil
Immensément riche au milieu de dizaines de millions pauvres : 15% de la population vit avec moins de 1$/jour
C’est cela le communisme….
Ça fait bien longtemps que la Chine s'est convertie à la mondialisation et au libéralisme économique.
En fait, tout s'est accéléré avec leur entrée dans l'OMC en 2001 : la grande erreur tragique de l'Occident, qui comme toujours ne comprend RIEN à la puissance destructrice et conquérante des pays qui ont faim et qui veulent à tout prix une part du gâteau.
Le parti communiste chinois n'est qu'un mode de gouvernance qui permet d'agir et de décider très vite, sans être embourbé dans une démocratie paralysante et faible, ni s'embarrasser d'idéologie humaniste .
D'ailleurs, le niveau de vie des Chinois a énormément augmenté ces 20 dernières années, grâce à l'émergence d'une classe moyenne qui consomme et qui voyage.
Cette classe moyenne est vitale pour l'économie chinoise et son niveau de consommation intérieure.
Quant à ceux qui se croient détenteur d'un magistère moral et qui regardent de haut tout ce qui n'est pas conforme à notre modèle européen en considérant qu'une démocratie suédoise est le seul modèle acceptable, l'avenir risque d'être TRES douloureux...
Par SR-Narbonne
En réponse à FredBN254
A mes yeux c'est l'expansion la plus risquée : Xiaomi c'est surtout de l'électronique grand public, c'est des produits qu'il est possible de sortir rapidement avec un investissement relativement modeste, et d'itérer ensuite pour améliorer de génération en génération pour devenir compétitif, et dont les acheteurs renouvellent régulièrement l'achat.
La voiture c'est deux ans d'investissement avant de rentrer de l'argent pour un taux de rentabilité pas fou, des installations complexes à créer, pour vendre des produits chers qui ne seront pas renouvelés rapidement. Typiquement le genre d'expansion qui peut ruiner un groupe si elle échoue ou s'ils s'acharnent trop.
Un nom connu ne suffit effectivement pas.... un celebre fabriquant anglais d'aspirateur s'y était essayé et quand il a vu où cela le conduisait il a rapidement rejoint son domaine de prédilection et ses à côtés immédiats ! Maintenant, on ne peut pas démontrer qu'il aurait subi un échec en persistant.... le monde est d'une telle complexité que prédire l'avenir reste toujours plus compliqué de de prédir le passé.
Par SR-Narbonne
En réponse à franpir21
Ça fait bien longtemps que la Chine s'est convertie à la mondialisation et au libéralisme économique.
En fait, tout s'est accéléré avec leur entrée dans l'OMC en 2001 : la grande erreur tragique de l'Occident, qui comme toujours ne comprend RIEN à la puissance destructrice et conquérante des pays qui ont faim et qui veulent à tout prix une part du gâteau.
Le parti communiste chinois n'est qu'un mode de gouvernance qui permet d'agir et de décider très vite, sans être embourbé dans une démocratie paralysante et faible, ni s'embarrasser d'idéologie humaniste .
D'ailleurs, le niveau de vie des Chinois a énormément augmenté ces 20 dernières années, grâce à l'émergence d'une classe moyenne qui consomme et qui voyage.
Cette classe moyenne est vitale pour l'économie chinoise et son niveau de consommation intérieure.
Quant à ceux qui se croient détenteur d'un magistère moral et qui regardent de haut tout ce qui n'est pas conforme à notre modèle européen en considérant qu'une démocratie suédoise est le seul modèle acceptable, l'avenir risque d'être TRES douloureux...
Aucun risque ! C'est buencertitude !
Par SR-Narbonne
Aucun risque ! C'est une certitude !
Par Au Fou
En réponse à franpir21
Ça fait bien longtemps que la Chine s'est convertie à la mondialisation et au libéralisme économique.
En fait, tout s'est accéléré avec leur entrée dans l'OMC en 2001 : la grande erreur tragique de l'Occident, qui comme toujours ne comprend RIEN à la puissance destructrice et conquérante des pays qui ont faim et qui veulent à tout prix une part du gâteau.
Le parti communiste chinois n'est qu'un mode de gouvernance qui permet d'agir et de décider très vite, sans être embourbé dans une démocratie paralysante et faible, ni s'embarrasser d'idéologie humaniste .
D'ailleurs, le niveau de vie des Chinois a énormément augmenté ces 20 dernières années, grâce à l'émergence d'une classe moyenne qui consomme et qui voyage.
Cette classe moyenne est vitale pour l'économie chinoise et son niveau de consommation intérieure.
Quant à ceux qui se croient détenteur d'un magistère moral et qui regardent de haut tout ce qui n'est pas conforme à notre modèle européen en considérant qu'une démocratie suédoise est le seul modèle acceptable, l'avenir risque d'être TRES douloureux...
Il a souvent été dit que les pays communistes excellaient dans la bureaucratie et sa lourdeur et non pas pour leur réactivité 
Par fedoismyname
Finalement, ça rappelle quelqu'un d'autre. 
En revanche, Lei Jun n'aura jamais la même liberté qu'Elon Musk, à moins de quitter la Chine.
A cet égard, on se souvient de ce qui est arriver au patron d'Alibaba, dès qu'il a commencé à devenir un peu trop entreprenant, au goût du PC.
Par fedoismyname
En réponse à Axel015
L'avantage de Xiaomi c'est que pour le quidam européen c'est une marque connue maintenant.
Xiaomi c'est 12,7% des parts de marché smartphone (3ième marque derrière Apple / Samsung) et ils sont partout (de la trotinette Xiaomi en passant par les TV...). La VE c'est la suite logique pour cette marque.
Exact.
Pas besoin d'en faire de la pub, tout le monde connaît, et pas spécialement en mal.
Autant dire que lorsque Xiaomi décidera de vendre des voitures chez nous, une bonne partie du taf aura déjà été fait.
En revanche, il ne pourra le faire véritablement qu'avec des modèles de voitures... réellement adaptés à notre marché. Car là, les deux modèles actuels sont bien trop encombrants, pour la majorité des consommateurs.
Par fedoismyname
En réponse à 992Phil
Immensément riche au milieu de dizaines de millions pauvres : 15% de la population vit avec moins de 1$/jour
C’est cela le communisme….
dizaines de millions pauvres...
15 % d'1,4 milliard, ça fait tout de même 210 millions, pour info.
ensuite, des pauvres, il y en a dans tous les pays, que je sache, et pas forcément mieux lotis qu'en Chine.
même aux USA, on ne compte plus tous ceux qui dorment dans la rue ou dans leur vieille caisse.
mais même en France, beaucoup vivent ainsi, même si on fait tout pour éviter d'en parler, un peu comme la prostitution qu'on ne veut pas voir, après lui avoir intimé l'ordre d'être discrète, c'est à dire invisible du quidam de base.
Par zefberry
En réponse à franpir21
Ça fait bien longtemps que la Chine s'est convertie à la mondialisation et au libéralisme économique.
En fait, tout s'est accéléré avec leur entrée dans l'OMC en 2001 : la grande erreur tragique de l'Occident, qui comme toujours ne comprend RIEN à la puissance destructrice et conquérante des pays qui ont faim et qui veulent à tout prix une part du gâteau.
Le parti communiste chinois n'est qu'un mode de gouvernance qui permet d'agir et de décider très vite, sans être embourbé dans une démocratie paralysante et faible, ni s'embarrasser d'idéologie humaniste .
D'ailleurs, le niveau de vie des Chinois a énormément augmenté ces 20 dernières années, grâce à l'émergence d'une classe moyenne qui consomme et qui voyage.
Cette classe moyenne est vitale pour l'économie chinoise et son niveau de consommation intérieure.
Quant à ceux qui se croient détenteur d'un magistère moral et qui regardent de haut tout ce qui n'est pas conforme à notre modèle européen en considérant qu'une démocratie suédoise est le seul modèle acceptable, l'avenir risque d'être TRES douloureux...
"Quant à ceux qui se croient" de ceux qui méritent et doivent profiter par ce que cela leur est dû (l'occidental moyen qui profite de ce qui est produit en Chine par exemple ) , vont avoir un réveil douloureux.
Par fedoismyname
En réponse à FredBN254
A mes yeux c'est l'expansion la plus risquée : Xiaomi c'est surtout de l'électronique grand public, c'est des produits qu'il est possible de sortir rapidement avec un investissement relativement modeste, et d'itérer ensuite pour améliorer de génération en génération pour devenir compétitif, et dont les acheteurs renouvellent régulièrement l'achat.
La voiture c'est deux ans d'investissement avant de rentrer de l'argent pour un taux de rentabilité pas fou, des installations complexes à créer, pour vendre des produits chers qui ne seront pas renouvelés rapidement. Typiquement le genre d'expansion qui peut ruiner un groupe si elle échoue ou s'ils s'acharnent trop.
Je suppose néanmoins que si les décideurs de Xiaomi ont pris la décision de se lancer sur le marché de l'automobile, c'est qu'ils en ont déduit qu'il y avait du fric à se faire et que ça n'était pas juste pour se faire plaisir.
Et puis on le sait, désormais, avec la voiture électrique et connectée et tôt ou tard autonome, ils savent pertinemment et/ou partent du principe qu'ils vont pouvoir vendre des applications, des services informatiques, etc... Un business model, dans lequel Xiaomi est déjà de la partie, avec ses smartphones et tablettes.
Par Abarth 13
En réponse à roc et gravillon
C'est surtout le communisme qui se met dans les exactes traces du capitalisme ce dont tu causes vieux belge.
On te repasse le plat de la progression des fortunes indécentes en occident sur ces 10 dernières années ?
Et de la part toujours plus importante de la fortune mondiale qu'ils détiennent ?
Allez, va donc lire ça :
https://www.oxfamfrance.org/communiques-de-presse/la-richesse-des-milliardaires-a-augmente-de-2-000-milliards-de-dollars-en-2024-soit-trois-fois-plus-vite-quen-2023/La richesse des milliardaires a augmenté de 2 000 milliards de dollars en 2024, soit trois fois plus vite qu’en 2023 - Oxfam France
Mais continue sur tes fixettes d'un autre âge, et du terrible péril communiste qui viendra broyer ta Porsche et te pendre à un croc de boucher bruxellois en expiation de tes péchés.
Clair qu'il est hyper marrant le belge avec sa fixette sur la Chine.
Par FredBN254
En réponse à fedoismyname
Je suppose néanmoins que si les décideurs de Xiaomi ont pris la décision de se lancer sur le marché de l'automobile, c'est qu'ils en ont déduit qu'il y avait du fric à se faire et que ça n'était pas juste pour se faire plaisir.
Et puis on le sait, désormais, avec la voiture électrique et connectée et tôt ou tard autonome, ils savent pertinemment et/ou partent du principe qu'ils vont pouvoir vendre des applications, des services informatiques, etc... Un business model, dans lequel Xiaomi est déjà de la partie, avec ses smartphones et tablettes.
Des décisions d'entreprise expliquées uniquement par l'hubris du patron, ça existe, c'est même assez courant (même si pas toujours aussi spectaculaire que Dyson qui se lance dans l'automobile électrique).
Pour l'automobile, j'imagine qu'ils ont pris la décision il y a très longtemps (ça ne s'improvise pas), et avec la surproduction en Chine et la fermeture du marché américain, je ne suis pas certain que leur timing soit si bon.
Par flyonthe31
Malgres quelques soucis de jeunesse, la su7 et maintenant le suv sont de bons produits, c'est mérité.
Par Axel015
En réponse à meca32
Le communisme géré par la loi du marché !!!
T'en as d'autres comme ça ???:ptèdr:
Pour une fois tu as raison.
La Chine n'est absolument pas communiste sur le plan économique.
Par contre comme tout pays communiste sur le plan politique, c'est une terrible dictature, qui soutient d'autres dictatures et qui a comme toute puissance qui se respecte, un projet de domination.
Tout le monde l'a compris. Tout le monde. Sauf l'Europe. 
Par RomainBe
En réponse à FredBN254
A mes yeux c'est l'expansion la plus risquée : Xiaomi c'est surtout de l'électronique grand public, c'est des produits qu'il est possible de sortir rapidement avec un investissement relativement modeste, et d'itérer ensuite pour améliorer de génération en génération pour devenir compétitif, et dont les acheteurs renouvellent régulièrement l'achat.
La voiture c'est deux ans d'investissement avant de rentrer de l'argent pour un taux de rentabilité pas fou, des installations complexes à créer, pour vendre des produits chers qui ne seront pas renouvelés rapidement. Typiquement le genre d'expansion qui peut ruiner un groupe si elle échoue ou s'ils s'acharnent trop.
Le taux de rentabilité pas fou c'est parce qu'en Europe on est les pros des droits de douane et autres taxes, un Xpeng G6 coûte 25-27000€ en Chine et 43-51000€ en Europe
Par meca32
En réponse à Axel015
Pour une fois tu as raison.
La Chine n'est absolument pas communiste sur le plan économique.
Par contre comme tout pays communiste sur le plan politique, c'est une terrible dictature, qui soutient d'autres dictatures et qui a comme toute puissance qui se respecte, un projet de domination.
Tout le monde l'a compris. Tout le monde. Sauf l'Europe.
Le communisme ça n'a pour l'instant jamais existé nulle part, il a existé des pays se revendiquant du communisme, rien d'autre.
La définition du communisme selon le créateur de cette idéologie c'est "les moyens de production doivent appartenir aux travailleurs eux-mêmes" si tu as un exemple à me citer je suis tout ouïe.
En réponse à meca32
Le communisme ça n'a pour l'instant jamais existé nulle part, il a existé des pays se revendiquant du communisme, rien d'autre.
La définition du communisme selon le créateur de cette idéologie c'est "les moyens de production doivent appartenir aux travailleurs eux-mêmes" si tu as un exemple à me citer je suis tout ouïe.
Bah ?
Axel est Koministe, il possède ses moyens de production.
En réponse à Axel015
Pour une fois tu as raison.
La Chine n'est absolument pas communiste sur le plan économique.
Par contre comme tout pays communiste sur le plan politique, c'est une terrible dictature, qui soutient d'autres dictatures et qui a comme toute puissance qui se respecte, un projet de domination.
Tout le monde l'a compris. Tout le monde. Sauf l'Europe.
La preuve que t'es Koministe, tu as bien un projet de domination non ?
En réponse à 992Phil
Immensément riche au milieu de dizaines de millions pauvres : 15% de la population vit avec moins de 1$/jour
C’est cela le communisme….
Dis moi l'abbé Cherel, toi qu'es curé et la main sur les pauvres ( enfin on se comprend ), cette misère affreuse tu l'as combat j'espère, sérieusement, pieusement ( on se comprend ), tu achètes chinois à fond au moins, sinon je ne comprends pas très bien..
Par Axel015
En réponse à coulounel moussetarde
La preuve que t'es Koministe, tu as bien un projet de domination non ?
Bien évidemment qu'il faut un projet de domination.
Notre monde est un monde de carnivore. Les végétariens se font manger. Les carnivores se respectent entre eux.
Par roc et gravillon
En réponse à Axel015
Bien évidemment qu'il faut un projet de domination.
Notre monde est un monde de carnivore. Les végétariens se font manger. Les carnivores se respectent entre eux.
Hors humains, y'a pas grand monde qui vient chercher noise à un éléphant ou un rhino...
En réponse à roc et gravillon
Hors humains, y'a pas grand monde qui vient chercher noise à un éléphant ou un rhino...
Un krokrodile ?
Un charognard ?
Un larron ?
Les carnivores se bouffent entre eux à l'occasion, l'occasion faisant le larron.
Par Axel015
En réponse à roc et gravillon
Hors humains, y'a pas grand monde qui vient chercher noise à un éléphant ou un rhino...
Peut-on réellement dire que l’éléphant est végétarien au sens strict dans la mesure où il transforme 600 humains en pâtée pour chien (non vegan) chaque année ?
C'est d'autant plus significatif, que l'espèce ne comporte que 50 000 individus en liberté.
Par fedoismyname
En réponse à roc et gravillon
Hors humains, y'a pas grand monde qui vient chercher noise à un éléphant ou un rhino...
heu... si: quand ils sont petits ou qu'ils sont vieux (ou malades). ce que font les lions, entre autres.
rien d'extraordinaire: les forts attaquent les faibles, car c'est plus facile que d'attaquer un fort.
à noter que les lions mâles peuvent également s'attaquer et tuer aux lionceaux d'une lionne, si ces derniers sont issus d'un autre lion.
idem d'ailleurs du côté des ours.
Par fedoismyname
En réponse à Axel015
Bien évidemment qu'il faut un projet de domination.
Notre monde est un monde de carnivore. Les végétariens se font manger. Les carnivores se respectent entre eux.
les carnivores ne se respectent pas, entre eux, ils se jaugent, en fait, et si l'un apparaît plus faible que l'autre, le plus fort essayera d'en profiter.
et chez pas mal d'espèces, il y a également le principe des dominants et dominés.
Par fedoismyname
En réponse à Axel015
Peut-on réellement dire que l’éléphant est végétarien au sens strict dans la mesure où il transforme 600 humains en pâtée pour chien (non vegan) chaque année ?
C'est d'autant plus significatif, que l'espèce ne comporte que 50 000 individus en liberté.
idem pour un buffle ou un hippopotame.
Par anneaux nîmes.
En réponse à 992Phil
Immensément riche au milieu de dizaines de millions pauvres : 15% de la population vit avec moins de 1$/jour
C’est cela le communisme….
Le capitalisme ne produit pas les mêmes effets?
Par FredBN254
En réponse à Axel015
Bien évidemment qu'il faut un projet de domination.
Notre monde est un monde de carnivore. Les végétariens se font manger. Les carnivores se respectent entre eux.
Si tu parles du règne animal, il y a en effectifs bien moins de carnivores que d'herbivores. La stratégie carnivore est une des plus coûteuses et les plus difficiles à maintenir. S'alimenter nécessite de vaincre une autre espèce qui a de bonnes chances de ne pas se laisser faire. Pas étonnant que les carnivores soient si sensibles aux changements dans leur niche écologique. Non vraiment c'est nul d'être un carnivore, le top ça reste l'omnivore social avec une bonne résistance aux aléas climatiques.
Par roc et gravillon
T'as vu Le Squale, t'es passé pas loin de la fortune...
https://www.linfo.re/la-reunion/societe/le-tampon-il-decouvre-un-capri-sonne-collector-de-plusieurs-decennies-dans-sa-cours-on-m-a-propose-580-eurLe Tampon : il découvre un « Capri-Sonne » collector de plusieurs décennies, « On m’a proposé 580 € » - LINFO.re
Par anneaux nîmes.
En réponse à ChatMallow
Notons également que tous les concurrents de Xiaomi tentent ou ont tenté l'incursion dans l'auto: L'arlésienne AppleCar, Sony qui fricotte avec Honda (Afeela)... et tant d'autres
Y a Samsung (Renault Corée à présent) mais est-il encore associé au conglomérat Samsung? (je l'ignore)
Renault et Samsung n'ont jamais eu d'intérêt communs.
En fait lorsque Samsung s'est retrouvé en difficulté, ils ont revendu la division auto à Renault. Elle était toute récente et la seule usine était toute neuve.
Un accord fait que le nom RSM, Renault Samsung Motor était le nom de la marque en Asie, mais pour cela Renault devait verser des royalties annuelles à Samsung
D'où l'abandon après quelques années de RSM pour devenir RKM, Renault Korea Motor.
Cela dit, cette division a toujours été en retrait en Corée face aux deux géants fusionnés, H&K.
Faut dire que ces derniers ne sont pas avare en financement des politiciens pour se préserver une pl1ce de choix....
Et les fourmis !
J'ai lu qu'on commençait à être envahi par les fourmis de feu, un truc de ouf c'est indestructible !
T'as piègé ta baraque ?
Par anneaux nîmes.
Au passage on notera que les vas et vients sont nombreux au pays des "plus riches".
Attention à ne pas trop se fier aux chiffres mademoiselle in China également.
En réponse à FredBN254
Si tu parles du règne animal, il y a en effectifs bien moins de carnivores que d'herbivores. La stratégie carnivore est une des plus coûteuses et les plus difficiles à maintenir. S'alimenter nécessite de vaincre une autre espèce qui a de bonnes chances de ne pas se laisser faire. Pas étonnant que les carnivores soient si sensibles aux changements dans leur niche écologique. Non vraiment c'est nul d'être un carnivore, le top ça reste l'omnivore social avec une bonne résistance aux aléas climatiques.
J'ai lu un truc c'est horrible !
C'est un machin qui se développe et prend de l'ampleur qu'on est même pas au courant !
C'est un champignon qui tranquille s'installe et prends possession de l'être vivant qu'il squatte de l'intérieur, même des humains.
Ou qu'on va je vous le demande ?
En réponse à anneaux nîmes.
Au passage on notera que les vas et vients sont nombreux au pays des "plus riches".
Attention à ne pas trop se fier aux chiffres mademoiselle in China également.
Tu savais que le téléphone made in USA du machin Trump mobile à 47,45 $ par mois il y a rien d'étasunien là dedans et que tout vient de Chine ?
Tu savais que la bible de Trump vendue 60 $ ne venait pas des USA mais de Chine pour 3 $..
Par Axel015
En réponse à fedoismyname
les carnivores ne se respectent pas, entre eux, ils se jaugent, en fait, et si l'un apparaît plus faible que l'autre, le plus fort essayera d'en profiter.
et chez pas mal d'espèces, il y a également le principe des dominants et dominés.
C'est une forme de respect au final.
Ce que je sais, c'est que la méthode "Jésus" : tendre l'autre joue. Ce qu'à tenté Macron sur bcp de sujet internationaux, ça marche moyennement.
Bible de Trump
La « Bible de Trump » fait l'objet de débats aux États-Unis, notamment en Oklahoma, où les autorités ont lancé un appel d’offres pour l’achat de 55 000 Bibles destinées aux salles de classe.
L’appel d’offres stipule que les Bibles doivent inclure l’Ancien et le Nouveau Testament, ainsi que des textes comme le serment d’allégeance au drapeau, la Déclaration d’indépendance, la Constitution et la Déclaration des droits américains. Elles doivent également être reliées en cuir ou un matériau similaire.
La « Bible Trump », parrainée par Donald Trump et appelée « God Bless the USA Bible », est l’une des seules à correspondre à ces critères. Elle coûte 60 dollars et est associée à la chanson patriotique « God Bless the USA » du chanteur country Lee Greenwood.
Cette Bible a été lancée par Donald Trump en mars 2024, lors d’une vidéo publiée sur son réseau social Truth Social, où il la présente comme son « livre préféré ».
Cependant, cette initiative a suscité des critiques, notamment sur la qualité du produit, qui est décrite comme piètre, avec une couverture en plastique plutôt qu’en cuir.
De plus, la Bible a été imprimée en Chine, ce qui a soulevé des questions sur sa légitimité.
En plus de la « Bible Trump », une autre édition, la « We the People Bible », parrainée par Donald Trump Jr., remplit également les critères d’éligibilité, mais elle est plus chère, à 90 dollars.
La vente de cette Bible s’inscrit dans une stratégie politique visant à renforcer le soutien de l’électorat évangélique en vue des prochaines élections.
Cependant, elle a également été critiquée pour son caractère commercial et son utilisation potentielle comme outil de propagande politique.
Par Axel015
En réponse à coulounel moussetarde
Bible de Trump
La « Bible de Trump » fait l'objet de débats aux États-Unis, notamment en Oklahoma, où les autorités ont lancé un appel d’offres pour l’achat de 55 000 Bibles destinées aux salles de classe.
L’appel d’offres stipule que les Bibles doivent inclure l’Ancien et le Nouveau Testament, ainsi que des textes comme le serment d’allégeance au drapeau, la Déclaration d’indépendance, la Constitution et la Déclaration des droits américains. Elles doivent également être reliées en cuir ou un matériau similaire.
La « Bible Trump », parrainée par Donald Trump et appelée « God Bless the USA Bible », est l’une des seules à correspondre à ces critères. Elle coûte 60 dollars et est associée à la chanson patriotique « God Bless the USA » du chanteur country Lee Greenwood.
Cette Bible a été lancée par Donald Trump en mars 2024, lors d’une vidéo publiée sur son réseau social Truth Social, où il la présente comme son « livre préféré ».
Cependant, cette initiative a suscité des critiques, notamment sur la qualité du produit, qui est décrite comme piètre, avec une couverture en plastique plutôt qu’en cuir.
De plus, la Bible a été imprimée en Chine, ce qui a soulevé des questions sur sa légitimité.
En plus de la « Bible Trump », une autre édition, la « We the People Bible », parrainée par Donald Trump Jr., remplit également les critères d’éligibilité, mais elle est plus chère, à 90 dollars.
La vente de cette Bible s’inscrit dans une stratégie politique visant à renforcer le soutien de l’électorat évangélique en vue des prochaines élections.
Cependant, elle a également été critiquée pour son caractère commercial et son utilisation potentielle comme outil de propagande politique.
Et alors ?
J'ai 90% des objets chez moi qui de fait sont fabriqués directement ou indirectement en Chine. (comme tous les français et comme toi).
J'y peux rien si les esclaves ouïghour bossent mieux qu'un CGTiste français avec un taux de productivité pornographique quand on le motive à coups de ceinture.
Ce qui compte : c'est est-ce que sa bible va contribuer à rendre sa grandeur à l'Amérique ? Après qu'elle ait un arrière goût de sauce aigre-douce, personne te force à lécher les pages.
Par franpir21
En réponse à coulounel moussetarde
Bible de Trump
La « Bible de Trump » fait l'objet de débats aux États-Unis, notamment en Oklahoma, où les autorités ont lancé un appel d’offres pour l’achat de 55 000 Bibles destinées aux salles de classe.
L’appel d’offres stipule que les Bibles doivent inclure l’Ancien et le Nouveau Testament, ainsi que des textes comme le serment d’allégeance au drapeau, la Déclaration d’indépendance, la Constitution et la Déclaration des droits américains. Elles doivent également être reliées en cuir ou un matériau similaire.
La « Bible Trump », parrainée par Donald Trump et appelée « God Bless the USA Bible », est l’une des seules à correspondre à ces critères. Elle coûte 60 dollars et est associée à la chanson patriotique « God Bless the USA » du chanteur country Lee Greenwood.
Cette Bible a été lancée par Donald Trump en mars 2024, lors d’une vidéo publiée sur son réseau social Truth Social, où il la présente comme son « livre préféré ».
Cependant, cette initiative a suscité des critiques, notamment sur la qualité du produit, qui est décrite comme piètre, avec une couverture en plastique plutôt qu’en cuir.
De plus, la Bible a été imprimée en Chine, ce qui a soulevé des questions sur sa légitimité.
En plus de la « Bible Trump », une autre édition, la « We the People Bible », parrainée par Donald Trump Jr., remplit également les critères d’éligibilité, mais elle est plus chère, à 90 dollars.
La vente de cette Bible s’inscrit dans une stratégie politique visant à renforcer le soutien de l’électorat évangélique en vue des prochaines élections.
Cependant, elle a également été critiquée pour son caractère commercial et son utilisation potentielle comme outil de propagande politique.
En Europe, on a la même chose : ça s'appelle les rapports du GIEC.
Certains lisent ça comme la Bible.
A chacun ses superstitions...
Par fedoismyname
En réponse à Axel015
C'est une forme de respect au final.
Ce que je sais, c'est que la méthode "Jésus" : tendre l'autre joue. Ce qu'à tenté Macron sur bcp de sujet internationaux, ça marche moyennement.
ben suffit de voir comme JC a fini.
après, pour se rassurer, certains se sont dits qu'il n'était pas vraiment mort.
mais ça, c'est le raisonnement des faibles, de ceux qui ont peur, qui se font écraser et qui se laissent malgré tout à imaginer qu'il y a une forme de revanche sur la vie, en fin de parcours.
et si ça n'est finalement pas le cas, peu importe, car dans cette hypothèse (la plus crédible), ile ne le sauront logiquement jamais.
Par franpir21
En réponse à fedoismyname
ben suffit de voir comme JC a fini.
après, pour se rassurer, certains se sont dits qu'il n'était pas vraiment mort.
mais ça, c'est le raisonnement des faibles, de ceux qui ont peur, qui se font écraser et qui se laissent malgré tout à imaginer qu'il y a une forme de revanche sur la vie, en fin de parcours.
et si ça n'est finalement pas le cas, peu importe, car dans cette hypothèse (la plus crédible), ile ne le sauront logiquement jamais.
Profitez bien de la liberté des propos blasphématoires, parce que quand les islamistes auront pris le pouvoir avec l'aide de LFI, la récré sera finie...
En réponse à fedoismyname
ben suffit de voir comme JC a fini.
après, pour se rassurer, certains se sont dits qu'il n'était pas vraiment mort.
mais ça, c'est le raisonnement des faibles, de ceux qui ont peur, qui se font écraser et qui se laissent malgré tout à imaginer qu'il y a une forme de revanche sur la vie, en fin de parcours.
et si ça n'est finalement pas le cas, peu importe, car dans cette hypothèse (la plus crédible), ile ne le sauront logiquement jamais.
Les fourmis beauredelle saccapuces les fourmis !
Y-a même une fourmi corse ( elle vient d'Afrique du Nord ) indestructible qui pullule et détruit tout.. en Allemagne, en Alsace, à Albi !!
Demain chez toi si tu brûle pas tout, tout de suite !
En réponse à franpir21
Profitez bien de la liberté des propos blasphématoires, parce que quand les islamistes auront pris le pouvoir avec l'aide de LFI, la récré sera finie...
Ce qui est terrible, c'est que beaucoup ce sont fait chier avec les religions, ont combattu l'obscurantisme et ce depuis pfff.. et chaque siècle ça revient comme la vérole.
Par roc et gravillon
En réponse à coulounel moussetarde
Ce qui est terrible, c'est que beaucoup ce sont fait chier avec les religions, ont combattu l'obscurantisme et ce depuis pfff.. et chaque siècle ça revient comme la vérole.
Y'a pire !
Le curé belge qui a choisi de venir évangéliser Cara en 911 .... 
En réponse à roc et gravillon
Y'a pire !
Le curé belge qui a choisi de venir évangéliser Cara en 911 ....
Finalement c'est nous qu'on est des nuls.
Il est pas con le belge.
Ça paie la religion, la connerie ça a toujours été porteur, y-a pas grand chose en terme d'investissement ou de mobilisation de capitaux, même pas besoin de charisme si on regarde dès de Villiers, Bernadette Chirac.. juste sentir bon, se laver les dents et sortir des banalités.
SPONSORISE
Liste de smileys
