Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - L'Aston Martin Valkyrie LMH est la plus belle voiture de course du monde

Cédric Pinatel

L'Aston Martin Valkyrie LMH est la plus belle voiture de course du monde

Déposer un commentaire

Par

Je ne la trouve pas si belle.

Mais que j'ai hâte de la voir et l'entendre ... 2 fois cette année :love::miam:

Par

En effet beurk :bah:

Par

Pouvez vous définir Mr Pinatel l'expression : système moyennement sportif et équitable

Par

Quand à la beauté, c'est quelque chose de très subjectif.

Par

La voiture de la NASCAR valait le détour :bien:

Derrière les "proto" on ne voyait quelle. Et le son était magnifique !

De plus ce sont ses mécaniciens qui ont remporté le challenge des mécanos. Bien que leur crick soit manue.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à gordini12

Pouvez vous définir Mr Pinatel l'expression : système moyennement sportif et équitable

   

Je suis vraiment pas fan de ces Bop que ce soit en Hypercar ou en GT3. C'est un frein au vrai sport et ça va être encore plus difficile d'en faire une avec l'arrivée de cette Valkyrie très différente des autres LMH et des LMDh.

Par

En réponse à gordini12

Quand à la beauté, c'est quelque chose de très subjectif.

   

Ah oui ça bien sûr.

Par

En réponse à gordini12

Pouvez vous définir Mr Pinatel l'expression : système moyennement sportif et équitable

   

Marre de jouer à "l'école des fans" avec une BoP avantageuse pour certains, castratrices pour d'autres afin de faire le show ... avec des "coups de tournevis" réguliers pour lisser les performances de tout le monde.

Une partie du job des écuries étant d'aller chouiner pour avoir la BoP la plus favorable possible ...

Je te foutrais une catégorie "Unlimited" ... 0 contrainte (en dehors de la sécurité), open bar, on veut des missiles sol-sol qu'importe les moyens !

Cadillac était l'un des seuls ovnis avec son V8 atmo ... on verra ce que donne cette Valkyrie mais un V12 atmo non hybridé, ca risque de ramer par rapport à la concurrence gavée aux turbos et aux électrons.

Par

En réponse à Pinatel

Je suis vraiment pas fan de ces Bop que ce soit en Hypercar ou en GT3. C'est un frein au vrai sport et ça va être encore plus difficile d'en faire une avec l'arrivée de cette Valkyrie très différente des autres LMH et des LMDh.

   

Quand tu es pilote et que le concurrent te double avec 20 km/h de plus dans la ligne droite est ce équitable et sportif ?

La compétition automobile depuis 20 ans se résume pour la plupart du temps a une course à l'argent . Une personne écrit un règlement et 50 ingénieurs dans chaque équipe (200 si l'on est riche) tournent le règlement dans tous les sens pour grignoter 0.02 % par çi, par là .

La F1 par ex se résume à une affaire de 1200 personnes qui bossent pour faire rouler tous les 15 jours 2 engins n'ayant plus grand chose à voir avec l'automobile. Le plus gros de l'investissement consiste à essayer des bout de carbone déplacés de quelques mm . On est très loin de "l'inventivité " des Colin Chapman, Jack Brabham, Mauro Forghieri, etc ...

Pour moi le réglement des 24 h devrai se résumer à longueur, largeur, poids, et allocation d'énergie par tour. Le problème est que si un concurrent trouve la "bonne recette", il dominera et ce sera ennuyeux à mourir. Le sport auto , vit des spectateurs et sans spectateur, il n'y aura pas d'investissement sauf des équipes amateurs qui veulent simplement acheter du tout prêt . Cela devient une coupe de marque presque comme le LMP2 .

Regarde le règlement de la Nascar, eux ils vivent des spectateurs et il vaut mieux 50 pilotes pro payés que 5 et 45 amateurs qui paient .

Par

Franchement, elle est a de la gueule quand même. Et puis un V12 en course ? Aujourd'hui c'est un miracle. Même si ses performances seront peut-être pas au niveau, j'ai hâte de voir et d'entendre rouler ce proto.

Par

Elle est sublime et fera un bruit mélodieux, j’espère juste qu’elle sera dans le coup car j’ai bien peur qu’elle soit la dernière à représenter son espèce. Hâte de la voir au format 1:18.

Par

En réponse à gordini12

Quand tu es pilote et que le concurrent te double avec 20 km/h de plus dans la ligne droite est ce équitable et sportif ?

La compétition automobile depuis 20 ans se résume pour la plupart du temps a une course à l'argent . Une personne écrit un règlement et 50 ingénieurs dans chaque équipe (200 si l'on est riche) tournent le règlement dans tous les sens pour grignoter 0.02 % par çi, par là .

La F1 par ex se résume à une affaire de 1200 personnes qui bossent pour faire rouler tous les 15 jours 2 engins n'ayant plus grand chose à voir avec l'automobile. Le plus gros de l'investissement consiste à essayer des bout de carbone déplacés de quelques mm . On est très loin de "l'inventivité " des Colin Chapman, Jack Brabham, Mauro Forghieri, etc ...

Pour moi le réglement des 24 h devrai se résumer à longueur, largeur, poids, et allocation d'énergie par tour. Le problème est que si un concurrent trouve la "bonne recette", il dominera et ce sera ennuyeux à mourir. Le sport auto , vit des spectateurs et sans spectateur, il n'y aura pas d'investissement sauf des équipes amateurs qui veulent simplement acheter du tout prêt . Cela devient une coupe de marque presque comme le LMP2 .

Regarde le règlement de la Nascar, eux ils vivent des spectateurs et il vaut mieux 50 pilotes pro payés que 5 et 45 amateurs qui paient .

   

Sur le début, t'as bien résumé l'affaire.

Pour la fin, la NASCAR n'a pas franchement le vent en poupe.

Enfin... avec Trump, ça va peut-être être de nature à relancer cette discipline appréciée des Red-Necks.

Par

En réponse à gordini12

Quand tu es pilote et que le concurrent te double avec 20 km/h de plus dans la ligne droite est ce équitable et sportif ?

La compétition automobile depuis 20 ans se résume pour la plupart du temps a une course à l'argent . Une personne écrit un règlement et 50 ingénieurs dans chaque équipe (200 si l'on est riche) tournent le règlement dans tous les sens pour grignoter 0.02 % par çi, par là .

La F1 par ex se résume à une affaire de 1200 personnes qui bossent pour faire rouler tous les 15 jours 2 engins n'ayant plus grand chose à voir avec l'automobile. Le plus gros de l'investissement consiste à essayer des bout de carbone déplacés de quelques mm . On est très loin de "l'inventivité " des Colin Chapman, Jack Brabham, Mauro Forghieri, etc ...

Pour moi le réglement des 24 h devrai se résumer à longueur, largeur, poids, et allocation d'énergie par tour. Le problème est que si un concurrent trouve la "bonne recette", il dominera et ce sera ennuyeux à mourir. Le sport auto , vit des spectateurs et sans spectateur, il n'y aura pas d'investissement sauf des équipes amateurs qui veulent simplement acheter du tout prêt . Cela devient une coupe de marque presque comme le LMP2 .

Regarde le règlement de la Nascar, eux ils vivent des spectateurs et il vaut mieux 50 pilotes pro payés que 5 et 45 amateurs qui paient .

   

Je suis d'accord.

 

SPONSORISE

Actualité Aston Martin

Toute l'actualité