Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Essai vidéo - Mercedes GLS : la démesure

Olivier Pagès

Essai vidéo - Mercedes GLS : la démesure

Déposer un commentaire

Par §dur021up

Mignonnet.

Par

Pour en avoir croisé un dimanche soir immatriculé UK stationné à côté de ma bétaillère sur une aire de l'autoroute des anglais, je confirme l'impression d'être à côté d'un Hummer plus qu'un Q7 qui fait presque Playmobil dans un évier en comparaison (ça se remarque pas nécessairement tant que ça sur les clichés, mais la garde au sol et les proportions d'une kolossale finesse made in Merco font vraiment pachidermique en comparaison).

Après, on avait à bord deux vieux en sur-poids avec le clébard au fin fond de la soute et leurs bagages déposées en bordel au rang du milieu...ça donne une bonne image de la clientèle qui trouve l'utilité à ce genre de mastodontes

Par §alt168UR

Qu'il se veut moche ce SUV Mercedes.

L'arrière au style très asiatique est immonde et indigne à ce niveau de gamme :nanana:

Par

Pour le marché américain, rien à lui reprocher, après il a les défauts de ses qualités encombrement, poids, consommation ; si l'on veut du volume, des performances, des aptitudes tout terrain dans un confort de limousine il y forcément un prix à payer et des concessions à faire.

Par §Gro806Iy

je ne comprends pas bien pourquoi Merco ne met pas à niveau son bloc diesel 3l de seulement 258 cv... chez BMW et Audi ils grimpent facile à 300 cv voire 380 cv chez BmW ...du coup çà fait un peu "juste" pour déplacer cette enclume!

une simple toyota yaris de 100 cv pourra faire la course avec!

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §cac664ya

En réponse à JF2

Pour le marché américain, rien à lui reprocher, après il a les défauts de ses qualités encombrement, poids, consommation ; si l'on veut du volume, des performances, des aptitudes tout terrain dans un confort de limousine il y forcément un prix à payer et des concessions à faire.

   

Aux places arrières on est quand même assez loin de la limousine et plus proche du monospace...

Par §LAS547pc

Sa pèse combien se truc??

Par

En réponse à §Gro806Iy

je ne comprends pas bien pourquoi Merco ne met pas à niveau son bloc diesel 3l de seulement 258 cv... chez BMW et Audi ils grimpent facile à 300 cv voire 380 cv chez BmW ...du coup çà fait un peu "juste" pour déplacer cette enclume!

une simple toyota yaris de 100 cv pourra faire la course avec!

   

Déjà parce que la puissance sur ce genre de mastodonte on s'en fiche un peu, c'est plus le couple. Et avec 620Nm et 9 rapports, il y de quoi tracter un bateau.

Le Q7 sort au max 272ch et 600Nm de couple en diesel, donc on reste très proche.

Par §MLt740Kt

En réponse à §cac664ya

Aux places arrières on est quand même assez loin de la limousine et plus proche du monospace...

   

On voit que tu n'a jamais voyagé dedans!!

Par §MLt740Kt

En réponse à §MLt740Kt

On voit que tu n'a jamais voyagé dedans!!

   

N'as...pardon

Par §Hud086cS

Magnifique

Par

Et il existe avec un arrière tout en tôle ? et avec une benne ?

Bon mais ça reste quand même un peu cher pour un utilitaire.

Par

Ca existe avec arrière tollé ? Bon mais ça reste un peu cher pour un utilitaire non ?

Par §MLt740Kt

En réponse à §MLt740Kt

N'as...pardon

   

Alors faut pas causer :areuh:

Par

Le tableau de bord est d'un fade... C'est choquant comparé aux dernières productions de la marque. On voit que cet engin est destiné aux américains... La présentation à l'air cheap face au standing revendiqué !

Par §Ale413aM

@Caradisiac, elle veut dire quoi cette phrase dans l'article: " Rien à redire, c’est très incomplet mais étonnant non plus vu le prix affiché. " ?

Par §Mat463cx

En réponse à jackpot44

Le tableau de bord est d'un fade... C'est choquant comparé aux dernières productions de la marque. On voit que cet engin est destiné aux américains... La présentation à l'air cheap face au standing revendiqué !

   

Je suis totalement d'accord. Autant l'extérieur est en accord avec ce qu'on attend sur ce genre de véhicules (massif, dominant la route) mais l'intérieur fait affreusement cheap visuellement. Ils auraient du laisser l'ancienne planche de bord. Là, tous les éléments rapportés des récentes productions font vraiment pièces rapportées sur cette planche de bord vieillissante. L'intérieur du Q7 est bien plus classe est harmonieux (même si je trouve l'extérieur tout anguleux bien dégueulasse).

On verra bien si la prochaine génération de GLS reprend la planche de bord de la Classe S restylée (à l'image du GLC avec la Classe C). Ça n'est pas impossible.

Par §MLt740Kt

En réponse à jackpot44

Le tableau de bord est d'un fade... C'est choquant comparé aux dernières productions de la marque. On voit que cet engin est destiné aux américains... La présentation à l'air cheap face au standing revendiqué !

   

C'est une question de goût moi je le trouve magnifique, :bien::bien:

Par

En réponse à PlasticMoussey

Pour en avoir croisé un dimanche soir immatriculé UK stationné à côté de ma bétaillère sur une aire de l'autoroute des anglais, je confirme l'impression d'être à côté d'un Hummer plus qu'un Q7 qui fait presque Playmobil dans un évier en comparaison (ça se remarque pas nécessairement tant que ça sur les clichés, mais la garde au sol et les proportions d'une kolossale finesse made in Merco font vraiment pachidermique en comparaison).

Après, on avait à bord deux vieux en sur-poids avec le clébard au fin fond de la soute et leurs bagages déposées en bordel au rang du milieu...ça donne une bonne image de la clientèle qui trouve l'utilité à ce genre de mastodontes

   

Tu sais, pour la clientèle, plus rien de m'étonnes. Les premiers Kadjar que je croise sont tous conduit par des vieux. Idem à l'époque pour les premiers Scenic 3. Le premier Espace 5 Initial que j'ai croisé l'été dernier c'était aussi un couple de vieux. Toi à côté t'es obligé d'exploser son compte bancaire pendant 4 ans pour acheter une voiture d'occasion pouvant accueillir tes enfants et tes bagages... :coolfuck: On va dire que les retraités d'aujourd'hui n'hésitent plus à investir dans les voitures. La maison est souvent payée et il n'y à plus grand monde à la maison. Pour peu que la retraite soit bonne, c'est tout bénef. Et si en plus le retraité tombe sur un vendeur qui à du bagou... Je connais un vendeur qui arrivait à fourguer tout et n'importe quoi aux gens! Et de préférence toujours un modèle au dessus de celui visé par le client. La corde sensible des enfants/petits enfants et de leurs conforts... Il est loin le temps où les retraités se privaient pour tout mettre à la banque ou dans le matelas. :lol:

Même si j'avais les moyens, je ne pourrais jamais acheter une telle bête. Si c'est pour stresser dès la sortie du garage et prendre les tournants en ville comme un semi, c'est pas la peine.

Par

La planche de bord à 10 ans de retard...

Par

Oui c'est souvent cela, même s'il ne faut pas généraliser, je comprends, cela peut devenir irritant d'entendre "les jeunes qui ne veulent plus bosser"par des ainés qui ont bénéficié du plein emploi, de conditions de travail avant la surveillance et l'inquisition généralisée de l'informatique et des hordes de cadres qui savent comment il faudrait faire sans mettre les mains dans le cambouis. Pourtant aujourd'hui touchent des retraites qui n'auront plus cours dans quelques années même pour ceux qui auront travaillé minimum 5 ans de plus qu'eux. Paraît que c'est normal......... ils font au moins marcher le commerce.

Par §Pop338eX

"J'ai la plus grosse...maintenant..."

Par §tre656Og

En réponse à Zoulman

La planche de bord à 10 ans de retard...

   

Faut bien s'adapter à l'age de la clientèle...

Par §tre656Og

En tout cas, on sent bien l'influence Renault dans l'habitacle... magnifique tableau de bord.

Dites Caradisiac, vous êtes sur que vous avez bien testé le dernier modèle?

Par §Dod833pn

Au vu des commentaires, on ressent que certains éprouvent de la jalousie envers les personnes qui achètent ces véhicules.

Je possède également ce genre d' "enclume" mais "made in USA", en pick-up utilitaire déductible à 100%, pas de malus, .... (5,8m de long, 2m de large (2.50m avec rétroviseurs) et 2m de haut, 2,4 tonnes, 400 CV) et çà roule en tout confort, le top !!!!

Par §cha337cL

En réponse à PlasticMoussey

Pour en avoir croisé un dimanche soir immatriculé UK stationné à côté de ma bétaillère sur une aire de l'autoroute des anglais, je confirme l'impression d'être à côté d'un Hummer plus qu'un Q7 qui fait presque Playmobil dans un évier en comparaison (ça se remarque pas nécessairement tant que ça sur les clichés, mais la garde au sol et les proportions d'une kolossale finesse made in Merco font vraiment pachidermique en comparaison).

Après, on avait à bord deux vieux en sur-poids avec le clébard au fin fond de la soute et leurs bagages déposées en bordel au rang du milieu...ça donne une bonne image de la clientèle qui trouve l'utilité à ce genre de mastodontes

   

je possede ce type de vehicule je suis pas tres jeune 72 ans 78 kg 1 80m je n ai pas de chien mais je me sens insulte par ta remarque de jaloux modere tes pensees

Par §Dod833pn

En réponse à §cha337cL

je possede ce type de vehicule je suis pas tres jeune 72 ans 78 kg 1 80m je n ai pas de chien mais je me sens insulte par ta remarque de jaloux modere tes pensees

   

+1 Charles, j'approuve ta réponse à 100 %

Par

Avant de crier contre ce genre d'engins, pensez bien à un bon choc par l'arrière sur l'autoroute.

Genre le conducteur distrait qui capte le bouchon au dernier moment, qui pile mais trop tard et qui s'encastre à 70 ou 80 km/h.

J'ai connu ça en 2009, j'avais un CL500 qui s'est ramassé un Ford S-Max à cette vitesse et dans ces circonstances, le coffre était tellement plié qu'il ne pouvait plus être rabattu.

J'aurais été dans une compacte, je n'aurais pas eu de simples courbatures.

Par §lol524pL

En réponse à Yankee98

Avant de crier contre ce genre d'engins, pensez bien à un bon choc par l'arrière sur l'autoroute.

Genre le conducteur distrait qui capte le bouchon au dernier moment, qui pile mais trop tard et qui s'encastre à 70 ou 80 km/h.

J'ai connu ça en 2009, j'avais un CL500 qui s'est ramassé un Ford S-Max à cette vitesse et dans ces circonstances, le coffre était tellement plié qu'il ne pouvait plus être rabattu.

J'aurais été dans une compacte, je n'aurais pas eu de simples courbatures.

   

S'il avait été dans "ce genre d'engins", non plus ;)

Par

En réponse à §lol524pL

S'il avait été dans "ce genre d'engins", non plus ;)

   

Ah si, pareil, ça se tient.

Le S-Max est vraiment un gros monospace, ç'aurait été un Cayenne qu'il n'y aurait pas eu tant de différence, mon coffre aurait été un peu plus "compacté" !

C'est la voiture qui "reçoit" le choc qui compte, pachyderme "bas" (le CL W215 pèse 2T pour 5M de long) contre pachyderme "haut" : combat équitable.

Par contre quand t'es dans une Smart (je vais à l'extrême) ou même dans une Golf...

Par

En réponse à §Gro806Iy

je ne comprends pas bien pourquoi Merco ne met pas à niveau son bloc diesel 3l de seulement 258 cv... chez BMW et Audi ils grimpent facile à 300 cv voire 380 cv chez BmW ...du coup çà fait un peu "juste" pour déplacer cette enclume!

une simple toyota yaris de 100 cv pourra faire la course avec!

   

mercedes contre yaris , essaie toujours!

Par

En réponse à §cha337cL

je possede ce type de vehicule je suis pas tres jeune 72 ans 78 kg 1 80m je n ai pas de chien mais je me sens insulte par ta remarque de jaloux modere tes pensees

   

Pourquoi t'as pas de chien ?

Par

En réponse à Yankee98

Avant de crier contre ce genre d'engins, pensez bien à un bon choc par l'arrière sur l'autoroute.

Genre le conducteur distrait qui capte le bouchon au dernier moment, qui pile mais trop tard et qui s'encastre à 70 ou 80 km/h.

J'ai connu ça en 2009, j'avais un CL500 qui s'est ramassé un Ford S-Max à cette vitesse et dans ces circonstances, le coffre était tellement plié qu'il ne pouvait plus être rabattu.

J'aurais été dans une compacte, je n'aurais pas eu de simples courbatures.

   

..... Le commentaire imbécile dans toute sa splendeur....

On devine que depuis 2009, t'as passé le permis transport en commun et que tu roules en bus vide pour améliorer ta sécurité. :areuh:

Par §lol524pL

En réponse à Yankee98

Ah si, pareil, ça se tient.

Le S-Max est vraiment un gros monospace, ç'aurait été un Cayenne qu'il n'y aurait pas eu tant de différence, mon coffre aurait été un peu plus "compacté" !

C'est la voiture qui "reçoit" le choc qui compte, pachyderme "bas" (le CL W215 pèse 2T pour 5M de long) contre pachyderme "haut" : combat équitable.

Par contre quand t'es dans une Smart (je vais à l'extrême) ou même dans une Golf...

   

C'est si lourd que ça un S-Max pour rivaliser avec les 2,5T de ce mastodonte ?

Sinon effectivement, pour reprendre ton dernier exemple, si avec une Golf on peut parler de collision, contre une Smart il lui suffira juste de mettre un coup d'essuie-glace :biggrin:

Par §Doc348st

La ville n'est pas son terrain de prédilection mais il n'y a qu'ici que vous en verrez.

Par §geg768Qi

on pourrait croire à une blague , mais non : Mercedès l'à fait ...

2 tonnes 1/2 ...! ceci dit , il ne consomme ...que 7 à 8 litres et là c'est un sacré progrès par rapport au 20 / 25 du GL 3,2 l.

conccurent : le Q 7 ...ah oui ! et les X 5 / Volvo XC90 / etc etc ?

Par §geg768Qi

En réponse à §cac664ya

Aux places arrières on est quand même assez loin de la limousine et plus proche du monospace...

   

et meme ...de l'autocar ? non ?

Par §geg768Qi

En réponse à raymonda

Et il existe avec un arrière tout en tôle ? et avec une benne ?

Bon mais ça reste quand même un peu cher pour un utilitaire.

   

en fait , d'origine , il est " tollé " ; ici c'est la version avec option glaces laterales ...!

et le prix vient justement du cout de la transformation .

Par §mar245gi

donc c'est conçu pour ne pas s'utilisé dans les bois , mais la hauteur est immense , sa doit faire croire que sa passe partout mais l'intérieur est blanc , enfin une simple remarque " c'est laid " .

Par

En réponse à PlasticMoussey

Pour en avoir croisé un dimanche soir immatriculé UK stationné à côté de ma bétaillère sur une aire de l'autoroute des anglais, je confirme l'impression d'être à côté d'un Hummer plus qu'un Q7 qui fait presque Playmobil dans un évier en comparaison (ça se remarque pas nécessairement tant que ça sur les clichés, mais la garde au sol et les proportions d'une kolossale finesse made in Merco font vraiment pachidermique en comparaison).

Après, on avait à bord deux vieux en sur-poids avec le clébard au fin fond de la soute et leurs bagages déposées en bordel au rang du milieu...ça donne une bonne image de la clientèle qui trouve l'utilité à ce genre de mastodontes

   

L'espace d'un instant j'ai cru que c'était ma caisse que tu avais vu mais bon, la description des proprios ne correspondait pas :D

 

SPONSORISE

Essais 4X4 - SUV - Crossover

Fiches fiabilité 4X4 - SUV - Crossover

Toute l'actualité