Commentaires - En Russie, Avtovaz repart sans Renault

c'est étonnant le rapprochement qu'on peut faire entre peugeot et renault. un en Iran, l'autre en Russie, forcé de quitter les pays en question alors qu'ils y figuraient très bien...

''Après le départ forcé de Renault''

Forcé par qui ? À part par la bien-pensance occidentale, je ne vois pas qui aurait pu les obliger à quitter leur business en Russie !

D'autres marques occidentales ont fait un beau pied de nez à la bien-pensance et y sont restées ! (Nestlé, pour ne pas citer de marque).

Et nous n'oublierons pas de dire dans une usine toute neuve ou presque 2/3 ans d'age qui a couté à renault 400 millions d'investissement le tout revendu pour 1 euro... Bonjour la connerie de'avoir soutenu l'Ukraine...

Les intérêts américain passe avant tout encore une preuve que l'europe n'existe pas

C'est vrai.

l'Europe, et le G7 auraient mieux fait de fermer les yeux sur cette agression, comme si de rien n'était.

Après tout, quand une région du monde s'embrase, ça ne concerne qu'eux, nous l'avons bien vu par le passé !

Nous avons de grands géo-politiciens de comptoir ici !

Si on devait présenter à l'Ukraine tout ce que nous coûte le soutient a cet insignifiant pays... il serait mis en faillite directement.

on sait échange pétrole contre caisse electrique avec les chinois..;

dans moins de 2 ans... il va sortir 400 000 caisses chinoises de cette usine.. et de bien meilleur qualité que la production renault..

l'europe a fait le jeu des ricains..

désormais l'europe perd 200 millions de consommateurs russes!!!

rapprochement russie chine!!

bravo l'europe..

suivre les ricains c'est tiers mondiser l'europe!!

on sait échange pétrole contre caisse electrique avec les chinois..;

dans moins de 2 ans... il va sortir 400 000 caisses chinoises de cette usine.. et de bien meilleur qualité que la production renault..

l'europe a fait le jeu des ricains..

désormais l'europe perd 200 millions de consommateurs russes!!!

rapprochement russie chine!!

bravo l'europe..

suivre les ricains c'est tiers mondiser l'europe!!

C'est la mode en ce moment les sujet sur la Russie histoire d'exiter les petits pro russes du coin

les cocus c'est Renault, l'état français et .... les Français !!!

Merci Macron, merci l'Europe !!!!!!

C'est vrai.

l'Europe, et le G7 auraient mieux fait de fermer les yeux sur cette agression, comme si de rien n'était.

Après tout, quand une région du monde s'embrase, ça ne concerne qu'eux, nous l'avons bien vu par le passé !

Nous avons de grands géo-politiciens de comptoir ici !

Une preuve surtout que Trump était un abruti en rayant d'un coup de tête l'accord Iranien.

Accord signé sous Obama avec la communauté internationale après des années de négociations terriblement difficiles.

c'est étonnant le rapprochement qu'on peut faire entre peugeot et renault. un en Iran, l'autre en Russie, forcé de quitter les pays en question alors qu'ils y figuraient très bien...

''Après le départ forcé de Renault''

Forcé par qui ? À part par la bien-pensance occidentale, je ne vois pas qui aurait pu les obliger à quitter leur business en Russie !

D'autres marques occidentales ont fait un beau pied de nez à la bien-pensance et y sont restées ! (Nestlé, pour ne pas citer de marque).

Et nous n'oublierons pas de dire dans une usine toute neuve ou presque 2/3 ans d'age qui a couté à renault 400 millions d'investissement le tout revendu pour 1 euro... Bonjour la connerie de'avoir soutenu l'Ukraine...

Vous pouvez nous expliquer ce qu'a apporté à l'Ukraine la perte sèche enregistrée par Renault, cependant que les Ricains continuent d'importer des intrants de Russie?

Qu'il s'agisse de l'Iran ou de la Russie, la perte est intégralement pour les constructeurs français, sans la moindre pénalité pour les Ricains.

Notez que les mêmes traficotaient avec les nazis, dont Henri Ford était un admirateur.

Alors, la morale à géométrie variable, on sait à qui profite le crime, s'pas?

Quand on n'est pas capable d'imposer ses produits sur les deux premiers marchés du monde et qu'on met une grosse partie de ses oeufs dans le même panier , on prend des risques

c'est simple de constater que notre pays est faible sur la scène internationale, et ça ne date pas d'aujourd'hui...

Il n'y a pas que la France. Nous ne sommes plus au 17° siècle.

D'un point de vue général, l'oxydant est bien rouillé et l'Histoire poursuit sa route avec sa grande Hâche.

on sait échange pétrole contre caisse electrique avec les chinois..;

dans moins de 2 ans... il va sortir 400 000 caisses chinoises de cette usine.. et de bien meilleur qualité que la production renault..

l'europe a fait le jeu des ricains..

désormais l'europe perd 200 millions de consommateurs russes!!!

rapprochement russie chine!!

bravo l'europe..

suivre les ricains c'est tiers mondiser l'europe!!

Je suis convaincu que renault au final a perdu de l'argent en Russie , avec la participation des contribuables français , of course !

Qui osera sortir la balance , le bilan : Moulache , peut-être ???!!!

Les Russes SONT ...146 MILLIONS.

on sait échange pétrole contre caisse electrique avec les chinois..;

dans moins de 2 ans... il va sortir 400 000 caisses chinoises de cette usine.. et de bien meilleur qualité que la production renault..

l'europe a fait le jeu des ricains..

désormais l'europe perd 200 millions de consommateurs russes!!!

rapprochement russie chine!!

bravo l'europe..

suivre les ricains c'est tiers mondiser l'europe!!

''Après le départ forcé de Renault''

Forcé par qui ? À part par la bien-pensance occidentale, je ne vois pas qui aurait pu les obliger à quitter leur business en Russie !

D'autres marques occidentales ont fait un beau pied de nez à la bien-pensance et y sont restées ! (Nestlé, pour ne pas citer de marque).

C'est vrai.

l'Europe, et le G7 auraient mieux fait de fermer les yeux sur cette agression, comme si de rien n'était.

Après tout, quand une région du monde s'embrase, ça ne concerne qu'eux, nous l'avons bien vu par le passé !

Nous avons de grands géo-politiciens de comptoir ici !

Oui, c'est triste à lire

Et comme la modération est quasi inexistante sur Caradisiac, les trolls en tout genre - qui sont hélas aussi cons dans la vraie vie - pullulent et pourrissent ce forum.

C'est la mode en ce moment les sujet sur la Russie histoire d'exiter les petits pro russes du coin

les cocus c'est Renault, l'état français et .... les Français !!!

Merci Macron, merci l'Europe !!!!!!

pas d'accord avec toi.

Donne n'importe quoi , dans n'importe quel domaine, tout ce qu font les russes , c'est de la merde.

Faut dire qu'en étant bourré du matin au soir, c'est difficile d'obtenir de la qualité.

À l'époque de la Samara et de la 1ere Ibiza, les deux avaient un moteur de conception Porsche.

Les deux marques avaient les mêmes cylindrées , 1100 , 1300 et 1500.

Porsche a refusé à Lada qu'il appose son nom sur le moteur, car d'entrée il ne respecte pas les consignes mécaniques des matières employées .

Seat a donc été seul pour mettre sur son cache culbuteur système Porsche.

Le mieux pour vous, c'est de prendre les armes et d'aller soutenir Vladimir Hitler.

Une idée comme ça pour tous ceux qui soutiennent l'action russe ou regrettent les actions pro démocraties : déménagez en Russie, en Chine, en Iran...

Vous y serez tous bien mieux.

Par contre n'allez pas vous plaindre de ne plus avoir accès à Caradisiac ou de ne plus pouvoir exprimer votre pensée.

Dans la vie y'a des choix à faire.

Je suis convaincu que renault au final a perdu de l'argent en Russie , avec la participation des contribuables français , of course !

Qui osera sortir la balance , le bilan : Moulache , peut-être ???!!!

Des pros russes il y en a 80%sur la planète en ce moment.Asie,chine Iran, Inde etc,tout le proche et Moyen-Orient,toute l'Afrique, l'Amérique du sud.Ca fait beaucoup de troll.

pourtant Trump a beaucoup de fan en France...

Merci pour cette bonne barre de rire..au niveau de la censure l'union européenne en connaît un rayon et notamment la France

Oui bien sûr, toute l'Asie est pro Russe et admirative de Poutine.

A force de ne chercher des informations qu'auprès de certaines sources, on fini toujours par croire ce qu'on voulait entendre.

Un aller simple pour la Russie et te voilà au paradis !

C'est simple, non, pourquoi attendre ?

Beaucoup c'est combien, en proportion ?

Nestlé, bel exemple !

La marque qui a fini par régler en 2000 à l'amiable à gros coups de Francs Suisse, ses litiges sur la seconde guerre mondiale (travail forcé dans ses usines et très bonne entente avec le régime nazi).

Merci pour cette bonne barre de rire..au niveau de la censure l'union européenne en connaît un rayon et notamment la France

C'est qui Vladimir Hitler ?

Un aller simple pour la Russie et te voilà au paradis !

C'est simple, non, pourquoi attendre ?

C'est vrai.

l'Europe, et le G7 auraient mieux fait de fermer les yeux sur cette agression, comme si de rien n'était.

Après tout, quand une région du monde s'embrase, ça ne concerne qu'eux, nous l'avons bien vu par le passé !

Nous avons de grands géo-politiciens de comptoir ici !

la différence se situe juste en fonction de qui commet l'agression ^^ qd c'est l'occident qui agresse il n'est jamais question de sanctions, de tribunal de guerres etc.. donc oui hypocritement tu fermes les yeux qd cela t'arrange.

au delà de ça, vouloir nier que le but des usa et d'affaiblir l'europe et la russie c'est assez pathétique.

bref les sanctions encourus par les marques européennes sur le marché US ou autre sanctions (banques, luxes...) sont trop importantes pour ne pas obéir par manque de courage (peugeot en Iran... société générale)

La réponse niveau maternelle habituelle et répétable à l'envie...

Il ne t'est jamais venue à l'esprit que certaines personnes peuvent avoir des opinions différentes des tiennes sans être forcément des "abrutis" (je cite).

Déjà il faudrait t'informer ailleurs que sur les seuls médias français et surtout avoir une certaine connaissance historique de l'histoire de l'Ukraine et de sa géographie (déjà avant 1922). La plupart des personnes les plus virulentes ne connaissent rien de ce pays, en dehors de son apparition annuelle à l'eurovision, mais se permettent des analyses tranchées aujourd'hui après avoir regardé la TV.

Par ailleurs, demande toi peut être pourquoi le Donbass vivait en paix au sein de l'Ukraine de 1991 à 2014. Demande toi aussi pourquoi pratiquement personne n'a parlé des 14 000 morts, dont la plupart civils, dans cette région de 2014 à 2022...

Bref, chacun ses opinions et pour ma part et en l'état actuel de mes connaissances sur le sujet (oui j'ai pris le temps d'étudier un bon siècle de leur histoire) j'assume de souhaiter que l'europe reste en dehors de tout ça.

Admettons, et si tu maitrises bien j'ai une question pour toi pour m'éclairer si tu veux bien. Par l'agression de l'Ukraine dés 2014 et l'annexion de la Crimée la Russie s'assoit sur le mémorandum de Budapest on dit rien. En 2022 la Russie s'assoit de nouveau sur cette accord, on continue de rien dire ?

Petit rappel sur ce traité pour ceux que ça intéressent.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mémorandum_de_Budapest

Faire la liste de tout ce qui a été bafoué par chaque bord depuis 1991 va être long. Il ne faut pas être hémiplégique, les informations sont disponibles mais il faut creuser profond pour avoir celles qui sont favorables à la Russie.

Cette vidéo a été évoquée, c'est long mais ce n'est pas du temps perdu.

https://www.youtube.com/watch?v=zkLwVeaQOiA

Faire la liste de tout ce qui a été bafoué par chaque bord depuis 1991 va être long. Il ne faut pas être hémiplégique, les informations sont disponibles mais il faut creuser profond pour avoir celles qui sont favorables à la Russie.

Cette vidéo a été évoquée, c'est long mais ce n'est pas du temps perdu.

https://www.youtube.com/watch?v=zkLwVeaQOiA

Admettons, et si tu maitrises bien j'ai une question pour toi pour m'éclairer si tu veux bien. Par l'agression de l'Ukraine dés 2014 et l'annexion de la Crimée la Russie s'assoit sur le mémorandum de Budapest on dit rien. En 2022 la Russie s'assoit de nouveau sur cette accord, on continue de rien dire ?

Petit rappel sur ce traité pour ceux que ça intéressent.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mémorandum_de_Budapest

Admettons, et si tu maitrises bien j'ai une question pour toi pour m'éclairer si tu veux bien. Par l'agression de l'Ukraine dés 2014 et l'annexion de la Crimée la Russie s'assoit sur le mémorandum de Budapest on dit rien. En 2022 la Russie s'assoit de nouveau sur cette accord, on continue de rien dire ?

Petit rappel sur ce traité pour ceux que ça intéressent.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mémorandum_de_Budapest

Sûrement, mais pas autant que le kube après le Dieselgate, et encore, il a été sauvé des class actions européennes par l'Oberstumpfuehrer Merkel sinon c'était le dépôt de bilan.

''Après le départ forcé de Renault''

Forcé par qui ? À part par la bien-pensance occidentale, je ne vois pas qui aurait pu les obliger à quitter leur business en Russie !

D'autres marques occidentales ont fait un beau pied de nez à la bien-pensance et y sont restées ! (Nestlé, pour ne pas citer de marque).

En effet, c'est une bonne question.

Cependant et ce n'est que mon avis, les Russes ont du reconsidérer la question en voyant l'OTAN, dont la légitimité n'existait déjà plus à cette période, s'étendre à leur porte. L'erreur que l’alcoolique Boris Eltsine avait commise, c'est de ne pas avoir fait ratifier par écrit la promesse des occidentaux de ne pas avancer d'un pouce l'OTAN vers les frontières de la Russie.

Concernant la Crimée, celle ci a toujours été Russe jusqu'en 1954, année ou le secrétaire du PC, l'Ukrainien Khrouchtchev a décidé de la rattacher à l'Ukraine sans demander à qui que ce soit. Par ailleurs la Crimée, majoritairement pro Russe (et ça personne ne pourrait le contester) est une base militaire essentielle et donc non négociable. L'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN (telle que voulue par les néo cons Américains) aurait posé un problème critique. J'imagine la réaction des USA si la Russie souhaitait installer des missiles nucléaires au Venezuela (on en a eu un avant gout avec Cuba).

Pour revenir sur ce qui est de respecter des traités ou des règlements internationaux, les USA n'ont plus rien à démontrer.

En 2003 personne n'a bronché quand ils ont envahi l'Irak (sans mandat de l'ONU...) au prétexte qu'ils avaient des armes de destruction massives et qu'ils soutenaient Al-Qaïda. De même pas un benêt ne s'est étonné de voir Powell sortir une soi disant fiole d’anthrax en pleine assemblée de l'ONU pour justifier ça (normal quoi, moi aussi j'ai ça dans ma poche...).

Ici je n'ai pas vu de drapeau Irakien en soutien, ou une quelconque condamnation. A la fin on sait tous que c'était bidon.

Bref les traités, c'est quand ça arrange le camp du bien. (je passe sur la Serbie, je vous laisse le soin de lire)

Pour finir, ce sont ceux qui ne feront pas la guerre qui la souhaite et attisent les braises. Personnellement, je me sens très concerné vu ma situation et je ne la souhaite pas. D'ailleurs aux USA même, les militaires s'opposeraient plutôt à l’aggravation de la situation, contrairement aux politiques, dont eux mêmes et leurs proches sont à l’abri des conséquences.

Je conseille à chacun de s'instruire et de varier ses sources.

Je vais clore ici, j'ai surement déjà saoulé tout le monde.

"Je vais clore ici, j'ai surement déjà saoulé tout le monde."

En tout cas pas moi!

" ce sont ceux qui ne feront pas la guerre qui la souhaite et attisent les braises"

On voit bien le peu d'empressement, des 2 côtés, à ne pas rechercher des négociations et surtout en tout premier lieu un arrêt des combats avec contrôle d'une mission neutre!

on sait échange pétrole contre caisse electrique avec les chinois..;

dans moins de 2 ans... il va sortir 400 000 caisses chinoises de cette usine.. et de bien meilleur qualité que la production renault..

l'europe a fait le jeu des ricains..

désormais l'europe perd 200 millions de consommateurs russes!!!

rapprochement russie chine!!

bravo l'europe..

suivre les ricains c'est tiers mondiser l'europe!!

En effet, c'est une bonne question.

Cependant et ce n'est que mon avis, les Russes ont du reconsidérer la question en voyant l'OTAN, dont la légitimité n'existait déjà plus à cette période, s'étendre à leur porte. L'erreur que l’alcoolique Boris Eltsine avait commise, c'est de ne pas avoir fait ratifier par écrit la promesse des occidentaux de ne pas avancer d'un pouce l'OTAN vers les frontières de la Russie.

Concernant la Crimée, celle ci a toujours été Russe jusqu'en 1954, année ou le secrétaire du PC, l'Ukrainien Khrouchtchev a décidé de la rattacher à l'Ukraine sans demander à qui que ce soit. Par ailleurs la Crimée, majoritairement pro Russe (et ça personne ne pourrait le contester) est une base militaire essentielle et donc non négociable. L'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN (telle que voulue par les néo cons Américains) aurait posé un problème critique. J'imagine la réaction des USA si la Russie souhaitait installer des missiles nucléaires au Venezuela (on en a eu un avant gout avec Cuba).

Pour revenir sur ce qui est de respecter des traités ou des règlements internationaux, les USA n'ont plus rien à démontrer.

En 2003 personne n'a bronché quand ils ont envahi l'Irak (sans mandat de l'ONU...) au prétexte qu'ils avaient des armes de destruction massives et qu'ils soutenaient Al-Qaïda. De même pas un benêt ne s'est étonné de voir Powell sortir une soi disant fiole d’anthrax en pleine assemblée de l'ONU pour justifier ça (normal quoi, moi aussi j'ai ça dans ma poche...).

Ici je n'ai pas vu de drapeau Irakien en soutien, ou une quelconque condamnation. A la fin on sait tous que c'était bidon.

Bref les traités, c'est quand ça arrange le camp du bien. (je passe sur la Serbie, je vous laisse le soin de lire)

Pour finir, ce sont ceux qui ne feront pas la guerre qui la souhaite et attisent les braises. Personnellement, je me sens très concerné vu ma situation et je ne la souhaite pas. D'ailleurs aux USA même, les militaires s'opposeraient plutôt à l’aggravation de la situation, contrairement aux politiques, dont eux mêmes et leurs proches sont à l’abri des conséquences.

Je conseille à chacun de s'instruire et de varier ses sources.

Je vais clore ici, j'ai surement déjà saoulé tout le monde.

Merci pour ton développement.

Vu la vidéo de thinkerview même si j'aime pas trop l'interviewer, elle est intéressante mais j’ai pas appris grand chose. J’étais déjà au courant que ni la France ni les US ou l’Occident en général ne soient exemptés de critiques envers leurs méthodes. Je suis moi-même très critique envers ces pays et n’hésites pas à pointer du doigt leurs méfaits si besoins.

De tout temps des frontières ont été modifié au cours de l'histoire par des guerres et des traités. Actuellement on a un pays agresseur qui s'appelle la Russie et qui remet en cause des frontières sous prétexte de se sentir agressé !

La propagande russe pour justifier l’opération spéciale de février 2022 auprès de sa population disait au début du conflit que les Nazis allez les attaquer, qu'il fallait faire arrêter ça tout de suite et rétablir les lignes de défenses et reprendre l’Ukraine avant qu’elle ne se retourne contre eux. A écouter les belliqueux russe 99% des Ukrainiens veulent devenir Russes ceux qui est faux.

Personne ne souhaitait agresser la Russie c’est du délire Poutinien.

Je penses que Poutine veut marquer l’histoire en replaçant dans le paysage mondial la Russie aux avant Poste.

Les Américains comme d’habitude essaient de tirer parti de l’affaire pour faire de même.

Et nous les européens, pas fichu de s’entendre entre nous pour faire face à ces grandes puissances.

Il s'est trompé, il voulait dire Adolf Poutine.

C'est vrai.

l'Europe, et le G7 auraient mieux fait de fermer les yeux sur cette agression, comme si de rien n'était.

Après tout, quand une région du monde s'embrase, ça ne concerne qu'eux, nous l'avons bien vu par le passé !

Nous avons de grands géo-politiciens de comptoir ici !

" alors même que le groupe russe était devenu très rentable pour les Français. " Cela est dùe aux mesures prises par l'U.E contre la Russie...

Oui, peut-être, que dire d'une entreprise qui "collaborerait" avec l'ennemi si j'ai bien traduit.

Oui, OK mais en attendant, on nous déclare que l'uranium enrichi qui est le combustible de nos centrales nucléaires notamment pour faire fonctionner nos voitures électriques ne viendrait plus de Russie, le conditionnel laissant entendre que des escales intermédiaires peuvent exister.

Cependant et en attente de preuve du contraire, pour parvenir en France, l'uranium extrait du Kazakhstan et d'Ouzbékistan, d'où provenaient en 2020 plus de 63% des importations françaises, est en partie acheminé via le territoire russe. Jusqu'à présent, ce transit n'a pas été perturbé, les échanges commerciaux liés au nucléaire n'étant pas visés par les sanctions édictées en réponse à l'invasion de l'Ukraine.

Si on peut m'expliquer je prends!

''Après le départ forcé de Renault''

Forcé par qui ? À part par la bien-pensance occidentale, je ne vois pas qui aurait pu les obliger à quitter leur business en Russie !

D'autres marques occidentales ont fait un beau pied de nez à la bien-pensance et y sont restées ! (Nestlé, pour ne pas citer de marque).

Les intérêts américain passe avant tout encore une preuve que l'europe n'existe pas

Je salue ton ouverture d'esprit.

En fait, l'Ukraine est au cœur d'un enjeu géopolitique entre les USA et la Russie, sa position géographique est son malheur. Mais au delà de ça, la Russie est le caillou sur le chemin de la Chine. Chacun joue ses intérêts, sauf l'europe qui joue contre son camp. C'est bien ça le problème.

Pour l'instant il y a surtout un perdant : l'europe.

Par contre après une crise mondiale résultant du covid, enchainer sur un conflit au cœur de l'europe géographique, c'est plus que dangereux.

l'année 2023 sera vraisemblablement catastrophique.

Les pros Ukraine qui ne savaient même situer ce pays sur une carte il y a un peu j me font trop rire! Personne ne. Pleure pour la Palestine, je m'en tape de l'Ukraine et oui, Vive la grande et valeureuse Russie!

La Russie c'est pas l'Europe non plus enfin ils n'en font partis et perso je préférerais aller aux States qu'en Russie.

Un grand pays comme la Russie attaquer un pays 20 fois moins puissant que lui et en plus qui ne pocède pas la bombe atomique, j'imagine le courage qu'il faut.

Déjà en 2014 ils volent des terres a qui ils les ont rendus a la fin des années 80 en tuant des innocents bref déjà pour préparer les jeux olympiques ils avaient expropriés les habitants sans rembourser qui que se soit, un peut comme la coupe du monde au Qatar.

L'Ukraine est un pays avec d'immenses terres et c'est pour ça qu'ils veulent tuer Zelensky et sa famille pour y mettre un pro Russe (un traitre Ukrainien) pour gouverner et ensuite ils s'attaqueront a la Lituanie, la Moldavie et qui c'est pourquoi pas la France mais je me demande de quel côté vous seriez si ça arrivait.

Le monde libre doit se réorganiser et sélectionner ses alliances si il ne veut pas disparaître.

Le chantage au gaz des Russes en est la preuve.

Si nous ne voyons que le point de vue économique, la Turquie représente un plus grand potentiel commercial que la Russie et c'est son intégration plus poussée à l'UE qu'il faudrait favoriser.

Heureusement, la situation actuelle nous montre le danger de dépendre d'un régime autoritaire ou autocratique et, prudente, l'Europe freine cette cette intégration et tient compte du danger politique qu'une dépendance commerciale plus importante à la Turquie représente.

C'est exactement le même raisonnement qu'il faut tenir avec la Russie si nous ne voulons pas dépendre de Moscou.

Dans quelques années nous ne parlerons plus de notre dépendance énergétique vis à vis de la Russie et nous pourrons dire que nous l'avons échappé belle.

Merci fordthe must, bientôt prêt pour aller chez Hanouna raconytoutrs t'es conneries.merci encore de ton discours,j'en pleure de rire

Et on se fait encore baisé par les Americains. Renault ne s'en relèvera pas

Si on devait présenter à l'Ukraine tout ce que nous coûte le soutient a cet insignifiant pays... il serait mis en faillite directement.

Si les américains avaient pensé la même chose en 44 vous seriez allemand...

Bravo l'UE , la France est ses entreprises sont bientôt morts mais ,'est ce pas là un de leurs objectifs bien vaillants ?

Si les américains avaient pensé la même chose en 44 vous seriez allemand...

Si on devait présenter à l'Ukraine tout ce que nous coûte le soutient a cet insignifiant pays... il serait mis en faillite directement.

N’importe quoi…

Mais il ne tourne déjà plus qu’avec les fonds étrangers. Zelensky le pourri s’est entretenu cette semaine avec le pdg de blackrock et est invité au forum de davos le 16 janvier. C’est une marionnette pilotée par la CIA.

Ben toi, t'es Russe ?

Ben maintenant t’es américain, c’est quoi le mieux ?

Non je suis Français et défends mes intérêts, pas ceux de la clique à Clinton, Obama et du forum économique mondial.

Mon intérêt premier est de ne pas me geler les fesses et de faire un x10 sur les factures énergétiques en assassinant définitivement ce qu’il reste d’industrie.

Mais pour comprendre ça, faut avoir un peu plus que 2 neurones.

En gros tu aurais préféré l'Holocauste toi ?