Commentaires - Comment ouvrir une voiture sans effraction pour moins de 200 €

Heureusement que tout les outils sont pas n vente livre sur Aliexpress...

Les gars acheté un suv a 50000 euro et il y a pas de sécurité pour les petits délinquants

Faut pas avoir une japonaise

les toyota HY modernes se volent comme des petits pains...

Un pote qui a un rav 4 hybride la modifier pour pas intervenir sur le connecteur de phare avant gauche

non les HY c'est Citroën

les Japonais font des vehicules pour leur pays civilisé.

ils négligent la protection antivol.

les voitures ''ouvrables''dans la liste ont toutes 20 ans... et ne courent plus bcp les rues... donc un appareil qui sera obsolètes rapidement.

évidemment y'a d'autres moyens électroniques plus moderne que ce vieux truc, pour ouvrir une voiture ... qui certains doivent connaitre. moi pas en tout cas.

In fine, le mieux reste d'avoir une bonne clé à l'ancienne.

Le problème est qu'on nous laisse de moins en moins le choix.

Après, si les sanctions et donc les appareils judiciaires étaient vraiment dissuasifs, on limiterait de beaucoup les vols.

Car même si les entreprises améliorent leurs systèmes, c'est une course sans fin.

Il faudrait donc sévir sérieusement, au niveau de la justice, à commencer envers ceux qui volent du cuivre.

Mais en France, pays du laxisme généralisé, ça n'est malheureusement pas encore prêt de changer.

les HY c'est Citroen, et la fabrication a cessé en 1981, et comme elle avait commencé en 1950 (et peut être même 1948 ou 1949 pour les premiers modèles) ça m'étonnerait que le véhicule soit équipé du moindre élément aussi technologique qu'un module radio destiné à commander l'ouverture des portes.

HY c'est hybride en Lmp1, là ou toyota gagne.

j'ai utilisé un raccourci comme dans une prise de note.(pour ceux qui ont fait des études...)

ça n'est pas forcément faux.

10 ans ferme pour un voyou piquant une voiture , en France, et c'en calmerait vite plus d'un.

mais la réalité, aujourd'hui, c'est que le type qui se fait prendre une prière fois à piquer une voiture ne risque rien. faut qu'il recommence plusieurs fois, pour que le justice décide enfin de dévir, bien souvent à contre-coeur, puisque les prisons françaises sont pleine à rabord: un autre sujet, d'ailleurs, qui n'avance toujours pas.

... pour que la justice décide enfin A SEVIR...

quand un politique de multiple fois candidat à la présidence répète à foison sur toutes les chaines de télé que 2 ans avec un bracelet pour avoir piqué dans la caisse 4,1 millions d'€ d'argent public c'est une atteinte à la liberté, et que ses laudateurs appellent à se préparer à prendre les armes. J'ai des difficulté à justifier 10 ans de cabane pour un voleur de bagnoles.

Il y a un moment où il doit exister une proportionnalité entre le dol et la punition.

Il manque un petit code promo spécial caradisiac ou un lien affilié pour que cet article soit tout à fait complet

Sans faire de politique (le site dévie déjà tellement sur ce sujet), je commenté ta dernière phrase:

Un grand excès de vitesse, c'est la saisie de la voiture ; pourtant le dol est nul (puisqu'il n'y a pas eu d'accident).

Poutine cherche de la MO pour le front...

ça n'est pas parce que pour certains, la justice est laxiste, qu'elle doit l'être, pour les autres.

sans quoi, à ce petit jeu, ça finira mal.

l'objectif serait plutôt que les peines soient exemplaires, quels que soient les délits.

maintenant, si certains types de délits ne font qu'augmenter, c'est que les peines ne sont clairement pas à la hauteur. et donc, pour ces types de délits, en particulier, il n'y a qu'en imposant des peines plus sévères, qu'on peut parvenir à inverser la tendance.

après, pour en revenir au vol de voiture, on peut aussi se demander si les constructeurs automobiles n'y trouvent pas leur intérêt, quelque part, ceci expliquant aussi cela.

et côté assureurs, ils s'en foutent royalement, puisqu'au pire, ils ont un excuse toute trouvée pour augmenter les tarifs d'assurance.

bref, c'est le peuple, qui est lésé, in fine, et qui, quand il en ras le bol, vote pour ceux qu'on connaît.

donc, aux politiques d'agir, plutôt que de se plaindre de la progression continue d'un certain parti.

Super intéressant.

500 balles de gadgets pour ouvrir des voitures à 2000 euros. Encore un bon plan de ouf.

Faut accepter le centre de détention devant chez soi...et le payer également

Sympa de donner un mode d'emploi ....

Normal, c'est le prix de la fiabilité

qui irait piquer une Stellantis ou Renault mis à part pour les pièces pour réparer une autre Stellantis ou Renault

On condamne bien les gens pour tentative de meurtre même s'ils ont échoué. On peut donc les condamner pour tentative d'accident ! :)

les centres de détention devraient être à distance des habitations et fortifiés, sur l'exemple d'Alesia, ce qui éviterait tout ce que l'on connaît. et ça permettrait par ailleurs de brouiller les ondes utilisées par les mobiles.

bref, faut construire des prisons dans des endroits déserts, avec 50-100 mètres, tout autour, de zone infranchissable.

et dégager les prisons existantes des zones urbanisées.

et prévoir également des centres de détention pour les OQTF.

T'as reçu ta La Bagnole au fait ?

On n' arrête pas le progrès...

Je ne vois pas la chose de la même manière, dans une tentative de meurtre, il y a la tentative. Dans un excès de vitesse, il n'y a pas de tentative d'accident.