Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Chez les supercars, le thermique repasse devant l'électrique

Cédric Pinatel

Chez les supercars, le thermique repasse devant l'électrique

Déposer un commentaire

Par

C'est vrai que c'était un peu juste pour aller chercher le pain .

Par

Fiante en pls

Par

Tu m'étonnes !

L'avantage du VE cest avant tout le PRK. + une conduite toute en douceur, fluide, des perf +,que sympa, pas de bruit ni vibrations.

Bref celui qui achète une supercar veut des sensations et du plaisir, ce que le VE sait mal faire . Le PRK n'a aucune importance pour celui qui achète une voiture au prix a 6 chiffres.

Les perfs, la conduite sympa, a partir de 300/350 cv, on va arrondir a 400 cv, tu en as + que tu peux en utiliser sur route ouverte. Ce nest plus vraiment le problème, l'avantage du VE est génial entre une R5 et une Clio ou entre une TM3 et une Passat mais entre 2 supercars, sans, hésiter je prends celle qui donne + de plaisir.:bien:

Par

Il faut toujours rajouter au temps obtenu le temps nécessaire pour alimenter en énergie la machine pour que celle-ci puisse effectuer la perf .

De plus, pour un VE, rechercher la perf absolue est totalement contradictoire avec ce pourquoi il nous est imposé : pour "sauverlaplanèteuh" , ce qui nécessite une utilisation de type écoconduite obligatoire et la plus économique possible en énergie utilisée .

Par

Les Koenigsegg sont pas réputé pour leur "facilité" de conduite. Monstre d'accélération mais sur circuit, difficilement exploitable.

Au passage, ces concours de "kekete" d'accéléraion n'amusent que les statisticiens et les amerloques. Je préfère un tour de circuit plus révélateur du potentiel sportif d'un véhicule...

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Je propose de construire un simple mur sur le trajet du record histoire d'améliorer considérablement la 2e phase de décélération (400-0).

Record et bagnoles sans aucun intérêt de constructeurs qui ne savent faire que des missiles sol-sol de ligne droite.

Le jour où ils auront des réelles compétences / expertises en course auto (au hasard), on en reparlera.

Par

Les records sont faits pour être battus.

Je crois que Silvain de l'ex ville requin, veut construire un engin qui dépasse les 500kmh avec un v8

Par

C'est la démesure à ce niveau et faut avoir les organes internes bien accrochés :oui:

Je me souviens d'un essai prolongé d'une des premières tm3 performance (600 cv) , j'avais déjà du mal à encaisser le déplacement de l'estomac contre le siège à l'accélération. :bah:

Quasi aussi violent que l'accélération d'un 2 roues de 200 cv et vite fatiguant au final.

Mais tellement jouissif :bien:

J'ai du mal à imaginer les G pris par le corps dans de telles Rimac ou Koeningsegg mais au final trop loin du raisonnable.

Par

excusez moi, mais qui achète ça ?

Et pour quoi faire?

Où rouler avec ça ?

Par

En réponse à Salva

Il faut toujours rajouter au temps obtenu le temps nécessaire pour alimenter en énergie la machine pour que celle-ci puisse effectuer la perf .

De plus, pour un VE, rechercher la perf absolue est totalement contradictoire avec ce pourquoi il nous est imposé : pour "sauverlaplanèteuh" , ce qui nécessite une utilisation de type écoconduite obligatoire et la plus économique possible en énergie utilisée .

   

Vu la conso au grand max l'autonomie sera de 300 bornes.

Une citadine quoi...

Par

En réponse à Salva

Il faut toujours rajouter au temps obtenu le temps nécessaire pour alimenter en énergie la machine pour que celle-ci puisse effectuer la perf .

De plus, pour un VE, rechercher la perf absolue est totalement contradictoire avec ce pourquoi il nous est imposé : pour "sauverlaplanèteuh" , ce qui nécessite une utilisation de type écoconduite obligatoire et la plus économique possible en énergie utilisée .

   

Tu resteras une citadine salva

Par

En réponse à Franck-L

Tu m'étonnes !

L'avantage du VE cest avant tout le PRK. + une conduite toute en douceur, fluide, des perf +,que sympa, pas de bruit ni vibrations.

Bref celui qui achète une supercar veut des sensations et du plaisir, ce que le VE sait mal faire . Le PRK n'a aucune importance pour celui qui achète une voiture au prix a 6 chiffres.

Les perfs, la conduite sympa, a partir de 300/350 cv, on va arrondir a 400 cv, tu en as + que tu peux en utiliser sur route ouverte. Ce nest plus vraiment le problème, l'avantage du VE est génial entre une R5 et une Clio ou entre une TM3 et une Passat mais entre 2 supercars, sans, hésiter je prends celle qui donne + de plaisir.:bien:

   

Une petite gti même si c'est moins performant qu'un Ve c'est tellement plus plaisant :bah:

Par

En réponse à Aznog

Je propose de construire un simple mur sur le trajet du record histoire d'améliorer considérablement la 2e phase de décélération (400-0).

Record et bagnoles sans aucun intérêt de constructeurs qui ne savent faire que des missiles sol-sol de ligne droite.

Le jour où ils auront des réelles compétences / expertises en course auto (au hasard), on en reparlera.

   

Tous les pro ve ne juraient que par ce record en attendant vu qu'il était détenu par un ve.

Quelqu'il soit un record et fait pour être battu ça remet des gens à leur place.

Par

En réponse à dsg

C'est la démesure à ce niveau et faut avoir les organes internes bien accrochés :oui:

Je me souviens d'un essai prolongé d'une des premières tm3 performance (600 cv) , j'avais déjà du mal à encaisser le déplacement de l'estomac contre le siège à l'accélération. :bah:

Quasi aussi violent que l'accélération d'un 2 roues de 200 cv et vite fatiguant au final.

Mais tellement jouissif :bien:

J'ai du mal à imaginer les G pris par le corps dans de telles Rimac ou Koeningsegg mais au final trop loin du raisonnable.

   

Toi t'est jamais monté sur un 2 roues de 200 cv ça tient peut être en première car tu peut pas ouvrir à fond avec mais après non de zeus :blague:

Par

En réponse à Au Fou

excusez moi, mais qui achète ça ?

Et pour quoi faire?

Où rouler avec ça ?

   

Tu te pose vraiment ce genre de question ? :blague:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Vu la conso au grand max l'autonomie sera de 300 bornes.

Une citadine quoi...

   

Mais tu fais le plein en 2 minutes :bah:

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité