Commentaires - Caradisiac appelle les sénateurs à s’engager pour la sécurité routière !

Ouh là.....faudrait voir à ne pas les réveiller en sursaut Madame Fontaine....

....et par delà le brouet verbal vu ici, je passe au second chapitre :

" de sanctionner certains délits routiers – la conduite sans permis / la conduite sans assurance - d’une simple amende forfaitaire. "

Et bien entendu, aucun intérêt corporatiste dans vos propos..... peut importe sans doute l'état d'encombrement des tribunaux, pourvu que le conducteur conduisant ainsi puisse faire appel à un de vos confrères baveux pour tenter de défendre l'indéfendable... moyennant monnaie sonnante et trébuchante comme il se doit.

C'est bien de dire que c'est inadmissible de dénoncer (et encore) mais c'est encore mieux de proposer quelque chose.

Si on veut faire quelque chose de bien ça s'appelle le carnet de bord, on utilise çà à l'armée et dans les administrations en général pour les véhicules, si tu es en infraction, le gus prenant le véhicule à l'instant T c'est lui qui mange, et par défaut c'est le représentant légal qui perd ses points.

Car là il y en a marre de voir les bagnoles de société rouler comme des co***** sur les routes en toute impunité.

C'est sûr que le Sénat va trembler en recevant cette missive de Caradisiac! Il aurait fallu y adjoindre une pétition de l'assoc° "40 millions d''automobilistes" pour avoir encore plus de force.

Je propose que d'arrêter l'automobiliste en excès de vitesse.

Pas assez rentable ? la sécurité n'est pas une question de rentabilité...

Pour ne plus perdre de points il suffit de rouler sans permis, la probabilité de se faire arrêter étant extrêmement faible. Et au cas où il suffit de payer une amende... On fait un grand pas vers la sécurité!

Au passage, intéressant de noter qu'une loi imposant la délation systématique par une personne tierce soit si bien accueillie. Cela montre l'état des valeurs morales de notre pays, affligeant étant le moins que l'on puisse dire...

Pour info, les rapporteurs du texte précisent que les infractions concernées par ce texte représentent 14% du volume traité. Ce qui revient à dire que les professionnels font en proportion beaucoup moins d'excès qu'on veut bien le dire, non seulement des kilomètres parcourus mais aussi du fait qu'ils sont sur-représentés en proportion du trafic en dehors des périodes de vacances. En revanche on me dit que les vieux fonctionnaires ronchons sont très présents!

Le fait qu'une partie de la population puisse rouler au dessus des limitations de vitesse en toute impunité, au détriment d'autres qui ne jouissent pas des mêmes privilèges professionnels, n'est pas scandaleux ???

En toute impunité ?

Les amendes sont payés, ce qui est scandaleux c'est qu'il y a dû avoir une belle brochette de fonctionnaires à avoir "travaillé" pendant plusieurs semaines pour sortir un projet afin de faire avancer notre société: la dénonciation.

Exactement.... ainsi, on ne s'étonne donc pas le moins du monde que pour exemple un représentant en confitures indépendants puisse se voir débiter des points jusqu'à ne plus pouvoir exercer son job quand les 12 seront atteints, alors que son collègue d'une grosse industrie type Bonne-Maman soit protégé de par cette pratique inepte ?

Curieux pays, et curieuse approche de la part d'une avocate....

On a combien de décès à cause du tabac et de l'alcool chaque années ?

Je n'ai pas vu de dispositifs pour lutter contre les ravages de ces drogues légales..par contre pour quelques neuneus qui se tuent en majorité alcoolisés au volant,toute la population trinque et lasse à la caisse pour des gros excès de moins de 20km/h

La sécurité rentiere est une vaste blague à la botte des lobbyes,vignerons (qui a déjà soufflé dans le ballon) moi jamais,vendeurs de radars(on se rappelle de la famille de robbien)....et ces sénateurs,qui ne servent à rien et qui nois coûtent un bras ! On devrait faire appel à erdogan pour passer un bon coup de balai.de gaulle disait vrai sur la bêtise des français.

le ministere de l'interieur va donc dénoncer les policiers au volant et payer les amendes relatives aux voitures de police?

Bizarre, la dernière fois que l'état français à eu recours aux collabos qui dénonçaient avec primes ou sous peines de sanctions pénales, on venait de perdre une guerre (la seconde guerre mondiale pour ceux qui n'ont pas compris) et ceux qui n'ont pas dénoncé, sont aujourd'hui des héros nationaux...

Sérieux on bouffe de la Shoa (et accessoirement de l'occupation, Vichy et compagnie) en long en large et en travers à la TV, à la radio, à l'école, au travail même pour certains et les Glandus du gouvernement ne comprennent toujours pas...

D'ailleurs, Le Maréchal Pétain n'avait-il pas déclaré la loi martiale juste un cran au dessus de l'état d'urgence voté par les incapables de socialos qui l'ont précédé en menant le pays à sa défaite face a l'Allemagne Nazi?

Quelle guerre a t'on perdu, je suis confus?

La guerre horrible contre les 4 000 morts/an de la route?

Effectivement la Blitzkrieg, l'occupation et la Shoa font pâle figure face au cauchemars routier qui angoissent nos bobos tant aimés...

Et si demain un gendarme efface le fichier des dénoncés par inadvertance, on aura droit à une seconde affaire Dreyfus?

C'est quoi ce plan?

Après la sécurité routière on fait la même pour les impôts, les mœurs sexuelles, l'isoloir?

On finit avec quoi, des amendes pour avoir voté FN ou FdG avec sanctions du maire si il ne nous dénonce pas, de la prison pour avoir trouvé que les Renault sont moches ou y avoir pensé et acheté une Peugeot à la place?

Désolé si ces propos peuvent déranger mais c'est un descendant de militaires qui ont donné leur vie pour cette guerre et les précédentes qui s'insurge contre de telles méthodes!

Vous confondez tout. Est-ce une stratégie de manipulation que de détourner le débat initial vers de tels sujets ?

L'idée de départ,c'est de mettre tout le monde sur le même pied d'égalité (liberté... égalité... vous suivez).

Le montant de l'amende les plus riches s'en cognent, comme les professionnels couverts par leur employeur, au détriment des autres.

Le permis à points est fait pour cela... lutter contre le fait que les riches et certains pros disposent d'un "droit de rouler plus vite (et/ou plus mal) que les autres moyennant finances.

Evitons le hors sujet. Moi en effet ça ne me choque pas.

Les riches ouvrent des sociétés écran en Roumanie ou tout autre pays européen et font immatriculer la voiture la bas, si ils se font chopper par le radar auto, les amendes seront payées par la société écran qui ne donnera pas l'identité du conducteur, et si il roule en GTR, c'est pas la Megane qui va le coffrer, il va pouvoir jouer au chat et à la souris, voir la ranger dans le garage le temps que la maréchaussée le rattrape...

Car pour le verbaliser, seul un flagrant délit est possible!!!

Tu parlais de quoi au fait avec ton permis à points???

En effet. Il suffit d'aller sur le net, des sociétés proposent d'immatriculer votre voiture à l'étranger. Vous ne vous posez jamais la question de savoir pourquoi il y a autant de voitures immatriculées en Lituanie??

J'ai un grand oncle qui faisait ça avec la Laguna GT, mais il est bien français et vit a Paris...

Bien dit. Et oui...

Se faire défoncer par un type non assuré qui risque juste une tape sur la main s'il se fait pincer c'est compatible avec les principes de notre république?