Commentaires - Alliance Renault-Nissan: s'éloigner pour (enfin) se trouver?

"Sauver le couple" est une vue Française, demandez vous ce qu'en pense les Japonais. "qui ne permettraient plus au français de bénéficier de droits de vote supérieurs à ceux du japonais" Merci qui ? Merci Macron ! cf ses agissements en 2015-16, on lui doit l'explosion de l'Alliance.

renault est redenu un petit ...poucet ???!!!

Quelle surprise !

Le couple franco-allemand, le couple Renault-Nissan,

décidément, les français ont une vue très matrimoniale du monde ... mais ça ne correspond à aucune réalité !

Chacun a des intérêts à défendre; lesquels ne coincident pas nécessairement avec ceux des autres ...

Pour Renault-Nissan, on peine à comprendre la stratégie de Di Meo ...

Ce qui est sûr, c'est que les japonais n'ont pas du tout apprécié l'irruption de l'Etat français dans Renault, malgré l'opposition de Ghosn !

Et là Macron, le pseudo libéral, totalement fonctionnaire étatiste porte une lourde responsabilité !

Renault va mal et ça va finir par se voir ...

Utiliser le champ lexical de l’amour pour parler business c’est un truc bien français tout ça pour finir a pleurer toutes les larmes de son corps sur une histoire de sous marin

Nissan faisait de la merde bien avant l'alliance Renault. Pour mémoire le 1.2 TCE est une base Nissan. Les moteurs d'almera diesel avant l'alliance pétaient. S'ils avaient été bons, les japonais n'auraient pas été rachettés § Par contre leur orgueuil en a pris un sacré cout.

Et si Renault a fait de la merde c'est en partie pour payer les conneries de Nissan.

Opel peut penser la même chose de "l'association " avec PSA, etc...

Renault a juste encaissé la rente et n'a pas cherché à se développer. Cela fait 20 ans que Renault ne vend que 2 million de véhicules.

Notre "Mozart de la finance" détruit tout ce qu'il touche... En 10 ans il aura mis la France à plat...

Parce que Hollande n'a pas tout saccagé avant lui peut etre ?

Et Macron, ca fait pas 10 ans qu'il est président au cas où...

Ministre de l'économie en 2015, voyez Florange, la monté au capital de Renault, pris par les Japonais comme une déclaration de guerre, Alstom, le retard sur le nucléaire et la pseudo faillite d'EDF, "la mort cérébrale de l'OTAN". On a un beau score tout de même !!

Il y a tant à dire mais Macron était ministre des finances mais il y avait au-dessus de lui Valls puis encore au-dessus Hollande et ce sont ces deux-là qui décidaient pour des sujets si importants, pas Macron tout seul dans son coin.

Macron il s'occupaient de tout ce qu'un premier ministre et un président n'ont pas à s'occuper. Les grandes décisions c'est pas lui qui les prenaient comme tout ministre des finances.

Un président de la république n'a pas envie que des sujets importants lui échappent, que des décisions graves pour le pays soient prises sans son propre avis, qui est forcément le bon car il est le président.

Apres pour ce qui est d'EDF, son retard dans l'EPR ou ses problemes économiques, là c'est la faute à la direction d'EDF c'est leur job, apres si la direction a fait son job, le probleme c'est les couches plus basses, les employés qui sont soient trop syndiqués mais pas assez impliqués ou incompétents. Mais Macron n'est responsable de rien chez EDF si ce n'est qu'il est le patron des patron d'industries françaises mais si ca fait de lui le coupable idéal par capillarité ce n'est pas lui le responsable.

tu peux mettre n'importe quel ministre de l'économie, meme le plus savant ou talentueux du monde, si chez EDF ils ne sont pas bons, pas engagés, pas courageux, pas responsables alors les problemes resteront toujours là. Ce n'est pas un ministre qui peut regler des problemes industriels, ce n'est pas son job, il n'est pas un ingénieur expert dans toutes les sciences.

Bref pour ce reformatage de l'alliance Renault-Nissan c'est evidemment Macron et pas Le Maire qui a pris la décision finale pour le montage. C'est le grand chef qui a choisi parmi plusieurs options laquelle était de son point de vue la plus favorable pour le groupe Renault et pour la France.

Par contre pour ce qui est de ne rien faire contre l'inflation des prix des péages, ca ce n'est pas Macron mais bien la décision de Bruno Le Maire, le président ne gère pas les augmentations de prix et les directives à soumettre aux industriels s'ils dépassent des niveaux de renta inscrits sur leur contrats. C'est Le Maire qui a préféré de rien faire et il a du prendre une volée de la part de Borne, la premiere ministre, pour avoir caché cela et avoir privilégié l'interet des concessionnaires privés au dépens des contribuables français qui sont les électeurs.

Pourquoi réécrire l'histoire vu que le champion ne se présentera plus ?

Pensez a Marine la prochaine fois

À lire l'article on dirait que l'Alliance n'a été qu'une succession d'échecs, comme d'habitude avec Cara dès qu'il s'agit de Renault : ils oublient juste de préciser que l'Alliance a été le premier groupe automobile mondial en termes de ventes en 2019 (et aussi je crois 2018)!

Qu'ils se séparent une bonne fois pour toute.

Macron ? Il est jeune, il pourra revenir. La Constitution lui interdit juste de briguer le 3ème mandat DE SUITE. En attendant il pourra mettre Edouard Philippe son sous-fifre aux commandes (un peu comme en Russie).

20 ans de Macronie, sous la bénédiction des castors

rien que dans le titre, on parle de NAUFRAGE ... tout est assez bien résumé finalement !

Pourquoi ?

Je comprends pas le rapport.

Et jusqu'à aujourd'hui j'ai jamais voté pour Marine même si la dernière élection j'ai hésité.

Je ne réécris rien. C'est juste logique.

Je me met à la place du président de la république, je n'ai pas envie qu'un ministre décide des choix stratégiques majeurs du pays à ma place.

Le ministre des Finances est celui qui s'occupe de l'industrie de la France mais pour certains sujets, c'est les deux chefs au dessus de lui, le premier ministre et encore plus le président qui s'occuperont de décider des options et laquelle prendre. Le ministre des finances se contentera de valider la décision et la présenter au parlement.

Donc l'histoire d'Alstom, c'est surtout Valls et encore plus Hollande qui ont décidé de la vente à Général electric.

Après pour ce qui est de Macron président et de son avenir, il fait son job. Bien moins pire qu'Hollande, le pire président de toute l'histoire de la République française.

Avec Macron c'est un tas de problèmes tous les mois qui tombent.

Chez Hollande c'était essentiellement le terrorisme et les décisions sur l'avortement et la fin de vie. Il n'a rien résolu du tout. En plus de ne s'occuper d'aucun sujet important comme les retraites, les privilèges des agents publics, le niveau de la dette française qui impacte le budget de l'armée, de l'hôpital public, de l'enseignement etc..

Résultat on s'est retrouvé sous Macron avec un COVID fort car une organisation de la santé publique en très mauvais état.

Pas de masques, peu de lits, du personnel sous payé et peu motivé, des vaccins impossibles à créer rapidement etc..

L'armée idem c'est la cata. Et j'en passe.

Hollande c'est le socialiste par excellenc. Critiquer tous les jours quand il est dans l'opposition tous les.sujets et quand il est au pouvoir, ne rien faire sur tous les sujets et les laisser se désagréger ou périr.

certes, mais il a été secrétaire général au cabinet du président de la république (2 ans) ministre de l'économie de l'industrie et du numérique (2 ans) (le dépeçage d'alstom en entre autre) ,il est donc dans les coulisses du pouvoir depuis 2012

ou Zemmour 2 fois plus fin!!!

comme tous les castors tu va payer...

moi le Z et marine évidemment

Et oui avec ses autres bêtises : la vente d'Alstom aux Américains pour ensuite demander à EDF de le racheter (sans les brevets ). Après si cette alliance ne fonctionne pas il y a pas de honte ou de sentiments à avoir, ça reste des affaires.

Voui voui l'essentiel c'est de le croire