Commentaires - Ford Kuga - Nissan Qashqai - Renault Koleos - Volkswagen Tiguan : les ennemis jurés du Rav 4

Très bon comparatif ! Pour le look , je place le KUGA très loin devant ses rivaux :love: . Il est beaucoup plus attrayant , plus de personnalité et au moins ne passe pas inaperçu comme un tiguan ou surtout un koléos . Pour la finition , le tiguan est devant ses 3 rivaux . Pour le confort , le koléos et le kuga sont meilleurs  . Enfin pour les prix ils sont tous corrects , sauf pour le tiguan , éxagerés !

Trés bien ce comparatif :bien:, mais je ne comprend pas bien pour le Qashqai est vainqueur au niveau motorisation. Pourquoi pas le Koleos puisque c'est le même moteur ? Et ce serait plus logique, puisque ce moteur est d'origine Renault. Enfin bon c'est pas trés grave, ce n'est qu'un micro-détail.

franchement lors des essais du koleos je suis partis l essayer dans une carriere de sable avec la concurence et je peu vous dire que en tout terrain il ecrase le tiguan et tout les autres je pense qu ils ne savent pas utiliser une voiture 4 roue motrice

Le Qashqai ne joue pas du tout dans la même catégorie, c'est le X-trail l'équivalent chez Nissan. Seul reproche du Koleos "Il est fade" : ça s'est votre avis et je trouve lamentable de mettre ce genre de critère dans la note finale. On peut dire aussi : Le Kuga est vulgaire... Le Tiguan est une golf sur grosse roue (bien plus fade)... Vous n'avez pas le monopole du bon gout. Comme d'habitude, quand on ne trouve pas de critère objectif pour déprécier une Renault, on balance un "c'est fade"...

posté par - 2008-07-30@11:38 Pour te repondre sur le moteur, je te dirais que le Qashqai est devant grace au 100Kg de moins (donc perf's ...)            Merci pour l'essai mais je confirme, chez Nissan ca serait plutot le X-Trail, mais bon ^^

Comme toujours, les défenseurs de la marque au losange montrent leurs dents et ne peuvent envisager qu'une autre marque soit meilleure ou l'égale de Renault. Pour reprendre certains commentaires, comment se peut-il que le Koleos soit meilleur en 4x4 que la Quashqai alors qu'ils sont construit sur la même base... ? Renault ne fait qu'adopter la stratégie PSA pour attaquer le marché des 4x4, en copiant vulgairement un véhicule faisant parti du catalogue du groupe. Dans le même esprit que "le Tiguan est une golf surélevée", le Koleos  fait de même avec la Mégane dont les formes commencent à dater. Bref, pour donner un avis, Ford est quand même la marques qui innove le plus et propose un suv au design moderne et aux tarifs compétitifs.

Le Koleos reprend les trains roulants du X-trail (pas du Quashquai) et c'est tout. Le reste est propre a lui et a été entièrement conçu par Renault et RSM (filiale 100% Renault) pour ce véhicule. Dans le cas PSA, il s'agit d'un simple rebadgeage d'un véhicule Mitsubishi. PSA n'a pas concu les C-Crosser et 4007. Je ne dis pas ce qui est mieux mais c'est ne pas la même stratégie! Le Tiguan reprend tout l'intérieur de la golf donc Oui c'est une golf surélevée. Le Koléos ne reprend pas l'intérieur de la mégane. Certes les commandes, volant, panneau de clim sont soit d'origine Nissan soit renault mais la planche de bord possède son propre design.

Enfin un comparatif a peu près sérieux. J'ai acheté un Qashqaï 4X4 (diesel 150cv) à un prix catalogue 27600euros (-5% remise). C'est 3 à 4000 euros de moins que les autres pour des prestations supérieures (radar recul, bluetooth, antibrouillard, clim auto bi-zones, allumage auto des phares, blocage du différentiel,etc...). A noter également que le QQ a la note maxi au crash-test (37), a le plus petit rayon de braquage, la plus faible conso dans tous les essais réels et les meilleures performances accélération/reprise.  J'en suis enchanté et mon épouse également. Remarque: La production du Qashqaï frôlant les 300 000 unité/an,  car visant en premier le marché des berlines, les coûts de production sont les plus compétifs et permettent  d'offrir une version 4X4 avec un compromis prix/prestations inégalé.

Mais arretez tout!!! Le Koleos est un modèle nul à chier tout comme le qashqai, c'est du renault et nous savons que c'est la marque la moins fiable du marché, il y a que les journaliste pour defendre cette marque et donc c'est deux modèles. En plus pour le prix c'est vraiment trop cher pour ce que c'est sachant que sur le marché il y a des concurrents beaucoup moins chers et surtout beaucoup plus fiable et plus spécialiste des 4x4 ou des SUV comme KIA avec le sportage qui est garantie 7 ANS!!! Pourquoi on en parla pas assez de cette marque DANS la presse spécialisée? Ce qui m'enerve le plus c'est qu'on parle trop des francaises et que c'est des voitures de merde!! Trop chere et pas fiable du tout!

Bonjour, je cherche un modèle boite automatique et je ne vois rien au niveau des commentaires. Que pensez-vous des modèles avec boites automatiques Merci de vos remarques DG

tout a fait d'accord avec ce qui a été dit un peu plus haut : C'est ford qui innove le plus et nous propose des produites vraiment attrayant tant au niveau des prestations que du style ! superbe kuga :love:

Toute l'équipe des éssayeurs a craqué sur le kuga ... normal c'est de loin le plus réussi ! splendide ! :bien:

Les commentaires de la défense de Kia sont affligeants de médiocrités. Vocabulaire de charretiers et arguments zero. Cela ce résume par "c'est pas par ce qu'on a rien à dire qu'il faut hésiter à le dire très fort"

Il y a eu 2 excellents articles ds le Moniteur Automobile sur la gamme Qashqaï, qu'ils ont eux aussi (et ce st les + précis et objectifs de tte la presse auto) adoré. Il y a donc l'essai du 150ch (effectivement moins lourd de largt plus de 100 kg que le fadasse Koleos) en 4x4, 4x2, BM et BVA. Et la BVA lui va à merveille semble-t-il (elle n'est pas caractérielle comme ds la Laguna, donc est-ce une autre ou est-elle mieux réglée par les Japonnais ?). J'ai aussi lu l'essai du Tiguan en BVA, perfs moindres et conso supérieure de 10% mini. Et perso, j'en ai plus que marre de cette planche de bord d'utilitaire que je retrouve ds mes Caddy et ds la Golf de ma femme.:mad: :colere: :evil: :nanana: Enfin, le Qashqaï sort généralement "vainqueur" de ts les comparatifs récents, alternativement avec le Kuga (dont je préfère la gueule mais moteur un peu juste).

koleos conçu par renault a 100% ? a part l'estetetique qui est lamentable comme toute la gamme actuelle de la marque française....le reste est coréen/japonais .........samsung + nissan

En plus des commentaires positifs sur le Qashqaï j'ajouterai: meilleur freinage (avec Tiguan), rétros exterieurs rabatables electriquement, reservoir 65l (contre 58 à Kuga) roue de secours (galette) alors que Tiguan et Kuga n'en ont pas (si on en met une contenance du coffre...). Blocage du differentiel utile à la neige (absent sur Kuga et Tiguan). La moins bonne performace du Koléos dans le sable peut être due au poids supérieur du Renault sur le QQ mais aussi de ses pneus (taille et fournisseur: Bridgestone dueler HP pour QQ contre Hooker).

Pour le supporter énervé de Kia: Le Qashqaîï coûte 27600 euros le Kia sportage 27190 (sans radar recul, bluetooth, clim bi-zone, retro rabatable etc etc...) Il pèse 150 kg de plus que le Qashqaï il est donc un peu moins cher au kilo!  Les performances du Kia sont anémiques et surtout il consomme près de 2l/100km de plus que le Nissan. On est loin du Kia pas cher!

Pour albertoto: renseignez vous avant de dire des sautises : le Sportage 2 crdi 4*4 coute bien 27190 dans sa version active, donc ont retrouve en série dans cette définition : radar de recul, ABS avec EDB, autoradio mp3, régulateur de vitesse, barre de toi, vitre electrique av et ar, Airbag frontaux latéraux AV et arrière etc..... voir la liste sur le site KIA :  www.kia.fr/~/media/Files/Upload/FR/freFR280847_TarifGamma%20juin%202008_16p.ashx

A nouveau pour Mr KIA : j'ai eu l'occasion de faire 300 km a bord d'un Sportage pour essai avant éventuel achat : les reins en compote, j'ai ramené ce veau chez le vendeur et j'ai filé chez Toyota. La réputation du Rav m'a emballé. j'ai essayé et ça m'a plu suffisamment pour que je l'achète. Après 1 an d'utilisation, je le trouve confortable mais trop bruyant, il consomme trop (version 177cv), porte arrière à ouverture latérale ridicule (non ouvrable si remorque attelée !), mécanique fiable mais trop de plastoc à l'intérieur ! La peinture est très fragile. Le freinage est un peu faible aussi. détails énervants (manque d'ergonomie, commandes pas toujours pratiques)... Bref, il faudrait pouvoir essayer une semaine entière avant d'acheter ! J'ai eu quelques Renault auparavant, eh bien messieurs les détracteurs, le coût d'utilisation (conso, entretien, assurance...) n'a strictement rien à voir avec les étrangères ! Pour moi, le Kuga est le plus joli, le Qashqai semble très réussi (un collègue en possède un et en est très content), le Tiguan est une VW (pour frimeurs ou "matuvus" : plus c'est cher et meilleur effet ça fait), le Koléos doit être très bien depuis l'intérieur, car l'extérieur ne me plait pas du tout ! bilan : qui veut mon Rav pour que je puisse prendre le Nissan ?

Bonjour à toutes et à tous, Nous sommes les heureux propriétaires d'un qashqai DCI 150 4x4 et nous en sommes très contents. Avant de l'acheter, nous avons essayé les 4 vehicules du comparatif. Le Kuga ne braque pas et n'avance pas, le coffre est ninuscule. Le Koléos est comme son nom l'indique un Kolos trop lourd. LeTiguan avec une boîte manuelle n'a pas de pattate en 1ère de plus il paraît que le TDI 140 pose des problèmes de soulèvements de culasse. Enfin le Qashqai a pour nous toutes les qualités intérieures et extérieures. Une molette permet le passage en 2 ou 4 roues motrices, il consomme peu en 2 roues motrices environ 6 l/100 kms en mixte, il est très confortable.  

@2008-07-30@13:50 , juste une petite précision, PSA a conçu et regler une direction et guidage des trains spécifique aux 4007/C-CROSSER pour etre équivalents aux excellent chassis du reste de la gamme, et parce que , contrairement aux Outlander , les Psa sont motorisés par le 2.2 hdi , alors que le nippon avait recours au 2.0 tdi VW, mais depuis cet hiver, le Mitsu est passé au Hdi et trains psa, voili voilou:oui:

Moi mon père a acheté un Carens 2 l crdi 140 cv, pour l'instant il en est très content, les équipements internes du moteur : bah c'est ni plus ni moin du DENSO, etc...., Coréen/JAP même combat :bien: Croyez vous que Kia appliquerai une garantie de 5 ou 7 ans sur ses véhicules si ils n'étaient pas fiables ! par contre l'intérieur sa n'a rien avoir avec du TOYOTA, c'est bien mieux fini, cela ce raproche plus d'une finition Allemande ! Tenue de route Irréprochable et super confortable ! Quand a Nissan il n'ont rien de plus que les autres "c'est ni plus ni moin du Renault rebadgé" bref ce n'est plus la marque d'antant !

Merci au supporter excessif des SUV de 2ème catégorie (Kia and Co) de se rappeler le sujet :on compare Tiguan Koleos, Kiga et QashqaÏ et non des équivalent Lada. (Pourquoi cette haine de Renault  et ne voir qu'en Nissan des Renault déguisées? Allo le psy...)

c'est bien la le probleme ...... pourquoi ne pas avoir copié un modele  nissan au lieu de sortir cette affaire que ne resemble a rien a part un crapaup tout moche :-(

Bonjour, pourquoi dire du mal de certaines marques, je trouve ça nul ! bien souvent les gens qui jugent n'ont aucune compétence, donc cela n'a pas de valeur. regardons la vérité en face, quel est le véhicule qui se vend bien ? le qashqai ! pourquoi ? C'est la 1ère marque a avoir trouver ce concept de crossover, c'est le moins cher du marché à niveau d'équipement égal . (quels sont les autres modèles a posséder une caméra de recul ....clim bi-zone, esp ,asr, antipatinage, toit en verre, xénon, blocage différentiel,chauffage sièges avants,.....)  pour 32000 euros! certe c'est pas une bmw  mais c'est pas le même prix non plus !!!  ce que je peux dire c'est que les autres SUV comparés sont également de beaux véhicules,  mais 170000 clients  ont, comme moi , choisi le qashqai . depuis juillet 2007 et + de 22000 kms, je n'ai aucun souci et ça c'est du concrêt !!!!

bonjour, il en faut pour tous les goûts et tous les porte-monnaies et c'est donc bien qu'un tel choix nous soit offert. Personnellement, J'ai déjà changé très souvent de vehicules. Je possède un Qashqai 150cv DCI depuis un an maintenant .Mon témoignage est très très positif :bien:pour toutes les raisons mille fois citées jusqu'alors : puissance, consommation , confort. Je confirme. J'ai déjà possédé 2 golfs dont une GT TDI qui était d'une sobriété remarquable et cependant très performante. Mais la marque WW ne vous met pas pour autant à l'abri de pannes inattendues ... Si je peux juger des 3 autres véhicules comparés, je ne peux le faire que sur l'esthétique et là le Kuga gagnerait mes faveurs.

Oui ça confirme ce que j'ai dit plus haut pr la personne qui voulait des renseignements sur des modèles à BVA (les boites auto, qd on y a goutté, on a du mal à revenir à des manuelles). Le QQ est un bon compromis moins prétentieux que les produits WV déjà (ou bien sûr Audi) et dont l'intérieur n'a rien à envier au QQ avec cette palnche de bord vraiment trop utilitaire qu'on retrouve d'ailleurs ds le Caddy. Je ne sais plus où il est fabriqué par contre. Qqn sait ?

Bonjour à tous ! Le moins que l'on puisse dire c'est que ce comparatif suscite de vives réactions... Pour commencer, je pense plutôt que le Qashqai n'est pas vraiment le concurrent approprié des 3 autres véhicules objets de ce test (Kuga, Koléos et Tiguan) mais que l' X-Trail est plus le modèle NISSAN approprié tant en capacités tout-terrain/chemin qu'en gabarit et qu'en tarifs. Il ne faut pas s'étonner que le Qashqai, qui est un excellent véhicule ceci-dit, soit à tarif équivalent beaucoup mieux équipé puisque son gabarit le place plus dans la cour des Golf Plus etc. Ce qui fait qu'il est ici tient plutôt du fait qu'il est polyvalent (4X2 ou 4X4) et qu'il peut ainsi se battre dans plusieurs segments. Les Kuga, Koléos et Tiguan sont eux aussi de très bons véhicules mais je trouve les tarifs de ce dernier vraiment prohibitifs pour le peu d'exclusivité qu'il propose, Volkswagen fait cher payer sa réputation qui n'a pas évolué depuis. Le Kuga est lui plein d'atouts mais manque d'aspects pratiques et de moteurs vraiment performants... Le Renault est lui vraiment confortable et a d'honorables capacités tout terrain puisqu'il bénéficie de la plate-forme de l' X-Trail, une des références en la matière. Enfin, je précise que je ne suis pas un pro-Renault ni un anti-Renault mais je trouve que les remarques jetées à leur encontre sans arguments vraiment percutant ne font pas avancer les moeurs et ne font que décrédibiliser ceux qui les balancent, Renault n'a pas brillé depuis 2000, c'est le moins que l'on puisse dire, tant par la fiabilité des véhicules que par leur design controversé (mais qui a quand même séduit car Mégane II, Scénic II, Laguna II et Espace IV ont été de réels succès commerciaux) mais s'il vous plait, cessez de dire que le Renault c'est de la merde et blabla etc etc ... La marque a depuis 2005 mis en place de réelles mesures d'amélioration de la fiabilité de ses modèles, et ceux-ci sont désormais parmi les plus fiables de leur catégorie (Twingo II, Clio III, Modus, Laguna III ...) donc ajoutez un peu d'objectivité à vos propos... Quant aux marques telles que Kia, Hyundai et autres, elles n'ont à mon goût de réel atout que leur prix et leur garantie de sept ans pour certaines mais là s'arrête la liste. En effet comment croyez-vous qu'ils arrivent à proposer des tarifs attractifs ? Il n'y a pas de magie, quand vous vous installez à bord de leurs véhicules, la qualité de fabrication et la finition ne sont vraiment pas à la hauteur de leurs concurrentes européennes ou japonaises, le comportement dynamique et le confort ne sont pas aussi travaillés et que dire de la sécurité? Reste la question du prix, effectivement avantageux à l'achat mais qui se dégrade sur la phase d'utilisation : un 2.0 CRDi consomme facilement 0,5l de plus aux 100km qu'on 2.0L dCi et le prix et la disponibilité des pièces de rechange sont carrément délirants en comparaison des françaises par exemple. A force de ne raisonner que par le prix, on va tous acheter les futures voitures chinoises, pas chères certes, mais qui ne vous protègeront nullement en cas de choc (cf Crash Test Landwind X-Pedition); après ça certains diront qu'on achète pas une voiture pour avoir un accident....c'est celà oui  :hum: En résumé, il faut se forger sa propre opinion et ne pas dénigrer une marque ou une autre juste parce que untel ou unautre n'est pas satisfait de cette marque. De plus, dire qu'une Nissan est une Renault et inversement est stupide, les deux ont fusionné mais gardé leur identité de même qu'une Jaguar n'est pas une Ford et qu'une Bugatti n'est pas une Volkswagen. Voilà, sur ce, merci de m'avoir lu pour ceux qui ont eu le courage de le faire jusqu'au bout et en espérant que ces remarques seront percutantes...

Pour Drake le Qashqai est produit dans l'usine de Sunderland en Angleterre :wink:

Toute à fait d'accord avec le message ci-dessus appelant à la modération . A noter que pour moi il est tout à fait judicieux de faire figurer le Qashqaï plutôt que le X-trail car s'il fait moins 4X4 il fait plus SUV comme ses concurrents. Pour ce qui est de la taille, le QQ a exactement la longueur du RAV4 (sans la roue de secours extéreure) et l'habitabilite arriere est équivalente au Tiguan. A noter qu'à l'exception du Koléos un peu plus lourd les 3 autres ont a peu près le même poids (1600kg+) Le seul petit reproche au Qashqaï: si l'on mesure plus de 1,85m on frôle le toit. (Un heureux propriétaire de QQ Acenta 4X4 ) Le Qashqaï +2 qui fera 21cm de plus devrait faire un malheur. 5mais personnellement je préfère la version courte)

Et le jeep patriot??? ça c'est du 4x4 par rapport aux ford, nissan,renault et volks.

Je suis du Meme avis que "Narno" , bon essai , mais je suis encore vraiement déçu par certains points .. Regardez donc l'élan que vous prenez avec le Tiguan et le Quashqai !! Comment voulez vous qu'un Crossover puisse monter une pente ensablée avec un départ arrété ? Un test du Koleos chez vos collègues de Turbo à démontré qu'il se débrouillait vraiement bien en Tout terrains et meme parfois en franchisement ! Quand au Kuga , il as de Belle lignes , c'est vrais , mais l'interieur manque beaucoup d'originalité je trouve .. Je pense que l'écart de prix entre le Nissan et le Ford n'est pas Justifié ! Sinon , bel essai dans un très joli cadre .

le kuga devrait bientôt adopter le 2.2 tdci 175 , ce qui le rendra encore plus attrayant et mettra encore un epu plus a l'écart ses concurrents ... enfin ce n'est que mon avis :bien:

Le kuga devrait bientôt beneficier du tdci 175 chevaux , ce qui le rendra encore plus attrayant.  Il ya aussi un détail que , je pense , peu d'entre vous ont remarqué . le koléos , le quashquai et le tiguan sont présentés de leur versions haut-de-gamme a coup de phares au xénon ( cela se voit a la forme des optiques ) , de sellerie cuir , de clim auto , belles jantes ......... alors que le kuga lui est présenté dans sa version bas de gamme , trend , avec ses phares halogènes classiques ( moins d'intensité dans le "regard " ) , petites jantes , vulgaires commandes de climatisation manuelle , sellerie en tissu , insert colorés ....... et malgré cela , c'est lui qui remporte tous les suffrages niveau look aussi bien dans le comparatif que dans les commentaires postés ici !!!!!!    donc un grand bravo a ford qui nous a fait un véhicule simplement SPLENDIDE :love::love:

je pense pas que le Kuga beneficira de la version biturbo du 2.2 hdi/tdci 175cv , car je remarque que dans tous les 4x4 ou il est installé il est dans la version "mono" turbo  156 cv (freelander 2, 4007, C-Crosser et Outlander), apparement la version bi est reservée aux berlines et monospaces (407,607,807,C5,C6,C8,Mondeo,Smax,Galaxy,Phedra et bientot S40,S60...)

"Il ya aussi un détail que , je pense , peu d'entre vous ont remarqué . le koléos , le quashquai et le tiguan sont présentés de leur versions haut-de-gamme a coup de phares au xénon ( cela se voit a la forme des optiques ) " Les "lentilles" sur les projecteurs des voitures ne veut pas forcément dire xénon, tu peux tres bien avoir des halogenes avec ce type de projecteur. D'ailleur, il me semble que pour le koleos, quelque soit la gamme, il possede des projecteur avec  "lentilles" (module elpiptique) qu'il y ait du xénon ou pas.

oui je sais par éxemple les peugeot 407 ont ce type d'optique et non pas forcément les phares au xénon mais pour le tiguan en tout cas c'est sur et le " regard" change totalement d'un tiguan équipé d'hallogènes classiques :jap:

je suis proprietaire d un nissan qashqai et je n est que d'énorme PROBLEME mecanique avec et important  et tout le monde sans fou donc nissan qashqai ca ne vaut rien.......

JE SUIS PROPRIETARE D'UN NISSAN QASHQA I DCI 106 DEPUIS LE 02 04 2008:langue:,PROBLEME DE REGIME MOTEUR  2400 Trs :colere:. IL SE PASSE 2 MOIS AVANT LA :colere: 1 ER INTERVENTION,PARAMETRAGE IMPOSIBLE AVEC AVEC LE LOGICIEL DISPO CHEZ  NISSAN:mad: 2EME INTERVENTION CHANGEMENT D'UN VANNE:fresh:ET D'UN DEBIT METRE:bah: J AI FAIT 2500 KM EN VACANCES AVEC   TOUJOUR CE PROBLEME ENTRE 2400 ET 2500Trs JE VAIS REPRENDRE RDV AVEC NISSAN POUR UN 3 EME INTERVENTION:nanana:

Olé vive les moteurs renault !!!!!!!!!!!!  :ptdr::ptdr::ptdr::violon:

et moi qui pensait que renault était revenu a un bon niveau de fiabilité avec les nouveau DCI ........   la chute continue ! :cry: Kuga a 200 % splendide  ...  et fiable ! :love:

J'ai pris livraison d'un KUGA TITANIUM tdci le 24/06/2008. Mon achat s'est fait essentiellement par rapport au look du véhicule, son style dynamique m'ayant tout de suite attiré. Le 3 Juillet , retour à la concession, le systeme de reglages en hauteur du siege ayant cassé, et également pour signaler des "rossignols" sur le tableau de bord ( j'ai appris le terme à la concession ford..). Ok pour le reglage, les rossignols , pas de solutions. Bref, je pars en vacances, sur l'A75, le 10 Juillet, bruit etonnant à la sortie du péage, je m'arrete, je ne peux plus partir, plus rien ne se passe. Assistance etc... véhicule à la concession FORD depuis le 10 juillet, ils ne savent pas ce qu'il ya le véhicule n'ets pas réparé rien, gros soucis moteur ( le moteur doit etre HS )..Depuis je roule en Ford Focus. Donc si quelqu un en veut un FORD KUGA je le laisse volontier puisuqe je ne souhaite pas le reprendre. Pour info, je roulais en Scenic Privilege Dci 120 sur lequel je n'ai pas eu un seul soucis. Alors parlez moi de fiabilité chez les etrangeres, et Renault c'est ci et cela, vous me faites rire, jusqu a present je n'avais eu que des renault et des PEugeot sans avoir été emmerdé. Bravo la fiabilité FORD...

pas la peine de raconter des conneries pour remonter le niveau des renault ...... enfin il n'ya surement plus que cette manière pour y arriver .... :violon: le tdci 136 de chez ford et le même que celui présent sous le capot des peugeot donc si tu dis que ford a une fiabilité de merde , cela s'applique aussi et SURTOUT a peugeot !

Pour le Violon c'est Ford qui m'en joue depuis plus de 15 jours, je n'ai pas à raconter des conneries pour remonter le niveau de qui que ce soit, moi je me base sur des faits reels. Veux tu que je te scanne les ordres de réparatiàon du garage ? laisse ton mail Pourquoi ca fait mal à certaines personnes d'entendre que le moteur de mon Kuga a laché et que je n'ai jamais eu de soucis sur mes anciennes autos francaises ? je comprends pas votre gueguerre. j'aurais eu la meme reaction et posté un message identique s'il s agissait dune Renault, d'une peugeot, d'une VW, d une Audi, d'une ferrari, je vois pas ce qui te deranges dans mon message, simplement dire la vérité  peut etre ?

des problemes mecaniques tu peut en avoir sur toutes les marques et si j etait toi je ne dirais rien sur le services apres ventes FORD ils sont meilleures que chez les marques française au moins chez eux t attend pas 3 semaines avant d avoir la bonne piece

C'est toi qui a un probleme avec ta voiture ?? de quel droit oses tu me dire ce que j'ai a faire ou pas ? Ma voiture ca fait 3 semaines qu'elle est en rade et ils ne savent toujours pas ce qu'il y a ! tres fort le SAV, tres tres fort effectivement. tu seras dans mon cas tu n'aurais sans doute pas la meme idée que moi du SAV Ford crois moi

j avais une ford mondéo avant et j ai eux un probleme avec le module de gestion electronique de la voiture meme si le vehicule n etais plus garantie ford a pris en charge la réparation vu que c était a priori un defaut d origine .Mais maintenant je roule en peugeot et j ai eu un probleme avec un roulement arriere defectueux sa fait 2mois que peugeot me dit que la pieces n es plus en stock et qu ils me l on commandé et  la derniere fois que j y suis allé la piece ne correspondé pas a mon vehicule je suis désolé si je t vexé mais peugeot se foute de la gueule du monde aussi

tout a fait d'accord 22:51 ! peugeot et le roi du  foutage de gueule envers les clients , juste derrière renault , leader incontesté et incontestable !!!!!! :ptdr: 

Moi je dis vive le kuga qui enterre litteralement les autres suv beaucoup trop fades et trop timides ....

le ford kuga est le meilleur ( style , polyvalence , equipement ... ) :love:

pas mal ces "petits suv" mais pas plus spacieux qu'une megane ou une golf mon souci etait de trouver un suv ou je peut embarqué ma famille un bébé de 3 ans et un ado de 15 ans de 1.87. je suis un utilisateur de suv normal 99% route et 1% tout chemin et j'ai fait le tour il en restait 2 en liste le santa fe et le chevrolet captiva le santa fe trop veillot alors je roule en captiva lt pack a - de 35000€  j'en suis enchanté .de la place toutes options (sauf gps) d'origine 7 vrai places pas trop couteux a l'utilisation. je trouve que dans les média on ne parle pas assez de chevrolet meme si en fiabilité cette marque est en haut de peloton.est parce c'est plus facile d'avoir des connerie de commentaires entre les acheteurs de voitures françaises et etrangères ou parce que les journaliste ne bougent pas plus leurs fesses que les internautes

le captiva est superbe c'est vrai ! mais je prefère le kuga :lover:

le koléos fait vraiment tâche au milieu de ses 3 beautés !

tres beau le quasquai mais je l'acheterai pas interieur loupé et moteur renault il se vend bien mais pas en 4x4 si tu fais l'effort de t'en commander un en 4x4 avec un interieur cuir et un vrai moteur tu l'aura autour du coup comme une cravate car les gogols pro renault cassent le marché avec des 1.5 dci base 2 roues motrices le renault bof comprends pas qu'ils n'ont pas encore viré leur styliste c'est surement un pote intouchable à nico 1er reste le tiguan et le ford des gueules d'enfer des valeurs sures surtout vw mais cher pour leur gabarit

+1 pour toi kuga et tiguan des valeurs sures et des gueules a faire pâlir d'envie les concurrents !:love:

LE FREELANDER ON OUBLIE POUR UNE FOIS QU4IL Y A UN VRAIS 4X4 PAS COMME LE TIGUAN ET COMPAGNIE

VOUS ME FAITE RIRES AVEC VOS PETIT 4X4  LAND ROVER SA C'EST DU 4X4 ET DE CLASSE

Une fois de plus les grands esthètes s'acharnent sur la ligne d'une Renault. Je veux bien que le Koleos nait rien de spécial, mais il n'est en rien hideux. Et sincèrement que trouver à un Tiguan ?? Le Kuga on est pas loin du caricatural Ford (un peu comme Peugeot finalement); le Qashqai, est lui aussi relativement classique. Mais bon, comme sur bien des points la société suit la tendance, et le tendance c'est "renault c'est fade voire moche".... Soit. Et il en va de même sur la fiabilité, ou sur la qualité des produits...

Perso, je faisais près de 60 000 kms par an pour mon boulot, j'ai eu diverses voitures, et je n'ai aucune raison de me plaindre d'une marque plutôt qu'une autre, de toute façon je ne suis pas irespectueux pour imposer mes goûts qui sont personnels. pour ma part je suis fidèle à ce jour à Renault, aucun problème mécanique, et surtout le plus important, un confort que je ne retrouve sur aucune autre marque.

superbe kuga , il bouffe tous les autres !

les trois sont orrible  land rover sa c'est du 4x4 pas comme vos????!!!

land rover cool la daube toute carrée inconfortable et bcp trop chère pour ce que c'est .... a oui c'est en inde maintenant  :ptdr:

:fresh::fresh::fresh: excellent !!!

tu roules en quoi ? euh ... en tata land rover mdr !!!! la honte :ptdr::ptdr:

" les trois sont Horribles ....."    a paske une boite de conserve rectangulaire ( tata rover :ptdr:) c'est mieux ? on aura tout entendu ici !!!!

deja apprend a compter yen a 4 pas 3 ........... sa doit etre trop dur de compter jusqu'a 4 pour toi ! :p

c'est assez surprennant comme renault a faillit avec son koleos... niveau look je place le tiguan premier par contre sont prix est vraimment trés élevé...

A ON LES FOIS BIEN GROS JALOUX DE VRAIS 4X4 COMME LAND ROVER A NOTER QUE LE FREELANDRE POLLUE MOIS QUE LE KOLES JE NE SES PAS SE QUE TA COMME POUBELLE MAIS VRAIMENT TRES JALOUX DES LAND ROVER ANGLAIS ALLER ON PAS DISCUTER AVEC DES RICOLO COMME VOUS VOUS NI CONNAISER RIEN

j'ai jamais vu autant de fautes d'orthographes que dans le message de 21:43, j'espère que ta langue maternelle n'est pas le français car là ça craint vraiment :chut: sinon, pour en revenir au sujet, les styles sont une affaire de goûts personnels donc pas comparables, même si je trouve les tiguan / kuga très jolis, QQ classique et Koléos moche. Par contre, côté prix, incontestablement le grand gagnant est le QQ (à équipement équivalent) mais ça fait tellement "mieux" de rouler en allemande :ddr: personnellement je roule environ 35000 km/an, j'ai déjà eu du renault, peugeot, VW et sur toutes j'ai eu quelques petites emmerdes, mais pas grand chose. Quant au SAV Renault, il faut reconnaitre que si on leur met la pression, ils prennent souvent à leur charge de 60 à 100% des réparations

21:43   tes charettes de land tata rover , on s'en fou !!!!!  c'est dla daube ces tacots !  :ptdr:

Très complet ce comparatif, mais comme d'autres avant moi, essayons de rester objectifs. Du reste je m'en tiendrai aux 3 seuls que je connais soit pour en posséder, soit pour les conduire assez régulièrement. Renault de la m--- : pures conneries. Leur style est discutable, OK, mais pas pas plus qu'un Tucson ou X-Trail, et je pense que chassis, moteur complétés des transmissions Nissan, cela doit le faire. Quant à la finition, elle est largement au-dessus d'un Qashqai (et que dire d'un X-Trail) et je parle en connaissance de cause.   VW la référence : pourquoi pas, pour celui à qui cela ne fait rien de soulever le capot tous les 6000kms pour remettre 1 litre d'une huile qu'on trouve très peu dans le commerce excepté chez... VW. Mieux vaut alors prendre ses précautions quand on part en week-end ou prendre l'option GPS hors de prix pour connaître la concession la plus proche!!! Et ce sera là mon coup de gueule après 3 ans d'utilisation de ce 2.0 TDI sur 2 modèles : ce sont des moteurs bruyants, très mal insonorisés (même sur une Audi A4), tout le monde le dit, mais quand parlera-t-on des vibrations énormes pédalier ou volant, jusque dans les reins au ralenti et de cette consommation d'huile incroyable ? Et dire que la finition de la planche de bord d'une Golf Plus/Tiguan surpasse celle du Nissan ou du Renault... Que l'on me donne les critères d'appréciation si ce n'est une réputation de VW désormais dépassée.

et tu dis que tu restes objectif , bah dis donc , tu manques pas de culot !!! tu a juste posté ton message pour descendre les marques allemandes , on l'a très bien compris !!!  le meilleur n c'est dire que les modèles renault sont mieux finis que les modèles allemands et que la fiabilité est meilleure !!! t'es un drole de comique ! :ptdr:

je trouve les 4 sympa, mais question tout-terrains, vive Land Rover.

Ayant eu plusieur nissan(aucun probleme),j ai acheté un tiguan il y a qqe mois et suis ravie,c bien fini tout est logique et il est tres agreable a conduire,bien sure c un peu plus chére(env 5%),mais le malus pas trop important et le moteur assez pechu apres 1500 tr,le nissan est sympa mais un peu moin classe je trouve,le ford est joli mais j ai peur que dans 2 ans la ligne soit passée,le koléos un peu fade.mais chacun c gouts. En tout cas le tiguan attire des regards plutot symphatique(et contrairement à d autre post pas hainneux...)

J'ai un C-Max et c'est une vrai calamité tant sur le plan de la finition que de la fiabilité (d'ailleurs confirmé dans les enquêtes fiabilité allemand). Alors pour le Kuga qui n'est autre qu'un C-Max surélevé avec une transmission intégrale, je me dis méfiance...

Je trouve cet essais assez bien mis à part que j'ai moi même un Koléos qui se débrouille très bien hors des "sentiers battus" et je ne comprend pas pourquoi le Koléos de votre essais n'est pas arrivé à monté une côte de sable alors qu'avec le mien j'ai toujours réussi, peut être parce que mon Koléos dispose des 4 roues motrices alors que celui de votre essais je crois que c'est 2. Mais le résultat de la montée du Koléos dans votre essais m'a laissé perplexe... Pour l'instant je n'ai pas eu de problème avec mon Koléos (les Renault de maintenant son fiable contrairement à ce qu'inssinu MR KIA dont je n'ai pas du tout apprécié les commmentaires).

je viens de porter mon choix sur un Nissan Qashqai avec une motorisation de 106 cv. Ce choix m'a été dictée pour une question de consommation ayant eu avant un toyota land cruiser 5 portes et le dernier un Kia Sorento major EX. En lisant le forum, je me pose la question du choix. Ai-je bien fait de prendre le 106 cv au lieu du 150 cv. Sachant que la vitesse est limité, que ns ne sommes que 2. Le 150 est + nerveux mais il doit  consommer plus? Qui peut me renseigner, je peux encore changer de modéle. MERCI.   

Mais oui, messieurs les franchouillards suffisants, vos bagnoles  gauloises chic et toc sont les meilleures du monde ! Renault se vendrait peut-être encore plus hors de l'hexagone s'il abandonnait cet affreux losange comme logo et son nom imprononçable pour un étranger. Pourquoi pas un autre nom  prononçable par tous tel que REENO ? Je ne parle pas de Peugeot ou Citroën . Pourquoi pas PEJO ou SEETRON ?

??? Je comprends pas ce qui tourne pas rond chez les internautes pour critiquer des voitures qu'ils n'aiment pas. A chacun ses gouts, non? Le choix se fait de differente facon pour l'un ou pour l'autre, certain priviligie le look, d'autre la puissance, d'autre le confort...... Sans quoi, on roulerai tous avec la meme caisse

Je suis en passe d'acheter neuf un SUV . J'hésite cependant entre 3 (KUGA QQ ou CRV HONDA ) . Je ne fais pas de tout terrain ou trés peu ou un peu de neige possible. Le CRV HONDA parait le mieux adapté à mes besoins mais aussi plus cher . Le QQ ne possède pas de plancher plat une fois les sièges rabattus dommage..... Quand au KUGA il est le seul en dessous des 160 CO2 donc possibilité de reprise d'une vieille voiture (économie non négligeable de 1750 € "1000 + 750" mais petit coffre . Je ne comprends pas trop vos querelles sur la fiabilité des modèles ni sur l'utilisation en 4/4 (UN SUV N'a PAS LA PRETENTION D'ETRE UN TOUT TERRAIN ) Qui peut me renseigner sur ces 3 modèles ??

N'éyant pas de suv actuellement je ne puis en parler,mais dans ma vie privée et prof.j'ai due acheter une trentaine de voiture toute marque depuis 42 ans,certaine année 80000Km/an alors les problémes je connais ,entre renault,peugeot, ford, opel,citroen ,mercedes il y a eu des hauts et des bas dans toute les marquesje n'énumére pas car il y en a de trop même chez mercedes ,de toutes façon les problémes ont les paye pour faire avancer le chmiblic quand on est hors garantie. la prochaine acquisition sera une voiture plaisir ,un SUV c-crossair 2.2l160cv ,QQ 150cv,honda CRV 2.2l140cv  luxury   ou tiguan carat 2.0l 170 cv, L'essais du tiguan 140 cv n'etait pas probant manque de puissance ,le 170cv sera essayer samedi,par contre le CRV se montre nettement a son avantage ceçi que sur de la route bien sur,sinon les 2 autos sont tres agréable, finition et look super pour le reste tout dépent de la conduite de chacun . Pour le moment je suis indecis. Pour les anti renault madame a actuellement une clio lll 2l essence de 140cv et elle n'a eu aucun probléme pour le moment et l'avant derniere clio ll 1.4 16V a toujours bien roulée et roule toujours depuis 10 ans et pratiquement sans probléme

Le tiguan est largement au dessus du lot, niveau baroudeur il est meilleur, nuveau finition il est au dessus largement, niveau equipement pareil, niveau forme il est vraiment classe, enfin bref, il faut voir que seul le tiguan gardera une belle côte a la revente, niveau moteur le tiguan et aussi au dessus, niveau bva avec la tiptronic c'est encore audessus de la concurence, les ventes ne mentent pas non plus, tiguan numero 1 !

Le koleso et un des meilleur nivo franchisemen et tout terrain dans les suv mais jusqu'a chatouiller le nouvo freelander, la je me demande bien ci il saven conduire un 4x4, le koleos et un veritable baroudeur, j'en possede un mm un white eddition une pur merveille, mais je tien a dire que je trouve tre jolie le look du kuga.

je voulai sdir même jusqua chatouiller le freelander. (même meilleur que lui nivo tout terrain)

faut etre debile pour cracher a longueur de journée sur les marques française qui sont à l'origine de tant d'emplois.....! et nos voiture ne sont pas nulles. Allez donc vous faire cracher a la gueule par votre consecionnaie audi...en cas de pépin!

en fin de compte , après mes 3 Rav4 , après avoir essayé ces concurrents , j'ai recommandé un 4e Rav4 avec lequel je fais tout ! 60% d'autoroutes , 25% de ville et 15% de chemins de caillasses ou il excelle.

et puis sa plus grande qualité est bien sa fiabilité , aucunes pannes en 3 rav 4 avec env 20000 kms annuels ! enchanté . dommage que tous veulent l'enterrer trop vite , mais les connaisseurs ne sont pas dupes de ces journalistes plus ou moins achetés ...et je ne suis pas toy a fond car si vous voulez le meilleur compromis , prenez le dernier freelander , vous en aurez pour votre argent .

pour conclure mon message précédent : le gros défaut du Rav 4 , l'absence de roue de secours et la boite quelque peu accrocheuse constaté sur mes 3 rav précédents , ses qualité , son moteur 150cv sobre , silencieux , fiable , son absence de taxe c02 ! et son image ( revente aisée )

le nissan me plait pour le rapport qualité / prix , a étudier ... le Ford kuga est beau mais nul hors route ( j'ai testé ) le tiguan est cher sans parler du tarif pièces !! le koléos interessant mais le look !! ne pas

oublier le Hunday IX35 ( a essayer absolument pour l'agrément ) les suv ne manquent pas et choisir n'est pas toujours facile , bien voir en priorité ce que l'on recherche , plus monospace ou plus tout terrain ?

en sachant que le véhicule idéal n'existe pas encore .

Pour ceux qui pensent qu on peut avoir la même qualité de produit avec 10 000€ d' écart de prix, je les invites a comparer le vieillissement des finitions, du moteur, du design entre une golf IV TDI 110 et une megane dci équivalente par exemple..! Vous comprendrez pourquoi le tiguan est devant. Au pire le quashqai s assume très bien.

la vulgarité n'est pas un critère nécessaire dans une critique automobile!

oui normal! si vous achetez du Renault ou peugeot il n'y a pas de surprise à avoir...emmerdes sur emmerdes

je suis navré de lire que le Koleos est bien insonorisé et trés confortable j'ai un koleos 2008 haut de gamme en 150 cv le moteur est bien présent et les siéges soit disant cuir c'est du plastique ce que provoque un glissement désagréable donc inconfortable en terme de siéges je n'ai jamais vu de si nuls j'ai commandé sans voir la finition mais caradisiac pretant très confortable (les siéges font parti de la notion confort m.l'expert) et je vous ait cru résultat je me trouve avec une voiture dificilement souportable au dela de 200km et renault ne m'apporte pas de reméde d'autant plus que le fait que les garnitures soit en pvc et vendu pour du cuir c'est vraiment navrant sinon cette voiture est bien fini trés complete en équipement et a équipement égale elle est moins chere j'ai fait 47000km sans autre soucis que celui du confort des siéges ce qui est deja beaucoup renault pouvez s'inspiré

des siéges du Kia sportage vrai cuir et bien dessiné

Ca vieilli très mal....... La grosse décote en occasion parle d'elle même.

Bonjour, c'est honteux qu'ont puisse tenir des propos si faux concernant le KOLEOS les siéges "cuir manque de maintien insonorisation moteur et la sonorisation de roulage est inadmissible pour des voitures de ce prix 33000€ pour tenir ces type de propos autant dire que Renault vous paye

pour faire de la pub le pb. c'est que je ne sait plus si tous les autres essais sont soumis au même traitement en ce qui me concerne j'ai un Koleos

2008 interieur faux cuir aucun maintien ont glisse donc pas de confort c'est dommage car la mecanique est bonne 150cv. assez sonore don sur autoroute cela fini pour fatigué je maintien que coté mecanique pas de pb.

j'ai fait 50000km encore les pneus d'origine au dela de 30000km cela devien rare tout n'est pas negatif loin sans faut ce que je regrete c'est que renault m'a vendu du plastique pour du cuir c'est scandaleux.

l'anonyme du 30 juillet 2008 ne doit pas comprendre grand chose en mecanique pour critiquer à ce point renault (champion du monde moteur)niveau fiabilité absolument rien à envier aux voitures boches qui de surcroit sont hors de prix en réparations seul les finitions interieures des allemandes sont de meilleures factures à la présentation mais l'usure dans le temps n'est pas génial à quel prix cette présentation sur les allemandes!!! en regardant de plus près les reventes d'occase allemandes part rapport au prix d'achat neuf on retrouve trés facilement son compte avec la revente d'une française n'importe laquelle les boites auto sur les allemandes bm mercedes audi qui très souvednt sont défectueuses à 90 et 100000 km prix de réparation 6à 7000 euros verdict d'un chef mécano spécialiste en réparation de boite auto

"renault est la marque la moins fiable du marché"...

mais t'es con mon pauv' gars !!

renault est la marque LA PLUS FIABLE !! Même la presse spécialisés est d'accord avec moi !!!

Tout a fait d' accord c des suv, utilisez les vraiment en dehors des villes et vous verrez!!

Le meilleur de tous , tres fiable excellent en tout terrain et le plus rapide c le subaru forester turbo essence.

Le freelander 2 possede le meilleur compromis route/tout-terrain ou il excelle dans les 2 domaines.

Je ne suis pas d'accord.Le Koleos est bien tout ce que vous dites, mais dans le sable j'ai fait des performances très honorables

npcbpv

salut,

sans hésiter je prendrai la volkswagen tigan