Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - 8% des Français consultent leur téléphone sur l'autoroute

Alexandre Bataille

8% des Français consultent leur téléphone sur l'autoroute

Déposer un commentaire

Par

C'est le travers du régulateur adaptatif qui permet finalement cette liberté (illégale).

Mais inversement, le régulateur adaptatif permet également à ceux qui jouaient déjà avec leur smartphone de le faire avec moins de risques. Même si ça reste illégal, et dangereux pour le porte-monnaie et le permis si les fautifs se font attrapés.

Mais combien justement se font vraiment attrapés?

En tout cas, comme quoi, se polariser sur la vitesse reste une bien belle connerie.

Par

En réponse à fedoismyname

C'est le travers du régulateur adaptatif qui permet finalement cette liberté (illégale).

Mais inversement, le régulateur adaptatif permet également à ceux qui jouaient déjà avec leur smartphone de le faire avec moins de risques. Même si ça reste illégal, et dangereux pour le porte-monnaie et le permis si les fautifs se font attrapés.

Mais combien justement se font vraiment attrapés?

En tout cas, comme quoi, se polariser sur la vitesse reste une bien belle connerie.

   

En théorie il me semble que ne pas avoir ces deux mains sur le volant est illegal.

Parti de la c'est compliqué.

Un utilisateur de smartphone sur autoroute est il moins dangereux qu'un fumeur au volant ?

Un automobiliste qui roule comme un canard est il plus dangereux qu'un ivrogne à 50 ?

On pourrait en citer 1000. C'est toute la sécurité routière qui est à refaire

Par

En réponse à Avanti-Savoia

8% de debiles.

   

80% ils ont oubliés un zéro, j'y crois pas un brin à ces 8% suffit de regarder à droite à gauche pour s'en rendre compte :ohill:

Par

"Sur un trajet Paris-Lille « un automobiliste doublera en moyenne 200 chauffeurs de poids-lourds » ne regardant pas la route. "

Et on parle là, de "professionnels" de la route ! D'énormes progrès ont été faits pour faciliter la conduite des poids lourds, tout ça pour en arriver là, comme quoi parfois,on se demande si toutes les améliorations techniques n'aboutissent pas à "donner de la confiture à des cochons"!:bah:

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à Honzda13

En théorie il me semble que ne pas avoir ces deux mains sur le volant est illegal.

Parti de la c'est compliqué.

Un utilisateur de smartphone sur autoroute est il moins dangereux qu'un fumeur au volant ?

Un automobiliste qui roule comme un canard est il plus dangereux qu'un ivrogne à 50 ?

On pourrait en citer 1000. C'est toute la sécurité routière qui est à refaire

   

"C'est toute la sécurité routière qui est à refaire....respecter, je dirais!:colere:

Par

En réponse à Honzda13

80% ils ont oubliés un zéro, j'y crois pas un brin à ces 8% suffit de regarder à droite à gauche pour s'en rendre compte :ohill:

   

J'ai un peu la même impression!:bien:

Par

En réponse à Honzda13

80% ils ont oubliés un zéro, j'y crois pas un brin à ces 8% suffit de regarder à droite à gauche pour s'en rendre compte :ohill:

   

Les 8 % mentionnés ici sont sur autoroute. C'est sans doute encore plus en dehors.

Par

En réponse à Avanti-Savoia

8% de debiles.

   

Je m'inquiète davantage des 14 % de chauffeurs de poids-lourds qui agissent ainsi.

car même si t'as une "5 étoiles", je te laisse imaginer ce qui se passe quand un semi-remorque te rentre dedans. surtout si un autre semi te précède... :cyp:

Par

En réponse à Honzda13

80% ils ont oubliés un zéro, j'y crois pas un brin à ces 8% suffit de regarder à droite à gauche pour s'en rendre compte :ohill:

   

sur autoroute, très probablement.

en fait, c'est peut-être pour ça que beaucoup restent sur la file du milieu = plus besoin de se préoccuper des entrées d'autoroute que gère plus ou moins bien le régulateur adaptatif. :cyp:

Par

En réponse à ZZTOP60

"Sur un trajet Paris-Lille « un automobiliste doublera en moyenne 200 chauffeurs de poids-lourds » ne regardant pas la route. "

Et on parle là, de "professionnels" de la route ! D'énormes progrès ont été faits pour faciliter la conduite des poids lourds, tout ça pour en arriver là, comme quoi parfois,on se demande si toutes les améliorations techniques n'aboutissent pas à "donner de la confiture à des cochons"!:bah:

   

Finalement, faudrait donc passer rapidement à la suite: la conduite autonome niveau 5, moins dangereuse que des tarés aux mains de bahuts qui font autre chose que tenir le volant et regarder la route. :bah:

Par

En réponse à fedoismyname

Je m'inquiète davantage des 14 % de chauffeurs de poids-lourds qui agissent ainsi.

car même si t'as une "5 étoiles", je te laisse imaginer ce qui se passe quand un semi-remorque te rentre dedans. surtout si un autre semi te précède... :cyp:

   

Voir l'accident sur l'A8 il y a deux jours, avec un PL qui a traversé le terre plein central et s'est retrouvé à contre sens.

Par

Me feront toujours rire ce genre de sondage :lol: avec la prolifération des écrans xxl partout dans les habitacles des voitures.

Par

En réponse à fedoismyname

Finalement, faudrait donc passer rapidement à la suite: la conduite autonome niveau 5, moins dangereuse que des tarés aux mains de bahuts qui font autre chose que tenir le volant et regarder la route. :bah:

   

Suivant un rapport sur lequel la FNTR a aussi travaillé , il en ressort que cela permettrait je cite: "la réalisation d’autres tâches que la conduite qui permettront au conducteur de se « divertir » (regarder la TV, tablette, …)

Heureusement les possibilités techniques et la réglementation me rassurent... Les conducteurs routiers ont encore de beaux jours devant eux, le camion sans conducteur n’est pas pour demain.Un peu plus de fermeté dans le contrôle serait pourtant nécéssaire....Le non respect des inter-distances par exemple , le débridage (tous les camions européens sont équipés d'un limiteur de vitesse (!)

Par

" Ils ont noté que les conducteurs de 799 des 7399 véhicules croisés tenaient « distinctement » un téléphone en main. Soit 8 % des automobilistes et 14 % des chauffeurs de poids-lourds."

8% qui tiennent distinctement un téléphone en main ... d'accord mais les oreillettes sont interdites également. Toutes les oreillettes.

Par

En réponse à fedoismyname

C'est le travers du régulateur adaptatif qui permet finalement cette liberté (illégale).

Mais inversement, le régulateur adaptatif permet également à ceux qui jouaient déjà avec leur smartphone de le faire avec moins de risques. Même si ça reste illégal, et dangereux pour le porte-monnaie et le permis si les fautifs se font attrapés.

Mais combien justement se font vraiment attrapés?

En tout cas, comme quoi, se polariser sur la vitesse reste une bien belle connerie.

   

Le régulateur adaptatif n'a rien à voir avec les distractions au volant.

Par

En réponse à ZZTOP60

Suivant un rapport sur lequel la FNTR a aussi travaillé , il en ressort que cela permettrait je cite: "la réalisation d’autres tâches que la conduite qui permettront au conducteur de se « divertir » (regarder la TV, tablette, …)

Heureusement les possibilités techniques et la réglementation me rassurent... Les conducteurs routiers ont encore de beaux jours devant eux, le camion sans conducteur n’est pas pour demain.Un peu plus de fermeté dans le contrôle serait pourtant nécéssaire....Le non respect des inter-distances par exemple , le débridage (tous les camions européens sont équipés d'un limiteur de vitesse (!)

   

(..)Le non respect des inter-distances par exemple(..)

Les routiers profitent en fait du "rapprochement" pour consommer moins et faciliter les dépassements, rendus par ailleurs difficiles avec le bridage de la vitesse.

Par

En réponse à ff317

Le régulateur adaptatif n'a rien à voir avec les distractions au volant.

   

ça les facilite, ce qui me semble évident à comprendre. :bah:

si tu l'actives sur autoroute et que tu disposes également du maintien dans la voie, oui, tu peux en théorie ne plus avoir à toucher et regarder quoi que ce soit.

si tu fais de même dans un véhicule non équipé, c'est l'accident assuré dans les 20 secondes qui suivent.:bah:

Par

En réponse à ff317

Le régulateur adaptatif n'a rien à voir avec les distractions au volant.

   

Plus la conduite est passive, moins t'as besoin d'être vigilent, plus tu tu es tenté de détourner ton attention vers autre chose, c'est assez logique en fait.

Par

En réponse à fedoismyname

Je m'inquiète davantage des 14 % de chauffeurs de poids-lourds qui agissent ainsi.

car même si t'as une "5 étoiles", je te laisse imaginer ce qui se passe quand un semi-remorque te rentre dedans. surtout si un autre semi te précède... :cyp:

   

Y'a plus qu'à sortir le Cointreau et l'étincelle pour flamber la crêpe.

Par

En réponse à Romain_RS2

Plus la conduite est passive, moins t'as besoin d'être vigilent, plus tu tu es tenté de détourner ton attention vers autre chose, c'est assez logique en fait.

   

Suraccident en prime, les secours connaissent bien ça.

Cf l'article sur le musée des cartons dans les patrouilleurs.

Par

En réponse à E911V

Voir l'accident sur l'A8 il y a deux jours, avec un PL qui a traversé le terre plein central et s'est retrouvé à contre sens.

   

Oui enfin un poids lourd qui part en porte-feuille, je ne suis pas certain qu'il y ait quelque chose d'efficace à faire sinon là de ne pas roupiller sur les voies de l'autre coté pour tenter d'aviser pour ne pas se le prendre dans la gueule.

Ça m'est arrivé d'en voir un un matin en allant bosser, c'est passé pas loin malgré les deux barrières centrales. Impressionnant.

Par

En réponse à Lycanthr0pe

Oui enfin un poids lourd qui part en porte-feuille, je ne suis pas certain qu'il y ait quelque chose d'efficace à faire sinon là de ne pas roupiller sur les voies de l'autre coté pour tenter d'aviser pour ne pas se le prendre dans la gueule.

Ça m'est arrivé d'en voir un un matin en allant bosser, c'est passé pas loin malgré les deux barrières centrales. Impressionnant.

   

La question est surtout de savoir pourquoi le camion s'est retrouvé en travers.

Et il y a de fortes chances que ça soit justement un problème lié à la conduite du routier. :bah:

Par

En réponse à Romain_RS2

Plus la conduite est passive, moins t'as besoin d'être vigilent, plus tu tu es tenté de détourner ton attention vers autre chose, c'est assez logique en fait.

   

Bien sûr. L'eau ça mouille et le feu ça brûle.

Mais il n'y a pas besoin d'avoir un régulateur adaptatif pour se laisser distraire ou regarder son smartphone.

Le régulateur adaptatif, c'est la nouvelle marotte a mynameisfedo. Après l'envie de Fiat 500e et de eCorsa. Sauf que concrètement c'est insupportable car ça fait perdre un maximum de temps. Et puis c'est pas pour dire mais plus la conduite est autonome moins il y a d'accidents.

Par

En réponse à fedoismyname

La question est surtout de savoir pourquoi le camion s'est retrouvé en travers.

Et il y a de fortes chances que ça soit justement un problème lié à la conduite du routier. :bah:

   

Un pneu qui éclate avec le régulateur enclenché ??!?

Par

En réponse à Honzda13

En théorie il me semble que ne pas avoir ces deux mains sur le volant est illegal.

Parti de la c'est compliqué.

Un utilisateur de smartphone sur autoroute est il moins dangereux qu'un fumeur au volant ?

Un automobiliste qui roule comme un canard est il plus dangereux qu'un ivrogne à 50 ?

On pourrait en citer 1000. C'est toute la sécurité routière qui est à refaire

   

T'as raison du coup pour garder les deux mains sur le volant je bouge le levier de vitesse avec mon pied !

N'importe quoi :buzz:

Par

En réponse à fedoismyname

La question est surtout de savoir pourquoi le camion s'est retrouvé en travers.

Et il y a de fortes chances que ça soit justement un problème lié à la conduite du routier. :bah:

   

J'ai bossé en explosif de tir. On était deux dans la cabine pour aller jusqu'au pas de tir. Quand tu vois le chauffeur sur farmville à 5h du matin à 90 dans les villages, où les courses de drag entre deux Actros avec 10T d'explosif dans la remorque dans un bled paumé limité à 30, y'a bien des choses qui te passe par la tête, et sauter en route en fait parti :blague:

Par

En réponse à ff317

Un pneu qui éclate avec le régulateur enclenché ??!?

   

Un pneu qui éclate, c'est un pneu qui n'a pas été contrôlé = c'est le problème du conducteur.

Quand je conduisais des camions à l'armée, ça faisait partie de ce que je devais vérifier.

Mais quand on a une voiture, c'est la même chose, et un pneu n'éclate jamais par le saint esprit. :bah:

Par

En réponse à Litch76

J'ai bossé en explosif de tir. On était deux dans la cabine pour aller jusqu'au pas de tir. Quand tu vois le chauffeur sur farmville à 5h du matin à 90 dans les villages, où les courses de drag entre deux Actros avec 10T d'explosif dans la remorque dans un bled paumé limité à 30, y'a bien des choses qui te passe par la tête, et sauter en route en fait parti :blague:

   

C'était pour le tournage du Salaire de la Peur

Par

En réponse à fedoismyname

Un pneu qui éclate, c'est un pneu qui n'a pas été contrôlé = c'est le problème du conducteur.

Quand je conduisais des camions à l'armée, ça faisait partie de ce que je devais vérifier.

Mais quand on a une voiture, c'est la même chose, et un pneu n'éclate jamais par le saint esprit. :bah:

   

Non. Un pneu qui éclate, c'est un pneu qui a chauffé. Pour cause de sous-gonflage dû à une crevaison lente. " Pneu sous-gonflé = danger"

Un conducteur de poids lourds peut très bien éclater au bout de 4h00 de route après avoir fait ses vérifications au départ.

Et à ton époque il y a aussi eu des cas de tambour bloqué qui dégageait de la chaleur.

Moi j'opterais plutôt pour le malaise cardio-vasculaire ou l' impondérable avec les deux pieds sur le tdb, maman en bluetooth et la vidéo sur la tablette ou PC.

Par

Ca m' agace particulièrement d' être suivi par un c.. qui garde la tête baissée sur son téléphone toutes les 4 secondes... Je redote toujours d' avoir à freiner d' urgence et que l' autre ne capte rien jusqu' à l' impact...

Mais derrière, ce n' est pas mieux d' être bloqué par une voiture qui fait des écarts de trajectoires et des variations de vitesse, simplement parce que le conducteur est trop occupé par son écran !

Par

En réponse à deville70

Ca m' agace particulièrement d' être suivi par un c.. qui garde la tête baissée sur son téléphone toutes les 4 secondes... Je redote toujours d' avoir à freiner d' urgence et que l' autre ne capte rien jusqu' à l' impact...

Mais derrière, ce n' est pas mieux d' être bloqué par une voiture qui fait des écarts de trajectoires et des variations de vitesse, simplement parce que le conducteur est trop occupé par son écran !

   

On peut aussi être à vélo et dépassé par une 206 immatriculée 75 qui empiète sur la voie cyclable juste à ce moment-là

Par

En réponse à VARVILO

On peut aussi être à vélo et dépassé par une 206 immatriculée 75 qui empiète sur la voie cyclable juste à ce moment-là

   

C'est ce qui m'est arrivé hier: frayeur garantie.

Mais je suis injuste: le scooter qui, la semaine dernière, s'était faufilé entre un camion à l'arrêt derrière une voiture qui tournait à gauche et mon vélo, empiétant donc sur la voie cyclable, n'était pas un 75 -non plus que la donzelle qui est entrée dans le rond-point de l'école à l'heure de la sortie des classes tout en tapant qq chose sur son écran: forcément, elle n'a pas vu le piéton qui se présentait au passage dit protégé!

En fait, dans mon douar, il y a largement assez de chauffards pour qu'on n'ait pas besoin d'en importer!

Par

On va trop loin niveau écran dans les voitures je trouves, et ça va poser problème c est une certitude.

Par

Surtout pour la manipulation de choses basiques: ventilation, radio... Tout ou presque se fait sur un écran... Une fausse manipulation, et on y concentre plus d' attention pour recommencer... Et donc moins d' attention pour ce qui se passe dehors...

Mais ça semble faire vendre. Et si en plus ça amuse les ingénieurs pour placer leurs nouveaux gadgets, alors c' est bon.

Par

En réponse à ff317

Non. Un pneu qui éclate, c'est un pneu qui a chauffé. Pour cause de sous-gonflage dû à une crevaison lente. " Pneu sous-gonflé = danger"

Un conducteur de poids lourds peut très bien éclater au bout de 4h00 de route après avoir fait ses vérifications au départ.

Et à ton époque il y a aussi eu des cas de tambour bloqué qui dégageait de la chaleur.

Moi j'opterais plutôt pour le malaise cardio-vasculaire ou l' impondérable avec les deux pieds sur le tdb, maman en bluetooth et la vidéo sur la tablette ou PC.

   

(..)

Non. Un pneu qui éclate, c'est un pneu qui a chauffé. Pour cause de sous-gonflage dû à une crevaison lente. " Pneu sous-gonflé = danger"

Un conducteur de poids lourds peut très bien éclater au bout de 4h00 de route après avoir fait ses vérifications au départ.

(..)

Et à ton avis, qui doit vérifier que les pneus ne sont pas sous-gonflés?

Tu ne vérifies jamais la pression des pneus de ta voiture, toi? :cyp:

Par

En réponse à deville70

Surtout pour la manipulation de choses basiques: ventilation, radio... Tout ou presque se fait sur un écran... Une fausse manipulation, et on y concentre plus d' attention pour recommencer... Et donc moins d' attention pour ce qui se passe dehors...

Mais ça semble faire vendre. Et si en plus ça amuse les ingénieurs pour placer leurs nouveaux gadgets, alors c' est bon.

   

bah, la plupart des camions ont désormais le régulateur adaptatif.

donc, plus de problème pour ça.:bah:

Par

C'est plutôt 80%

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs