"Le sport automobile est dangereux car il contribue au réchauffement de la planète. Quelques degrés de plus et nous connaitrons une catastrophe. Plus vite vont les voitures, et plus vite elles détruiront la planète, c'est aussi simple. Faire des courses automobiles et sauver la planète est incompatible. Les efforts de la FIA pour rendre la F1 plus acceptable d'un point de vue environnemental ne servent à rien et ne sont que marketing."

Voilà en substance, les mots de James Porteous, journaliste du magazine britannique The Herald.

Bien évidemment, la FIA s'est dite consternée par la "naïveté de l'auteur de cet article". Le porte-parole de la FIA poursuit:

"A-t-il parlé à l'une des équipes de F1 ou appelé quelqu'un à la FIA avant d'arriver à cette fausse conclusion? La F1 a toujours été au sommet de la technologie et continuera à l'être avec les nouveaux systèmes de récupération de l'énergie (récemment concrétisés par le choix d'un système fabriqué par les entreprises Torotrak et Xtrac) de la décélération et de l'utilisation de carburant vert. De cette façon, la F1 agira comme catalyseur et d'accélérateur au développement et à l'utilisation des énergies propres sur nos routes"

Je suis encore un peu "jeune" pour me rappeler de ce qui s'est passé exactement en 1973, mais tout ce dont je me rappelle, c'est que le sport mécanique dans son ensemble fut interdit pour répondre à la crise pétrolière sans pour autant que l'on puisse établir un lien direct ou une conséquence entre les 2 éléments.

Pour sauver la planète, l'interdiction du sport automobile apparaît nécessaire pour certains. Elle serait l'électro-choc qui marquera les esprits et fera prendre conscience du danger. Pour d'autres, tout ceci n'est que pure démagogie idéaliste.

Quant à moi, franchement, je commence à déprimer...

via dailyf1

source photo