Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Vers un permis à points carbone ?

Michel Holtz , mis à jour

Vers un permis à points carbone ?

Déposer un commentaire

Par

UERSS arrive a point nommé, l'UE va sauver le monde du rechauffement climatique, c'est beau !:biggrin:

Par

C'est parti pour 200? 300 commentaires?

Par

c est déjà à l essai dans un pays Nordique mais je ne me souviens plus duquel, j en avais d ailleurs parlé ici même

Par

En réponse à Hure_Jean

C'est parti pour 200? 300 commentaires?

   

Il est urgent de commenté à outrance !

Par

Est ce que l'on comptera le fait de procréer ?

Si oui pour 1 enfant on peut bien avoir 10/12 mustang avant d'arriver au même niveau de C02.

Est-ce que l'on comptera l'alimentaire ? Dans ce cas finit la viande.

:areuh:

Bref, mesure qu'aurait pu mettre en place Staline. (et Zelecc sa déclinaison moderne) :areuh:

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

C'EST TOUT SIMPLEMENT UN FREIN A LA CONSOMMATION .les produits de luxe reservé aux riches ne se vendront plus et perte de rentrée d'argent pour l'état ,puisque les pauvres pourront s'acheter du bas de gamme qui rapporte rien a l'état .2035 il voulait interdire les thermiques mais ils ont fait exeption pour modeles de luxe ferrari lamborghini et autre .et oui même en europe c'est le fric qui fait les lois .

Par

Credit sociale Chinois ! Ça fait longtemps que beaucoup le disent

Par

Davos dans les couloirs de lElysée

Par

Pas besoin de crédit carbone.

Il suffit de faire durer le + longtemps possible les appareils et les faire réparer si nécessaire.

Par

Bienvenu en Chine si une mesure aussi stupide voit le jour. Il faudra songer à ce moment là à rayer le mot "liberté" sur les frontons des bâtiments publics. Quant à ceux qui accepteront de vivre avec ce système sans broncher, comme ils ont accepté de se rendre au cinéma ou au restaurant en scannant des QR code, ils seront des collabos, que ça leur plaise ou non.

Par

dans notre société ,les riches qui font les lois n'accepteront jamais ,d'ailleurs tout fonctionne avec le fric , notre ministre l'a dit pas question de mettre les autoroutes a 110 car plus on travaille vite plus ca rapporte a l'état ,et oui le fric fera toujours la loi .

Par

L'apathie des citoyens est-elle si élevée que ça?

Chaque société a des limites a la contrainte que même les régimes les plus autoritaires n'ont pu franchir. Affaire à suivre mais si ce type d'article est publié, c'est qu'il y a bien quelque ballon d'essai.

Imaginons ce système en place et la vie des quelques personnes que je connais qui prennent l'avion une fois par semaine …

Par

En réponse à rameurpl

Pas besoin de crédit carbone.

Il suffit de faire durer le + longtemps possible les appareils et les faire réparer si nécessaire.

   

si je devais réparer mes lampes halogenes plutot que d'acheter du neuf en led ,je ne gagnerai rien en economie carbone

Par

En réponse à rameurpl

Pas besoin de crédit carbone.

Il suffit de faire durer le + longtemps possible les appareils et les faire réparer si nécessaire.

   

les vieux appareils classés e ou d ,il vaut mieux les changer par du neuf classé A OU A+++ ce que vous dites est vraiment une aberration

Par

En réponse à rameurpl

Pas besoin de crédit carbone.

Il suffit de faire durer le + longtemps possible les appareils et les faire réparer si nécessaire.

   

Comme le sexe.

Plus c long plus c bon.

Et quand ça marche plus, pillule bleu et c'est reparti.

La voiture c'est pareil.

Une passion qu'il faut entretenir :lover:

Par

En réponse à GY201

L'apathie des citoyens est-elle si élevée que ça?

Chaque société a des limites a la contrainte que même les régimes les plus autoritaires n'ont pu franchir. Affaire à suivre mais si ce type d'article est publié, c'est qu'il y a bien quelque ballon d'essai.

Imaginons ce système en place et la vie des quelques personnes que je connais qui prennent l'avion une fois par semaine …

   

oui ya meme un joueur de foot qui l'a pris 150 fois dans le mois son jet personnel ,et oui le fric excuse tout

Par

En réponse à marlboro1955

les vieux appareils classés e ou d ,il vaut mieux les changer par du neuf classé A OU A+++ ce que vous dites est vraiment une aberration

   

Bon Ayrton, va falloir lâcher des billets pour changer tout en A+++

Par

En réponse à marlboro1955

dans notre société ,les riches qui font les lois n'accepteront jamais ,d'ailleurs tout fonctionne avec le fric , notre ministre l'a dit pas question de mettre les autoroutes a 110 car plus on travaille vite plus ca rapporte a l'état ,et oui le fric fera toujours la loi .

   

Autant nous vendre des Bugatti à 20 000€ et nous laisser rouler à 400km/h pour aller travailler plus vite, non ?

Allez soyons fou !

Par

En réponse à marlboro1955

oui ya meme un joueur de foot qui l'a pris 150 fois dans le mois son jet personnel ,et oui le fric excuse tout

   

Il ne va pas se déplacer en char à voile, non?

Par

En réponse à Axel015

Est ce que l'on comptera le fait de procréer ?

Si oui pour 1 enfant on peut bien avoir 10/12 mustang avant d'arriver au même niveau de C02.

Est-ce que l'on comptera l'alimentaire ? Dans ce cas finit la viande.

:areuh:

Bref, mesure qu'aurait pu mettre en place Staline. (et Zelecc sa déclinaison moderne) :areuh:

   

En effet si on instaure un quota CO2 il doit etre familial et toutes les depenses CO2 doivent en etre deduite y compris la procreation et le consommation CI2 qui en decoule. Sinon c est clairement dire faites des gosses ca vous donne le droit de polluer.

Par

On est vendu à la Chine ! Les gauchistes écolos te diront que ce permis est génial

Par

plutot qu'une taxe carbonne il serait preferable d'interdire la vente de vehicule qui depasse une certaine valeur :puissance /poids

quelle utilité de voir des voitures de plus de 200 chevaux ,fini le temps des rallyes ,des courses f1 et motocros qui polluent a gogo .il faut vivre avec son temps et l'ecologie n'est absolument pas appliquée pour tous ces pollueurs

Par

En réponse à Axel015

Est ce que l'on comptera le fait de procréer ?

Si oui pour 1 enfant on peut bien avoir 10/12 mustang avant d'arriver au même niveau de C02.

Est-ce que l'on comptera l'alimentaire ? Dans ce cas finit la viande.

:areuh:

Bref, mesure qu'aurait pu mettre en place Staline. (et Zelecc sa déclinaison moderne) :areuh:

   

Je pousserais meme a 1 enfants ok des alloc 2 enfants aucune alloc plus de gratuite d ecole plus de 2 enfants tu paies une taxe annuelle !

Par

En réponse à Taro.H

En effet si on instaure un quota CO2 il doit etre familial et toutes les depenses CO2 doivent en etre deduite y compris la procreation et le consommation CI2 qui en decoule. Sinon c est clairement dire faites des gosses ca vous donne le droit de polluer.

   

Ouais !.... Mais enfait non.

Le problème c'est le méthane, pas le co2.

Donc faut mettre des bouchons dans le cul de tout ce qui pète.

Discussion de comptoir, j'en ai sous le bras t'inquiète et j'ai pas commencé l'apero encore.

Par

130 gr pour mon diesel economique ,je trouve que c'est vraiment écologique

Par

En réponse à marlboro1955

plutot qu'une taxe carbonne il serait preferable d'interdire la vente de vehicule qui depasse une certaine valeur :puissance /poids

quelle utilité de voir des voitures de plus de 200 chevaux ,fini le temps des rallyes ,des courses f1 et motocros qui polluent a gogo .il faut vivre avec son temps et l'ecologie n'est absolument pas appliquée pour tous ces pollueurs

   

Ça m'étonnerait que ça puisse se faire !

Par

En réponse à marlboro1955

plutot qu'une taxe carbonne il serait preferable d'interdire la vente de vehicule qui depasse une certaine valeur :puissance /poids

quelle utilité de voir des voitures de plus de 200 chevaux ,fini le temps des rallyes ,des courses f1 et motocros qui polluent a gogo .il faut vivre avec son temps et l'ecologie n'est absolument pas appliquée pour tous ces pollueurs

   

Ok vehicules thermiques et electrique taxe de la meme dacon.. une bonne cure de regime a ces baleines steroidees.

Par

En réponse à Taro.H

Je pousserais meme a 1 enfants ok des alloc 2 enfants aucune alloc plus de gratuite d ecole plus de 2 enfants tu paies une taxe annuelle !

   

Et 3 enfants on exécute toute la famille pour crime contre l'humanité.

Bordel ses êtres humains !

Encore heureux qu'on est là, hein mon Taro on a compris le taro nous.

Par

Encore un bonne idée... qui sera forcément très difficile à appliquer. Ou alors peut-être facile à accepter pour peu qu'on bénéficie des facilités d'accès de la ville...

Par

Je pourrais en faire des cauchemars la nuit !!!!!!!!

Par

En réponse à yris1

Bienvenu en Chine si une mesure aussi stupide voit le jour. Il faudra songer à ce moment là à rayer le mot "liberté" sur les frontons des bâtiments publics. Quant à ceux qui accepteront de vivre avec ce système sans broncher, comme ils ont accepté de se rendre au cinéma ou au restaurant en scannant des QR code, ils seront des collabos, que ça leur plaise ou non.

   

A ce niveau de mesure je ne pense pas qu'on puisse arriver un jour à court ou moyen terme à moins que les "décideurs" ne bénéficient eux mêmes de "dérogations" ou cartes "spéciales".Par contre, une forme de "rationnement" en carburant d'origine fossile ou une interdiction de circulation pure et simple pour les VT serait un moyen d'accélérer le passage à l'électrique tout ça avec la bienveillance de ceux qui peuvent ou roulent déjà avec un V.E!Quand on a vu comment les "libertés" peuvent disparaître même sans être en Chine, QR code ou pas on peut s'attendre à tout!:bah:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Voilà enfin un commentaire censé ou je peux pas répondre par une connerie tout aussi débile !

Bravo :bien:

Par

En réponse à ZZTOP60

A ce niveau de mesure je ne pense pas qu'on puisse arriver un jour à court ou moyen terme à moins que les "décideurs" ne bénéficient eux mêmes de "dérogations" ou cartes "spéciales".Par contre, une forme de "rationnement" en carburant d'origine fossile ou une interdiction de circulation pure et simple pour les VT serait un moyen d'accélérer le passage à l'électrique tout ça avec la bienveillance de ceux qui peuvent ou roulent déjà avec un V.E!Quand on a vu comment les "libertés" peuvent disparaître même sans être en Chine, QR code ou pas on peut s'attendre à tout!:bah:

   

Bah oui et si tu passes pas très rapidement au VE on t'executes aussi, crime contre l'humanité tout ça!

En gros on supprime tout les pauvres, servent à rien ses ouvriers la franchement !

Par

En réponse à Katoche

Ouais !.... Mais enfait non.

Le problème c'est le méthane, pas le co2.

Donc faut mettre des bouchons dans le cul de tout ce qui pète.

Discussion de comptoir, j'en ai sous le bras t'inquiète et j'ai pas commencé l'apero encore.

   

Et oui ca choque les mecs qui ont engrosse leur pondeuse 4/5 fois et ne crachent pas sur les aides et allocs... de vrai pollueurs ceux la. C est si facile d'imposer des interdictions quand elles ne vous concernent pas mais des que vous touche

....

Par

moi qui aime le filet de boeuf ,une amie me disait je trouve que tu manges beaucoup de viande ,tu n'as pas peur ,j'ai répondu ,peur de quoi ,elle me réponds mais ca donne le cancer ,je lui ai répondu ben si a presque 70 ans je n'ai aucune maladie et je me sens comme a 20 ans je pense que c'est grace a mes bons repas et mes bons vins de qualité.et je prefere mourir du cancer avec bon filet de boeuf dans mon estomac plutot qu'avec une soupe aux poireaux

Par

En réponse à Taro.H

Et oui ca choque les mecs qui ont engrosse leur pondeuse 4/5 fois et ne crachent pas sur les aides et allocs... de vrai pollueurs ceux la. C est si facile d'imposer des interdictions quand elles ne vous concernent pas mais des que vous touche

....

   

mais il plaisantait , la preuve les etals sont bien garni en charcuterie et viande

Par

Dans un état totalitaire, oui, ça serait possible, comme en Chine.

Mais en france, c'est de la pure science-fiction.

En plus, ça reviendrait également à comptabiliser également le kilométrage parcouru annuel. Car bien évidemment, plus une voiture roule, plus elle rejet logiquement de co2, même avec une électrique.

Quant aux écolos, qu'is essayent déjà d'arriver à la présidence de la république... mais c'est mal barré pour eux. :cyp:

Par

En réponse à Taro.H

Et oui ca choque les mecs qui ont engrosse leur pondeuse 4/5 fois et ne crachent pas sur les aides et allocs... de vrai pollueurs ceux la. C est si facile d'imposer des interdictions quand elles ne vous concernent pas mais des que vous touche

....

   

Faut faire du papier 'gros'!!

Tu fais 10-12 enfants, tu les envoies à la mine.

Tu ramasse la caillasse et tu flambes tout ailleurs.

Franchement on s'en fout de l'humain

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tu viens de trouver les mots qui tuent le projet.

Par

En réponse à rameurpl

Pas besoin de crédit carbone.

Il suffit de faire durer le + longtemps possible les appareils et les faire réparer si nécessaire.

   

Très juste, mettre à la benne un appareil qui fonctionne parfaitement sera toujours plus négatif que de racheter un neuf sous prétexte qu'il consomme moins, la différence de cette consommation ne compensera jamais l'énergie nécessaire pour la fabrication de ce nouvel appareil...

Par

En réponse à marlboro1955

C'EST TOUT SIMPLEMENT UN FREIN A LA CONSOMMATION .les produits de luxe reservé aux riches ne se vendront plus et perte de rentrée d'argent pour l'état ,puisque les pauvres pourront s'acheter du bas de gamme qui rapporte rien a l'état .2035 il voulait interdire les thermiques mais ils ont fait exeption pour modeles de luxe ferrari lamborghini et autre .et oui même en europe c'est le fric qui fait les lois .

   

ça serait oublier que tu peux par exemple te payer une Maserati full électrique à 250 k€.

dans un tel cas, t'aurais donc des points supplémentaires sur ta carte carbone, alors que celui qui achèterait une Sandero essence à 10 k€ aurait des points en moins. :cyp:

Par

En réponse à marlboro1955

moi qui aime le filet de boeuf ,une amie me disait je trouve que tu manges beaucoup de viande ,tu n'as pas peur ,j'ai répondu ,peur de quoi ,elle me réponds mais ca donne le cancer ,je lui ai répondu ben si a presque 70 ans je n'ai aucune maladie et je me sens comme a 20 ans je pense que c'est grace a mes bons repas et mes bons vins de qualité.et je prefere mourir du cancer avec bon filet de boeuf dans mon estomac plutot qu'avec une soupe aux poireaux

   

La je suis bien d'accord.

On me traite d'ivrogne parce que je picole de la bonne bière du matin au soir.

Mais au final on s'en fout des autres, ils aiment manger leur tofu transgenic et autres merde du genre, tant mieux.

Plus de bidoche pour nous !!

Par

SUper... Mais un véhicule très polluant effectuant peu de Km est au final moins polluant qu'un véhicule basique effectuant beaucoup de Km... Je suppose que ce genre de considération n'entre pas en ligne de compte.

Par

En réponse à marlboro1955

mais il plaisantait , la preuve les etals sont bien garni en charcuterie et viande

   

En plus je viens de trouver du saucisson sans nitrate de potassium, comme à la maison quand on tuait le cochon.

Par

En réponse à marlboro1955

oui ya meme un joueur de foot qui l'a pris 150 fois dans le mois son jet personnel ,et oui le fric excuse tout

   

"oui ya meme un joueur de foot qui l'a pris 150 fois dans le mois son jet personnel ,et oui le fric excuse tout" : 150 fois en 1 mois soit 5 fois par jour?

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Oui et aucun regret a ce qu'elle crache joyeusement 260gr de CO2 au km. Je ne serais te dire combien crachera l'emira en decembre mais on fera un effort si porsche arrive a sortir en 2024/2025 une 718 elec potable elle pourait remplacer la RS7 sinon ce sera une 911 thermique on a vraiment pas l'usage d'une grande berline

Par

En réponse à Katoche

La je suis bien d'accord.

On me traite d'ivrogne parce que je picole de la bonne bière du matin au soir.

Mais au final on s'en fout des autres, ils aiment manger leur tofu transgenic et autres merde du genre, tant mieux.

Plus de bidoche pour nous !!

   

Aloes que la bière est certainement plus bénéfique que tous ces aliments "vegans" fait a base de soja brésilien bourré de pesticides qu'on interdit en Europe depuis 20 ans !

Vive la bière :bien:

Par

En réponse à fedoismyname

Dans un état totalitaire, oui, ça serait possible, comme en Chine.

Mais en france, c'est de la pure science-fiction.

En plus, ça reviendrait également à comptabiliser également le kilométrage parcouru annuel. Car bien évidemment, plus une voiture roule, plus elle rejet logiquement de co2, même avec une électrique.

Quant aux écolos, qu'is essayent déjà d'arriver à la présidence de la république... mais c'est mal barré pour eux. :cyp:

   

"Dans un état totalitaire, oui, ça serait possible, comme en Chine.

Mais en france, c'est de la pure science-fiction."

Libre à toi de le croire mais personnellement j'ai vu à quoi on peut t'amener...Te faire rentrer chez toi à 18H puis 23H, te faire circuler dans un rayon de X KM, et d'autres "c...ries" sans rapport avec le problème posé, c'est surtout ça qui m'a choqué.Dire que ça ne reviendra pas sous un autre prétexte et avec l'aval d'une grande majorité, je ne mettraipas ma main au feu!:bah:

Par

contre la pollution je suggere qu'on ferme de suite tous les journaux télévisés ,car eux nous polluent énormément avec leursconneries ,de rien ils ont font tout un fromage et croient nous interresser .

j'ai pris une bonne résolution écologique je zappe toute chaines d'info

Par

En réponse à Taro.H

Oui et aucun regret a ce qu'elle crache joyeusement 260gr de CO2 au km. Je ne serais te dire combien crachera l'emira en decembre mais on fera un effort si porsche arrive a sortir en 2024/2025 une 718 elec potable elle pourait remplacer la RS7 sinon ce sera une 911 thermique on a vraiment pas l'usage d'une grande berline

   

Rs7 du seigneur. Farine de blé

Par

"Si la première ministre recule sur l’instauration des 110 km / h sur l’autoroute, on la voit assez mal soutenir la carte carbone."

Bah non, exactement l'inverse coco !! A quoi bon mettre le 110 si la Carte Carbone permet d’obtenir de meilleures résultats ?? J'aime pas trop l'idée mais au moins il y a une certaine logique sans trop empiéter les libertés individuelles. On choisira sa vie selon ses priorités, genre grosse voiture le WE, ou petite VT au quotidien, ou vélo + avion pour les vacances...

Par

En réponse à marlboro1955

contre la pollution je suggere qu'on ferme de suite tous les journaux télévisés ,car eux nous polluent énormément avec leursconneries ,de rien ils ont font tout un fromage et croient nous interresser .

j'ai pris une bonne résolution écologique je zappe toute chaines d'info

   

La Ayrton, je peux que être d'accord avec toi.

La télévision c'est le fléau.

Par

Time out, version carbone!... (pour ceux qui connaissent le film)

Par

En réponse à Timotey143

SUper... Mais un véhicule très polluant effectuant peu de Km est au final moins polluant qu'un véhicule basique effectuant beaucoup de Km... Je suppose que ce genre de considération n'entre pas en ligne de compte.

   

Comment peut on comprendre exactement l'inverse de ce qui est proposé ? Tu fera ce que bon te semble avec ton rationnement carbone.

Par

j'ai pas tout compris.

On va vivre en autarcie.

On va tout relocaliser.

On ne pourra plus acheter de produits chinois qui remplissent à 98% les magasins.

Fini la spring et Cie, les ordinateurs, les téléphones, Decathlon,Darty, .

il va nous rester qu'IKEA.

Par

En réponse à ZZTOP60

"Dans un état totalitaire, oui, ça serait possible, comme en Chine.

Mais en france, c'est de la pure science-fiction."

Libre à toi de le croire mais personnellement j'ai vu à quoi on peut t'amener...Te faire rentrer chez toi à 18H puis 23H, te faire circuler dans un rayon de X KM, et d'autres "c...ries" sans rapport avec le problème posé, c'est surtout ça qui m'a choqué.Dire que ça ne reviendra pas sous un autre prétexte et avec l'aval d'une grande majorité, je ne mettraipas ma main au feu!:bah:

   

Les gens oublient vite, pass sanitaire et manger boire assis.

Par

ça emmerdera que les riches, donc ça passera jamais. Avec la bonne grille de lecture c'est vraiment simple de savoir les mesures ont un avenir ou pas.

Par

En réponse à Gastor

"Si la première ministre recule sur l’instauration des 110 km / h sur l’autoroute, on la voit assez mal soutenir la carte carbone."

Bah non, exactement l'inverse coco !! A quoi bon mettre le 110 si la Carte Carbone permet d’obtenir de meilleures résultats ?? J'aime pas trop l'idée mais au moins il y a une certaine logique sans trop empiéter les libertés individuelles. On choisira sa vie selon ses priorités, genre grosse voiture le WE, ou petite VT au quotidien, ou vélo + avion pour les vacances...

   

si j'ai une grosse voiture pour les WE quest ce qui m'empecherera de l'utiliser tous les jours? il feront des panneaux routiers intedit (aux gros véhicule la semaine?)

Par

En réponse à fedoismyname

ça serait oublier que tu peux par exemple te payer une Maserati full électrique à 250 k€.

dans un tel cas, t'aurais donc des points supplémentaires sur ta carte carbone, alors que celui qui achèterait une Sandero essence à 10 k€ aurait des points en moins. :cyp:

   

Bon exemple!

Mesure "à la c..." ou putaclic!

Nous sommes dans un pays où on te recommande de mettre un col roulé pour économiser 1° OU é et à côté de ça j'ai lu "Rien que pour éclairer un stade, le temps d’un seul match, il faudrait aux alentours de 100 000 kWh d’électricité. Pour nous aider à imaginer, c’est à peu près l’équivalent de la consommation de 20 ménages français pendant 1 an."

J'espère qu'il y aune erreur quelque part!

Par

En réponse à franck8315

Les gens oublient vite, pass sanitaire et manger boire assis.

   

BRAVO BRAVO BRAVO

Par

En réponse à ZZTOP60

"Dans un état totalitaire, oui, ça serait possible, comme en Chine.

Mais en france, c'est de la pure science-fiction."

Libre à toi de le croire mais personnellement j'ai vu à quoi on peut t'amener...Te faire rentrer chez toi à 18H puis 23H, te faire circuler dans un rayon de X KM, et d'autres "c...ries" sans rapport avec le problème posé, c'est surtout ça qui m'a choqué.Dire que ça ne reviendra pas sous un autre prétexte et avec l'aval d'une grande majorité, je ne mettraipas ma main au feu!:bah:

   

pour ma part, je ne suis pas vacciné contre le Covid.

si j'étaiss en Chine, je serais enfermé avec une camisole de force.

elle est là, la différence. :bah:

Par

En réponse à franck8315

Les gens oublient vite, pass sanitaire et manger boire assis.

   

Moi pas, c'est peut-être dans l'histoire, ce qui m'a le plus "contrarié" et maintenant je m'attends à tout.Et hop, un petit "Conseil de défense" sur l'énergie, le bilan carbone, notre dépendance à ... ou autre chose et des mesures sont prises, acceptées par l'Assemblée et on met au second plan des "libertés "soi-disant individuelles au soi-disant bénéfice "du bien commun" , simple nécéssité de la vie en société comme diraient certains!

Par

En réponse à fedoismyname

pour ma part, je ne suis pas vacciné contre le Covid.

si j'étaiss en Chine, je serais enfermé avec une camisole de force.

elle est là, la différence. :bah:

   

OK! OK! Je saisis la nuance que tu avances dans tes propos.

La Chine est en effet comme ça, et ça n'empêche pas l'U.E, les gouvernants de tous pays d'entretenir "d'excellentes" relations commerciales et diplomatiques comme quoi, la normalité.:bah:

Par

En réponse à Sylvain6911

ça emmerdera que les riches, donc ça passera jamais. Avec la bonne grille de lecture c'est vraiment simple de savoir les mesures ont un avenir ou pas.

   

Non les vrais ri hes eviteront le souci la classe moyenne qui veut se faire plaisir elle va trinquer une fois de plus.... apres je m'en tape nous sommes en suisse et sicela devenait un jour trop chiant... rien de plus simple que de partir vers un pays moins khmer vert.

Par

En réponse à Sylvain6911

ça emmerdera que les riches, donc ça passera jamais. Avec la bonne grille de lecture c'est vraiment simple de savoir les mesures ont un avenir ou pas.

   

ben non, les riches acheteront les credits carbone des sans dents. c'est deja le cas pour le marché du co2 entre entreprises. les gros rachetent les credits CO2 des plus petits, les gros s'achetant ainsi le droit de polluer.

Par

En réponse à Sylvain6911

ça emmerdera que les riches, donc ça passera jamais. Avec la bonne grille de lecture c'est vraiment simple de savoir les mesures ont un avenir ou pas.

   

pendant le covid, les riches voyageaient dans leurs jets privés, sans masque, ni pass, pendant que les gueux devaient eux mettre un masque et montrer leur pass vaccinal.

depuis quand les riches auraient les memes obligations que les pauvres ?

Par

En réponse à Hure_Jean

C'est parti pour 200? 300 commentaires?

   

Dixit celui qui se dépêche de poster pour mieux troll

Par

En réponse à marlboro1955

C'EST TOUT SIMPLEMENT UN FREIN A LA CONSOMMATION .les produits de luxe reservé aux riches ne se vendront plus et perte de rentrée d'argent pour l'état ,puisque les pauvres pourront s'acheter du bas de gamme qui rapporte rien a l'état .2035 il voulait interdire les thermiques mais ils ont fait exeption pour modeles de luxe ferrari lamborghini et autre .et oui même en europe c'est le fric qui fait les lois .

   

consommer toujours consommer,

sans pour autant revenir à l'age de pierre,il va sérieusement falloir revoir le smodes de consommations(genre arreter d'acheter des merdes jetables chez wish,action et consorts)

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Et on pourrait meme imaginer que les pauvres puissent revendre leurs quotas carbone non utilisés aux riches, sur une sorte de marché...Une forme de redistribution quoi...

Par

Il sortant des conneries tout les jours

Par

En réponse à Tsun Ami

pendant le covid, les riches voyageaient dans leurs jets privés, sans masque, ni pass, pendant que les gueux devaient eux mettre un masque et montrer leur pass vaccinal.

depuis quand les riches auraient les memes obligations que les pauvres ?

   

En effet ca servirait à quoi d'etre riche ? Puisque la caractéristique des riches aujourd'hui de pouvoir faire tout ce qu'ils peuvent payer.

Par

En réponse à fedoismyname

pour ma part, je ne suis pas vacciné contre le Covid.

si j'étaiss en Chine, je serais enfermé avec une camisole de force.

elle est là, la différence. :bah:

   

Il n‘y en a pas tant que ça, des chinois vaccinés. Ils savent que c‘est de la grosse daube leur vaccin.

Par

En réponse à Tsun Ami

ben non, les riches acheteront les credits carbone des sans dents. c'est deja le cas pour le marché du co2 entre entreprises. les gros rachetent les credits CO2 des plus petits, les gros s'achetant ainsi le droit de polluer.

   

Cela n'a jamais résolu les problèmes de payer. Tu assassines le voisin et tu payes et te voila exonérer, c'est effectivement une solution.

Cela s'appelle la mafia . Si la planche à billet fonctionne et bien crois tu que cela résout les problèmes ?

Par

moi a 67 ans j'ai compris une chose ,la chine est un pays totalitaire mais grace a ca elle produit tous les produits inimaginable chez nous ,et notre democratie fait quoi pendant ce temps ,elle a tout fermé chez nous car ca revient moins cher d'acheter a un pays totalitaire

et donc j'en deduis que la democratie est une mauvaise chose pour nos entreprises

Par

A la vache. Y a vraiment des gens pour penser à des trucs pareil? Le genre de permis à points qui va te suivre partout. Tu vas chez ton boucher on te retire des points car la vache que tu vas bouffer elle a pris xxx de Co2. Après tu vas prendre ta voiture pour aller faire un tour le weekend avec ta petite famille, on va te calculer le poids de x personnes + poids du véhicule et hop des points en moins de Co2. Vous voyez les régimes à points? Le machin qui te file xx points par jour pour manger. Bah on en arrive à ça. :areuh:

Comme dit plus haut, il va falloir penser à virer le mot "liberté" du dictionnaire. Parceque plus ça va et plus le modèle du "monde de demain" comme ils aiment à le dire depuis le premier confinement, ressemble à une espèce de dictature. Si on pond ça c'est la fin des haricots. C'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi. Je serais curieux de voir la tronche des gens qui osent avoir des idées pareil. Ils doivent être en fin de vie et veulent faire chier les générations qui sont derrières. Ou alors c'est des gros extrémistes de l'écologie. Le genre à se prendre en photo devant des SUV et a vouloir t'obliger de l'herbe à tous les repas...

Par

ma voiture est neuve mais j'ai quand même commandé de nouveau tapis pour ma voiture ,fabriqué par une entreprise française du nord qui fait un travail extraordinaire avec broderie couture couleur a vos choix et inscription a votre choix sur les tapis et même broder le drapeaux francais les 5 tapis pour 110 euro ,une vraie merveille ,même les chinois ne font pas ca

TAILLEUR AUTO

Par

aujourd'hui on paye nos dechets au poids moyenne de 300 kg a l'année ,je me demandais ,est ce que on payera nos sels aux wc aussi au poids bientot ?

Par

En réponse à Twin1

A la vache. Y a vraiment des gens pour penser à des trucs pareil? Le genre de permis à points qui va te suivre partout. Tu vas chez ton boucher on te retire des points car la vache que tu vas bouffer elle a pris xxx de Co2. Après tu vas prendre ta voiture pour aller faire un tour le weekend avec ta petite famille, on va te calculer le poids de x personnes + poids du véhicule et hop des points en moins de Co2. Vous voyez les régimes à points? Le machin qui te file xx points par jour pour manger. Bah on en arrive à ça. :areuh:

Comme dit plus haut, il va falloir penser à virer le mot "liberté" du dictionnaire. Parceque plus ça va et plus le modèle du "monde de demain" comme ils aiment à le dire depuis le premier confinement, ressemble à une espèce de dictature. Si on pond ça c'est la fin des haricots. C'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi. Je serais curieux de voir la tronche des gens qui osent avoir des idées pareil. Ils doivent être en fin de vie et veulent faire chier les générations qui sont derrières. Ou alors c'est des gros extrémistes de l'écologie. Le genre à se prendre en photo devant des SUV et a vouloir t'obliger de l'herbe à tous les repas...

   

En fait impossible à mettre en place car quand tu fais le plein, on ne sais pas si tu va rouler seul ou à 5 voir 7 .

En fait cela fait parti de l'escroquerie avec le climat pour faire de nouvelles taxes et asservir les peuples.

Les riches seront toujours exemptés de ces mécanismes, car si le but est de diminuer le CO2, ce n'est pas en payant que cela limite les rejets.

Par

Sur BFM les migrations climatiques n'ont été évoquées que de manière Bisounours avec notre petit famille française essayant de migrer en Suède pour avoir moins chaud.

Mais lorsqu'il y aura plus de 50°C avec humidité à plus de 80%, conditions de mort par hyperthermie (impossible pour la transpiration de refroidir le corps), en Afrique et en Asie bien avec l'Europe, ce ne sont pas quelques bateaux qui vont débarquer en force par ici. Et ce ne sont pas les 50 chars et 3 jours de munitions de la "première armée d'Europe" qui pourront arrêter ces flux de migrations et conflits climatiques, flux qui sont déjà documentés et prévus.

Par

Le principe est je trouve formidable, la réalisation en revanche...

Faire payer c'est une mauvaise idée car cela augmente le sentiment (réel) d’iniquité sociale, en revanche bloquer pour tout le monde (riche, pauvre, entre les deux), empêcher de sur polluer (on parle de CO2 exclusivement) me semble une bonne idée.

Déjà on freine le rejet de CO2 par personne et on fait prendre conscience au gens de leur impact sur l'environnement.

Mais pour mettre cela en œuvre techniquement cela me semble compliqué et les gens (pas tous mais beaucoup), comme pour le Covid, préféreront faire mourir la terre entière de CO2 que de s'impliquer pour une cause, même si à la fin eux ou leur descendance devra en payer le prix fort.

Il n'y a qu’à voir le nombre de personnes qui ont joué perso en ne se faisant pas vacciné, pas porté de masque, pas respecté les gestes barrières... durant la pandémie et le nombre de personnes qui considèrent que leur mode de vie est plus important que la survie de la planète.

L’intérêt collectif passera après les égoïsme de chacun.

Par

En réponse à marlboro1955

si j'ai une grosse voiture pour les WE quest ce qui m'empecherera de l'utiliser tous les jours? il feront des panneaux routiers intedit (aux gros véhicule la semaine?)

   

Lisez l'article, ou ayez un minimum d'imagination -> un plein = -90kg de CO² sur votre carte de crédit ; que ce soit pour aller au taf toute une semaine en Citroën C1 ou sur circuit en 911 cramé en 2h. Plus de crédit, payement refusé.

Par

En réponse à marlboro1955

ma voiture est neuve mais j'ai quand même commandé de nouveau tapis pour ma voiture ,fabriqué par une entreprise française du nord qui fait un travail extraordinaire avec broderie couture couleur a vos choix et inscription a votre choix sur les tapis et même broder le drapeaux francais les 5 tapis pour 110 euro ,une vraie merveille ,même les chinois ne font pas ca

TAILLEUR AUTO

   

La classe : des drapeaux français sur des tapis !

Par

En réponse à ZZTOP60

Moi pas, c'est peut-être dans l'histoire, ce qui m'a le plus "contrarié" et maintenant je m'attends à tout.Et hop, un petit "Conseil de défense" sur l'énergie, le bilan carbone, notre dépendance à ... ou autre chose et des mesures sont prises, acceptées par l'Assemblée et on met au second plan des "libertés "soi-disant individuelles au soi-disant bénéfice "du bien commun" , simple nécéssité de la vie en société comme diraient certains!

   

Vous pouvez vous inquiéter en effet, le réchauffement climatique sera maîtrisé ; gentiment ou pas, c'est la seul question.

Par

En réponse à GArnaud

Sur BFM les migrations climatiques n'ont été évoquées que de manière Bisounours avec notre petit famille française essayant de migrer en Suède pour avoir moins chaud.

Mais lorsqu'il y aura plus de 50°C avec humidité à plus de 80%, conditions de mort par hyperthermie (impossible pour la transpiration de refroidir le corps), en Afrique et en Asie bien avec l'Europe, ce ne sont pas quelques bateaux qui vont débarquer en force par ici. Et ce ne sont pas les 50 chars et 3 jours de munitions de la "première armée d'Europe" qui pourront arrêter ces flux de migrations et conflits climatiques, flux qui sont déjà documentés et prévus.

   

Oui, on vote donc pour qui en 2027, dit ? 5 ans pour en prendre conscience je sais pas si c'est beaucoup ou trop peu..

Par

le rechauffement climatique n'est pas un problème ,en australie il fait tres tres chaud et pourtant aucune migration ,ils ont trouvé la solution et construise sous terre leur logement ou ils fait frais toute l'année

pareil pour nous on vivra sous terre ,et tout fonctionnera sous terre ,ou est le problème ,c'est ca s'adapter au climat et non chercher la fraicheur ailleurs

Par

le quatar pompe l'eau de mer en profondeur a 4 degré celsius et la renvoie dans les radiateurs des logements et ils ont ainsi une climatisation bon marché et l'eau chaude et réinjecté en mer ,pas de migration chez eux ,ils ont la solution

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Que les riches achètent donc des crédits-carbone aux pauvres !

On verra combien la tonne de C02 pourrait coûter sur le marché.

Le problème, c'est qu'à un plafond de 2t CO2 / personne, on va vite se retrouver à vivre dans des cabanes. (remarque, si elles sont tchanquées, pourquoi pas !)

Par

En réponse à Gastor

Oui, on vote donc pour qui en 2027, dit ? 5 ans pour en prendre conscience je sais pas si c'est beaucoup ou trop peu..

   

moi je vote celui qui augmente ma retraite tout en bloquant les prix

Par

pour l'instant sur 40 ans ,je n'ai vu de meilleur president que Macron et donc je voterai pour son successeur mis en place par lui ,puisque lui ne peut plus se présenter

Par

En réponse à Axel015

Est ce que l'on comptera le fait de procréer ?

Si oui pour 1 enfant on peut bien avoir 10/12 mustang avant d'arriver au même niveau de C02.

Est-ce que l'on comptera l'alimentaire ? Dans ce cas finit la viande.

:areuh:

Bref, mesure qu'aurait pu mettre en place Staline. (et Zelecc sa déclinaison moderne) :areuh:

   

Mesure à la fois malthusienne et assez libérale économiquement, si on met en place un marché carbone pour les particuliers.

Mais dans le fond, considérer la planète comme un bien commun est effectivement admettre que nous vivons, à l'échelle globale, dans une société commun-iste.

Par

un melenchon ,jamais

marine ,encore moins et donc reste pas beaucoup de choix

on continue sur la lancée Macron et son successeur

Par

"La Traque" (mettre en bande sonore la musique de la 4eme dimension!)

Par

En réponse à marlboro1955

pour l'instant sur 40 ans ,je n'ai vu de meilleur president que Macron et donc je voterai pour son successeur mis en place par lui ,puisque lui ne peut plus se présenter

   

"moi je vote celui qui augmente ma retraite tout en bloquant les prix"

"pour l'instant sur 40 ans ,je n'ai vu de meilleur president que Macron"

Merci pour ce moment ! :bien:

Par

"Aucun gouvernement, ni aucun organisme bancaire ne souhaitent donc pour l’instant donner suite à la carte carbone."

Ben forcément, puisqu'il s'agirait ici d'un changement radical de nos modes de vie. :bah:

Un mode de vie qui n'aurait plus réellement de rapport avec l'argent tel que nous l'utilisation actuellement.

(Même si on pourrait conserver l'idée de vendre/acheter du crédit carbone.)

On y viendra le jour venu...J'en suis persuadé.

(Car on n'aura tout simplement pas le choix...La priorité absolue étant notre habitat.)

Par

En réponse à Hure_Jean

La classe : des drapeaux français sur des tapis !

   

Oui mais des tapis francais dans une voiture française ,et je suis tres fier de participer a l'essor de nos entreprises françaises

Par

En réponse à marlboro1955

Oui mais des tapis francais dans une voiture française ,et je suis tres fier de participer a l'essor de nos entreprises françaises

   

Tu es comme Macron, tu t'essuies les pieds sur le drapeau français. :bien:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Soit c'est l'Etat qui récupère des impôts, et dans ce cas malheur à nous !

Soit ça va directement dans la poche des plus vertueux en termes d'émissions de CO2, et dans ce cas ce sera une bonne carotte pour les uns, et un bâton pour les autres. En général, les ânes avancent bien comme ça.

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité