Commentaires - Une dispersion qui ressemble à une destruction

A part ça fils Bellu, puisque la vente de ces bouleversantes merveilles a été effectuée, à minima, ça aurait été pas mal de nous communiquer la résultante des enchères.

Après avoir vendu nombre de ses implantations historiques (succursales, Boulogne), au bon moment, au pic de la valorisation immobilières, s'être largement désengagé du bourbier coréen où Samsung Motors n'a jamais percé, où est le scandale que de refourguer quelques merveilles vues ici, si des spéculateurs pensent que demain ça vaudra plus cher que leur mise ?

La vocation d'un fabricant de bagnoles, c'est de tenter de péréniser l'affaire et maintenir son indépendance, pas encore gagné pour Rîno, toujours un nain en terme de capitalisation boursière ( 1/18 ème de celle de Toyota pour exemple ), où est le souci ?

Se payer des danseuses est un luxe des temps passé quand le marché est contraint et que des choix stratégiques coûteux sont à effectuer.

Et sur la valeur estimée de ce genre de choses vues ici, relire un bouquin d'un bourguignon truculent, au bon sens paysan avéré : le pape des escargots d'Henri Vincenot.

"La collection d’art fut la première victime… pour ne pas contrarier certains membres du personnel qui ne comprenaient pas que Renault investisse dans l’art alors que l’entreprise fermait des usines.

Une pathétique illustration du mépris du plus grand nombre pour la culture."

Conclusion ambigue, en caractères gras : qui méprisait ? le plus grand nombre ou les précieux qui mettent l'art über alles au détriment de l'humain /les salariés ?

Le mot 'victime' pour une collection est déplacé quand on compare aux personnes licenciées, avec leurs familles mises dans la merde, bref des 'victimes' pour de vrai.. que ce soit sous Georges Besse ou autre.

Quand un bateau coule, on ne pense pas à sauver d'abord des tableaux aux murs, mais à sauver sa peau : c'est une question de priorité entre l'humain et l'objet.

À une époque, certains ""personnes"" ont privilégié l'art à l'homme : quand on voit qui étaient ces personnes, ça laisse rêveur que 90 ans plus tard, il existe encore ce classement des valeurs qui est du mépris à l'état pur.

J'ai bien aimé le dernier vangogh avec le remake de l'oreille bandé

Bordel les croûtes faites par des maternelles

Bellu fait partie de cette caste des pseudos intellectuels autoproclamés et "adorateurs niais de l'art" (sous toutes ses formes), un "artiste" pourrait chier sur une table qu'il crierait au génie.

Un constructeur automobile n'a pas à se soucier et à dépenser une partie de son budget pour se constituer (et entretenir / conserver) une collection d'art (aussi foireuse soit elle).

C'est, tout simplement, pas son boulot

Quand on voit les croutes qui ont été vendues, c'est pas une grande perte (entre un pâté de peinture et un photomontage digne d'une décoration Ikea).

C est pas mal :) le remake à la albator d olaf scholz et sympa aussi

https://images.app.goo.gl/aB5cCV8HkVc5omm88

"Quand un bateau coule, on ne pense pas à sauver d'abord des tableaux aux murs, mais à sauver sa peau"

L'éternelle question :

une maison brûle. Faut il sauver le chat ou un Rembrandt ?

Pour le reste, la collection Renault, assez mineure, était surtout constituée d'oeuvres dont la cote n'a jamais atteint des sommets, et peu recherchés de nos jours.

Rien à voir avec les grands collectionneurs comme Bernard Arnault ou François Pinault, qui ont une vraie compétence, dont les fondations représentent des milliards d'euros (Braque, Léger, Picasso, Pollock, Rothko, Jeff Koons...) et qui offrent même des "résidences d'artistes" pour des artistes d'art contemporain.

Tenter de faire apprécier une oeuvre d'art à un ouvrier CGTiste revient à faire courir un marathon à un cul de jatte.

Pour eux, il y a la télé : Hanouna, le JT de TF1, les variétés du samedi soir.....

Et peut être, une fois dans leur vie, une visite au Louvre, à laquelle ils ne comprendront pas grand chose.

L'art, c'est comme tout : ça s'apprend. Et ça demande des efforts.

Si t'as pas les codes, tu restes à la porte.

Incroyable c'est Nick Fury

Si t'hesites entre ton animal de compagnie et un tableau, merci de ne pas prendre d'animal de compagnie

Vous me rappelez les propos de Zemmour sur les "classes populaires analphabètes" ...

Ici ce n'est pas de l'art. C'est de la merde.

Remarque, il prendra pas un Rembrandt non plus...

Le fils Bellu est cependant un as dans le domaine de la représentation graphique en éclaté de bagnoles remarquables.

J'avais suggéré à la rédaction de consacrer un (ou plusieurs) sujets à son endroit, mais tu parles, on sait bien qu'ici, espérer qu'une proposition soit suivie d'effets, c'est comme pisser dans un violon.

Franprix21 qui se la joue grand connaisseur...

Alors que si on lui demandait d'émettre quelques considérations sur l'histoire de l'art, m'est avis qu'il y aurait moyen de rigoler 2 minutes...

A part ça, les articles de Serge "Papamadit" Bellu sont toujours aussi vides et sans intérêt, et ils réussissent malgré cela à dégager une épouvantable impression de prétention sans limites. C'est ce qu'on appelle la cuistrerie, je crois...

Aujourd'hui pour avoir une "oeuvre d'art", faut juste trouver un dérangé et lui mettre des pinceaux dans les mains. Ou un enfant en bas âge, ça fonctionne aussi, au vu des "créations".