Par smartboy
Sanctionner ceux qui ne respectent pas le code de la route ne me choque pas, bien au contraire !
Radars déployés par les maires : où en sommes-nous ?
Déposer un commentaire
Par smartboy
Sanctionner ceux qui ne respectent pas le code de la route ne me choque pas, bien au contraire !
Par fedoismyname
Ces radars dans les communes sont vraiment faits pour emmerder les gens et récupérer du fric. Surtout quand ils flashent à 35 km/h.
Pour faire ralentir les gens, rien ne vaut les feux qui passent au rouge quand les gens roulent trop vite = efficacité garantie, même si certains ont toujours du mal à comprendre comment ça marche et se font donc piéger à chaque fois.
mais je connais certains de ces feux, et à partir du moment où je les connais, je roule très clairement par défaut en dessous de la vitesse limite.
et j'en connais 2 comme ça qui passent au rouge quand on dépasse les 30 km/h. et donc je passe à 25-28.
mais voilà, ça coûte de l'argent à installer, entretenir et faire fonctionner, et ça ne rapporte pas d'argent.
alors, certains trouducs préfèrent les radars flashant sur de belles lignes droites, voire multi-voies, histoire de bien pousser à la faute.
Par fedoismyname
En réponse à smartboy
Sanctionner ceux qui ne respectent pas le code de la route ne me choque pas, bien au contraire !
Les radars ne sanctionnent généralement que les étourdis de passage dans un coin qu'ils ne connaissent pas.
Les gens du coin, eux, freinent avant le radar, puis accélèrent après.
Bref, efficacité nulle, sauf pour les caisses de l'Etat.
Le radar à 30 km/h sur la départementale de Poissy en belle descente en provenance de Saint-Germain-En-Laye en est un exemple frappant. => https://www.google.fr/maps/@48.9245548,2.0531612,3a,75y,348.48h,73.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1spSXwI6wZvi-TwgOTMCkZlA!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
Un feu passant automatiquement au rouge serait autrement plus intelligent, mais forcément non lucratif.
Par rameurpl
En réponse à fedoismyname
Les radars ne sanctionnent généralement que les étourdis de passage dans un coin qu'ils ne connaissent pas.
Les gens du coin, eux, freinent avant le radar, puis accélèrent après.
Bref, efficacité nulle, sauf pour les caisses de l'Etat.
Le radar à 30 km/h sur la départementale de Poissy en belle descente en provenance de Saint-Germain-En-Laye en est un exemple frappant. => https://www.google.fr/maps/@48.9245548,2.0531612,3a,75y,348.48h,73.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1spSXwI6wZvi-TwgOTMCkZlA!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
Un feu passant automatiquement au rouge serait autrement plus intelligent, mais forcément non lucratif.
Le radar de Poissy est vicieux surtout qu'il est au début de la descente !
Bonne idée le feu qui passe au rouge si on roule trop vite.
Par anita93
Vivement le déploiement de ces radars partout partout partout dans les villes, marre de l'impunité qui règne, excès de vitesse, stop non respecté, bruit échappements, téléphone au volant, stationnement, STOP stop. Ainsi l'argent entre dans les caisses de l'état
Par Jean Talus
Près de chez moi un feu qui passe au rouge si on dépasse le 50 km/h a été installé. Résultat : les gens ne peuvent pas s'empêcher de rouler plus vite et on est systématiquement stoppé, c'est usant. J'avais déjà constaté le même phénomène sur un boulevard en Espagne avec des feux tous les 300 m, et à chaque feu c'était des démarrages en trombe, excès de vitesse et arrêt 300 m plus loin... compter sur l'intelligence du peuple ou son respect des règles est un combat perdu d'avance, sauf dans certains pays plus civilisés comme en Scandinavie
Par Cogolin
En réponse à anita93
Vivement le déploiement de ces radars partout partout partout dans les villes, marre de l'impunité qui règne, excès de vitesse, stop non respecté, bruit échappements, téléphone au volant, stationnement, STOP stop. Ainsi l'argent entre dans les caisses de l'état
Avis partagé.
Par Pat511111
En réponse à anita93
Vivement le déploiement de ces radars partout partout partout dans les villes, marre de l'impunité qui règne, excès de vitesse, stop non respecté, bruit échappements, téléphone au volant, stationnement, STOP stop. Ainsi l'argent entre dans les caisses de l'état
Les radars c'est très con. Ça fait ralentir pour accélérer après.
Une présence policière sur le terrain serait bien plus efficace.
Ne soyons pas dupes. Ces radars, c'est juste pour renflouer les caisses des mairies.
Par MotherKaiser
En France la décentralisation, c'est uniquement pour les trucs vicieux dans ce genre
Moins il y a de radars mieux je me porte, il y a longtemps que ça n'apporte rien à la sécurité routiere
Au contraire, même les gens sont plus stressés alors qu'il ne roulent même pas vite
Et les idiots qui veulent plus de radars c'est ceux qui ne conduisent pas. Du genre à vouloir les services des villes mais la circulation de la campagne. Et non ça marche pas
Bel exemple de celui de Poissy, le radar de FdP par exellence, il n'a y aucun danger dans cette rue, c'est uniquement les riverains qui ont obtenu ce radar pour qu'il y ait moins de bruit.
Du coup ce genre de radar j'accelere plus que de raison juste apres hsitoire de faire payer ceux qui l'ont voulu
(ou qui ont passé la route à 30). Quand je dis que les radars sont contre-productifs parfois ...
Par deville70
Pour moi, les radars, c' est surtout aux abords des écoles. Je les préfère aux "coussins berlinois" qui se décomposent dangereusement!
Par deville70
En réponse à Jean Talus
Près de chez moi un feu qui passe au rouge si on dépasse le 50 km/h a été installé. Résultat : les gens ne peuvent pas s'empêcher de rouler plus vite et on est systématiquement stoppé, c'est usant. J'avais déjà constaté le même phénomène sur un boulevard en Espagne avec des feux tous les 300 m, et à chaque feu c'était des démarrages en trombe, excès de vitesse et arrêt 300 m plus loin... compter sur l'intelligence du peuple ou son respect des règles est un combat perdu d'avance, sauf dans certains pays plus civilisés comme en Scandinavie
Je me demande si le fonctionnement inverse ne serait pas plus pertinent... A savoir, un feu qui reste rouge, mais passe au vert si on se maintient en dessous de la limitation. Parce qu' un feu qui reste vert, à coup sûr, ça incite à tracer, et ça piège en obligeant à s' arrêter bêtement et attendre.
Mais je suppose que l' un des deux ne doit pas être homologué ou normalisé, selon nos "élites"...
Par deville70
En réponse à MotherKaiser
En France la décentralisation, c'est uniquement pour les trucs vicieux dans ce genre
Moins il y a de radars mieux je me porte, il y a longtemps que ça n'apporte rien à la sécurité routiere
Au contraire, même les gens sont plus stressés alors qu'il ne roulent même pas vite
Et les idiots qui veulent plus de radars c'est ceux qui ne conduisent pas. Du genre à vouloir les services des villes mais la circulation de la campagne. Et non ça marche pas
Bel exemple de celui de Poissy, le radar de FdP par exellence, il n'a y aucun danger dans cette rue, c'est uniquement les riverains qui ont obtenu ce radar pour qu'il y ait moins de bruit.
Du coup ce genre de radar j'accelere plus que de raison juste apres hsitoire de faire payer ceux qui l'ont voulu
(ou qui ont passé la route à 30). Quand je dis que les radars sont contre-productifs parfois ...
Peut-être que ceux qui demandent l' installation d' un radar dans leur quartier ont une bonne raison... Et le fait de réaccelérer lourdement juste après la zone de limitation n' est pas une réaction très glorieuse. Mais chacun brûle son carburant et mène son véhicule comme il le souhaite.
Par Litch76
Si ça peut remplacer les mur aux milieu de la route qui sont sensé servir de dos d'âne, pour quoi pas
Par Litch76
En réponse à fedoismyname
Ces radars dans les communes sont vraiment faits pour emmerder les gens et récupérer du fric. Surtout quand ils flashent à 35 km/h.
Pour faire ralentir les gens, rien ne vaut les feux qui passent au rouge quand les gens roulent trop vite = efficacité garantie, même si certains ont toujours du mal à comprendre comment ça marche et se font donc piéger à chaque fois.
mais je connais certains de ces feux, et à partir du moment où je les connais, je roule très clairement par défaut en dessous de la vitesse limite.
et j'en connais 2 comme ça qui passent au rouge quand on dépasse les 30 km/h. et donc je passe à 25-28.
mais voilà, ça coûte de l'argent à installer, entretenir et faire fonctionner, et ça ne rapporte pas d'argent.
alors, certains trouducs préfèrent les radars flashant sur de belles lignes droites, voire multi-voies, histoire de bien pousser à la faute.
Alors je sais qu'il y a quelque années ce genre de feu n'était pas légal, j'sais pas si c'est toujours le cas ou pas
Par one78
Une bonne chose si ça peut calmer les fous du volant, mais rien ne vaut la présence des forces de l’ordre sur place. La peur du gendarme, il n’y a pas mieux pour calmer les ardeurs de certains irresponsables.
Par one78
En réponse à Pat511111
Vous serez sanctionné alors, et heureux de l'être... Bizarre.
Le conducteur parfait n'existes pas !
Pas un seul point de perdu depuis plus de 20 ans de conduite, et je suis professionnel de la route (terme juridique en cas de présentation devant le juge).
Il y a peut-être un lien de cause à effet ou alors je suis extrêmement chanceux malgré la multiplication de tous les moyens de contrôle possibles et inimaginables.
SPONSORISE