Commentaires - Prix des carburants : après la remise, une aide qui ciblera les gros rouleurs

Il faudrait rappeler Jospin, qui avait mis en place in système de TIPP flottante, pour compenser la hausse des recettes engendrée par la TVA (qui elle, est en %).

A l'époque, on considérait que le baril était trop cher lorsqu'il dépassait les 40$ !

mesure des 15 cts dans 15 jours!!

pourquoi ils mettent autant de temps?

bin juste 10 jours avant les élections!!!

la mesure pérenne? annoncé par une écolo autophobe? pour les gros rouleurs!!

révez pas ces satané écolos veulent nous voir dans des cages à lapins en ville et en TC!!!

donc jamais vous aurez des mesures pour les gros rouleurs! avec ce gvt autophobe!!!

votez bien..

votez pour celui qui veut plus emmerder les automobilistes!!

Lassalle ?

Ce matin le cours du brent est à $110 soit 100€.

Ca veut dire quoi être obligé d'utiliser la voiture pour travailler ? Il faut définir ce terme !

A titre personnel, je mets 18 minutes en voiture pour me rendre sur mon lieu de travail, en transport c'est 50 minutes. Est-ce que je suis obligé de prendre ma voiture ? (dans tous les cas je dois pas être considéré comme gros rouleur). Quelqu'un qui habite loin de tout transport public, est-il "obligé" de rester et d'habiter ici (techniquement il est pas obligé, personne ne le force) ? Ce que je veux dire c'est que la notion d'obligation est tout relative, mais la macronie va bientôt nous délivrer dans la boite aux lettre un code de bon conduite pour une vie morale, saine et éthique ! Condition sine qua non pour devenir officiellement un assisté de l'état.

Exemple : Une mère de famille qui prend sa voiture pour gagner 30 minutes sur son trajet quotidien et pouvoir s'occuper de ces enfants plus tôt c'est louable (sur le papier), mais elle n'est pas obligé de prendre sa voiture je suppose macroniquement parlant… C'est un exemple parmi d'autre.

Bref, à voir les conditions car la notion : 'obliger de prendre la voiture' ça veut rien dire. C'est une notion Macronienne ça : où l'on continu de faire des distingos sur le monde de vie des gens.

La prochaine étape c'est quoi ? On allège la facture du gaz uniquement si vous vous chauffez à moins de 12° C chez vous ?

C'est un bon choix mais il est seul et la possibilité qu'il soit élu est proche de zéro.

Il ne faut pas se disperser et Mélenchon est le seul a avoir les capacités suivantes: respecter tous les citoyens, stopper l'économie de pillage et faire une constitution pour cette 6° république indispensable pour sortir des dérives où le contre pouvoir est dans la rue avec un glissement vers un autoritarisme et un arbitraire croissants.

https://www.youtube.com/watch?v=MaYLox0-wgg

https://www.legorafi.fr/2022/03/11/gorafi-magazine-ces-retraites-qui-vont-voter-pour-la-retraite-a-65-ans/

Seul Mélenchon peut nous préserver de l'arrivée d'une démocratie illibérale.

Vous citez le Gorafi comme une source d'information

La différence entre la mesure de Jospin et celle de Macron c'est le résultat électoralement parlant.

Quand la mesure de Jospin absorbait une hausse du cours, tu ne pensais pas dans ta tête à te dire : merci mon p'tit Lionel d'avoir allégé ma facture avec cette mesure de bon sens !

Alors que la comme c'est une décision épisodique émanent de notre grand Seigneur de Guerres : on dit merci qui ? Merci Emmanuel ! Et hop 1 vote de plus dans l'urne !

Alors que Jospino lui ne récoltait par la reconnaissance urnesque avec sa mesure ! Quel amateur de la politique !

Bref, c'est très malin de la part de Macron au final ! Ce mec est un Dieu de la communication et du marketing, je suis forcé de le reconnaitre ! Un véritable génie (et il n'y a aucun second degrés dans cette affirmation), je suis en admiration devant le talant du gars pour l'enfumage de masse !

Il a compris la méthode du pompier pyromane comme personne !

C'est "Le protecteur" dans la série The Boys.

- Islamisation de la France.

- Créolisation (donc grand remplacement) encouragé.

- Haine de la police et désarmement de celle-ci.

- Flux migratoire accentué massivement

- Défense des délinquants et des criminels.

- Fin du nucléaire et donc perte totale de souveraineté énergétique de la France. (même Roussel à gauche à compris que Mélenchon aller nous mener à notre perte).

- Taxation à 90% des riches et donc émigration total de tous les gens fortunés en dehors de France. (comme ça ils n'y aura plus personne pour financer l'assistanat massif)

- Argent magique : Mélenchon a annoncé : avec lui pas besoin de budget : on remboursera plus les dettes...

Quel programme ! Ca donne envie !

Je pense effectivement que c'est le seul candidat capable de libanniser la France en moins de 5 ans !

Vous avez , je le suppose, conscience, que la source "Le gorafi",

est un trait d'humour journalier inventé de toute pièce par un groupe d'humoristes bien connu ayant comme tête de pont Pablo Mira !

En fait, c'était le programme électoral de Maduro au Vénézuela.

Manque de chance pour Mélenchon, beaucoup de français ont vu ce que ça a donné dans l'un des pays les plus riches (initialement) du continent américain...

De toute façon, avec 35% de français prêts à voter Le Pen + Zemmour + Dupont-Aignan, 15% pour Pécresse et 30% pour Macron, même si Mélenchon parvenait à être en face de Macron au second tour, il permettrait ainsi à Macron de faire un super score proche de celui de Chirac.

Il faudra expliquer au gouvernement belge qui a déjà pris des mesures pour réduire la facture de gaz et bientôt celle de l'essence que c'est inutile comme il n'y a pas d'élections à venir

C'est clair

Ce type est non seulement particulièrement odieux mais il représente l'anti-France pour moi.

Bon, voilà, j'ai dit ce que je pensais mais j'arrête là car ce n'est pas un forum politique ici.

Depuis quelques semaines, Caradisiac s'est transformé en une tribune politique. Vivement le 25 avril pour qu'on retrouve notre bon vieux Cara.

qui te laisse croire que c'est une source d'information.

Les titres du Gorafi sont pour moi un délice et un trait d'humour peut être un information aussi surtout celui là que je répète:

https://www.legorafi.fr/2022/03/11/gorafi-magazine-ces-retraites-qui-vont-voter-pour-la-retraite-a-65-ans/

Pour ceux dont le temps de cerveau disponible n'est pas saturé de propagandes:

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/l-article-a-lire-pour-comprendre-pourquoi-le-grand-remplacement-est-une-idee-raciste-et-complotiste_4965228.html

Il faut revenir a une société où le racisme et la xénophobie sont fortement réprouvées au point que ceux qui ont ces idées là redeviennent tricards dans les médias. Nous avons oublié les enseignements de l'histoire et tous les massacres que ces monstruosités ont permis dans les 150 dernières années.

C'est excellent cette satyre : "ces retraités qui vont voter pour la retraite à 65 ans" : c'est tellement ça !

On aurait pu ajouter : "ces retraités qui sont pour creuser le déficit de l'Etat : les jeunes n'ont qu'à travailler dur pour rembourser"

Ou encore : "ces retraités qui sont d'accord pour enfermer les jeunes qui représentent un péril sanitaire pour eux"

Ou encore : "ces retraités qui veulent voyager dans le monde entier et consommer sans contraintes : l'environnement peut attendre"

Ah, sacrés boomers, jusqu'où iront-ils dans l'égoïsme ?

Pourquoi attendre ? Tu a déjà vu une administration appliquer un mesure dans l'urgence !!!

Déjà que dans deux semaines l'administration ne sera pas prête et qu'il va y avoir des couac et probablement des fraudes comme ça a été le cas pour les primes covid

Aucun candidat réaliste et crédible n'est en mesure d'assurer quoi que se doit sur le coût des énergies...

C'est vrai qu'il est particulièrement croustillant, car tellement juste !

C'est le génie du Gorafi : rendre compte que la réalité est une parodie en elle-même.

* "satire", pas "satyre" !!!

Visiblement, certains n'ont pas encore compris que Macron est reparti pour 5 ans.

Mais ils ont raison, l'espoir fait vivre...

Et d'ailleurs, il y a de nouveau des élections en 2027, avec l'absence, normalement, de Macron comme candidat.

En 2022, le seul intérêt est désormais de savoir ce que vont devenir le PS et les LR...

Et se méfier des politiques qui ont une mine piteuse.

On na pas besoin d'un dictateur ami de poutine en France.

Disons qu'il faut voir plus loin que la nationalité : il s'agit de savoir si un changement de culture est en cours en France. Ce n'est pas qu'une question de racisme.

Lire "Soumission" de Houellebecq :

"Une anticipation dans laquelle un parti musulman remporte la présidentielle contre le Front national.

Le Front national de Marine Le Pen, qui a déjà perdu le scrutin de 2017, subit la loi d’une alliance UMP, UDI, PS, associée à la Fraternité musulmane, parti inventé par l’auteur. Son leader, Mohammed Ben Abbes, finit par être élu et choisit François Bayrou comme premier ministre."

Macron a au moins 95% de chances d'être réélu, en effet.

Pécresse n'a pas la carrure, Marine n'a pas compris qu'elle a perdu toute crédibilité lors de fiasco du débat de 2017, Zemmour et Mélenchon beaucoup trop clivants et antipathiques. Le reste va jouer le rôle du décors.

La vraie élection, ce sera lors des législatives. LREM ne sera pas forcément majoritaire comme en 2022.

Quel délice de s'apercevoir que la propagande médiatique fonctionne à plein pot , ces mêmes médias dont 7 milliardaires en sont les propriétaires dont Mr Bolloré et dont la créature Mr Z distille les idées les plus nauséabondes et mensongères .

N'oublie pas que, même si la présidentielle semble pliée, les législatives arrivent juste après : Macron n'a pas de parti, et le hold-up électoral de 2017 a peu de chances de se reproduire, compte tenu des scores obtenus par LREM lors des élections locales et européennes.

Donc l'enjeu, c'est d'empêcher Macron d'avoir les pleins pouvoirs à l'Assemblée Nationale avec ses députés godillots. Et pour cela, les résultats de la présidentielle, dans un premier temps, pourraient avoir un impact important en plaçant certains candidats dans la situation d'avoir un groupe fort à l'Assemblée.

"Je rêve d'un Poutine français"

Effectivement, ce genre de petite phrase (fut-elle prononcée en 2018) peut porter préjudice par les temps qui courent.

Ne serait-il finalement et justement pas le moment d'accueillir par conséquent quelques millions d'ukrainiens, blancs, cathos et travailleurs ?

Oui, en effet, la présidentielle me parait effectivement pliée.

J'espère aussi que les législatives pourront nous apporter une bonne surprise.

C'est exactement ce que je pense depuis pas mal de temps : Macron facilement réélu, faute d'alternative crédible, mais la perte d'une part de l'Assemblée Nationale.

Dans quelle proportion ?

Au profit de qui ?

Je pense qu'on s'oriente vers une coalition LREM-LR-UDI-Modem.

Une coalition à géométrie variable où la gauche aura peut-être un petit rôle à jouer concernant les questions de société.

Reste aussi à voir à qui va profiter la mort du PS.

Le future Assemblée Nationale risque de présenter un paysage politique morcelé comme jamais.

RN, LFI, PCF, EELV, PS, Modem, UDI : tous ces partis peuvent constituer chacun un mini groupe de 15-20 députés et jouer les arbitre le moment opportun...

Le changement de culture est la vie ordinaire d'une société au fil des siècles.

Je ne lirais pas ce que tu cites, ce serait un concentré de "la nausée" et "les mains sales". Mais pourquoi ceux qui ont du succès avec ces ignominies ont de sales têtes?

Il semblerai que l'espoir se réfugie sur ces législatives mais pour moi ça reste fragile. Le premier tour des présidentielles aura un résultat "pochette surprise".

Je viens de commander un livre: "treize pillards" .

J'espère que tu es bien rémunéré pour cette propagande permanente !

Dans ce cas, faut-il donc voter Le pen au premier tour?

Car visiblement, c'est elle qui ferait le meilleur score contre Macron au second tour, d'après tous les sondages

Le Pen = 45%

Pécresse = 40%

Zemmour = 35%

et Mélenchon, probablement 20-25%

Sinon, oui, effectivement, il y a les Législatives avec probablement quelques bouleversements possibles.

Tu sais la politique il y en a partout : rien que dans les choix automobiles, c'est quelques parts, faire de la politique.

Par exemple je vois mal un électeur de EELV ou du PS rouler en Cayenne V8. On a plus de chance de le retrouver dans une éco-bouse les rares fois où la culpabilité ne l'oblige pas à rouler en vélo ou en trottinette.

il faut arrêter avec les aides de toutes part et pour ceci ou cela , tu as les moyens de rouler ....tu roules, tu ne les as pas ...tu ne roule pas , point barre ,

c'est nos impôts et notre pognon , si les salaires et les retraites n'avait pas été désindexés , la question ne se poserait pas ,

tous des incapables sortis de grandes écoles qui fabriquent des cons finis

Le problème avec les législatives, c'est que l'abstention risque d'être comme d'habitude très élevée, une bonne partie des français ne sachant pas à quoi ça sert.

Chrétiens plutôt que catholiques car il y très peu des seconds en Ukraine comparativement aux premiers. Les mots ont un sens.

Etant totalement contre la politique de Macron (sauf quelques réformes à la marge), je pense que l'élection d'un autre candidat que Macron ne serait pas forcément une bonne chose pour la France à terme.

Je fais parti des gens qui pensent que pour qu'un changement d'ampleur intervienne au niveau politique, il faut un dégout généralisé de la politique menée actuellement (et accessoirement depuis 40 ans). Or, la politique de Macron ultra-courtermiste va avoir des conséquences ultra-néfaste sur les 5 années à venir ! Et cela : quelques soit le candidat (car il héritera d'un pays financièrement à la dérive totale) ! (cf. le rapport de la cours des comptes)

Donc il est préférable si on calcule sur le "long terme" c'est à dire plusieurs décennies, que Macron assume les conséquences de sa politique les 5 années à venir. C'est le seul moyen quelques parts de se débarrasser totalement de cette idéologie politique qui mène l'évolution de la France depuis 40 ans.

Conséquence qui seront des mesures d'austérités très peu électoralistes ! Qui seront mises en place par n'importe quel candidat élu après mai 2022 pour rattraper le "quoi qu'il en coute" sans limite de Macron.

Donc comme on va avoir 5 années cauchemardesques pour la France, autant que le responsable (en parti, ces prédécesseurs ne sont pas en reste) reste au pouvoir pour se prendre le torrent de merde qu'il mérite !

Prenons le contre-exemple habituel quand vous avancez une idée géniale, ici l'indexation automatique des salaires.

Regardez à nouveau vos voisins belges où ce système est toujours en place. Il a deux inconvénients : négociations salariales en dehors des indexations automatiques quasiment impossibles et il faut régulièrement faire un saut d'index pour garder une certaine compétitivité salariale vis-à-vis des autres pays. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est eux. On en arrive d'ailleurs au point où il est remis en cause par certains.

Déjà que leur chance à tous les 3 de devenir président était proche de 0, mais leur position vis à vis de Poutine a clairement torpillé la candidature de Le Pen, Zemmour et Mélenchon, du fait du déclenchement du conflit en Ukraine.

Et si Le Pen a de fortes chances malgré tout d'être en face de Macron, c'est grâce au résultat des primaires des LR qui ont fait que Pécresse, la plus Macron-compatible, a été choisie avec un programme incompréhensible car contradictoire avec un pied chez les centristes de Macron et un pied chez les droitistes de Zemmour.

Et si Macron est au plus haut et sûr de gagner, c'est également grâce à la candidature d'Hidalgo pour représenter le PS, dont les membres ont visiblement choisi exprès le pire candidat possible pour enterrer définitivement le PS, beaucoup de gens de gauche choisissant finalement de reporter leurs voix vers Macron plutôt que vers Jadot et Mélenchon.

Bref, tout comme en 2017, Macron a le cul bordé de nouilles.

Tout comme Hollande d'ailleurs en 2012.

Comme quoi, il est difficile de prévoir ce qui n'est pas prévisible.

L'inculture qui sue de certains messages est représentative aussi des individus qui acceptent les idées nauséabondes (et une petite vie étalée mais médiocre).

LR ne sera plus, selon moi, après les élections, car ils ont besoin de cohérence dans leurs idées, ce qui n'est pas le cas.

LR sera donc probablement disloqué, avec une partie rejoignant Macron et Edouard Philippe et l'autre, Zemmour.

En fait, c'est ce qu'on assiste déjà petit à petit, mais le mouvement va probablement prendre beaucoup d'ampleur une fois que Pécresse aura perdu, et plus encore si Pécresse annonce au second tour voter pour Macron, soit-disant pour empêcher les extrêmes (Le Pen, Zemmour et Mélenchon) d'accéder au pouvoir. En tout cas, c'est ce à quoi tout le monde s'attend.

Je pense que t'as néanmoins compris ce que je voulais dire = mode hypocrisie = OFF: "du moment qu'il ne s'agit pas de musulmans et de cultures radicalement différentes de la nôtre, ça ne pose pas de problème".

Il est d'ailleurs amusant de constater à quel point les polonais sont accueillants vis à vis des ukrainiens alors que leur attitude était tout autre, vis à vis des migrants en provenance de Biélorussie.

De toute façon, on n'a plus guère le choix.

Faudra donc travailler plus, plus longtemps, avec un pouvoir d'achat de plus en plus en berne, que les retraités seront les premiers à subir, du fait de l'inflation des prix, mais pas de leur retraite = un impact attendu fort sur le marché automobile en France, quand on sait que ce sont les seniors qui achètent le plus de voitures neuves.

Pécresse aura tout sa place dans le gouvernement de Macron.

Ils sont fait pour s'entendre idéologiquement parlant.

Elle tape dessus pour faire compagne mais quand on connait le parcours de Pécresse et l'idéologie qu'elle a défendu avant sa nouvelle campagne (qu'elle a droitisé car elle cherche a se différencier puisqu'on préfère toujours l'original a la copie), elle est plus que Macron compatible.

Tu te trompes concernant "Soumission", c'est amené très subtilement et très réalistement : ça décrit justement "le changement de culture comme vie ordinaire d'une société" comme tu dis.

La question posée est donc politique plutôt que raciste ou xénophobe : désire-t-on un tel changement de société, ou pas ?

La même question peut être posée concernant la cancel culture ou la culture woke. Cf la "nouvelle" Marianne inventée par une IA...

Les problèmes culturels n'en sont réellement que lorsque les différences de culture s'expriment de manière "trop prononcée", avec un impact dans le mauvais sens du terme vis à vis des autres.

Mais c'est également et généralement intimement lié aussi à la pauvreté de certaines communautés, plus prompt par ailleurs à vivre des aides de l'état ou directement/indirectement du trafic de drogue que du travail.

En certains endroits de France, la proportion par exemple d'asiatiques peut être importante. Et pourtant, on n'en parle jamais. Du fait qu'ils bossent, ne demandent pas des aides et n'emmerdent personne.

retour du go à 1;90 quand ils auront écoulé le stock acheté à 135 $...dans une semaine...

a 20h 02 elle appellera à voter macron...

évidemment çà se payera aux législatives...

les LR çà sera comme le PS...mangé par marcon.. mélenchon .. jadot!

ils seront mangé par zemmour et macron!!

pécresse est lié à macron par le scandale alsthom...

aussi donc oui elle est hyper compatible!!!

l'abstention a fait gagner les écolos je te rappelle!!!

la je vois plutot le Z!!!

eh oui le vote campagnard!! va tuer macron!!!

et en ville... on va avoir des députés jadot!!

l'abstention pas favorable à macron!!

c 'est sur c'est mieux un ben laden français?

mettre le oil a 3€ a rien de choquant ! méme le sp a 2.50€ je suis pour ! faut absolument bannir les polluants

Ou des apôtres de BHL. L'homme encore vivant qui doit avoir le plus de sang sur les mains au monde.

Pour ma part, ni l'un ni l'autre, ça ira !

Tellement vrai...

Bonne mesure, même si je n'en ai cure puisque je ne paie pas mon carburant.

Vivement la ré élection de Macron, qu'il puisse s'attaquer à deux sujets majeurs : la réforme des retraites (avec suppression des régimes spéciaux) et celle du chômage (avec suppression pure et simple des aides à ceux qui ne veulent pas bosser).

J'espère que cette salve relève de l'humour et de la caricature.Mettre tout le monde, toute une catégorie dans le même sac est une injure aux autres, et j'en connais qui ont permis à leurs enfants de faire des études afin d'accéder à un avenir mailleur en mettant de côté un peu leurs vacances, ceux qui aident leurs enfants qui se retrouvent au chomage non indemnisé et qui ne peuvent garder leur logement, ceux qui prennent en charge les petits enfants parce que leur mère se retrouve seule et part au travail à 7h00 du matin, ceux qui font un potager et en font profiter leurs enfants, ceux qui font les révisions des véhicules pour économiser, réparent, soudent, repeignent aménagent la maison dse enfants lorsqu'ils acquièrent leur maison, et j'en passe mais sachez que si vous vivez près des retraités hauts fonctionnaires qui voyagent en avion, changent de camping- car tous les 2 ans , roulent en..... et disposent de villas sur la côte... (quelle qu'elle soit....) sachez que ce n'est pas le genre de retraités qui constituent ma famille ou même mon voisinage ou l'entra'ide est permanente....

Je vous plains de vivre dans le monde que vous nous décrivez!

Tu prônes la tolérance et le vivre ensemble mais ton post reflète quand même beaucoup de mépris et de jugements de valeurs.

C'est souvent le cas avec l'extrême gauche d'ailleurs : quand on a des avis différents, on est vitre traité de "nauséabonds", "inculte", "médiocre", etc.

Bref, la tolérance passe aussi par respecter des opinions très différentes des siennes sans se laisser gagner par l'insulte ou le mépris.

Poutine ?

Le "en même temps" de notre girouette nationale n'a donc plus de limite. Il va pénaliser les petits rouleurs pauvres, qui font attention à tout, et aider les gros pollueurs - ceux la même (à +2€/L) qui peuvent rentabiliser une EV d'un claquement de doigts !

Vivement la fin du stage à l'Elysée pour le petit garçon ...

Clairement, même si ta question est assez provocatrice, il y a en ce moment même cette opportunité unique.

Par historique, on sait que les immigrés venus des pays de l'est ont une volonté farouche de travailler, de s'intégrer et de ne pas profiter abusivement du système social français.

J'oubliais, il y a aussi des retraités qui prennent en charge le financement de l'hébergement en Ehpad de leurs parents (et pas en *****) alors généraliser....c'est complètement absurde.C'est un peu comme si je disais que tous les cadres gagnent plus de 4000€ dans ce pays! Quant à dire que la protection des personnes âgées face au COVID n'est demandée qu'aux jeunes commencez par vous demander qui a mis cette m......en circuit et dans quel but? ça vous occupera et nous reposera!

des gens de l'est chez nous alors que nos sdf on rien a bouffer , encore des bouches a nourrir au frais du contribuables fait ierchh

Non, il faut faire la différence entre quelqu'un que tu accueilles et entretiens provisoirement, le temps qu'il trouve ses marques, vole de ses propres et contribue ensuite à l'effort collectif et à la création de valeur nationale.

Et celui qui vient chez toi par pur opportunisme, par pur calcul afin de pouvoir user et abuser du système pendant toute sa vie.

Clairement, le 1 est bon pour tout le monde, le 2 est inutile et nocif. Et donc, à proscrire.

Je n'ai pas décrit grand chose, juste fait quelques blagues. Disons que les vieux bourgeois (dont encore une bonne partie s'accroche aux centres de décision et de pouvoir) sont ce qu'il y a de pire pour l'avenir de ce pays !

Suffit de regarder les gueules de vieilles tortues ravagées des membres du Conseil Scientifique ou de ceux du Conseil Constitutionnel pour comprendre de quoi il retourne...

https://www.conseil-constitutionnel.fr/les-membres

Y'en a qui ne sont pas pressés de prendre leur retraite... faut dire que les places sont confortables, même pour des 70+ !

Fut un temps on avait "le péril jeune", et maintenant que ces jeunes ont vieilli on a désormais "le péril vieux". Il serait temps qu'ils rentrent chez eux pour s'occuper de leur potager et foutent la paix à la société.

Quelle tristesse ces commentaires

Pas la peine de s'exciter en me faisant tenir des propos que je ne cautionne absolument pas.

Je vous conseille de jeter un œil à l'interview de Blachier par Polony. Assez édifiant.

https://youtu.be/mfKYFS0mXKo

Faut être maso pour s'infliger des choses qui rendent tristes !

Vu qu'il y en a pour tout les goûts (ou dégoût) nous voilà bien avancé !

Ce n'est pas la mesure en elle même le soucis c'est la façon dont elle est amenée tel un cadeau tombé du ciel par notre bienfaiteur !

La réalité n'est pas si simple et caricaturale. J'envoie régulièrement du matos informatique réformé dont ne veulent plus mes clients au Mali. Ca part dans des cooperatives d'agriculteurs qui peuvent être un peu plus autonomes dans la commercialisation de leurs productions , et pas (incroyablement) sous payés par des intermediaires sans scrupules au service des multinationales agro-alimentaire (européennes souvent au passage). Je fais suffisamment de formation , Excel essentiellement, en visio via Teamviewer pour la prise en main a distance, pour me rendre compte de l'utilisation de ces PC (qui sont parfois revendus...)

Bref des Maliens qui, généralement, mangent à leur faim, c'est pas la misère la + totale, mais le prix d'un simple smartphone est abyssal sans meme parler d'un camion. Pourtant les 2 seraient + que bien utiles.

Et bref quand ils savent qu'un de leur cousin gagne 1000€/ mois a faire de la vaisselle dans un restau a Paris, ils ont soudainement envie de venir faire la vaisselle 7 jours/ 7 chez nous. D'autant que les sécheresses de + en + féroces rendent l'avenir des cultures de + en + aléatoire.

Donc certains ont pris un avion ou un bateau, avec l'aide financiere de la famille généralement, le coût du voyage est estimé à + de 1500€ par l'OMS, donc ce ne sont pas les plus pauvres qui viennent contrairement à la croyance générale.

J'en ai croisé qq'uns du Mali, Burkina, Madagascar ou + loin encore.

Vous me croyez ou pas mais je n'en ai jamais croisé qui soit venu le coeur léger et le sourire aux lèvres. Même si certains ont plutôt bien réussi, commercants, jardiniers... (c'est une minorité mais ça existe) je ne crois pas qu'on quitte son pays d'origine avec joie

Que de moralisme ! Alors qu'il n'y a pas de morale dans un constat factuel !

Le grand remplacement c'est pas une théorie c'est factuel.

Les chiffres sont éloquents :

==> Globalement tu as 400k arrivées sur notre territoire chaque année (300k légales, 100k illégales).

Sur ces arrivés tu as une très forte proportion de gens en provenance d'Afrique (et de confession musulmane accessoirement) avec un niveau social faible.

==> Tu as ensuite environ 300 à 320k départs chaque années : majoritairement des gens d'origine française avec un niveau social élevé (à destination de l'Europe, des USA, du Japon, etc...). Sur 20 ans, les "expatrier" on augmenté de 52% en France à titre d'exemple.

Ensuite, la population immigrée majoritairement en provenant d'Afrique fait plus d'enfants que les français d'origine.

Si tu combines : l'immigration massive d'Afrique, l'émigration massive, la natalité et l'absence total de politique d'assimilation : oui nous subissons un remplacement civilisationnel très rapide.

Après on peut être POUR le grand remplacement et le nommer différemment (comme le fait Mélenchon qui est parfaitement d'accord avec la thèse du grand remplacement et qui souhaite l'amplifier et l'accélérer).

Ce n'est pas un jugement de valeur le grand remplacement : c'est juste un constat d'une situation migratoire attestée par les chiffres de l'INSEE. Tu as parfaitement le droit d'être pour le grand remplacement.

@Axel015

"on peut être POUR le grand remplacement et le nommer différemment (comme le fait Mélenchon qui est parfaitement d'accord avec la thèse du grand remplacement et qui souhaite l'amplifier et l'accélérer)"

Je ne sais pas où tu as vu ça : source ?

Mélenchon parle de "créolisation" de la société, qui signifie la mixité inter-ethnique conduisant à une forme de pacification des rapports sociaux (cela doit aller avec une plus grande égalité sur le plan économique, c'est le programme de LFI), pas le changement culturel à marche forcée.

Mélenchon est assez laïcard et tient aux valeurs républicaines de solidarité et d'égalité (un peu moins à celles de liberté, ce que je pourrais lui reprocher).

Bref, faudrait cesser de crier au loup en permanence et s'en tenir aux programmes et aux propos réels des candidats.

"Mélenchon est assez laïcard et tient aux valeurs républicaines de solidarité et d'égalité"

Sur le papier à la base, mais il est prêt à toute les compromissions. Il a compris que 80% de son électorat c'était les zones de de non France (d'où le discours anti-flic permanent etc...).

"mixité inter-ethnique conduisant à une forme de pacification des rapports sociaux"

On a vu ce que ça donne aux USA son modèle pro-communautaire ! La guerre raciale est permanente, tous les quartiers sont communautarisés, les gens ne vivent qu'entre communauté !

La créolisation c'est un jolie mot pour enrober le grand remplacement, mais on parle bien du même phénomène.

Mais en soit Mélenchon n'a pas totalement tord, quand la France sera totalement islamisée avec une application de la charia, on aura surement des rapports sociaux apaisé.

https://www.lepoint.fr/politique/pour-57-des-jeunes-musulmans-la-charia-plus-importante-que-la-republique-05-11-2020-2399511_20.php

C'est clair, surtout qu'aider les "gros rouleurs" est un contresens, aujourd'hui il faudrait plutôt les pénaliser et leur faire payer une taxe supplémentaire !

Sans ces "gros rouleurs", on aurait probablement évincé le diesel bien plus tôt.

Sans ces "gros rouleurs", on limiterait les bouchons.

Sans ces "gros rouleurs" on réduirait la dépendance énergétique liée au transport.

Sans ces "gros rouleurs", le monde irait tout simplement mieux.

Quand certains se permettent de consommer 3 ou 4x plus de ressources que la moyenne pour leurs déplacements, souvent par choix personnel plutôt que par véritable obligation, il y a de quoi se poser des questions sur la crédibilité et l'intelligence de ceux qui parlent de les aider...

La mixité inter-ethnique est exactement ce que Axel015 appelle le grand remplacement. Pour lui, il ne peut y avoir que l'homme blanc chrétien comme bon Français

Entre un EV de 200cv qui consomme 20kwh/100 et un hybride essence équivalent consommant 7l/100 d'E85, il te faudra 500.000km pour "rentabiliser" le surcoût de ton "investissement" à batterie, en sachant que la batterie ne tiendra probablement pas aussi longtemps, 500kkm représentant... 33 ans pour un français moyen !

J'ai beaucoup de mépris pour quiconque affiche un vote pour quelqu'un qui va détruire ce qu'il reste de bien dans notre société. Ceux qui ont le support des gens qui traitent la République de "gueuse" et nuisent depuis toujours a la démocratie et aux lois sociales pour l'exprimer autrement.

"On a vu ce que ça donne aux USA son modèle pro-communautaire ! La guerre raciale est permanente, tous les quartiers sont communautarisés, les gens ne vivent qu'entre communauté !"

Précisément le programme d'intégration laïque de Mélenchon n'est pas le programme communautariste des USA. En outre les USA sont une société de fortes inégalités sociales et économiques, ce que le programme de gauche de LFI veut combattre.

"quand la France sera totalement islamisée avec une application de la charia, on aura surement des rapports sociaux apaisé."

C'est la description dystopique "heureuse" du roman de Houellebecq dont je parle plus haut : il utilise une ironie douce-amère pour décrire une société où finalement chacun trouve tranquillement sa place selon ces nouvelles normes.

Mais ce n'est pas du tout le projet de LFI. Cependant je reconnais que les rangs de LFI comprennent quelques "indigénistes" minoritaires : tu noteras qu'ils ne sont pas du tout mis en avant durant la campagne, ce qui est un signe clair qui est adressé : ils ne tiennent pas la ligne idéologique de ce parti. Même constat chez EELV d'ailleurs (même si Rousseau n'était pas loin de passer).

Il existe une ligne médiane et équilibrée entre le refus pathologique de l'étranger de Zemmour (ne même pas accueillir des Ukrainiens, sérieusement ???) et le communautarisme anglo-saxon. Cette ligne s'appelle le modèle d'intégration républicain français. Il a du plomb dans l'aile : raison de plus pour le soutenir et chercher à lui rendre sa pertinence et son efficacité.

Complément:

https://orientxxi.info/magazine/zemmour-de-gaulle-lyautey-l-enterrement-de-l-universalisme-republicain,5320

La loi "contre le séparatisme" est largement illibérale et promeut la censure. Elle remet le couvert sur la censure sur les réseaux sociaux, l'interdiction de filmer des policiers dans l'exercice de leurs fonctions, etc.

"Cette loi concernerait de manière plus générale « toute idéologie politique qui se dresserait contre les valeurs de la République »" selon les dires de Castex. Je trouve cette phrase très dangereuse, car qui décide de ce qui est pour ou contre les valeurs de la République, sinon le seul gouvernement, selon son propre agenda politique ?

On voit bien la dérive concernant "l'interdiction de scolariser à domicile pour « d’autres raisons que l’intérêt supérieur de l’enfant »" : qui seul peut décider de l'intérêt supérieur de l'enfant, sinon ses parents ? Et bien non, l'Etat s'immisce une fois de plus dans la vie des familles.

Cette loi pue la dérive autoritaire, et c'est tout à fait normal et bienvenu que LFI s'y soit opposé.

Par contre, presque rien concernant les financements étrangers (Golfe Persique et Turquie) d'associations et autres organismes de propagande. Il ne faudrait pas se fâcher avec nos "alliés" bons partenaires commerciaux pour l'armement et l'énergie.

L'intégration républicaine ? Des mots totalement creux pour dire : on fait rien et on laisse une civilisation en remplacer une autre, tout simplement.

Balade toi de le 93, ce n'est plus la France. Autre mœurs, autre valeurs, autres coutumes, autres modes de vies, etc...

C'est ça ce que nous propose Mélenchon mais généralisé à toute la France.

Tout est une question de nombre.

Quand 90% des gens dans une villes voir dans un département sont d'une culture étrangères tu ne peux plus intégrer (et encore moins assimilé).

Le nombre fait la lois.

Et les chiffres de l'INSEE sont justes éloquents.

Ce n'est pas juste une question de sécurité. (délinquance et criminalité). C'est une question de culture, de moeurs, de mode de vie et de valeurs.

La question est la suivante ? Souhaite t'on vivre en France sur le territoire français ou souhaitons vivre dans une région du maghreb.

Les français fuis les ghettos communautaire : quand bien même la délinquance est minime !

Il y a l'insécurité physique : c'est une chose !

Mais il y a l'insécurité culturelle : il est là le vrai sujet !

brent en ce moment: $105,5 soit 96 €

Le problème dans notre pays (et d'autres), c'est qu'il y a plein de zones de non droits où s'amassent uniquement certaines catégories de la population et pas d'autres.

Et dans les prisons, c'est grosso modo le même constat.

Donc, même s'il ne faut pas généraliser, il y a tout de même bien plus de problèmes avec certains migrants/réfugiés que d'autres. Après, ça n'est pas forcément ceux qui travaillent malgré tout, en faisant des boulots payés au minimum syndical, qui posent problème, mais bien souvent leur progéniture.

Après, qu'on aide des pays, pourquoi pas, comme tu le dis, en envoyant tout ce qui ne nous sert à rien et qui peut encore servir à d'autres.

En attendant, je vois que les ukrainiens se battent pour défendre leur pays, dont même des ukrainiens à double nationalité qui n'hésitent pas à quitter la France pour risquer leur vie.

En revanche, quand il s'agissait de défendre le Mali des djihadistes, là, bizarrement, il n'y avait pas beaucoup de maliens prêts à faire la même chose.

https://english.almayadeen.net/news/politics/450-arab-and-foreign-extremists-from-idlib-arrive-in-ukraine

Actuellement "En France, l'armée s'inquiète également d'un échec de Vladimir Poutine, qui le rendrait encore plus imprévisible et, donc, dangereux" Elle est pas belle la vie ?!

Mélenchon est le pire des candidats.

Que ce soit sur le plan économique ou sociétal.

Macron a fait beaucoup de dégâts, inclus pour notre sécurité Nationale avec le traité d'Aix la Chapelle. Pour remercier le naïf européiste, l'Allemagne va acheter l'avion de combat américain F-35. Ce type se sera rendu ridicule auprès de toute la scène internationale !!

Les USA et la Chine discutent à Rome : les vrais maîtres du monde sont en train de régler le conflit russo-ukrainien.

Comme au bon vieux temps de la guerre froide : c'est le retour des guerres par proxy. La Chine a simplement remplacé l'URSS.

Malheureusement pour eux, ce sont les ukrainiens qui payent de leur vie les conneries de l'ancien homme du KGB.

Mais tout comme les hommes de la Mafia peuvent dégommer leur parrain, si à un moment donné, il ne donne plus satisfaction, rien ne dit que Poutine restera encore longtemps à son poste. Et plus le temps passe, plus il va commencer à suer... car il sait lui-même que, comme n'importe quel autre dictateur, ça peut se terminer pour lui du jour au lendemain.

C'est long, c'est dense (thinkerview):

https://www.youtube.com/watch?v=zkLwVeaQOiA

Cela se traite de la même façon : ceux qui ne veulent pas s'intégrer culturellement sont aussi souvent en marge légalement.

La majorité musulmane silencieuse s'intègre tranquillement et pense plus à l'inflation et à son boulot (comme n'importe quel Français) qu'à des questions de religion.

Les bourses semblent au courant depuis plusieurs jours déjà

Le problème des allemands, c'est qu'ils comptent sur les américains pour les protéger en cas d'attaque des russes, aucunement des français, incapables d'assurer le même niveau de défense que les américains.

Mais oui, après qu'on ait abandonné le FAMAS pour l'équivalent allemand, on aurait pu s'attendre à un geste des allemands. mais l'UE reste un château de cartes, dans les faits.

Pour moi c'est le moins pire. Mais il n'est pas dit que je vote pour lui quand même (c'est ça ou l'abstention). Je n'adhère pas complètement à LFI (trop étatiste, pas assez libérale au sens original du terme). Ma décision sera prise le matin du premier tour.