Commentaires - Plan de résilience : quelle aide du gouvernement sur le carburant ?

arrondissant le prix à 2 euros , si le gouvernement nous faisait un cadeau de 20cts le litre il continuerai de gagner plus d argent à 1.80 qu à l époque où il était à 1.50 .

donc cette histoire est simplement de la fumisterie

arrondissant le prix à 2 euros , si le gouvernement nous faisait un cadeau de 20cts le litre il continuerai de gagner plus d argent à 1.80 qu à l époque où il était à 1.50 .

donc cette histoire est simplement de la fumisterie

Si Bruno Le Maire pouvait faire la guerre aux taxes...

Je ne vois pas beaucoup d'aide venir.

A cause du conflit en Ukraine, l'acceptabilité d'une hausse sur les carburants est beaucoup plus élevée.

La masse ne va pas se rebeller si l'augmentation est liée à une guerre.

Faut se préparer à payer le litron 2.50€ voire plus assez rapidement.

Au vu des comportements sur la route, ça n'a pas l'air de gêner grand monde.

Ce sont bien sûr les plus défavorisés qui paieront le tribut le plus lourd. Le poids du budget carburant sur leur revenu mensuel est bien plus élevé.

Quelle fumisterie ?

Vous étiez tous en admiration devant le 'quoi qu'il vous en coûte' en ignorant sciemment que plus un état dépense plus il se doit de prélèver.

Donc l'état se doit d'augmenter drastiquement ces prélèvements. C'est la conséquence logique de la politique précédente de dépense sans limite.

Et encore même avec ces augmentations indirecte massive des prélèvements, le compte n'y est pas.

La hausse du prix des carburant est une aubaine pour l'état....

Espérons que ca serve de leçon au admirateur du quoi qu'il en coûte cette folie inflationnistes à venir incompensable f'un point de vu budget de l'État.

Au final Macron a 30% au premier tour, le carburant n'est clairement pas encore assez chère il faut croire.

Quelle fumisterie ?

Vous étiez tous en admiration devant le 'quoi qu'il vous en coûte' en ignorant sciemment que plus un état dépense plus il se doit de prélèver.

Donc l'état se doit d'augmenter drastiquement ces prélèvements. C'est la conséquence logique de la politique précédente de dépense sans limite.

Et encore même avec ces augmentations indirecte massive des prélèvements, le compte n'y est pas.

La hausse du prix des carburant est une aubaine pour l'état....

Espérons que ca serve de leçon au admirateur du quoi qu'il en coûte cette folie inflationnistes à venir incompensable f'un point de vu budget de l'État.

Au final Macron a 30% au premier tour, le carburant n'est clairement pas encore assez chère il faut croire.

Quelle fumisterie ?

Vous étiez tous en admiration devant le 'quoi qu'il vous en coûte' en ignorant sciemment que plus un état dépense plus il se doit de prélèver.

Donc l'état se doit d'augmenter drastiquement ces prélèvements. C'est la conséquence logique de la politique précédente de dépense sans limite.

Et encore même avec ces augmentations indirecte massive des prélèvements, le compte n'y est pas.

La hausse du prix des carburant est une aubaine pour l'état....

Espérons que ca serve de leçon au admirateur du quoi qu'il en coûte cette folie inflationnistes à venir incompensable f'un point de vu budget de l'État.

Au final Macron a 30% au premier tour, le carburant n'est clairement pas encore assez chère il faut croire.

Au final je préfère Macron qu'un autre. Pourquoi ? parcequ'il ne pourra pas dire que c'est de la faute de ses prédécesseurs. Peu importe qui tu mets, l'équation est impossible.

Dette Covid qui devait engendrée une hausse des taxes + inflation (qui avait déjà commencée avant la guerre!!!) + augmentation du budget de la défense + millions d'ukrainiens qui vont débarquer = équation impossible.

Pas pour rien que le FMI parle de conséquences dévastatrices !

Les manifestations des GJ de 2018 risquent d'être de la rigolade comparées au futures. Les forces de l'ordre vont devoir matraquer copieusement pour que Macron ne finisse pas sur la concorde...

En cette période, c'est d'un Churchill dont nous avons besoin :

"Je n'ai a vous offrir que de la sueur, du sang et des lames".

Au moins, ce serait honnête.

Mais comme en période électorale, il faut faire rêver le peuple, c'est parti pour la course aux promesses intenables ! (Je parle du pouvoir en place comme de l'opposition).

Oui, mais c'est sans compter sur "la peur de la guerre", la peur d'un nouveau" micron", la peur de manquer de carburant ou d'électricité, tout ça est bien orchestré pour aboutit en fin de compte à ACCEPTER! (Je le vois dans mon entourage et mon voisinage....)

M Macron aurait pu reporter sa Présidence au Conseil de l'U.E, il aurait ainsi pu davantage s'occuper du pays, chiffrer les mesures à prendre ou à venir, répondre de son bilan devant les électeurs ...oui mais au pays des moutons ....autant se préoccuper de son passage dans l'Histoire....

Oui, mais c'est sans compter sur "la peur de la guerre", la peur d'un nouveau" micron", la peur de manquer de carburant ou d'électricité, tout ça est bien orchestré pour aboutit en fin de compte à ACCEPTER! (Je le vois dans mon entourage et mon voisinage....)

M Macron aurait pu reporter sa Présidence au Conseil de l'U.E, il aurait ainsi pu davantage s'occuper du pays, chiffrer les mesures à prendre ou à venir, répondre de son bilan devant les électeurs ...oui mais au pays des moutons ....autant se préoccuper de son passage dans l'Histoire....

Oui, mais c'est sans compter sur "la peur de la guerre", la peur d'un nouveau" micron", la peur de manquer de carburant ou d'électricité, tout ça est bien orchestré pour aboutit en fin de compte à ACCEPTER! (Je le vois dans mon entourage et mon voisinage....)

M Macron aurait pu reporter sa Présidence au Conseil de l'U.E, il aurait ainsi pu davantage s'occuper du pays, chiffrer les mesures à prendre ou à venir, répondre de son bilan devant les électeurs ...oui mais au pays des moutons ....autant se préoccuper de son passage dans l'Histoire....

Si Bruno Le Maire pouvait faire la guerre aux taxes...

Le but est justement de ne PAS répondre de son bilan devant les électeurs !! Et ça marche visiblement à la lecture de certains commentaires

Comme quoi les média mainstream tiennent encore le pays

Quelle fumisterie ?

Vous étiez tous en admiration devant le 'quoi qu'il vous en coûte' en ignorant sciemment que plus un état dépense plus il se doit de prélèver.

Donc l'état se doit d'augmenter drastiquement ces prélèvements. C'est la conséquence logique de la politique précédente de dépense sans limite.

Et encore même avec ces augmentations indirecte massive des prélèvements, le compte n'y est pas.

La hausse du prix des carburant est une aubaine pour l'état....

Espérons que ca serve de leçon au admirateur du quoi qu'il en coûte cette folie inflationnistes à venir incompensable f'un point de vu budget de l'État.

Au final Macron a 30% au premier tour, le carburant n'est clairement pas encore assez chère il faut croire.

Bruno Le Maire se fout de notre gueule.

Lorsque le prix du litre d'essence augmente, il se fait de la gratte sur notre dos.

Il faut supprimer la TVA sur la TICPE (la taxe sur la taxe) pour faire baisser le prix de 14 centimes au litre.

Il faut aussi que Bruno Le Maire incite les automobilistes à passer à l'E85 s'ils ont une voiture essence. Il y aura moins d'importation de pétrole, la balance commerciale sera moins excédentaire, cela conservera des emplois en France, cela abaissera la pollution (NOX, particules fines).

Je ne pense pas que les capacités de production de l'éthanol soient infinies...

surtout avec 30% de blé en moins d'ukraine...

qui devront etre produit en france...

sinon tu met les meme taxes sur l'éthanol tu es à 2 euros le litre!!

gpl pareil!!!

Au final je préfère Macron qu'un autre. Pourquoi ? parcequ'il ne pourra pas dire que c'est de la faute de ses prédécesseurs. Peu importe qui tu mets, l'équation est impossible.

Dette Covid qui devait engendrée une hausse des taxes + inflation (qui avait déjà commencée avant la guerre!!!) + augmentation du budget de la défense + millions d'ukrainiens qui vont débarquer = équation impossible.

Pas pour rien que le FMI parle de conséquences dévastatrices !

Les manifestations des GJ de 2018 risquent d'être de la rigolade comparées au futures. Les forces de l'ordre vont devoir matraquer copieusement pour que Macron ne finisse pas sur la concorde...

Celui qui contrôle la peur des gens devient maître de leurs âmes.

- Machiavel

Visiblement, Macron a bien appris la leçon. Le bon peuple français inculte et bêlant n'a en revanche rien appris du tout !

Ne pas verser dans la misanthropie est une épreuve quotidienne... conserver sa foi en l'homme est une gageure.

Plus le prix est élevé, plus votre gouvernement se gave de taxes.

n'oubliez pas que vous, Francais, avez consommé pendant plusieurs semaines pour 200 millions d'euros de test CHAQUE SEMAINE. Le quoi qu'il en coute, c'est le moment de rembourser et vous allez vous faire tringler. Le pharmacien a coté de chez moi vient de s'acheter une porsche taycan, comme quoi la crise a des avantages certains pour certains.

Quelle fumisterie ?

Vous étiez tous en admiration devant le 'quoi qu'il vous en coûte' en ignorant sciemment que plus un état dépense plus il se doit de prélèver.

Donc l'état se doit d'augmenter drastiquement ces prélèvements. C'est la conséquence logique de la politique précédente de dépense sans limite.

Et encore même avec ces augmentations indirecte massive des prélèvements, le compte n'y est pas.

La hausse du prix des carburant est une aubaine pour l'état....

Espérons que ca serve de leçon au admirateur du quoi qu'il en coûte cette folie inflationnistes à venir incompensable f'un point de vu budget de l'État.

Au final Macron a 30% au premier tour, le carburant n'est clairement pas encore assez chère il faut croire.

Quelle fumisterie ?

Vous étiez tous en admiration devant le 'quoi qu'il vous en coûte' en ignorant sciemment que plus un état dépense plus il se doit de prélèver.

Donc l'état se doit d'augmenter drastiquement ces prélèvements. C'est la conséquence logique de la politique précédente de dépense sans limite.

Et encore même avec ces augmentations indirecte massive des prélèvements, le compte n'y est pas.

La hausse du prix des carburant est une aubaine pour l'état....

Espérons que ca serve de leçon au admirateur du quoi qu'il en coûte cette folie inflationnistes à venir incompensable f'un point de vu budget de l'État.

Au final Macron a 30% au premier tour, le carburant n'est clairement pas encore assez chère il faut croire.

Plutôt que de sombrer dans la rhétorique mal venue...

Pourquoi ne pas clairement exposer ce qu'il aurait dû faire, ce qu'il doit faire, et ce qu'il devrait faire ces 5 prochaines années ?

Ce ne serait pas plus constructif que de de gémir sans arrêt ?

Profites en, c'est l'élection de l'homme/la femme providentielle.

Celui où celle qui pourrait régler tout et nous permettre à tous d'augmenter notre pouvoir d'achat à coup sûr. (Première préoccupation des français.)

Ah mais non, c'est vrai...Une fois élu, c'est le discours habituel:

"Les caisses sont vides (Non c'est vrai ?), 45 ans de mauvaises gestions (Non c'est vrai ?)", prenez vous en a mon prédécesseur (Non, c'est bon...On me l'a déjà faite.)"

Ce qui me fait horreur en politique, c'est la mauvaise foi des opposants qui font miroiter tout un tas de promesses alors qu'ils savent pertinemment que l'économie ne le permet point.

Ils esquissent bien des recettes à droite et à gauche, mais qui sont TRÈS loin de financer les dépenses qu'ils envisagent...

Être dupe serait de croire que l'on peut réduire les recettes, réduire la dette, réduire le montant annuel des intérêts à rembourser, tout en augmentant les dépenses, alors que la croissance stagne voir pire regresse, sans un projet de grande envergure et des investissements à la hauteur de l'enjeu.

Cette seule phrase est l'équation de l'économie française.

Comme je l'ai déjà écris, on peut décider de massacrer la planète de bon cœur, et exploiter les 11 millions de km2 de notre ZEE.

La plupart des pays qui ont de larges revenus sont soi des pays à fort potentiel de ressources énergétiques, soit des paradis fiscaux.

Si tu n'es dans aucune de ces deux cases, il est normal que tu ais du mal à générer de l'argent.

Oui, bien entendu on a pas de petrole, seulement des idées, mais pour concretiser ces idées, il faut investir. (Comme n'importe quelle entreprise.)

Probablement que la véritable erreur de notre pays a été de faciliter la delocalisation...

Mais qui aurait eu envie d'acheter plus cher du made in France à la main d'œuvre plus excessif qu'en Chine (A l'époque...Ou en Inde actuellement...), donc en diminuant forcément notre pouvoir d'achat.

Pas facile de faire plaisir à des veaux... pardon...habitants dans un pays développé à la croissance difficile à maintenir, qui en veulent toujours plus, sans bosser et en se faisant assister...Sans compter la multitude de services qu'ils leur faudraient performants et gratuits. (Exemple avec les hôpitaux ou il fallait du top service. pour une crise qui nous tombe dessus sans prévenir...)

Le veau n'est il pas celui qui beugle sans arrêt ?

https://youtu.be/iLAgCrjQjoc

Je vote Macron, j'assume à 100% et je ne beugle pas.

Le reste des candidats ne sauront pas mieux faire sur le plan économique.

(Mais on peut toujours me démontrer par A+B celui lequel d'entre eux dispose d'un programme économique plus abouti/cohérent et profitable aux citoyens.)

À part ca, je rappelle que n'importe qui peut être candidat à une élection présidentielle.

(Macron était inconnu du grand public 3ans avant qu'il soit élu président de la république.)

Dire que bientôt on dira "Tu te rappelle, quand on payais le litre 2,50€...C'était l'bon temps!!!"

Parce que ca va grimper, et que ceux qui roule électrique 'et que je ne critique pas!!!) auront des factures qui leur rappelleront qu'il n'y avait en réalité AUCUNE solution!....

tu étais bien content d'avoir eu des aides pendant la pandémie ?

même si le prix de l'électricité doublait ça serait toujours moins cher que le litre de pétrole.

j'adore le français moyen qui se plaint de l'augmentation de l'énergie comme si c'était une surprise. en Ukraine ils seraient bien content de n'avoir que ce problème.

Personnellement j'ai décidé de ne plus me gaver d'informations et d'analyses d'experts de tous poils.

Ras le bol de ce matraquage qui profite surtout au Maître de l'Élysées.

Aujourd'hui moto 3, 2 et GP sur Canal + et Manu n'est pas sur les grilles de départ, ouf !

tu étais bien content d'avoir eu des aides pendant la pandémie ?

Personnellement, je n'ai bénéficié de strictement aucune aide durant la pandémie. J'ai continué à bosser même avec les gosses à la maison (sacrée partie de plaisir).

Par contre, j'ai vu beaucoup de personnes peu pressées de sortir de l'assistanat "quoi qu'il en coûte"...

Je suis heureux de me dire que la dégradation de ma santé physique et mentale, de mes finances, de mon pouvoir d'achat, du bien-être et de l'éducation de mes enfants ont pu bénéficier à certains (dont quelques-uns sont peut-être morts de vieillesse aujourd'hui)... Merci Macron !

Et pourquoi devrons-nous accueillir toutes les misères du monde qui grèvent nos budgets de l'Etat ? Diminuons drastiquement les aides octroyés aux "non-europeens" et taxons en masse le kérosène et le fioul lourd des navires de croisière. Avec tout les €€€€ gagnés, on peut valablement envisagés une diminution des taxes sur nos carburants ( que ce soit du Go, du Sp, etc )

Ah, l'argument du "y'a pire ailleurs, vous plaignez pas !"

J'adore ! C'est tellement intelligent !

"Hé, vous avez vu les Russes ? Ils ont Poutine ! Alors avec Macron, vous plaignez pas !"

Vous avez vu en Syrie, en Libye, en Afghanistan, en Irak, etc.

"Ne vous plaignez pas..."

Je pense que c'est le degré zéro du débat, façon point Godwin.

ne prends pas ton cas pour une généralité, il y pleins de gens honnêtes et travailleurs qui n'auraient plus rien sans ces aides.

perso j'ai pas arrêté de travailler au bureau et je n'ai eu aucune vacances.

Faux : il y a plein de gens honnêtes et travailleurs qui ne demandaient rien d'autre que de pouvoir continuer à travailler. Mais "on" a décidé de les faire fermer et de les mettre sous assistance.

Une certaine frange de la population, plutôt "rentière" de profession et de statut protégé, a par contre beaucoup apprécié le "quoi qu'il en coûte".

Un jour peut-être, les Français comprendront que lorsqu'un président leur dit "quoi qu'il en coûte" cela signifie "quoi qu'il VOUS en coûte"...

Un politicard choisira toujours la solution de facilité en mettant la poussière sous le tapis pour repousser l'inévitable à plus tard.

Et malheur au peuple trop lâche et faible qui aura succombé aux berceuses des gendres idéaux... le réveil n'en sera que plus douloureux.

"Mettre la poussière sous le tapis".

C'est en effet ce qu'il s'est passé depuis 1974 (1er choc pétrolier).

Depuis cette époque, toute solution aux problèmes a été : Générer de la dette.

Et tous les 7, puis 5 ans, l'élection présidentielle, l'arrivée tant espérée de l'Homme Providentiel, le sauveur de la Nation.

Et pendant ce temps, la Chine post-Mao a commencé à se développer, au départ le textile, puis l'industrie lourde, l'automobile, et maintenant les nouvelles technologies, en plus de l'armement.

Et nous, on attend, on regarde, on râle.

Si je dis qu'en 2050, la France sera une colonie chinoise (économiquement parlant), je suis peut-être plus réaliste que pessimiste... il nous restera la Tour Eiffel, les châteaux de la Loire et le Mont St Michel pour divertir les touristes asiatiques !

Si Bruno Le Maire pouvait faire la guerre aux taxes...

Quelle fumisterie ?

Vous étiez tous en admiration devant le 'quoi qu'il vous en coûte' en ignorant sciemment que plus un état dépense plus il se doit de prélèver.

Donc l'état se doit d'augmenter drastiquement ces prélèvements. C'est la conséquence logique de la politique précédente de dépense sans limite.

Et encore même avec ces augmentations indirecte massive des prélèvements, le compte n'y est pas.

La hausse du prix des carburant est une aubaine pour l'état....

Espérons que ca serve de leçon au admirateur du quoi qu'il en coûte cette folie inflationnistes à venir incompensable f'un point de vu budget de l'État.

Au final Macron a 30% au premier tour, le carburant n'est clairement pas encore assez chère il faut croire.

d'ici la une partie de nos monuments appartiendront aux Chinois.

vas dire ça aux personnels des hôpitaux qui tournaient a 80h/semaine.

même si ce problème d'effectifs date de bien avant la pandémie.

"Mettre la poussière sous le tapis".

C'est en effet ce qu'il s'est passé depuis 1974 (1er choc pétrolier).

Depuis cette époque, toute solution aux problèmes a été : Générer de la dette.

Et tous les 7, puis 5 ans, l'élection présidentielle, l'arrivée tant espérée de l'Homme Providentiel, le sauveur de la Nation.

Et pendant ce temps, la Chine post-Mao a commencé à se développer, au départ le textile, puis l'industrie lourde, l'automobile, et maintenant les nouvelles technologies, en plus de l'armement.

Et nous, on attend, on regarde, on râle.

Si je dis qu'en 2050, la France sera une colonie chinoise (économiquement parlant), je suis peut-être plus réaliste que pessimiste... il nous restera la Tour Eiffel, les châteaux de la Loire et le Mont St Michel pour divertir les touristes asiatiques !

L'augmentation du litre de gazole à 2 euros au lieu de 1 euro 50 représente 25 euros / mois pour celui qui fait 10 000 km / an à 6 litres de moyenne. C'est pas les choses nettement plus impactantes qui manquent dans un ménage pour lesquelles il est facile de faire ces 25 euros d'économie. Oui y'en a qui sont vraiment à 25 euros / mois mais la majorités des français dans une situation précaires le sont parce qu'ils sont incapables de gérer leurs budgets correctement.

Je ne pense pas que les capacités de production de l'éthanol soient infinies...

Si Bruno Le Maire pouvait faire la guerre aux taxes...

Reprenons:

10000km ça fait 100 fois 100km!

6l pour 100 km il faut donc 600l pour faire 10 000km

Alors "il est facile de faire ces 25 euros d'économie. " mais là, 300€ c'est plus de la moitié de la prime d'assurance pour la voiture à 6l aux 100!

Et tout çapour ça....

même si le prix de l'électricité doublait ça serait toujours moins cher que le litre de pétrole.

j'adore le français moyen qui se plaint de l'augmentation de l'énergie comme si c'était une surprise. en Ukraine ils seraient bien content de n'avoir que ce problème.

Ben oui, mais avec la mondialisation libérale qu'on a connu, la seule alternative c'est de bosser comme les chinois, enfin si on ne trouve pas des gens qui bossent pour moins cher encore que les chinois, en afrique ou en ukraine, c'est plus près que la chine.

Ben oui, mais avec la mondialisation libérale qu'on a connu, la seule alternative c'est de bosser comme les chinois, enfin si on ne trouve pas des gens qui bossent pour moins cher encore que les chinois, en afrique ou en ukraine, c'est plus près que la chine.

J'ai comme l'impression que Micron se mèle de la crise, ca ne fait que s'empirer

Il pourrait bien baisser les taxes c'est une histoire de volonté, ils ont claqué 600 milliards pour le Covid dans le vent, on est plus à quelques milliards près

La solution commence par éduquer correctement nos enfants au fonctionnement de l'économie.

Ce serait déjà la base de la base.

Quand on voit des adultes qui ne comprennent rien aux principes d'endettement, de création monétaire, de balance commerciale, etc... c'est peine perdue.

La solution commence par éduquer correctement nos enfants au fonctionnement de l'économie.

Ce serait déjà la base de la base.

Quand on voit des adultes qui ne comprennent rien aux principes d'endettement, de création monétaire, de balance commerciale, etc... c'est peine perdue.

Et donc 300 euros à l'année c'est bien 25 euros par mois merci de confirmer mes calculs.

le gouvernement va baisser les taxes le 5 avril ... 5 jours avant les élections pour que les Français aient le temps de s'en souvenir encore

Qu'on arrête de produire de la viande pour les Mc Do pour convertir ces terres à l'ethanol, et on est gagnant sur toute la ligne : balance commerciale, pouvoir d'achat des Français, et santé publique.

Accessoirement on pourrait aussi avoir une réflexion de fond pour éviter que certains particuliers se sentent "obligés" de faire 50 ou 60.000 bornes par an, et limiter le transport routier absurde, histoire que la production d'ethanol suffise à nos besoins raisonnables de transport, justement, mais bon, ça voudrait dire qu'on fait appel à l'intelligence des gens et des politiques : pour le coup c'est loin d'être gagné...

Lorsque Poutine sera Président de l'Europe , nous regretterons , peut-être , notre petit Manu et ses gros mensonges .

A supposer que le gars à qui on dit ben faut que tu bosses plus pour moins cher pour concurrencer la chine sache tout ca, ( création monétaire dette pib balance commerciale), ca changerait quoi ?

Ça changerait qu'on regarde mieux les étiquettes des produits qu'on achète, par exemple...

Parce qu'acheter en masse du made in China sur Amazon, ça s'appelle un suicide économique.

Le prochain président d'Europe sera Chinois, pas Russe...

Ma vieille Clio II fait en moyenne 5,2 L aux 100 km.

Le SP 95 par chez moi est actuellement à 1,84 € le litre.

Je fais donc du 9,57 € aux 100 km, et 100 km représente une semaine de trajet entre mon travail et mon domicile.

La barre psychologique des 10 € aux 100 est imminente... Mais je m' en tire bien par rapport à beaucoup d' autres.

Bah en même temps ça fait 15 ans qu'on dit que le diesel est une connerie, et pourtant le bon peuple est resté sourd aux messages de bons sens : effectivement 5 jours de mémoire ça colle avec l'intelligence collective...

Perso je vois avec beaucoup de pitié les "pauvres gens" qui sont "obligés" de faire le plein de leurs diesels sans aucune autre alternative, pour faire les 40.000 bornes qu'ils sont "obligés" de faire chaque année.

Perso je me faisais regarder avec condescendance quand en 2005 j'ai acheté une essence, en disant que le diesel était une absurdité et un piège à long terme. Et la même condescendance était visible des gens qui avaient acheté à la "campagne" quand moi j'ai fait il y a une dizaine d'années une croix sur quelques m2 de jardins pour acheter un bel appartement urbain et vivre ainsi à 5 km de mon boulot, en me rendant indépendant de tout problème de transport...

S'il y a bien un truc qui ne s'achète pas, ce sont les neurones et la faculté d'anticipation des grandes évolutions de la société, pour le coup même plusieurs chèques de 100 euros n'aideront en rien.

Je ne vois pas beaucoup d'aide venir.

A cause du conflit en Ukraine, l'acceptabilité d'une hausse sur les carburants est beaucoup plus élevée.

La masse ne va pas se rebeller si l'augmentation est liée à une guerre.

Faut se préparer à payer le litron 2.50€ voire plus assez rapidement.

Au vu des comportements sur la route, ça n'a pas l'air de gêner grand monde.

Ce sont bien sûr les plus défavorisés qui paieront le tribut le plus lourd. Le poids du budget carburant sur leur revenu mensuel est bien plus élevé.

Quelle fumisterie ?

Vous étiez tous en admiration devant le 'quoi qu'il vous en coûte' en ignorant sciemment que plus un état dépense plus il se doit de prélèver.

Donc l'état se doit d'augmenter drastiquement ces prélèvements. C'est la conséquence logique de la politique précédente de dépense sans limite.

Et encore même avec ces augmentations indirecte massive des prélèvements, le compte n'y est pas.

La hausse du prix des carburant est une aubaine pour l'état....

Espérons que ca serve de leçon au admirateur du quoi qu'il en coûte cette folie inflationnistes à venir incompensable f'un point de vu budget de l'État.

Au final Macron a 30% au premier tour, le carburant n'est clairement pas encore assez chère il faut croire.

Ma vieille Clio II fait en moyenne 5,2 L aux 100 km.

Le SP 95 par chez moi est actuellement à 1,84 € le litre.

Je fais donc du 9,57 € aux 100 km, et 100 km représente une semaine de trajet entre mon travail et mon domicile.

La barre psychologique des 10 € aux 100 est imminente... Mais je m' en tire bien par rapport à beaucoup d' autres.

Au final je préfère Macron qu'un autre. Pourquoi ? parcequ'il ne pourra pas dire que c'est de la faute de ses prédécesseurs. Peu importe qui tu mets, l'équation est impossible.

Dette Covid qui devait engendrée une hausse des taxes + inflation (qui avait déjà commencée avant la guerre!!!) + augmentation du budget de la défense + millions d'ukrainiens qui vont débarquer = équation impossible.

Pas pour rien que le FMI parle de conséquences dévastatrices !

Les manifestations des GJ de 2018 risquent d'être de la rigolade comparées au futures. Les forces de l'ordre vont devoir matraquer copieusement pour que Macron ne finisse pas sur la concorde...

Les dirigeants Chinois , Russes et US sont capables de s'entendre secrètement sur un partage de la planète à nos dépens .

J'ai plus peur que les Russes et les Chinois s'accordent, et que les Us se rangent du coté de l'Europe.

Ce qui serait à craindre, c'est qu'on se retrouve presque entre les deux...

Les dirigeants Chinois , Russes et US sont capables de s'entendre secrètement sur un partage de la planète à nos dépens .

C'est vrai que la qualité des prétendants à la plus haute fonction politique, ne semble poser aucun problème quand aux solutions à apporter pendant le prochain quinquennat.Au fait quel serait selon vous l'heureux élu ?

Georges Kuzmanovic, candidat à l'élection présidentielle, mais pourtant inconnu des médias et journaux...

Comme tout candidat qui préfère la souverainté de la France à celle de Maastricht, il est à la fois communiste et/ou fasciste, à la fois Staline et Hitler (une association ubuesque quand on connait un temps soit peu l'idéologie des 2 hommes...)

Mais comme je l'ai dit laissons Macron, histoire d'enfin toucher le fond.

L'électricité VA doubler, c'est une certitude.

Aujourd'hui pour qui veut rouler pas cher c'est vers l'ethanol qu'il doit se tourner, après avoir fait ce qu'il faut pour réduire son kilométrage : imaginer acheter une compacte neuve à 50.000 balles pour au final payer ses recharges plus cher que des pleins à l'E85 d'une bonne occase à 15.000 balles est définitivement l'exemple de la fausse bonne idée à la con...

il y a des voitures qui consomment pareil et leur prix neuf varie du simple au triple!

c'est pas comparable.

c'est comme comparer un véhicule neuf d'une occasion.

j'ai un gros suv ve qui coûte 4.5€/100 si demain ça me coûte 9€/100 c'est toujours très bon marché.

surtout que l'équivalent en suv thermique c'est facile du 12-14l/100.

Sans compter que si tu vis en campagne comme moi tu peux poser du photovoltaïque.

Plutôt que de sombrer dans la rhétorique mal venue...

Pourquoi ne pas clairement exposer ce qu'il aurait dû faire, ce qu'il doit faire, et ce qu'il devrait faire ces 5 prochaines années ?

Ce ne serait pas plus constructif que de de gémir sans arrêt ?

Profites en, c'est l'élection de l'homme/la femme providentielle.

Celui où celle qui pourrait régler tout et nous permettre à tous d'augmenter notre pouvoir d'achat à coup sûr. (Première préoccupation des français.)

Ah mais non, c'est vrai...Une fois élu, c'est le discours habituel:

"Les caisses sont vides (Non c'est vrai ?), 45 ans de mauvaises gestions (Non c'est vrai ?)", prenez vous en a mon prédécesseur (Non, c'est bon...On me l'a déjà faite.)"

Ce qui me fait horreur en politique, c'est la mauvaise foi des opposants qui font miroiter tout un tas de promesses alors qu'ils savent pertinemment que l'économie ne le permet point.

Ils esquissent bien des recettes à droite et à gauche, mais qui sont TRÈS loin de financer les dépenses qu'ils envisagent...

Être dupe serait de croire que l'on peut réduire les recettes, réduire la dette, réduire le montant annuel des intérêts à rembourser, tout en augmentant les dépenses, alors que la croissance stagne voir pire regresse, sans un projet de grande envergure et des investissements à la hauteur de l'enjeu.

Cette seule phrase est l'équation de l'économie française.

Comme je l'ai déjà écris, on peut décider de massacrer la planète de bon cœur, et exploiter les 11 millions de km2 de notre ZEE.

La plupart des pays qui ont de larges revenus sont soi des pays à fort potentiel de ressources énergétiques, soit des paradis fiscaux.

Si tu n'es dans aucune de ces deux cases, il est normal que tu ais du mal à générer de l'argent.

Oui, bien entendu on a pas de petrole, seulement des idées, mais pour concretiser ces idées, il faut investir. (Comme n'importe quelle entreprise.)

Probablement que la véritable erreur de notre pays a été de faciliter la delocalisation...

Mais qui aurait eu envie d'acheter plus cher du made in France à la main d'œuvre plus excessif qu'en Chine (A l'époque...Ou en Inde actuellement...), donc en diminuant forcément notre pouvoir d'achat.

Pas facile de faire plaisir à des veaux... pardon...habitants dans un pays développé à la croissance difficile à maintenir, qui en veulent toujours plus, sans bosser et en se faisant assister...Sans compter la multitude de services qu'ils leur faudraient performants et gratuits. (Exemple avec les hôpitaux ou il fallait du top service. pour une crise qui nous tombe dessus sans prévenir...)

Le veau n'est il pas celui qui beugle sans arrêt ?

https://youtu.be/iLAgCrjQjoc

Je vote Macron, j'assume à 100% et je ne beugle pas.

Le reste des candidats ne sauront pas mieux faire sur le plan économique.

(Mais on peut toujours me démontrer par A+B celui lequel d'entre eux dispose d'un programme économique plus abouti/cohérent et profitable aux citoyens.)

À part ca, je rappelle que n'importe qui peut être candidat à une élection présidentielle.

(Macron était inconnu du grand public 3ans avant qu'il soit élu président de la république.)

J'ai parcouru rapidement les commentaires, je ne crois pas en avoir vu qui conseillent la sobriété de consommation, l'essence la moins chère est celle que l'on ne consomme pas ! Il est des méthodes de conduite qui économisent le carburant. Si l'on fait attention à regrouper ses achats, on évite des sorties inutiles.

Les Ukrainiens prennent des bombes sur la tronche et nous ergotons sur le prix de l'essence pour nourrir sa bagnole !

J'ai parcouru rapidement les commentaires, je ne crois pas en avoir vu qui conseillent la sobriété de consommation, l'essence la moins chère est celle que l'on ne consomme pas ! Il est des méthodes de conduite qui économisent le carburant. Si l'on fait attention à regrouper ses achats, on évite des sorties inutiles.

Les Ukrainiens prennent des bombes sur la tronche et nous ergotons sur le prix de l'essence pour nourrir sa bagnole !

Georges Kuzmanovic, candidat à l'élection présidentielle, mais pourtant inconnu des médias et journaux...

Comme tout candidat qui préfère la souverainté de la France à celle de Maastricht, il est à la fois communiste et/ou fasciste, à la fois Staline et Hitler (une association ubuesque quand on connait un temps soit peu l'idéologie des 2 hommes...)

Mais comme je l'ai dit laissons Macron, histoire d'enfin toucher le fond.

Je pense que pour l'instant c'est l'E85 qui reste le bon plan, mais pour combien de temps ? sinon covoiturer quand on le peut.

"Mais comme je l'ai dit laissons Macron, histoire d'enfin toucher le fond."

Espérons seulement que le fond n'inclut pas le conflit nucléaire ! Le type est aussi franc qu'un mollusque, espérons seulement que ce soit une qualité et non un défaut en l'occurrence.