Commentaires - Présentation vidéo - Des Fiat Topolino complètement "Mickey"

Avec une personnalisation de ce niveau, il n'y a absolument aucun intérêt à choisir la FIAT, la Citroën beaucoup plus abordable suffit, qui sont les Mickey dans l'histoire ??

Disney essaye de redorer son image très entaché.

A force de sombrer dans le wokisme le plus détestable (et qui commence à lasser outre atlantique), Disney qui était une des boites ultra-lucratives préférées des terriens est devenue persona non-grata. Sans compter la baisse drastique de qualité de ses productions, ça aide pas.

https://www.lefigaro.fr/cinema/accuses-de-wokisme-les-studios-disney-tombent-en-disgrace-aux-etats-unis-20230627

Du coup, habiller une petite voiture mignonne électrique, ça doit faire parti de son programme de réhabilitation auprès du public.

Il faut au moins ça, après avoir fait passé par exemple les personnes de couleurs noires dans Black Panther pour de véritables sauvages : les types vivent dans une société ultra développée, avec un accès à la connaissance illimité, mais ils désignent leur chef dans un combat tribal et sanglant comme de véritables sauvages dénués d'éducation : plus raciste que ça tu meures... heureusement que c'est une fiction... Disney pensait naïvement leur rendre service (aux personnes de couleur) en faisant un film sur cette thématique (l'enfer est pavé de bonne intention). Bref, Disney a fait fausse route, a fâché tout le monde et cherche maintenant à rattraper le coup.

Après le wokisme ? Pourquoi pas le greenwashing après tout ?

"https://www.lefigaro.fr/cinema/accuses-de-wokisme-les-studios-disney-tombent-en-disgrace-aux-etats-unis-20230627"

Oui, le Figaro, qui passe son temps à"lutter" contre le wokisme, ça fait très honnête comme analyse.

"Il faut au moins ça, après avoir fait passé par exemple les personnes de couleurs noires dans Black Panther pour de véritables sauvages : les types vivent dans une société ultra développée, avec un accès à la connaissance illimité, mais ils désignent leur chef dans un combat tribal et sanglant comme de véritables sauvages dénués d'éducation : plus raciste que ça tu meures... heureusement que c'est une fiction... "

Oui c'est un peu comme certains charlots qui vivent dans une société de consommation, achètent des gadgets ultra modernes, se disent laïcs... et font un gros caca nerveux parce qu'un gamin se met à twerker dans une église. Et ça, c'est pas Disney qui l'a inventé.

Rebadger avec la Cicciolina ou Rocco pourquoi pas

S'il n'y avait que Disney !!! J'ai choisi un Luchini en m'attendant à un bon film, le titre "un homme heureux" présageait un bon moment. Pouaaaa l'horreur propagandiste trans absolue, l'homme heureux était la femme de Luchini qui change de genre...

C'est pas un film, une comédie familiale, comme au temps de Gabin, Ventura, Blier ou Delon, en fait je sais pas si ça existe encore.

Il y a déjà la Vespa Mickey…

Bon article bien détaillé, bravo Cédric

Tu fais un énorme amalgame.

Les sociétés civilisés peuvent avoir de la violence (et aux USA c'est pas ce qui manque).

Cependant dans le film de Disney, la violence est institutionnalisée c'est le mode de choix légal d'un leader et c'est paradoxale avec une société soit disant avancée. Du coup ça renvoit un message raciste qui serait : 'Meme en ayant accès à la connaissance, à la culture, au développement, les personnages (noirs de fait) font perdurer des comportements tribaux et violents dans leur sphère légale et officielle.' ce qui sous-tend un idée raciste qui est la prédisposition de certaine 'ethnie' à la violence.

Aux USA le mode de scrutin c'est pas deux types qui s'entretuent bien heureusement...

V'là qu'axel nous cite encore son journal favoris, celui qui regrette qu'on ne reconnaisse pas plus les mérites du Maréchal Pétain.

On peut mettre n'importe quoi dessus, de toute façon c'est pour vendre à n'importe qui.

"'Meme en ayant accès à la connaissance, à la culture, au développement, les personnages (noirs de fait) font perdurer des comportements tribaux et violents dans leur sphère légale et officielle.' ce qui sous-tend un idée raciste qui est la prédisposition de certaine 'ethnie' à la violence. "

Non, ça c'est TA vision de droitard. Il n'y a rien de raciste dans Black Panther, mais une vision manichéenne propre à la société américaine (dualité entre deux prétendants au trône du Wakanda : T'Challa - le gentil - et N'Jadaka -le méchant). La violence, tu la trouves dans toutes les Comics de Marvel et D.C., ce n'est pas propre à Black Panther. Ton interprétation est complètement erronée.

Sinon, Thanos n'est pas blanc et extermine la moitié de la population humaine. "The Avengers" est donc raciste ?

Pas vraiment non. J'ai jamais été socialiste.

Il faut lire un article en entier et pas que le titre.

"L'expérience du Stalag a changé sa vision de l'ordre social", souligne Christophe Barbier. "Au cours de cette période, un Mitterrand meurt et un autre naît. Celui qui meurt, c'est le fils de bourgeois de province, imbu de lui-même, plein de certitudes sociales. Au Stalag, il découvre la promiscuité, les différences sociales, l'importance du collectif, poursuit le journaliste. A partir de ce moment, son obsession est de servir la cause des prisonniers. C'est ainsi qu'il intègre l'administration de Vichy et commence le lent parcours qui, de pétainiste, le conduira à devenir résistant."

D'autres, plus à droite, notamment l'auteur favori de "Neunoeil" Le Pen, ont persisté dans la voie de la Collaboration... et ont fini fusillés.

Le problème n'est pas la violence en elle même, fait pas semblant de comprendre.

Le soucis c'est qu'elle soit institutionnalisée et soutenue par tous les belligérants de l'histoire pourtant soit disant socialement 'élevé'.

Attends, t'as fais l'école du rire là ? Non parce que là, t'as raté ta vocation. Mais tu crois que c'est quoi les histoires de Marvel ? Tu veux d'autres exemples de sociétés civilisées institutionnalisant la violence ? Regardes X-Men et ses dérivés, et là du racisme tu en auras à la pelle. Ah mais que suis-je bête, les héros ne sont pas noirs (enfin si, Tornade).

Du racisme et de la violence.

Elles ont le mérite d'être rigolote, dans cet univers pathétique, de fausses entrées d'air, de calandre démesurées, de fausses sorties d'échappement et de signatures lumineuses exubérantes.

A quel moment le choix d'un leader par une société toute entière consentante (soit disant avec un haut niveau d'éducation) se fait par la violence ?

Le problème n'est pas la violence dans le film tu n'as pas tjrs pas compris. C'est le fait que tout un peuple ultra éduqué trouve parfaitement normal des affrontements à mort ultra violent pour le choix de leur représentant/leader légitime. Il n'y a que des tribut primitive et sous développé pour se satisfaire de se mode de 'scrutin' officiel.

Ce n'est pas un documentaire, en fait c'est un film.

J'aime bien comment, dans un monde avec une avance technologique invraisemblable et des super héros aux supers pouvoirs, il y a toujours un clampin pour venir se soucier du mode de scrutin lors des élections parce que ce n'est "pas réaliste".

Cela aurait dû être Tintin sur le côté. Dans l´affaire tournesol, il est à la recherche d´un monsieur Topolino.

Heuresement.

Sauf que c'est une fiction qui se voulait 'militante', qui portait soit disant un message, etc...

Faire un film (le premier accessoirement des Marvel) 'racisé' aux USA, pays qui porte la question 'raciale' dans son histoire. C'est pas anodin.

Et bien je trouve que le message véhiculé dessert la cause. Pour faire simple : on a toutes une société 'noire' parfaitement éduquée, cultivée, en avance technologiquement, dépourvue de colonialisme dans son histoire (histoire d'envoyer le message : sans les ex-colonies l'Afrique serait ultra développé à l'heure actuel...) et qui pourtant valide des comportements animalesques dans une forme de déchéance morale remise en cause par aucun des protagonistes soit disant éduqués.

En gros le message c'est quoi ? Bah en fait, y'a rien à faire : même avec l'éducation, la richesse, la technologie, la culture, ca reste des putains de sauvage qui se satisfont de la violence. Pas terrible pour un film qui porte en lui une attente militante (surtout dans le contexte américain très spécifique).

Y a que toi pour trouver un article sur 5 art car pourries et venir nous sortir ton analyse woke racisée d'un film.

Normal, je suis unique.

Je donne juste les raisons de la déchéance de l'image de Disney et sa volonté de la redorer. C'est donc parfaitement en lien avec l'article.

Non, t'es juste légèrement obsédé par "les wokes racisés" et du coup tu les ressorts à tort et à travers. Quand c'est pas eux, c'est les racialistes, les écolo-bobos islamo compatibles, les étrangers, les délinquants...

Attends, même France Radio est sorti à la rescousse. La polémique est mondiale désolé de vous l'apprendre

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/affaire-en-cours/disney-est-il-devenu-woke-8228654

https://www.theguardian.com/film/2023/nov/03/snow-white-and-the-depressing-culture-war-over-disney-woke-remake

https://www.reddit.com/r/movies/comments/16shrc8/why_is_disney_so_obsessed_with_being_woke/

Roc va la loué pour un petit tour dans la Marne

Marvel aussi est accusé d'être Woke. Pourtant, globalement, leurs films se vendent bien.

Ça doit pas être ça, du coup. Des fois, c'est juste qu'on fait un film que personne n'a envie d'aller voir.

J avais oublié a quel point les choses pouvaient être simples ici, l évolution de Disney et de la société civile sur une si longue période ne peut se résumer à une analyse aussi infantile (ils ont été méchants, il se sont fait gronder donc maintenant ils font semblant d'être gentils).

Même si cela fait plaisir semble t'il à certains de dire que la grosse entreprise riche est méchante et ment...

C'est notre problème d avoir été élevé au Disney avec un méchant, et un gentil qui sait ;)

RG avait aussi une vision surréaliste de certains continents , n est ce pas ? Surtout si on constate des dessins de 1930 avec des envies vengeresses de 2023.

Ah il y a un truc qui reste quand même visiblement en particulier sur les forums de Caradisiac d ailleurs , que faire plaisir au bon peuple avec une voiture ps chère est une exigence qui doit être assouvie , si cela se fait au détriment d'une catégorie de personnes quelle qu'elle soit mais dont on pourrait se venger (religion, portefeuille etx'c.. ) c'est encore mieux...

L'un n'empêche pas l'autre.

Pour preuve :

https://www.lesinrocks.com/livres/mein-kampf-reste-best-seller-planetaire-80917-05-12-2015/

Le Figaro n'est pas une source valable en effet

Et c'est quoi une source valable selon toi ? Donne nous un média qui a ton respect ? (par pitié me sort pas égalité et réconciliation stp )

Pour ma part le média le plus proche de mes idées c'est pas Le Figaro en général, ça serait plutôt Marianne.

Et le pire média à mes yeux, ça reste libération, qui pendant 20 a fait l'éloge de la pédophilie dans ses tribunes et aujourd'hui est un allié de la mouvance islamo-gauchiste. Pourri jusqu'à l'os ce média, je le mets au même niveau que Rivarol ou E&R.

Légère coquille dans le texte, c'est la Nuova 500, Nueva c'est de l'espagnol !

Merci ! C'est corrigé.

Des dingos.

Enfin une source que tu dois trouver fiable !

Exactement. D'ailleurs, le plus gros carton de l'année est Barbie. Il n'y a franchement pas plus woke.

"ça serait plutôt Marianne. "

Marianne est devenu un journal-poubelle depuis que Natacha Polony est aux manettes.

"a fait l'éloge de la pédophilie dans ses tribunes et aujourd'hui est un allié de la mouvance islamo-gauchiste."

Et pourtant je trouve "Libération" bien plus honnête que certains médias "bien-pensants" de droite. Quand son apologie de la p.philie, en voilà qu'une belle hypocrisie, sachant qu'elle a eu aussi des soutiens à droite, et même à l'extrême droite. Gabriel Matzneff a été très soutenu par ces derniers, notamment Alain de Benoist.

En plus, tu parles d'une époque ou les mentalités étaient moins "cul coincé" qu'aujourd'hui (mais ça c'est pas difficile), enfin sauf à droite bien sûr.

Quand à la soi-disant alliance avec la "mouvance islamo-gauchiste", aurais-tu des sources à nous donner ?

Mouvance "islamo-gauchiste" qui, au passage, ne se base sur rien.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/12/11/islamo-gauchisme-histoire-tortueuse-d-une-expression-devenue-une-invective_6063006_3232.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamo-gauchisme