Par BigL
Impressionnant. Plus que jamais, le seul constructeur chinois vraiment dangereux pour les constructeurs occidentaux.
MG ZS : maintenant, le Duster a un concurrent
Déposer un commentaire
Par BigL
Impressionnant. Plus que jamais, le seul constructeur chinois vraiment dangereux pour les constructeurs occidentaux.
Par hbt
Il va faire très mal.
Par Jean Talus
boite à trois rapports ?
Par roc et gravillon
Exactement le même dispositif que sur sa copine MG3.
Et tu vois, ça fonctionne plutôt bien.
Par E911V
23 k€ pour un SUV compact hybride (et vrai hybride, pas un bricolage 48V) garanti 7 ans.
Ca fait mal.
Moins cher qu'une 208 Hybrid Allure 136.
Par roc et gravillon
Et Serge Rochain qui a donné envie à tant de gens de rouler dans ce type de caisse...
Par Germanpro
En réponse à E911V
23 k€ pour un SUV compact hybride (et vrai hybride, pas un bricolage 48V) garanti 7 ans.
Ca fait mal.
Moins cher qu'une 208 Hybrid Allure 136.
Oui le 2008 hybrid 136 est 8000€ plus cher en entrée de gamme et il n'apporte tout simplement rien de plus. À part peut-être un châssis un peu mieux réglé mais c'est à peu près tout.
Attendons l´essai dynamique du MG , mais si il est meilleur que le nouveau Duster , ce qui sera chose aisé tant le Duster déçoit finalement en faisant moins bien qu´une Sandero.
Et Renault prend les gens un peu trop pour des jambons , à partir de 26600€ le Duster hybrides, et on entend des journalistes qui n´ont même pas les moyens de s´en acheter un sans prendre de crédit sur 10 ans nous dire que ce ´n'est pas cher .
il y a 4 ans Un duster 4x4 dci c´était seulement 20.000€ .
Par Jhonny Disquette
Vivement les prochains essais dynamiques, qu'on puisse avoir une idée sur la route ce que ça donne. D'ailleurs, une date de prévue pour un essai, Mr Caradisiac ?
Par roc et gravillon
En réponse à Jhonny Disquette
Vivement les prochains essais dynamiques, qu'on puisse avoir une idée sur la route ce que ça donne. D'ailleurs, une date de prévue pour un essai, Mr Caradisiac ?
Mais tu sais bien que de mémoire d'homme, le Grand Bataille n'a jamais ici répondu à une question du lectorat...
Par Meteor2
ouh, en effet, il risque de devenir un sérieux adversaire avec des arguments bien efficaces !!
Par ZZTOP60
"Avec un ticket d’entrée à 22 990 €,le ZS hybrid+ décroche le titre de SUV hybride le moins cher du marché, devant le nouveau Dacia Duster hybride"
Si cela devient le VRAI concurrent du Dacia Duster, ce n'est que justice et logique! Dacia aurait dù voir le vent venir avant au lieu de monter ses prix surtout en thermique! Les technologies étant éprouvées (si l'on peut dire) en hybride chez Renault c'était l'occasion de rester compétitif mais l'appât du gain immédiat l'a emporté sur le gain à plus long terme, apparemment ce sera un mauvais choix!
Par ZZTOP60
En réponse à Germanpro
Oui le 2008 hybrid 136 est 8000€ plus cher en entrée de gamme et il n'apporte tout simplement rien de plus. À part peut-être un châssis un peu mieux réglé mais c'est à peu près tout.
Ce qui aurait pu apporté un plus dans un pays où la vitesse n'est pas limitée partout 30, 80, 130 alors le rôle du châssis devient un peu moins important si l'on arrive déjà à supprimer les tangages et autres louvoiements qui subsistent sur certains SUV les jours de grand vent...
Par Kasimirlaine
En réponse à E911V
23 k€ pour un SUV compact hybride (et vrai hybride, pas un bricolage 48V) garanti 7 ans.
Ca fait mal.
Moins cher qu'une 208 Hybrid Allure 136.
Et à la revente ? Dès la première sortie de la concession, elle aura déjà perdue beaucoup de sa valeur. Reste la loc, si vous acceptez de rouler au volant d'un véhicule insipide. Cette MG sera une bonne affaire en seconde ou troisième main à des tarifs sans concurrence car sans grande valeur financière.
Par Kasimirlaine
En réponse à Dédé la ferraille
Attendons l´essai dynamique du MG , mais si il est meilleur que le nouveau Duster , ce qui sera chose aisé tant le Duster déçoit finalement en faisant moins bien qu´une Sandero.
Et Renault prend les gens un peu trop pour des jambons , à partir de 26600€ le Duster hybrides, et on entend des journalistes qui n´ont même pas les moyens de s´en acheter un sans prendre de crédit sur 10 ans nous dire que ce ´n'est pas cher .
il y a 4 ans Un duster 4x4 dci c´était seulement 20.000€ .
Dacia à sciemment décider de monter en gamme pour le Duster.. en attendant d'autres modèles. Et cela semble être un bon choix car les ventes le confirme. Le Bigster le confirmera. Il faudra s'y habituer.
Par caffellatte
La vache, il écrase le Duster !
Pour le levier "aviation", parlez pour vous, c'est ma forme preferée!
Par F18Hornet
Avant de vous lancer, j’invite les intéressés à bien inspecter les soubassements des véhicules MG. La finition et la protection minimaliste anti-corrosion peuvent faire peur. Il risque d’y avoir des déçus au bout de 4-5 ans d’utilisation, qui de plus est, si utilisation en montagne avec salage hivernal.
C’est un peu étrange que les journalistes ne jettent jamais un coup d’œil sur les soubassements des nouveaux véhicules.
En réponse à Kasimirlaine
Dacia à sciemment décider de monter en gamme pour le Duster.. en attendant d'autres modèles. Et cela semble être un bon choix car les ventes le confirme. Le Bigster le confirmera. Il faudra s'y habituer.
Oui pour le prix qui augmente sans contrepartie réelle , après c´est les normes qui les y obligent pour les équipements , mais sinon c´est que du plastoc même pas isolé qui résonne plus que le loup dans le gévaudan.
Ils ont seulement augmenté les prix pour augmenté leur marge.
Ceux qui ont eu le 1,2 tce 4 pattes te diront pas que c´est fiable.
Et la plupart des propriétaires de ces caisses achètent neuf pour la première fois , pour eux c´est inespéré, donc il la bichonne comme leur enfant.
Pour le même prix , vaut mieux prendre une clio d´occasion en concession avec garantie 2 ans , on passe du jouet à la voiture , et la fiabilité est la même.
Par VinnieVin
Acheter chinois = économique dans l'immédiat, mais catastrophique à long terme. Achetez européen.
Par jeanno_74
En réponse à Kasimirlaine
Et à la revente ? Dès la première sortie de la concession, elle aura déjà perdue beaucoup de sa valeur. Reste la loc, si vous acceptez de rouler au volant d'un véhicule insipide. Cette MG sera une bonne affaire en seconde ou troisième main à des tarifs sans concurrence car sans grande valeur financière.
Parce qu'un Duster c'est la classe?
Aucune des deux ne fait bosser des français.
J'ai déjà conduit la MG en loc dans sa version précédente. Elle fait le job!
Avec ses équipements, sa meilleure finition et son prix, le match est plié.
Par dyna
En réponse à F18Hornet
Avant de vous lancer, j’invite les intéressés à bien inspecter les soubassements des véhicules MG. La finition et la protection minimaliste anti-corrosion peuvent faire peur. Il risque d’y avoir des déçus au bout de 4-5 ans d’utilisation, qui de plus est, si utilisation en montagne avec salage hivernal.
C’est un peu étrange que les journalistes ne jettent jamais un coup d’œil sur les soubassements des nouveaux véhicules.
Les journalistes remplissent leur mission d'informations de "rêves ",pas de technicien ou d'ingénieur.
On serait peut-être surpris de connaître les véhicules qu'ils ont réellement acheté et gardé avec leur propre argent.
Par Aznog
Dacia a été trop gourmand sur les tarifs, ça a ouvert un créneau pour un véhicule moins cher ... créneau pris par MG.
La deuxième info étant celle ci : "MG abaissera encore le prix de son SUV en 2025 avec une version thermique qui sera épaulée par une MG 3 également thermique".
A voir ce qu'ils proposeront en "full thermique" et son prix, surtout sur la MG3 dont l'ultra majorité des conducteurs doivent en avoir rien à foutre des 197 ch actuels. Une proposition à ~110 ch type 1.5/1.6 turbo (pour un minimum de couple) ferait mal.
Par FCA69
Pour les montagnards, Dacia et Suzuki gardent une longueur d'avance avec leurs versions 4x4.
Par danielsan
très interessant
Par remir325
En réponse à FCA69
Pour les montagnards, Dacia et Suzuki gardent une longueur d'avance avec leurs versions 4x4.
Oui je pensais la même chose, il manque une transmission 4x4 à ce modèle et ce serait parfait.
Franchement à voir les photos, la qualité/Présentation de l'habitacle n'a vraiment rien a envier aux marques européennes.
Le style extérieur est pas top, surtout la face avant, mais vu le prix, tant pis !
Et en plus garantie 7 ans ou 150 000 Km ! énorme
Par danielsan
En réponse à Kasimirlaine
Et à la revente ? Dès la première sortie de la concession, elle aura déjà perdue beaucoup de sa valeur. Reste la loc, si vous acceptez de rouler au volant d'un véhicule insipide. Cette MG sera une bonne affaire en seconde ou troisième main à des tarifs sans concurrence car sans grande valeur financière.
on m'avait dit la même chose pour les Corréennes à leur arrivée. si mg est sérieux sur la fiabilité, la garantie....cela finira par se savoir et la décote ne sera pas aussi sévère que ce que certains prétendent. surtout que nos constructeurs européens, y compris dacia maintenant, nous prennent pour des vaches à lait
Par ricolapin
En réponse à F18Hornet
Avant de vous lancer, j’invite les intéressés à bien inspecter les soubassements des véhicules MG. La finition et la protection minimaliste anti-corrosion peuvent faire peur. Il risque d’y avoir des déçus au bout de 4-5 ans d’utilisation, qui de plus est, si utilisation en montagne avec salage hivernal.
C’est un peu étrange que les journalistes ne jettent jamais un coup d’œil sur les soubassements des nouveaux véhicules.
Ils ne font pas pire que les constructeurs historiques ... et le font mieux pour certains
La garantie de 7 ans est là, contrairement à d'autres...
Par smartboy
On m'offre ce nouveau MG ZS ou le nouveau Dacia Duster, lequel je prends ?
Sans hésiter, le Duster
Pourquoi? Il a de la gueule, de la personnalité, dehors comme dedans. Il peut être entretenu dans un vaste réseau pour des coûts raisonnables. C'est un véhicule réussi qui en offre pour son argent et sa valeur de revente restera élevée.
Pourquoi je ne prends pas le ZS : il est banal, insipide, son design a au moins une génération de retard... C'est un véhicule chinois et je ne veux éviter de participer à l'invasion du marché automobile par les marques chinoises.
Sa fiabilité n'est pas éprouvée, le réseau beaucoup moins développé (et sans doute bien plus cher que chez Dacia/Renault), la disponibilité des pièces dans la durée reste incertaine et la valeur de revente risque d être décevante.
Au final ceux qui choisiront la ZS auront l'impression d'acheter le moins cher possible , et recherchent sans doute avant tout à faire une bonne affaire immediate sans se soucier du lendemain ou des conséquences sociales à long terme.
Par smartboy
En réponse à smartboy
On m'offre ce nouveau MG ZS ou le nouveau Dacia Duster, lequel je prends ?
Sans hésiter, le Duster
Pourquoi? Il a de la gueule, de la personnalité, dehors comme dedans. Il peut être entretenu dans un vaste réseau pour des coûts raisonnables. C'est un véhicule réussi qui en offre pour son argent et sa valeur de revente restera élevée.
Pourquoi je ne prends pas le ZS : il est banal, insipide, son design a au moins une génération de retard... C'est un véhicule chinois et je ne veux éviter de participer à l'invasion du marché automobile par les marques chinoises.
Sa fiabilité n'est pas éprouvée, le réseau beaucoup moins développé (et sans doute bien plus cher que chez Dacia/Renault), la disponibilité des pièces dans la durée reste incertaine et la valeur de revente risque d être décevante.
Au final ceux qui choisiront la ZS auront l'impression d'acheter le moins cher possible , et recherchent sans doute avant tout à faire une bonne affaire immediate sans se soucier du lendemain ou des conséquences sociales à long terme.
Correction : je veux éviter...
Par E911V
En réponse à Kasimirlaine
Et à la revente ? Dès la première sortie de la concession, elle aura déjà perdue beaucoup de sa valeur. Reste la loc, si vous acceptez de rouler au volant d'un véhicule insipide. Cette MG sera une bonne affaire en seconde ou troisième main à des tarifs sans concurrence car sans grande valeur financière.
Un 2008 8.000 € plus cher.
Il faudrait comparer les décotes.
Pas sûr qu'il y ait une grosse différence.
Par Thanacar
Ils vont tout rafler et ils auront bien raison.
"nos" constructeurs ont été trop gourmands avec des marges hors sol et une attitude anti-consommateur (coucou Stellantis )
"nos" politiques ont tout fait pour méticuleusement détruire l'industrie automobile européenne.
Je n'aurai aucun état d'âme à acheter chinois, fallait pas jouer aux cons
Par ricolapin
Tout est bien agencé, écran central pas trop bas qui ne fait "rajouté", équipement complet, esthétique consensuelle, finition dans la bonne moyenne, garantie 7 ans, 180 points de ventes, pièces détachées et le tarif .
Pour avoir une idée de l'hybride +, le MA à réaliser un essai détaillé de la MG3 sur 7 jours et pratiquement 1000 km, conso moyenne mesurée 4.9 L.
Par ricolapin
Concernant le nombre de concessions ...
Kia en a environ 150
Mazda moins de 90
Skoda moins de 150 comme pour Hyundai
Fiat moins de 170
Honda moins de 50
....
Par gignac-31
il etait en demo a leclerc roques.. le vendeur présentait aussi le nissan kaskai a moteur electrique et thermique à 50 000 balles!!
c'est le concessionnaire nissan de muret qui fait aussi MG!!
évidemment plein de client repartait avec la brochure..
hdg a 24 000 présenté mais la gamme commence à 21 000...
l'hybride chinois va arriver en force en europe..
c'est 45 % du marché contre 15% pour le VE...
mg progresse l'interieur de cette caisse largement au dessus de la MG4 et aussi du duster!!
j'ai regardé le prix en LOA..!!
y a pas photo c'est le prix en loa d'une clio 75 cv!!
Par gignac-31
En réponse à Kasimirlaine
Et à la revente ? Dès la première sortie de la concession, elle aura déjà perdue beaucoup de sa valeur. Reste la loc, si vous acceptez de rouler au volant d'un véhicule insipide. Cette MG sera une bonne affaire en seconde ou troisième main à des tarifs sans concurrence car sans grande valeur financière.
çà decotera pas plus qu'un pure toc frero..
et pis en LOA 70% d'acheteurs.. tu t'en tape de la décote..
et de la fiabilité!! c'est pour çà que stellantis arrive a toujours fourguer du pure toc!!
ce qui compte c'est le prix du loyer!!
Par gignac-31
En réponse à E911V
Un 2008 8.000 € plus cher.
Il faudrait comparer les décotes.
Pas sûr qu'il y ait une grosse différence.
la decote du pure toc c'est 70% çà se revend 11 000 pour un prix de 32 000!!
meme si elle est de 70% sur un mg.. tu perdra pas 21 000.. mais.. 16 000!!
et à mon avis elle sera plutot de 50%..
équivalente à la decote dacia.. donc tu perdra plutot 12 000!!!
Par Daciaman
Dur pour le Duster plus petit et présentation lawcost
Par Paulo67
fort pour vendre, à voir avec le sav et la fiabilité
Par roc et gravillon
En réponse à gignac-31
il etait en demo a leclerc roques.. le vendeur présentait aussi le nissan kaskai a moteur electrique et thermique à 50 000 balles!!
c'est le concessionnaire nissan de muret qui fait aussi MG!!
évidemment plein de client repartait avec la brochure..
hdg a 24 000 présenté mais la gamme commence à 21 000...
l'hybride chinois va arriver en force en europe..
c'est 45 % du marché contre 15% pour le VE...
mg progresse l'interieur de cette caisse largement au dessus de la MG4 et aussi du duster!!
j'ai regardé le prix en LOA..!!
y a pas photo c'est le prix en loa d'une clio 75 cv!!
Roques et Gravillon ?
Par Pourquoi pas...
En réponse à Kasimirlaine
Et à la revente ? Dès la première sortie de la concession, elle aura déjà perdue beaucoup de sa valeur. Reste la loc, si vous acceptez de rouler au volant d'un véhicule insipide. Cette MG sera une bonne affaire en seconde ou troisième main à des tarifs sans concurrence car sans grande valeur financière.
Tu devrais regarder les prix des ZS actuels en occasion. Tu te rendras compte que ça garde une côte étonnamment bonne, loin de tes doux rêves.
Par Pourquoi pas...
En réponse à F18Hornet
Avant de vous lancer, j’invite les intéressés à bien inspecter les soubassements des véhicules MG. La finition et la protection minimaliste anti-corrosion peuvent faire peur. Il risque d’y avoir des déçus au bout de 4-5 ans d’utilisation, qui de plus est, si utilisation en montagne avec salage hivernal.
C’est un peu étrange que les journalistes ne jettent jamais un coup d’œil sur les soubassements des nouveaux véhicules.
Même problème chez Dacia, avec des lignes d'échappement déjà corrodées à la livraison au client et des protections minimales.
Par cohin49723
En réponse à E911V
23 k€ pour un SUV compact hybride (et vrai hybride, pas un bricolage 48V) garanti 7 ans.
Ca fait mal.
Moins cher qu'une 208 Hybrid Allure 136.
Mais à en croire certains, la menace chinoise, c'est juste les électriques
En fait la "menace chinoise" est sur toute industrie. Ils voguent sur ce qui marche.
Sauf à promouvoir uniquement des moteurs nobles pour notre production "d'exception" européenne, héritière "d'un savoir-faire inégalé", on se fera bouffer sur le coût de MO.
Thermiques ou électriques.
Mais les Pietri, les TF1, les Gérondeau avertissent sur le "péril industriel" de la voiture électrique. Quand on roulera dans des hybrides chinoises avec du pétrole saoudien, notre industrie s'en portera bien mieux !
Par remir325
En réponse à cohin49723
Mais à en croire certains, la menace chinoise, c'est juste les électriques
En fait la "menace chinoise" est sur toute industrie. Ils voguent sur ce qui marche.
Sauf à promouvoir uniquement des moteurs nobles pour notre production "d'exception" européenne, héritière "d'un savoir-faire inégalé", on se fera bouffer sur le coût de MO.
Thermiques ou électriques.
Mais les Pietri, les TF1, les Gérondeau avertissent sur le "péril industriel" de la voiture électrique. Quand on roulera dans des hybrides chinoises avec du pétrole saoudien, notre industrie s'en portera bien mieux !
Les constructeurs européens ont arrêté de développer leurs moteurs thermique, à cause de la décision européenne de les interdire en 2035.
Ils ont mis tous leur budget sur le développement de l'électrique, qui a bien du mal à se vendre.
Mais les chinois, ont continué à développer le thermique en parallèle, et font à présent aussi bien, la preuve avec cette MG.
Du coup oui, l'avance des constructeur européens sur le thermique a été réduite à néant, c'est la double peine.
Nous pouvons remercier les choix d'orientation de nos politiques visionnaires.
Vu la destruction organisée de l'industrie automobile européenne par nos propres élus, j'achèterai avec plaisir un de ces véhicules chinois.
Par Clpet16670
En simplifiant un peu :
- La 1ere ne fonctionne qu'avec le moteur électrique pour entraîner les roues (le moteur thermique fourni l'électricité au moteur électrique si la batterie est vide)
- La 2nde et la 3ème sont l'équivalent de la 5ème et le 6ème (le moteur thermique entraîne les roues avec l'aide du moteur électrique)
Par RR69
il va rouiller de partout comme les brêles chinoises en moins de 1 an ?
Par nous75again
Bon ben deja on peut voir qu'en terme de style le Duster est bien plus sexy.
De meme l'ergonomie avec l'encran central trop bas.....
Par ricolapin
Ce moteur hybride + dans un Cybester plus petit ...
Par ricolapin
... Cyberster ...
Par Gastor
Le Duster seulement ? Il a la taille d'un Qashqai, un CH-R ou je ne sais quelle KIA ou Hyundai vraiment plus cher.
Les Asiat vont se bouffer entre eux oui !
Par roc et gravillon
Alors que dans une bonne Clio turque ou une caisse de roumain marocaine sont tellement plus favorables au développement de nos emplois.
Par Softroader
"Le Duster seulement ? Il a la taille d'un Qashqai, un CH-R ou je ne sais quelle KIA ou Hyundai vraiment plus cher."
Je pensais la même chose. Le Niro et le Kona qui ont des formats proches et sont aussi hybride ont des prix actuellement délirants...
SPONSORISE