Par al7785
Est-ce qu'on ne devrait pas aussi le faire pour les voitures américaines ?
Cédric Pinatel , mis à jour
Les Américains ont peur des voitures électriques chinoises (au sens propre)
Déposer un commentaire
Par al7785
Est-ce qu'on ne devrait pas aussi le faire pour les voitures américaines ?
Par Otonei
La crainte d'une backdoor. Vous imaginez en cas de guerre ou de différent si la Chine désactive des millions de véhicule ? Blocage des routes, pertes économiques monstrueuses, etc etc.
Et ne me dites pas que c'est la Science Fiction... Elon vient de désactiver un Cybertruck. Et vu l'hyper connectivité des bagnoles (on se rappellera aussi que pendant les incendies Tesla avait débloqué plus d'autonomie), il n'y a rien d'étonnant et d'impossible.
Par mathieu31770
"Voilà pourquoi le gouvernement chinois ambitionne carrément d’interdire toute la technologie chinoise (...)"
Ça ne doit pas prendre trop de temps une relecture, non?
Par simK
C'est comique quand on sait qu'Apple et Google siphonnent vos données via Apple Carplay et Android auto (avec votre consentement puisque vous avez accepté les conditions d'utilisation) à des fins "analytiques".
Ford a d'ailleurs déjà annoncé vouloir intégrer de la publicité dans ses voitures en fonction de vos questions à la commande vocale (merci l'IA).
Par carver
on connait les racailles de Chine et leur dictature...
Par GY201
Les étatsuniens regardent le monde au travers du filtre de leurs turpitudes. Chaque fois qu'ils prennent ce type de mesure, ils révèlent leurs pratiques et leurs fantasmes.
N'oublions pas le chantage exercé sur la France pour s'approprier la partie turbines d'Alstom. N'oublions pas que le DGA a travaillé plus de 10 ans pour supprimer tout ce qui était «technologie» américaine dans le Rafale, ensuite il fut possible de vendre à l'export.
Quand on a un «ami» comme ça, on n'a pas besoin d'ennemi.
Par Gastor
L'épisode des pageurs piégés n'incite pas à la légèreté. Même si c'est d'une toute autre mesure avec la voiture, la guerre froide est en résumé inévitable, la fin d'un cycle.
Par Jhonny Disquette
Les USA espionnent un peu tout le monde depuis longtemps. Mais bon c'est leur chasse gardée, interdit de vouloir faire pareil namého ! Un peu l'enfant capricieux qui veut garder son jouet, pas prêter !
Par Axel015
En réponse à GY201
Les étatsuniens regardent le monde au travers du filtre de leurs turpitudes. Chaque fois qu'ils prennent ce type de mesure, ils révèlent leurs pratiques et leurs fantasmes.
N'oublions pas le chantage exercé sur la France pour s'approprier la partie turbines d'Alstom. N'oublions pas que le DGA a travaillé plus de 10 ans pour supprimer tout ce qui était «technologie» américaine dans le Rafale, ensuite il fut possible de vendre à l'export.
Quand on a un «ami» comme ça, on n'a pas besoin d'ennemi.
En attendant sur les télécoms :
=> L'Europe a été OPEN-ANUS et nos mastodontes sont morts (Alcatel entre autre : 130k salariés rien qu'en France)
=> Les USA ont interdit Huawei (pour des pretextes d'espionnage potentiel) : Cisco and Co se porte à merveille : et globalement la filière se porte à merveille.
Bref, chacun sa stratégie, l'Europe a parfaitement le droit d'être le pigeon de l'histoire mais il ne faut pas compter sur les USA dans cette démarche tiermondiste.
Par Axel015
En réponse à Jhonny Disquette
Les USA espionnent un peu tout le monde depuis longtemps. Mais bon c'est leur chasse gardée, interdit de vouloir faire pareil namého ! Un peu l'enfant capricieux qui veut garder son jouet, pas prêter !
Bah oui c'est parfaitement logique.
Bien évidemment qu'il faut espionner ses ennemies et ses alliés. Tous les pays essaient de le faire pour défendre leurs intérêts !
Et bien évidemment qu'il faut tout faire pour limiter la réciproque.
On est pas dans le monde des Bisounours ! Réveillez-vous ! Les relations internationales ne sont QUE des rapports de force avec à la fin des gagnants et des perdants !
Par Axel015
En réponse à GY201
On connaît aussi les crapules étatsuniennes. Le seul pays au monde a avoir utilisé deux bombes nucléaires.
Et ils ont parfaitement bien fait. Ils se sont achetés ensuite une protection durable (plus aucun état n'a attaqué le sol américain ensuite), accessoirement grâce à leur deux bombes nucléaires ils ont mis fin à une guerre face à un ennemi qui n'aurait jamais capitulé autrement.
Par Axel015
En réponse à GY201
Les étatsuniens regardent le monde au travers du filtre de leurs turpitudes. Chaque fois qu'ils prennent ce type de mesure, ils révèlent leurs pratiques et leurs fantasmes.
N'oublions pas le chantage exercé sur la France pour s'approprier la partie turbines d'Alstom. N'oublions pas que le DGA a travaillé plus de 10 ans pour supprimer tout ce qui était «technologie» américaine dans le Rafale, ensuite il fut possible de vendre à l'export.
Quand on a un «ami» comme ça, on n'a pas besoin d'ennemi.
Il n'y a pas de notion d'amitié entre deux pays.
Il y a des ennemis, des adversaires, des alliés. Mais jamais d'ami.
Par GY201
Les usa sont protégé au nord et au sud par deux états faible et à l'est et l'ouest par les poissons.
Par anneaux nîmes.
En réponse à Otonei
La crainte d'une backdoor. Vous imaginez en cas de guerre ou de différent si la Chine désactive des millions de véhicule ? Blocage des routes, pertes économiques monstrueuses, etc etc.
Et ne me dites pas que c'est la Science Fiction... Elon vient de désactiver un Cybertruck. Et vu l'hyper connectivité des bagnoles (on se rappellera aussi que pendant les incendies Tesla avait débloqué plus d'autonomie), il n'y a rien d'étonnant et d'impossible.
Votre propos est surtout la démonstration que ceux qui pratiquent ce genre de "blocage"....ce sont les Américains!!!
On pourrait donc logiquement se poser la question de l'interdiction des voitures US ou ayant des composant US....
Par GY201
Plus sérieusement, ce genre de décision n'a pas grande utilité.
Aujourd'hui il existe cet acronyme en français: ROSO renseignement obtenu de source ouverte. Ces sources disponibles pour tous sont déjà largement utilisées par tous et il n'y a plus grand chose de secret à propos de la technologie. N'oublions pas que le monde dit occidental voit sa part dans l'économie mondiale se réduire en %.
https://i0.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2024/09/447972579_954457850059756_3988246349563399100_n.jpg?w=2000&ssl=1
Il ne reste plus que les savoir faire qui sont difficilement copiables sans aide active de ceux qui les détiennent.
Par Jhonny Disquette
En réponse à Axel015
Bah oui c'est parfaitement logique.
Bien évidemment qu'il faut espionner ses ennemies et ses alliés. Tous les pays essaient de le faire pour défendre leurs intérêts !
Et bien évidemment qu'il faut tout faire pour limiter la réciproque.
On est pas dans le monde des Bisounours ! Réveillez-vous ! Les relations internationales ne sont QUE des rapports de force avec à la fin des gagnants et des perdants !
Je ne me souviens pas avoir prétendu le contraire ?
Par anneaux nîmes.
En réponse à GY201
On connaît aussi les crapules étatsuniennes. Le seul pays au monde a avoir utilisé deux bombes nucléaires.
Sur la question du pourquoi les 2 bombes de Hirshima et Nagasaki il y a largement débat.
Et si les USA ont.t été les premiers, les suiveurs n'étaient pas loin.
Au delà de cela on se souviendra de Échelon....et de sa suite logique que l'on découvrira avec Snowden.
Ou de la 5G de Huawai ou de l'interdiction de Android au Chinois....
Les USA eux peuvent TOUT se permettre et ne se gêne pas, mais alors pas du tout, pour protéger ses intérêts.
Dans le genre hypocrite ils sont au dessus de tout le monde.
Par anneaux nîmes.
Notez qu'en France on ne se gêne pas non plus hein....
Mais chez nous c'est considéré comme tabou, c'est le maaaaaaalllllll!!!!!
Si on avait des politicards moins c..s on ne se gênerait pas pour faire pareil en faisant des gros fuck à longueur de temps.
Par gignac-31
bin non qui va te defendre à part l'oncle sam!!
contre poutine ?
macron? avec 3 jours de munition et meme pas une centaine de tanks operationnel!
la defense européenne n'existe pas!!
merci tesla de renseigner la cia en europe..!!
sinon évidemment que jamais les usa se feront bouffer par la chine et leurs voitures!!
leur marché a toujours été protégé..!!
gros v8.. essence pas trop chere...
tout ce qui est pas made in usa.. tu ramasses.. les japonais ont compris leur voitures US sont made in usa!!
et ils font du fiable..
sinon c'est la class action.. procés qui te coute des milliards..
recemment nul en diesel...
ils ont niqué la présence de vw au usa!!
il ont niqué le diesel au usa!!
et vw s'est pris des milliards d'amende!!
les usa c'est pas l'europe ou c'est open bar..
et ou on va perdre des millions d'emplois dans l'automobile..
en 2035 si le thermique est mort... la voiture sera chinoise!!
en europe!!
Par Addict auto
En réponse à Axel015
Une démocratie VS une autocratie autoritaire soutien de la Corée du Nord, de l'Iran et de la Russie.
Étrangement je me méfie moins des américains que des chinois.
Tu as oublié qu'elle soutient egalement le Venezuela
Par ghlapin
J'avais lu un livre, il y a quelques années, qui se passait en 2050 et le héro était un journaliste qui évoquait ses difficultés à voyager de part le monde car tous les principaux pays avaient fermé leur frontières de peur du voisin....
On est en 2024 et la principale motivation de tous les gouvernements, c'est de fermer les frontières et lutter contre la nocivité des réseaux sociaux issus de l'étranger......
L'information tue l'information et c'est une arme de plus en plus puissante!!!
Par Axel015
En réponse à ghlapin
J'avais lu un livre, il y a quelques années, qui se passait en 2050 et le héro était un journaliste qui évoquait ses difficultés à voyager de part le monde car tous les principaux pays avaient fermé leur frontières de peur du voisin....
On est en 2024 et la principale motivation de tous les gouvernements, c'est de fermer les frontières et lutter contre la nocivité des réseaux sociaux issus de l'étranger......
L'information tue l'information et c'est une arme de plus en plus puissante!!!
"J'avais lu un livre, il y a quelques années, qui se passait en 2050 et le héro était un journaliste qui évoquait ses difficultés à voyager de part le monde car tous les principaux pays avaient fermé leur frontières de peur du voisin...."
Les frontières fermés de nombreux pays ne m'ont jamais empêcher de voyager. Il suffit d'être en règle.
Évidemment, si j'avais voulu passer de la drogue, rentrer illégalement sur un territoire, etc... ça m'aurait poser 2/3 problèmes un pays avec des frontières...
Par GY201
En réponse à ghlapin
J'avais lu un livre, il y a quelques années, qui se passait en 2050 et le héro était un journaliste qui évoquait ses difficultés à voyager de part le monde car tous les principaux pays avaient fermé leur frontières de peur du voisin....
On est en 2024 et la principale motivation de tous les gouvernements, c'est de fermer les frontières et lutter contre la nocivité des réseaux sociaux issus de l'étranger......
L'information tue l'information et c'est une arme de plus en plus puissante!!!
Le cas des réseaux (a)sociaux est a regarder à part.
Leur nocivité dans toutes les sociétés mériteraient une interdiction similaire à l'interdiction des drogues diverses, l'addiction à ces choses malsaines devient un vrai problème de santé publique, il est question de santé mentale dans ce cas.
Par Paulo67
ils ont raison
Par GY201
En réponse à anneaux nîmes.
Sur la question du pourquoi les 2 bombes de Hirshima et Nagasaki il y a largement débat.
Et si les USA ont.t été les premiers, les suiveurs n'étaient pas loin.
Au delà de cela on se souviendra de Échelon....et de sa suite logique que l'on découvrira avec Snowden.
Ou de la 5G de Huawai ou de l'interdiction de Android au Chinois....
Les USA eux peuvent TOUT se permettre et ne se gêne pas, mais alors pas du tout, pour protéger ses intérêts.
Dans le genre hypocrite ils sont au dessus de tout le monde.
Il n'y a pas de débat, seulement des faits. Réécrire l'histoire reste une mauvaise pratique.
sur la base des archives japonaises, il semble bien que les japonnais n'avaient pas pris la mesure de la puissance de ces bombes. La cause de la reddition était autre.
Par Axel015
En réponse à anneaux nîmes.
Notez qu'en France on ne se gêne pas non plus hein....
Mais chez nous c'est considéré comme tabou, c'est le maaaaaaalllllll!!!!!
Si on avait des politicards moins c..s on ne se gênerait pas pour faire pareil en faisant des gros fuck à longueur de temps.
Comment tu crois qu'en France, on arrive à éviter 9 attentats sur 10 ?
Pour l'anecdote, quand j'étais à la SNCF, on a un prestataire de service qui s'est fait viré car il avait consulté des sites "douteux" sur l'état islamique. (connaissant le type, je pense que c'était de la curiosité, il n'avait pas l'air d'un musulman intégriste, m'enfin on ne sait jamais).
Bref, il a été repéré car justement on est tous espionné ! Il y a des déclencheurs : certains mots clés, etc...
Si tu fais pendant une semaine des recherches sur comment fabriquer des explosifs, je peux t'assurer que tu auras le renseignement français qui te mettra sur surveillance et ça sans faire appel à un juge pour avoir l'autorisation préalable.
Bref, tous les pays espionnent leurs ennemis, leurs adversaires économiques, leur alliés et évidemment leur peuple.
Et très franchement, ça me va. Si ça permet en effet d'être aussi efficace que nous le somme pour prévenir des attaques contre la France qui viennent de l'extérieur et de l'intérieur, l'atteinte à la vie privée se justifie à mon sens pour préserver la sécurité nationale. De toute façon il y a tellement de Data, que les services de sécurité sont obligés de cibler les vrais menaces potentielles. Ils iront pas t'emmerder parce que tu as dis dans une conversation privé que tu as jeter ton chewing gum par terre.
Par Axel015
En réponse à GY201
Le cas des réseaux (a)sociaux est a regarder à part.
Leur nocivité dans toutes les sociétés mériteraient une interdiction similaire à l'interdiction des drogues diverses, l'addiction à ces choses malsaines devient un vrai problème de santé publique, il est question de santé mentale dans ce cas.
Tout est nocif selon l'usage et les proportions : l'interdiction n'est pas forcément la solution.
Le sucre tue plus de 50k personnes par an en France, on l'interdit ?
Bref, la société n'a pas à interdire des usages sous prétexte que des parents ne font pas leur job d'éducation vis à vis de leurs enfants.
Il y a un moment les gens doivent être responsable.
Par franpir21
Effet collatéral de la guerre économique entre les USA et la Chine.
Question de méthode : quand l'UE négocie et fait de la diplomatie de couille molle, les USA tabassent.
La "sécurité intérieure" n'est qu'un prétexte.
Tout ça est la suite logique des contraintes juridiques d'extra-territorialité mises en oeuvre par les USA, au mépris des règles de l'OMC (et que l'Europe accepte sans broncher).
Tout ce qui n'est pas américain, dans des secteurs jugés stratégiques, est mis sous surveillance très étroite et éventuellement sous embargo.
Pendant ce temps là, notre magnifique Union Européenne, calibre la couleur des tomates, importe à tout va tout ce qui va détruire notre économie et SURTOUT passe son temps à s'occuper des droits des minorités en tous genres et de toutes les couleurs.
Il suffit de comparer les performances économiques des deux continents pour déterminer qui a raison.
Rassurez vous, braves couillons d'Européens, vous vous faites bouffer, mais dans la dignité et avec la satisfaction de l'application de vos "valeurs"...
Par GY201
En réponse à franpir21
Effet collatéral de la guerre économique entre les USA et la Chine.
Question de méthode : quand l'UE négocie et fait de la diplomatie de couille molle, les USA tabassent.
La "sécurité intérieure" n'est qu'un prétexte.
Tout ça est la suite logique des contraintes juridiques d'extra-territorialité mises en oeuvre par les USA, au mépris des règles de l'OMC (et que l'Europe accepte sans broncher).
Tout ce qui n'est pas américain, dans des secteurs jugés stratégiques, est mis sous surveillance très étroite et éventuellement sous embargo.
Pendant ce temps là, notre magnifique Union Européenne, calibre la couleur des tomates, importe à tout va tout ce qui va détruire notre économie et SURTOUT passe son temps à s'occuper des droits des minorités en tous genres et de toutes les couleurs.
Il suffit de comparer les performances économiques des deux continents pour déterminer qui a raison.
Rassurez vous, braves couillons d'Européens, vous vous faites bouffer, mais dans la dignité et avec la satisfaction de l'application de vos "valeurs"...
C'est un des moyens utilisé par les usa pour tenter de conserver la place de numéro 1 dans le monde. Je reste persuadé qu'ils ont déjà perdu mais leur capacité de nuisance est maximale pour quelques années encore.
Bien sur ils ne vont pas disparaître, l'empire de Byzance a duré 1000 ans après la chute de Rome.
Par GY201
En réponse à franpir21
Effet collatéral de la guerre économique entre les USA et la Chine.
Question de méthode : quand l'UE négocie et fait de la diplomatie de couille molle, les USA tabassent.
La "sécurité intérieure" n'est qu'un prétexte.
Tout ça est la suite logique des contraintes juridiques d'extra-territorialité mises en oeuvre par les USA, au mépris des règles de l'OMC (et que l'Europe accepte sans broncher).
Tout ce qui n'est pas américain, dans des secteurs jugés stratégiques, est mis sous surveillance très étroite et éventuellement sous embargo.
Pendant ce temps là, notre magnifique Union Européenne, calibre la couleur des tomates, importe à tout va tout ce qui va détruire notre économie et SURTOUT passe son temps à s'occuper des droits des minorités en tous genres et de toutes les couleurs.
Il suffit de comparer les performances économiques des deux continents pour déterminer qui a raison.
Rassurez vous, braves couillons d'Européens, vous vous faites bouffer, mais dans la dignité et avec la satisfaction de l'application de vos "valeurs"...
L'Europe n'est constituée que de pays vassaux des usa depuis 1945, ils restent aux ordres. L'économie européenne est très fragile, tout ce qui entoure la guerre en Ukraine est une illustration forte.
Il faut malgré tout rester optimiste, les compétences techniques restent très élevées dans nos pays et les pays d'Asie ont aussi leurs faiblesses.
Deux exemples: la machines à insoler les galettes de silicium sont fabriquées en Hollande et les performances d'Airbus sont connues de tous.
Par PLexus sol-air
Les américains se sont méfiés, pour une fois très certainement à juste titre, des smartphones chinois, ce n'est que très logiques qu'ils se méfient des smartphones sur roues que dont devenues les voitures actuelles.
D'autant plus que si un smartphone peut être isolé dans une pièce et devenir parfaitement inoffensif, même en admettant qu'il puisse continuer à son rôle de mouchard une fois "éteint", il est très compliqué de faire de même avec une voiture.
Sans compter le risque non négligeable, en cas de diffusion des voitures chinoises dépassant un certain seuil, d'un potentiel blocage des transports en cas d'action coordonnées et simultanées de l'ensemble : ne serait-ce qu'arrêter quelques % des voitures d'une ville peut suffire à bien la bloquer, et une telle action étendue à tout un pays pourrait significativement affaiblir ledit pays, en tout cas le temps qu'il faut pour effectuer d'autres actions, et là on ne parle que de simples arrêts, pas d'incendie de batteries ou de courses folles...
À compter du moment où l'on se méfie des Chinois et de leurs dirigeants, il est parfaitement logique de se méfier de leurs téléphones et de leurs voitures, sans rentrer dans de la psychoses, c'est juste du bon sens.
Quant aux Américains, les histoires sur les fuites de vidéos privées d'utilisateurs de Tesla démontre que quand la technologie permet une fuite de données, cette fuite finit toujours par arriver tôt ou tard...
Par Dahut38
En réponse à GY201
On connaît aussi les crapules étatsuniennes. Le seul pays au monde a avoir utilisé deux bombes nucléaires.
Les bombes nucléaires ont été larguées afin de stopper l'avancée soviétique au Japon. A ce jour, il n'y a toujours pas de traité de paix signé par le Japon et les Russes. Car ces derniers occupent toujours des îles japonaises.
L'histoire a démontré que les régimes rouges sont responsables des plus grands massacres de leur propre population : révolution bolchevique, Mao, Pol-Pot,...
On parle ici de dizaines de millions de morts à chaque "révolution".
Qui doit-on blâmer ?
Par GY201
En réponse à Dahut38
Les bombes nucléaires ont été larguées afin de stopper l'avancée soviétique au Japon. A ce jour, il n'y a toujours pas de traité de paix signé par le Japon et les Russes. Car ces derniers occupent toujours des îles japonaises.
L'histoire a démontré que les régimes rouges sont responsables des plus grands massacres de leur propre population : révolution bolchevique, Mao, Pol-Pot,...
On parle ici de dizaines de millions de morts à chaque "révolution".
Qui doit-on blâmer ?
Dans la mesure où histoire et propagande sont étroitement mêlées, il faut encore attendre quelques décennies pour avoir des récits débarrassés des idéologies et basés sur les seuls faits.
Ce que tu dis n'est qu'une vue partielle et partiale. Il y a les même griefs à opposer au bord d'en face depuis les massacres aux Philippines à la fin du 19° jusqu'aux escadrons de la mort en Amérique Latine.
Tout ça n'est qu'une mauvaise farce et ce que certains appellent le sud global reste insensible à tes arguments. Le Sahel est une belle illustration dans l'actualité.
Par al7785
En réponse à Axel015
En attendant sur les télécoms :
=> L'Europe a été OPEN-ANUS et nos mastodontes sont morts (Alcatel entre autre : 130k salariés rien qu'en France)
=> Les USA ont interdit Huawei (pour des pretextes d'espionnage potentiel) : Cisco and Co se porte à merveille : et globalement la filière se porte à merveille.
Bref, chacun sa stratégie, l'Europe a parfaitement le droit d'être le pigeon de l'histoire mais il ne faut pas compter sur les USA dans cette démarche tiermondiste.
Nokia n'existe plus ?
Par Axel015
En réponse à GY201
L'Europe n'est constituée que de pays vassaux des usa depuis 1945, ils restent aux ordres. L'économie européenne est très fragile, tout ce qui entoure la guerre en Ukraine est une illustration forte.
Il faut malgré tout rester optimiste, les compétences techniques restent très élevées dans nos pays et les pays d'Asie ont aussi leurs faiblesses.
Deux exemples: la machines à insoler les galettes de silicium sont fabriquées en Hollande et les performances d'Airbus sont connues de tous.
"ils restent aux ordres."
Bah oui, c'est la lois du plus fort.
Budget de l'armée des USA : 700 milliards / an
Budget de l'armée en France : 39 milliards / an
Le patron c'est celui qui a le flingue le plus gros. C'est comme ça que ça marche.
SPONSORISE