Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - La Russie sur le point de relancer une marque auto de l'ère soviétique

Olivier Cottrel

La Russie sur le point de relancer une marque auto de l'ère soviétique

Déposer un commentaire

Par

çà cest bon... de la bonne vielle caisse russe;...

le seul truc c'est faire progresser la tenue de route...

je vous conseille d'aller voir sur you tube... les accidents russes..

pas mal de lada ou moskvitch ... impliquées...

entre les routes glissantes.. la vodka et la tenue de route;.. un redoutable coktail...!!

amis des caisses de 35 ans toujours sur les routes!!!!

avec des moteurs kamaz...

çà va boire un peu... ramer beaucoup mais çà sera indestructible!!

sauf accident!!

Par

Ben déjà les dirigeants russes ont démontrés qu'ils avaient la nostalgie de l'époque URSS...

Quitte sur le sujet à réécrire l'histoire.

Pas étonnant de vouloir faire revenir ces vestiges d'une époque révolues.

Comme ça ils auront un équivalent de la Trabant

Par

ils avaient gardé l'outil industriel donc on va retrouver les mêmes qu'il y a 40 ans, pas une ride dans le design et la technologie.

allumage par silex frein à tambour de diamètre de 10, roue de 13, consommation d'huile supérieur à celle de l'essence. pont rigide non suspendu, bv à 3 rapports, crémaillère à recirculation de bille suspension à lames av et ar.

Par

je crois que vous vous plantez tous... ils vont copier le moteur renault et virer tout ce qui est inutile...

airbags... vanne egr...fap

boitier electronique...

etc... un petit réalésage en 1500...

et une caisse à 7.. 8 000... adapté au marché russe....

ils vont faire ce que font les africains avec les vielles caisses d 'europe..

pour les fiabiliser...

sauf que ce sera sur du neuf!!

Par

La " fiabilité " des autos russes est légendaire : aucune technologie mais aucun process qualité ! Le résultat dépend donc de l'état d'alcoolisation de ceux qui travaillent sur la chaine. Finalement, cela ressemble à leur armée !

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Fin des années 80, attiré par le prix, j'ai eu la stupide idée d'acheter une Lada 2107 neuve.

Après moins de 2000 km, en braquant à fond pour faire demi-tour, l'arbre de transmission de la roue avant gauche s'est détaché et est tombé sur la rue me laissant immobilisé en plein milieu de la circulation !

Infiltrations d'eau, démarrage à froid impossible, rétroviseur et autres accessoires tombant,fuites circuit de chauffage etc... tout ce qui est imaginable m'est arrivé en moins d'un an / 4.000 km sans parler de la consommation qui atteignait les 12L/100km et les sièges en PVC qui collaient à la peau au moindre rayon de soleil et qui décoloraient sur les vêtements !

Après 7 mois /3500 km je me suis séparé de la voiture pour moins de la moitié du prix d'achat.

C'est dire la fiabilité du matériel et la conscience au travail de l'ouvrier Russe !

Ne nous étonnons donc pas qu'hormis les richesses de leur sous-sol, les Russes ne soient pas capables d'exporter quoi que ce soit d'attractif ou d'intéressant et que le PIB de la Russie est inférieur à celui de l'Espagne.

Courage à celui qui achètera une Moskovitch aussi bon marché soit-elle !

Par

Je vois qu'on tombe vite dans la caricature.Il faut dire que les photos illustrant l'article sont explicites.je me souviens d'un pays qui fabriquait des véhicules Renault sous licence et qui est maintenant capable d'inonder l'Europe de Sandero et DUSTER.

A ma connaissance, les salariés russes sont tout aussi capables de fabriquer des DUSTER ou CAPTUR que d'autres.

"Revenir en arrière" comme l'écrivent certains je ne crois pas,mais proposer des véhicules plus convaincants parce que plus simples et moins chers, je pense que ce sera la revanche.:bah:

Par

ah ce Poutine quel visionnaire...de merde

Par

Avec le prix des voitures en France..on va relancer la Trabant

Par

En réponse à ZZTOP60

Je vois qu'on tombe vite dans la caricature.Il faut dire que les photos illustrant l'article sont explicites.je me souviens d'un pays qui fabriquait des véhicules Renault sous licence et qui est maintenant capable d'inonder l'Europe de Sandero et DUSTER.

A ma connaissance, les salariés russes sont tout aussi capables de fabriquer des DUSTER ou CAPTUR que d'autres.

"Revenir en arrière" comme l'écrivent certains je ne crois pas,mais proposer des véhicules plus convaincants parce que plus simples et moins chers, je pense que ce sera la revanche.:bah:

   

Je crois que vous n'avez pas compris le principe....

Je vous la fait courte.

Les Dacia et Captur sont conçus par Dacia ou Renault (en fait même l'Arkana n'a rien à voir avec notre Arkana et c'est une base Dacia pour la Russie...)

Le reste de l'industrie automobile russes n'a pas été capable de se mettre à niveau sur les 10 dernières années.

La, plus de Renault. et je doutes qu'ils aient laissé les 0lans des futurs produits à dispo...

Les véhicules russes seront de plus "simplifiés" parce que justement plus de pièces occidentales pour les fabriquer.

Retour à un niveau des années 80....URSS

Et ce sera des vehiculesvtotalement inaptes à l'export.

Bref....une revanche....je sais pas sur quoi mais pourquoi pas.

Par

Le pouvoir russe récupère une usine modernisée pour pas un rond ... de quoi relancer la production locale pré chute de l'URSS.

Cette même production locale de 40 ans d'age qui continue de rouler en Sibérie et dont on peut changer un joint de culasse au milieu d'une steppe enneigée avec un tournevis et un fil de fer.

C'est rustique, ca consomme ... mais ca marche contrairement à nos brèles qui se foutent en sécurité car le capteur de détection de fatigue est en rade :brosse:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ben déjà les dirigeants russes ont démontrés qu'ils avaient la nostalgie de l'époque URSS...

Quitte sur le sujet à réécrire l'histoire.

Pas étonnant de vouloir faire revenir ces vestiges d'une époque révolues.

Comme ça ils auront un équivalent de la Trabant

   

Qui a dit:

«Celui qui ne regrette pas l'URSS n'a pas de cœur, celui qui veut la reconstituer n'a pas de tête»

Par

En réponse à GY201

Qui a dit:

«Celui qui ne regrette pas l'URSS n'a pas de cœur, celui qui veut la reconstituer n'a pas de tête»

   

Confucius !

Par

OK en Russie on voie toujours des Lada ou des Moskovitch de 30 40 ans qui roulent.

Mais les usines rénovées par Renault (entreprise à capitaux en partie public donc nos impôts)

va tomber dans l’escarcelle d'un groupe chinois qui fera des voitures moderne avec l’électronique

Moderne et qu'ils nous vendront la paix revenue à des prix cassés

et qui sera le dindon de la farce ? Nous merci Renault

Par

"(...) en mettant à contribution le constructeur de camions Kamaz,"

Le retour du chassis-échelle? :blague:

Bah, comme sur les Facel Vega...:biggrin:

Alors, on ne se moque pas!

Par

En réponse à Aznog

Le pouvoir russe récupère une usine modernisée pour pas un rond ... de quoi relancer la production locale pré chute de l'URSS.

Cette même production locale de 40 ans d'age qui continue de rouler en Sibérie et dont on peut changer un joint de culasse au milieu d'une steppe enneigée avec un tournevis et un fil de fer.

C'est rustique, ca consomme ... mais ca marche contrairement à nos brèles qui se foutent en sécurité car le capteur de détection de fatigue est en rade :brosse:

   

et quand il fait moins 40 tu met un coup de chalumeau sur le carter pour réchauffer l'huile figée et çà démarre!!!

avec ton captur tout en palstok..

si tu fais çà tu met le feu mais elle démarrera pas!!!

les russes vont relancer une voiture simple...!!

c'est pas con...

si vous allez au usa vous verrez que les ricains vendent aussi des pick up simple.. avec gros moteur le meme depuis 40 ans!!

finition dacia... et 25 000 euros..

çà le fait..

comme la mustang à 30 000...

en europe norme à la con... c'est des moteur de mobylette et du plastok de merde autour..

et c'est poubelle à 150 000!!!

Par

En réponse à Aznog

Le pouvoir russe récupère une usine modernisée pour pas un rond ... de quoi relancer la production locale pré chute de l'URSS.

Cette même production locale de 40 ans d'age qui continue de rouler en Sibérie et dont on peut changer un joint de culasse au milieu d'une steppe enneigée avec un tournevis et un fil de fer.

C'est rustique, ca consomme ... mais ca marche contrairement à nos brèles qui se foutent en sécurité car le capteur de détection de fatigue est en rade :brosse:

   

va t'en acheter une!

Par

En réponse à toctoctoc

Fin des années 80, attiré par le prix, j'ai eu la stupide idée d'acheter une Lada 2107 neuve.

Après moins de 2000 km, en braquant à fond pour faire demi-tour, l'arbre de transmission de la roue avant gauche s'est détaché et est tombé sur la rue me laissant immobilisé en plein milieu de la circulation !

Infiltrations d'eau, démarrage à froid impossible, rétroviseur et autres accessoires tombant,fuites circuit de chauffage etc... tout ce qui est imaginable m'est arrivé en moins d'un an / 4.000 km sans parler de la consommation qui atteignait les 12L/100km et les sièges en PVC qui collaient à la peau au moindre rayon de soleil et qui décoloraient sur les vêtements !

Après 7 mois /3500 km je me suis séparé de la voiture pour moins de la moitié du prix d'achat.

C'est dire la fiabilité du matériel et la conscience au travail de l'ouvrier Russe !

Ne nous étonnons donc pas qu'hormis les richesses de leur sous-sol, les Russes ne soient pas capables d'exporter quoi que ce soit d'attractif ou d'intéressant et que le PIB de la Russie est inférieur à celui de l'Espagne.

Courage à celui qui achètera une Moskovitch aussi bon marché soit-elle !

   

"Courage à celui qui achètera une Moskovitch aussi bon marché soit-elle !"

A mon avis, elle ne dépassera pas les frontières de la Russie et de ses Etats satellites.

Par

En réponse à Aznog

Le pouvoir russe récupère une usine modernisée pour pas un rond ... de quoi relancer la production locale pré chute de l'URSS.

Cette même production locale de 40 ans d'age qui continue de rouler en Sibérie et dont on peut changer un joint de culasse au milieu d'une steppe enneigée avec un tournevis et un fil de fer.

C'est rustique, ca consomme ... mais ca marche contrairement à nos brèles qui se foutent en sécurité car le capteur de détection de fatigue est en rade :brosse:

   

"C'est rustique, ca consomme ... mais ca marche contrairement à nos brèles qui se foutent en sécurité car le capteur de détection de fatigue est en rade :brosse:"

Et ça pollue.

En même temps, les russes et la technologie... Quand on voit que l'aviation russe utilise de simples GPS pour se repérer et quand on voit la gueule des productions russes - hors Lada et Aurus - on se dit que si elles étaient équipées des dernières technologies, pas sûr qu'elle risqueraient de démarrer au premier tour de clé.

Par

En réponse à matrix71

Avec le prix des voitures en France..on va relancer la Trabant

   

La Trabant était une voiture est-allemande et elle était loin d'être à la rue (elle possédait notamment une carrosserie en plastique). De plus, elle est devenue mythique (merci U2 et son album "Achtung Baby" ou la petite germanique a été très mise en avant).

Par

En réponse à matrix71

Avec le prix des voitures en France..on va relancer la Trabant

   

Et la "Trabant moderne" existe déjà. C'est la Citroën AMI.

Par

En réponse à flyonthe31

ah ce Poutine quel visionnaire...de merde

   

C'est vrai que, jusque là, il s'est complètement planté. Sa guerre "Blitzkrieg" en Ukraine s'enlise avec le risque de victoire des ukrainiens, ses menaces vis-à-vis de la Suède et la Finlande s'ils entre dans l'Otan a eu pour effet... la demande d'adhésion de ces deux pays dans l'organisation transatlantique et j'en passe. Si je devais demander à une "Madame Irma' de la politique les numéros du Loto, ce n'est certainement pas vers lui que je me tournerais.

Par

En réponse à gignac-31

çà cest bon... de la bonne vielle caisse russe;...

le seul truc c'est faire progresser la tenue de route...

je vous conseille d'aller voir sur you tube... les accidents russes..

pas mal de lada ou moskvitch ... impliquées...

entre les routes glissantes.. la vodka et la tenue de route;.. un redoutable coktail...!!

amis des caisses de 35 ans toujours sur les routes!!!!

avec des moteurs kamaz...

çà va boire un peu... ramer beaucoup mais çà sera indestructible!!

sauf accident!!

   

les jeunes sont moins alcoolisés qu'avant, les vins petillants et les bières de qualité avancent, le taux d'alcool est de 0.0% en Russie, même si une tolérance à 0.1% a lieu a cause de Kwass et Kefir qui parfois fermentent légèrement.

Plusieurs connaissances ont perdu leur permis à vie et la police fait son boulot, ya aussi bcp de flash, mais bcp de matos à 1/2 autorisé de détéction.

Le pays le plus alcoolisé d'Europe est la Finlande, sinon le 0 % au volant concerne la Hongrie Slovaquie, Rep Tchèque, Pologne aussi, les états baltes et scandinaves.

Bref, les vieux clichés ont la vie dure.

Par

En réponse à Critias

"C'est rustique, ca consomme ... mais ca marche contrairement à nos brèles qui se foutent en sécurité car le capteur de détection de fatigue est en rade :brosse:"

Et ça pollue.

En même temps, les russes et la technologie... Quand on voit que l'aviation russe utilise de simples GPS pour se repérer et quand on voit la gueule des productions russes - hors Lada et Aurus - on se dit que si elles étaient équipées des dernières technologies, pas sûr qu'elle risqueraient de démarrer au premier tour de clé.

   

Tu dois pouvoir préférer polluer un peu plus que tomber en rade dans la steppe sibérienne à 100 bornes du premier être humain alors qu'il fait -30° dehors ...

Ressors moi de la caisse avec une conception d'il y a 30 ans avec un simple 2l essence 4 cyl atmo injection indirecte et je signe de suite ... et niveau pollution, pas sûr que ce soit moins pire qu'aujourd'hui (niveau les particules fines des injections directes ...).

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Je crois que vous n'avez pas compris le principe....

Je vous la fait courte.

Les Dacia et Captur sont conçus par Dacia ou Renault (en fait même l'Arkana n'a rien à voir avec notre Arkana et c'est une base Dacia pour la Russie...)

Le reste de l'industrie automobile russes n'a pas été capable de se mettre à niveau sur les 10 dernières années.

La, plus de Renault. et je doutes qu'ils aient laissé les 0lans des futurs produits à dispo...

Les véhicules russes seront de plus "simplifiés" parce que justement plus de pièces occidentales pour les fabriquer.

Retour à un niveau des années 80....URSS

Et ce sera des vehiculesvtotalement inaptes à l'export.

Bref....une revanche....je sais pas sur quoi mais pourquoi pas.

   

Peu importe dans un premier temps, s'ils ne sont que auto suffisants. Leur objectif, n'est pas actuellement d'inonder le monde mais de donner à la population du matériel fiable. Le plus gros problème après l'ère soviétique, était le manque d’initiative personnelle.

Je pense que depuis et avec les échanges avec le monde occidental qu'une partie de la population a vécu, le temps a fait son travail.

Les russes sont capables de réaliser des avions, peut être moins bien que les "notres" mais ce n'est pas un peuple sans culture, sans base physiques solides. On ne parle pas d'une petite nation africaine sans moyens mais d'une puissance économique mondiale.

je sais, leur armée n'est pas tout à fait ce que l'on imaginai, mais ce ne sont pas des tribus de chameliers.

pendant lea seconde guerre mondiale, l'URSS avait un rythme de production d'avions impressionnant, mais aussi de chars, etc... Sans les Russes la France serait peut être encore Allemande si Adolf n'avait pas eu l'idée d'aller les emmerder !

Par

En réponse à smartboy

La " fiabilité " des autos russes est légendaire : aucune technologie mais aucun process qualité ! Le résultat dépend donc de l'état d'alcoolisation de ceux qui travaillent sur la chaine. Finalement, cela ressemble à leur armée !

   

+1, avec des aciers de qualités variable : si tu tombes sur la mauvaise serie...

Par

En réponse à Critias

"C'est rustique, ca consomme ... mais ca marche contrairement à nos brèles qui se foutent en sécurité car le capteur de détection de fatigue est en rade :brosse:"

Et ça pollue.

En même temps, les russes et la technologie... Quand on voit que l'aviation russe utilise de simples GPS pour se repérer et quand on voit la gueule des productions russes - hors Lada et Aurus - on se dit que si elles étaient équipées des dernières technologies, pas sûr qu'elle risqueraient de démarrer au premier tour de clé.

   

Quelle technologie veux-tu utiliser pour naviguer?

Les centrales dite a gyrolaser sont la règle et elles sont peu précises. Les systèmes GNSS (dont le GPS) sont d'une précision redoutable. Entre les deux tu trouves les anciennes centrale a inertie avec des gyroscopes physiques entraînés par un moteur et des calculateurs analogiques. La technique du gyroscope physique avec calculateur numérique n'a pas existé a ma connaissance sur les avions civils.

A titre d'exemple, j'ai vu des militaires français qui utilisaient des GPS aviation perso (Garmin 196 et 296) en plus de l'équipement officiel. Je crois que maintenant la mise a niveau est faite pour tous les appareils en service.

Par

Vous croyez vraiment que Renault a abandonner une usine!!!?

Allons allons, personne ici n'est réellement au courant des tractations réelles de la chose!

La guerre finira, d'ici là l'usine aura fonctionnée pour mieux être reprise, un peu à la mode Medvedev qui a gardé le fauteuil à Poutine un temps.

Pourine va crever dans les années qui viennent, la Russi aura aussi besoin de se reconstruire et de reprendre des relations économiques, dont Renault, si la marque existe encore, j'ai un petit doute....

D'ici là, la production automobile mondiale aura changée, au pire, ce que fabriqueront les russes on s'en fout, mais arrêtez avec vos vieux clichés, l'essentiel du parc automobile risse est européen, ce qui reste de vieilles Lada ex base Fiat sont des voitures utilisées par une tranche infime.

Les Russes préfèrent rouler en Audi, cela ne fait aucun doute!

Et ils ne veulent pas refabriquer des clones de Renault au rabais, car ils ont eu accès aux véhicules modernes.

Qu'ils soient dépouillé de certains accessoires de sécurité, pourquoi pas, mais....... les chinois peuvent leur fournir la technologie manquante, et ils savent faire fiable ( plus fiable et durable que Renault, pas difficile....) donc potentiellement ce n'est pas un problème, un antiblocage Shezen marchera tout comme un ABS Bocsh!.Et pour le reste pareil.

D'autant que si nos chers constructeurs ont du mal, c'est sue leur approvisionnement de chine entre autre, est perturbé.

La Russie a évoluée, du moins la majorité du peuple, certains ht dirigeants malades ou abrutis non, mais bon.....

Par

En réponse à smartboy

La " fiabilité " des autos russes est légendaire : aucune technologie mais aucun process qualité ! Le résultat dépend donc de l'état d'alcoolisation de ceux qui travaillent sur la chaine. Finalement, cela ressemble à leur armée !

   

comme à l'époque de la 4 L à Flins,.

Il fallait attendre la production du mercredi pour être sûr que les mecs ne soit plus saouls , la fiabilité y était jusqu'au jeudi soir.

Par

En réponse à Aznog

Tu dois pouvoir préférer polluer un peu plus que tomber en rade dans la steppe sibérienne à 100 bornes du premier être humain alors qu'il fait -30° dehors ...

Ressors moi de la caisse avec une conception d'il y a 30 ans avec un simple 2l essence 4 cyl atmo injection indirecte et je signe de suite ... et niveau pollution, pas sûr que ce soit moins pire qu'aujourd'hui (niveau les particules fines des injections directes ...).

   

"Tu dois pouvoir préférer polluer un peu plus que tomber en rade dans la steppe sibérienne à 100 bornes du premier être humain alors qu'il fait -30° dehors ..."

Non pas du tout. Mais si je peux éviter de polluer et de tomber en rade dans steppe sibérienne, ce serait encore mieux.:wink:

Par

En réponse à toctoctoc

Fin des années 80, attiré par le prix, j'ai eu la stupide idée d'acheter une Lada 2107 neuve.

Après moins de 2000 km, en braquant à fond pour faire demi-tour, l'arbre de transmission de la roue avant gauche s'est détaché et est tombé sur la rue me laissant immobilisé en plein milieu de la circulation !

Infiltrations d'eau, démarrage à froid impossible, rétroviseur et autres accessoires tombant,fuites circuit de chauffage etc... tout ce qui est imaginable m'est arrivé en moins d'un an / 4.000 km sans parler de la consommation qui atteignait les 12L/100km et les sièges en PVC qui collaient à la peau au moindre rayon de soleil et qui décoloraient sur les vêtements !

Après 7 mois /3500 km je me suis séparé de la voiture pour moins de la moitié du prix d'achat.

C'est dire la fiabilité du matériel et la conscience au travail de l'ouvrier Russe !

Ne nous étonnons donc pas qu'hormis les richesses de leur sous-sol, les Russes ne soient pas capables d'exporter quoi que ce soit d'attractif ou d'intéressant et que le PIB de la Russie est inférieur à celui de l'Espagne.

Courage à celui qui achètera une Moskovitch aussi bon marché soit-elle !

   

Arbre de transmission avant sur une 2107 ???? Erreur ou pipo ?:brosse:

Par

En réponse à GY201

Quelle technologie veux-tu utiliser pour naviguer?

Les centrales dite a gyrolaser sont la règle et elles sont peu précises. Les systèmes GNSS (dont le GPS) sont d'une précision redoutable. Entre les deux tu trouves les anciennes centrale a inertie avec des gyroscopes physiques entraînés par un moteur et des calculateurs analogiques. La technique du gyroscope physique avec calculateur numérique n'a pas existé a ma connaissance sur les avions civils.

A titre d'exemple, j'ai vu des militaires français qui utilisaient des GPS aviation perso (Garmin 196 et 296) en plus de l'équipement officiel. Je crois que maintenant la mise a niveau est faite pour tous les appareils en service.

   

"Quelle technologie veux-tu utiliser pour naviguer?"

Je me suis mal exprimé. Les russes utilisent dans les avions des GPS - l'appareil, pas le logiciel - ... de voitures. Pas très moderne tout ça.

Par

Lada était sur une base de Fiat 124 puis 125 mais leur arbre à came était en chewing-gum et à 30.000 les moteurs étaient lessivées.

la Samara eu la 1 ère Ibiza ont fait appel à Porsche ingénierie pour développer 3 moteurs.

1.1L, 1.3L et 1.5L mais seul Seat à eu l'autorisation d'inscription système Porsche car Lada ne voulait pas satisfaire aux choix des matériaux demandés.

Par

En réponse à Aznog

Tu dois pouvoir préférer polluer un peu plus que tomber en rade dans la steppe sibérienne à 100 bornes du premier être humain alors qu'il fait -30° dehors ...

Ressors moi de la caisse avec une conception d'il y a 30 ans avec un simple 2l essence 4 cyl atmo injection indirecte et je signe de suite ... et niveau pollution, pas sûr que ce soit moins pire qu'aujourd'hui (niveau les particules fines des injections directes ...).

   

"Ressors moi de la caisse avec une conception d'il y a 30 ans avec un simple 2l essence 4 cyl atmo injection indirecte et je signe de suite ... et niveau pollution, pas sûr que ce soit moins pire qu'aujourd'hui (niveau les particules fines des injections directes ...)."

T'as pas dû connaître les auto - essences comme diesel - d'il y a trente ans, toi. (Et pour répondre à ta prochaine question, c'est mon cas).

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Je crois que vous n'avez pas compris le principe....

Je vous la fait courte.

Les Dacia et Captur sont conçus par Dacia ou Renault (en fait même l'Arkana n'a rien à voir avec notre Arkana et c'est une base Dacia pour la Russie...)

Le reste de l'industrie automobile russes n'a pas été capable de se mettre à niveau sur les 10 dernières années.

La, plus de Renault. et je doutes qu'ils aient laissé les 0lans des futurs produits à dispo...

Les véhicules russes seront de plus "simplifiés" parce que justement plus de pièces occidentales pour les fabriquer.

Retour à un niveau des années 80....URSS

Et ce sera des vehiculesvtotalement inaptes à l'export.

Bref....une revanche....je sais pas sur quoi mais pourquoi pas.

   

quand tu vois le nombre de chars Russes qui tombent comme des mouches , même les 3 militaires belges peuvent les arrêter.

Par

En réponse à Pat ira pas loin

quand tu vois le nombre de chars Russes qui tombent comme des mouches , même les 3 militaires belges peuvent les arrêter.

   

C'est quand je lis ça que je vois l'imprégnation des esprits face a un cortège d'anecdotes d'une véracité douteuse.

A ce jour, loin des sites propres reconnus avec une rubrique «fake news», circulent des vidéos où tour a tour la même épave est présentée comme russe détruite par les ukrainiens ou bien l'inverse. Il faut bien se garder de relayer toutes ces âneries. Au milieu de ce fatras, il y a de temps en temps des choses plus propres accessibles pour peu que l'on ait le lien.

Par

En réponse à Critias

"Ressors moi de la caisse avec une conception d'il y a 30 ans avec un simple 2l essence 4 cyl atmo injection indirecte et je signe de suite ... et niveau pollution, pas sûr que ce soit moins pire qu'aujourd'hui (niveau les particules fines des injections directes ...)."

T'as pas dû connaître les auto - essences comme diesel - d'il y a trente ans, toi. (Et pour répondre à ta prochaine question, c'est mon cas).

   

Euh si ... j'en ai encore une dans un garage qui roule quasi toutes les semaines ...

Je te laisse volontiers la production actuelle pour reprendre celle début / mi 90's.

Par

En réponse à toctoctoc

Fin des années 80, attiré par le prix, j'ai eu la stupide idée d'acheter une Lada 2107 neuve.

Après moins de 2000 km, en braquant à fond pour faire demi-tour, l'arbre de transmission de la roue avant gauche s'est détaché et est tombé sur la rue me laissant immobilisé en plein milieu de la circulation !

Infiltrations d'eau, démarrage à froid impossible, rétroviseur et autres accessoires tombant,fuites circuit de chauffage etc... tout ce qui est imaginable m'est arrivé en moins d'un an / 4.000 km sans parler de la consommation qui atteignait les 12L/100km et les sièges en PVC qui collaient à la peau au moindre rayon de soleil et qui décoloraient sur les vêtements !

Après 7 mois /3500 km je me suis séparé de la voiture pour moins de la moitié du prix d'achat.

C'est dire la fiabilité du matériel et la conscience au travail de l'ouvrier Russe !

Ne nous étonnons donc pas qu'hormis les richesses de leur sous-sol, les Russes ne soient pas capables d'exporter quoi que ce soit d'attractif ou d'intéressant et que le PIB de la Russie est inférieur à celui de l'Espagne.

Courage à celui qui achètera une Moskovitch aussi bon marché soit-elle !

   

Après moins de 2000 km, en braquant à fond pour faire demi-tour, l'arbre de transmission de la roue avant gauche s'est détaché et est tombé sur la rue me laissant immobilisé en plein milieu de la circulation !

Tu nous donnera la référence de cette pièce magique qui entraîne une roue avant sur une propulsion à pont rigide !

Par

Comme si les Russes n'allaient pas juste profiter des platformes de Renault Groupe pour continuer à développer des véhicules. Il y a de sacré attardé sur ce forum

Par

En réponse à toyotaquifaitpasdebruit

Arbre de transmission avant sur une 2107 ???? Erreur ou pipo ?:brosse:

   

Le moteur est à l'arrière et les roues motrices sont à l'avant ?:confused:

Par

En réponse à gordini12

Peu importe dans un premier temps, s'ils ne sont que auto suffisants. Leur objectif, n'est pas actuellement d'inonder le monde mais de donner à la population du matériel fiable. Le plus gros problème après l'ère soviétique, était le manque d’initiative personnelle.

Je pense que depuis et avec les échanges avec le monde occidental qu'une partie de la population a vécu, le temps a fait son travail.

Les russes sont capables de réaliser des avions, peut être moins bien que les "notres" mais ce n'est pas un peuple sans culture, sans base physiques solides. On ne parle pas d'une petite nation africaine sans moyens mais d'une puissance économique mondiale.

je sais, leur armée n'est pas tout à fait ce que l'on imaginai, mais ce ne sont pas des tribus de chameliers.

pendant lea seconde guerre mondiale, l'URSS avait un rythme de production d'avions impressionnant, mais aussi de chars, etc... Sans les Russes la France serait peut être encore Allemande si Adolf n'avait pas eu l'idée d'aller les emmerder !

   

Les Popov peuvent dire merci à l'oncle Sam qui a littéralement inondé l'armée russe de matériels militaire:bien:

Si on peut leur dire merci de nous avoir libérer, c'est aussi en grande partie grâce aux Américains.

D'ailleurs, les Russes ont libérés que le côté Est de l'Europe.

Et évidemment, ils ne sont pas répartis en 45:violon:

C'est sur que c'est grâce au second front de l'est, que le débarquement allié à pu ce faire en Normandie en 44.

Par

En réponse à GY201

C'est quand je lis ça que je vois l'imprégnation des esprits face a un cortège d'anecdotes d'une véracité douteuse.

A ce jour, loin des sites propres reconnus avec une rubrique «fake news», circulent des vidéos où tour a tour la même épave est présentée comme russe détruite par les ukrainiens ou bien l'inverse. Il faut bien se garder de relayer toutes ces âneries. Au milieu de ce fatras, il y a de temps en temps des choses plus propres accessibles pour peu que l'on ait le lien.

   

Effectivement, ce n'est pas la bataille de Koursk, où il était impossible de confondre les T34 et les Panzer!

Ce qui est révélateur, c'est le peu de personnes qui se posent la question: mais qu'est-ce qui prouve que cette arme est servie par un Russe ou un Ukrainien?

Même chose pour les horreurs commises de part et d'autre: qui sait reconnaître un cadavre ukrainien d'un Russe? Sans parler bien sûr des indépendantistes du Donbass (ou autre).

Par

En réponse à Hure_Jean

Confucius !

   

:fresh: très très bon !

Par

En réponse à Aznog

Euh si ... j'en ai encore une dans un garage qui roule quasi toutes les semaines ...

Je te laisse volontiers la production actuelle pour reprendre celle début / mi 90's.

   

Je préfère celle de mi-90 à mi-2000 !

Par

Paraît même qu'ils vont relancer la chaussure a fermeture éclair ! :peur:

:buzz:

Par

En réponse à gordini12

Peu importe dans un premier temps, s'ils ne sont que auto suffisants. Leur objectif, n'est pas actuellement d'inonder le monde mais de donner à la population du matériel fiable. Le plus gros problème après l'ère soviétique, était le manque d’initiative personnelle.

Je pense que depuis et avec les échanges avec le monde occidental qu'une partie de la population a vécu, le temps a fait son travail.

Les russes sont capables de réaliser des avions, peut être moins bien que les "notres" mais ce n'est pas un peuple sans culture, sans base physiques solides. On ne parle pas d'une petite nation africaine sans moyens mais d'une puissance économique mondiale.

je sais, leur armée n'est pas tout à fait ce que l'on imaginai, mais ce ne sont pas des tribus de chameliers.

pendant lea seconde guerre mondiale, l'URSS avait un rythme de production d'avions impressionnant, mais aussi de chars, etc... Sans les Russes la France serait peut être encore Allemande si Adolf n'avait pas eu l'idée d'aller les emmerder !

   

Puissance économique mondiale avec un PIB égal à celui de l'Espagne malgré la manne gazière et pétrolière ?

Hormis le gaz et le pétrole quel produit les entreprises russes sont-elles capable d'exporter et quel produit russe intéresse nos pays ?

Belle réussite en effet de la technologie et du génie russe.

Je ne parle même pas de la misère qui règne dans les campagnes un tant soit peu distantes des grandes villes malgré la richesse de leur sous-sol

Allez y faire un tour, vous serez sidéré !

Par

En réponse à toctoctoc

Puissance économique mondiale avec un PIB égal à celui de l'Espagne malgré la manne gazière et pétrolière ?

Hormis le gaz et le pétrole quel produit les entreprises russes sont-elles capable d'exporter et quel produit russe intéresse nos pays ?

Belle réussite en effet de la technologie et du génie russe.

Je ne parle même pas de la misère qui règne dans les campagnes un tant soit peu distantes des grandes villes malgré la richesse de leur sous-sol

Allez y faire un tour, vous serez sidéré !

   

Le PIB est loin de représenter le niveau de vie d'un pays. Quand, il y a de la production locale et du commerce sans importation, peu importe la valeur de la monnaie. Ce qu'il faut regarder c'est comment les gens sont nourris. Ce ne sont les meubles Ikéa l'indicateur économique.

Les russes peuvent dire cela de la France, tu en as une excellente représentation entre Roissy et la capitale par les vitres du RER.

Fait cette expérience et tu verra le regard des étrangers fraichement débarqués de Roissy quand le RER traverse la banlieue nord avec les postes d'aiguillage délabrés, les voitures brulées et les camps de roms !

Par

En réponse à toctoctoc

Puissance économique mondiale avec un PIB égal à celui de l'Espagne malgré la manne gazière et pétrolière ?

Hormis le gaz et le pétrole quel produit les entreprises russes sont-elles capable d'exporter et quel produit russe intéresse nos pays ?

Belle réussite en effet de la technologie et du génie russe.

Je ne parle même pas de la misère qui règne dans les campagnes un tant soit peu distantes des grandes villes malgré la richesse de leur sous-sol

Allez y faire un tour, vous serez sidéré !

   

Rappelez-nous donc avec qui Thomas Pesquet est allé dans l'espace?

Par

En réponse à halffinger

Les Popov peuvent dire merci à l'oncle Sam qui a littéralement inondé l'armée russe de matériels militaire:bien:

Si on peut leur dire merci de nous avoir libérer, c'est aussi en grande partie grâce aux Américains.

D'ailleurs, les Russes ont libérés que le côté Est de l'Europe.

Et évidemment, ils ne sont pas répartis en 45:violon:

C'est sur que c'est grâce au second front de l'est, que le débarquement allié à pu ce faire en Normandie en 44.

   

Les russes n'ont pas eu besoin des ricains pour fabriquer d'excellent chasseurs comme les Yak 3 ou 9, les chars T34 c'est le char le plus produit de la Seconde Guerre mondiale, avec un total de 84 070 exemplaires construits ...

Par

En réponse à GY201

Qui a dit:

«Celui qui ne regrette pas l'URSS n'a pas de cœur, celui qui veut la reconstituer n'a pas de tête»

   

Et qui a dit : "Celui qui reprend cette citation n'a ni l'un ni l'autre" ?

Par

En réponse à gordini12

Peu importe dans un premier temps, s'ils ne sont que auto suffisants. Leur objectif, n'est pas actuellement d'inonder le monde mais de donner à la population du matériel fiable. Le plus gros problème après l'ère soviétique, était le manque d’initiative personnelle.

Je pense que depuis et avec les échanges avec le monde occidental qu'une partie de la population a vécu, le temps a fait son travail.

Les russes sont capables de réaliser des avions, peut être moins bien que les "notres" mais ce n'est pas un peuple sans culture, sans base physiques solides. On ne parle pas d'une petite nation africaine sans moyens mais d'une puissance économique mondiale.

je sais, leur armée n'est pas tout à fait ce que l'on imaginai, mais ce ne sont pas des tribus de chameliers.

pendant lea seconde guerre mondiale, l'URSS avait un rythme de production d'avions impressionnant, mais aussi de chars, etc... Sans les Russes la France serait peut être encore Allemande si Adolf n'avait pas eu l'idée d'aller les emmerder !

   

Ce ne sont pas les Russes qui ont débarqué en Normandie et qui sont remontés par l'Italie. Ouvrez de nouveau vos livres d'Histoire avant d'écrire n'importe quoi.

Par

En réponse à GY201

Qui a dit:

«Celui qui ne regrette pas l'URSS n'a pas de cœur, celui qui veut la reconstituer n'a pas de tête»

   

Jean-Claude Vandamme ?

Par

En réponse à Aznog

Euh si ... j'en ai encore une dans un garage qui roule quasi toutes les semaines ...

Je te laisse volontiers la production actuelle pour reprendre celle début / mi 90's.

   

Grand bien te fasse.

Par

En réponse à gordini12

Peu importe dans un premier temps, s'ils ne sont que auto suffisants. Leur objectif, n'est pas actuellement d'inonder le monde mais de donner à la population du matériel fiable. Le plus gros problème après l'ère soviétique, était le manque d’initiative personnelle.

Je pense que depuis et avec les échanges avec le monde occidental qu'une partie de la population a vécu, le temps a fait son travail.

Les russes sont capables de réaliser des avions, peut être moins bien que les "notres" mais ce n'est pas un peuple sans culture, sans base physiques solides. On ne parle pas d'une petite nation africaine sans moyens mais d'une puissance économique mondiale.

je sais, leur armée n'est pas tout à fait ce que l'on imaginai, mais ce ne sont pas des tribus de chameliers.

pendant lea seconde guerre mondiale, l'URSS avait un rythme de production d'avions impressionnant, mais aussi de chars, etc... Sans les Russes la France serait peut être encore Allemande si Adolf n'avait pas eu l'idée d'aller les emmerder !

   

"Sans les Russes la France serait peut être encore Allemande si Adolf n'avait pas eu l'idée d'aller les emmerder !"

Ah bon, ce sont les russes qui ont débarqués sur les côtes normandes? Le Général Patton est russe? On m'aurait menti?:voyons:

Par

En réponse à gordini12

Les russes n'ont pas eu besoin des ricains pour fabriquer d'excellent chasseurs comme les Yak 3 ou 9, les chars T34 c'est le char le plus produit de la Seconde Guerre mondiale, avec un total de 84 070 exemplaires construits ...

   

Oui mais avec des matériaux stratégique américain.

Les fameux camions de la victoire :bien:

https://fr.rbth.com/histoire/85003-equipement-britannique-americain-armee-rouge

Par

Beaucoup de politologues en mousse et d'ingénieurs professionnels amateurs dans les commentaires. Macron réélu, tout s'explique.

Par

En réponse à Critias

"Sans les Russes la France serait peut être encore Allemande si Adolf n'avait pas eu l'idée d'aller les emmerder !"

Ah bon, ce sont les russes qui ont débarqués sur les côtes normandes? Le Général Patton est russe? On m'aurait menti?:voyons:

   

Je crois qu'il y a une grosse grosse défaillance de la part de pas mal de monde...

Le pacte Germano-sovietique....on en parle ou pas?

Poutine revisite l'histoire en disant que c'est la Russir qui a vaincu Hitlrr...mais lol.

Outre que jusqu'en 1941 les russes étaient ALLIES DES ALLEMANDS.

Pendant que Hitler foutait sur la gueule à l'ouest (il savait que l'attaque de la Polognr y mènerait) Stalline, pire dictateur encore. pouvait se charger de ses petites extensions...

En fait ce qui a tout mis par terre c'est que Hitler et Stalline était tout simplement incapable de s'en tenir là...

Les Sovietiques ont attaques les Japonais....alliés des Allemands (oui on a tendance à l'oublier...)

Les Allemands ont attaqués l'URSS (opération Barbarossa)....

Mais sans cela, les Soviet en avait rien à foutre de la guerre entre les Allemands et la France/Angleterre...

Puis on passera sur l'aide hyper massive aux soviet de la part....ho ben ca alors...des USA.

Non vraiment, le niveau d'ignorance et de crétinerie est tel qu'aujourd'hui un dictateur peut se permettre de réviser l'histoire à sa guise, une vidéo sur YouTube passe mieux que apprendre l'Histoire dans des livres...

Ou même sur le net...

Par

En réponse à halffinger

Le moteur est à l'arrière et les roues motrices sont à l'avant ?:confused:

   

Non, exactement le contraire.:lol:

Par

En réponse à Critias

C'est vrai que, jusque là, il s'est complètement planté. Sa guerre "Blitzkrieg" en Ukraine s'enlise avec le risque de victoire des ukrainiens, ses menaces vis-à-vis de la Suède et la Finlande s'ils entre dans l'Otan a eu pour effet... la demande d'adhésion de ces deux pays dans l'organisation transatlantique et j'en passe. Si je devais demander à une "Madame Irma' de la politique les numéros du Loto, ce n'est certainement pas vers lui que je me tournerais.

   

C'est un clown. On l'aurait préféré triste plutôt qu'abject.

Cet être sanguinaire et paranoïaque a réussi à démontrer que la Russie a une puissance largement fantasmée par les occidentaux. Baleze celui qu'on prenait pour un stratège :buzz:

Par

En réponse à smartboy

La " fiabilité " des autos russes est légendaire : aucune technologie mais aucun process qualité ! Le résultat dépend donc de l'état d'alcoolisation de ceux qui travaillent sur la chaine. Finalement, cela ressemble à leur armée !

   

Ils vont faire des Logan CC, décapotables

Par

En réponse à gordini12

Peu importe dans un premier temps, s'ils ne sont que auto suffisants. Leur objectif, n'est pas actuellement d'inonder le monde mais de donner à la population du matériel fiable. Le plus gros problème après l'ère soviétique, était le manque d’initiative personnelle.

Je pense que depuis et avec les échanges avec le monde occidental qu'une partie de la population a vécu, le temps a fait son travail.

Les russes sont capables de réaliser des avions, peut être moins bien que les "notres" mais ce n'est pas un peuple sans culture, sans base physiques solides. On ne parle pas d'une petite nation africaine sans moyens mais d'une puissance économique mondiale.

je sais, leur armée n'est pas tout à fait ce que l'on imaginai, mais ce ne sont pas des tribus de chameliers.

pendant lea seconde guerre mondiale, l'URSS avait un rythme de production d'avions impressionnant, mais aussi de chars, etc... Sans les Russes la France serait peut être encore Allemande si Adolf n'avait pas eu l'idée d'aller les emmerder !

   

Ahahaha

Va falloir ouvrir à nouveau des bouquins d'histoire hein :buzz:

Par

En réponse à Jean Talus

Jean-Claude Vandamme ?

   

Je crois que c'est Vlad lui même au début des années 2000

Par

En réponse à kernel_panic

Paraît même qu'ils vont relancer la chaussure a fermeture éclair ! :peur:

:buzz:

   

Hahaha, le con :) Ça me rappelle les pubs des années 90 dans les magazines de papi et mami

Par

En réponse à Thierry77144

Ce ne sont pas les Russes qui ont débarqué en Normandie et qui sont remontés par l'Italie. Ouvrez de nouveau vos livres d'Histoire avant d'écrire n'importe quoi.

   

Si tu ne comprends pas ce que tu lis, et bien demande à te faire expliquer par ton grand père!

Par

En réponse à king crimson

Ahahaha

Va falloir ouvrir à nouveau des bouquins d'histoire hein :buzz:

   

Tu parle pour toi, retourne donc faire un tour sur ta mobylette électrique.

Par

En réponse à Critias

"Sans les Russes la France serait peut être encore Allemande si Adolf n'avait pas eu l'idée d'aller les emmerder !"

Ah bon, ce sont les russes qui ont débarqués sur les côtes normandes? Le Général Patton est russe? On m'aurait menti?:voyons:

   

Voila ce que l'on peut lire sur Wikipédia en synthèse du front Russe :

Il s'agit du plus grand théâtre d'opérations de la Seconde Guerre mondiale et probablement de toute l'histoire militaire. Le front de l'Est est le lieu d'une guerre acharnée, occasionnant d'énormes destructions et des déportations de masse, entraînant par suite de la guerre elle-même, des massacres, famines, maladies et conditions météorologiques extrêmes, d'importantes pertes tant civiles que militaires. Les pertes humaines sur le front de l'Est sont estimées à plus de 30 millions de morts, parmi lesquels on compte au moins 16,9 millions de civils dont 9 millions d'enfants. Les pertes matérielles s'avèrent également colossales avec 1 700 villes et 70 000 villages détruits ou incendiés rien qu'en Union soviétique, où les dégâts totaux avoisinent les 2,6 milliards de roubles.

Ce théâtre d'opérations fut essentiellement terrestre et ne sollicita pas le recours aux armes les plus innovantes du moment (missiles V1 et V2, bombes atomiques). Il sera néanmoins déterminant en termes de destructions et de victimes dans la chute du Troisième Reich, préalablement à la guerre soviéto-japonaise qui conduira à la fin de la Seconde Guerre mondiale. La défaite du IIIe Reich à l'Est de l'Europe, conjuguée à l'engagement occidental dans le Pacifique, en Afrique du Nord, en Italie et en Europe occidentale, entraînera la destruction de l'Allemagne comme puissance militaire, sa division pendant plus de quarante ans en deux États antagonistes, la constitution d'un bloc soviétique (derrière le rideau de fer) en Europe de l’Est et en Asie, l'accession de l'Union soviétique au rang de superpuissance mondiale.

Voila certains se coucheront moins bêtes ce soir .

Par

Bien relire :

Il sera néanmoins déterminant en termes de destructions et de victimes dans la chute du Troisième Reich,

Non la guerre de 39/45 n'a pas été déterminante qu'en Normandie.

Par

En réponse à Critias

"Sans les Russes la France serait peut être encore Allemande si Adolf n'avait pas eu l'idée d'aller les emmerder !"

Ah bon, ce sont les russes qui ont débarqués sur les côtes normandes? Le Général Patton est russe? On m'aurait menti?:voyons:

   

3 millions de soldats allemands,plus chars,avions..etc du front de l'Est qui seraient venus sur le front de l'Ouest,m'est avis qu'on aurait attendu quelques années avant de voir le débarquement USA.La guerre aurait duré quelques années de plus et on ne sait pas,durant ce temps, ce qu'auraient produit et inventé nos "amis nazis".

Par

En réponse à gordini12

Tu parle pour toi, retourne donc faire un tour sur ta mobylette électrique.

   

Ah oui!!! C'est toi le VAE qui avance sans pédaler :buzz:

Décidément, dès que tu l'ouvres tu es à la rue :blague:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Je crois qu'il y a une grosse grosse défaillance de la part de pas mal de monde...

Le pacte Germano-sovietique....on en parle ou pas?

Poutine revisite l'histoire en disant que c'est la Russir qui a vaincu Hitlrr...mais lol.

Outre que jusqu'en 1941 les russes étaient ALLIES DES ALLEMANDS.

Pendant que Hitler foutait sur la gueule à l'ouest (il savait que l'attaque de la Polognr y mènerait) Stalline, pire dictateur encore. pouvait se charger de ses petites extensions...

En fait ce qui a tout mis par terre c'est que Hitler et Stalline était tout simplement incapable de s'en tenir là...

Les Sovietiques ont attaques les Japonais....alliés des Allemands (oui on a tendance à l'oublier...)

Les Allemands ont attaqués l'URSS (opération Barbarossa)....

Mais sans cela, les Soviet en avait rien à foutre de la guerre entre les Allemands et la France/Angleterre...

Puis on passera sur l'aide hyper massive aux soviet de la part....ho ben ca alors...des USA.

Non vraiment, le niveau d'ignorance et de crétinerie est tel qu'aujourd'hui un dictateur peut se permettre de réviser l'histoire à sa guise, une vidéo sur YouTube passe mieux que apprendre l'Histoire dans des livres...

Ou même sur le net...

   

j'avais des doutes mais ça se confirme, anneaux nimes est un des pseudos de gignac :bien:

Par

En réponse à matrix71

Avec le prix des voitures en France..on va relancer la Trabant

   

on a deja la sandero...

Par

En réponse à p.martin.pm

3 millions de soldats allemands,plus chars,avions..etc du front de l'Est qui seraient venus sur le front de l'Ouest,m'est avis qu'on aurait attendu quelques années avant de voir le débarquement USA.La guerre aurait duré quelques années de plus et on ne sait pas,durant ce temps, ce qu'auraient produit et inventé nos "amis nazis".

   

c'est sur ils venaient jamais les ricains...

pis en juin 44... çà faisait déjà un an que les allemands étaient en train de perdre...

ils ont pris leur temps...

évidemment sans front de l'est... ils venaient jamais...

mais bon les russes auraient attaqué les allemands...un peu plus tard...

faut pas oublier l'histoire.... staline pas pret en 41!!

car il avait liquidé la moitié de ses généraux;... tué tous les intellectuels internés au goulag!!

et il avait pas de matos!!!

bref il aurait attendu 2 ou 3 ans...

et attaqué les allemands...!!!

évidemment que c'est les russes qui ont sauvé la france...

pas les ricains!!!

c'était gagné quand ils ont débarqué!!!

Par

En réponse à king crimson

Ah oui!!! C'est toi le VAE qui avance sans pédaler :buzz:

Décidément, dès que tu l'ouvres tu es à la rue :blague:

   

Comment ne plus avoir de problème de compréhension ?

Identifiez vos incompréhensions et remédiez-y. Lorsque vous ne comprenez plus, arrêtez-vous! Essayer d'identifier ce qui vient brouiller votre compréhension, utilisez des stratégies pour y remédier et vérifiez si elles ont fonctionné. Par exemple, pour bien comprendre un mot, analysez-le et lisez ce qu'il y a autour.

Je te conseille la mise en application!

Par

En réponse à gordini12

Comment ne plus avoir de problème de compréhension ?

Identifiez vos incompréhensions et remédiez-y. Lorsque vous ne comprenez plus, arrêtez-vous! Essayer d'identifier ce qui vient brouiller votre compréhension, utilisez des stratégies pour y remédier et vérifiez si elles ont fonctionné. Par exemple, pour bien comprendre un mot, analysez-le et lisez ce qu'il y a autour.

Je te conseille la mise en application!

   

De la philosophie de comptoir maintenant :buzz:

Par

En réponse à king crimson

De la philosophie de comptoir maintenant :buzz:

   

C'est un lieu qui te semble habituel !

Par

Sans l'aide de Renault "hommes et technologie" les Russes vont produire des voitures sans les technologies actuelles "retour aux années 80". Quand on vois qu'ils bricoles leurs chars avec des composants d'électroménager, ça laisse présager d'un avenir...

Par

En réponse à gordini12

C'est un lieu qui te semble habituel !

   

Si tu le dis.

Par

En réponse à gignac-31

c'est sur ils venaient jamais les ricains...

pis en juin 44... çà faisait déjà un an que les allemands étaient en train de perdre...

ils ont pris leur temps...

évidemment sans front de l'est... ils venaient jamais...

mais bon les russes auraient attaqué les allemands...un peu plus tard...

faut pas oublier l'histoire.... staline pas pret en 41!!

car il avait liquidé la moitié de ses généraux;... tué tous les intellectuels internés au goulag!!

et il avait pas de matos!!!

bref il aurait attendu 2 ou 3 ans...

et attaqué les allemands...!!!

évidemment que c'est les russes qui ont sauvé la france...

pas les ricains!!!

c'était gagné quand ils ont débarqué!!!

   

"évidemment que c'est les russes qui ont sauvé la france...

pas les ricains!!!

c'était gagné quand ils ont débarqué!!!"

MDR ce qu'il faut pas lire comme conneries! Les forces américano-brittanico-françaises avaient commencés à débarquer en Europe en 1943, via la Sicile et mettaient déjà à mal les forces allemandes en Afrique du Nord et ont franchi le Rhin en mars 1945, donc bien avant les soviétiques. De plus, les forces occidentales combattaient en Europe de l'Ouest, du Sud et en Afrique du Nord quand les soviétiques se cantonnaient à la seule Europe de l'Est.

Les soviétiques n'ont jamais sauvé la France vu qu'ils n'y ont jamais mis les pieds pendant la guerre. Et merci au passage de minimiser l'extraordinaire travail de la Résistance, cela démontre ta très piètre connaissance en Histoire.

Autres piqûre de rappel, si l'Allemagne a perdu la guerre, c'est aussi en grande partie la faute à Hitler - heureusement, je dirais. Lui voulait à tout prix envahir l'URSS quand ses généraux lui conseillaient de se concentrer sur l'Afrique du Nord. Il n'a pas cru à certains corps d'armées - la Marine notamment - et à certaines technologies - l'aviation à réaction, que les allemands avaient développés. Quand à l'équipement soviétique, il était largement inférieurs à ce qu'avaient les allemands.

Si Hitler avait été moins stupide et avait misé sur les nouvelles technologies développées en Allemagne - et j'insiste, heureusement que cela n'avait pas été le cas - l'Europe entière parlerait allemand et ce serait le drapeau n.zi qui flotterait sur Moscou et non l'inverse.

Par

En réponse à Critias

"évidemment que c'est les russes qui ont sauvé la france...

pas les ricains!!!

c'était gagné quand ils ont débarqué!!!"

MDR ce qu'il faut pas lire comme conneries! Les forces américano-brittanico-françaises avaient commencés à débarquer en Europe en 1943, via la Sicile et mettaient déjà à mal les forces allemandes en Afrique du Nord et ont franchi le Rhin en mars 1945, donc bien avant les soviétiques. De plus, les forces occidentales combattaient en Europe de l'Ouest, du Sud et en Afrique du Nord quand les soviétiques se cantonnaient à la seule Europe de l'Est.

Les soviétiques n'ont jamais sauvé la France vu qu'ils n'y ont jamais mis les pieds pendant la guerre. Et merci au passage de minimiser l'extraordinaire travail de la Résistance, cela démontre ta très piètre connaissance en Histoire.

Autres piqûre de rappel, si l'Allemagne a perdu la guerre, c'est aussi en grande partie la faute à Hitler - heureusement, je dirais. Lui voulait à tout prix envahir l'URSS quand ses généraux lui conseillaient de se concentrer sur l'Afrique du Nord. Il n'a pas cru à certains corps d'armées - la Marine notamment - et à certaines technologies - l'aviation à réaction, que les allemands avaient développés. Quand à l'équipement soviétique, il était largement inférieurs à ce qu'avaient les allemands.

Si Hitler avait été moins stupide et avait misé sur les nouvelles technologies développées en Allemagne - et j'insiste, heureusement que cela n'avait pas été le cas - l'Europe entière parlerait allemand et ce serait le drapeau n.zi qui flotterait sur Moscou et non l'inverse.

   

Tu semble avoir compris : sans les Russes la France serait peut être encore Allemande ;

c'est bien tu as mis du temps mais la leçon est bien apprise !

Par

En réponse à gordini12

Tu semble avoir compris : sans les Russes la France serait peut être encore Allemande ;

c'est bien tu as mis du temps mais la leçon est bien apprise !

   

Je crois que c'est surtout toi qui n'a pas compris mon commentaire, puisque je dis tout le contraire.

Allez, un petit effort de lecture et de compréhension et ça passera.:wink:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ben déjà les dirigeants russes ont démontrés qu'ils avaient la nostalgie de l'époque URSS...

Quitte sur le sujet à réécrire l'histoire.

Pas étonnant de vouloir faire revenir ces vestiges d'une époque révolues.

Comme ça ils auront un équivalent de la Trabant

   

Oui, une voiture parfaite pour les pro-russes et anti-américains, ici, quand d'autres continueront de rouler en Mustang, jeep ou camaro.

Par

En réponse à gordini12

Tu semble avoir compris : sans les Russes la France serait peut être encore Allemande ;

c'est bien tu as mis du temps mais la leçon est bien apprise !

   

En fait, sans nos branquignols de généraux français, l'armée française avait la capacité de repousser toute attaque allemande dans les Ardennes.

Et il est fort possible que cela ait empêché Hitler d'attaquer les russes, du moins en 1941.

Ce qui fait que Staline aurait conservé la moitié de la Pologne à son compte, après l'avoir envahie à parts égales avec les nazis, dans le cadre du pacte germano-soviétique.

Tout ça parce qu'une poignée de généraux français affirmait haut et fort qu'une attaque allemande via les Ardennes était tout simplement impossible.

Et pas que, je ne parle même pas de l'idée qu'ils se faisaient de l'intérêt du char dans les forces armées = en soutien uniquement des fantassins.

In fine, c'est grâce à la traitrise d'Hitler, sa bêtise et au soutien des anglais+américains que Staline a fait de l'URSS une grande puissance.

Par

En réponse à pdumoulin

Sans l'aide de Renault "hommes et technologie" les Russes vont produire des voitures sans les technologies actuelles "retour aux années 80". Quand on vois qu'ils bricoles leurs chars avec des composants d'électroménager, ça laisse présager d'un avenir...

   

Ceci dit, il y a du vieux matos soviétique qui roule encore.

C'est simplement qu'en terme de confort, il n'y en a pas, tout simplement.

Par

En réponse à Critias

Je crois que c'est surtout toi qui n'a pas compris mon commentaire, puisque je dis tout le contraire.

Allez, un petit effort de lecture et de compréhension et ça passera.:wink:

   

Donc tu conteste l'histoire !

Par

En réponse à gordini12

Si tu ne comprends pas ce que tu lis, et bien demande à te faire expliquer par ton grand père!

   

A cette époque, mon grand-père à moi, il était à Paris, pas à Moscou. Son explication ne vous plaira donc pas non plus,

Par

En réponse à bern31

les jeunes sont moins alcoolisés qu'avant, les vins petillants et les bières de qualité avancent, le taux d'alcool est de 0.0% en Russie, même si une tolérance à 0.1% a lieu a cause de Kwass et Kefir qui parfois fermentent légèrement.

Plusieurs connaissances ont perdu leur permis à vie et la police fait son boulot, ya aussi bcp de flash, mais bcp de matos à 1/2 autorisé de détéction.

Le pays le plus alcoolisé d'Europe est la Finlande, sinon le 0 % au volant concerne la Hongrie Slovaquie, Rep Tchèque, Pologne aussi, les états baltes et scandinaves.

Bref, les vieux clichés ont la vie dure.

   

pour la Finlande, c'est normal.

ils ont six mois de nuit, et donc les boîtes sont ouvertes H24.

Par

En réponse à gordini12

Donc tu conteste l'histoire !

   

Écoutes, retournes à l'école et reprends des cours d'histoire parce que là...:bah:

Par

En réponse à fedoismyname

En fait, sans nos branquignols de généraux français, l'armée française avait la capacité de repousser toute attaque allemande dans les Ardennes.

Et il est fort possible que cela ait empêché Hitler d'attaquer les russes, du moins en 1941.

Ce qui fait que Staline aurait conservé la moitié de la Pologne à son compte, après l'avoir envahie à parts égales avec les nazis, dans le cadre du pacte germano-soviétique.

Tout ça parce qu'une poignée de généraux français affirmait haut et fort qu'une attaque allemande via les Ardennes était tout simplement impossible.

Et pas que, je ne parle même pas de l'idée qu'ils se faisaient de l'intérêt du char dans les forces armées = en soutien uniquement des fantassins.

In fine, c'est grâce à la traitrise d'Hitler, sa bêtise et au soutien des anglais+américains que Staline a fait de l'URSS une grande puissance.

   

"In fine, c'est grâce à la traitrise d'Hitler, sa bêtise et au soutien des anglais+américains que Staline a fait de l'URSS une grande puissance."

Bravo mon petit fedo, enfin quelqu'un qui a tout compris.:bien:

Par

:orni:de la bonne et indestructible mécanique russe, des excellent moteur, bah messieurs les technocrates européens, vous avez réussi à mettre la Russie sur son auto suffisance, nous les occidentaux, on se mêle de tous et on foire tout, c'est culturel chez nous

Par

En réponse à Critias

Écoutes, retournes à l'école et reprends des cours d'histoire parce que là...:bah:

   

Voila une partie de la vision des historiens :

Bataille de Stalingrad Elle a fait basculer la seconde guerre mondiale

Bon nombre d’historiens s’accordent sur ce point : la bataille de Stalingrad est l’un des événements décisifs du dénouement de la seconde guerre mondiale et un élément clé de la défaite allemande. Elle marque le début de la contre-offensive de l’armée de Staline vers l’Allemagne. L’issue de cette bataille pousse la plupart des dirigeants des pays de l’Axe à se désengager peu à peu de l’Allemagne nazie.

Donc celui qui doit retourner à l'école, c'est toi!

Par

En réponse à gordini12

Voila une partie de la vision des historiens :

Bataille de Stalingrad Elle a fait basculer la seconde guerre mondiale

Bon nombre d’historiens s’accordent sur ce point : la bataille de Stalingrad est l’un des événements décisifs du dénouement de la seconde guerre mondiale et un élément clé de la défaite allemande. Elle marque le début de la contre-offensive de l’armée de Staline vers l’Allemagne. L’issue de cette bataille pousse la plupart des dirigeants des pays de l’Axe à se désengager peu à peu de l’Allemagne nazie.

Donc celui qui doit retourner à l'école, c'est toi!

   

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Stalingrad

https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Torch

S'est dingue ce besoin qu'ont les russolâtres d'embellir leur pays chéri et de minimiser l'action des autres - surtout des américains au passage. La bataille de Stalingrad a été un tournant de la Seconde Guerre Mondiale... comme d'autres. Donc, merci de ne pas déformer l'Histoire à ton seul avantage.

Par

En réponse à Critias

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Stalingrad

https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Torch

S'est dingue ce besoin qu'ont les russolâtres d'embellir leur pays chéri et de minimiser l'action des autres - surtout des américains au passage. La bataille de Stalingrad a été un tournant de la Seconde Guerre Mondiale... comme d'autres. Donc, merci de ne pas déformer l'Histoire à ton seul avantage.

   

Quand on comprend bien la langue française : et un élément clé de la défaite allemande.

S'il ce n'était un que parmi d'autres il aurait été écrit : un des éléments clé de la défaite allemande.

Le terme élément est au singulier tout comme le comme d'autres a été ajouté par toi seul !

Pas la peine de déformer les propos des historiens tu as simplement tord !

Par

En réponse à Pat ira pas loin

ils avaient gardé l'outil industriel donc on va retrouver les mêmes qu'il y a 40 ans, pas une ride dans le design et la technologie.

allumage par silex frein à tambour de diamètre de 10, roue de 13, consommation d'huile supérieur à celle de l'essence. pont rigide non suspendu, bv à 3 rapports, crémaillère à recirculation de bille suspension à lames av et ar.

   

Ils n'ont pas dire qu'ils vont faire revivre ces modèles mais la marque....

Par

En réponse à king crimson

De la philosophie de comptoir maintenant :buzz:

   

T'inquiète c'est Gordini, en sus de tout mélanger, à court d'argument il se met à attaquer les gens...

Par

En réponse à jujustice

T'inquiète c'est Gordini, en sus de tout mélanger, à court d'argument il se met à attaquer les gens...

   

Ils n'ont pas dire qu'ils vont faire revivre ces modèles mais la marque....

Tu nous enverra la traduction. Il faut déjà écrire et parler français pour répondre !

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs