Par ChatMallow
très élégant
L'étrange SUV Coupé que Renault n'a jamais osé vous vendre
Déposer un commentaire
Par ChatMallow
très élégant
Par BigL
Une bonne décision en fait : cette silhouette a été reprise avec succès sur la Mégane électrique, et Renault a évité un énième bide en ne lançant pas ce modèle.
Par E911V
Il a un petit côté Range Evoque
Par o.s.
Pas pire quand on compare aux soupes que l'on nous sert en ce moment et en particulier les parpaings electriques made in USA....
Par matrix71
C'est encore plus moche que aventime...et avec des moteurs ridicule
Par Mustang04
C'est assez fluide et pas trop surchargé.
Le 3/4 arrière me fait un peu penser aux premiers Q5
Par Art-hur
Même le Sultan ne l'a pas
Par Parlons vrai
Encore des surfaces vitrées ridicules !
Franchement, rien de terrible côté design, rien qui déclenche un vrai coup de cœur, comme l'a pu faire le coupé Peugeot 406, ou dans une moindre mesure, le coupé Laguna
Par Aznog
Renault devait encore avoir en mémoire les échecs de type Avantime ... le 3 portes est peu plébiscité et encore moins dès qu'on dépasse le gabarit de la citadine.
Par Kasimirlaine
Pas élégant, pas moche non plus, le modèle consensuel par définition. Les 3 portes n'intéressent que peu d'acheteurs pour être commercialisables, surtout aujourd'hui ou la majorité des coupés ont 5 portes.
Bof ! Pas convaincu. Je trouve quelque chose de disproportionné dans son profil. Les lignes sont simples, sans fioritures ni flon flon à l'inverse des peugeot grandes gueules ( mais petits moyens), mais un truc ne va pas entre la partie basse sous la surface vitrée et la partie haute de la bagnole.
En bas, on lui a soufflé dans le cul, elle est enflée...en haut, elle est maigrelette et soufre de rachitisme.
Par GY201
En réponse à toyotaquifaitpasdebruit
Bof ! Pas convaincu. Je trouve quelque chose de disproportionné dans son profil. Les lignes sont simples, sans fioritures ni flon flon à l'inverse des peugeot grandes gueules ( mais petits moyens), mais un truc ne va pas entre la partie basse sous la surface vitrée et la partie haute de la bagnole.
En bas, on lui a soufflé dans le cul, elle est enflée...en haut, elle est maigrelette et soufre de rachitisme.
Comme toujours, 100 à 150 mm de tôle en trop. Une jeune grosse comme on en voit trop souvent.
En réponse à GY201
Comme toujours, 100 à 150 mm de tôle en trop. Une jeune grosse comme on en voit trop souvent.
Ca me rappelle une petite vidéo de POA vue au hasard sur facebook où ils filmaient dans la rue une ZX stationnée derrière un SUV dit compact ( je ne sais plus quel modèle). On voit immédiatement la différence de traitement des volumes et de la taille des accastillages entre ces 2 époques, alors qu'une ZX était tout aussi habitable .
Par Gastor
Ça n'aurait pas fait de mal à Renault de le commercialiser, les caisses vides n'ont pas du aider. Manque tout de même le grand toit ouvrant en toile de ... la R4.
Par Jean Talus
à une époque toutes les compactes étaient disponibles en 3 portes : 307, C4, Megane, Golf, Focus...
Par saintbab
En réponse à Kasimirlaine
Pas élégant, pas moche non plus, le modèle consensuel par définition. Les 3 portes n'intéressent que peu d'acheteurs pour être commercialisables, surtout aujourd'hui ou la majorité des coupés ont 5 portes.
ça ne sont donc pas des coupés
Par beniot9888
Sachant qu'on a sous les yeux une version sans belles jantes, les vitres sur teintées... Ça aurait pu rendre pas mal.
Par Altrico
Ici avoir trois porte n’aporte aucun dynamisme. Donc priver un suv d’un côté pratique aussi rependu que les 5 porte, n’aurait pas ete une bonne idée.
Surtout qu’il ne devait pas s’agir d’un modele bon marché.
Par Altrico
En réponse à Jean Talus
à une époque toutes les compactes étaient disponibles en 3 portes : 307, C4, Megane, Golf, Focus...
Oui, mais les berlines compactes etait un choix pragmatique, car pratique et aussi économique.
Enlevé deux portes renforcait le côté ergonomique.
A cela on rajoute le fait que les berlines compacte etaient aussi dérivées en gti, alors la version 3 portes donner un peu plus l’air sportif, de la légèreté aussi.
Par Altrico
En réponse à toyotaquifaitpasdebruit
Ca me rappelle une petite vidéo de POA vue au hasard sur facebook où ils filmaient dans la rue une ZX stationnée derrière un SUV dit compact ( je ne sais plus quel modèle). On voit immédiatement la différence de traitement des volumes et de la taille des accastillages entre ces 2 époques, alors qu'une ZX était tout aussi habitable .
Les normes de sécurité sont passés par là. Tout comme l’apaitence des client pour les voitures mieux insonorisées.
Il suffit d’ouvrir la portière d’une 309 et d’une 308, pour s'apercevoir que la tranche de celle si s’est épaissie.
SPONSORISE