Par §mou747bF
Ouarf comme dirait mon chien Clébard ..!!
L'Alliance Renault-Nissan frôle la barre des 10 millions de ventes en 2016
Déposer un commentaire
Par §mou747bF
Ouarf comme dirait mon chien Clébard ..!!
Par Zoulman
On dit merci qui ? Merci Renault !
Par §mou747bF
Merci M Florent, merci,, on et bien là sur du lourd, je vais anticiper le p' tit coup de Vouvray ds le gorgeon ..!!
Par §bar107WE
Fiabilité, robustesse et produits dynamiques.
Les clients ne s'y trompent pas.
Par §zem778mO
Little Carlos
il mérite bien ses 17 millions et plus par an
n'en déplaise à la rocaille and co
Par §mou747bF
Un futur number one ..?? Je partage, sans nuance .. Roi du design avec PSA/CITROEN, de la fiabilité,du bon gout, on est si loin de cette austérité poisse qui caractérise la production du boudduloup qui gagnerait à se lreplier à l' est de l' est ..!!
On parle ici d' excellence Monsieur, oui Monsieur, d' excellence ..!!
Par §mou747bF
Une production vivante qd l' Austère confit ds la médiocrité n' a dû son maintien en ..volume qu' au scalp de ses marges ..
Oui Monsieur ..!!
Par §mou747bF
Tiens au fait ma ZOOZ gagne ts les jours 5 % en autonomie ..!! Il paraît que c' est normal au début ..
C a va s' arrêter où dis donc ..??!!
Par §Ver628eV
Ont- ils comptabilisé les ventes de Avtovaz? Après tout dépend de l' exercice comptable en année civile ou à cheval de chacunes des marques.
Par Dumbphone
En tous cas, cela montre que VW n'a pas vraiment de quoi pavoiser avec sa place de n°1 car avec les 3 premiers à 10.3, 10.17 et 9.96, on peut quasiment dire qu'ils se tiennent dans un mouchoir, surtout si l'apport de Mitsubishi ne représente pas une année complète et/ou est une mauvaise année.
Bien plus important que les volumes, il y a la rentabilité. Sur ce plan, Toyota devance tout le monde de loin et apparaît donc comme le mieux armé pour affronter d'éventuels coups durs, mettre le paquet sur la R&D, ou faire l'une ou l'autre acquisition.
Par Abou88
j'ai l'impression que certain n'ont pas compris pour qui roule Carlos, je vous entends le glorifié ,mais à la fin c'est bien Nissan qui va bouffer Renault où Renault se retrouvera sur le tapis, il y a des informations sur ce sujet. Mais, je donnerai le lien .Mais détrompez vous sur le Carlos ,certain n'ont pas compris que Renault c'est fait entuber par Nissan...
Par §bze020bz
Excellents résultats qui, à n'en pas douter vont se prolonger en 17, 18 et plus encore. Il faut se réjouir des résultats de nos deux (mais il y en a d'autres) supers géants européens VW et Renault/Nissan (Euro/Japonais pour le deuxième; pardon !). Quelle belle alliance, quand même, ce Renault/Avtovaz/Nissan/Mitsubishi. PSA va mieux (et encore, seulement Peugeot!) mais, hélas, est désormais trop esseulé pour prétendre être un acteur mondial.
Par §mou747bF
RENAULT, youp la boum, c' est le roi du macadam ..
C 'est à la fois tellement ..franchouille et tellement bon ..!!
Par §mou747bF
Je rappelle -encore une fois- que L. SCWEITZER- dsiiat à l' époque regardant une vvé, nous dessinons des voitures, nous ..!!
J' ajoute oui et pas des ..petits crafter ..!!
Par nico1372
Certains vont maigrir comme dirait l'autre
Par §mou747bF
Merci RENAULT de m' offrir LA récompense, à 108 ans, je pourrais partir demain, je suis d' ores et déjà ..comblé ..!!
Par §ab2608Lj
Renault Nissan n'est pas un groupe.
Il faut arrêter de parler de l'alliance comme un groupe.
Par §mou747bF
En réponse à §ab2608Lj
Renault Nissan n'est pas un groupe.
Il faut arrêter de parler de l'alliance comme un groupe.
Et vvé sans les 17 % des quatari, c' est quoi ..??!!
Par §bar033AX
En réponse à
Commentaire supprimé.
Bouseux français...
c'est quoi que tu n'as pas compris gros malin se pensant supérieur au "bouseux français"?
Si Nissan vend plus que Renault dans l'Alliance, il ne faut pas oublier que c'est Renault qui est au contrôle et qui possède Nissan. Par ailleurs, Renault n'a de loin pas toujours été moteur de la croissance de l'Alliance mais par contre cette années les ventes du français ont beaucoup plus progressé que celles de Nissan donc Renault a bien été la locomotive de l'Alliance, c'est à dire la marque qui a tiré la croissance des ventes.
Si tu ne peux pas comprendre ça, alors c'est que ton cerveau ne te permet que de rouler en VW...
Par §Mou737yY
En réponse à §mou747bF
Un futur number one ..?? Je partage, sans nuance .. Roi du design avec PSA/CITROEN, de la fiabilité,du bon gout, on est si loin de cette austérité poisse qui caractérise la production du boudduloup qui gagnerait à se lreplier à l' est de l' est ..!!
On parle ici d' excellence Monsieur, oui Monsieur, d' excellence ..!!
C'est pas l'excellence mon gars. Renault est encore à la ramasse en terme de moteurs essences. Rajoute la gamme euro de Nissan qui est pas terrible.
L'excellence, ça serait que la caisse soit intouchable par rapport à sa concurrence. Dommage, dans l'alliance, y'en a qu'une seule qui peut prétendre à l'excellence.... Et elle a rien de français, sa maman s'appelait ligne de ciel...
Par nicotdi
En réponse à §Ver628eV
Ont- ils comptabilisé les ventes de Avtovaz? Après tout dépend de l' exercice comptable en année civile ou à cheval de chacunes des marques.
bien sûr que les ventes d' Avtovaz sont comptabilisés , mais c'est pas avec ça qu'ils vont devenir numéro 1 mondial vu que les ventes annuelles d' Avtovaz ont été divisées par 3 depuis 2012
Par anneaux nîmes.
En réponse à §ab2608Lj
Renault Nissan n'est pas un groupe.
Il faut arrêter de parler de l'alliance comme un groupe.
Pour les adeptes du Balto c'est peut-être pas le cas mais dans le milieu industriel et au niveau des croisements de capitaux c'est un groupe.
Bon bien sûr on sait tous que ce sont les "spécialistes" de Caradisiac qui seuls contre tous ont THE vérité absolue....mais que voulez vous, c'est comme ça.
Par §Ver628eV
En réponse à nicotdi
bien sûr que les ventes d' Avtovaz sont comptabilisés , mais c'est pas avec ça qu'ils vont devenir numéro 1 mondial vu que les ventes annuelles d' Avtovaz ont été divisées par 3 depuis 2012
Tu aurais encore bien fait de taire....Le marché russe va rebondir...C dsg sur que toi et les parts de marché ce n'est pas une grande histoire d' amour..
Par §Ver628eV
En réponse à §Mou737yY
C'est pas l'excellence mon gars. Renault est encore à la ramasse en terme de moteurs essences. Rajoute la gamme euro de Nissan qui est pas terrible.
L'excellence, ça serait que la caisse soit intouchable par rapport à sa concurrence. Dommage, dans l'alliance, y'en a qu'une seule qui peut prétendre à l'excellence.... Et elle a rien de français, sa maman s'appelait ligne de ciel...
On sait comence à savoir le vengeur masqué du groupe vevepipo, est le meilleur en tout.....
Par §dou582Yd
les russes achétent pas français... ni les chinois..
sinon mitsu est un tricheur...
qui se rassemble s'assemble..
désormais c'est du rino... ou lalal une marque de plus à éviter!!!
heureusement pour ceux qui veulent rouler dans du vrai jap... il reste encore toy.. mazda ou honda!!
Par §dou582Yd
En réponse à nicotdi
bien sûr que les ventes d' Avtovaz sont comptabilisés , mais c'est pas avec ça qu'ils vont devenir numéro 1 mondial vu que les ventes annuelles d' Avtovaz ont été divisées par 3 depuis 2012
ni numéro 2...
avec l'alliance toyota suzuki!!!
Par §Mou737yY
En réponse à §Ver628eV
On sait comence à savoir le vengeur masqué du groupe vevepipo, est le meilleur en tout.....
Oh non rassure toi. En terme de traction sportive, Renault reste une référence, Nissan a son 370Z sans pareille et puis bien sur les Skyline/GT-R qui sont indétronables par tout VAG.
Puis y'a les véhicules normaux. Et là, bah en fait on a une micra avec un chassis dépassé, une Mégane sans aucun intérêt autre que sa belle gueule... Alors oui attention, je compare pas qu'à VAG, mais à la concurrence en général....
Par §del361ii
En réponse à
Commentaire supprimé.
parce que toi tu es un bouseux de quel pays ????
loooool !
Par n1cool
En réponse à §ab2608Lj
Renault Nissan n'est pas un groupe.
Il faut arrêter de parler de l'alliance comme un groupe.
renault nissan c'est pas un groupe ?
Ah bon ?
Tu peux nous l'expliquer?
C'est bien beau de sortir des déclarations mais faut prouver derriere.
Dans ton cerveau alors Hyundai-Kia ce n'est pas un groupe, Tata-Land Rover-Jaguar, c'est pas un groupe
Par §myn552LJ
grâce à leurs versions diésel, je suppose.
car quand je vois la conso de leurs essence (quasi même moteurs maintenant, à part les très gros nissan), on est plutôt attiré par la concurrence.
en revanche, ça reste visiblement les leaders pour les électriques.
Par §mou747bF
En réponse à nicotdi
Mais quelle récompense mon moumou ? Celle de leur avoir fait un procès il y a quelques années ?
T ' as pas d'autres ds cette veine là ..??!!
Par §mou747bF
Ils flirtent avec le podium, l' effacement chinois vagnérien qui arrive va achever de crucifier l' Austère en 2017 ..!!
RENAULT prendra aisément la place et l 'avance ds une technologie électrique parfaitement maitrisée va lui permette de l' emporter, fingers in the nose ..!!
Par §par267XS
En réponse à n1cool
renault nissan c'est pas un groupe ?
Ah bon ?
Tu peux nous l'expliquer?
C'est bien beau de sortir des déclarations mais faut prouver derriere.
Dans ton cerveau alors Hyundai-Kia ce n'est pas un groupe, Tata-Land Rover-Jaguar, c'est pas un groupe
Pourtant Renault-Nissan ne peut pas être considéré comme un groupe au meme titre que Hyundai Kia ou JLR.
Renault detient environ 43% de Nissan
Nissan detient 15% de Renault
Renault detient 1.55% de Daimler
Nissan detient 1.55% de Daimler
Daimler detient 3.1% de Renault et de Nissan
Nissan detient 34% de Mitsubishi
Renault detient 0% de Mitsubishi
Renault-Nissan (l'alliance) detient 67% d'une holding qui detient 75% de Avtovaz
Bref j'avoue ne pas comprendre non plus pourquoi leurs ventes sont comptabilisees ensemble et comparees aux autres groupes.
Dans le cas de Volkswagen, Toyota ou Hyundai-Kia, il s'agit bien d'un contrôle majoritaire. Un peu comme Renault qui controle Dacia, puisqu'il en detient 99%.
Par §par267XS
Et par contrôle majoritaire, je precise bien a plus de 50%
Par VW n1
En réponse à §par267XS
Pourtant Renault-Nissan ne peut pas être considéré comme un groupe au meme titre que Hyundai Kia ou JLR.
Renault detient environ 43% de Nissan
Nissan detient 15% de Renault
Renault detient 1.55% de Daimler
Nissan detient 1.55% de Daimler
Daimler detient 3.1% de Renault et de Nissan
Nissan detient 34% de Mitsubishi
Renault detient 0% de Mitsubishi
Renault-Nissan (l'alliance) detient 67% d'une holding qui detient 75% de Avtovaz
Bref j'avoue ne pas comprendre non plus pourquoi leurs ventes sont comptabilisees ensemble et comparees aux autres groupes.
Dans le cas de Volkswagen, Toyota ou Hyundai-Kia, il s'agit bien d'un contrôle majoritaire. Un peu comme Renault qui controle Dacia, puisqu'il en detient 99%.
Renault a toujours voulu se faire plus grosse que le boeuf .
Par §nou418ps
Et eux ce n'est pas en perdant un milliard de Dollars par an...
Par §nou418ps
En réponse à §par267XS
Pourtant Renault-Nissan ne peut pas être considéré comme un groupe au meme titre que Hyundai Kia ou JLR.
Renault detient environ 43% de Nissan
Nissan detient 15% de Renault
Renault detient 1.55% de Daimler
Nissan detient 1.55% de Daimler
Daimler detient 3.1% de Renault et de Nissan
Nissan detient 34% de Mitsubishi
Renault detient 0% de Mitsubishi
Renault-Nissan (l'alliance) detient 67% d'une holding qui detient 75% de Avtovaz
Bref j'avoue ne pas comprendre non plus pourquoi leurs ventes sont comptabilisees ensemble et comparees aux autres groupes.
Dans le cas de Volkswagen, Toyota ou Hyundai-Kia, il s'agit bien d'un contrôle majoritaire. Un peu comme Renault qui controle Dacia, puisqu'il en detient 99%.
Il faut vraiment ne rien connaitre à l’économie et à la repartition du capital de Nissan
pour croire que Renault ne contrôle pas Nissan avec plus de 40% des actions du japonais.
Par §Ver628eV
C'est vrai que tu es un féru d'économie....Tu sais ce que veux dire part de marché.....Donc attention à la marche, elle est décidément trop haute pour toi...
Par §Ver628eV
En réponse à §nou418ps
Il faut vraiment ne rien connaitre à l’économie et à la repartition du capital de Nissan
pour croire que Renault ne contrôle pas Nissan avec plus de 40% des actions du japonais.
Il n' a pas compris que pour contrôler une société, pas besoin d' avoir 50% de parts...
Par §Ver628eV
En réponse à §Mou737yY
Oh non rassure toi. En terme de traction sportive, Renault reste une référence, Nissan a son 370Z sans pareille et puis bien sur les Skyline/GT-R qui sont indétronables par tout VAG.
Puis y'a les véhicules normaux. Et là, bah en fait on a une micra avec un chassis dépassé, une Mégane sans aucun intérêt autre que sa belle gueule... Alors oui attention, je compare pas qu'à VAG, mais à la concurrence en général....
Ouf tu ne fait pas partie de la secte multi....Je suis rassuré..
Par anneaux nîmes.
En réponse à §Ver628eV
Il n' a pas compris que pour contrôler une société, pas besoin d' avoir 50% de parts...
Ila pas compris grand chose à quoi que ce soit.
Pas équipé pour manifestement.
Bien sûr ces mégas spécialistes adeptent du Balto ou des cours de récrées sont plus qualifiés que les industriels, les spécialistes en économie, les journalistes qui sont spécialisés...ben oui...
Puis faut les comprendre les pauvres. Il y 'a pas marqué GROUPE mais alliance....forcément ils sont un peu perdus....
Par Altrico
l'Alliance :
Renault
Samsung Motors
Dacia
Lada AvtoVAZ
Alpine
Nissan
Infiniti
Datsun
Mitsubishi Motors
plus que 3 marques à racheter et ils seront numéro 1.
Par Taz34970
Pas besoin de posséder plus de 50% des parts de tels géants pour en avoir le contrôle... L'essentiel est d'avoir le maximum de représentants au conseil d'administration voire même le président dans la poche. Ça c'est le premier point.
Deuxième point, que ce soit en termes de stratégie commerciale, financière, industrielle, ces deux entreprises marchent main dans la main. Elles ont les mêmes équipes R et D.
Dernier point et non des moindres, une alliance est constituée d'entreprises qui croisent leur participation. N'atteignant pas les seuils critiques pour consolider les comptes selon les normes ifrs, Renault Nissan n'est pas un groupe d'un point de vue fiscal. Sur tous les autres aspects, stratégique, organisationnel et fonctionnel, il s'agit bel et bien d'un groupe.
Par §jac318vp
Champagne!!!
Par §jac318vp
En réponse à Altrico
l'Alliance :
Renault
Samsung Motors
Dacia
Lada AvtoVAZ
Alpine
Nissan
Infiniti
Datsun
Mitsubishi Motors
plus que 3 marques à racheter et ils seront numéro 1.
ils vont pas tarder à racheter PSA
Par §jac318vp
En réponse à
Commentaire supprimé.
non il partage avec Macron c'est pire mais chuut il est de gauche
Par §par267XS
En réponse à anneaux nîmes.
Ila pas compris grand chose à quoi que ce soit.
Pas équipé pour manifestement.
Bien sûr ces mégas spécialistes adeptent du Balto ou des cours de récrées sont plus qualifiés que les industriels, les spécialistes en économie, les journalistes qui sont spécialisés...ben oui...
Puis faut les comprendre les pauvres. Il y 'a pas marqué GROUPE mais alliance....forcément ils sont un peu perdus....
J'aime bien ce forum parce qu'il y a toujours des gens plus intelligentes que vous pour vous expliquer les choses de la vie.
Pour rappel la question etait Renault-Nissan est-il un groupe ou une alliance?
Et je maintiens que ce n'est pas un groupe, precisement parce que Renault ne depasse jamais 50%.
Une alliance, c'est justement une association entre 2 GROUPES qui se rejoignent pour accomplir un but commun ou partager un benefice mutuel.
C'est le meme principe pour les alliances militaires ou politiques, vous avez deux entités qui se rejoignent car elles ont un intérêt commun, mais les deux restent distinctes.
Parfois dans cette alliance, les deux entites ont un directeur distinct. C'est le cas chez AirFrance KLM, il y a un PDG pour chaque, et un PDG de l'ensemble.
Chez Renault-Nissan c'est particulier, Ghosn dirige tout. A ma connaissance c'est un cas unique.
Du reste, c'est incomparable avec un groupe, ou il n'y a qu'un seul compte consolide publie, une seule direction operationnelle, etc.
Par §par267XS
En réponse à Taz34970
Pas besoin de posséder plus de 50% des parts de tels géants pour en avoir le contrôle... L'essentiel est d'avoir le maximum de représentants au conseil d'administration voire même le président dans la poche. Ça c'est le premier point.
Deuxième point, que ce soit en termes de stratégie commerciale, financière, industrielle, ces deux entreprises marchent main dans la main. Elles ont les mêmes équipes R et D.
Dernier point et non des moindres, une alliance est constituée d'entreprises qui croisent leur participation. N'atteignant pas les seuils critiques pour consolider les comptes selon les normes ifrs, Renault Nissan n'est pas un groupe d'un point de vue fiscal. Sur tous les autres aspects, stratégique, organisationnel et fonctionnel, il s'agit bel et bien d'un groupe.
Pour repondre a ce commentaire, un petit tour sur le site de Renault et Nissan te montrera qu'en fait non il n'y a pas une direction R&D, mais 3: une chez Renault, une chez Nissan, et une chez Renault-Nissan. Pour les directeurs commerciaux, industriels, etc, pareil tu verras qu'il y en a un dans chaque.
Je ne dis pas qu'il ne se parle jamais. Le principe de l'alliance c'est de mettre en commun le plus de choses possibles. Mais si c'était un vrai groupe, il n'y aurait qu'un seul board non?
Par §Nix342TH
On s'en fout un peu de tout ça, Renault et Nissan partagent beaucoup trop, ont bien trop en commun, d’intérêts et d'investissements entremêlés, comme pour se séparer un jour. C'est donc de facto un groupe, bien qu'officiellement une alliance.
Par §Nix342TH
En réponse à §dou582Yd
les russes achétent pas français... ni les chinois..
sinon mitsu est un tricheur...
qui se rassemble s'assemble..
désormais c'est du rino... ou lalal une marque de plus à éviter!!!
heureusement pour ceux qui veulent rouler dans du vrai jap... il reste encore toy.. mazda ou honda!!
"les russes achétent pas français... "
Toi si tu pouvais arrêter de déverser ton ignorance à chaque occasion possible, ça ferait des vacances à tout le monde. Et puis tu passerais un peu moins pour un gland.
Par anneaux nîmes.
En réponse à §par267XS
Pour repondre a ce commentaire, un petit tour sur le site de Renault et Nissan te montrera qu'en fait non il n'y a pas une direction R&D, mais 3: une chez Renault, une chez Nissan, et une chez Renault-Nissan. Pour les directeurs commerciaux, industriels, etc, pareil tu verras qu'il y en a un dans chaque.
Je ne dis pas qu'il ne se parle jamais. Le principe de l'alliance c'est de mettre en commun le plus de choses possibles. Mais si c'était un vrai groupe, il n'y aurait qu'un seul board non?
H& bon....et il y a combien de PDG ?
UN.
Ben oui. Mais vous devez avoir raison....prévenez juste l'entreprise elle même parce que manifestement ils sont pas au courant.
Par §mou747bF
En réponse à §Nix342TH
"les russes achétent pas français... "
Toi si tu pouvais arrêter de déverser ton ignorance à chaque occasion possible, ça ferait des vacances à tout le monde. Et puis tu passerais un peu moins pour un gland.
Ouarf comme dirait on chien Clébard, prends ça ds les ..dents, méchant ..!!
Par §bar033AX
En réponse à §par267XS
Pourtant Renault-Nissan ne peut pas être considéré comme un groupe au meme titre que Hyundai Kia ou JLR.
Renault detient environ 43% de Nissan
Nissan detient 15% de Renault
Renault detient 1.55% de Daimler
Nissan detient 1.55% de Daimler
Daimler detient 3.1% de Renault et de Nissan
Nissan detient 34% de Mitsubishi
Renault detient 0% de Mitsubishi
Renault-Nissan (l'alliance) detient 67% d'une holding qui detient 75% de Avtovaz
Bref j'avoue ne pas comprendre non plus pourquoi leurs ventes sont comptabilisees ensemble et comparees aux autres groupes.
Dans le cas de Volkswagen, Toyota ou Hyundai-Kia, il s'agit bien d'un contrôle majoritaire. Un peu comme Renault qui controle Dacia, puisqu'il en detient 99%.
Cela s'appel de la consolidation. En fonction des pays et des seuils de détention d'une société par une autre, celle-ci doit être consolidée partiellement ou entièrement dans ses comptes. Pour ta culture :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Consolidation_comptable
Par §par267XS
En réponse à §bar033AX
Cela s'appel de la consolidation. En fonction des pays et des seuils de détention d'une société par une autre, celle-ci doit être consolidée partiellement ou entièrement dans ses comptes. Pour ta culture :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Consolidation_comptable
ben non ça s'appelle une alliance
Par anneaux nîmes.
Ben non.
C'est pas UNE alliance mais "L'alliance".....c'est un nom de groupe.
Ils auraient pu choisir "THE group", "L'assoc", "Le partenariat"....Ils ont choisi l'Alliance.
Mais de fait si Renault dépasse un certains seuil dans Nissan ils sont OBLIGE de monter à 100%
C'est comme ça au Japon.
Et comme financièrement c'est costaud ils ne le font pas.
Mais pour les ignare c'est pas marqué dessus comme le "port salut" alors c'est que c'est pas ça....
pfffff
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?