Commentaires - Droit de réponse suite à l'article "Justice : un expert a remis en circulation 1 250 véhicules dangereux"

Dans toutes les professions il y a des escrocs..on en voit même en politique, que cela devient banal. C'est vrai que les prisons sont pleines donc ils ne risquent pas grand chose ils n'ont pas tués......directement. Donc avec un bon avocat : hop et avec arrogance on continue....comme un certain couple de LevalloIs.!

Il at remit dé rino krick sur la routte ?

C'est juste du troll, n'y voyez pas à mal

Ça mérite la prison. (Et j'insiste bien sûr le "Ca" et pas "Il")

si la caisse n'est pas abimée , que tous les éléments accidenté ont été remplacé par des neufs de A à Z je ne vois pas pourquoi ça n'irait pas !

si c'est du maquillage grossier , un vice caché , oui là c'est très dangereux !

il faut un car pass point bar ...

10 ans de prison ferme les calmerait une bonne fois pour toute.

mais on est en France : ils auront donc droit à 2 mois avec sursis à tout casser comme d'habitude.

non ils vont arrêté d'en parlé , et a côté de sa ils vont réduire les limitations de vitesse , radarisé le tout etc ...

Devenez juge alors si vous pensait qu'il font mal leur travail, à non j'oubliait, il faut faire des études et avoir un cerveau, désolé peut être une autre vie !

T'es fou !

2 mois ferme c'est pour meurtre.

Là, y'a juste 10 jours d' TIG

Ou simplement une question de bon sens tout simplement...

Il n'y a rien de pire que de ne pouvoir avoir confiance en un expert.

Qu'il soit automobile ou autre.

1250 conducteurs et potentiellement leurs familles, amis ou autres personnes de passages ont confié leurs vies a cet expert.

Au vue de l'absence de victime, il n'y a aura pas de prison ferme. (Uniquement du sursis et une amende.)

PS: Avant de critiquer une personne (qui ne fait que simplement donner son avis) sur ses capacités cérébrales et son niveau d'études, il serait bon de soit même être irréprochable. ( Vous pensEZ, j'oubliaiS...Et je passe sur la syntaxe...)

Déjà sans parler de taule, interdiction d'exercer à vie le métier d'expert, ça ferait mal au ...bip.

Le monde de l'automobile la carrosserie et mécanique c'est comme le bâtiment il y a plus d'escrocs que de gens honnêtes cherchez pas c'est un combat perdu d'avance il y en aura toujours.

La prochaine fois que vous voudrez faire le malin avec une phrase parlant d'intelligence et d'étude essayez à minima de ne pas la plomber de fautes grossières....

Pour être juge, il faut être coopté en réussissant le concours de l'ENM.

Une piste serait peut-être de passer à un système d'élection où seuls les "masterisés" en Droit pourrait se présenter.

Ce qui est très drôle en France, c'est que la Justice est rendue au nom du peuple français. Mais celle-ci essaye au maximum de se passer de ce dernier. Un peu plus de peuple français dans la Justice ne serait pas un mal.

Bonjour,

Une émission TV avait relaté cette escroquerie voici plus d’un an,

L’enquête a démarré suite à un accident de la route, deux jeunes dans une Clio sportive, ont perdu le contrôle de leur véhicule dans une courbe, et sont venu percuter un véhicule qui arrivait une face, ils ont fini leurs courses dans un champ, les gendarmes venue sur les lieux de l’accident, on constatait que la Clio était complètement « pulvérisait » et coupait en deux, Ils n’avaient jamais vu ça, après enquête suite au décès du passager, ils c’est avéré que la vitesse n’était pas cause, mais que le véhicule d’apparence neuf, avait été autrefois gravement accidenté, il devait partir à la casse, mais il a était réparé et remis en service et revendu à un prix normal a ce jeune,

La cause de l’accident est la faute au train arrière mal remonté, qui a bougé dans la courbe, dout la perte de contrôle du véhicule , les soudures par point sur la carrosserie n’ont pas respecté les normes de réparations du constructeur, elles ont toutes lâché lors de l’impact, dout l’état de destruction véhicule

Suite à ça un expert automobile sans scrupules et des garagistes complices qui ont remis en service des t’elles « cercueil roulant » on étaient inculpé, Une dame possédant une Twigo a été convoquait par la gendarmerie pour faire expertiser son véhicule, suite à sa l’expertise a démontré que ce véhicule avait été accidenté et remis en circulation, en omettant volontairement de remettre en service les organes de sécurités (ABS, airbag),

C'est de l'anti publicité. ..lexus devrait lui en donner une. Il devrait faire un cours de marketing....

"vous pensait" , "j'oubliait"

Et c'est toit qui parle de cerveau avec ta version de l'orthographe et des accords digne d'un gamin de CE1 ?

tu juges la forme et non le fond même si effectivement tu n'as pas tort, il y a des manières de dire les choses sans être arrogant, bref

clairement, il saupoudre tous les articles avec ses commentaires sur Lexus d'une niaiserie sans nom qui est à l'opposé de l'image qu'est cette marque qui ne mérite pas d'avoir un aficionados d'une telle bêtise, bref du spam de bas étage

Prison ferme pour ce genre de voyou!

Chut

Pour vous, l'orthographe, la conjugaison et la grammaire, ce sera également dans une autre vie.

Les 2 mon général :-)

Ne pas hésiter à passer par la case "alerte de modérateurs" dans ce cas...

Un airbag défectueux n'est pas dangereux, au contraire d'une pièce de train roulant défectueuse...

Il y a des pigeons et des escrocs dans toute la société française. Souvenez-vous de ceux qui disent que les Diesel ne polluent pas et de ceux qui les achètent...

Est-ce que tu déconnecterais ton airbag, ou enlèverais ta ceinture étant donné que ce n'est pas dangereux?

C'est sur que 74'000 ventes de Lexus en Europe en 2017 sur 15, 6 millions = 0,4% ....on risque pas d'en voir ou de trouver beaucoup. Tiens pourquoi cela ne se vend pas tu ne t'es pas posé la question?

Les européens sont bêtes et anti Lexus : ce doit être ça ! C'est la même chose quand les politiques disent que la majorité du peuple qui a tort c'est du populisme car le peuple est bête et il ne comprend rien de rien. Moi j'ai toujours appris que 50,01% à toujours raison. ...bon à 0,4% c'est difficile de trouver une explication....

J'ai vu ce reportage. J'ai aussi réalisé des essais pour reconstitution d'accident.

Je doute totalement qu'un train arrière fixé sur une structure faible puisse générer une perte de controle avec les écarts de vitesses notés dans le reportage. Même avec 2 vis au lieu de trois sur chape du train arrière, je doute que la voiture quitte la route. Seule la perte brutale d'un élément peut générer un accident tel que décrit. Ce n'est pas parce qu'une voiture est remontée en dehors des processus définis, qu'elle est dangereuse.

Par le passé, les soudeuses par points en usine , pouvaient ne réaliser qu'un point sur deux correct, sans que personne ne s'en aperçoive hors accident.

Il faut relativiser toute cette agitation médiatique, voire judiciaire. Quand on connais bien le milieu course auto, il y a des anecdotes succulentes avec des voitures tordues réalisant des chronos, et cela en tout temps. Rouler avec une voiture avec l'air-bag déconnecté, est uniquement dangereux en cas d'accident. Si ce n'est pas le cas, il faut détruire toutes les voitures postérieures à 1996 environ y compris collection. C'est une tromperie, qui peut effectivement être dangereuse en cas de choc, mais qui ne change rien à la vie quotidienne.

Et surtout éviter de visiter certains pays, car bus taxi et autres véhicules sont loin des standards d'une twingo de 1998 sans airbag.

L’Expert automobile de Nanteuil-le-Haudouin a été relaxé et innocenté le mercredi 11 août 2021 par les juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens de tous les chefs d’accusation. Il est une victime. Ci-contre le lien publication de Oise Hebdo https://www.oisehebdo.fr/2021/09/01/page-36-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021page-1-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021-2/

Les Juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens ont relevé lors de la procédure :

- Que les accusations portées par les deux gendarmes enquêteurs de la section de recherche d’Amiens visant cet expert en automobile pour n’avoir pas réalisé les suivis des véhicules étaient fausses. Les Magistrats ont jugé que le suivi des véhicules visés par la préventions était conforme.

- Que leurs constations décrivant que les véhicules étaient dangereux et impropres à la circulation avec le concours experts judiciaires étaient fausses. Les juges ont donc ordonné la restitution de tous les véhicules saisis à leur propriétaire.

Le fait le plus troublant pour ces deux gendarmes enquêteurs d’Amiens est d’avoir réquisitionné pour soutenir leurs rapports l’expertise des véhicules incriminés par des ex-collègues de l’expert aujourd’hui innocent, en le sachant d’avance mais n’ont pas voulu les écarter des expertises.

Le Parquet a été saisi d’une plainte contre les deux gendarmes enquêteurs pour faux en écriture publique, complicité de prise illégale d’intérêt et d’autres infraction commises dans le cadre de leur enquête préliminaire.

Une plainte a été déposé contre les experts judiciaires, une suite du parquet est attendu dans cette affaire.

L’expert victime d’une kabbale de ses anciens collègues et son ex-employeur attend du parquet que toute la lumière soit faite dans cette affaire et que les auteurs soient poursuivis en justice.

Il ne s'agit pas de la même affaire. Tous les experts ne sont pas des véreux.

L’Expert automobile de Nanteuil-le-Haudouin a été relaxé et innocenté le mercredi 11 août 2021 par les juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens de tous les chefs d’accusation. Il est une victime. Ci-contre le lien de la publication de Oise Hebdo https://www.oisehebdo.fr/2021/09/01/page-36-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021page-1-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021-2/

Les Juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens ont relevé lors de la procédure :

- Que les accusations portées par les deux gendarmes enquêteurs de la section de recherche d’Amiens visant cet expert en automobile pour n’avoir pas réalisé les suivis des véhicules étaient fausses. Les Magistrats ont jugé que le suivi des véhicules visés par la préventions était conforme.

- Que leurs constations décrivant que les véhicules étaient dangereux et impropres à la circulation avec le concours experts judiciaires étaient fausses. Les juges ont donc ordonné la restitution de tous les véhicules saisis à leur propriétaire.

Le fait le plus troublant pour ces deux gendarmes enquêteurs d’Amiens est d’avoir réquisitionné pour soutenir leurs rapports l’expertise des véhicules incriminés par des ex-collègues de l’expert aujourd’hui innocent, en le sachant d’avance mais n’ont pas voulu les écarter des expertises.

Le Parquet a été saisi d’une plainte contre les deux gendarmes enquêteurs pour faux en écriture publique, complicité de prise illégale d’intérêt et d’autres infraction commises dans le cadre de leur enquête préliminaire.

Une plainte a été déposé contre les experts judiciaires, une suite du parquet est attendu dans cette affaire.

L’expert victime d’une kabbale de ses anciens collègues et son ex-employeur attend du parquet que toute la lumière soit faite dans cette affaire et que les auteurs soient poursuivis en justice.

Vous vous êtes trompé sur ce monsieur et vous avez jugé hâtivement.

L’Expert automobile de Nanteuil-le-Haudouin a été relaxé et innocenté le mercredi 11 août 2021 par les juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens de tous les chefs d’accusation. Il est une victime. Ci-contre le lien de la publication de Oise Hebdo https://www.oisehebdo.fr/2021/09/01/page-36-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021page-1-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021-2/

Les Juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens ont relevé lors de la procédure :

- Que les accusations portées par les deux gendarmes enquêteurs de la section de recherche d’Amiens visant cet expert en automobile pour n’avoir pas réalisé les suivis des véhicules étaient fausses. Les Magistrats ont jugé que le suivi des véhicules visés par la préventions était conforme.

- Que leurs constations décrivant que les véhicules étaient dangereux et impropres à la circulation avec le concours experts judiciaires étaient fausses. Les juges ont donc ordonné la restitution de tous les véhicules saisis à leur propriétaire.

Le fait le plus troublant pour ces deux gendarmes enquêteurs d’Amiens est d’avoir réquisitionné pour soutenir leurs rapports l’expertise des véhicules incriminés par des ex-collègues de l’expert aujourd’hui innocent, en le sachant d’avance mais n’ont pas voulu les écarter des expertises.

Le Parquet a été saisi d’une plainte contre les deux gendarmes enquêteurs pour faux en écriture publique, complicité de prise illégale d’intérêt et d’autres infraction commises dans le cadre de leur enquête préliminaire.

Une plainte a été déposé contre les experts judiciaires, une suite du parquet est attendu dans cette affaire.

L’expert victime d’une kabbale de ses anciens collègues et son ex-employeur attend du parquet que toute la lumière soit faite dans cette affaire et que les auteurs soient poursuivis en justice.

Vous mordrez les doigts d'avoir jugé hâtivement un homme innocent.

L’Expert automobile de Nanteuil-le-Haudouin a été relaxé et innocenté le mercredi 11 août 2021 par les juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens de tous les chefs d’accusation. Il est une victime. Ci-contre le lien de la publication de Oise Hebdo https://www.oisehebdo.fr/2021/09/01/page-36-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021page-1-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021-2/

Les Juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens ont relevé lors de la procédure :

- Que les accusations portées par les deux gendarmes enquêteurs de la section de recherche d’Amiens visant cet expert en automobile pour n’avoir pas réalisé les suivis des véhicules étaient fausses. Les Magistrats ont jugé que le suivi des véhicules visés par la préventions était conforme.

- Que leurs constations décrivant que les véhicules étaient dangereux et impropres à la circulation avec le concours experts judiciaires étaient fausses. Les juges ont donc ordonné la restitution de tous les véhicules saisis à leur propriétaire.

Le fait le plus troublant pour ces deux gendarmes enquêteurs d’Amiens est d’avoir réquisitionné pour soutenir leurs rapports l’expertise des véhicules incriminés par des ex-collègues de l’expert aujourd’hui innocent, en le sachant d’avance mais n’ont pas voulu les écarter des expertises.

Le Parquet a été saisi d’une plainte contre les deux gendarmes enquêteurs pour faux en écriture publique, complicité de prise illégale d’intérêt et d’autres infraction commises dans le cadre de leur enquête préliminaire.

Une plainte a été déposé contre les experts judiciaires, une suite du parquet est attendu dans cette affaire.

L’expert victime d’une kabbale de ses anciens collègues et son ex-employeur attend du parquet que toute la lumière soit faite dans cette affaire et que les auteurs soient poursuivis en justice.