Commentaires - Gilets jaunes : près de 60 % des radars dégradés

Courage les gars , on y est presque !

Perichon en PLS

Il y a tant de gens que ça qui garent leur BMW à côté des radars?

"Mais ce n'était rien comparé à l'actuelle vague de dégradation, sur fond de contestation des gilets jaunes. "

Je l'écris à nouveau ici:les "gilets jaunes " que je connais n'en n'ont rien à faire du 80km/h et du radar de vitesse!

Que des réfractaires aux radars profitent de la monopolisation des forces de police et gendarmerie par ce mouvement pour recouvrir de plastique ou de peinture jaune N'EST PAS UNE SIGNATURE! Il y en a peut-être mais mettre sur le dos des "gilets jaunes" les millions d'€ de réparations pour ces trucs m'exaspère!

"c'est pour l'instant un casse-tête pour l'État..." OK mais ce n'est pas un casse-tête de payer 15000€ Mme Jouanno et tant d'autres... pour faire acte de cumul et présence....

Quand je vois que les forces de l'ordre ont arrêté 20 gilets jaunes à un rond-point et pour 2 restants de palettes qui brulaient

L'escroquerie bientôt aux yeux de tous ! même des plus cons !

Vitesse excessive 30% des morts = excès de vitesse 8% des 30% ! Pourtant 90% de la répression c'est les radars !

La connerie humaine est en marche. Fut un temps,pour zigouiller les imbéciles et éviter qu'ils ne se reproduisent on avait les mines et les guerres... Notre pays fait de plus en plus penser au film idiocracy

...sur le côté et ne gênaient en rien et leur ont collé une amende de 135€ avant de les relâcher!

ça me donnerait envie d'en cacher quelques uns de ces radars!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Gilets jaunes : près de 60 % des radars dégradés!"

RIEN QUE LE TITRE ME PREND LA TETE! iL ATTRIBUE LE RESULTAT A LA CAUSE C'EST UN JUGEMENT!

J'aurais suggéré en toute impartialité et en toute neutralité:

"Près de 60 % des radars dégradés en ce début d'année"

J'ai compris

Ce n'est pas faux! +1

Ou le régime du fou furieux à moustache hein!

Ce qu'il faut pas entendre nan mais sérieux.

Ces gens là comme vous dîtes ne sont pas moins que vous.

Ah mais suis-je bête, sans esclaves pas d'élite

En attendant … va falloir payer les dégradations et comme d'habitudes se sont ceux qui ne se font pas flasher car ils respectent les limitations de vitesse et qui sont imposables qui vont se voir présenter la note !

Il est tout simplement inacceptable de soutenir la dégradation des biens et équipements, qu'ils soient publiques ou privés.

Mais si la guerre vous plaît tant que ça, y a plein de gens à bombarder un peu plus bas sur l'hémisphère. Allez y!

"Il est tout simplement inacceptable de soutenir la dégradation des biens et équipements, qu'ils soient publiques ou privés."

SUR CE POINT JE SUIS ENTIEREMENT D'ACCORD ! Personnellement je ne connais aucun "gilet jaune " ayant fait des dégradations et je condamne toute forme de violencene .Dans un post précédent je n'encourageais aucune dégradation ou alors c'est que je m'étais mal exprimé.J'avais juste écrit que lorsque je vois la répression qui s'exerce sur des gens calmes (parce que c'est plus facile probablement) j'aurais envie de bâcher des radars ...je ne parlais pas de dégradation.

Et ceux qui cassent sont les mêmes qui demandent plus de dialogue, moins d'impôts ou de faire payer les riches, bref les autres mais pas eux..... Minables

(..)Jusqu'à présent, le gouvernement et la Sécurité Routière n'avaient communiqué aucun chiffre, afin de ne pas trop mettre en lumière le phénomène.(..)

la bonne blague. en 1 mois, je n'ai pas vu un radar fonctionnel sur toutes les routes que j'ai prises.

à part 1 ayant flashé celui qui me précédait et qui pensait à tort qu'il ne fonctionnait pas du fait qu'il était dans un sale état...

faut donc être aveugle pour ne rien avoir remarqué.

bah, pour la plupart, ils rapportaient de moins en moins (normal quand on sait où ils sont positionnés), donc pas sûr qu'ils soient remplacés.

ce sont à mon avis les radars de chantier et mobiles mobiles qui vont commencer à pulluler.

et ceux-là, c'est la baise assurée.

ouais, on pensait visiblement à tort que les américains seraient en avance sur nous de ce point de vue.

mais finalement, on est bien devant.

le pire, c'est que si on roulait à l'époque bien moins vite que les américains, c'est désormais l'inverse...

notre avenir est tout tracé: grosso modo celui de Cuba.

perso, ça ne me gène pas qu'on zigouille les radars.

le problème, c'est qu'on sait qui payera la note...

Depuis la mobilisation des gilets jaunes mon Q oui! ! Depuis que ce gouvernement de mes 2 a mis le 80 km/h en place surtout !

Si tu trouves normal de te traîner à allure de limace digne d’un 50CC dans des lignes droites interminables grand bien te fasse mais prend en compte que tout le monde ne le tolère pas. Et ne vient même pas avec des arguments surannés de sécurité, on ne va pas constater une explosion du nombre de morts en décembre, c’est du pipo intégral ces radars.

C’est le seul fait avec l’ouverture des péages qui est intelligente de la part des GJ. Il faut couper court avec cette répression* rétribution routière et engager un vrai plan de formation des conducteurs car minimum 50% on peut légitimement se demander comment ils ont obtenus leurs permis. Rouler n’est pas un droit, il doit y avoir des épreuves pratiques objectives pour tout le monde, quitte à daire different niveaux de oermis B en fonction des aptitudes et du véhicule. C’est cela la sécurité, le reste c’est de la clarinette pour atrophié du bulbe.

En attendant, les radars embarqués dans des voitures banalisées vont prendre le relais, soyez en sûrs. Et ce sera bien pire qu'avant car le manque à gagner est colossal pour l'État, sans parler de l'enjeu de sécurité routière : les pouvoirs publics ne vont pas rester les bras croisés.

Solution gratuite : ne pas les remplacer.

Il faut arrêter de se faire lessiver la cervelle. On essaie de vous faire entrer dans la tronche qu'il faudra obligatoirement les remplacer. Comme si le monde allait s'arrêter parce qu'il n'y a plus ces machines. Mais il marchait très bien avant, le monde. Et il pourra très bien continuer de fonctionner sans !

Il suffit de reprendre les contrôles a l'ancienne, avec Indiana jones planqué dans les taillis et le comité d'accueil un peu plus loin. Au moins, ils n'arrêtaient pas les pauvres glandus qui dépassaient de 2 km/h, et c'est bien ça qu'on reproche aux boîtes, c'est pour ça qu'on les considère comme des boîtes a fric et c'est pour ça qu'on ne pleure pas en cas d'autocombustion.

Je ne détruis pas les biens publiques , je ne fais pas crever les commerçants , je n'agresse pas les gendarmes/policiers...

Je travaille contrairement à la plupart des assistés qui continuent actuellement leurs conneries.

Je fus un GJ , je ne me reconnais plus dans ce mouvement...comme beaucoup

N’importe quoi, tout cela sera intégré pour le budget 2019 dans le déficit de 100 milliards sur le budget de l’Etat et partira dans la dette. C’est une goutte d’eau. Et au bout d’un moment peut-être tout le monde se rendra compte de l’inefficacité de ses pompes à fric. Il n’y a que des formations pratiques obligatoires qui peuvent apprendre aux gens à rouler.

Ce n’est pas comme si tu casses quelque chose et que tu dois le repayer directement derrière, cela ne fonctionne pas comme ça.

Rien n'est moins sûr. D'abord parce que le système est loin d'être parfait et ça va être la foire a la contestation, avec un gros risque de nouvelle révolte. Ensuite parce qu'il va falloir trouver des chauffeurs aux nerfs solides pour conduire ces bidules. Perso je ne prendrais jamais le risque, j'ose même pas imaginer le truc si ton nom et ton adresse sont balancés sur les réseaux sociaux.

« En 10 ans, entre 2003 et 2012, les radars ont permis de sauver 23 000 vies », assure la sécurité routière!

entre 2003 et 2012 cela fait 8 ans ! puisque que " entre" veut dire sans 2003 et 2012.

soit 240vies par mois sauvées. Donc si durant tout décembre il y a eut 60% de radars HS, on s'attend logiquement à une hausse de 144 morts pour Décembre.

Heureusement pour la sécurité routière les foulards rouges ont écrasés 10 gilets jaunes, cela aidera surement à atteindre leur quota anxiogène de morts.

sinon on ne les remplacent pas et ça ne coute rien à personne.

Je n'arriverais jamais à comprendre comment ils peuvent constater des excès en hausse alors que les radars sont cassés

Le pourcentage donné est donc un pur mensonge pour une fois de plus trafiquer les chiffres qui les font chier plus qu'autre chose... Il y a moins de morts mais bien plus d'accidents dus à d'autres facteurs que la vitesse.

L'alcool

il est indispensable de multiplier au plus vite la privatisation des voitrues-radars.

seule une implacable sévérité permettra de conserver nos routes sûres et pratiquables.

puisque 60% des radars ne sont plus opérationnels on devrait voir "exploser" le nombre de morts sur les routes à en écouter certains politiques, mais ce n'est pas le cas, pourtant les automobilistes roulent soit disant plus vite...

Quelle belle preuve de stupidité, déjà ce sont des centaines de millions en moins dans le budget de l'état, ensuite ce sont des dizaines de millions à dépenser pour les remettre en service (comme si on avait que ça à faire que de dépenser des dizaine de millions pour ça)

Mais ensuite ça veut ausis dire que la prochaine étape sera de développer les radar embarqué dans les voitures et comme ça vous ne saurez même plus où sont les radars !!

Sérieusement les gens réflechissez juste deux minutes avant de faire ça...

Ben pourquoi on ne les remplace pas et ça coute rien ?

ça coute 75 000 euros à installer si on ne les remplace pas on perd 75 000 euros par radars...

Expliquez moi qu'elle note?Par recommandé?Comme réfection je trouve ça completement debile car dans tous les cas on PAYE ON PAYE ON PAYERA et ca changera rien!Est ce que vous savez a quelle point l'argent publique est gaspillé ???Au moins la on en a pour notre argent!

Ce serait quand même plus simple et moins coûteux de brider toutes les bagnoles à 80 km/h. Y compris sur autoroute.

A tant faire de nous supprimer le plaisir de conduire avec l'arrivée massive de voitures insipides, autant aller jusqu'au bout.

Et puis ce sera tellement bon pour la planète..

De toute façon les radars embarqué arriveront peu importe les dégradations et le budget de l'états quest ce que o n en a foutre?C'est vous qui gerez ?Il y aura toujours du pognon pour les radars et le pire c'est que dite vous bienque l'argent n'existe pas (du papier ,un numero sur compte bancaire) , que c'est juste un moyen de contrôle et on nous fait croire que les caisses de l'états sont vides mais en faite elle sont no limit :ptèdr::ptèdr:

Je rigole si le nombre de morts à encore baisser au mois de décembre 2018

le nombre d'excès de vitesse constatés par les cabines (pour la plupart masquées ou détruites) en décembre a augmenté de 30 %.

Mouais.

Pas très crédible.

Sans compter sur la périchon qui a déjà annoncé plus de morts en novembre et décembre... alors qu'on sait qu'en novembre, il y avait moins de morts et qu'on a pas encore les chiffres de décembre. Le tout monté en épingle à la radio et à la télé ce soir... franchement si c'est pas de la bonne grosse propagande qui pue, je sais pas ce que c'est...

Le radar mobile est plus "tolérant" que le fixe pour le chauffard à 51 au lieu de 50.

Il commence à flasher à 61 réels pour une limitation à 50 donc 65 compteur en moyenne selon véhicule.

Et puis une plaque sale... C'est dur à lire

Sans les 80 deja la plupart des radars n'auraient pas été degradé, fallait pas faire cette betise. On a voté Emmanuel Macron et pas Emmanuel Barbe qui devrait lui degager avec ses loies autophobes, une honte cette mesure et ces gens.

Trop chere et pas possible de controler la nuit puis le temps de le deployer l'auto autonomne sera la et donc tout ça sera fini d'ailleurs avec l'arrivée de la voiture autonomne, tout est a revoir donc gaspiller de l'argent avec d'autres mesures en attendant est juste stupide.

Depuis le 80 on peut pas rouler on se suit tous a 70 maxi a la queuleuleu cette mesure idiote ruine la croissance par des temps de trajets monstrueux et donc meme sans radar ça roule pas on est au rythme du mou de devant

et non pas assez rentable la generalisation des mobiles mobiles, il faut payer, assurer, entretenir les vehicules, payer les chauffeurs, payer le gasoil....

et faire face de temps a autre a quelque scandale de la societe privee qui ramasse les compteurs avec des chaiffeurs sans papier ou sous alcool ou encore fumeur de shit au volant.....

l'etat est baisé et ils le savent c'est pour cela qui voulait pas communiquer les chiffres en esperant que ca allait s'arranger...loupé cela s'aggrave, il y en a aujourd'hui pres de 60% de niquer alors nouvelle strategie de comm.... la securite routiere, argument massue par excellence ... vous allez tué de pauvres innocents des enfants même et on y va à fond charles ingalls il faut faire chialer et culpabiliser... on va quand même pas faire une croix sur tous le pognon qu'on se fout dans les fouilles grace a ses gros cons d'incultes...

Vivement qu'elles subissent le même sort et que la totalité des radars soit hs.

Je roule toujours à 90 pour ma part.

Connaissant quasi toutes les planques des poulets dans mon secteur et avec l'aide de waze dans les endroits que je connais moins.

J'ai trouvé ça qui pourrait t'intéresser..

"De même, pour un radar en mouvement, le texte tolère une erreur maximale de plus ou moins 10 km/h, pour les vitesses inférieures à 100 km/h et de plus ou moins 10% de la vitesse, pour les vitesses égales ou supérieures à 100 km/h.".

Un radar mobile est plus facilement contournable qu'un fixe ou jumelles... Sans oublier qu'on peut rendre ses plaques moins lisibles, sales, douteuses..

Et possible qu'ils soient assurés comme d'autres biens.

Donc c'est l'assureur qui casquera, et augmentera éventuellement ses primes.

Faux l etat est son propre assureur

Du coup c est le contribuable qui raque...

encore 40% et le compte est bon!

Budget de l'état = contribuables

Et j'en fais partie

Quant à la dette, on en rembourse les intérêts tous les ans. Là encore, ce sont bien les contribuables qui payent...

Donc oui, c'est peut-être une goutte d'eau parmi d'autres.

Mais quand t'aditionnes les gouttes d'eau, ça te fait une mare...

Eh bien que l'état se dispense de remplacer ces annexes de Bercy, à moins qu'elles ne soient rentable - naïf inside.

Il est beaucoup moins zélé quand il s'agit de lutter contre les suicides qui tuent 10 à 12000 personnes par an, donc tout porte à croire que ce n'est pas vraiment la sécurité qui est en question, mais le retour sur investissement...

Déjà qu'on n'arrive pas à condamner le defappage, que beaucoup de gens roulent sans permis, sans assurance, sans ct à jour... Et que les gendarmes se font rares au bord des routes...

Alors, un bridage de la vitesse ne tiendrait pas longtemps...

Qu'est-ce qui t'empêche de doubler ?

Au contraire, c'est plus facile qu'à 90.

Alors, évidemment, faut pas avoir peur éventuellement de payer 45€ d'amende.

Mais bon, perso, j'ai mes 12 points, je fais simplement attention à certaines routes plus fliquées que d'autres.

Mdr, toi t'es du genre à fanfaronner que tu viens de gagner 50 balles en dépensant 50€ dans un truc qui te sers à rien, mais avec 50% de remise...

Ton radar tu l'as déjà perdu, tes 75000€ tu les as déjà perdu. Alors arrêtes de vouloir nous faire perdre encore 75000€ inutilement. Plante un roseau ça fera de l'oxygène.

C'est la conséquence de ceux qui n'ont pas compris la parole de Pompidou : "mais arrêtez donc d'emmerder les Français" avec les radars, les limites, les interdictions de circulation anti pauvres comme à l'intérieur de l'A86, les taxes ...

Tout ça avec des prétextes bidons genre

- pollution qui baisse de 4% par an avec le renouvellement naturel du parc,

- réchauffement climatique ... parce qu'évidemment quand la batterie d'un VE est fabriquée dans un pays ultra carboné comme la chine, le CO2 en France baisse mais en Chine il augmente : bilan pour la planète : ZERO voire NEGATIF

c'est qui qui va raquer pour réparer tout ça ??? les imposables comme d'habitude

Au moins tu sauras où va ton pognon papi et ne t'inquiète pas pour tes impôts mon petit, car même sans toutes ces dégradation tu continuera à payer, et de plus en plus, jusqu'à que tu décide peut-être un jour à ouvrir ta gueule

Et dire que l'état avait déjà fait une prévision des recettes pour 2019, bien fait ! Personnellement jamais pris de PV par les radars auto. Au début ça partait d'une bonne intention mettre des radars dans les endroits dangereux mais ensuite c'était pour éviter les excès de vitesse. Donc pas de limite de nombre.

Doubler comment? Une file de 5 km et en face la meme file on peut plus rouler a cause de cette stupide loie moi je voterais contre macron tant qu'il n'y reviendra pas dessus j'ai voté emmanuel macron pas emmanuel barbe qui meriterait de finir en terre adelie a mettre des jauges sur la glace

Quasiment aucun radar n'est placé à un endroit dangereux... à la rigueur sauf ceux qui "sécurisent" les entrées de villages ou petits bourgs traversés par des nationales où, jadis, certains avaient du mal à passer de 90 à 50 en voyant le panneau d'agglomération.

Déjà, la sécurité n'est pas le but premier des radars.

Mais de deux, techniquement parlant il est impossible de les mettre dans des virages dangereux ou des routes sinueuses qu'il faudrait sécuriser.

Exactement.

Si on faisait la liste de toutes les choses qui tuent plus que la route... et qui pourtant ne bénéficient pas d'autant d'intérêt de la part de nos chères élites...

Petite neuh neuh.

8% des recettes radars étaient destinés à la dette.

Et puis l annulation de la taxe carbone c'est12/15 milliards, la ville de Paris 8 millions de dégâts, transports 400 millions, agroalimentaire 13 milliards,grde distribution 1milliard ...

C'est typiquement féminin de tout bousiller d abord et attirer l'attention pour discuter après.

De la propagande ? En démocratie de la république française ? Jamais ! Complotiste !

Macron et d autres l ont repris plusieurs fois et il s agissait pas de sécurité routière.

Et je vois pas le rapport avec les dégradations de radars.

Ah oui un radar (pompe à fric) sauve des vies c'est bien connu. Les déchets de la poubelle en marche, à incinérer de toute urgence. Castaner et toute la clique sur le bûcher.

J'aurais été à leur place, j'aurais mis un radar mobile 200m derrière chaque radar fixe vandalisé !

En ces temps difficiles pour le budget de l'état il faut faire un choix qui sera dur a accepter : ne pas les remplacer.

Moi un ralentisseur ou un dispositif améliorant la sécurité.... Ou un âne, on en a beaucoup en France n'est-ce pas

Les français se rebellent enfin contre ce racket organisé, piloté par les fabricants dont certains dirigeants sont des ex-politiques ayant le bras long dans certains ministères et à la SR. La prolifération des boites à fric (et c'est pas fini) ne peux s'expliquer que par des petits arrangements entre amis, ouvrons les yeux !

benalla frappe des manifestants,usurpation etc : ils se balladent avec un passeport diplomatique L'autre commandant frappe des manifestants :enquete de l'IGS qui terminera surement sur rien puisque il était déjà prevu de ne pas le poursuivre. Un boxeur qui tape des crs sans armes parce que une dame c'est fait lincher detention provisoir MOI j'en peu plus de cette injustice le pays va finir a feu et a sang et les crs ne bronche pas sa va chier demain!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si tu sanctionnes un CRS qui se defoule sur un citoyen lambda tu retires tout ce qu'il y a d'attrayant dans ce job.

Je ne savais pas que la lutte contre la mortalité routière était faite au détriment de la prévention des suicides.

La bonne nouvelle, c'est que quand une andouille arrive à se faire prendre au radar fixe (malgré les régulateurs de vitesse, les GPS, les avertisseurs de radars, les voitures qui lisent les panneaux... et eux même qui sont un peu censés regarder la route), on en profite tous ! Vu que ça finit dans les poches de l'état :)

Et l'état, c'est nous.

Merci aux andouilles

La plupart de ces radars ne sont pas situés sur des endroits accidentogènes. C'est peut-être un des derniers moyen de lutter contre la dictature du prélèvement d'impôts de la macronie.

Casseurs payeurs !

Encore un coup des illuminati!!!

Heureusement que des personnes à tendance paranoïaques veillent au grain

Tu ne sais pas grand chose, on s'en était déjà rendu compte.

C'est beau d'être lucide et de le reconnaître.

Lol

Il n y a que les flashés qui paient. Et 90 % des recettes vont à l amélioration des routes.

Heureusement qu'on a des érudits, par ici

Merci, je me sustente de ta sagesse

"J’ai vu sur les réseaux sociaux certains imbéciles s’afficher à côté de radars brûlés. Je ne leur souhaite pas d’être un jour confronté à la réalité d’une mort sur la route".

"Pour lui, ce n'est pas "une politique du chiffre" mais une "politique de la vie".

___

Même lui il n'y croit pas à son baratin

"quest ce que o n en a foutre?C'est vous qui gerez ?"

Ben je sais pas t'es bien content d'avoir l'école publique, des routes, des trains, la sécurité sociale, la retraite, le chomage et une armée ?

C'est ça le budget de l'état...

Ça prouve ta faiblesse d'esprit.

Quand on a ses idées et principes on va jusqu'au bout des choses.

"je ne me reconnais plus dans ce mouvement"

Mais immense blague c'est pas possible d'être aussi stupide.

Tu y a allais pour quoi alors? Parce que les autres le faisaient alors tu suis comme un mouton?

Et mnt parce que la télé dit que c'est pas bien on se range de l'autre côté ? On fais pas d'omelette sans casser des œufs

C'est triste vraiment. Bref moi jmen tape ça me concerne pas.

Soutien au peuple français depuis la Suisse

Les responsable de ce merdier. Ceux qui prennent les décisions. Ils ont voulu jouer et ils ont perdu. Maintenant faut assumer.

Si ils faisaient bien leur travail, rien de cela ne ce serait passé.

Bref encore une fois ça me concerne pas mais je vous donne un avis avec un œil de l'extérieur.

Courage à tous

n'importe quoi; 90% des recettes vont dans les poches de l'état;

Dans mon département, 60% des routes sont défoncées

ça ne prouve rien du tout : entre les revendications de départ et ce qui est bafouillé actuellement, il n'y a plus grand chose à voir.

Au départ c'était une histoire de taxe sur les carburants (certes, sur fond de fiscalité trop forte, etc... mais à la base c'était le prix du carburant). L'état à abandonné l'idée, donc normalement fin de l'histoire.

Mais bon, une fois en place, les gens ont discuté et maintenant ils veulent autre chose (ils réclament l'argent des autres en fait. Au lieu de demander une baisse de la fiscalité, qui intrinsèquement rejoignait l'idée de départ... Au moins ça aurait pu etre bien. Mais vu les zozo qui font du camping à l'entrée des villes, on se doute bien que c'est plutot l'inverse -pour les autres, pas pour eux, évidemment- qu'ils réclament).

Si. Ça prouve que vous avez rien compris à ce que je dis. Au début ci, ensuite ça blabla.

Facile de jeter la faute sur Francis le jaune ou François bleu

Comme vous le dites vous même, les gens sont sortis dans la rue pour une raison: Quelque chose qui va pas.

Donc il y a bien un responsable dans tout ça. Les choses arrivent pas par hasard.

Je dis pas que chez moi c'est mieux, mais au moins le patronat et l'état respecte plus ou moins les "petits" tout en bas de la société.

Par contre en régions frontalières, ça commence à engager des pdg de chez vous, qui viennent tout déréglér. Mais ça va vite finir tout ça. Enfin si on a un minimum de lucidité, je l'espère.

Bref encore une fois je m'en fiche, tapez vous dessus les uns les autres, je donne juste l'avis d'une vision externe.

On a sans doute rien compris, en effet, parce que c'est franchement pas clair ce que tu racontes...

Nous on te dit qu'entre les revendications de départs et ce qui est réclamés par les zozos qui persistent n'ont plus rien à voir. Il n'est donc pas illogique d'etre d'accord au départ mais plus maintenant (et inversement).

Si la revendication initiale a obtenue satisfaction, je vois pas pourquoi on devrait sortir la guillotine et foutre le feu au pays. Bien sur, il y a d'autres problèmes sur lesquels il faut travailler, mais je pense pas que mettre le pays à genoux soit la solution pour faire avancer les choses...

M'enfin au final, et ça fait un moment que je le dis aussi, il est temps d'arrêter de se taper dessus, c'est clair.

Les radars seront réparés un jour ou l'autre. La question est de savoir ce qu'on fera alors.La politique de sécurité routière doit faire partie du débat national:

- plus du tout de radars?

- moins?

- autant qu'avant , mais uniquement situés en zone dangereuse ?

Si personne n'exprime de choix clair , ce sera autant qu'avant avec en prime des voitures radar sur le routes.

Je comprends bien ce que vous essayez de dire.

Moi ce que j'ai saisi, c'est que cela s'est transformé en mouvement social plutôt fort qui effectivement diffère par rapport au début.

Mais pourquoi ? Car les gens sont des glands qui sont jamais contents? Ou car ils se sont rendu compte qu'il était temps de changer les choses car la réponse qu'on leur envoie c'est uniquement de la répression et ne se sentent pas entendus ?

Bref au final on sais plus quoi penser de tout ça. Il y a beaucoup d'opinions différentes et difficile de trier le vrai du faux (médias officiels ou indépendant ? qui croire? on ne sais plus...)

Il y a sûrement un meilleur moyen que la violence, mais malheureusement ça part plutôt dans cette direction.

Bref courage a tous...

Non, c'est surtout vous qui y faites penser.