Commentaires - Femme au volant, corps au tournant

Elles sont très fortes pour les refus de priorité à basse vitesse, fort heureusement .

Et pour coller au train ou rouler au milieu de la route.

Mais pour ce qui est de la confiance en soi, de la vision de la bagnole testostéronée par les mecs, tout est résumé ici:

https://m.youtube.com/watch?v=ksVbeKIj5yU&pp=ygUsbGEgZnVyZXVyIGRlIHZpdnJlIGxhIGNvdXJzZSBkZXMgZMOpZ29uZmzDqXM%3D

On a de la chance d'être sur caradisiac. On nous parle des femmes au volant, et on nous met en 1ere illustration une blonde qui conduit une porsche en push-up léopard. J'avoue que dans l'illustration, vous êtes trop forts.

Je resterai sur la problème du permis de conduire.

C'est quand même un passage obligé mais ce qu'il faut restituer pour réussir n'est en rien ce qui est nécessaire le lendemain au volant d'une voiture dans le flux habituel. Une fois le permis acquis, il faut apprendre à conduire et plus encore à se conduire de façon acceptable sur la route.

Je ne suis pas certain, qu'en 2024, cette distinction entre hommes et femmes soit encore très pertinente.

Et quid des trans ?

De ceux et celles que je connais, je remarque qu'ils (moi y compris) conduisent plutôt par plaisir et un peu par nécessité alors que pour elles c'est tout l'inverse. Est-ce qu'il n'y aurait pas un début d'explication ? Est-ce qu'il ne faudrait pas rendre la voiture plus utilitaire que plaisir comme aujourd'hui ? Mais si la voiture devenait "chiante", est-ce que ça ne mettrait pas du monde au chômage (au hasard : les journaliste auto) ?

Allez, c'est à remettre dans le contexte ; ce n'est juste qu'une petite réflexion d'un observateur lambda parmi tant d'autres

Par contre, j'ai l'impression qu'elles ont plus souvent le portable en main que les hommes, un peu comme la clope en bouche ??

je me trompe ??

Elle s'épile même le maillot en roulant... elle prépare le ticket de métro

Beauté des commentaires virilistes sur Caradisiac... Un beau ramassis de crétins sexistes.

Jean Savary leur donne des chiffres, édifiants, mais les petits couillus d'ici tiennent absolument à afficher leur cerveaux limités de machos débiles.

Donc, les hommes sont responsables de 84% de la mortalité routière et représente 93% des conducteurs alcoolisés. Mais surtout, ne vous remettez pas en question.

Vous retardez chez caradisiac.

Le dénomination "homme" ou "femme" n'a plus cours.

Dans la longue série des conneries stratosphériques et conformément à la soumission de la majorité aux "minorités sexuelles" et autres animaux de cirque, il conviendra de préciser "sexe 1", "sexe 2" et "non-genré".

Et la population carcérale est composée à 97 % d'hommes.

Voilà, en effet un beau palmarès pour les burnes. :-)

Est-ce un appel à donner à Mme Perrichon de plus grandes responsabilités?

La prise de risque est directement lié à la confiance en soi. La réussite à un examen est elle aussi en partie liée à la confiance en soi, ou plutôt un manque de confiance peu empiéter sur ses capacités.

Donc logique de retrouver à la fois une plus faible accidentalité et un plus faible taux de réussite à l'examen pour les femmes.

Et pourquoi donc ? Un homme aurait plus confiance en lui qu'une femme ?

en tant que cycliste, je préfère les femmes au volant, meme si la dernière fournée (18-35 ans) est devenu très masculine dans le comportement (agressivité, impatience, narcicisme) et telephone +++ en conduisant...

Et voilà le moraliste qui déverse sa haine sous couvert de défendre la veuve et l'orphelin.

Oui, mais l'examen du permis de conduire est sensé valider quoi : ta capacité à aller de A à B en un minimum de temps ou bien ta capacité d'aller de A à B en minimisant le risque pour toi et les autres usagers de passer par "H" ?

La question que pose l'article (à raison !) c'est bien celle du sens de l'examen. La raison de l'existence du permis de conduire, ce n'est pas l'efficacité ni la performance. Ce n'est pas le cas d'un examen de comptabilité/gestion par exemple, ou de n'importe quel examen universitaire, où le temps imparti est une difficulté essentielle.

N'empêche que j'ai envie de vomir à la lecture de la moitié des commentaires. Ça fait de moi un "moraliste" ou un mec "doué d'un sens moral" ???

J'ai un peu remarqué ça aussi. Certaines sont assez agressives comme certains hommes.

Vomir, carrément ?

ce n'est pas faux. je pratique l eco conduite en ville, sans être un escargot et cela agace les jeunes femmes stressées qui me collent à l arrière. Certaines sont aussi dangereuses que les garçons, roulent à une vitesse excessive. Certaines avec le A, oublient tout ce que le moniteur d auto école leur a appris. Le record, j'avais compté, 8 rues sans mettre le clignotant. C'est une constatation je ne suis pas macho...

À ce propos, à quand des articles écrits par des femmes sur Caradisiac?

Pour le moment, on est 3 à avoir constaté. Pas encore taxés de misogynes.

Je suis pas sociologue donc je n'ai pas d'explication, mais c'est un fait qui s'observe partout dans notre société, pas uniquement dans la conduite.

Je mettais juste en avant la parfaite logique de retrouver une corrélation entre ces deux statistiques.

J'aime bcp les generalisations a partir d'un exemple caricatural. On frise le ridicule.

La voiture est un plaisir pour certains ET certaines. Et un deplacoir pour d'autres. Le rapport avec l'accidentologie aucun.

Seul point ou je suis assez d'accord: aucun enseignement des risques en voiture. On nous apprend a bien conduire et c'est tout.

Bref, article dont le postulat de depart est pas trop mal mais qui manque singulierement de profondeur.

Si j'en crois les sports à risque, oui , il n'y a aucun doute.

Le pont de neige au dessusdu torrent, ça passe où il va s'écrouler quand on va skier dessus? C'est un mec qui se lance pour vérifier (souvent moi d'ailleurs...) Pareil en escalade.

Idem pour le passage bien chaud en vtt, c'est majoritairement un mec qui s'y colle. Alors qu'il y a quantité de filles qui ont un pilotage très sur, une finesse indiscutable sur la perception de la limite d'adhérence.

Comme disent les pilotes moto, pour savoir où est la limite il faut parfois la dépasser, donc tomber. Ce que les filles, généralement, répugnent à faire. N'empêche qu'en stunt moto, avec moins de biceps, il existe de sacrées pilotes filles qui ne tombent quasi jamais.

Pas un hasard non plus si les sorties moto entre filles, c'est assez courant en Italie, se termine rarement aux urgences de l'hôpital local. Et non elles ne se traînent pas sur la route, et oui elles liment leurs slider.

Ça va être compliqué, car elle est décédée en 2023

le plus dur sera de faire passer le permis au drag queen, ou au trans.... Apres leur formation, les inspecteurs auront besoin d'un soutien psychologique ou d'une cellule de soutien 24h24. Dans les voitures ils écouteront en boucle france inter afin de se rassurer, ne mangeront plus de barbecue afin de ne plus être associé à une virilité insupportable !? Quelle société de M...E ils veulent nous faire !

Concernant l'injonction des inspecteurs du permis de conduire à demander au candidat d'aller plus vite, c'est tout à fait normal.

Il doit vérifier son aptitude à maitriser son véhicule pas seulement à une allure de vélo.

Idem pour un créneau : savoir l'effectuer rapidement permet d'éviter de bloquer toute une rue quand Madame s'y prend à 27 fois pour rentrer dans une place où tiendrait un autobus !!

Comme toujours, on est dans le nivellement par le bas.

Certain(es) ont des difficultés à passer le permis ? pas de problème...on va adapter l'examen pour qu'il soit moins difficile.

Et c'est comme ça pour tout : le bac, l'entrée à Sc Po, la discrimination positive....

la question est de savoir jusqu'où on va descendre...

Mais où donc ont-ils été chercher que les femmes faisaient 10000km par an en moyenne et 11000 pour les hommes???

Un peu de sérieux! Il y a pas besoin d’être Einstein pour comprendre que rien qu’en regardant les catégories professionnelles qui roulent beaucoup, elles sont de manière extrêmement majoritairement masculines ( commerciaux, taxi, chauffeur routier, livreurs)

Décidément, entre les journalistes et la raison, il y a un monde…

Ça va évoluer je le crains.

Aux usa les femmes c'est plus de 30 % de la population carcérale, record du monde, puisque nous les suivons systématiquement en tout la question est combien de temps cela prendra t'il ?

Commerciale féminin n'existe pas ?

Tu n'as quasiment que cela dans la grande distribution.

Franchement ma femme conduit aussi bien que moi. Par contre on repassera sur l'image de la femme cool et qui conduit prudemment. Des gonzesses le couteau entre les dents au volant j'en vois régulièrement. C'est pas les dernières à coller au derge en faisant des grimaces d'exaspération.

De moins en moins d'écart sur les conduites dangereuses je trouve, beaucoup d'énervées sans visiblement avoir la moindre notion des risques : pluie, distances de sécurité, mais puisque les chiffres disent l'inverse.

Il y a quoi dans "on s'en fout" que vous ne comprenez pas ?

L'article explique fort bien qu'un gars sûr de lui qui effectue le créneau en 2s sera statistiquement beaucoup plus dangereux sue la nana (pour rester dans les préjugés...) qui met 40s, remet en cause la planète entière, mais finit par réussir.

La nana, avec le temps, développera des réflexes et des habitudes, elle finira par être (statistiquement) plus rapide, mais restera globalement prudente. Le mec (encore une fois, restons dans les préjugés admis...) finira dans un arbre, ou bien c'est son pare-chocs qui se retrouvera dans la poussette d'une maman qui traversait au passage clouté...

Le permis n'aura pas été donné au "bon" candidat. C'est évident. Et les statistiques regorgent de mâles alpha dominants qui sont responsables de dommages à 6 chiffres (invalidité, incapacité, décès...) alors que ces champions autoproclamés faisaient le créneau aussi vite que Ayrton Senna...

Bête comme choux mais vrai !

Une de mes amies, que je connais depuis maintenant 25 ans, dont 10 de permis, est absolument incroyable de par le nombre d' accrochages divers et variés déja subis... Elle est adorable, mais la seule fois où j' ai monté en voiture avec elle, j' ai eu peur, je l' avoue.

Vous connaissez Liliane, de "Scènes de Ménage"? La même en vrai!

Moi, c'est un mec, un collègue. Il loue une caisse ? Il la rend avec minimum 2 accrocs au bout d'une semaine. Ma cousine, zéro rien. La seule fois où elle a appelé son assureur, c'est quand sa 308 achetée neuve a été volée devant sa porte dans le mois qui a suivi l'achat.

Comme quoi de temps en temps, les préjugés...

Tu sais, on n'est plus à une exagération près...et si ça permet à cara de vendre du clic...

Avec le grand renfort de ces statistiques bornées qui disent ce que tu vas devoir ignorer pour ne pas avoir à te remettre en question.

L'éducation ? On répète aux garçons de ne pas pleurer, qu'il faut être fort, faire du sport et gagner. Les filles, il faut qu'elles soient sages, jolies et obéissantes.

On complimente un garçon parce qu'il a gagné son match de foot. On complimente une fille parce qu'elle est jolie dans sa nouvelle robe.

Qu'on le veuille ou non, ça laisse des traces. Il n'y a qu'à regarder dans les commentaires, ça pullule de couillus qui font des blagues vaseuses parce qu'ils ne savent pas vraiment quoi faire d'autre devant ces statistiques accablantes.

On en voit de plus en plus, c' est vrai.

Mais peut-être que le fait d' être à bord d' un SUV de taille conséquente donne un sentiment de sécurité excessif?

On ne peut pas juger la conduite UNIQUEMENT sur les accidents mortels...

Et surtout ré-apprendre à conduire de façon respectueuse pour les autres, de ce que je vois des bagnoles d'auto-école croisées sur la route...

Si même à l'école on ne t'apprend pas à ne pas t'engager sur un carrefour encombré, on t'autorise à rester sur la file de gauche quand il y a une file dégagée à droite, qu'on te permet de rester en double file sur un carrefour encombré alors qu'il y a des places de libres parfaitement accessibles à 10m, qu'on laisse chevaucher librement les files matérialisées ou allègrement dépasser les lignes continues, du non-respect du marquage au sol où s'arrêter à un feu, et autres manques de respect hélas tant répandus, faut pas s'étonner de la généralisation de ces comportements par la suite.

Et chez les agents immobiliers...

Il y a des différences biologiques aussi par exemple :

- le champ de vision (et on est plus haut en plus)

- les réflexes

- les cerveaux mâles sont plus adaptés à la détection de mouvements

- pareil pour les situations stressantes.

Tout à fait. C'est comme pour la vitesse. On met des radars car y a des morts. Ok. Y en a partout. Pourtant des conducteurs qui conduisent comme des brêles j'en vois de plus en plus. Limite on se demande comment y a pas plus de cartons quand on voit comment les gens conduisent. Il doit y en avoir mais pas forcément mortel. L'autre jour j'ai été voir sur la carte officielle des accidents qu'un intervenant à donné dans un autre sujet. C'est là qu'on voit que les chiffres on fait ce qu'on veut avec. J'ai cherché un accident impliquant la collègue de mon épouse. Cette dame est aujourd'hui handicapée à vie. La cause? Deux mecs défoncés dont un interdit de territoire qui se sont immobilisé en crabe au travers de la route en sortie de tournant. Le mari de la dame était au volant il a réussi à limiter la casse. C'est la voiture qui arrivait derrière eux qui à pas pu éviter le choc. Pourquoi ce pète grave qui à fait plusieurs blessés dont cette dame qui a finie son année 2022 en rééducation n'est pas affiché dans les stats? Y avait pourtant des accidents de 2022 sur cette même carte. C'est vrai que c'est dur de mettre ça sur le dos de la vitesse... par contre les mecs étaient défoncés, ça compte pas pour les stats?

Je ne sais pas si elles sont plus au tel au volant. Par contre de mon point de vu de parent de 2 filles et par rapport à ce qu'elles remontent ainsi qu'a mon observation dans la rue ou même sur les réseaux, j'ai l'impression qu'elles sont plus sur les réseaux sociaux. Elles aiment s'afficher. Les parents d'une amie à ma fille en ont d'ailleurs ras le bol. La grande sœur passe son temps à la salle de sport et fait que poster des photos de ses fesses. Avant tu faisais du sport pour entretenir ta santé. Aujourd'hui c'est pour montrer ton luc ou tes muscles.

J'ai tenté une fois d'eco-conduire. J'ai eu des pensées suicidaires instantanément. J'ai plus jamais re-essayé.

Plus sérieusement, bien évidemment que l'Homme prend plus de risques que les femmes (et ça dépasse de loin l'automobile), c'est dans notre nature, avec ce que ça apporte de positif et de négatif.

Par exemple, statistiquement 99% des personnes qui se sont interposées face à un terroriste sont des hommes.

Après on peut souhaiter (c'est la thèse de Rousseau) que l'homme est mauvais par nature et qu'il faut le déconstruire pour en faire une nouvelle espèce. (un Savary par exemple, surnommé aussi parfois chez les initiés : Fidel Castrat.)

Finalement, le lavage de cerveau des médias depuis quelques années, c'est efficace.

Les néo-féministes mal baisées ont bien compris que pour mener le troupeau, il faut s'adresser à des moutons...

Brigitte Bardot avec le film "et Dieu créa la femme" en 1956 a plus fait pour la cause des femmes que toutes ces pétasses biberonnées aux âneries de S de Beauvoir, metoo et autres "on vous croit" !!!

y'en a vraiment qui découvrent que les hommes prennent plus de risques et les femmes moins ? c'est vieux comme le monde et c'est biologique

Et on y peu rien, prenez les chiffres de mortalité dans les sports extrêmes c'est pareil voir pire

Toute l'idéologie stupide essai de nous faire croire que les femmes sont des hommes comme les autres ... mais c'est faux, et c'est très bien comme ça

et oui les voitures sont vue comme un aspirateur par 95% des femmes, un objet très utile mais pas passionnant

Il est vrai que la société est devenue terriblement narcissique chez les plus jeunes.

Ils sont drogués à la dopamine.

https://www.ladn.eu/media-mutants/notre-addiction-aux-likes-a-un-nom-dopamine-et-cest-un-peu-comme-de-la-cocaine/

La recherche de dopamine n'a rien de malsain (à la base), mais tout dépend du chemin que l'on choisit pour obtenir la precieuse molécule :

- La facilité et la superficialité : chercher la reconnaissance sur son physique par exemple au travers des 'likes' sur Insta...

ou bien

- L'accomplissement personnel et le dépassement de soi... sans se soucier du regard des autres.

En course a pied, je n'aime pas l'application Strava par exemple : car les gens se mettent à courir pour les autres et plus pour eux-mêmes (cherchant la sortie qui leur apportera le plus de reconnaissance). Certes c'est moins malsain que de vouloir avoir un gros cul de chienne pour faire bander la planète mais on reste sur un modèle d'addiction à la reconnaissance donc pas très sain à mes yeux.

c'est l'hyper narcissisme 2.0...

faux ongles, dents limées, grosses montres, vetements de marques.

C'était la "libération sexuelle" post mai 68, libération pour tous...

D'ailleurs, tout le monde rend hommage à Bernard Pivot, sans rappeler les épisodes d'Apostrophes avec Cohn-Bendit ou Matzneff, expliquant face à un Bernard Pivot hilare, combien le sexe avec des enfants était sympa...

Et ce sont les mêmes qui aujourd'hui viennent donner des leçons de morale.

Ben oui, à Riaumont de Liévin ou Notre-Dame de Bétharram, c'était bien mieux ! Pas de gauchistes et pas de morale, hein ?

https://www.lopinion.fr/politique/les-amities-particulieres-de-gabriel-matzneff-avec-lextreme-droite

https://www.streetpress.com/sujet/1604673651-ombre-matzneff-extreme-droite-pedophile-grece-alain-benoist-nationalistes-fafs-neonazis

c'est surtout qu'en pourcentage elles roulent beaucoup moins, et en plus on les repère de loin et donc prudence...

ça serait bien de justifier ses statistiques donc on va dire que 99% est juste de l'intox

Mais bon globalement on voit l'idée : il y

ça serait bien de justifier ses statistiques donc on va dire que 99% est juste de l'intox

Mais bon globalement on voit l'idée : il y a plus d'hommes qui s'attaquent au terroristes que de femme ce qui est peut-être vrai

De la même manière il y a plus d'homme terroristes que de femmes. Le bon sens dirait qu'il faut d'abord régler le problème de la sureprésentation des hommes dans le terrorisme plutôt que de glorifier ceux qui les combattent.

Après tout si on est dans la logique de la différenciation homme femme, c'est normal que les bonhommes résolves les dégats causés par d'autres bonhommes.

Peut-être qu'entre deux attentats, on pourrait réfléchir à la sureprésation des XY dans les actes terroristes, non?

"STREETPRESS EST

Antiraciste

Contre les droites radicales

Féministe

Contre les violences policières

Aux côtés des réfugiés

Ecologiste

Aux côtés des précaires"

En effet, un média d'extrême gauche qui tape sur la droite, c'est un scoop....

Il reste encore quelques vieux gauchistes qui n'ont toujours pas compris que la fête est finie et leur "magistère moral" est totalement dépassé.

Bof, moi, j'trouve pas que ça s'applique à moi donc c'est faux.

En statistiques, on appelle ça un triple Axel : périmètre d'études trop limité, critères d'étude ignorant les facteurs pertinents, conclusion basée sur un ressenti.

Juste pour être clair, ce n'est pas un compliment.

Qu'est-ce que les jeunes sont narcissiques...

Sinon, je vous ai parlé de ma 350Z ? J'ai des étriers de frein Oscaro et des roulements Norauto les gars. La classe hein ? Vous voulez voir ma chaîne youtube ou qu'on me voit païloter sur circuit ? Avec ma 350 Z ? Qu'à remplacé ma Mégane RS. J'ai des photos si tu veux.

Sinon, je vous ai parlé du fait que je suis ingénieur indépendant que je me fais des montagnes de pognon ? Et pis j'investis, moi, je suis un capitaine d'industrie. En plus je suis grand, je fais 1m89 ! Qu'est-ce que je suis génial. Hein les gars que je suis génial. Pas le genre à me taper l'affiche sur internet pour essayer de quémander de l'approbation ! Qu'ils sont pathétiques ces jeunes...

Le fait que tu ai tout retenu démontre une maladie mentale, une fixette malsaine. M'enfin on apprend rien en disant cela.

Je partage mes expériences ça te gêne car tu es frustré. Sans doute parce que tu as objectivement raté ta vie. Mais ca je peux rien pour toi. Fuire au Canada n'a pas suffit à résoudre tes problèmes apparemment.

L'éducation, c'est une affaire de répétition. Et tu te répète beaucoup dans l'espoir qu'on s'intéresse à toi. Je pense que j'ignore ce que conduit chaque intervenant régulier, à part toi. Parce que tu nous le répètes encore, encore et encore... C'est pathétique.

Faut-il encore que la cible soit réceptive. Dans les faits quand ça ne l'intéresse pas, elle ne retient pas. Toi il s'avère que tu retiens à la perfection. On en déduira donc ce qu'il faut en déduire.

Il faut dire que ce n'est pas très difficile à retenir, tu t'autocongratules à longueur de journée ici ! :-)

Il y a un truc que tu ne répètes pas en permanence, cela dit, c'est ta taille. Mais je l'ai lue dans un commentaire l'autre jour et ça m'a fait rire, parce qu'apparemment, tu penses être grand.

Et revoilà ton obsession des petits garçons en jupe. Rajoute à ça tes références enfiévrées à la pédophilie, il y a de quoi se poser des questions. J'aimerais bien qu'un gendarme jette un coup d'œil au contenu de ton disque dur...

J'aime bien les stats d'Axel, toujours aussi bien sourcées.

Par ailleurs tu as les stats sur les terroristes eux-mêmes,combien d'entre eux sont des mecs ? Non parce que c'est bien de dire que les mecs font partie de la solution d'un problème, sauf que l'argument tombe un peu s'ils en sont aussi la cause.

Accessoirement on peut voir la voiture comme autre chose que l'apanage de la virilité (donc on peut exprimer sa virilité ailleurs dans sa vie) et on peut en conséquence pratiquer l'ecoconduite tout en ayant une paire de "testicouilles". C'est tout à fait possible.

Au tiens ça ne fait pas de doute. C'est pour ça que tu as fui au Canada ?

Depuis la fin de l'idéologie mai 68 tu as compris qu'en France c'était fini l'apologie des deviants comme toi ?

J'ai pas critiqué les gens qui pratiquent l'eco conduite, juste que s'était pas fait pour moi.

Désolé, je ne pense pas qu'ils soient particulièrement tolérants avec le sujet. Essaye la Thaïlande ?

C'est déjà faux mais passons, à votre lecture le cerveau "mâle" devrait être plus performant et pourtant les statistiques montrent le contraire.

Eh bien on a eu le droit à une litanie de fake news pour nous expliquer que c'est la "nature" de l'homme, que les statistiques n'étaient pas à l'image de ce que mon voisin m'a raconté de sa cuisine au volant etc etc. Il paraît plus simple de crier au loup que de se poser des questions pour beaucoup. Classique