Commentaires - Fabien Roussel fermement opposé aux ZFE

Ces partenaires dans la NUPES seront verts d'indignation...

Le PC s'est associé à EELV pour avoir des députés mais maintenant il s'oppose aux ZFE pour préserver ses électeurs les moins fortunés. La NUPES est vraiment un assemblage hétérogène. Existera-t-elle encore au moment des élections européennes ?

Les élus sont surtout fermement intéressés par leur siège et un des moyens de le conserver est de vaseliner l’électorat

Hypocrisie

Il a raison c'est de la merde

D'un côté les loueurs de voitures électriques gagné plus de 45% de la valeur de véhicule en 3 ans

Passage forcé aux VE, ZFE et DPE des bâtiments ont un point commun: Qui va payer ?

et peu importe le bord, gauche, droite, milieu, extrêmes ...

je savais même pas que le parti communiste français existait encore.

Depuis que Besancenot a été remplacé par melanchon , et qu'on ne voit plus Arlette,cela m'avait échappé.

Tant qu'il n'y aura pas une politique cohérente et constructive, on n'avancera pas.

Que veut-on faire de nos villes.

Du racket comme Paris et les autres , non on ne supporte plus.

Tout le monde a conscience qu'il faut rendre les parkings et les transports en communs gratuits .

Le VE doit d'abord être réservé aux véhicules de livraisons, aux véhicules de société, aux bus.

Les ZFE doivent d'abord interdire la ville à ces véhicules en priorité.

Qu'un centre ville soit fermé à toute voiture ne me choque pas, a condition que les parkings et bus soient gratuit.

C'est différent que d'interdire, mais de se prendre un max sur tous le reste.

En faisant dans cette ordre, on n'acceptera mieux l'évidence.

De même les places de parking pour toutes constrctions doivent être réévaluer à la hausse et correspondante aux dimensions des véhicules actuelles . Une Sandero, c'est 1,85 m de large aujourd'hui, une R5 de 72 c'était 1,52 m et une R 30 1,73 m.

une place de 2 m x 5 m n'a plus lieu d'être. c'est 2,3 et 5,50 qu'il faut envisager.

Une fois pris en compte , et mis en place, alors on verra avec les mesures des polluants, si ils sera nécessaire d'aller plus loin.

ceux qui roulent beaucoups, polluent beaucoup, donc à eux ces véhicules électriques en priorité.

Après on se rendra compte qu'en dehors des heures de bureaux, ceux qui roulent travaillent, livraison, artisan, mais ne pulluant plus leur circulation permet au polluants de ne plus stagner.

Le meilleur à gauche rien à voir avec le dictateur Melenchon.

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/pollution-air/zones-a-faibles-emissions-marine-tondelier-eelv-favorable-a-une-temporisation_5684276.html

Il m'inspire aussi peu que la grande majorité des politiques français actuels, mais pour le coup il a raison sur le fait que cette mesure est totalement discriminatoire, et donc illégitime.

C'est au gouvernement (avec l'appui des citoyens) de trouver des solutions adaptées à tout à chacun pour passer la transition écologique avec succès.

Le problème est que Macron, malgré ce qu'il tente de nous faire croire, n'est nullement intéressé par le "sauvetage" de la planète. Son logiciel c'est le libéralisme économique et la capitalisme (donc le fric) et c'est tout.

Il faut que les gens se réveillent, se prennet en main et se tiennet par la main, et ce de partout dans le monde. La politique n'existe que pour diviser les citoyens du monde.

Attention a ne pas dire m'importe quoi

la ZFE n'interdit pas, elle restreint

d'un point de vue purement juridique, il y a une énorme différence

En ZFE, vous pouvez circuler avec tous véhicules peu importe votre crit'air de 2200 à 0600 c'est ce qui est autoriser.

de 0600 à 2200 vous pouvez circuler avec les crit'air "autorisés", mais rien ne vous empèche de rouler avec un crit'air non autorisés moyennant une contravention dont les modalités sont en cours de discussion.

Donc les livraisons en utilitaires diesel seront toujours autorisés, seulement décalées dans le temps.

En fait les ZFE sont pour éviter une sur pollution dans les zones quasi piétonnes, je parle du Havre, par exemple, car en été, le front de mer est un balai inscessant de véhicules polluants, bruyants et plus encore, les 2 !

De plus, dans cette commune, le nombre de transport en commun (tram) et bus à hydrogène sont en train d'évoluer, pour justement palier au futur "manque" de mobilité intra zfe.

Quoi qu'il arrive, quoiqu"en dise nos "super" politiciens, les zfe ont été vtées pour l'Europe (donc pas que la France)

Immmaginez vous, les allemands avec leurs V8 diesel... Et pour la forme, je répète souvent cette anecdote, pour aller au terminal d'Anvers, vous devez vous acquitter d'une déclaration au préalable de votre véhicule qui doit être dans les normes (2 ou 1 de mémoire), il n'y a qu'une seule route, donc c'est 80 € (ou 100 €) à l'aller et idem au retour...

Vive les ZFE !

un sacré bordel cette Nupès, c'est encore plus délirant que les Marx Brothers !!!

entre les Khmers Verts autoritaires et fascisants, LFI et ses staliniens, Hidalgo-la-Dingo autophobe, voilà t-y pas que que les Communistes s'en mêlent !!! quel bordel cette gôche donneuse de leçon ...

Qu'on laisse mourir les véhicules et puis voilà. Le parc va se régénérer tout seul et les polluantes feront place à des modèles plus vertueux. Sans même parler d'électrique. De toute manière les malus et les modèles qui sortent sont là pour dégouter les gens d'acheter des trucs qui polluent plus. (hum)Là on est simplement en train de faire du forcing. Si les plus aisés peuvent acheter un véhicule moderne c'est pas le cas de tout le monde. Et mettre à la benne des véhicules qui fonctionnent c'est très écolo effectivement.

Le PCF était historiquement un parti ultra puissant en France il y a 40 ans (à l'époque de George Marchais) puis il est tombé dans les tréfonds de l'oubli.

Roussel a donné un second souffre au PCF (bon ça vole tjrs pas haut… ça tourne à 4% mais c'est tjrs mieux qu'avant) car il représente l'ancienne gauche : celle qui défend les plus modestes et qui reste une gauche "sociale" alors que la NUPES est en réalité une gauche "sociétal" avant tout.

Roussel est également un des rares candidats de gauche qui reste attaché à la nation et à une certaine culture nationale (cf. le débat entre les enracinés VS déracinés) alors que tout le reste de la gauche c'est des mondialistes qui souhaitent un grand remplacement de la population française (du reste Mélenchon l'a théorisé en parlant de créolisation de la France à défaut d'utiliser le terme moins élogieux mais plus réaliste d'islamisation de la France).

Ce clivage est assez visible au travers des interventions des politiques.

Roussel disait je cite "Un bon vin, une bonne viande, un bon fromage, pour moi, c’est la gastronomie française" et Sandrine Rousseau l'avait remis à sa place immédiatement en disant que ses propos : "excluent une partie de la gastronomie qui a lieu en France" et en rajoutant que "Le couscous était le nouveau plat favori des français !".

On voit bien que d'un côté on a un personnage politique "enraciné" Roussel attaché à une certaine idée de la France vs EELV ou LFI déraciné qui souhaiteraient que tout ce qui fait de nous des français (notre culture, nos valeurs, etc...) disparaissent le plus rapidement possible au profit d'un modèle communautaire (comme aux USA).

Et donc c'est pour ça que Roussel se refait une "petite" santé : il représente la gauche enracinée. La différence de fond c'est que contrairement à son précurseur (Marchais) lui est immigrationniste comme le reste de la NUPES et Macron. Marchais était lui fermement opposé à la venu massive d'esclave africain pour contenter le patronat et la petite bourgeoisie qui aime tjrs avoir son "nègre de maison".

Au final les gens de gauche / enraciné existent tjrs, ils ne votent simplement plus pour les partis dit de 'gauche' par les médias, mais pour le RN.

les transports en commun des grandes villes ??? parlons-en, ils sont sales, stressants et dangereux, remplis de racailles venus d'Europe de l'Est ou du Magrehb, qui veux encore monter là-dedans ? La RATP ne trouve plus de conducteurs tellement ces derniers ont peur de la violence, du racket ... vive la voiture individuelle même si je suis seul dedans .... je voudrais bien voir les chiennes de gardes EELV donneuses de leçons (au hasard, Sandrine R.) monter seuleS le soir dans ces rames de banlieues ...

Sauf que Roussel n'a aucune idée valable ni aucun programme ! C'est un pur opportuniste.

Ça surfe sur la politique et la gauche en ce moment faut croire que y'a du bénéfice niveau clic bref ce type malgré tout est peut-être le moins pire et de loin de ce bord malgré tout ça date pas d'hier les zfe et c'est maintenant qu'il se réveille lui aussi ? Ça sent clairement l'opportunisme électoral rien de plus vous me ferez pas croire qu'il découvre le concept des zfe aujourd'hui ou qu'il retourne sa chemise par conviction et non par opportunisme.

Foutage de gueule ce com comme ton pseudo ça me donne juste envie d'aller faire du rolling coal en ville sans plaques.

Il est certain qu'il y a une grande part d'opportuniste en lui mais bon c'est pareil pour toute la nupe

Le clientélisme de l'extrême gauche pour les auvergnats, friands de vieux mazout, se vérifie régulièrement. A la marge ça souligne que les VE ne leur doivent rien, ça nous évitera de lire des inepties.

Non c'est pas le cas d'EELV.

Eux n'ont rien d'opportuniste, ils sont juste jusqu'au boutiste dans la connerie.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/l-aerien-ne-doit-plus-faire-partie-des-reves-d-enfant-la-maire-eelv-de-poitiers-suscite-la-polemique-20210403

ça va avec la panoplie du barbecue et de l'apéro

quel populiste à 2,2%

Ça c'est sur mais ils ont pas craché sur la nupe pour se renforcer ça reste donc de l'opportunisme

Il m'inspire aussi peu que la grande majorité des politiques français actuels, mais pour le coup il a raison sur le fait que cette mesure est totalement discriminatoire, et donc illégitime.

C'est au gouvernement (avec l'appui des citoyens) de trouver des solutions adaptées à tout à chacun pour passer la transition écologique avec succès.

Le problème est que Macron, malgré ce qu'il tente de nous faire croire, n'est nullement intéressé par le "sauvetage" de la planète. Son logiciel c'est le libéralisme économique et la capitalisme (donc le fric) et c'est tout.

Il faut que les gens se réveillent, se prennet en main et se tiennet par la main, et ce de partout dans le monde. La politique n'existe que pour diviser les citoyens du monde.

Fallait pas nous enlever le second tour avec tes 2% enfl*re on n'aurait pas les ZFE...

Lol s'il fait un débat face à Jean-Luc il se fait terminer en 5mn montre en main...

Il plait surtout aux droitards (qui par définition ne voteront pas pour lui), la preuve avec toi-même par exemple. Ce type c'est juste un boulet de la gauche, comme Sandrine Rousseau. Enfin, il est de gauche en semaine A, en semaine B il est de droite.

Toujours mieux que les Playmobils et les fachos

Ça c'est le discours pour se donner bonne conscience... Ruffin est bien plus cohérent de Roussel pour le coup. Ce dernier étant très réducteur et surtout sans honneur. Il avait promis de se retirer si on atteignait 15% dans les sondages : il ne l'a pas fait et ses 2% ont manquaient à gauche pour arriver au second tour. Hamon 2017 ou Roussel 2022, les mêmes boulets.

Mélush est devenu persona non grata à gauche depuis qui la fait l'apologie des violences faites aux femmes en défendant son ex-numéro 2 qui battait sa femme.

Et ça fait suite à plusieurs évènement où Mélush s'est ridiculisé :

http://img.over-blog-kiwi.com/0/93/14/92/20181018/ob_9452a3_melenchon-republique-2377c.jpg

Bref, Mélenchon c'est du passé maintenant. Le vieux a été chassé a coup de pied dans le cul par les plus jeunes de son parti.

L'avenir de LFI c'est la génération Clémentine Autain et compagnie. Même la grosse Garrido a été débarqué et a fini sur la plage de l'oubli telle une baleine échouée.

La tristesse de LFI, obligé de demander à tous les partis politiques de se retirer pour tenter d'aller au second tour.

Tu imagines le score du RN, si Zemmour, DLF et LR se retire, dans ce cas ?

A la limite s'il n'y avait qu'un seul candidat à la présidentiel, Mélush aurait peut-être une chance de gagner et encore même pas sur.

La "transition énergétique" à 1600 milliards d'euros pour la seule France (je ne parle même pas de l'Australie ou des États-Unis à qui elle coûterait entre 400 000 et 700 000 milliards de dollars, excusez du peu) ce sera sans moi ! À fortiori pour remplacer des moyens/équipements/solutions qui fonctionnent par d'autres dont la technologie n'est pas maîtrisée et au rendement très faible, pas demain la veille !

(..)il faut déplacer ces ZFE(..)

Les déplacer... où ?

Sinon, il devrait aller voir sa copine Hidalgo de la NUPES, pour en discuter.

(..)

Dans le même temps, le patron du PC propose de « permettre aux Français de pouvoir acheter des véhicules électriques pas chers avec une prime à la conversion plus importante » avec des véhicules aux prix bloqués, et de rendre les transports en commun gratuits.

(..)

Ah ben oui, suffisait d'y penser.

La simplicité, il n'y a rien de mieux...

Comme disait Coluche: "Un pour tous, tous pourris"

Son com est argumenté, ce n'est pas comme les tiens qui ne valent que le temps que ça t'a pris pour les taper.

Plus ambigu politiquement que Roussel tu meurs !

https://www.lejdd.fr/Politique/valeur-travail-olivier-faure-repond-a-fabien-roussel-que-les-vrais-fraudeurs-sont-les-fraudeurs-fiscaux-4134887

les fachos staliniens de gauche (LFI CGT Sud) ont la même réthorique, le même discours, les mêmes méthodes (menaces envers les non-grévistes, intimidations ...) que les fachos de droite ... et sont bcp plus dangereux car ils peuvent, par le fait des alliances/désistements arriver un jour au pouvoir ... ce que ne pourra jamais réaliser la droite supposée extrême ... donc les fachos staliniens Mélenchon, Joseph (pardon, Philippe) Martinez (qui n'a pas que la moustache et la sale gueule en commun avec Staline) et ses sbires ...sont beaucoup plus dangereux pour la démocratie ...

Non il n'est pas argumenté, il est biaisé:

Si je te dis que tu peux rouler à 180 , c'est pas interdit, tu risques juste ton permis et une amende tu en penses quoi ?

Je le cite " mais rien ne vous empèche de rouler avec un crit'air non autorisés moyennant une contravention dont les modalités sont en cours de discussion."

Roussel avait aussi fait l'apologie de Staline face à des gosses.

https://www.ladepeche.fr/2022/03/24/video-presidentielle-2022-devant-des-enfants-fabien-roussel-hesite-a-considerer-joseph-staline-comme-un-camarade-10191235.php

Faut dire qu'il n'a tué que 20 millions de personnes. C'est le minimum syndical, un petit génocide des familles au PC.

Coluche disait aussi :

La communisme c'est la seule maladie grave que l'on a pas d'abord expérimenté sur les animaux.

La NUPES est la pire arnaque montée par Mélanchon pour avoir un max de députés. C'est l'alliance de la chèvre et du chou. Les écolos et les communistes se sont bien fait enfler sur ce coup.

NUPES première alliance qui réunit absolument tout et son contraire.

Roussel reste un des mecs les plus lucides dans cet amalgame de wokistes pseudo écolo féministes vegan. Bon c’est pas demain la veille que j’irai voter pour lui, n’exagérons rien.

Parce que réclamer encore plus de perfusion de l’Etat pour réaliser cette pseudo transition, ça c’est non.

En fait il y a une logique que l'on se doit de reconnaitre à la gauche française.

Son objectif c'est la tiermondisation de la France et en effet, le tiermonde pollue factuellement moins qu'un pays développé.

Donc il n'y a pas d'arnaque intellectuelle sur ce point. Si demain la France est au niveau du Soudan : elle respectera enfin les accords de Paris et la gauche sera satisfaite.

Non, pas de vaseline; à sec et bien profond! C'est douloureux, mais certains aiment ça.

Ian brossat est bien plus brillant que Roussel.

Roussel lucide ?

C'est une blague ! Plus confus politiquement que lui c'est pas possible !

Oe bah ça c'est sûr les couillons c'est pas ce qui manque rien d'étonnant l'ami

Ils auraient du lui présenter Hitler… bah écoutez je suis mitigé, il a quand même bien relancé l’industrie allemande et fait des lois sociales, c’est difficile de trancher.

Roussel le gars qui cumule emploi fictif et vie de girouette.

C'est vrai qu'il est réputé pour ces débats le Mélenchon à part prendre les autres de haut hurler insulter je vois pas trop ce qu'il argumente.

« Le plus lucide » parmi des tocards complets ne veut pas dire que c’est une lumière hein.

Crois-moi en pleine manif' des militants le discours est tout autre. Tu fixes ton avis d'après ce que tu lis sur internet et entends à la TV, je fixe mon avis dans la vraie vie.

Et "apologie des violences faites aux femmes" quand même, tu tombes aussi bas ?

tu devrais la réconforter

Et je précise que je le trouve « à peu près lucide » sur le sujet de l’article, les ZFE, pas sur tout hein !

Pourtant son programme pour la dernière présidentielle etait un des mieux chiffrés. A part une erreur de stratégie sur le nucléaire.

Mais les médias ont préférés s'interresser à des évenements plus médiatiques...

Je ne vois pas comment, ils ne siègent même pas dans les mêmes groupes

Macron va bien s'allier avec la droite de Ciotti pour faire tenter de faire passer la réforme des retraites...

Donne-moi un seul exemple où LFI a usé de la menace. Vas-y j'attends ;)

Non LFI n'a absolument rien de dangereux au contraire c'est le seul parti qui a compris les enjeux de notre siècle et c'est le seul qui a une véritable vision d'avenir et un programe chiffré.

"Et "apologie des violences faites aux femmes" quand même, tu tombes aussi bas ?"

C'est perçu comme tel par la gauche. Du reste les seuls à avoir un temps soit peu défendu Quatennens (sur son droit à siéger) c'est la droite (c'est dire ! le totalitarisme de la pensée à gauche : adepte de la cancel culture !).

Pour ma part, je fais le distingo total entre la justice et la politique. Du reste Balkani par exemple a été écarté de la politique par la justice (via l'inéligibilité). Quatennens est coupable aux yeux de la justice et doit être condamné justement (il n'y a pas mort d'Homme non plus), mais politiquement, il a parfaitement le droit d'aller au bout de son mandat (n'ayant pas été condamné par la justice pour inéligibilité)

Cela dit, quand on représente les hystériques de gauche (comme Mélush), il faut être conforme à la pensée de ceux que l'on représente. Pour les gauchistes (élus et sympathisant si on se fit au enquête d'opinion) : il a fait l'apologie des violences faites aux femmes en défendant son ex-numéro 2 et du coup n'est plus la personne qui les représente le mieux.

https://www.liberation.fr/politique/sondage-viavoice-jean-luc-melenchon-juge-severement-apres-laffaire-quattenens-20221014_3IAOULNYOZFM7MF2NTLMVRKUEY/

Mec tu te dis national et socialiste... Je te laisse deviner la suite...

Pourtant c'est la droite qui gouverne la France depuis 28 ans non ?

Try again

Incitation au meurtre dernièrement avec une tête de macron décapité sous le pied d'un député LFI. Rien que ça.

C'était du grand n'importe quoi complètement hors sol oui le mec il crois qu'il suffit de faire tourner des planches à billets et se servir

Mais non, encore une fois tu parles de "la gauche" d'après ce que tu entends à la TV donc d'après des médias de droite (bah oui, détenus par 9 milliardaires). Ton jugement est biaisé. Je le sais très bien, Quatennens était dans le défilé au dernier samedi de manif' et "tout le monde" lui a parlé avec le sourire, dont de très nombreuses femmes.

Okay tu n'as aucun argument concret

Ca dépend ce que tu appelles la droite. On en revient tjrs à ça. Pour toi, tout ce qui n'est pas Mélenchon c'est la droite, partant de là, ton analyse politique est forcément biaisé. Même le PCF est à droite pour toi c'est dire.

Pour ma part c'est les partis du statu quo au pouvoir depuis plus de 40 ans. Donc ni gauche, ni droite, mais le statu quo.

Mdrrrrrrrrrrrrr

Tu parles du ballon de foot avec la tête de Dussopt dessus ? Moh que c'est mignon la menace de mort

Donc voilà LFI n'a jamais utilisé la menace, merci de le prouver.

Bon les droitards du site va falloir prendre de la Juvamine là parce-qu'on vous mets votre nez dans votre caca à longueur de journée...

""tout le monde" lui a parlé avec le sourire, dont de très nombreuses femmes."

La place est libre : il devient le célibataire le plus convoité des manifestantes professionnelles.

Et puis les claques ça attire certaine femme : 50 nuances de gauche avec Quatennens.

Le statu quo de droite oui ;)

Et non le PC ça va, c'est de la gauche douce, ils ont remplacé le PS quoi

Ben crois ce que tu veux, on a tous tapé selfie avec lol

C'est une incitation au meurtre factuellement.

Ca sous entend : voila ce que l'on aimerait : c'est couper la tête de Macron et la poser sous nos pieds !

Mais bon à gauche sa choque moins dans la racaillosphère c'est normal. C'est pas pour rien que Mélenchon est un admirateur sans borne de Robespierre le coupeur de tête. Il y a une cohérence d'ensemble.

Pourtant ils sont pour l'immigration massive comme Mélenchon et sa clique ! C'est une valeur de gauche ça non ? Tu devrais être content d'avoir un président autant de gauche ! Lui aussi veut "créoliser" la France.

C'est pareil à gauche je me met à leur niveau

En quoi c’est se donner bonne conscience ? Roussel a pris le parti de s’inscrire dans un créneau que les autres a gauche on un peu délaisser : le travailleur hors des zone urbaine ou grosse zone périurbaine (et effectivement de ce point du vue, il est proche de Ruffin).

Par contre, même sans Roussel, je suis convaincu que ça n'aurait pas suffit a Mélenchon.

une bonne question... y a aussi 2 élus de montpellier nupes contre la zfe..

aux européennes.... les écolos ont fini 2 eme la derniere fois avec 13%!!!

derrierre le RN 22% et devant macron 11%!!!

la FI a fait 6% comme le PS...

les verts font toujours de gros scores aux européennes...

mais la poussée est FI depuis la présidentielle....

de forte chance que la FI va lacher les verts...

pour essayer de les tuer définitivement...!

rappellez vous ils ont fait que 4;8 a la présidentielle et melenchon 21;5!!

donc oui de fortes chances...

que d'autres suivent.. roussel sur les zfe...!!!

d'ailleur j'aime bien roussel...

il a fait une bonne campagne rappellez vous quand il a parlé du pinard.. et de la viande rouge!!!

il peut lui aussi piquer des voix aux écolos et aux islamogauchistes..FI. avec son positionement gauche laiquarde proche du peuple..

il n'a meme pas besoin... il suffit de menacer de dissoudre...

et la les LR perdent la moitié de leur députés;..

donc comme ils vont à la gamelle ils vont voter la réforme...

d'ailleurs pecresse voulait 64 ou 65 ...

ils sont ok...

tu va bosser 64 ans...

et dans 5 ans edouard philippe élu grace au castors gauchistes!!!

bin oui rebelote et dix de der...

enfin 3 de plus pour arriver à 67 ans...!!!

Oui et non, car dans l'affaire, cela leur a permis de ne pas perdre d'élus lors des dernières élections.

C'est d'ailleurs l'une des raisons de cette alliance.

Un peu comme l'alliance entre Staline et Hitler pour se partager la Pologne.

Mais le copinage de circonstance ne dure jamais très longtemps...

Donc les gauchos (communistes) sont contre, la droite est contre, il reste qui à part 2/3 escrolos hurluberlus pour soutenir ce projet anti-social et inacceptable en l'état ?

Pour le coup, le modèle serait plutôt Cuba: pays en paix et avec plein d'idées pour faire durer un max de temps n'importe quoi.

Bon, ceci dit, les cubains n'ont pas de problème de chauffage, l'hiver, et le rétrofit de leurs vieilles américaines n'est pas encore d'actualité.

Et il ne répond qu'aux questions qui l'intéressent et qu'on lui a communiqué précédemment.

C'est une bombe sociale parce qu'il y a aujourd'hui dix millions d'automobilistes qui ont des véhicules Crit'air 3 4 5 qui vont être interdits de se déplacer.

les crit 3 c'est avant 2011..

la moyenne d'age des caisses c'est 12 ans..

ya 12 ans 70% de diesel...

donc c'est plutot 50% de vignette crit 3... 4 .. 5...

autre chose le marché du neuf c'était 2m5 ya 10 ans... aujourd'hui 1m5!!!

donc c'est plutot 20 millions les caisses vignettes 3... 4 ...5..

faut dire la verité aux français... 50% pourront plus aller dans les villes dans 10 mois..!

c 'est effectivement une mesure anti pauvre..

la présidentielle et les législatives c'est 2 tours donc des alliances...

et la nupes a bien joué... la gauche a bien joué...

à droite ils sont toujours aussi con...

une alliance reconquete LR et RN c'est la gagne...

aux européennes élection a un tour pas d'alliance..

c'est la qu'on compte ses forces...

logiquement droite et gauche vont arrivé divisée...

je doutes que les écolos fasse les 13% de la derniere fois...

et mélenchon devrait faire plus de 6%!!!

c'est la chance de zemmour et de reconquete!!

c'est le seul parti contre les ZFE!!! un bon score possible...

alors votez aux europénnes ...donnez une bonne leçon à macron...

et votez pour les candidats autophiles!!!

J’espère que les gens ne votent que que par rapport a leurs voitures, il y a quand même d’autres sujets d’importance.

Bah quoi liberté d’expression, je suis Charlie et tout ça…

Ces mêmes clowns s’offusquent par contre dès qu’il y a une satire minime les concernant, ex. Sandrine Rousseau qui supporte pas d’avoir un compte parodique, Melanchon dont la personne est « sacrée » etc.

on verra bien qui se foutra de la gueule de l'autre quand les contraventions pleuvront....

Je te remercie,

pour info, j'ai eu une ébauche de la ZFE du Havre par l'intermédiaire d'un journaleux parisien. ça va être une boucherie.

80% de la plage en ZFE jusqu'à l'hôtel de ville (normal, c'est Edouard Philippe)

Le sujet qui fâche encore plus, c'est que "théoriquement", cette zone est "sensés" évolué tous les 2 ans (d'une à 2 rues) en supprimant 1 crit'air (tous les 2 ans "normalement")

Donc on arrive à entre 2032 et 2035 avec que des crit air 1 'en neuf, j'insiste, en neuf)

2050, plus de véhicule thermique en vente en Europe

NB : Pour la vidéo surveillance, la boite de mon beauf est une des sociétés "retenues".

ça craint sévère.

Et fait, l'évolution automobile va être générée par l'évolution majeure du droit à circuler. l'Automobile, elle, s'adaptera.

Il a raison.

Crois le que t'es zfe s'écrouleront pas d'ici là car elles vont simplement signer la mort des villes ils seront propres les centres mais il n'y aura plus personne

Il y a déjà ça qui est passé inaperçu :

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/pollution-air/zones-a-faibles-emissions-marine-tondelier-eelv-favorable-a-une-temporisation_5684276.html

... d'un autre coté, ce que peut dire, penser ou faire La Tondeuse hein... on s'en fout un peu non ?

Roussel ? Ah oui c'est le bon démago adepte du barbecue et du pot d'échappement

c'est clair que les dirigeants LR sont des cons, il fallait une alliance des droites, comme la gauche l'a fait, mais ça aurait offusqué la presse bien pensante. alors que la nupes est pire que le RN.

LR est 100% macron compatible, il n'y a que leurs électeurs qui croient encore le contraire.

La veille - Pécresse : Jamais au grand jamais je n'appellerai à voter Macron.

20h01 Pécresse : J'appelle a voter Macron !

LR c'est la risée du monde politique. Une contrefaçon bas de gamme de LREM.

Tiens rien que pour ce type d'analyse je vote communiste aux prochaines européennes et communales. Marre des politiciens autophobes !!!

Quand il fait le plein il le fait avec style..