Par pigeonvag
qu ils aillent se faire dorer avec leur racket, et leur pseudo virus tueur qui a decimé la moitié de l humanité ^^ allez les moutons, belés en coeur, et dansez, chantez vos conneries, papa macron s occupe de tout
Déposer un commentaire
Par pigeonvag
qu ils aillent se faire dorer avec leur racket, et leur pseudo virus tueur qui a decimé la moitié de l humanité ^^ allez les moutons, belés en coeur, et dansez, chantez vos conneries, papa macron s occupe de tout
Par Makakus
Les gens qui n'ont pas respecté le confinement sont des gros cons et je pense que la plupart d'entre vous seront d'accord. Ceci dit, je crains que les forces de l'ordre puisse y voir une aubaine pour verbaliser au prix fort de "petites" infractions. Par exemple, celui qui s'est fait pincer sans attestation alors qu'il est juste allé faire ses courses. Il peut très bien prouver sa bonne foi avec la quittance du supermarché.
Ou maintenant avec le déconfinement, la police pourrait très bien verbaliser au prix fort celui qui aura fait 101km, alors qu'il n'a aucun risque de transmettre le virus s'il ne descend pas de sa voiture, contrairement au fait de parquer sa voiture au bout de 100km et de marcher 1km sur un trottoir potentiellement étroit avec le risque de croiser des dizaines de personnes.
Je comprends que la police veuille sévir, mais elle devrait le faire dans la limite du raisonnable.
Par Makakus
En réponse à
Commentaire supprimé.
La méthode suédoise, je n'en suis absolument pas fan. C'est jouer à la loterie et sacrifier des vies humaines. Ils ont eu de la chance que la situation n'ait pas trop dégénéré, mais ce n'est pas le cas au Royaume uni, qui avait parié sur la même stratégie au départ, donc je trouve que ce n'est pas défendable. D'un point de vue humain, un cas en plus est toujours un cas en trop et la Suède semble vouloir laisser le virus se balader librement pour laisser faire la sélection naturelle. Je m'attendais à mieux de la part d'un pays où d'habitude, tout est fait pour le bien-être de la population.
Mais entre le je-m'en-foutisme suédois et l'emprisonnement à la française, il y a un juste milieu. Par exemple en Suisse et au Danemark, il y a eu un semi-confinement. En gros, tout est fermé mais on a quand même le droit de sortir, par exemple pour se balader en foret, mais en respectant une distance de 2 mètres et en évitant les rassemblements de plus de 5 personnes. L'argument principal étant de limiter les dégâts sur le bien-être psychique. Finalement, ces pays ont été nettement moins touchés et leur situation s'est amélioré plus rapidement qu'en France.
Honnêtement, je préfère quelqu'un qui sort s'aérer le corps et l'esprit seul en foret, en respectant les personnes qu'il pourrait croiser, plutôt que les imbéciles qui en ont profité pour faire des go-fast à 160 sur des routes limitées à 80, au risque de surcharger les hôpitaux qui étaient déjà au bord de l'explosion.
Avec un confinement strict, on peut facilement tomber dans une sorte de "dictature" (même si le mot est fort), puisque la personne qui sort faire les courses sans cette attestation à la con est mise à égalité avec le connard qui sort pour tousser sur son prochain.
Par §dar032IE
Les morts ont été sciemment causés par le gouvernement et l'administration qui ont commis des actions mortelles: non fermeture des frontières, non détection des personnes par des tests, non protection des personnes par des masques (absence de réaction en temps utile, blocages, sabotages administratifs et mensonges contre les masques et tests), rendant primitif le confinement et pas plus efficace que dans les pays où le confinement a été moins strict.
Surtout la plus grande chute d'activité connue, qui va provoquer une 2ème vague de morts par l'appauvrissement et le chômage: moins de revenus privés et publics pour se nourir mieux, se soigner mieux, mieux vivre, moins déprimer et stresser: si l'économie ne remonte pas rapidement il y aura des dizaines de milliers de morts prématurées en plus chaque année pendant des décennies (morts plus prématurées que celles des personnes âgées décédées du coronavirus); le chômage entre 1995 et 2007, beaucoup plus faible qu'actuellement faisait à lui seul 14 000 morts supplémentaires chaque année (étude INSERM).
Par Pretty Green
La grippe saisonnière de 2009-2010 a tué trois fois plus, au niveau mondial, que le coronavirus. La connerie est dans ton camp, ma chérie.
Par Pretty Green
En réponse à §dar032IE
Les morts ont été sciemment causés par le gouvernement et l'administration qui ont commis des actions mortelles: non fermeture des frontières, non détection des personnes par des tests, non protection des personnes par des masques (absence de réaction en temps utile, blocages, sabotages administratifs et mensonges contre les masques et tests), rendant primitif le confinement et pas plus efficace que dans les pays où le confinement a été moins strict.
Surtout la plus grande chute d'activité connue, qui va provoquer une 2ème vague de morts par l'appauvrissement et le chômage: moins de revenus privés et publics pour se nourir mieux, se soigner mieux, mieux vivre, moins déprimer et stresser: si l'économie ne remonte pas rapidement il y aura des dizaines de milliers de morts prématurées en plus chaque année pendant des décennies (morts plus prématurées que celles des personnes âgées décédées du coronavirus); le chômage entre 1995 et 2007, beaucoup plus faible qu'actuellement faisait à lui seul 14 000 morts supplémentaires chaque année (étude INSERM).
Les masques, en tout cas les masques dits "grand public" ne servent strictement à rien. Et pour cause, c'est le contact par les mains que le virus se transmet et non par la respiration. Les soignants ont besoin des masques FFP parce qu'ils travaillent à deux centimètres des malades (officiellement malades, les vrais) et qu'ils les côtoient toute la journée.
Par Pretty Green
En réponse à
Commentaire supprimé.
les tests sont utiles mais pas les masques qui ne protègent pas grand monde de pas grand chose.
Par Pretty Green
En réponse à Makakus
Les gens qui n'ont pas respecté le confinement sont des gros cons et je pense que la plupart d'entre vous seront d'accord. Ceci dit, je crains que les forces de l'ordre puisse y voir une aubaine pour verbaliser au prix fort de "petites" infractions. Par exemple, celui qui s'est fait pincer sans attestation alors qu'il est juste allé faire ses courses. Il peut très bien prouver sa bonne foi avec la quittance du supermarché.
Ou maintenant avec le déconfinement, la police pourrait très bien verbaliser au prix fort celui qui aura fait 101km, alors qu'il n'a aucun risque de transmettre le virus s'il ne descend pas de sa voiture, contrairement au fait de parquer sa voiture au bout de 100km et de marcher 1km sur un trottoir potentiellement étroit avec le risque de croiser des dizaines de personnes.
Je comprends que la police veuille sévir, mais elle devrait le faire dans la limite du raisonnable.
une étude parue en Espagne, où les chiffres sont très comparables à la France, révèle que les gens partis bosser comme si de rien n'était sont ceux qui ont le moins souffert du Covid-19 tandis que ceux qui ont été confinés ont ramassé l'essentiel de l'épidémie. Je comprends les Suédois.
SPONSORISE